plimooth писал(а):
54835570Звук на высоком уровне. Сравнил с другим ремастированным изданием - так вот этот более заполненный, глубокий, панорамный и динамический диапазон у него больше. Это мое субъективное мнение, но именно эти издания я намерен оставить в коллекции. Спасибо за предоставленный материал.
Меня хватило на 2-3 минуты LZ III (так сказать, "набито ухо" на нем, за 40 с лишним лет). Остальные не буду слушать.
Для сравнения берем (раз это CD) Atlantic SD 19128-2, USA.
Тракт скромный. Никаких "ушей", медиаплеер, нормальный ЦАП, усилитель с номиналом 2х100 Вт на 8 Ом, и акустика под него, в целом т.н. "английский звук".
Может, тракт "неправильный", "без эмоций", но меня устраивает.
Итак:
- верх - задрали не пойми зачем, режет слух, неприятно;
- низкие - убрали, в итоге в целом убогое звучание.
Упомянутый CD звучит на порядок приятнее и ближе к "лед-зеппелизму" (С. Новгородцев).
ЗЫ Неизвестно кто и неизвестно как слепил некие "ремастеры", о чем вобще разговоры.
Все, кто отметился здесь (не я), могут сотворить, для себя и ли друзей, - не хуже, как минимум.
