|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
02-Июн-12 21:38
(13 лет 4 месяца назад, ред. 02-Июн-12 21:38)
samopal records писал(а):
которые, со временем, прерходили на упомянутый Вами выше формат
К сожалению далеко не все в это врубаются. Вот глянь все предыдущие сообщения, что только не писали, куча слов и букавок и даже картинки какие-то, но главный тезис, насчёт " чтобы кривая сигнала восстанавливалась с большей точностью." упорно обходят, тут же переключают разговор на тему "а вы всё равно разницу не слышите", но позвольте, а кто вы такие, что за меня решаете, слышу я разницу или нет? Да впечатление, по их сообщениям, что эти люди глухие просто. 
samopal records писал(а):
За последний год таких "раздавал" в разных подразделах прибавилось (например Часик65
Погоди, мы с ним сделаем Машину78, будет лучший в мире рип, даже у Кутикова такого нет в Синтез рекордс, первая сторона уже готова, такой звук даже в 80х не слышал! 
|
|
|
|
samopal records
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 6952
|
samopal records ·
02-Июн-12 21:40
(спустя 1 мин.)
Ну, я лично тоже не слышу особой разницы... Выкладываю магнитоальбомы в 24/48, хотя цифрую в 32/192... Проблемы свободного места на винтах у меня уже нет, но есть серьёзная проблема с раздачей материала. Из-за фрилича и малого присутствия сидирующих приходится поддерживать все свои раздачи (бывает до сорока активных одновременно), что сказывается на скорости раздачи при моём модемном интернете, в котором провайдер "заточен" на скачивание, но не на раздачу - весьма узкий канал. Поэтому приходится выбирать середину по размеру файлов, если кто-нибудь персонально не попросит оцифроку материала по максимуму...
А Вам с Андреем удачи!
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
02-Июн-12 22:03
(спустя 23 мин.)
samopal records писал(а):
при моём модемном интернете, в котором провайдер "заточен" на скачивание
да у мну тоже модем АДСЛ, ну так на ночь оставляю комп на раздаче если релиз выкладываю, потом смотришь, несколько человек скачало, ну уже проще, можно особо не напрягаться. Конечно, всё зависит от востребованности материала. За три года на трекере всего раз как-то меня просили раздачу включить, а в основном если отдал в первые сутки нескольким сидам, то далее всё уже само собой раздаётся. Ну а если что скачиваешь, так и сам потом раздаёшь, я просто вижу, что скорость раздачи низкая, ну значит без меня сидов уже хватает на этот файл.
samopal records писал(а):
оцифроку материала по максимуму...
Лучше имхо по максимуму, чтоб потом не жалеть. Я там писал уже, если допустим раз 20 примерно прослушаешь некую оцифровку в наушниках, пока с косяками борешься, а потом перегони в 16/44 - да сразу слышно, что звук более грубый получается.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
02-Июн-12 22:52
(спустя 49 мин.)
Argus-x59 писал(а):
а потом перегони в 16/44 - да сразу слышно, что звук более грубый получается.
психосоматика чистейшей воды, скорее всего.
ну или косяки при переконвертировании.
третьего варианта попросту нет.
слышал про самовнушение? -из этой породы.
тебя бы аргус врачу показать хорошему, может еще можно что-то сделать.
сбрось оковы!
|
|
|
|
Yury_T
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 811
|
Yury_T ·
03-Июн-12 00:18
(спустя 1 час 26 мин.)
samopal records писал(а):
сказывается на скорости раздачи при моём модемном интернете, в котором провайдер "заточен" на скачивание, но не на раздачу - весьма узкий канал.
Кстати и у нас то же самое - скорость отдачи обычно в два раза меньше скорости приёма.  Почему так делают?
Я думал в России каналы отдачи и приёма на одном уровне.
zоlono
Ну, когда же ты, наконец, уймёшься.
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
03-Июн-12 10:00
(спустя 9 часов)
zоlono писал(а):
психосоматика чистейшей воды, скорее всего.
ну или косяки при переконвертировании.
третьего варианта попросту нет.
слышал про самовнушение? -из этой породы.
Насчёт косяков вряд-ли, делается всё как положено, с дизерингом.
Ну какое к чёрту самовнушение? Вот вроде все дефекты в виде завалов и щелчков убрал, окончательно прослушал в 24/96 - всё нормально. Перегнал в 16/44, опять включил - опа, какой-то глухой удар появился в одном месте, спрашивается, откуда? Прослушал внимательно это место в файле 24/96 - ну да, есть там какой-то дефектик, но в 24/96 его на слух вообще не заметно, а в 16/44 сразу слух режет. А ты говоришь внушение, к врачу - хахаха! 
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
03-Июн-12 21:48
(спустя 11 часов)
Argus-x59 писал(а):
Прослушал внимательно это место в файле 24/96 - ну да, есть там какой-то дефектик, но в 24/96 его на слух вообще не заметно, а в 16/44 сразу слух режет
знаешь, у тебя там что угодно может твориться, лично я давно перестал удивляться.
на какой-то рухляди из древних кассет выжимаешь звук, круча напропалую головки, на картридж кило прижима ставишь чтобы типа от сибилянтов избавиться..
результаты всего этого могут самыми непредсказуемыми.
16/44 у тебя не звучит.. да дурдом какой-то, короче
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
04-Июн-12 15:35
(спустя 17 часов)
zоlono
zоlono писал(а):
у тебя там что угодно может твориться,
печально то, что у тебя вообще ничего не творится, застой как в болоте, и с какой стати в таком случае ты так настойчиво свои убеждения толкаешь всем? Тебе только вот это 
http://www.youtube.com/watch?v=m-Z3GyAshaE
|
|
|
|
kosuk artuom
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 180
|
kosuk artuom ·
06-Июн-12 23:20
(спустя 2 дня 7 часов)
Argus-x59
В любом усилителе в каскадах имеются хотя бы RC фильтры, настроенные на определённую частоту среза для повышения отношения сигнал/шум. В советское время параметры задавались так, чтобы полоса пропускания была максимум 20...20000 Гц. Усилитель воспроизведения настраивался по ГОСТ на 14000 Гц для Fe и 18000 Гц для Cr для высоких частот. Объясните мне неразумному, откуда там сигнал выше 20 кГц, если в первом каскаде предварительного усилителя воспроизведения сразу после магнитной головки обычно идёт RC цепь? Исключение составляет Вега МП 122С, у которой есть ускоренный режим записи и воспроизведения и усилитель записи-воспроизведения имеет диапазон частот на скорости 9, 53 см/с 31, 5...22000 Гц.
|
|
|
|
Yury_T
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 811
|
Yury_T ·
07-Июн-12 01:15
(спустя 1 час 54 мин.)
kosuk artuom
Ни один фильтр (при аналоговом звуковоспроизведении) не может окончательно резко подавить частоты. На верхних частотах снижение амплитуды происходит на достаточно длинном отрезке частот, поэтому близлещащие к полосе пропускания частоты подавляются незначительно. Подобно эквалайзеру - задирая 16 кГц, мы увеличиваем и, к примеру, 25 кГц, но, естественно, в меньшей степени. Этому подтверждение спектр в этой раздаче. На 22 кГц - полноценный сигнал, идёт снижение до 24-25 кГц.
Но речь, в первую очередь, не об ультразвуковых частотах, а о том, как можно добиться более точной копии аналогового сигнала полосы слышимости, в особенности его высокочастотной составляющей. Учитывая это требование и рекомендуется оцифровывать с большими параметрами (24/96 или 24/192).
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
07-Июн-12 12:18
(спустя 11 часов)
Yury_T писал(а):
Но речь, в первую очередь, не об ультразвуковых частотах, а о том, как можно добиться более точной копии аналогового сигнала полосы слышимости, в особенности его высокочастотной составляющей. Учитывая это требование и рекомендуется оцифровывать с большими параметрами (24/96 или 24/192).
А не могли бы вы глубокоуважаемый юри-т поделиться источником ваших столь глубоких знаний в этом вопросе?
Сколько занимаюсь этим вопросом -не встречал таких формулировок.
Скажем, в профессиональном аудиоредакторе адобе аудишн применять высокие битности рекомендуется лишь для целей редактирования, после выполнения которых следует конвертирование все в те же 16/44.
Какую-нибудь маленькую ссылочку на статью или хоть что-то более убедительное чем ваши слова?
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
07-Июн-12 15:36
(спустя 3 часа, ред. 07-Июн-12 15:36)
kosuk artuom
zоlono
kosuk artuom писал(а):
Объясните мне неразумному, откуда там сигнал выше 20 кГц
То есть, 20 кгц пропускает запросто, а вот чуть выше, например 20, 001 кГц - ни-ни, полный ноль? 
Просто поражаюсь познаниям некоторых челов в области аналоговой схемотехники! 
Вроде во всех радиотехнических ПТУ принципы работы аналоговых фильтров проходят, поищите в инете курс лабораторных работ или лекций, тогда не будете задавать такие глупые (извиняюсь) вопросы.
Yury_T
Да ну его, не напрягайся, ты же видишь, что уже по второму кругу одно и тоже спрашивает
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
07-Июн-12 16:41
(спустя 1 час 5 мин., ред. 07-Июн-12 16:41)
Argus-x59 писал(а):
То есть, 20 кгц пропускает запросто, а вот чуть выше, например 20, 001 кГц - ни-ни, полный ноль?
типа отшутился? ну-ну.
Argus-x59 писал(а):
Да ну его, не напрягайся, ты же видишь, что уже по второму кругу одно и тоже спрашивает
ага.
а ответа все нет
ибо все это скорее вопрос веры (религия понимаешь) нежели знаний
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
07-Июн-12 16:52
(спустя 10 мин.)
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
07-Июн-12 18:02
(спустя 1 час 10 мин.)
Argus-x59 писал(а):
на свои вопросы ищи сам ответы
ну-ну.
надеюсь юри-т все таки изобразит хоть какое-то научное подтверждение своим взглядам.
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
07-Июн-12 18:44
(спустя 41 мин.)
zоlono
Золоно, харэ уже эту тему засирать флудом. 
Юра, не отвечай этому флудеру
|
|
|
|
Yury_T
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 811
|
Yury_T ·
07-Июн-12 21:55
(спустя 3 часа)
zоlono писал(а):
А не могли бы вы глубокоуважаемый юри-т поделиться источником ваших столь глубоких знаний в этом вопросе?
Из лекций в универе, специальность: "Системы передачи информации". Но я помню, уважаемый zоlono, что для Вас имеют значение только Гарвардские дипломы, поэтому скажу больше - данная программа основана на материалах CISCO. Надеюсь, знаете, что обозначает это слово, а нет - так погуглите.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
07-Июн-12 22:00
(спустя 4 мин., ред. 07-Июн-12 22:00)
Yury_T писал(а):
что для Вас имеют значение только Гарвардские дипломы, поэтому скажу больше - данная программа основана на материалах CISCO
спасибо за ответ.
надеюсь, читающим нас стало все окончательно ясно.
|
|
|
|
kosuk artuom
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 180
|
kosuk artuom ·
07-Июн-12 22:02
(спустя 2 мин.)
Argus-x59
Человек обвиняет других в том, в чем сам виноват (вековая мудрость)  . Вы хоть в профиль к людям иногда заходите, не знаю как в гости С тех пор как появился усилитель Агеева (Радио №? за 1980 год) я не видел схемы более простой, массовой и повторяемой. Возможно Вы создадите что-то подобное. Удачи Вам!
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
07-Июн-12 22:20
(спустя 17 мин., ред. 07-Июн-12 22:20)
kosuk artuom писал(а):
С тех пор как появился усилитель Агеева
Если Вы знаете про Агеевский уселок, тем более странно слышать такие вопросы, типа
kosuk artuom писал(а):
Объясните мне неразумному, откуда там сигнал выше 20 кГц
Вы хотя бы картинку спектра с ленты посмотрели бы, которую Юрий в раздаче поместил. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3940701
kosuk artuom писал(а):
Возможно Вы создадите что-то подобное.
У мну до сих пор прекрасно поёт Шушуринский из Р. 1978 №6 стр. 45 со всякими причиндалами, многие его пытались сделать, но не у многих это получилось. Так что мне ничего создавать не надо, всё, что надо, и так уже создано.
|
|
|
|
Yury_T
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 811
|
Yury_T ·
07-Июн-12 22:34
(спустя 14 мин., ред. 07-Июн-12 22:34)
zоlono
zоlono писал(а):
Скажем, в профессиональном аудиоредакторе адобе аудишн применять высокие битности рекомендуется лишь для целей редактирования, после выполнения которых следует конвертирование все в те же 16/44.
А здесь Вы сами нашли ответы на свои вопросы, да просто не желаете подумать. Редактировать рекомендуется при больших разрешениях. А далее подгонка к обычному стандарту.
zоlono
Меня же лично больше всего заинтересовала Ваша страничка или сайт, где Вы разместили довольно богатый список винила, обладателем которого Вы являетесь. В начале этого списка по-английски написано, что Вы ничего не продаёте (ну это понятно) и НЕ ДЕЛИТЕСЬ. Извольте спросить, почему? Это такой принцип - сам имею и хвастаюсь перед другими? Зато сам пастись мастак. Да ладно, это Ваше дело 
Но поражает другое. Воспевая во всеуслышание CD стандарт, мол, господа, вам и этого достаточно, сам интересуешься всё же винилом, т.е. большим качеством, чем CD. Да Вы, оказывается, - двуликий, и не так просты, как кажется на первый взгляд.
Может сделаете что-нибудь по просьбе? Можно выбрать из списка?
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
08-Июн-12 10:51
(спустя 12 часов, ред. 08-Июн-12 10:51)
Yury_T писал(а):
Редактировать рекомендуется при больших разрешениях. А далее подгонка к обычному стандарту.
кроме этого никаких упоминаний про какое-то другое использование хай-реза не найдено мною 
Yury_T писал(а):
и НЕ ДЕЛИТЕСЬ. Извольте спросить, почему? Это такой принцип - сам имею и хвастаюсь перед другими? Зато сам пастись мастак.
сразу "хвастаюсь".. -да просто список моих пластинок, иногда даю ссылку -оно проще чем кому-то слать ексель файл.
Yury_T писал(а):
Но поражает другое. Воспевая во всеуслышание CD стандарт, мол, господа, вам и этого достаточно, сам интересуешься всё же винилом, т.е. большим качеством, чем CD
есть люди интересующиеся нравящейся музыкой, а не качеством звука.
качество звука это вопрос технический.
ничего из этого списка нет на CD (да и на виниле не всегда найти, по крупинкам собирается), вот и приходится искать-покупать, объяснение оно простое.
PS могу выложить ВСЕ, кроме музыки этого стиля, извиняюсь.
|
|
|
|
KermitTheFrog
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 424
|
KermitTheFrog ·
08-Июн-12 11:00
(спустя 9 мин.)
Цитата:
PS могу выложить ВСЕ, кроме музыки этого стиля, извиняюсь.
1 год и 8 месяцев выкладываете?
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
08-Июн-12 11:56
(спустя 55 мин., ред. 08-Июн-12 11:56)
KermitTheFrog писал(а):
1 год и 8 месяцев выкладываете?
теоретически, имелось ввиду.
впрочем, особым альтруизмом не страдаю.
|
|
|
|
EDUARDEZ
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 124
|
EDUARDEZ ·
08-Июн-12 11:58
(спустя 2 мин.)
Цитата:
есть люди интересующиеся нравящейся музыкой, а не качеством звука. качество звука это вопрос технический.
Ну наконец-то, Алекс, браво! Долго я ждал этих слов! 
А ведь еще недавно Вы обвиняли меня в том, что я цифрую свои синглы на копеечном оборудовании...
Значит, все-таки, дело теперь не в техническом вопросе, а в нравящейся музыке?
Ну что же, теперь я могу спать спокойно по ночам...
|
|
|
|
KermitTheFrog
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 424
|
KermitTheFrog ·
08-Июн-12 12:02
(спустя 3 мин.)
zоlono писал(а):
KermitTheFrog писал(а):
1 год и 8 месяцев выкладываете?
теоретически, имелось ввиду.
впрочем, особым альтруизмом не страдаю.
Ах, теоретически. Это называется "понты кидать". Ничегошеньки у вас нет.
|
|
|
|
Yury_T
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 811
|
Yury_T ·
08-Июн-12 12:23
(спустя 21 мин.)
zоlono писал(а):
PS могу выложить ВСЕ, кроме музыки этого стиля, извиняюсь.
И почему? Чем же этот стиль "провинился" перед всеми?
zоlono писал(а):
сразу "хвастаюсь".. -да просто список моих пластинок, иногда даю ссылку -оно проще чем кому-то слать ексель файл.
В таком случае, если Вы делитесь информацией, то занесите всё, например, в Википедию. Это будет достойный поступок. А так выглядит, как простое бахвальство.
Убрали бы текст, что не делитесь, и говорили бы всем, что нет возможности оцифровать. Тогда это не выглядело бы, как чванство.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 15 лет Сообщений: 3614
|
zоlono ·
08-Июн-12 13:25
(спустя 1 час 1 мин., ред. 08-Июн-12 13:25)
Yury_T писал(а):
И почему? Чем же этот стиль "провинился" перед всеми?
а при чем тут "всеми"? пардон.
есть музыка на виниловых носителях, покупаемая за большие деньги.
эти "всеми" не имеют к ней никакого отношения.
Yury_T писал(а):
В таком случае, если Вы делитесь информацией, то занесите всё, например, в Википедию. Это будет достойный поступок. А так выглядит, как простое бахвальство.
никто не делится информацией: никаких номеров пластинок нет и не будет.
и вообще: каждый волен распоряжаться своим имуществом так как считает нужным.
предлагаю прекратить флейм в тематическом топике
|
|
|
|
