|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
20-Авг-12 21:03
(13 лет 1 месяц назад)
LayerBox писал(а):
54784638
clampert писал(а):
Молодой человек, я всерьез спрашивал, ваши шутки мне не интересны.
Эх, молодость, молодость... А ведь я серьёзно считаю и у меня есть резонные основания это полагать, что израильские сказки-комиксы сочинили древние израильские сказочники. 
Молодой человек, заканчивайте мозги е...ать, я видел ваши посты за комиксы. Если бы вы то же самое напечатали на бумаге (желательно помягче), то в сортире ей самое место.
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1533
|
LayerBox ·
21-Авг-12 04:24
(спустя 7 часов, ред. 21-Авг-12 04:24)
clampert писал(а):
Молодой человек, заканчивайте мозги е...ать, я видел ваши посты за комиксы. Если бы вы то же самое напечатали на бумаге (желательно помягче), то в сортире ей самое место.
Эх, культура, культура... 
...И ничего, кроме ad hominem.
Пожалуй, не буду ничего печатать и издавать  , это просто моё мнение, не разделяете - проходите мимо, вас поймут.
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 09:34
(спустя 5 часов)
LayerBox писал(а):
54792168
clampert писал(а):
Молодой человек, заканчивайте мозги е...ать, я видел ваши посты за комиксы. Если бы вы то же самое напечатали на бумаге (желательно помягче), то в сортире ей самое место.
Эх, культура, культура... ...И ничего, кроме ad hominem.
Молодой человек, ad hominem тут ни при чем, говорилось о сути ваших ответов за комиксы. Библейских вопросов вы избегали, следовательно суть комикса не поняли.
Цитата:
...это просто моё мнение, не разделяете - проходите мимо, вас поймут.
При отсутствии ответов несколько странно говорить о мнении, начальный мой вопрос так и остался в игноре: "кто первый ляпнул глупость про "семидневку"?
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1533
|
LayerBox ·
21-Авг-12 10:09
(спустя 35 мин.)
clampert писал(а):
Библейских вопросов вы избегали, следовательно суть комикса не поняли.
Во-первых, это домыслы, во-вторых, я не обязан ни на чьи вопросы отвечать здесь, что я не без удовольствием и делал, потому как не веду высокоуровневые диспуты в инете. Но это не означает, что мне запрещено писать сообщения или высказывать своё личное мнение. Тем более, я ими не пытаюсь перекрыть чужые версии представления об истинном положении вещей в природе.
И да, народ, кто всё-таки ляпнул глупость о семидневке, если вариант "Израильские сказочники" отвергается?!
А, ещё такой вопрос: бог просто всемогущ? Или абсолютно всемогущ?
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 10:31
(спустя 22 мин.)
LayerBox писал(а):
54794300
clampert писал(а):
Библейских вопросов вы избегали, следовательно суть комикса не поняли.
Во-первых, это домыслы, во-вторых, я не обязан ни на чьи вопросы отвечать здесь, что я не без удовольствием и делал, потому как не веду высокоуровневые диспуты в инете. Но это не означает, что мне запрещено писать сообщения или высказывать своё личное мнение.
Таки я все же читал ваши ответы, кому вы впариваете за домыслы? И делать пустые заявления в инете любой волен, следовательно надо ожидать что скажут о этой пустоте.
Цитата:
А, ещё такой вопрос: бог просто всемогущ? Или абсолютно всемогущ?
Полистайте комикс, ответ найти не трудно.
|
|
|
|
Brainbuster86
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 333
|
Brainbuster86 ·
21-Авг-12 11:00
(спустя 29 мин.)
clampert писал(а):
54794563Полистайте комикс, ответ найти не трудно.
Да, там написано о его всемогуществе... Но если бог всемогущ, может ли он создать такой камень, что сам бы не смог поднять?
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 11:10
(спустя 10 мин.)
Brainbuster86 писал(а):
54794969
clampert писал(а):
54794563Полистайте комикс, ответ найти не трудно.
Да, там написано о его всемогуществе... Но если бог всемогущ, может ли он создать такой камень, что сам бы не смог поднять?
Да, но там написано и о каком именно всемогуществе. Почитайте все и внимательно - детские вопросы сами отпадут.
|
|
|
|
postoronniygen
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 272
|
postoronniygen ·
21-Авг-12 12:31
(спустя 1 час 21 мин.)
clampert,
А у меня по комиксу такой вопрос: почему бог создал растения на третий день, а солнце (луну и звёзды) только на четвёртый? И зачем всемогущему творцу понадобилось целых шесть дней, да ещё и день отдыха, чтобы сотворить вселенную? Разве не мог он сделать всё это одним махом и без такого количества откровенных ляпов?
Вас не смущает то, что у древнееврейских сказок, которые вы, полагаю, считаете словом всемогущего создателя, так много противоречий с современными научными данными?
Вы (предположительно взрослый, образованный человек 21-го века) всерьёз и буквально верите в описанные в комиксе, якобы происходившие в действительности чудеса?
Вас не настораживает, что книга, в которой утверждается, что она - слово бога, писалась людьми?
Вас не удивляет то, что господь, который весь ветхий завет только и делает, что крушит, уничтожает, истребляет - животных, людей (не мелочась, целыми народами) вплоть до маленьких детей; господь который приготовил 95-ти % человечества (среди которых, скорее всего будут и ваши близкие и любимые люди) вечные непрекращающиеся нестерпимые мучения, причём заранее зная, что это всё случится - так вот, не удивляет ли вас то, что этот господь, именуя нас то детьми, то овцами, то рабами, имеет наглость заявлять о своей безмерной любви?
Вас не настораживает то, что таких богов как ваш были, есть и будут целые кучи, со своими священными книжками, со своими брызжущими слюной, убеждёнными в своей истинности и исключительности фанатиками?
Я могу продолжать задавать подобные вопросы оооочень долго, но, если вам не сложно, попробуйте ответить сначала на эти. Ответить даже не мне, а хотя бы себе самому.
|
|
|
|
Парадокс Самоосознания
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 13
|
Парадокс Самоосознания ·
21-Авг-12 13:25
(спустя 53 мин., ред. 21-Авг-12 13:32)
Давно уже известно, что бога нет. Сколько уже можно мусолить эту тему.
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 13:31
(спустя 6 мин.)
postoronniygen,
ответы на все вопросы мне известны, но отвечать каждому на одно и тоже становиться лень. Разве только один-два (вопроса), и то в порядке исключения.
Если охватывать все вопросы, то они неизбежно зацепят другие - может получиться полный библейский курс..
Вам можно посоветовать написанное в предыдущем моем посте: "Почитайте все и внимательно...", но эффективнее - изучать!
Это будет не лишним, учитывая ваши фразы: "зачем всемогущему творцу понадобилось целых шесть дней" или "вечные непрекращающиеся нестерпимые мучения".
В реальности нет ни шести (обычных, земных) дней, ни вечных (бесконечных) мучений.
Следовательно нет смысла даже заикаться о "множестве противоречий с современными научными данными".
|
|
|
|
Парадокс Самоосознания
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 13
|
Парадокс Самоосознания ·
21-Авг-12 13:34
(спустя 2 мин., ред. 21-Авг-12 13:34)
clampert
Langrus
Кому нужен библейский курс? ты научные факты приведи, что бог существует?
опа спалился наш библейский дружок. Langrus это и есть clampert
|
|
|
|
postoronniygen
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 272
|
postoronniygen ·
21-Авг-12 14:21
(спустя 47 мин.)
clampert, слив засчитан.
А библейский курс я прошёл в полной мере, не беспокойтесь. Поэтому и стал сознательным атеистом.
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 14:39
(спустя 17 мин.)
postoronniygen, детский сад не устраивайте, к примеру покажите, где вы усвоили тезис о "вечных непрекращающихся нестерпимых мучениях" на примере пройденного библейского курса?
|
|
|
|
postoronniygen
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 272
|
postoronniygen ·
21-Авг-12 15:21
(спустя 42 мин., ред. 21-Авг-12 15:21)
Мф.25: 41;46
"Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его... И пойдут сии в наказание вечное, а праведники в жизнь вечную."
Мф.13: 41-42
"Пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов..."
Вспомните также историю про богача и нищего Лазаря (Евангелие от Луки, гл. 16).
Ну и не забудьте про серное озеро из книги Откровения.
И это я не брал в рассчёт труды "отцов церкви", пропаганду ада попами и прочими религиозными деятелями.
А что можно сказать о морали вашего божка, исходя из этих библейских цитат:
Числа, глава 31:
14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин?
16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...
Исход, глава 32:
27. И он сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трёх тысяч человек.
Первая книга Царств (15:3):
Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
А в Содоме и Гоморре, неужели никого не нашлось лучше "праведника" Лота, готового отдать своих дочерей на изнасилование толпе? Даже среди детей? Даже среди младенцев?
То же можно сказать и о потопе.
А вот это моё любимое:
" И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."
Господь бог испугался конкуренции? А змей, выходит прав был, говоря людям, что "вкусив плод, станете, как боги"? Кстати, о змее. Это ведь сатана был? Почему же тогда бог, наказывая искусителя рода человеческого, наказывает не дьявола, а обыкновенную змею, приговаривая её " ползать на брюхе"? Что это, сказка про говорящих животных? И почему создатель наказал все виды змей - питонов, гадюк, ужей; виновата ведь была какая-то определённая разновидность их? 
Вы говорите "детский сад". А сами в сказки верите.
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 15:49
(спустя 27 мин.)
postoronniygen писал(а):
54798343Мф.25: 41;46
"Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его... И пойдут сии в наказание вечное, а праведники в жизнь вечную."
Виден уровень прохождения курса, написано о наказании, а никак не о муках.
Цитата:
Мф.13: 41-42
"Пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов..."
- там и будет наказание, о муках ни слова.
Цитата:
Вспомните также историю про богача и нищего Лазаря (Евангелие от Луки, гл. 16).
притча - всего лишь притча. Важна мораль "если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят", а байка может быть про что угодно.
Цитата:
Ну и не забудьте про серное озеро из книги Откровения.
какого рода будет эта мука, учитывая бесплотность описанных созданий?
Цитата:
И это я не брал в рассчёт труды "отцов церкви", пропаганду ада попами и прочими религиозными деятелями.
труды таких "отцов" стоят, по большому счету, не больше чем переписка на форуме. Еще примеры есть?
Про разного рода убийства из Чисел, Исхода, 1 книга Царств - таких примеров в библии многие десятки, а не три, но это тема отдельная, еще с первой не разобрались.
Тоже касается и вашего "любимого". Первое следует закончить, прежде чем иное начинать.
|
|
|
|
postoronniygen
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 272
|
postoronniygen ·
21-Авг-12 16:14
(спустя 25 мин.)
В который раз убеждаюсь, что изворотливость верующих границ не имеет.
Цитата:
там и будет наказание, о муках ни слова.
написано о наказании, а никак не о муках.
Я так понял, вечное наказанние с плачем и скрежетом зубов в вечном огне - это не муки? Не городите чушь, не смешите людей. Такое софоложество чести вам не делает.
Цитата:
байка может быть про что угодно.
А вот это верно. Библия - одна большая байка.
Цитата:
какого рода будет эта мука, учитывая бесплотность описанных созданий?
Да уж мука есть мука, какого бы рода она ни была.
Цитата:
труды таких "отцов" стоят, по большому счету, не больше чем переписка на форуме
Здесь подписываюсь под каждым словом.
Цитата:
Первое следует закончить, прежде чем иное начинать.
Конечно, давайте закончим первое. Ваши фразы о том, что вечное наказание с плачем и скрежетом зубов в вечном огне - не есть муки и страдание, не являются адекватными с точки зрения любого здравомыслящего человека. Так что отмазывайте своего божка иным способом, желательно с применением логики и рассудка.
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 16:56
(спустя 42 мин., ред. 21-Авг-12 16:56)
postoronniygen писал(а):
54799579В который раз убеждаюсь, что изворотливость верующих границ не имеет.
Цитата:
там и будет наказание, о муках ни слова.
написано о наказании, а никак не о муках.
Я так понял, вечное наказанние с плачем и скрежетом зубов в вечном огне - это не муки? Не городите чушь, не смешите людей. Такое софоложество чести вам не делает.
В приведенных стихах - Мф.25: 41;46 - Нет ни плача ни скрежета., не сочиняйте.
Цитата:
Цитата:
байка может быть про что угодно.
А вот это верно. Библия - одна большая байка.
И что вас в притчах смущает? Или рассказавший басню Крылова сам живет в одной большой басне?
Цитата:
Цитата:
какого рода будет эта мука, учитывая бесплотность описанных созданий?
Да уж мука есть мука, какого бы рода она ни была.
В том случае описана другая мука.
"диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков." из Откр 20:10 - символизирует полное, окончательное уничтожение.
Цитата:
Цитата:
Первое следует закончить, прежде чем иное начинать.
Конечно, давайте закончим первое. Ваши фразы о том, что вечное наказание с плачем и скрежетом зубов в вечном огне - не есть муки и страдание, не являются адекватными с точки зрения любого здравомыслящего человека. Так что отмазывайте своего божка иным способом, желательно с применением логики и рассудка.
как вы думаете, человек переживающий наказание и находящийся в глубоких душевных муках не подвержен плачу и скрежету зубов ?
Кроме того, не забывайте, библия не книжонка от Донцовой и во многом не простая и символичная книга.
Потому следует тщательно разбирать каждый отдельный случай и не сваливать все в кучу.
Попробуйте сами для начала определить что общего и в чем разница между адом и геенной. Авось что-то новое для себя узнаете..
|
|
|
|
SSkunk
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 184
|
SSkunk ·
21-Авг-12 17:22
(спустя 25 мин.)
|
|
|
|
postoronniygen
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 272
|
postoronniygen ·
21-Авг-12 17:28
(спустя 5 мин., ред. 21-Авг-12 17:28)
Цитата:
В приведенных стихах - Мф.25: 41;46 - Нет ни плача ни скрежета., не сочиняйте.
В приведённых стихах Мф.13: 41-42 есть и плач и скрежет, не игнорируйте то, что вам невыгодно.
Цитата:
Или рассказавший басню Крылова сам живет в одной большой басне?
Нет, но верить в то, что история про лебедя, рака и щуку - исторический факт, и доказывать это всем окружающим может только человек с безнадёжно-детским складом ума.
Цитата:
символизирует полное, окончательное уничтожение.
Это вы решаете что какой стих символизирует? Или кто? Подстраиваете факты так, чтобы не развалился карточный домик ваших абсурдных убеждений?
Цитата:
как вы думаете, человек переживающий наказание и находящийся в глубоких душевных муках не подвержен плачу и скрежету зубов ?
Ну, а я о чём? Это же вы попытались утверждать, что нет никаких вечных мук. Теперь делаете вид, что такого не было. А сейчас представьте картину: вы - в раю, в вечном блаженстве ловите запредельный кайф, а в это же время миллиарды человек, среди которых есть дорогие вам люди, в геенне ли, в аду ли (думаю, им без разницы где) изо дня в день, из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие - вечность, переживают наказание, находясь в глубоких душевных муках, плачущие и скрежещущие зубами. Сможете ли вы кайфовать и восхвалять своего идола за его мудрость, милосердие и любовь?
Цитата:
Потому следует тщательно разбирать каждый отдельный случай и не сваливать все в кучу.
Иными словами следует сочинять нелепицы, пытаясь залатать противоречия, небылицы, абсурдности, которыми переполнена эта книга. Так я знаю об этом. Только у вас, верующих, это не получается - все понимают её по-своему и каждый с пеной у рта доказывает свою исключительную правоту. Достаточно посмотреть на количество христианских церквей, чтобы понять это.
Кстати, самый основной вопрос: какие у вас есть основания считать, что можно доверять тому, что написано в Библии? По какой причине вы думаете, что Библия - это слово бога?
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 18:17
(спустя 48 мин.)
postoronniygen писал(а):
54800719
Цитата:
В приведенных стихах - Мф.25: 41;46 - Нет ни плача ни скрежета., не сочиняйте.
В приведённых стихах Мф.13: 41-42 есть и плач и скрежет, не игнорируйте то, что вам невыгодно.
Изначально здесь ( в 1 ответе) говорилось о Мф 25 гл., не так ли?
Но пожуйста, о Мф 13 гл.: Слышали что нибудь о 1 и 2 смерти. Разница между ними есть или не знаете ? Тут Иисус говорит о уже наступившем Царстве и смерти второй, то бишь наказание окончательное и бесповоротное.
Где-то сказано об одномоментном вынесении приговора и самим наказанием? Следовательно будет время и для плача и для скрежета. 
Цитата:
Цитата:
Или рассказавший басню Крылова сам живет в одной большой басне?
Нет, но верить в то, что история про лебедя, рака и щуку - исторический факт, и доказывать это всем окружающим может только человек с безнадёжно-детским складом ума.
Можно, к примеру, не верить в историю своего государства, хотя есть документы, свидетельства очевидцев и т.п. и верящих называть безнадежными на голову.
Цитата:
Цитата:
символизирует полное, окончательное уничтожение.
Это вы решаете что какой стих символизирует? Или кто? Подстраиваете факты так, чтобы не развалился карточный домик ваших абсурдных убеждений?
Библия решает, по сути - сама себя объясняет. Говорите, что библейский курс осилили, а таких вещей не знаете. Я вам предлагал изложить свой взгляд на рай и геенну - промолчали, видимо слабо учились.
Цитата:
Цитата:
как вы думаете, человек переживающий наказание и находящийся в глубоких душевных муках не подвержен плачу и скрежету зубов ?
Ну, а я о чём? Это же вы попытались утверждать, что нет никаких вечных мук.
Муки есть, вечных нет. Есть вечное наказание, т.е. полное уничтожение для тех, кто упорно противится законам Создателя - что здесь неясно?
Цитата:
Цитата:
Потому следует тщательно разбирать каждый отдельный случай и не сваливать все в кучу.
Иными словами следует сочинять нелепицы, пытаясь залатать противоречия, небылицы, абсурдности, которыми переполнена эта книга. Так я знаю об этом. Только у вас, верующих, это не получается - все понимают её по-своему и каждый с пеной у рта доказывает свою исключительную правоту. Достаточно посмотреть на количество христианских церквей, чтобы понять это.
Библия, как правило, объясняет сама себя, было бы желание разбираться. Но поскольку это непросто, возникают "противоречия, небылицы, абсурдности" надуманные людьми. Такое нередко случается и в случае более простых историй, что уж говорить о библии. Люди есть люди, хай сочиняют что хотят в меру своей образованности или испоченности.
|
|
|
|
Andrusha_rus
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 537
|
Andrusha_rus ·
21-Авг-12 18:43
(спустя 26 мин., ред. 21-Авг-12 18:43)
Что вы спорите? Мир сотворен за 6 дней. Все на Страшном Суде получат свои (обновленные) тела. Грешники будут мучиться вечно (в смысле бесконечно) в геенне огенной.
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1533
|
LayerBox ·
21-Авг-12 19:27
(спустя 44 мин., ред. 21-Авг-12 19:27)
clampert писал(а):
Таки я все же читал ваши ответы, кому вы впариваете за домыслы?
Я о домысле, что типа "суть комикса не понял". А вдруг это как раз я понял суть старинного комикса, а вы нет, и взяли его хужожественный сюжет на веру?
clampert писал(а):
54794563И делать пустые заявления в инете любой волен, следовательно надо ожидать что скажут о этой пустоте.
О пустоте много чего можно сказать, о ней каждый день говорят и проводят исследования. Это я так, для музыкальной паузы.))
clampert писал(а):
54795112Да, но там написано и о каком именно всемогуществе.
Не, ну вы понимаете, что пока вы сами не процитируете или не дадите ссылку, в интернете вряд ли вашему совету последуют, что, соответственно, утвердит за собой несостоятельность вашего ответа.
Andrusha_rus писал(а):
54801962Грешники будут мучиться вечно (в смысле бесконечно) в геенне огенной.
А вот clampert уверяет, что не нашёл подтверждения мукам в библии. Вы из разных сект?
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 19:42
(спустя 14 мин.)
LayerBox писал(а):
54802246
clampert писал(а):
Таки я все же читал ваши ответы, кому вы впариваете за домыслы?
Я о домысле, что типа "суть комикса не понял". А вдруг это как раз я понял суть старинного комикса, а вы нет, и взяли его хужожественный сюжет на веру?
Тогда почему упорно молчите на заданнный вам другим участником вопрос: "кого можно называть богом, и каким, и почему".
Всего один вопрос, а ответа нет до сих пор, какое уж тут понимание с вашей стороны.
LayerBox писал(а):
clampert писал(а):
54794563И делать пустые заявления в инете любой волен, следовательно надо ожидать что скажут о этой пустоте.
О пустоте много чего можно сказать, о ней каждый день говорят и проводят исследования. Это я так, для музыкальной паузы.))
Не забываете о себе, любимом.
LayerBox писал(а):
clampert писал(а):
54795112Да, но там написано и о каком именно всемогуществе.
Не, ну вы понимаете, что пока вы сами не процитируете или не дадите ссылку, в интернете вряд ли вашему совету последуют, что, соответственно, утвердит за собой несостоятельность вашего ответа?
Если бы вы внимательно листали комикс, таких ссылок сами бы имели вагон.
первое попавшееся: Втор.32:4 "Он - Скала, его дела совершенны, И все его пути справедливы. Он - Бог верности, у которого нет несправедливости, Он праведен и честен".
Согласно даже этой ссылки Бог не абсолютно Всемогущ, не может быть несправедливым и нечестным.
Цитата:
А вот clampert уверяет, что не нашёл подтверждения мукам в библии. Вы из разных сект?
Кто следует первоисточнику, кто чисто человеческому учению. Каждому свое.
|
|
|
|
mendor12
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 15
|
mendor12 ·
21-Авг-12 19:43
(спустя 36 сек.)
Brainbuster86 писал(а):
54782441
mendor12 писал(а):
54775448Тогда СССР - рай земной)))))
Союз никогда не был 100% атеистическим. Ту же РПЦ не подкармливали из бюджета, но она продолжала существовать, хотя и в ограниченном варианте. Существовали и другие конфессии. Например, видел в архиве своего Хабаровского края документы по статистике прихожан храмов разных конфессий. В 1960-70 годы были целые сёла, населённые одними старообрядцами, например.
Типичный пример, как атеизм головного мозга убивает мышление. В приведенной диаграмме тоже нет чисто атеистических стран, максимум 45-85%. Причем зачастую христиане участвуют в управлении страной, чего в СССР и близко не было - верующие не допускались к сколько нибудь значительным позициям, так что СССР - 100% атеистический проект, в отличии от Европы.
Цитата:
Латентная религиозность тоже сохранялась, иначе откуда сегодня столько ПГМ-нутых бы образовалось?
Основная причина всплеска религиозности в постсовке исключительно по причине разочарования в коммунизме. И много людей побежали не в церкви а к Чумакам-Кашпировским...
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1533
|
LayerBox ·
21-Авг-12 20:07
(спустя 24 мин., ред. 21-Авг-12 20:07)
clampert писал(а):
54803125Тогда почему упорно молчите на заданнный вам другим участником вопрос: "кого можно называть богом, и каким, и почему".
Я извиняюсь, но вот хоть убейте, не помню, чтоб мне этот вопрос задавали.)) Это всё нервы и напряжённая работа. Чтобы окончательно рассеять сомнения, дайте ссылку на этот вопрос, я хоть гляну, в каком контексте он был задан и, если актуально ещё, то попытаюсь ответить.
clampert писал(а):
54803125Если бы вы внимательно листали комикс, таких ссылок сами бы имели вагон.
Я чё, фанат, внимательно комиксы листать? Может, мне его наизусть заучить, что ли?
clampert писал(а):
54803125первое попавшееся: Втор.32:4 "Он - Скала, его дела совершенны, И все его пути справедливы. Он - Бог верности, у которого нет несправедливости, Он праведен и честен".
Согласно даже этой ссылки Бог не абсолютно Всемогущ, не может быть несправедливым и нечестным.
Ну наконец-то, чисто логически так и получается.
Тогда многомиллиардную публику волнует граница его всемогущества. Чего же он всё-таки не может, чтобы не изменить своим качествам?
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 20:49
(спустя 42 мин.)
LayerBox писал(а):
54803618
clampert писал(а):
54803125Тогда почему упорно молчите на заданнный вам другим участником вопрос: "кого можно называть богом, и каким, и почему".
Я извиняюсь, но вот хоть убейте, не помню, чтоб мне этот вопрос задавали.)) Это всё нервы и напряжённая работа. Чтобы окончательно рассеять сомнения, дайте ссылку на этот вопрос, я хоть гляну, в каком контексте он был задан и, если актуально ещё, то попытаюсь ответить.
Вы как первый день замужем, чем набивать столько букоф, куда легче открыть в профиле сообщения и в секунды найти нужную фразу даже по паре ключевых слов - вот здесь это было.
LayerBox писал(а):
clampert писал(а):
54803125Если бы вы внимательно листали комикс, таких ссылок сами бы имели вагон.
Я чё, фанат, внимательно комиксы листать? Может, мне его наизусть заучить, что ли?
Прежде чем клеить такой ярлык - комикс, стоило бы понять что перед вами - комикс или посурьезнее книга.
По вашим словам пока не заметно (не ответ на вопрос, просьба плевой ссылки) выходит что этого не сделано.
LayerBox писал(а):
clampert писал(а):
54803125первое попавшееся: Втор.32:4 "Он - Скала, его дела совершенны, И все его пути справедливы. Он - Бог верности, у которого нет несправедливости, Он праведен и честен".
Согласно даже этой ссылки Бог не абсолютно Всемогущ, не может быть несправедливым и нечестным.
Ну наконец-то, чисто логически так и получается.
Тогда многомиллиардную публику волнует граница его всемогущества. Чего же он всё-таки не может, чтобы не изменить своим качествам?
Немало чего. Кому интересно - сам прочитает и постепенно начнет разбираться.
Кто склонен впустую клеить ярлыки - вряд ли, скорее останется на уровне лизинга и маркетинга, лизать и наклеивать марки на почте. 
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 1533
|
LayerBox ·
21-Авг-12 21:25
(спустя 35 мин., ред. 21-Авг-12 21:25)
Ниже - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=54626334#54626334 - я пояснил, что для меня бог является тем, кем он является для моего оппонента в дискуссиях, будь то христианин, мусульманин, католик и т.д. Почему так? Да потому что лично для меня такого понятия вообще не существует, как и любая другая идея, облачённая только в философско-идеалистические рамки. Надеюсь, ответил доступнее.
clampert писал(а):
54804434Прежде чем клеить такой ярлык - комикс, стоило бы понять что перед вами - комикс или посурьезнее книга.
Прежде чем клеить такой ярлык - сурьёзная книга, стоило бы понять, что перед вами - сурьёзная книга или комикс.
А демонстрация была хороша: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=54800704#54800704
clampert писал(а):
54804434Кому интересно - сам прочитает и постепенно начнет разбираться.
Тю, балин, вот так всегда, шо со стенкой дискуссировать!
|
|
|
|
Парадокс Самоосознания
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 13
|
Парадокс Самоосознания ·
21-Авг-12 21:54
(спустя 29 мин.)
Дам всем нормальным людям совет, не сводите дискуссию с этими библейскими на тему библии и и их законов, тогда их легко посадить в лужу. Есть поговорка с дебилом спорить бесполезно - задавит опытом. Приводите научные факты, критические осмысления. У них образование остановилось на уровне 3-го класса. Просто не лезте в их брод.
|
|
|
|
clampert
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
clampert ·
21-Авг-12 21:57
(спустя 2 мин.)
LayerBox писал(а):
54805001
Ниже - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=54626334#54626334 - я пояснил, что для меня бог является тем, кем он является для моего оппонента в дискуссиях, будь то христианин, мусульманин, католик и т.д. Почему так? Да потому что лично для меня такого понятия вообще не существует, как и любая другая идея, облачённая только в философско-идеалистические рамки. Надеюсь, ответил доступнее.
Дальше, по сообщениям, трудно было посмотреть? Для разных конфессий может быть и разное понятие о боге. Потому вам и было предложено сделать это с христианских позиций, а чтобы было точнее - с библейских - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=54630377#54630377
Поскольку ответа нет и не было, становится очевидно, что вопрос этот вы не осилили вне зависимости от уровня сложности источника.
LayerBox писал(а):
clampert писал(а):
54804434Прежде чем клеить такой ярлык - комикс, стоило бы понять что перед вами - комикс или посурьезнее книга.
Прежде чем клеить такой ярлык - сурьёзная книга, стоило бы понять, что перед вами - сурьёзная книга или комикс.
Уже лет 15 изучаю, и мнение не изменил, хотя и не могу сказать, что все в ней и о ней знаю.
Оттого и забавно смотреть на людей почти ничего в библии не смыслящих, но мнение имеющих...
Точнее сказать - клоунада! 
LayerBox писал(а):
clampert писал(а):
54804434Кому интересно - сам прочитает и постепенно начнет разбираться.
Тю, балин, вот так всегда, шо со стенкой дискуссировать!
На что вы тогда рассчитывали, что я буду распинаться (выискивать ссылки и т.п.) перед человеком, который мои слова (да и библейские) в грош не ставит?
Для бестолковщины другого персонажа поищите, для вас пока даже ответа по минимуму с избытком будет.
|
|
|
|
Парадокс Самоосознания
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 13
|
Парадокс Самоосознания ·
21-Авг-12 22:07
(спустя 9 мин., ред. 21-Авг-12 22:07)
clampert писал(а):
54805802Уже лет 15 изучаю
ты 15 лет изучаешь библию? Ну ты и идиот(с) Как можно столько времени посвятить себя бестолковой макулатуре?
clampert писал(а):
54805802Точнее сказать - клоунада!
Докажи обратное, иначе клоун тут ты.
clampert писал(а):
54805802который мои слова (да и библейские) в грош не ставит?
Это дисскусия, а ты просто никто, что бы твои слова в грош ставить.
clampert
И да тело перелогинся на свой русский ник, чего отморозился?
clampert
И все твои способы "дискуссии" тут - это достижение науки, а не твоего бога, так что поосторожней с выражениями, когда пользующийся тем, чем твой мозг даже понять не может.
|
|
|
|
