Нечто / The Thing (Маттис ван Хейниген мл. / Matthijs van Heijningen Jr.) [2011, ужасы, фантастика, триллер, детектив, Blu-Ray 1080p] Dub

Ответить
 

vivanSi

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 25


vivanSi · 05-Дек-11 11:41 (13 лет 9 месяцев назад, ред. 05-Дек-11 11:41)

KvazaR777
не умеет ваше устройство воспроизведения звука играть дорожки DTS HD MA (DTS-HD Master Audio)
[Профиль]  [ЛС] 

vatanabi

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 502

vatanabi · 05-Дек-11 11:45 (спустя 3 мин.)

Посмотрел вчера фильм. В принципе понравился. Карпентер по—своему снял первоначальный фильм.
Я ждал, когда же интерьер тарелки покажут. У Карпентера не было этого.
Здесь интересно с дизайном сделали. Качество фильма уступает Аватару.
Кстати почему-то мой медиацентр DUNA не масштабирует картинку. Хотел в паузе увеличить,
появился значок запрета, неужели все BLURAY диски не позволяют этого делать.
Формат mkv свободно увеличивает картинку на экране.
Непонятно.
[Профиль]  [ЛС] 

inkda1

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 53

inkda1 · 05-Дек-11 12:58 (спустя 1 час 13 мин.)

31 января блю-рэй выходит во всем в мире, в нормальном качестве.
[Профиль]  [ЛС] 

Dennis_sid

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 86

Dennis_sid · 05-Дек-11 15:28 (спустя 2 часа 30 мин., ред. 05-Дек-11 15:28)

хороший фильм,и качество картинки порадовало,вполне сибе приличное,лет 5назад о таком качестве никто из нас даже и мечтать не мог. все смотрели mpeg4 размером картинки 640 на 480 и весом в 690мб и радовались как дети малые. давали друг другу переписать но только за пиво ибо бесплатно слишком жирно было. а парочка культовых фильмов в таком качестве записанных на CD диски было не плохим подарком на новый год или даже на день рожденье.
теперь по поводу фильма,в целом он удался,атмосфера передалась,звуковые эффекты на высоте и ветер и всякие хрусты,крики,стоны чудовищ и т.д. но много нестыковок,как например чудовище пролежало столько времени во льду а не успели его принести оно взломало лёд и убежало казалось-бы что ему мешало сделать это лет сто тому назад раньше. далее,как выжили эти два американца из вертолёта который разбился,если они не были заражены. потом,что случилось с той тёткой которая выжила вконце не ясно,толи у ней оказался сломан снегоход и она замёрзла насмерть толи она куда-то уехала и осталась всё-же цела,странно,называется догадайтесь сами. далее как выжил мужичёк вконце (забыл как зовут) после такой бойни на базе и ещё и раздобыл рабочую винтовку и хватило сил преследовать собаку да и почему эта собака его не укусила на этой-же базе раньше. ну и самая хохма,корабль пролежал (внимание) 100 тысячь лет во льду!! и в конце показывают у него есть свет он заводиться и вобще в отлично рабочем состоянии,это как... да и по мелочи там очень много всего.
Ну а так если в голову это не брать то смотреть можно.
[Профиль]  [ЛС] 

sawgod

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 102


sawgod · 06-Дек-11 00:38 (спустя 9 часов, ред. 06-Дек-11 00:38)

Dennis_sid
Не могу сказать почему собака его не укусила. А что, непременно должна была укусить?
Что же касается хохмы - да, 100 тысяч лет во льду срок не малый, но... если взять наши технологии ( скажем атомную энергетику ), то как известно период полураспада некоторых изотопов достигает нескольких миллиардов лет и более. Например: уран-234 имеет период полураспада около 250 000 лет, плутоний-242 - около 379000 и т.д.. Ну, а если принять во внимание что технологии на этой тарелке явно очень сильно разнятся от наших, то какие то 100 тысяч лет - это пустяк. Если они смогли долететь до нашей планеты, значит топливо у них явно не наше ракетное - НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ДИМЕТИЛГИДРАЗИН (гептил). Глобальней мыслить надо, вот режиссер и сценарист этого фильма явно фантазией не обделены! Молодцы!
[Профиль]  [ЛС] 

Dennis_sid

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 86

Dennis_sid · 06-Дек-11 09:31 (спустя 8 часов)

Хочу сделать поправки,не совсем всё так:
sawgod писал(а):
Не могу сказать почему собака его не укусила. А что, непременно должна была укусить?
Естественно должна,это-же не просто собака а чудовище и цель его заразить и распространиться,правильно,поэтому по логике в первую очередь она должна напасть на человека темболее времени у них там было предостаточно.
sawgod писал(а):
Что же касается хохмы - да, 100 тысяч лет во льду срок не малый, но... если взять наши технологии ( скажем атомную энергетику ), то как известно период полураспада некоторых изотопов достигает нескольких миллиардов лет и более. Например: уран-234 имеет период полураспада около 250 000 лет, плутоний-242 - около 379000 и т.д.. Ну, а если принять во внимание что технологии на этой тарелке явно очень сильно разнятся от наших, то какие то 100 тысяч лет - это пустяк. Если они смогли долететь до нашей планеты, значит топливо у них явно не наше ракетное - НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ДИМЕТИЛГИДРАЗИН (гептил). Глобальней мыслить надо, вот режиссер и сценарист этого фильма явно фантазией не обделены! Молодцы!
Хорошо предположем что там космические технологии и топливо не просто топливо,а что-то ядерное и долгоиграющее но как тогда не проржавел сам корабль,времени прошло не мало не один метал столько не смог-бы пролежать во льду не вредимый. Даже алюминий,никель,всё равно они все в итоге ржавеют просто кто-то раньше а кто-то позже. Вечного ничего нет.
[Профиль]  [ЛС] 

Petikantrop2

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 110

Petikantrop2 · 06-Дек-11 10:55 (спустя 1 час 24 мин.)

Фильм в хорошем качестве и звуке, что бы тут многие не говорили. А размер небольшой, так как кроме русского дубляжа больше нет ни одной звуковой дорожки. Да и сам фильм на уровне. Спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

sawgod

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 102


sawgod · 06-Дек-11 13:29 (спустя 2 часа 34 мин., ред. 06-Дек-11 13:29)

Dennis_sid писал(а):
Хочу сделать поправки,не совсем всё так:
sawgod писал(а):
Не могу сказать почему собака его не укусила. А что, непременно должна была укусить?
Естественно должна,это-же не просто собака а чудовище и цель его заразить и распространиться,правильно,поэтому по логике в первую очередь она должна напасть на человека темболее времени у них там было предостаточно.
sawgod писал(а):
Что же касается хохмы - да, 100 тысяч лет во льду срок не малый, но... если взять наши технологии ( скажем атомную энергетику ), то как известно период полураспада некоторых изотопов достигает нескольких миллиардов лет и более. Например: уран-234 имеет период полураспада около 250 000 лет, плутоний-242 - около 379000 и т.д.. Ну, а если принять во внимание что технологии на этой тарелке явно очень сильно разнятся от наших, то какие то 100 тысяч лет - это пустяк. Если они смогли долететь до нашей планеты, значит топливо у них явно не наше ракетное - НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ДИМЕТИЛГИДРАЗИН (гептил). Глобальней мыслить надо, вот режиссер и сценарист этого фильма явно фантазией не обделены! Молодцы!
Хорошо предположем что там космические технологии и топливо не просто топливо,а что-то ядерное и долгоиграющее но как тогда не проржавел сам корабль,времени прошло не мало не один метал столько не смог-бы пролежать во льду не вредимый. Даже алюминий,никель,всё равно они все в итоге ржавеют просто кто-то раньше а кто-то позже. Вечного ничего нет.
В том то и дело, что корабль сделан из материала ничего похожего на который у нас и нет, ты же не думаешь что вся вселенная состоит только из таблицы Менделеева! Во вселенной, во вне земных условиях существуют среды значительно отличающиеся по температуре, давлению и агрессивности от привычной нашей. Могут встретиться новые вещества не знакомые нам. Теперь собака - разве ты не заметил в фильме, что они не всегда нападают, иногда убегают тоже (видимо есть все же инстинкт самосохранения ), будучи по массе меньшей чем человек и из опыта зная что такое оружие, оно рисковать не стало. А вообще (судя по их технологии) оно наверняка поумней нас и преследовало еще и другие цели.
Да ладно, это не важно, лично мне фильм очень понравился - как эта - первая часть 2011, так и вторая - 1982!
[Профиль]  [ЛС] 

Luckyman108

Стаж: 18 лет 10 месяцев

Сообщений: 282

Luckyman108 · 06-Дек-11 15:17 (спустя 1 час 47 мин., ред. 06-Дек-11 15:17)

Dennis_sid, у вас фантазии вообще нет? Вы не слышали ничего о научной фантастики и ВСЕГДА применяете к внеземным девайсам земные технологии?
Ну а про то, что существо при небольшом потеплении пришло в активность, так вам необходимо прочитать книгу, по мотивам которой снят фильм. В ней ВСЁ описано.
Вы убоги...
[Профиль]  [ЛС] 

Dennis_sid

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 86

Dennis_sid · 06-Дек-11 15:48 (спустя 31 мин.)

sawgod писал(а):
В том то и дело, что корабль сделан из материала ничего похожего на который у нас и нет, ты же не думаешь что вся вселенная состоит только из таблицы Менделеева! Во вселенной, во вне земных условиях существуют среды значительно отличающиеся по температуре, давлению и агрессивности от привычной нашей. Могут встретиться новые вещества не знакомые нам. Теперь собака - разве ты не заметил в фильме, что они не всегда нападают, иногда убегают тоже (видимо есть все же инстинкт самосохранения ), будучи по массе меньшей чем человек и из опыта зная что такое оружие, оно рисковать не стало. А вообще (судя по их технологии) оно наверняка поумней нас и преследовало еще и другие цели.
Да ладно, это не важно, лично мне фильм очень понравился - как эта - первая часть 2011, так и вторая - 1982!
Ну это тоже да согласен про сталь,что возможно из какой-то супер космической стали не веданной науки и землянам,предположим ладно соглашусь.
Про собаку не согласен,страх чудовищу не ведом да и к тому-же пули его не берут,помнишь когда в него стреляли из дробовика то ничё ему не было и даже если его перерубить на две части топором(это тоже было в фильме то две половинки опять срастаются либо могут жить автономно и так,одна половинка в одну сторону побежит другая в другую) так что какой тут страх. И кстати по поводу последней сцены когда полетели на вертолёте преследовать собаку и по ней стрелять,даже еслиб они попали и расстреляли все патроны в неё она-б не сдохла,но мужик тот правда этого факта конечно не знал.
[Профиль]  [ЛС] 

sawgod

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 102


sawgod · 07-Дек-11 01:12 (спустя 9 часов, ред. 07-Дек-11 01:12)

Dennis_sid Вы помните что было с другими отщепенцами когда в них стреляли? Они временно были дезориентированы - пока они покалечены и не успевали регенерировать поврежденные раны ( ну скажем, отрастить потерянные ноги ), в этот момент они становились уязвимыми и их можно было легко поджарить. Выживание этого вида зависело от пса за которым летел вертолет, если бы его уничтожили то все.... не видать нам второй серии как своих ушей! А впрочем, она была снята первой!
[Профиль]  [ЛС] 

Dennis_sid

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 86

Dennis_sid · 07-Дек-11 02:39 (спустя 1 час 26 мин.)

sawgod
да еслиб конечно пса уничтожили было-бы уже не интересно . хотя по логики уничтожить его с вертолёта было не возможно,пуль он не боится,огнемёт на такое расстояние не действует,а гранатой не попадёшь в такую маленькую и движущуюся цель. ну а еслиб они посадили вертолёт то пешком бы они не догнали пса ибо собака бегает намного быстрее человека :yes:.
[Профиль]  [ЛС] 

vk0007

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 79


vk0007 · 07-Дек-11 16:57 (спустя 14 часов)

Dennis_sid писал(а):
Хочу сделать поправки,не совсем всё так:
sawgod писал(а):
Не могу сказать почему собака его не укусила. А что, непременно должна была укусить?
Естественно должна,это-же не просто собака а чудовище и цель его заразить и распространиться,правильно,поэтому по логике в первую очередь она должна напасть на человека темболее времени у них там было предостаточно.
sawgod писал(а):
Что же касается хохмы - да, 100 тысяч лет во льду срок не малый, но... если взять наши технологии ( скажем атомную энергетику ), то как известно период полураспада некоторых изотопов достигает нескольких миллиардов лет и более. Например: уран-234 имеет период полураспада около 250 000 лет, плутоний-242 - около 379000 и т.д.. Ну, а если принять во внимание что технологии на этой тарелке явно очень сильно разнятся от наших, то какие то 100 тысяч лет - это пустяк. Если они смогли долететь до нашей планеты, значит топливо у них явно не наше ракетное - НЕСИММЕТРИЧНЫЙ ДИМЕТИЛГИДРАЗИН (гептил). Глобальней мыслить надо, вот режиссер и сценарист этого фильма явно фантазией не обделены! Молодцы!
Хорошо предположем что там космические технологии и топливо не просто топливо,а что-то ядерное и долгоиграющее но как тогда не проржавел сам корабль,времени прошло не мало не один метал столько не смог-бы пролежать во льду не вредимый. Даже алюминий,никель,всё равно они все в итоге ржавеют просто кто-то раньше а кто-то позже. Вечного ничего нет.
Если б этот корабль где нибуть в южных широтах шмякнулся.. то мож и не пролежал бы.
А в Антарктиде.. он бы там и миллион лет пролежал и два...
Говорить о коррозии, ваще смешно. Это не автотаз всёж..
И даже если предположить что это корабь сделан из какой нибуть чугунины..
При стабильной минусовой температуре, он бы там сколько угодно долго пролежал. Как в консерве. Пока лёд бы не растаял. Сколь угодно долго.
[Профиль]  [ЛС] 

Dennis_sid

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 86

Dennis_sid · 07-Дек-11 17:45 (спустя 47 мин.)

vk0007 писал(а):
Если б этот корабль где нибуть в южных широтах шмякнулся.. то мож и не пролежал бы.
А в Антарктиде.. он бы там и миллион лет пролежал и два...
Говорить о коррозии, ваще смешно. Это не автотаз всёж..
И даже если предположить что это корабь сделан из какой нибуть чугунины..
При стабильной минусовой температуре, он бы там сколько угодно долго пролежал. Как в консерве. Пока лёд бы не растаял. Сколь угодно долго.
Ну вобще-то да,нержавейка теоретически может пролежать долго во льдах,так что возможно что корабль и сохранился-бы,в конце концов этож не отечественный автопром не ваз 2106:)).
Кстати еслиб корабль упал где-нибудь на юге,ну скажем в пустыне то чудовище бы выбралось и убежало и заразило-бы всю планету,а так по идеи людям,землянам повезло что карабыль чисто случайно упал по льдах и чудовище там погрязло и застыло на долгие-долгие годы и это всех спасло. ну в этом и весь фильм конечно:))
[Профиль]  [ЛС] 

Valet2

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 3553

Valet2 · 07-Дек-11 22:16 (спустя 4 часа, ред. 07-Дек-11 22:16)

Цитата:
Если б этот корабль где нибуть в южных широтах шмякнулся.. то мож и не пролежал бы.
А в Антарктиде.. он бы там и миллион лет пролежал и два...
Уважаемый, а известно ли вам, что геодезическое строение Земли периодически меняется, и иногда даже кардинально. То, что Аравийская пустыня пять-семь тысяч лет назад была тропиками, магнитные полюса у планеты гуляют (вплоть до инверсии, но относительно редко), и тектонические плиты в постоянном движении, стоит помнить. Тарелка могла сесть в одном месте, а за сто тысяч лет местность сменилась множество раз.
[добавлено]
О чём я. На фильм ходил специально в кино. Но там картинка ужасная была. Будто какой-то рип растянули на весь экран. Думал, на блюрее будет лучше. Вообще, кажется, что лучше.
[Профиль]  [ЛС] 

severn2001

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 3

severn2001 · 08-Дек-11 01:16 (спустя 3 часа)

Ребята, посмотрите первые минуты фильма внимательно! Момент, когда америкосов приводят в "лежбище"
замороженного корабля....

Не помню точно, но текст такой:
-Эта штука здесь, по нашим оценкам, уже 100 000 лет.
Мы засекли некий сигнал. Возможно, это сигнал бедствия.
-Невероятно!
-Мы уловили сигнал, когда выжившее существо покинуло корабль.........


Обалдеть!!!
А вы о металлах спорите!
Да у них бессмертие, по ходу дела состряпано!
Это-ж надо: 100 000 лет инопланетный штепсель
сидел во льдах, а тут вдруть за кефиром вышел -
и на тебе: мороз и солнце... А шубейку-то и не захватил.
Да это сюжет для рекламы Colambia №1!
Так шо, хлопцы, бороться с Нечтами бесполезно!
[Профиль]  [ЛС] 

vassilli

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 10


vassilli · 08-Дек-11 09:37 (спустя 8 часов)

Ответьте лучше, откуда на норвежской базе советский вишнёвый кисель???:) У русских стырили, наверное:)
[Профиль]  [ЛС] 

33IMPERIAL

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 169


33IMPERIAL · 11-Дек-11 07:07 (спустя 2 дня 21 час)

Чета тут все такие Вумные!!!!! Вам только в КВНе выступать
[Профиль]  [ЛС] 

Valet2

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 3553

Valet2 · 11-Дек-11 11:32 (спустя 4 часа)

33IMPERIAL писал(а):
Чета тут все такие Вумные!!!!! Вам только в КВНе выступать
Не жалуемся. Книги читаем - это интересно.
[Профиль]  [ЛС] 

vk0007

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 79


vk0007 · 11-Дек-11 22:56 (спустя 11 часов)

Valet2 писал(а):
Цитата:
Если б этот корабль где нибуть в южных широтах шмякнулся.. то мож и не пролежал бы.
А в Антарктиде.. он бы там и миллион лет пролежал и два...
Уважаемый, а известно ли вам, что геодезическое строение Земли периодически меняется, и иногда даже кардинально. То, что Аравийская пустыня пять-семь тысяч лет назад была тропиками, магнитные полюса у планеты гуляют (вплоть до инверсии, но относительно редко), и тектонические плиты в постоянном движении, стоит помнить. Тарелка могла сесть в одном месте, а за сто тысяч лет местность сменилась множество раз.
Учи матчасть!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E0%F0%EA%F2%E8%E4%E0
Ледниковый покров Антарктиды сформировался около 14 млн лет назад
[Профиль]  [ЛС] 

f1maniak

Стаж: 18 лет 7 месяцев

Сообщений: 519

f1maniak · 14-Дек-11 22:56 (спустя 3 дня)

Мне понравилось.
Закончилось тик в тик как начиналось старое "Нечто".
Не выключил с началом титров только благодяря тому, что почитал эту ветку.
Релизеру спасибо!
[Профиль]  [ЛС] 

Dennis_sid

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 86

Dennis_sid · 15-Дек-11 19:06 (спустя 20 часов, ред. 16-Дек-11 22:01)

severn2001 писал(а):
-Эта штука здесь, по нашим оценкам, уже 100 000 лет.
Мы засекли некий сигнал. Возможно, это сигнал бедствия.

Да у них бессмертие, по ходу дела состряпано!
Это-ж надо: 100 000 лет инопланетный штепсель
сидел во льдах, а тут вдруть за кефиром вышел -
и на тебе: мороз и солнце... А шубейку-то и не захватил.
да мы уже обсуждали этот момент тут между собой,бред чистой воды,не одно существо не живёт так долго как сто тысячь лет,этож не планета,не чёрная дыра какая-нить. И притом это чтож за такое время как сто тысячь лет,внимание,ниразу не было потепления? ну бред чистой воды,и почему сигнал бедствия появился только сейчас(по логике при крушении в первую очередь отправляют сигнал бедствия,а не ждут сто тысяч лет:))))...ну кино вобщем одним словом.
[Профиль]  [ЛС] 

ElectricENR

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 420

ElectricENR · 16-Дек-11 19:17 (спустя 1 день)

Короче понятно, месяц с хреном до нормального БД, надеюсь до конца отпуска успею посмотреть...
[Профиль]  [ЛС] 

2453113414

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 9


2453113414 · 18-Дек-11 18:35 (спустя 1 день 23 часа)

Средненько. Когда руки сростаются-как в мультфильме. В принципе - говно. Автору - спасибо!
[Профиль]  [ЛС] 

tolkachovn

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 19


tolkachovn · 28-Дек-11 00:13 (спустя 9 дней, ред. 28-Дек-11 00:13)

The Thing - оригинальное название, исправляйте (первая строчка в сообщении).
[Профиль]  [ЛС] 

Petikantrop2

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 110

Petikantrop2 · 05-Янв-12 16:03 (спустя 8 дней)

[Уважаемый, а известно ли вам, что геодезическое строение Земли периодически меняется, и иногда даже кардинально. То, что Аравийская пустыня пять-семь тысяч лет назад была тропиками, магнитные полюса у планеты гуляют (вплоть до инверсии, но относительно редко), и тектонические плиты в постоянном движении, стоит помнить. Тарелка могла сесть в одном месте, а за сто тысяч лет местность сменилась множество раз.]
Уважаемый, то, что вы описали, относится к геологии. Геодезия тут совсем не при чем!
[Профиль]  [ЛС] 

Полотенцe

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 781

Полотенцe · 05-Янв-12 16:10 (спустя 7 мин.)

Крутой фильм, особенно моменты с монстрами. Именно такой бы я хотел видеть экранизацию DEAD SPACE/
[Профиль]  [ЛС] 

denirogo

Стаж: 17 лет 11 месяцев

Сообщений: 439


denirogo · 09-Янв-12 22:29 (спустя 4 дня)

классный фильм.... немного напомнил старый добрый ФАКУЛЬТЕТ
[Профиль]  [ЛС] 

I BIG BOSS

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 16


I BIG BOSS · 10-Янв-12 08:05 (спустя 9 часов)

Уж через 30 то лет могли что-то путёвое снять, раскрутить сюжет часа на 2-3, графику норм сделать. Но посмотреть разок можно.
[Профиль]  [ЛС] 

Sergiont69

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 245

Sergiont69 · 10-Янв-12 12:00 (спустя 3 часа)

I BIG BOSS писал(а):
Уж через 30 то лет могли что-то путёвое снять, раскрутить сюжет часа на 2-3, графику норм сделать. Но посмотреть разок можно.
Это точно, тупо повторили первый фильм, ничего нового и качество видео не очень, не понятно , что с тёлкой стало
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error