|
Гость
|
Гость ·
31-Авг-07 21:12
(18 лет назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
SKYNET123
Интересно, что же в ней смешного? Или ты хочешь сказать, что кто-то удачнее представлял Росиию в еврокубках?
|
|
myachikov
  Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 497
|
myachikov ·
31-Авг-07 21:44
(спустя 32 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Я бы не назвал фразу смешной, но спорной точно!
ЦСКА ведь еще неизвестно где был, когда Спартак одержал 6 побед в группе. Единственное, что бесспорно - ЦСКА выиграл кубок УЕФА, а Спартак нет.
|
|
Гость
|
Гость ·
31-Авг-07 21:49
(спустя 4 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
anl
Согласен, Спартак в то время был отличной командой. И он отлично в то время представил страну, заставив себя уважать. ЦСКА в то время лишь строился, но это отбельная история, почему и как так вышло. Но он не выиграл ни Лигу, ни Кубок УЕФА, так же как Локомотив Кубок Кубков. А, как известно, важен только результат. И лишь судейская ошибка не позволила армейцам привезти к нам Суперкубок. Но не о ЦСКА здесь речь, поэтому не очень хочется продолжать спор об армейцах.
|
|
og13
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 23
|
og13 ·
31-Авг-07 21:53
(спустя 3 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning
Ты говоришь важен только результат. Но тут же упомянаешь о судейской ошибке.3:1 есть 3:1 и не упомянай судейских ошибок. не противоречь себе.
|
|
Гость
|
Гость ·
31-Авг-07 21:56
(спустя 2 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
og13
Если ваша защита сыграет также, как с Селтиком, то поражения не избежать. А так будет борьба. Но мы выиграем)).
Вдесятером вы играли лишь доп. время, но тогда хорошо мяч контролировали, и Селтик особо не создал ничего. А все основное у Селтика было во 2 тайме, когда были равные составы.
Про твое мнение о ЦСКА ничего удивительного, типичная точка зрения. Спартачи так давно кричат.
Я Селтик не оправдываю, мне на него плевать. Просто факт, что Селтик не разогретый, нельзя сбрасывать со счетов, как ни крути.
|
|
og13
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 23
|
og13 ·
31-Авг-07 22:01
(спустя 5 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning
Все прекращаю спор. Развели тут. Каждый остается при своем.
|
|
Shammy
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 4
|
Shammy ·
01-Сен-07 05:54
(спустя 7 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
tormozok76
Спасибо за рип. как там в ералаше... "Век тебя помнить буду"
|
|
Shammy
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 4
|
Shammy ·
01-Сен-07 06:00
(спустя 5 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning писал(а):
og13
Если ваша защита сыграет также, как с Селтиком, то поражения не избежать. А так будет борьба. Но мы выиграем)).
Вдесятером вы играли лишь доп. время, но тогда хорошо мяч контролировали, и Селтик особо не создал ничего. А все основное у Селтика было во 2 тайме, когда были равные составы.
Про твое мнение о ЦСКА ничего удивительного, типичная точка зрения. Спартачи так давно кричат.
Я Селтик не оправдываю, мне на него плевать. Просто факт, что Селтик не разогретый, нельзя сбрасывать со счетов, как ни крути.
В десятером мы играли "всего лишь" доп. время. Это, между прочим, 30 минут. Между прочим после 90 минут проведенных на поле. Встань от монитора и побегай вокруг дома километров 20. Потом зайди в инет и набери еще раз "Вдесятером вы играли лишь доп. время". Интересно, пальцы будут в кнопки попадать?
|
|
dimsdims
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 14
|
dimsdims ·
01-Сен-07 07:37
(спустя 1 час 36 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Говорят Черданцев отлично комментировал.
|
|
Flint™
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 102
|
Flint™ ·
01-Сен-07 10:14
(спустя 2 часа 36 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
он не коментил он жжог... я рыдал... и поражения как то попроще перенёсь в "кружке" в отличии от друга которого увезли на скорой...((( микра инфаркт... многие кстати валидол просили вместо пива... команде тока можно сказать респект они бились...
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Сен-07 10:30
(спустя 16 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Shammy
Вот только не надо тут говорить, чтобы я побегал, а потом написал. Бегал в свое время также и играл. Спартак не первый и не последний играл в десятером доп. время, примеров похлеще кучу могу привести, когда команды выстаивали и выигрывали матчи. А если уж у Спартака не хватает "физики", это вопросы к тренерскому штабу. Это раз.
Второе. Надо было смотреть игру, чтобы увидеть, чтобы почти все опасные моменты Селтик создал во втором тайме в равных составах.
|
|
merlin91
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 22
|
merlin91 ·
01-Сен-07 12:43
(спустя 2 часа 12 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Ксчество хорошее, если на ДВД перегнать и на ТВ смотреть - вообще класс).
Огромное спасибо!!!
|
|
Angelito
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 15
|
Angelito ·
01-Сен-07 12:44
(спустя 1 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Огромнейшее спасибо
Жаль, что таких матчей так мало.. мальчики молодцы, дали жару
|
|
Shammy
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 4
|
Shammy ·
01-Сен-07 14:23
(спустя 1 час 38 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning писал(а):
Shammy
Вот только не надо тут говорить, чтобы я побегал, а потом написал. Бегал в свое время также и играл. Спартак не первый и не последний играл в десятером доп. время, примеров похлеще кучу могу привести, когда команды выстаивали и выигрывали матчи. А если уж у Спартака не хватает "физики", это вопросы к тренерскому штабу. Это раз.
Второе. Надо было смотреть игру, чтобы увидеть, чтобы почти все опасные моменты Селтик создал во втором тайме в равных составах.
Я смотрел игру в прямом эфире  И еще 5 раз пересмотрю. Ибо удовольствие.
По опасным моментам не спорю. Меня покоробило именно твое "лишь доп.время" Кста, приведи примеры.
|
|
burch
 Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 209
|
burch ·
01-Сен-07 15:26
(спустя 1 час 2 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
никогда неболел за какую-то команду в отдельности, нравятса матчи в которых показываетса красивая игра, спектакли, художество. помните матч Бразилия-Турцыя, груповой раунд ЧМ2002? как там один турок перебросил мяч ногами через себя и тем самым обыграл самого КАРЛОСА? или же ЦСКА-Баер, когда игрок ЦСКА( забыл его фамилию) с центра поля обыграв всэ на своем пути забил гол? или Испания -Украина? Селтик-Спартак понравился так же. я смотрел етот матч в записи, знал счет, но я пережевал за Спартак, когда Павлюченко незабил пеналти, как сказал черданцев, отключил микрофон. вы болеете за ЦСКА, Спартак, локо, и т.д, но ето игра была международная, Лига Чемпионов, и вместо того что б наезжать друг на друга, болейте за Российский футбол на международной арене.
|
|
Doc007
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
Doc007 ·
01-Сен-07 15:45
(спустя 19 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning
Ты говоришь, что постарался что как можно более обьективно дать оценку матчу, но после слов что ЦСКА сделало имя в Европе России(хотя это полный бред) о какой обьективности может идти речь....Спартак первый кто сделал имя Росии в Европе, был и полуфинал ЛЧ просто все только ценят по трофеям заслуги команды это конечно правильно, но всеже надо вспоминать и такие достижения, потом Локомотив поддерживал это имя неплохо выступая в ЛЧ, а затем у ЦСКА появились деньги дела пошли в гору сделали хорошую команду и добились успеха....они молодцы что выграли УЕФА конечно с долей везения я о том что ни одного действительно сильного соперника не было в том розыгрыши у ЦСКА, но это уже не важно главное выграли и молодцы, а Спартак в этот период только строился после того как его развалили, и наконецто Спартак показывает игру за которую не стыдно и я очень рад этому называется дождался, и естественно для тебя этот матч не вызывает какого-либо восхищения ибо ты болельщик ЦСКА, играя в этот вечер на месте Спартака ЦСКА ты бы совсем по другому сейчас говорил и это факт....а если уж и прислушиватся к оценкам матча почитай что говорят фаны Селтика и игроки, а говорят что Спартак это лучшая из тех трех команд которые приезжали к ним в прошлом году, а фаны вообще говорят что эта лучшая команда которая приезжала вообще когда-либо на наш стадион, я конечно не говорю что Спартак лучше МЮ, Милана, Барселоны и других грандов которые там были, но коль игроки и фаны такое говорят, то Спартак действительно показал игру достойную восхищения, и с ними уж не поспоришь, и дай бог всем нашим командам показывать такую игру..(я конечно не учитываю ошибки одтельных игроков), и нельзя говорить что Спартак проиграл эту игру по делу, Спартак как и Селтик был достоин продолжить борьбу в этом турнире просто как и везде дожен быть победитель и проигравший к сожалению проиграл Спартак.....а если говорить о том что Селтик только начинает играть а Спартак в разгаре это проблема не только Спартака, а всего нашего футбола что наши команды не могут как Селтик или другие хорошие команды быть готовыми так в начале сезона вспоминая розыгрыш УЕФА когда и Спартак и ЦСКА бездарно проиграли 1/8 УЕФА и сослались на то что просто у нас начинался тогда сезон и типа мы не готовы, будем надееться что со временем эта проблема исчезнет.....нам же остаеться верить, что и на нашей улице будет праздник....Удачной игры и Спартаку и ЦСКА и другим нашим клубам в Европе...........
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Сен-07 15:48
(спустя 2 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Shammy
Не подумай, что я принизил доп. время. Это действительно тяжело, но как раз тогда Селтик и не создал ничего. Спартаковцы молодцы, грамотно сыграли тогда.
Для примера первое, что вспоминается, это матч Италия - Голландия на ЧЕ-2000. Тогда по-моему Дзамбротту удалили где-то минуте на 15-й, и Италия играла оба тайма+ доп.время вдесятером. У голландцев очень сильное нападение было ( они перед этим югославов 6:1 разорвали) и как они обстреливали ворота Тольдо, надо было видеть. В том матче голландцы 2 пенальти заработали, Де Бур и Клюйверт не забили, а в серии послематчевых на высоте Тольдо был. Вот тогда реально волновался ужасно, думал, выдержит ли Италия или нет. Но это самое яркое. В принципе можно посмотреть любой чемпионат, благо нынче удаляют много, и увидеть, как команда обороняется в меньшенстве.
burch
Полностью согласен. Мне лично все равно, кто играет в еврокубках, главное, чтоб наши победили. Честно скажу, переживал за Спартак в Лиге в 90-е годы, когда он и Реал делал, и 6 матчей выигрывал: также за Локо, за Крылья, Зенит, Рубин. Все равно, что они соперники ЦСКА, главное - наши, российские команды.
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Сен-07 16:02
(спустя 13 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Doc007
Итак, по порядку.
Цитата:
Ты говоришь, что постарался что как можно более обьективно дать оценку матчу, но после слов что ЦСКА сделало имя в Европе России(хотя это полный бред) о какой обьективности может идти речь....
Совершенно не обязательно. Я писал о том, что видел. И дело не в том, что я болею за ЦСКА, поверь, про некоторые матчи армейцев я очень плохого мнения.
Цитата:
Спартак первый кто сделал имя Росии в Европе, был и полуфинал ЛЧ просто все только ценят по трофеям заслуги команды это конечно правильно, но всеже надо вспоминать и такие достижения, потом Локомотив поддерживал это имя неплохо выступая в ЛЧ, а затем у ЦСКА появились деньги дела пошли в гору сделали хорошую команду и добились успеха....
Был полуфинал у Спартака, был у Локомотива. Знаешь, у Валенсии было 2 финала ЛЧ. Оба она проиграла. И что, стоит сказать, что она подняла Испанский футбол на новую высоту? Ценятся только победы. Про то, что у ЦСКА деньги появились. А ты не знаешь, почему в 90-х годах Спартак доминировал в России. Почему ЦСКА, сделавший золотой дубль в 1991 году, вдруг перестал играть? Это одно. А с другой стороны у того Спартака денег не меньше наверно, просто другой разговор, как ими распорядились...
Цитата:
они молодцы что выграли УЕФА конечно с долей везения я о том что ни одного действительно сильного соперника не было в том розыгрыши у ЦСКА, но это уже не важно главное выграли и молодцы
О достоинстве соперника рассуждают, когда обыграли. А перед матчем они все серьезные.
Ну тогда так. ЛЧ 1995 года, когда Спартак выиграл 6 матчей подряд. В группе с ним Блэкберн, Легия и Спарта. Назови рельно сильного соперника?
Цитата:
а Спартак в этот период только строился после того как его развалили, и наконецто Спартак показывает игру за которую не стыдно и я очень рад этому называется дождался, и естественно для тебя этот матч не вызывает какого-либо восхищения ибо ты болельщик ЦСКА, играя в этот вечер на месте Спартака ЦСКА ты бы совсем по другому сейчас говорил и это факт....
Ошибаешься, армейцам так же досталось бы. Им весь сезон от меня достается.)) Потому что восхищаться такой игрой, лишь самоуспокаиваться.
|
|
Doc007
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
Doc007 ·
01-Сен-07 16:10
(спустя 8 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning писал(а):
Shammy
Не подумай, что я принизил доп. время. Это действительно тяжело, но как раз тогда Селтик и не создал ничего. Спартаковцы молодцы, грамотно сыграли тогда.
Для примера первое, что вспоминается, это матч Италия - Голландия на ЧЕ-2000. Тогда по-моему Дзамбротту удалили где-то минуте на 15-й, и Италия играла оба тайма+ доп.время вдесятером. У голландцев очень сильное нападение было ( они перед этим югославов 6:1 разорвали) и как они обстреливали ворота Тольдо, надо было видеть. В том матче голландцы 2 пенальти заработали, Де Бур и Клюйверт не забили, а в серии послематчевых на высоте Тольдо был. Вот тогда реально волновался ужасно, думал, выдержит ли Италия или нет. Но это самое яркое. В принципе можно посмотреть любой чемпионат, благо нынче удаляют много, и увидеть, как команда обороняется в меньшенстве.
Не стоит сравнивать защиту Италии с защитой Спартака....Италия всегда славилась своей защитой, у нее защита вообще одна из лучших в мире если не лучшая, и извините этоже Италия....о каком сравнении вообще может идти речь....
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Сен-07 18:22
(спустя 2 часа 11 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Doc007
Но и нападение Голландии не Селтик. А сравнение здесь вполне уместно, так как столкнулись лучшая защита и лучшее нападение, причем защита лишилась одного из ведущих игроков. К тому же оно приведено для того, чтобы показать, что команда может выстоять вдесятером почти весь матч под шквалом атак соперника.
|
|
Ice Lenter
  Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 177
|
Ice Lenter ·
01-Сен-07 20:58
(спустя 2 часа 35 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Обидно конечно за поражение! =(
|
|
Kuzoff
 Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 97
|
Kuzoff ·
01-Сен-07 23:26
(спустя 2 часа 28 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Спасибо большое раздающему!
Насчёт того, то такое Селтик - посмотрим, как он будет играть в групповом этапе. Тогда и будем говорить, какому сопернику проиграл Спартак. Но в любом случае, ИМХО, игроки Спартака - большие молодцы. И такие матчи действительно украшают футбол вне зависимости от клубных пристрастий.
В скобках лишь замечу, что сколько ни смотрел матчей с ЦСКА, даже когда они выигрывали кубок УЕФА, никогда не получал сильных переживаний и эстетического удовольствия от самого процесса игры.
|
|
bogumir
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 18
|
bogumir ·
03-Сен-07 23:59
(спустя 2 дня, ред. 20-Апр-16 14:31)
ну. Черданцев это нечто.
Хотя одну фразу он бросил хоть и красиво, но зря.
А была у него такая фраза:
"Не дадут вам сегодня пенальти(это он про Селтик), только если в штафной когото ножом поранут."
Фраза, конечно, жесть. Но пенальти в ворота Спартака, всетаки, в доп. время назначили.
|
|
CTPEKOZZEL
  Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 45
|
CTPEKOZZEL ·
04-Сен-07 00:32
(спустя 32 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Адовый был матч. Сам был на даче в это время и слушал его по радио "Спорт", вот тепреь хоть посмотрю его, спасибо за раздачу.
|
|
Pearce
 Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 105
|
Pearce ·
04-Сен-07 00:53
(спустя 20 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning
Также по порядку)
Lightning писал(а):
Был полуфинал у Спартака, был у Локомотива. Знаешь, у Валенсии было 2 финала ЛЧ. Оба она проиграла. И что, стоит сказать, что она подняла Испанский футбол на новую высоту?
Несравнимые вещи, испанские клубы не раз выходили в финал ЛЧ, для них это действительно не является достижением. Хотя для фэнов Валенсии это навсегда останется в сердце. Да и вообще по-меньшей мере несерьезно сравнивать Испанию и Россию в плане клубного футбола. Да и к тому же никто не сказал что был поднят уровень российского футбола в Европе. Говорят, что Спартак действительно показал игру достойную восхищения, и подарил своим фанатам несмотря на поражение настоящее удовольствие от просмотра игры.
Lightning писал(а):
они молодцы что выграли УЕФА конечно с долей везения я о том что ни одного действительно сильного соперника не было в том розыгрыши у ЦСКА, но это уже не важно главное выграли и молодцы
О достоинстве соперника рассуждают, когда обыграли. А перед матчем они все серьезные.
Ну тогда так. ЛЧ 1995 года, когда Спартак выиграл 6 матчей подряд. В группе с ним Блэкберн, Легия и Спарта. Назови рельно сильного соперника?
Последняя фраза уже демонстрирует твое поверхностное знание истории нашего футбола, ибо кроме ЦСКА ты ничего знать не хочешь. В нашей группе была не Спарта, а Русенборг. Ты конечно скажешь в ответ , что мол тем более - тоже не ахти команда, но если опять же по пунткам: Блэкберн - чемпион Англии на тот момент, ты всерьез думаешь что чемпион Англии может быть проходным соперником? Русенборг - безусловно не гранд, но мастер обыгрвать всех дома в Лиге в то время со счетом 1-0 а потом всей командой стоять в обороне. Там так проигрывал и манчестер и кто только еще. Легия - ну наверно да, про нее не скажешь что сильный соперник.
В тоже время подчеркну, что по сути группа наверно действительно не самая сильная. Но слабой ее тоже не назвать.
К тому же! Речь все же была не об этом) Ведь согласись если сравнивать соперников ЦСКА в 2005 в УЕФА, и матчи Спартака все в том же УЕФА в 98 против Интера, против Аякса, это все таки несколько иные соперники. Просто формат турнира после финала в Лужниках в 2000 изменился, и уровень команд несколько упал, ибо многие получили возможность играть в Лиге.
Lightning писал(а):
Ошибаешься, армейцам так же досталось бы. Им весь сезон от меня достается.)) Потому что восхищаться такой игрой, лишь самоуспокаиваться.
Я не люблю ЦСКА, я фанат Спартака и конечно я не воспринимаю красный и синий цвет. Но есть такие матчи, которые здравый любитель футбола может признать стоящими вне зависимости от клубных пристрастий. Таким матчем можно однозначно назвать игры ЦСКА и Барселоны начла 90х, все в той же квалификации к Лиге. У меня есть эти игры и я смотрел их не раз. И я считаю к таким стоящим матчам можно отнести и игру Спартака с Селтиком. Да мы ошибались, да многое не получалось, но играли мы хорошо, что бы не говорили болельщики ЦСКА. Самоуспокаивались скорее поклонники ЦСКА в недавнем матче против Спартака, сразу после забитого на последних секундах гола в наши ворота. Мол серия продлена, жить можно...
Без обид конечно, я может грубовато тут написал все, но я считаю надо здраво смотреть на игру команд, такой самоотдачи и скорости в игре наши команды давно не демонстрировали в Европе. Это был красивый и памятный матч.
|
|
Гость
|
Гость ·
04-Сен-07 08:36
(спустя 7 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
Pearce
По 1 абзацу: это сравнение дано для того, чтобы показать, что важен результат. Что кричать, что мы добрались до полуфинала - бессмысленно, также как и до финала, потому что победы в турнире нет. Также как спартачи гордятся 9 победами в чемпионате России. Ведь не будь их, не вспоминали бы и саму игру, и соперников.
По 2 абзацу. Со Спартой ошибся, извиняюсь. В общем ход мыслей угадал, единственным серьезным соперником был Блэкберн.
По сранению соперников. Аякс был силен в 95, когда там вся сборная Голландии выступала, а потом как разбежались по разным чемпионатам, слабее стал выступать. Интер - да, сильный, но вы им и проиграли))). А по-хорошему, повторюсь, хорошо оценивать, когда уже сыграл. До матчей армейцев и Бенфика,и Парма, и Осер считались серьезными соперниками. Здесь также важна была психология: как игроки справятся с тем, что есть реальный шанс выиграть такой турнир. Ведь это все впервые было и для них, и для рос. клубов.
По 3 абзацу. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные. Ну не понравися мне матч и все. Да была борьба, да было желание. Но исполнение что в нападении, что в защите хромало очень сильно. С такой игрой далеко в Лиге не пройдешь. Посмотрим, что в УЕФА будет.
|
|
SlayZar
 Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 555
|
SlayZar ·
04-Сен-07 08:59
(спустя 22 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Kuzoff писал(а):
Спасибо большое раздающему!
Насчёт того, то такое Селтик - посмотрим, как он будет играть в групповом этапе. Тогда и будем говорить, какому сопернику проиграл Спартак. Но в любом случае, ИМХО, игроки Спартака - большие молодцы. И такие матчи действительно украшают футбол вне зависимости от клубных пристрастий.
В скобках лишь замечу, что сколько ни смотрел матчей с ЦСКА, даже когда они выигрывали кубок УЕФА, никогда не получал сильных переживаний и эстетического удовольствия от самого процесса игры.
Я полностью с тобой согласен, действительно был на редкость фантастический матч!!!!!!
Вы только подумайте в одном матче мы увидели 2 гола, 1 красную карточку, множество опасных моментов, 2 нереализованых пенальти с игры, дополнительное время и серию пенальти!!!!!И этот матч запомнится надолго!!!
bogumir писал(а):
ну. Черданцев это нечто.
Хотя одну фразу он бросил хоть и красиво, но зря.
А была у него такая фраза:
"Не дадут вам сегодня пенальти(это он про Селтик), только если в штафной когото ножом поранут."
Фраза, конечно, жесть. Но пенальти в ворота Спартака, всетаки, в доп. время назначили.
Да Черданцев велеколепно откоментировал!!!!  Жалко, что он комментирует матчи только на НТВ +!!!!
|
|
Pearce
 Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 105
|
Pearce ·
05-Сен-07 13:07
(спустя 1 день 4 часа, ред. 20-Апр-16 14:31)
Lightning
Ладно, действительно посмотрим. С вами - поклонниками ЦСКА - всегда очень сложно спорить
|
|
grafchikovaelena
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 1
|
grafchikovaelena ·
07-Сен-07 23:14
(спустя 2 дня 10 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
А мне жалко Спартак.  Хорошо играли.
|
|
muurahainen
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 8
|
muurahainen ·
09-Сен-07 00:03
(спустя 1 день, ред. 20-Апр-16 14:31)
Спасибо за раздачу.
Посмотрел.....и выкинул. Нет у нынешнего Спартака "духа победителя"...на жаль 
С Черданцевым согласен на все 100%. Такие матчи нужно "брать", да и с коментами по игре отдельных игроков тоже трудно не согласиться.
Черчесов разочаровал, явно передержал на поле Быстрова. Там где не дорабатывают одни - больше нагрузок выпадает на других...в итоге - удаление. Все закономерно.
Удачи спартаку в КУЕФА. Хочу верить что там он заиграет после вылета от Селтика еще лучше чем кода то заиграл в КУЕФА после вылета от Кошице
|
|
|