Elena758 писал(а):
56870836mandex, если внимательно прочитаете полемику в теме Фомин С.В. -
Правда о первом русском царе: кто и почему искажает образ Государя Иоанна Васильевича (Грозного) -
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3872149 , то поймете почему и данное исследование оказалось в альтернативной истории
Странно, мы называем царя Иваном Грозным, в то время как все европейские хроники величают его Иваном Ужасным. За его деятельность и жестокость. Почему от нас в школе это скрывают ? Неужели патриотизм должен основываться на фальсифицированной истории ? История должна предоставлять факты, а не фантазии и желания. Жаль, что история превращается в словоблудие и регалии докладчиков здесь не могут быть доводом. Не только в нашей истории, это происходит - везде, в том числе на западе. Нас заставляют, с пеной у рта, отстаивать навязанные нам взгляды на исторические процессы. Если ты не думаешь как навязанно - ты русофоб. Нет, Я за Россию, но я хотел бы знать ИСТОРИЮ, а не исторические измышления и пропаганду.
Гордыня это, матушка. Грешно к расколу призывать и других за собой увлекать.