|
|
|
Mr.GREGFAN
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 949
|
Mr.GREGFAN ·
08-Авг-12 14:56
(13 лет 1 месяц назад, ред. 08-Авг-12 14:56)
Смотрел версию Аватара с 60fps - просто шик!Видеть после этого обычные исходные 24/29fps одно мучение.Странно что на рутрекере такой версии Аватара нет до сих пор,на руторе например уже год как раздаётся.Отсюда вывод - слишком много fps не бывает... 
|
|
|
|
degifly
Стаж: 15 лет Сообщений: 951
|
degifly ·
08-Авг-12 15:55
(спустя 58 мин.)
|
|
|
|
Mr.GREGFAN
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 949
|
Mr.GREGFAN ·
08-Авг-12 16:25
(спустя 30 мин., ред. 14-Авг-12 17:58)
По этой ссылке версия на 720р, на руторе 1080р и файл весит 44 гига. P.S. 24/25/30 fps - Зло...
|
|
|
|
masterima3
Стаж: 17 лет Сообщений: 316
|
masterima3 ·
15-Авг-12 00:34
(спустя 6 дней, ред. 15-Авг-12 00:34)
Mr.GREGFAN писал(а):
Не надо путать честные полные кадры с полуполями.
Ну тем не менее, выглядели игры, как на денди, так и на сеги идеально (вплане частоты кадров), и о тормозах, там точно можно не задумываться (а в эмуляторах там и вовсе честные 60фпс и разрешение стандартное 4к3!), а вот на PS1 уже начали делать игры 25\30FPS лимиты (и это очень заметно было, хотя я тогда и не мог объяснить подобную не плавность!!!), на "современных" консолях это уже стало стандартом.
|
|
|
|
Mr.GREGFAN
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 949
|
Mr.GREGFAN ·
17-Авг-12 19:18
(спустя 2 дня 18 часов, ред. 17-Сен-12 07:18)
masterima3 писал(а):
54683809
Mr.GREGFAN писал(а):
Не надо путать честные полные кадры с полуполями.
Я такого никогда и нигде не писал...  И кстати ,что это за полуполя такие?  Зачем такой бред придумывать? Может речь о полукадрах ( полях)?
P.S. http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page/ru - вот решение этой давно назревшей проблемы или альтернативный способ - http://dmitrirender.narod.ru/ ну или на худой конец так - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3098294
|
|
|
|
barfolot
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 460
|
barfolot ·
26-Сен-12 23:09
(спустя 1 месяц 9 дней)
Угу, поставил я на днях этот SVP. Никакого эффекта не ощутил, как ни крутил настройки.
Скажите лучше, о достопочтенные, с какой частотой кадров лучше снимать 1080 на Nikon D 600:
24p, 25p, 30p?
|
|
|
|
Yochy
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 57
|
Yochy ·
09-Ноя-12 04:19
(спустя 1 месяц 12 дней)
Господа, у меня вопрос.
1. Фильм в PAL (25 к/с). Его продолжительность = Т.
2. Тот же фильм в NTSC (23.976 к/с). Его продолжительность = Т + 4%.
3. Вопрос: какова будет продолжительность этого же фильма при частоте 29.970 к/с ?
Пожалуйста, ответьте кто-нибудь. Очень интересует.
|
|
|
|
degifly
Стаж: 15 лет Сообщений: 951
|
degifly ·
09-Ноя-12 10:52
(спустя 6 часов)
Зависит от того, как его к ней приводить. Если не тупым ускорением (что никто естественно не делает, ибо в таком случае ускорение значительное), а " телекинопроекцией", то продолжительность будет в точности совпадать с 24 фпс вариантом.
|
|
|
|
Tim68
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 712
|
Tim68 ·
09-Ноя-12 11:05
(спустя 12 мин., ред. 09-Ноя-12 11:05)
Yochy писал(а):
56217884Вопрос: какова будет продолжительность этого же фильма при частоте 29.970 к/с ?
продолжительность сохраниться, если 29,970 к/с получено телесином 3:2 из 23.976 к/с.
degifly...Уже ответили.
|
|
|
|
Yochy
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 57
|
Yochy ·
09-Ноя-12 17:52
(спустя 6 часов)
degifly
Tim68
Спасибо, очень оперативно.
Рыская по разным форумам в поисках ответа, в общем-то я склонялся именно к этому варианту. Но, на прямой вопрос хотелось получить прямой ответ.
Интерес связан с тем, что в последнее время я увлёкся прикручиванием к DVD нужных мне звуковых дорожек, нарытых в смежных раздачах. И, поскольку сплошь и рядом со звуком приходится делать преобразование PAL <-> NTSC, хотелось разобраться, как поступать в случаях с частотой 29.970 к/с.
Теперь-то я знаю.
|
|
|
|
kesha240792
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
kesha240792 ·
09-Ноя-12 22:00
(спустя 4 часа)
Может кто знает кинотеатры в Питере, которые смогут во всей "красоте" показать Хоббита?? Вот в художке вроде 48 не поддерживает ни один проектор, да Три ДЭ там убогое. Хотелось бы посмотреть в том качестве, как ПиДжей задумал, а вот где не знаю....(((
Как мне кажется, на основе видео про съемки, нужны будут очки поляризационные, или затворные, но не как не сине-красные. Смотрел Аватара в кино(Художка)- качеством разочаровался, а вот потом на блюрей....
|
|
|
|
volchie_ozero
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
volchie_ozero ·
04-Дек-12 11:10
(спустя 24 дня)
Все кинопроекторы второго поколения способны воспроизводить записи с частотой 48 или 60 кадров в секунду: для этого требуется лишь установить дополнительный софт, после чего можно будет переключиться на нужную частоту одним нажатием кнопки. (с)
да, местные кинопроекторы и экраны порой расстраивают (
|
|
|
|
Lattorr
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 58
|
Lattorr ·
22-Дек-12 12:52
(спустя 18 дней)
C проекторами понятно, а есть ли уже телевизоры с режимом 48 кадров в секунду?
|
|
|
|
degifly
Стаж: 15 лет Сообщений: 951
|
degifly ·
22-Дек-12 16:48
(спустя 3 часа)
В смысле "с режимом"? По-моему все современные телевизоры принимают 1080p@60fps по HDMI (при источнике - ПК).
А также умеют интерполировать с любой частоты до 120/200/и т.д. фпс...
|
|
|
|
Lattorr
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 58
|
Lattorr ·
22-Дек-12 20:45
(спустя 3 часа, ред. 22-Дек-12 20:45)
Я же спрашиваю про 48, а не про 60, и как есть, без интерполяции. Если не понятно, скажу по-другому: принять на входе 48 кадров в секунду и показать эти же 48 кадров в секунду на экране.
|
|
|
|
gregorystars
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 28
|
gregorystars ·
25-Дек-12 02:28
(спустя 2 дня 5 часов)
Lattorr писал(а):
56967083Я же спрашиваю про 48, а не про 60, и как есть, без интерполяции. Если не понятно, скажу по-другому: принять на входе 48 кадров в секунду и показать эти же 48 кадров в секунду на экране.
Я думаю без проблем, так как на самом деле наше ТВ показывает не 25 кадров (тоянее так - но далее уточняю), а 50 полукадров (полей) - то есть частота мерцания в телевизоре составляет 50 Гц (я не говорю про телевизоры например 100 Герцовые и так далее)
Только как вы подадите 48 кадров на телефвизор без каких-либо преобразований интерфейсом передачи видео или проигрывателем (само кодирование сигнала в медиапроигрывателе до того как пустить его на выход)
|
|
|
|
dj--alex
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 3837
|
dj--alex ·
08-Янв-13 04:21
(спустя 14 дней)
а в каких кинотеатрах Хоббита в 48к-с в Москве показывают?
я на Павелецкой смотрел
никто не знает как там?
и ещё
я в VLC всегда фильмы смотрю с 70% ускорением.
т.е. 1.5 часа за 55 минут где то.
я тоже смотрю типа 48 кадров в секунду?
движения более быстрые и плавные
или мониторы ноутов не способны выдать столько?
|
|
|
|
<VIRUS>
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 7352
|
<VIRUS> ·
08-Янв-13 15:04
(спустя 10 часов)
dj--alex писал(а):
57240128я в VLC всегда фильмы смотрю с 70% ускорением.т.е. 1.5 часа за 55 минут где то.я тоже смотрю типа 48 кадров в секунду?
Нет надо со 100 % ускорением смотреть (то есть 200 % от оригинала), а так это максимум как в немом кино.
|
|
|
|
krycek
Стаж: 20 лет 8 месяцев Сообщений: 436
|
krycek ·
22-Янв-13 12:55
(спустя 13 дней)
dj--alex писал(а):
57240128я в VLC всегда фильмы смотрю с 70% ускорением.
т.е. 1.5 часа за 55 минут где то.
А... как это, собственно, и главное - зачем?!
|
|
|
|
semco
Стаж: 18 лет Сообщений: 87
|
semco ·
11-Мар-13 11:59
(спустя 1 месяц 19 дней)
Странно, что представитель фирмы Detaleco на мой вопрос : почему запись на его аппаратуре со скоростью 60 к/сек в процессе определения частоты кадров при просмотре на ПК в Медиаинфо было обнаружено 29,97 к/сек заявил : "Стандартными средствами Windows просмотреть будет затруднительно. На данный момент кодеки не могут распознать данное разрешение. Можно увидеть разницу в плеере, поставляемом в комплекте листая покадрово." Я очень сомневаюсь в правдивости его слов.
|
|
|
|
OlegatorFromMule
Стаж: 16 лет Сообщений: 76
|
OlegatorFromMule ·
10-Апр-13 14:33
(спустя 30 дней, ред. 11-Май-14 16:30)
|
|
|
|
marazmatir9999
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 3
|
marazmatir9999 ·
14-Июн-13 16:36
(спустя 2 месяца 4 дня)
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 7 месяцев Сообщений: 4017
|
GarfieldX ·
16-Июн-13 01:32
(спустя 1 день 8 часов, ред. 16-Июн-13 01:32)
marazmatir9999 писал(а):
59708104там подробно все объясняют
Там ничего не объясняют. Там очередная статья не шибко грамотного репортера.
"вплоть до 60 кадров в секунду — максимум того, что способен воспринимать человеческий мозг" - м-де...
|
|
|
|
Klinmor
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 31
|
Klinmor ·
11-Авг-13 08:22
(спустя 1 месяц 25 дней)
я домашнее видео только в 50р снимаю, и я вам скажу при полусотне полных кадров в секунду, беготня и прыжки детей это видео на голову выше 24к/с
|
|
|
|
alex655321
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 349
|
alex655321 ·
28-Авг-13 16:49
(спустя 17 дней)
почему 23.976, а не ровно 24? будет ли когда либо целые 24?
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 20 лет 7 месяцев Сообщений: 4017
|
GarfieldX ·
29-Авг-13 00:53
(спустя 8 часов, ред. 29-Авг-13 00:53)
alex655321 писал(а):
60654130почему 23.976, а не ровно 24? будет ли когда либо целые 24?
http://ru.wikipedia.org/wiki/NTSC
Цитата:
Значения частот строк и полей, в чёрно-белом стандарте 525/60 составлявшие 15750 и 60 Гц, были изменены, для того, чтобы несущая звука стала точной 286-й гармоникой частоты строк[5]. Это пришлось сделать потому, что иначе биения между несущей звука (4,5 МГц) и поднесущей (3,58 МГц) создавали крупноструктурную хорошо видимую помеху в виде перемещавшихся по экрану тёмных и светлых «волн». После коррекции строчная частота составляет приблизительно 15734 Гц, а кадровая — 59,94 Гц, не требуя переделки генераторов развёрток чёрно-белых телевизоров[5]. «Волны» от этого не исчезли, но стали неподвижными и практически незаметны.
Поэтому для чересстрочной трансляции 59.940 Гц (60 / 1.001), для прогрессивного видео - 29.970 (30 / 1.001), для кино - 23.976 (24 / 1.001).
|
|
|
|
Eugeen12
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 49
|
Eugeen12 ·
03-Ноя-13 15:50
(спустя 2 месяца 5 дней)
Уважаемые знатоки, подскажите пожал-ста как перекодировать фильм и при этом плавно изменять его длительность?
|
|
|
|
Commander_3_0
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 1
|
Commander_3_0 ·
02-Дек-13 23:05
(спустя 29 дней)
Практически нет информации об опыте использования программ "уплавления" видео (SVP). Я пользуюсь этой программой для доведения FPS до 60 (ЖК-монитор и ЖК-телевизор). Результат - приятно смотреть, меньше устают глаза. Недостаток- небольшой артефакт вокруг лица при динамичных сценах. Для обработки 1080р "на лету" - не хватает мощности компа. На 720 и ниже - на УРА. Разговоры об "искусственности" и "нереальности" видео, снятого с FPS 50, 60 и более, вызывают у меня дикое ржание... Извините коли что не так...
|
|
|
|
<VIRUS>
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 7352
|
<VIRUS> ·
04-Дек-13 10:35
(спустя 1 день 11 часов, ред. 05-Дек-13 15:11)
Commander_3_0 писал(а):
61963989Разговоры об "искусственности" и "нереальности" видео, снятого с FPS 50, 60 и более, вызывают у меня дикое ржание... Извините коли что не так...
Не совсем так. Об искуственности и нереальности СНЯТОГО видео с FPS 48-60 никто особо не говорил, только об ускоренном видео (с искусственно созданными промежуточными кадрами). А это принципиально разные вещи.
|
|
|
|
gringo37
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 151
|
gringo37 ·
01-Янв-14 16:56
(спустя 28 дней)
скоро фильмы будут сниматься 360 к/с на каждую камеру в паре после обрабатывается всё в компутере и на выходе всего 60 получите больше ваш тв недаст увидеть
|
|
|
|
