|
givanov
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 2
|
givanov ·
27-Фев-10 22:57
(15 лет 6 месяцев назад)
were-wolf писал(а):
Дык уже давно - http://www.soundkey.ru/band/1099/
И вот уже года полтора как готов мп3-магазин на сайте ОП на том же движке. Готов, но не запущен пока, надеюсь, скоро пропинаем 
Круги тоже замечательная штука, да. Хотя про "платят неплохо" я пока не очень слышал, к сожалению.
Волшебно  Еще бы лосслесс туда. Если уж покупать, то не превью, а качественный товар.
Насчет платят неплохо видел в интервью БГ и говорил он, на сколько я понял, не только об Аквариуме. Вопрос в том насколько популярен контент.
|
|
Zato1One
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 24
|
Zato1One ·
28-Фев-10 04:16
(спустя 5 часов)
Надеюсь, то что я сначала послушаю, а потом уже куплю, не сильно повредит группе. Не терпится.
|
|
were-wolf
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 18
|
were-wolf ·
01-Мар-10 00:37
(спустя 20 часов)
givanov писал(а):
Волшебно  Еще бы лосслесс туда. Если уж покупать, то не превью, а качественный товар.
Насчет платят неплохо видел в интервью БГ и говорил он, на сколько я понял, не только об Аквариуме. Вопрос в том насколько популярен контент.
Про лосслесс мы время от времени думаем. Проблемы две:
1. основная масса лейблов (а все же большую часть музыки мы получаем именно от них) не готовы отдавать музыку в лосслесс;
2. сравнительно малый процент слушателей будет покупать и скачивать именно лосслесс.
|
|
Myshlayevsky
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 32
|
Myshlayevsky ·
04-Мар-10 02:12
(спустя 3 дня)
"Вперёд и вверх!" потрясла.
|
|
kirillsant
 Стаж: 16 лет Сообщений: 64
|
kirillsant ·
04-Мар-10 23:30
(спустя 21 час)
Myshlayevsky
Вот, фэны прекрасно выступили, сделали видео неофициальное: http://www.youtube.com/watch?v=wtgvfVl6cl4&feature=player_embedded
|
|
Myshlayevsky
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 32
|
Myshlayevsky ·
05-Мар-10 02:22
(спустя 2 часа 51 мин.)
Я в курсе.
После такого неофициального официальное уже не нужно.
|
|
NCH_Excel
 Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 191
|
NCH_Excel ·
05-Мар-10 10:52
(спустя 8 часов)
Отличный клип, конечно. Вот бы и его в авторские раздачи. Вот только, к сожалению, даже если ОП и человек, занимавшийся подбором и монтажём видеоряда, будут только "за", остаётся вопрос смежных прав.
Наверное. Я не юрист, слава Аллаху.
|
|
Myshlayevsky
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 32
|
Myshlayevsky ·
05-Мар-10 16:13
(спустя 5 часов)
NCH_Excel писал(а):
...остаётся вопрос смежных прав.
Искусство должно принадлежать народу — вот и все права.
|
|
C.M.E.X.
 Стаж: 17 лет Сообщений: 100
|
C.M.E.X. ·
05-Мар-10 21:13
(спустя 4 часа)
Эх, когда Оргия играла в Питере, я был на раммштайне)) забираю альбом, спасибо релизеру. Найду в продаже - куплю!
|
|
Check1st
 Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 38
|
Check1st ·
06-Мар-10 17:04
(спустя 19 часов)
Myshlayevsky писал(а):
После такого неофициального официальное уже не нужно.
Поддерживаю, клип потрясающий.
Солидарен с тов. Nachi1984:
Цитата:
После просмотра этого видео хочется встать, и отдать честь.
|
|
lindalion
 Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 17
|
lindalion ·
07-Мар-10 21:57
(спустя 1 день 4 часа)
прекрасный альбом, не ожидал такого после уходящего солнца
|
|
NCH_Excel
 Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 191
|
NCH_Excel ·
16-Мар-10 19:35
(спустя 8 дней)
NCH_Excel писал(а):
Теперь об авторском праве, большим поборником которого, в частности, является Лукьяненко Сергей Васильевич.
Одно из следствий теории подобия макроэкономических систем
Цитата:
Платёжеспособность общества связана с объёмом денег, находящихся в обращении, через величину текущей задолженности по кредитам без учёта процентов и разделения кредитов на первичные и вторичные (когда взятые в долг деньги снова даются в долг), соотношением:
«Текущая платёжеспособность общества в её номинальном исчислении» = S+K, где S — объём эмитированной в обращение денежной массы, а K — общий объём кредитной задолженности.
Именно на эту величину S+K реагирует совокупный рынок, вырабатывая «уровень цен» при определённой выставленной на продажу товарной массе.
Объём товарной массы, за исключением из него всевозможного антиквариата и «секонд-хэнда», обусловлен загрузкой существующих производственных мощностей, а более конкретно — принятыми в отраслях реального сектора экономики технологиями и организацией работ. Если вывести из рассмотрения отраслевую специфику производимой продукции и соответствующих технологий, то общим для всех отраслей без исключения является потребление ими энергии. И соответственно объём производимой товарной массы во всех отраслях подчиняется формуле «про КПД», известной всем с 6 — 7 класса из курса физики:
«Количественная оценка полезного результата работы любой системы» = КПД*«Количество энергии, введённой в систему»
Это обстоятельство приводит к понятию «Стандарт энергетической обеспеченности платёжной единицы». Стандарт энергообеспеченности представляет собой отношение:
«Стандарт энергообеспеченности платёжной единицы» = (S+K) / «Объём производства энергии на рассматриваемом производственном цикле»
Анализ уравнений межотраслевого баланса финансового обмена отраслей показывает, что изменения величины S+K вследствие избыточной эмиссии, роста объёма кредитной задолженности, а равно — вследствие изъятия из оборота денежной массы или сокращения объёма выдаваемых кредитов способно подорвать устойчивость финансового обращения в реальном секторе экономики, сопровождающего производство продуктов и услуг, вследствие чего сбыт продукции становятся невозможным и производства останавливаются: т.е. макроэкономическая система неизбежно разрушается. То же касается и воздействия на макроэкономическую систему роста цен, обусловленного спекуляцией.
Фактически это означает, что стандарт энергообеспеченности платёжной единицы должен поддерживаться в определённых пределах, безопасных для устойчивости финансового обмена отраслей реального сектора экономики, если ставится задача обеспечения экономического благополучия всего общества, хотя надо понимать, что управление стандартом энергообеспеченности — только одна из составляющих организации самоуправления макроэкономической системы в общественно приемлемом режиме.
Если же задача обеспечения благосостояния для всех в преемственности поколений не ставится, то до стандарта энергообеспеченности нет дела ни политикам, ни “учёным” экономистам — именно поэтому в «мейн стриме» общезападной экономической науки нет понятия о стандарте энергообеспеченности платёжной единицы.
Далее.
Цитата:
Однако можно понять, что величина S+K, как и прочие денежные суммы p — только номинальный измеритель покупательной способности как таковой. И вне зависимости от того, каких значений достигает показатель S+K, как он изменяется под воздействием разных факторов, от него можно перейти к покупательной способности как к таковой, осуществив простую операцию деления S+K на самоё себя:
«Совокупная покупательная способность общества» = (S+K)/(S+K)≡1
Т.е. общество обладает единичной совокупной покупательной способностью всегда, вследствие чего в приведённом соотношении поставлен не знак равенства «=», а знак тождества «≡». А всякое физическое или юридическое лицо в обществе обладает некоторой долей от этой единицы, которая определяется соотношением p/(S+K), где p — сумма финансовых средств в их номинальном выражении, которой располагает данное физическое или юридическое лицо. При таком подходе S+K принимает на себя роль масштабного множителя, обезразмеривающего любую кредитно-финансовую систему и её номинальные показатели, что делает корректным сопоставление номинальных показателей одной и той же кредитно-финансовой системы в разное время и разных кредитно-финансовых систем друг с другом. В обезразмеренной по S+K кредитно-финансовой системе платёжеспособность тождественна покупательной способности.
Операция деления S+K на самоё себя — ключ к построению теории подобия макроэкономических систем и выходу из плена неадекватных воззрений на финансово-экономические процессы с позиций рассмотрения взаимоотношений «кошелька» и безбрежного моря финансов.
Далее.
Цитата:
После того, как эта операция совершена, то главное, что следует понять:
• весь бухгалтерский учёт более или менее управленчески состоятелен при неизменном или медленно изменяющемся значении S+K, характеризующем кредитно-финансовую систему в целом, поскольку множитель 1/(S+K) в этом случае при операциях сложения и вычитания можно вынести за скобки и результаты полученные в номинальной системе и в системе, обезразмеренной по S+K, будут отличаться друг от друга только масштабным множителем;
• если же величина S+K быстро и сильно изменяется, то весь бухгалтерский учёт в макроэкономической системе, производимый на основе номиналов, становится аналогичным тому, что школьник при сложении и вычитании простых дробей игнорирует знаменатели и производит все операции только с числителями, и потому отчётные бухгалтерские показатели и макроэкономические статистические показатели, полученные в номинальной системе и в системе, обезразмеренной по S+K, могут быть настолько отличными друг от друга по своей управленческой значимости, что на их основе только безнадёжные идиоты смогут выработать одни и те же управленческие рекомендации.
Но произведённая операция деления S+K на самоё себя и деления всех финансовых номинальных величин на S+K — акт неприемлемый для «мейн стрима» общезападной экономической “науки”, так как после него заканчиваются все «игры в напёрстки» против остального общества в особо крупных размерах с признаками измены Родине, поскольку в обезразмеренной по S+K кредитно-финансовой системе обнажаются все мошенничества, включая системообразующие мошенничества, на которых построены кредитно-финансовые системы всех государств Запада и которые проникли в процессе глобализации в субкультуры финансово-экономической деятельности других регионов планеты (включая и постсоветскую Россионию).
Далее.
Цитата:
Теперь рассмотрим в обезразмеренной по S+K системе принципы функционирования кредитно-финансовых систем, сложившиеся в культуре Запада.
Ставку ссудного процента по кредиту можно представить, как a*100 %, где a>0 — некая величина, равная ставке ссудного процента, поделённой на 100 %. В этом случае, если предположить, что объём кредитной задолженности равен K, а новые кредиты в течение срока погашения ранее взятых кредитов не выдаются, становится очевидным, что по завершении срока кредитования в собственность корпорации кредиторов из собственности остального общества перейдёт сумма aK, вследствие чего доля совокупной покупательной способности, приходящейся на остальное общество (помимо корпорации кредиторов), уменьшится на величину aK/(S+K).
Т.е. ссудный процент по кредиту однонаправленно перекачивает покупательную способность из общества в корпорацию кредиторов.
Естественно встаёт вопрос о том, что при этом происходит со стоимостью товарной массы, выставленной на продажу?
При выдаче кредитной ссуды K в сферу производства, кредитная ссуда начинает перетекать в сферу потребления в виде роста номинальных доходов населения — как владельцев предприятий, так и наёмного персонала. Скорость перетекания ссуды в доходы населения можно характеризовать функцией U(t). Но в то же самое время, директораты производств, зная о предстоящем возврате ссуды вместе с процентами по ней, относят на себестоимость производимой продукции платежи по обслуживанию кредитной задолженности и заявляют о повышении стоимости объёма производимой ими продукции: необходимость возврата кредитов и процентов относится на себестоимость, плюс к ней прибавляется некоторая «заявка на прибыль». В этом случае рост заявляемой стоимости объёма производимой продукции подчинён ставке ссудного процента и объёму кредитования, а не динамике производства в натуральном учёте продукции и не динамике запросов общества на продукцию как таковую. Рост заявляемой стоимости производимого можно характеризовать функцией W(t).
Функции U(t), W(t), объём кредита K и объём возврата кредита (1+a)K при неизменности значения S связаны во времени друг с другом соотношением:
http://i3.fastpic.ru/big/2009/1023/19/0b901b0cc148f5704497528c550d6a19.jpg (1), ист. 1, стр. 12
проистекающим социально-психологически из необходимости возврата кредитору задолженности (1+a)K и обеспечения рентабельности предприятий (получения прибыли, достаточной для устойчивого ведения и расширения дела на предприятии-заёмщике). Это соотношение интегралов от функций U(t) и W(t) справедливо и в обезразмеренной по S+K кредитно-финансовой системе.
Смысл этого соотношения в том, что уровень цен (а так же и заявляемая продавцами стоимость товарной массы) под воздействием ссудного процента растёт быстрее, чем покупательная способность населения под воздействием выданного объёма кредитной ссуды.
Насколько при этом растут объёмы производства в натуральном учёте продукции (либо в неизменных ценах) вследствие кредита, выданного в сферу производства, — вопрос конкретики хозяйственной деятельности: номенклатуры продукции, технологий, организации, совершенствования или деградации ранее названного. Но в общем, должно быть понятно, что рост производства в натуральном учёте продукции возможен не более, чем на величину обусловленную ростом отраслевых КПД и энергообеспеченности соответствующих производств, какой рост в большинстве случаев исторически ниже, чем ставка ссудного процента.
Так же и при выдаче кредитной ссуды напрямую в сферу потребления процент по кредитной ссуде, выданной сегодня, уничтожает некоторую часть платёжеспособного спроса в будущем, тем самым подтормаживая в будущем сбыт и производство продукции. Т.е. и потребительские кредиты, выдаваемые под ссудный процент, при рассмотрении функционирования многоотраслевой производственно-потребительской системы общества тоже не несут ничего хорошего.
Кроме того, институт ростовщичества (кредита со ссудным процентом), порождает в кредитно-финансовой системе нехватку платёжеспособности производств и населения по отношению заявленной стоимости продукции, выставленной на продажу, а также и некоторый объём заведомо неоплатной задолженности, возникающей вследствие того, что значение интеграла от функции W(t) заведомо больше значения интеграла от функции U(t).
Сносок – не привожу.
Это из файла 20081023_tek_moment1082.pdf, скачать можно в раздаче https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1040544, лежит в разделе "Аналитика" за 2008 год. Что можно понять из вышеизложенного? Любое предъявление к оплате бесконечных сумм является воровством. И арендная плата, и авторское "право" при их реализации затрагивают интересы третьих лиц, не дававших согласие на участие в сделке. Таким образом, оплата бесконечной заявки, выставленной автором обществу является для общества не благом, а злом.
А Лукьяненко - заматеревший ворюга, вследствие корпоративной солидарности поддерживающий данный способ узаконенного обворовывания всего общества.
Вопрос о тарифной сетке - отдельный и тоже очень интересный. Даст Бог, этот вопрос тоже будет рассмотрен и освещён. 
В блоге Лукьяненко 15 марта 2010 года в комментариях я прочитал его слова:
Цитата:
Мои книги давно и прочно являются объектом воровства в интернете. Мне это не нравится. Поэтому я не ворую в ответ. P.S. Любая попытка любого жж-юзера начать флейм о копирайте, авторском праве, "воровство или нет скачать файл" и т.д. и т.п. будет немедленно пресекаться баном.
Честно говоря, удивился..
Что же, к любым оценкам, в том числе собственным, надо относиться осторожно. В основе любой оценки всегда лежит определённое отношение. Но я, со своей стороны, всё-таки считаю предъявление к оплате бесконечных сумм - воровством. Что ссудный процент, что аренда, что авторское право. Также сюда можно отнести спекулятивную компоненту цены. Она же в чистом виде встречается в виде откатов. Помните Пушкина?
Пушки с пристани палят,
Кораблю пристать велят.
Пристают к заставе гости.
Князь Гвидон зовет их в гости.
Он их кормит, и поит,
И ответ держать велит:
"Чем вы, гости, торг ведете
И куда теперь плывете?"
Корабельщики в ответ:
"Мы объехали весь свет,
Торговали мы недаром
Неуказанным товаром;
А лежит нам путь далек:
Восвояси на восток,
Мимо острова Буяна,
В царство славного Салтана".
Помимо контрабанды виден и откат за неё, а оплачивают - люди.
Что делать? Я думаю, после выплаты конечной суммы объект должен переходить в собственность потребителей. В случае аренды это должно выглядеть как постепенное снижение аренды на все объекты общественного пользования - чтобы выкуп и оплата не создавали дисбалансов.
|
|
kirillsant
 Стаж: 16 лет Сообщений: 64
|
kirillsant ·
17-Июн-10 22:12
(спустя 3 месяца 1 день)
ИТАК, ЗАВТРА, МОСКВА : 18 июня, пятница, завтра
Москва, клуб "Точка", м.Октябрьская, Ленинский проспект, д.6 строение 7. Тел. (495) 737-7666
День Рождения "Оргии Праведников". Презентация DVD "10 лет ОП".
Начало: 20.00 Предварительная продажа - 500 р. В кассах клуба или бесплатная доставка от 2-х билетов. Тел. для заказа: +7(926)129-1933.
В день концерта - 600 р.
VIP - 900 р только в кассах клуба.
|
|
Kwee
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 4
|
Kwee ·
21-Июн-10 12:07
(спустя 3 дня)
В любом случае, у мня напримр диск куплен но с нетбуком без дисковода от него толку ноль... только дома слушать) А хочтся же и в плеер скинуть , и носить везде любимую музыку)
|
|
kirillsant
 Стаж: 16 лет Сообщений: 64
|
kirillsant ·
08-Дек-10 15:22
(спустя 5 месяцев 17 дней)
Господа, на сайте newsmusic.ru проходит голосование на звание лучшей группы и лучшего альбома 2010.
Если вам действительно понравилось то, что делает группа Оргия Праведников, то вы можете проголосовать вот тут: http://www.newsmusic.ru/top/2010/index.htm
Спасибо!
|
|
kirillsant
 Стаж: 16 лет Сообщений: 64
|
kirillsant ·
01-Июн-11 18:57
(спустя 5 месяцев 24 дня)
Ура! "Оргия Праведников" в Питере!!! 2 концерта! 03 июня (Пятница) - Электрический концерт.
клуб ОРЛАНДИНА. Инструментальная ул., 3.
20:00-23:00, Вход: 350/400 (VIP: 450/500) 04 июня (Суббота) - Акустический концерт.
клуб END. Московский пр., 10/12
19:00-23:00, Вход:300/400
|
|
|