|
|
|
)E-1(
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 120
|
)E-1( ·
01-Янв-10 10:23
(15 лет 4 месяца назад, ред. 26-Дек-10 13:02)
Цитата:
сказали только 320, так тому и быть.
Дело модераторов. Но моё мнение остаётся таким: Всё что меньше 224 kbps - сносить при появлении большего битрейта, а то что больше 224 kbps смотреть уже не по битрейту, а по внутреннему оформлению, и в первую очередь по именам файлов, папок и присутствию нормальных тегов.
Ещё меня как-то удивляет, что лучший российский рэп-альбом лежит тут, видимо, вообще без тегов, да ещё, возможно, в 320 перегнаном из 192 (чего кто-либо не подтвердил и не опровергнул, но почему-то все качают и говорят спасибо), и размещать другой рип - бессмысленно.
ps - картинки перезалил.
|
|
|
|
medved.spb
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 419
|
medved.spb ·
01-Янв-10 18:46
(спустя 8 часов, ред. 01-Янв-10 18:46)
Цитата:
и размещать другой рип - бессмысленно.
выложи и докажи, что твой рип правильный.
Цитата:
лучший российский рэп-альбом
у каждого свой лучший альбом.
Цитата:
Всё что меньше 224 kbps
откуда эта бессмысленная цифра?
flac на аудиокниге или простом саунде даст меньший размер (и соответственно меньший битрейт), чем mp3 320 CBR
|
|
|
|
)E-1(
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 120
|
)E-1( ·
01-Янв-10 20:01
(спустя 1 час 15 мин.)
Цитата:
откуда эта бессмысленная цифра?
Это приблизительно. Просто взял, как минимальный CBR, при котором разница с максимальным битрейтом незаметна. Просто считаю, что качество оформления должно иметь вес, а не только битрейт. А то получается - выкладывай какой угодно кривой рип, лишь бы при его проигрывании отображалась цифра 320 и размер был соответствующий.
|
|
|
|
duraki
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 323
|
duraki ·
01-Янв-10 22:25
(спустя 2 часа 23 мин.)
)E-1( писал(а):
качество оформления должно иметь вес, а не только битрейт. А то получается - выкладывай какой угодно кривой рип, лишь бы при его проигрывании отображалась цифра 320 и размер был соответствующий.
какова связь между хорошим оформлением и кривостью рипа?
|
|
|
|
vovkapetrov
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2602
|
vovkapetrov ·
04-Янв-10 20:37
(спустя 2 дня 22 часа)
)E-1( писал(а):
А то получается - выкладывай какой угодно кривой рип
и получай предупреждение за апконверт 
)E-1( писал(а):
а то что больше 224 kbps смотреть уже не по битрейту, а по внутреннему оформлению, и в первую очередь по именам файлов, папок и присутствию нормальных тегов.
имена меняются а теги прописываются за 2 минуты...а вот из 224 ты 320 не сделаешь!
|
|
|
|
tutckiy
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 19
|
tutckiy ·
23-Янв-10 13:49
(спустя 18 дней)
Внимание!
Есть предложение ввести новое требование к оформлению раздачи музыки.
а именно к названию скачиваемой папки:
Вначале имя исполнителя-потом название работы а затем годик.
а то все лепят как захотят.в итоге полный хаос на винте.
подчас неудобно и невозможно найти что нужно
ну если папку называют просто "2"-то что это
прошу принять во внимание!
|
|
|
|
Totetsu
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 2491
|
Totetsu ·
23-Янв-10 14:03
(спустя 13 мин.)
tutckiy
да это кончено, здраво. и называть 2 это уже перебор. я таких например не встречал. Но с другой стороны, что мешает потом переименовать так как нравится и скопировать в др место. а для поддержания раздачи оставить так как есть.
а если у тебя например уже дискография почти собрана, там именовать лучше по другому.
вариантов может быть несколько например:
DDT - Пропавший без вести (2005)
DDT - Пропавший без вести 2005
DDT - Пропавший без вести (CDLR 0516 CD) (2005)
2005 - Пропавший без вести (CDLR 0516 CD)
Пропавший без вести (2005)
и т.д.
такие же приемлемы, тут как кому нравится, удобно
|
|
|
|
duraki
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 323
|
duraki ·
24-Янв-10 16:22
(спустя 1 день 2 часа)
tutckiy писал(а):
Внимание!
Есть предложение ввести новое требование к оформлению раздачи музыки.
а именно к названию скачиваемой папки:
Вначале имя исполнителя-потом название работы а затем годик.
а то все лепят как захотят.в итоге полный хаос на винте.
подчас неудобно и невозможно найти что нужно
ну если папку называют просто "2"-то что это
прошу принять во внимание!
если у вас аудиотека насчитывает несколько тысяч альбомов, и все папки альбомов названы по какому-то определенному критерию красиво и удобно, то я согласен с вашим правилом целиком и полностью,
но только в том случае, если в правилах требуемые названия папок альбомов будут отличаться от тех, которые уже используете вы.
|
|
|
|
AND-1
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 86
|
AND-1 ·
25-Янв-10 04:22
(спустя 12 часов, ред. 07-Янв-12 10:04)
|
|
|
|
Totetsu
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 2491
|
Totetsu ·
25-Янв-10 12:34
(спустя 8 часов, ред. 25-Янв-10 12:34)
Все что я скачал копирую в другую папку и практически всегда переименовываю так как мне нужно 
Цитата:
Вначале имя исполнителя-потом название работы а затем годик.
в принципе я с этим согласен. только тут есть маленький нюанс - у исполнителя может быть несколько версий одного и того же альбома.
потому лучше указывать еще и каталожный номер. кроме этого нужно учитывать качество предлагаемого релиза. это м. быть и mp3 и lossless.
DDT - Пропавший без вести (CDLR 0516 CD) (2005) для lossless
DDT - Пропавший без вести (CDLR 0516 CD) (2005) [mp3] для mp3 (можно даже битрейт указать)
ИМХО так должно быть в идеале, если это один альбом (не дискография).
заметка: не учитывая тип рипа (tracks, image), формат (APE, FLAC.....), не учитывал многоканальность, битрейт mp3 (CBR, VBR)
Теперь на счет дискографии. тут можно назвать так
!DDT\2005 - Пропавший без вести (CDLR 0516 CD) - для lossless
!DDT [mp3]\2005 - Пропавший без вести - для mp3 (можно и с каталожником)
Может быть такая ситуация, когда это не дискография, но это и не один альбом, а два и больше. В этом случае уже сложнее.
можно так
!DDT (2001, 2005)
!DDT 2 Albums
...
Вот как то так
Теперь вопрос рациональности. нужно ли к этому обязывать. и сколько уйдет времени и сил у модероаторв прежде чем будут устранены замечания по новой раздаче, касающиеся названия папок. потму что будут споры "а мне так нравится\удобнее", "а что такое каталожник", "я в таком виде с ваты скачал и чё делать". может лучше переименовать потом, как хочется?
p/s: решил поразвернетей написать 
|
|
|
|
DrStandBy
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 15505
|
DrStandBy ·
25-Янв-10 12:35
(спустя 51 сек.)
Totetsu писал(а):
Теперь вопрос рациональности. нужно ли к этому обязывать
Обязывать нет, рекомендовать определенную схему или схемы можно.
|
|
|
|
Totetsu
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 2491
|
Totetsu ·
25-Янв-10 14:15
(спустя 1 час 39 мин.)
DrStandBy
главное чтобы они были подчинены логике, чтобы понятно было. а то правда "2". думал что таких нет. а буквально вчера совершенно случайно наткнулся на дискографию. в принципе внутри папки все нормально названо. а главная корневая "mp3".
|
|
|
|
tutckiy
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 19
|
tutckiy ·
26-Янв-10 13:27
(спустя 23 часа)
Если папку переименовать-пишет ошибка торрента или что-то типа
|
|
|
|
Totetsu
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 2491
|
Totetsu ·
26-Янв-10 13:34
(спустя 6 мин.)
tutckiy
папку скопировать в другое место и только потом переименовать.
папку с загруженными файлами не трогать!!!
|
|
|
|
samoeONO
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1699
|
samoeONO ·
26-Янв-10 16:46
(спустя 3 часа)
Totetsu писал(а):
папку скопировать в другое место и только потом переименовать.
Это для тех, кому легче прикупить лишний терабайтный винт, чем разобраться в мудрёном интерфейсе битторрент-клиента В связи со стремительным сокращением списка клиентов, разрешённых на трекере, уже можно смело утверждать, что функция переименования / перемещения папок и отдельных файлов в раздаче доступна в любом из них. Лишь бы сами файлы не изменялись.
|
|
|
|
Totetsu
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 2491
|
Totetsu ·
26-Янв-10 19:05
(спустя 2 часа 19 мин.)
samoeONO
можно и переименовать(1. в списке отображения, 2. сохранить куда - это надо делать сразу), только нужно наглядно показать как это делается. мне то понятно. но я выбрал максимально простой вариант и мне так удобнее. к тому же файлы я могу потом редактировать и называть как мне хочется
а насчет винта, да я могу потом его открутить, выключить для экономии ресурса, взять с собой. а на винт на который сохраняю раздачи может быть не очень большой. при желании скопировать на него нужную раздачу и сделать релиз. или вернуть ранее скачанную раздачу, так сказать из архива.
|
|
|
|
392404866
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 32
|
392404866 ·
02-Фев-10 07:56
(спустя 6 дней)
Предлагаю, обязать релизёров указывать аудио битрэйт в dvd раздачах в обязательном порядке. Не понимаю почему этого до сих пор нет. Какой нормальный человек будет качать dvd не зная что там за качество.
|
|
|
|
fotogusar
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 11
|
fotogusar ·
02-Фев-10 21:40
(спустя 13 часов)
Предлагаю несколько смягчить правила выкладки losless музыки:
считать правильным включение в раздачу любых материалов, идущих с релизом диска.
А то столкнулся тут с тако ситуацией: с cd диском идет dvd об истории создания альбома и т.д. А модераторы возражают против включения этого dvd в раздачу.
В конце концов, кто не хочет такой довесок качать - тот и не будет этого делать, благо всего то галку убрать в качалке.
|
|
|
|
DrStandBy
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 15505
|
DrStandBy ·
02-Фев-10 22:02
(спустя 21 мин.)
fotogusar
Ну ведь вам не запрещали выложить DVD в соответствующем разделе? А потмо проста дать кросс ссылки
|
|
|
|
fotogusar
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 11
|
fotogusar ·
02-Фев-10 22:56
(спустя 54 мин.)
DrStandBy писал(а):
fotogusar
Ну ведь вам не запрещали выложить DVD в соответствующем разделе? А потмо проста дать кросс ссылки
И какой же раздел будет соответствующим?
Это ведь НЕ музыкальный dvd а именно addon к сидюку! Отдельной ценности он не имеет.
А делать две раздачи и два поста? Зачем плодить сущности?
Вобще, на мой взгляд, правила должны быть мягче и, ежели на качество материала не влияет, их излишнюю жесткость надо компенсировать необязательносстью применения.
|
|
|
|
samoeONO
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1699
|
samoeONO ·
02-Фев-10 23:01
(спустя 5 мин.)
fotogusar писал(а):
их излишнюю жесткость надо компенсировать необязательносстью применения.
А вот этого точно не будет. Если какое-то требование является необязательной рекомендацией — в Правилах так и сказано. Если не сказано, требование надо исполнять.
|
|
|
|
mvhsoztv
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 45
|
mvhsoztv ·
03-Фев-10 20:20
(спустя 21 час)
|
|
|
|
)E-1(
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 120
|
)E-1( ·
23-Фев-10 13:10
(спустя 19 дней, ред. 17-Сен-11 12:44)
Цитата:
Цитата:
Вначале имя исполнителя-потом название работы а затем годик.
в принципе я с этим согласен.
Я тоже согласен.
У меня всё всё-равно выглядит так:
То есть структура папок такая:
Исполнитель\номер_альбома) Альбом (год)
Ария\06) Ночь короче дня (1995)
или в отдельных случаях:
Исполнитель\номер_типа тип_альбомов\номер_альбома) Альбом (год)
Eminem\01 Official albums\03) The Eminem Show (2002)
Я предпочитаю, когда сначала студийные записи (мне в основном они и нужны), а потом лайвы и всё остальное, и терпеть не могу, когда альбомы нумеруют годами, хотя бы потому, что так не ясно сколько всего альбомов, и не пропущены ли какие-то.
Подробнее расписал тут: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=39545330#39545330
Это моё мнение на счёт дискографий.
Но поскольку вряд-ли все с этим согласятся, и у каждого своё мнение, то считаю, что самое правильное и понятное название для папки просто:
Исполнитель - Альбом (год) [дополнительная_информация]
А дальше пусть каждый переименовывает, как ему надо.
|
|
|
|
onemillion
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 92
|
onemillion ·
25-Фев-10 02:52
(спустя 1 день 13 часов)
|
|
|
|
duraki
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 323
|
duraki ·
25-Фев-10 11:11
(спустя 8 часов)
)E-1( писал(а):
терпеть не могу, когда альбомы нумеруют годами
бедняжечка, вам, наверное, безумно тяжело живется.
А дальше пусть каждый переименовывает, как ему надо
|
|
|
|
tosijster
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 235
|
tosijster ·
13-Авг-10 06:17
(спустя 5 месяцев 15 дней)
у меня структуры такие:
для альбомов исполнителей:
исполнитель\год - название альбома [издание] [качество]\номер песни - название
для сборников:
год - название альбома [издание] [качество]\номер песни - исполнитель - название
но - это так, для
номера альбомов.. ну, это глупо, по-моему
НО!!! я никому не навязываю своего строения папок (кроме тех, кто качает мои раздачи), хоть и считаю его правильным, и в правила его записать не требую
а уж про скриншот папок.. ну, я молчу.. я, например, почти не использую проводник, у кого-то линукс..
|
|
|
|
)E-1(
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 120
|
)E-1( ·
07-Сен-10 18:37
(спустя 25 дней, ред. 24-Сен-10 20:36)
Цитата:
Есть предложение ввести новое требование к оформлению раздачи музыки.
а именно к названию скачиваемой папки:
Вначале имя исполнителя-потом название работы а затем годик.
а то все лепят как захотят.в итоге полный хаос на винте.
Я, чтобы хаоса не было, сразу в папку с музыкой торренты никогда не качаю. И сразу, как скачается, копирую всё, раскладываю и переименовываю. Так что хаос, если остаётся, то только в папке "Скачанные торренты" (откуда они раздаются), а в папке с музыкой и других - порядок.
|
|
|
|
Johnik1958
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 4542
|
Johnik1958 ·
07-Ноя-10 00:18
(спустя 1 месяц 29 дней)
уважаемые модераторы и админы
При создании новой темы и оформлении торрента, необходимо скачать свой же торрент.
Можно ли сделать так, чтобы скачка своего торрента не учитывалась счётчиком. А то я криво оформил, та пару раз скачал-отерыл свой же торрент и на меня распространились ограничения по скачиванию.
Подобным отбивается желание что то раздавать из своего-уникального
|
|
|
|
)E-1(
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 120
|
)E-1( ·
07-Ноя-10 14:38
(спустя 14 часов, ред. 08-Дек-10 13:53)
Цитата:
та пару раз скачал-отерыл свой же торрент
Чего? 
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 2907
|
Songs0fFailure ·
08-Ноя-10 01:04
(спустя 10 часов, ред. 08-Ноя-10 01:04)
Почему-то вспомнил пиратские CD с mp3, где альбомы иногда нумеровали подобным образом - Исполнитель\номер_альбома) Альбом (год)
=)
Johnik1958, ограничение на количество скачанных торрент-файлов в день ?
|
|
|
|
