|
|
|
Xeningem
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 20
|
Xeningem ·
26-Фев-11 17:19
(14 лет 7 месяцев назад)
Такой интересный фильм :)))
Столько нового узнал. Особенно после того, как начал в гугле и википедии читать про "факты". Эпос о Гильгамеше прочёл, так что - не зря посмотрел 
Но количество ляпов просто зашкаливающее. И единственная реакция на "шокирующие факты" - "И что?!"
|
|
|
|
soulflame
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 27
|
soulflame ·
02-Мар-11 02:26
(спустя 3 дня, ред. 02-Мар-11 02:26)
самое ужасное то-что большинство людей идут на пики и кинжалы вранья сами!им ничего не нужно кроме ложных ценностей....может это и будит конец света?разум затуманен, безысходность миллионов и миллиардов...бедные!!!
но система запущена и этого не остановить...что в общем-то жаль 
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
11-Апр-11 00:59
(спустя 1 месяц 8 дней)
Вот ведь что интересно... В первой части только чисто с мифологической точки зрения уверенно опровергают религиозные институты. А не поленились бы и поинтересовались бы создатели фильма трудами Эриха фон Дэникена, и в особенности Андрея Склярова. Я тоже во многом с религией не согласен, но ни три великие пирамиды ни храм Ваала (Юпитера) в Баальбеке, построенные с применением каких-то невероятных технологий в карман не спрячешь. Очень странно, что создатели фильма вовсе и не упоминают эти факты, так замалчиваемые современной академической наукой. И вообще странно, почему в фильме не упоминается ситуация с официальными и неофициальными научными институтами...
Официальной академической наукой утверждается, что подобные камушки люди вырезали и перетаскивали вручную, несколько тысячелетий тому назад. Однако и на сегодняшний день, техники способной поднять подобные камни, как на фото (вес 1500 тонн), практически не существует... Я уже молчу о возможности монтажных и установочных работ такого камня, и тем более о том, как и главное чем его вырезали... (Камень неподалёку от храма Ваала (Юпитера) в Баальбеке, т.н. "Южный камень")
Мифы можно трактовать как угодно, вдоль и поперёк, что, собственно и делают и создатели этой картины, и официальные научные институты. Однако разобраться в сути дела ни тем ни другим почему-то в голову не пришло... Рассудите сами - возможно ли априорно существование человеческой цивилизации на протяжении многих и многих тысячелетий, нравственно и духовно поддерживаемое только поклонениями Солнцу? Древние люди религиозными фанатиками не были, во всяком случае до такой степени, чтобы под одним только влиянием Солнца построить такие невероятные сооружения, которые мы, при сегодняшних технологиях очень вряд-ли сможем повторить. Да, да я всё склоняю к теории палеоконтакта, только не к той фантастике, что пишет Захария Ситчин и ещё вагон и маленькая тележка других фантазёров, а к гораздо более объективному и научному подходу. Так почему же, я спрашиваю, почему в этой картине, столь резко разоблачающей всем нам и так хорошо известную ложь, совершенно не затрагивается тема разоблачения исторически неверной картины человечества с более научных позиций, а только лишь происходит разоблачение, причём на конкретно стопроцентную направленность по доверию зрителя, религиозных институтов, путём весьма вольной трактовки древних мифов и Нового Завета? Сдаётся мне, что весь и/или в частности этот фильм, это эдакая инсайдерская работа, по окончательному опошлению человека и приведению его в апатичное состояние, имеющая к тому же своих "внутренних" заказчиков.
|
|
|
|
kirana_
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 8
|
kirana_ ·
07-Май-11 01:24
(спустя 26 дней)
мне вот интересно только одно..если этот фильм так большинству не нравится, то почему же скачано 12140 раз? или это в некотором роде мазохизм?
лично мне фильм ничего нового не принес)) да есть ляпы, да чуть наивно, но это ведь это тоже не панацея! умейте просто внимать и отсеивать ненужное вам:)
Сама в Бога я верю, как в великую силу, а не личность с руками и ногами, а церковь по0моему - это своего рода мошенничество, потому что большинство из вернослужащих сами не верят в то, что несут в массы..и это не просто слова,какая там смиренность и неуемное человеколюбие!)))) я сама лично перестала ходить в церковь после того, как купила несколько раз свечки в храме у монашки, просто брызжущей желчью и ненавистью, а про посты и говорить нечего, видели мы как они постятся - говядинка отборная да сальце свежезасоленое! есть конечно и там великие люди, с большим знанием психологии и мощнейшей энергетикой, способной дать положительный заряд на долгое время, и поверьте, их разговоры о о Боге более абстрактны, и не сводятся к просто грешной и чистой жизни и впоследствии раю и аду, и люди идут к ним ради общения..
и не надо бояться, что этот фильм антихристианский и притесняет чьи-то права, на самом деле это все фигня  )))) вспомните мусульман, если вы чувствуете себя уязвленными, то у них вообще жопа..)))
Вывод? вывод такой - верьте те, в то что помогает вам и дает силы жить! видится вам Бог как милый человек с бородой и вам от этого тепло на душе - радуйтесь! кажется вам, что это сгусток высшей энергии - радуйтесь! И чтобы это не было на ваш взгляд, если это приносит радость - это правда!Бог везде внутри каждого, и обезличивать его или давать осязаемую оболочку - дело каждого потому, что каждый ищет к нему свой кратчайший путь))))) главное радуйтесь )))))
|
|
|
|
yaroslav yaroslav yarosla
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
yaroslav yaroslav yarosla ·
12-Май-11 23:50
(спустя 5 дней)
1) Ідея скидувати усе на масонів і євреїв не нова. Подібна практика існувала ще в середньовіччі (якщо не раніше). А все для того, щоб відвернути увагу від насущних проблем - промахів влади.
2) Автори фільму очевидно навмисно грають на емоціях, плутаючи чи опускаючи факти.
Діючи таким чином в дусі тих же масових релігій, комунізму, нацизму...
3) Дух I і особливо Дух IV здається (ну там де докладно про свастику, символіку, масонські жести) вкупі з Ангелами і Демонами виглядають як кістка, що її кинули простому людові, щоб більше заплутати і більше приховати. Лише дешеве "мило" Брауна - для людей простіше, а Духи - для так званих інтелектуалів.
4) Як на мене, те, що Христос, якого ми знаємо, має так багато спільного з Осірісом і ін. адонісоподібними не компрометує його, а навпаки - робить йому честь. На прикладі сприйняття людством Христа ми можемо спостерігати розвиток людської думки впродовж часу. Бо бог один, а його сприйняття людьми може бути різним і залежить воно від людини, а не від бога. Справа не в тому існував Христос чи ні, а в тому, що він говорив, які ідеали пропагував.
5) Хотілося б побачити справді документальний фільм про християнство, заснований на етнологічних дослідженнях (Фрезер, Еліаде, ін) і історичних матеріалах (Єгипту, Вавілону, ін)
|
|
|
|
Omich18
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 428
|
Omich18 ·
23-Май-11 06:19
(спустя 10 дней, ред. 23-Май-11 06:19)
Релиз, бесспорно, занимательный, во многом отражающий сущность мира. в котором мы живём.  И не стОит к нему так критически относиться.
По поводу религии: все же можно и нужно разделять понятия "религия" и "вера". Первое - то, что нам канонизировано в книжках, что каждый православный, к примеру, должен понимать и принимать именно так, либо оказаться грешником. Но ведь бывают люди, которые согласны с тем, что существует некая высшая метафизическая материя, высшая энергетика, связанная с мистицизмом. но при этом не быть согласным с трактовками и канонами той или иной конфессии.  И это - нормально. Высшее так или иначе проявляет себя в нашей жизни, а книжки написаны людьми, которые жили такими же жизнями, как и мы. И любое несогласие не есть ересь и повод лить гнев, мы же не в средневековье живём при инквизиции. Каждый должен понимать теорию высшего разума по своему, руководствуясь аксиоматическими критериями добра и зла, подлости и српаведливости и т.д. 
По второй части. думаю, не нужно особо пояснять: Что у асашайцев, что в Рассее террористы мистическим оразом обходят все системы безопасности, которые круто совершенствуются по словам политиков в зомбоящике. Но сколь сильным не было это развитие, обходить всегда будут.  Лично я и до просмотра не сомневался, что делается для отмывки колоссальных денег. И по поводу войн аналогично, что в США с Ираком и Афганистаном, что у нас в Чечне. Выгодно кому-то это. и верхам плевать, кто когда и вкаком количестве/возратсе там погибает. И то, что народы кидаются друг на друга, им только в помощь, увы.
третья часть тоже без вопросов: ради денег и власти изощрённый личности готовы на многое. В том числе и на точные просчёты по загону населения в долги и ухудшение среднего материальног оположения. При просмотре вспомнился дефолт 1998-го. Сам я ребёнком был тогда ещё, но хорошо помню .как хреново людям резко стало.  но не понимал тогда, покаким рпичинам это всё произошло.
Искренне жаль тех людей. которых накормили патриотическими тезисами и тем самым легко склонили к своим символам правители стран, особенно нашей, где особо ярко наблюдается издевательство над населением.
Посему не надейтесь на то, что гос-во вам поможет, стремитесь к чему-либо сами, не кушайте обещания и лживую информацию о том, что кто-то ТАМ старается ради вас. Тогда никто не заставит вас чувствовать себя обманутыми и можно будет жить счастливо в ограждении от этого масштабного и назойливого влияния. 
|
|
|
|
Gattaka
Стаж: 17 лет Сообщений: 3
|
Gattaka ·
28-Июн-11 00:37
(спустя 1 месяц 4 дня)
Спасибо!
Достаточно интересно, хотя, как уже было отмечено, не бесспорно.
Кино для американцев.
Но и нам будет полезно.
На нас это уже влияет и используется(или предпринимаются попытки использования) в плане технологий - демократия(универсальный, просто таки, инструмент. даже лучше чем терроризм), собсно терроризм, различные эпидемии, педики(под соусом свобод и демократии) и пр.
Смотрите, фильтруйте, адаптируйте и думайте, как можно больше. )
Религия, вера - личное дело каждого.
В этой части, как мне кажется, авторы немного не туда пошли(по нашим меркам), наверное, такова конъюнктура той аудитории на которую изначально был рассчитан этот фильм.
И еще раз, смотрите, не соглашайтесь, спорьте и главное думайте...
|
|
|
|
Андрюха2008
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 22
|
Андрюха2008 ·
07-Июл-11 15:50
(спустя 9 дней)
Такой вопрос: в фильме "Дух Времени-1" в первой части говорится о Рождении Солнца, что Сириус и "три царя" из пояса Ориона указывают, откуда Солнце взойдёт (ориентировочно с 16 минуты). Однако затем на 18 минуте говорится, что Солнце 22 декабря зависает на созвездии Южный Крест, символизируя собой распятие на кресте, а потом, спустя три дня, поднимается, символизируя воскресение. Однако мы знаем, что библейские события (восхождение на Голгофу, Распятие на кресте, Воскресение) были гораздо позже, точно не в дни зимнего солнцестояния, а на Пасху. А в описываемые дни произошло Рождество, никакого воскресения не было. Почему тогда создатели фильма "льют всё в один флакон"?
|
|
|
|
chootti
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 43
|
chootti ·
07-Авг-11 20:03
(спустя 1 месяц)
Досмотрел до момента, где говорится, что "бог Хорус имел 12 учеников и был распят"
- дальше не стал.
|
|
|
|
123zorg
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1203
|
123zorg ·
01-Окт-11 21:26
(спустя 1 месяц 25 дней, ред. 01-Окт-11 21:26)
chootti писал(а):
Досмотрел до момента, где говорится, что "бог Хорус имел 12 учеников и был распят"
- дальше не стал.
и зря! - вторая и третьи главы наааааамного интереснее "антирелигиозной"
фильм не про нашу историю, но про уготованное нам будущее
|
|
|
|
dabl2
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 11
|
dabl2 ·
21-Янв-12 02:16
(спустя 3 месяца 19 дней)
Mamontru писал(а):
Критика первой части фильма «Дух времени»
На этой странице собрана множественная критика первой части документального фильма Zeitgeist (Дух Времени), в которой автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией,и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало
Эта страница спокойно покажет Вам, что это только очередная провокация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять. Так же Вы сможете задуматься о том, почему из всех религий именно Христианство терпит такие зверские нападения типа этого, или того же "Кода да Винчи". Ведь этот фильм не антирелигиозный, а именно антихристианский! И в конце страницы, последние 4 довода и комментарии к ним дадут Вам ответ на вопрос: "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".
добавлю от себя и эту ссылку (православный взгляд):
http://forum.21region.org/index.php?showtopic=4287
|
|
|
|
NeverAS
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1
|
NeverAS ·
05-Мар-12 10:05
(спустя 1 месяц 15 дней)
counterluzzer писал(а):
Cornos2, над религией глумиться нужно было, чтобы показать, что она - бред. Во всех проявлениях. Бога нет, и нельзя на него надеяться. А то, что в религиях есть весьма полезные учения - в фильме не отрицается, и мало кто это будет отрицать. Все, что доказывается, что Бога нет, он был создан, дабы манипулировать массами. И чем плоха утопия???
Разве они говорят что Бога нет в этом фильме! Я лишь увидел, что показывается чем Бог не является.
|
|
|
|
incognito_men
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 89
|
incognito_men ·
30-Апр-12 15:07
(спустя 1 месяц 25 дней)
то что церковь в России делает сегодня это нормально? 1000 церквей "пошаговой доступности" это нормально? отъем больниц и музеев, репресии против инакомыслящих, лизание задницы власти, зомбирование детей в школах и садиках - а ведь церковь и наука никогда не смогут ужиться вместе Либо одно либо другое Не даром Адам с Евой потеряли милость божью, вкусив плод с древа познания. Т,е христианский бог изначально против того, чтобы люди росли и развивались. Ему нужно рабское подчинение. Если этот фильм откроет глаза людям на то что нас погружают в средневековье с господством тоталитарной зажравшейся своры попов - это уже хорошо. Да, не все факты сходятся. Но и христинаство так и не может доказать существование бога (кстати что за культ-то такой, в котором нет места женского начала?) Где культ матери в хр-ве? Где свобода выбора? Либо так как сказал бог, либо в ад Между прочим никто еще не предъявлял документ, подписанный богом, дающий им право сжигать, травить, калечить людей, истреблять целые виды животных (вспомните кошек в средние века) По поводу мировой революции....Жизнь на планете становится с каждым годом все тяжелее Человек заходит все дальше в тупик Наша планета приходит все больше в упадок Те кто имеют власть не стремятся к переменам. Их все устраивает. такие фильмы открывают глаза и на это, заставляют нас думать. И это главное их достоинство.
|
|
|
|
MasterJoda
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 290
|
MasterJoda ·
30-Апр-12 19:02
(спустя 3 часа)
incognito_men писал(а):
Их все устраивает. такие фильмы открывают глаза и на это, заставляют нас думать.
Оглянись вокруг, кто действительно хочет думать? Все что твориться и мир в округ построин людьми (строят все независимо от положения в обществе и денег) и людям нравится так жить. Наверное 99% из тех кто захочет задуматься, задумается, но это будет на подобие: "начну с понедельника", но понедельник для них никогда не настанет... А те кто действительно поймут этот фильм(в котором далеко не все правда) не будут задумываться потому что они уже до этого фильма поняли как все в мире происходит и живут по другому, не как все...
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
19-Июл-12 14:36
(спустя 2 месяца 18 дней)
Нулевая конспирологическая пропаганда животного либерализма в эдакой правдоборческой шкуре. Волки в овечьей шкуре, ага.
Читайте Шпенглера (только аккуратней), "Эволюцию не по Дарвину" (Вадим Назаров), философов Льва Тихомирова ("Почему я перестал быть революционером"), Алексея Лосева (Диалектика мифа, Философия имени), Мамардашвили на худой конец.
А Достоевский в "Бесах" и так давно всё уже за меня описал.
И умоляю - если все эти темы интересны, берите выше - политология. Из философской теории, вытекает и политическая. Данный фильм успешно обнажает черты времени, но брызжет одними только следствиями, наглухо игнорируя причину - идеологию. Только самый наивный человек способен поверить в чудодейственность этого фильма, ввиду того, что публиковался он едва ли не в самих рассадниках этой самой идеологии, и затем бесконечно форсировался.
Дух времени, это не более, чем дорогой заказ, отчаянная попытка вбить последний гвоздь в крышку гроба нормального человека, с человеческим лицом. И всё лишь для того, чтобы оправдать гедонистическую, либертинскую философию.
И Джордж Карлин туда же.
Атеистические идеалы недалёкого прошлого стали давать свои метастазы гораздо быстрее, чем многотысячелетняя человеческая история под знаменем богов. Провозглашение атеизма, и далее чего хотите - это синонимы механистического материализма - марксизма, дарвинизма, фрейдизма, ввело в настоящую нравственную катастрофу большую часть населения планеты, и не надо тут говорить, с задёрнутым подбородком утверждать о вреде религии, ибо самые жестокие зверства совершались и совершаются в атеистических, неолиберальных государствах. Человек стал жесток от пресыщения, это не средневековая жестокость, это нечто совершенно иное, тёмное.
В результате всей это мерзкой пропаганды лжи, мир оказался на грани не только нравственной но и политической и экономической катастрофы. И вот вся эта брыхня, которую совести у создателей фильма хватает называть правдой теперь бродит по сотням миллионов голов, одурманивая и одурманивая их. Фильм ведь не предлагает выходов из этого рабского положения, это очень точная, отточенная попытка (и успешная, надо сказать) по очередному введению человеческого сознания в рабское состояние. Люди стали немного умнее, мир немного изменился, вот и пропаганда растёт.
Поэтому не могу не привести эту цитату:
Цитата:
Панки, готы, рэперы, эмо - это логически структурированные схемы, которые создают серьёзные психологи в лабораторных условиях. Ещё в конце 70-х годов на Западе выпускались толстые учебники, с типологией молодёжных субкультур, где описывались внутренние правила поведения, одежды, сленга, мировоззренческие концепции. То есть самое главное здесь - чтобы человек не мог убежать на свободу.
К логически структурированным схемам можно подставить буквально любые субкультуры, и уж тем более контркультуры.
Вспоминаются библейские тезисы о последних днях, о лжепророчестве особенно.
Суть не в том, что люди хотят или не хотят, как себя ведут и проч., а в проецировании определённого рода идеологии, которая и рождает все метастазы. Занимаются этим различные заморские институты антропологии, по связям с общественностью, философии человека (кто-бы мог подумать, что в институте философии человека есть факультет рекламы) и тд тп., по заказам других людей, которым это выгодно.
Может вся эта либерастия и хороша для других стран, для Западной Европы, США, но для России это едва ли сгодиться.
Так к чему же нас призывает фильм? Отказаться от всего, от бога, от веры, от знаний, и даже возможности познания, ибо всё, исходя из логики картины, есть некая часть системы (порабощения), а человеческое сознание, дескать, не совершенно. Однако это самый топорный паралогизм, ибо этот фильм тоже есть часть этой же системы. Внесистемное не форсируется и затаптывается, причём везде - в науке, в искусстве. Так второй том Заката Европы был реально (т.е. его вообще было невозможно достать) запрещён в СССР и уже в России до 90-х годов.
Я бы хотел иметь возможность выбора, но только выбора того, чего хочу я, а не того, чего мне предлагают "съесть".
Как говорил Кесьлёвский - "Моя вера несколько старомодна - это вера в человека..."
Напоследок не могу не привести выдержку из "Бесов" Достоевского:
скрытый текст
Часть 2, глава 8 "Иван-цраевич" (фрагменты):
- Слушайте, мы сделаем смуту, - бормотал тот быстро и почти как в бреду. - Вы не верите, что мы сделаем смуту? Мы сделаем такую смуту, что все поедет с основ.
Каждый принадлежит всем, а все каждому. Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство, а главное равенство. Первым делом понижается уровень образования, наук и талантов. Высокий уровень наук и талантов доступен только высшим способностям, не надо высших способностей! Высшие способности всегда захватывали власть и были деспотами.
Высшие способности не могут не быть деспотами и всегда развращали более, чем приносили пользы; их изгоняют или казнят. Цицерону отрезывается язык, Копернику выкалывают глаза. Шекспир побивается каменьями, вот Шигалевщина! Рабы должны быть равны: Без деспотизма еще не бывало ни свободы, ни равенства, но в стаде должно быть равенство, и вот Шигалевщина!
Мы уморим желание: мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное равенство. "Мы научились ремеслу, и мы честные люди, нам не надо ничего другого" - вот недавний ответ английских рабочих. Необходимо лишь необходимое, вот девиз земного шара отселе. Но нужна и судорога; об этом позаботимся мы, правители. У рабов должны быть правители. Полное послушание, полная безличность, но раз в тридцать лет Шигалев пускает и судорогу, и все вдруг начинают поедать друг друга, до известной черты, единственно чтобы не было скучно.
Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!
Знаете ли, знаете ли, сколько мы одними готовыми идейками возьмем?
Я поехал - свирепствовал тезис Littre, что преступление есть помешательство; приезжаю - и уже преступление не помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней мере благородный протест. "Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" Но это лишь ягодки. Русский бог уже спасовал пред "дешевкой". Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты, а на судах: "двести розог, или тащи ведро". О, дайте, дайте, взрасти поколению. Жаль только, что некогда ждать, а то пусть бы они еще попьянее стали! Ах как жаль, что нет пролетариев! Но будут, будут, к этому идет...
Но одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь - вот чего надо!
Ни убавить, ни прибавить.
|
|
|
|
moroz_OFF
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 190
|
moroz_OFF ·
02-Авг-12 20:46
(спустя 14 дней, ред. 02-Авг-12 20:46)
Очень понравилась документалка про нашу жизнь! НО мне одна фраза там понравилась- это типа что показывают ща по телику всё это враньё_цирк_нелепая чушь, просто откуда нам известно что этот док. фильм ДУХ ВРЕМЕНИ не враньё?
P.S. ... Показывали бы лучше частенько именно эту документалку по всем теливизионным каналам, что бы люди очухались!
|
|
|
|
Jury_P
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 157
|
Jury_P ·
31-Авг-12 10:09
(спустя 28 дней)
|
|
|
|
MasterJoda
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 290
|
MasterJoda ·
08-Окт-12 19:00
(спустя 1 месяц 8 дней, ред. 08-Окт-12 19:00)
kochieffc писал(а):
55629526Все, кто написал что этот фильм отстой, ложь, провокация - реальные ДИБИЛЫ. Одумайтесь пока не позно, ОДУМАЙТЕСЬ.
P.S.
Смерть массонам!!!!!!, СМЕЕЕЕРТЬ!!!!!!!!
Как это замечательно , люди которые считают такие фильмы источником истины и спасением жизни, ни чем не отличаются от тех кого осуждают в этих фильмах. Интересно где всетаки дибилы? 
|
|
|
|
ALyashko75
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
ALyashko75 ·
08-Мар-13 23:27
(спустя 5 месяцев)
Хороший фильм, для умных людей. Религия — развод лохов.
|
|
|
|
Gashis001
Стаж: 14 лет Сообщений: 6
|
Gashis001 ·
26-Май-13 20:03
(спустя 2 месяца 17 дней)
Я человек не верующий, но, конкретно про религию в первой части - может кто-нибудь скинуть ссылку с пруфом на все, что там описывается, а конкретно на сходство религий. Я искал и не нашел. Фильм похож на какую-то псевдохуйню, но некоторые моменты радуют.
|
|
|
|
MasterJoda
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 290
|
MasterJoda ·
26-Май-13 21:54
(спустя 1 час 51 мин.)
Gashis001 писал(а):
59460879ссылку с пруфом на все
фантазии людей нет пруфа
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1829
|
Para-noir ·
27-Май-13 11:57
(спустя 14 часов, ред. 27-Май-13 11:57)
Цитата:
Я человек не верующий, но, конкретно про религию в первой части - может кто-нибудь скинуть ссылку с пруфом на все, что там описывается, а конкретно на сходство религий. Я искал и не нашел. Фильм похож на какую-то псевдохуйню, но некоторые моменты радуют.
Загляните сюда: http://anti-zeitgeistmovie.info/
Там рассматриваются ложные утверждения этого продукта. Например:
"Хор родился 25 декабря от Девы Изиды-Марии.
Исида – богиня, внучка Ра, не была девой – она жена Осириса и зачала от семени (!) Осириса. Какое тут непорочное зачатие?"
|
|
|
|
МаYа
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 484
|
МаYа ·
30-Июн-13 03:16
(спустя 1 месяц 2 дня)
На парадигму. В каждой стране существует своя иерархия, выстроенная в соответствии с её цивилизационной программой. Т.к. ключевые посты может занимать лишь 1 человек, но другие его туда поставили, они должны убеждаться, что он отрабатывает свой хлеб, путём эмуляции его поста в компьютерной программе, таким образом, что прежде чем он принимает реальное решение, оно должно быть доказано всем, виртуально, доказав это и другим странам, путём сведения решений в единое, которое бы устраивало все сближающиеся цивилизации, показывая им, что так и должно быть ибо иначе, что-то не так и не должно происходить дальнейшего движения в большем сближении тех или иных цивилизаций между собой, с их независимых точек зрения каждой отдельно взятой суверенной цивилизации, по отношению к любой другой. Пусть общим эквивалентом полезности цивилизации будет некая виртуальная единица на которую непосредственно повлиял бы каждый голос реально существующего человека, ибо кто как не он заинтересован в лучшем для себя, показав всем, кто он на самом деле за существо по отношению ко всем другим. Сведения о каждом должно быть у каждого, чем быстрее это будет сделано, тем быстрее мы рационализируем использование недовыкопаного ресурса и упорядочим любовь и рождаемость у людей. Конечно это жестоко по отношению к тем, кто ещё не понял в какое время он живёт, но их количество может превысить Мальтузианский капкан и придётся поступать ещё более жестоко, избавляясь от лишних. А преступникам место в тюрьме из которой они тоже в принципе должны голосовать, их убивать нельзя
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
30-Июн-13 17:30
(спустя 14 часов)
Чушь полнейшая... И это при том, что я против религий и считаю Иисуса обычным проповедником и основателем секты. Но данный фильм - чушь!
скрытый текст
Ну а в конце вообще скатились к бреду про чипы - это уже признак скудоумия....
"Если Вы отклонились от курса - они отключат Ваш чип." Ну а что мешает сейчас паспорт аннулировать? Без паспорта сейчас вообще неделю не проживешь.
|
|
|
|
attributmaker
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 762
|
attributmaker ·
30-Июн-13 18:07
(спустя 37 мин.)
roman-klg писал(а):
59915793Ну а что мешает сейчас паспорт аннулировать? Без паспорта сейчас вообще неделю не проживешь.
Зато без чипа и дня не проживёшь потом. Если отключат.
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1829
|
Para-noir ·
30-Июн-13 18:13
(спустя 5 мин., ред. 30-Июн-13 18:13)
все снг сидит с ломаной винды и обсуждает опасность чипов. вот даже не знаю...
я на треккере или где?
|
|
|
|
attributmaker
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 762
|
attributmaker ·
30-Июн-13 18:23
(спустя 9 мин.)
Para-noir писал(а):
59916338все снг сидит с ломаной винды и обсуждает опасность чипов. вот даже не знаю...
- Линукс?
- не, не слышал...
Para-noir писал(а):
59916338я на треккере или где?
Вопрос риторический.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
30-Июн-13 22:54
(спустя 4 часа, ред. 30-Июн-13 22:54)
attributmaker писал(а):
59916279
roman-klg писал(а):
59915793Ну а что мешает сейчас паспорт аннулировать? Без паспорта сейчас вообще неделю не проживешь.
Зато без чипа и дня не проживёшь потом. Если отключат.
На организм он ни как не влияет - это лишь средство идентификации. То есть без него проживешь ровно столько же, сколько без паспорта.
П.С. нынче без паспорта даже симкарту не купишь без ухищрений и обхода закона. Я уж не говорю про такую штуку, как прописка. И придумана она далеко не вчера... Так что по поводу чипов - это одна из самых дебильных и необоснованных истерий.
П.П.С. православные активисты помню и против ИНН митинговали, однако пользуемся уже с десяток лет и никто не умер... Народ вечно технических новинок боится. Почитайте мнение современников изобретения первых автомобилей. Они считали, что это полная фигня и никогда в жизни не сможет заменить лошадь....
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1829
|
Para-noir ·
01-Июл-13 10:14
(спустя 11 часов)
roman-klg писал(а):
59920567православные активисты помню и против ИНН митинговали, однако пользуемся уже с десяток лет и никто не умер...
То были царебожники, а не православные. Эти же самые царебожники сейчас истерят и о чипах.
|
|
|
|
attributmaker
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 762
|
attributmaker ·
01-Июл-13 11:40
(спустя 1 час 26 мин., ред. 01-Июл-13 11:40)
roman-klg писал(а):
59920567На организм он ни как не влияет - это лишь средство идентификации. То есть без него проживешь ровно столько же, сколько без паспорта.
Это если в чип не заложить никаких веществ. Но если на припер ты или ещё кто стал системе неугодным то в чип можно заложить вещество вызывающее например сердечный приступ инсульт или какуюнибудь болезнь.
А заменить чип можно под предлогом того что он неисправный или вышел из строя.
И сопротивляться замене явной возможности небудет.
Таким образом убрать человека намного легче и быстрее и что самое главное бесшумно и без всяких подозрений...
"Ну малоли,- рас переживался, сердце не выдержало... С кем не бывает?.
Вот и всё.
Цитата:
Почитайте мнение современников изобретения первых автомобилей. Они считали, что это полная фигня и никогда в жизни не сможет заменить лошадь....
Автомобиль то лошадь заменил я не спорю. Но дело в том что автомобиль работает на бензине. А бензин это нефть и на данный момент это МИЛЛИАРДЫ БАРРЕЛЕЙ нефти.
А от нефти получается масса других веществ, таких как пластик например. Этот пластик мы уже не знаем куда девать, его пытаются применить во всех отраслях, его так много что его попросту выбрасывают в итоге как мусор.
Это Горы и горы мусора. Мусор который не разлагается.
Лошади конечно не столь эффективны, но отходы которые остаются от лошадей являются по крайней мере биологически разлагаемыми.
А вот что делать с пластиком это нам ещё предстоит узнать.
roman-klg писал(а):
59920567П.П.С. православные активисты помню и против ИНН митинговали, однако пользуемся уже с десяток лет и никто не умер...
Это вводилось с целью подготовки к более серьёзным шагам. Но теперь его не везде требуют.
Также биометрические паспорта и УЭК вы сейчас имеете право отказатся или принять и это всё благодаря сопротивлению кой каких людей.
От биометрических паспортов можно отказаться написав заявление об отказе.
Причину отказа можно указать,- по религиозным убеждениям.
|
|
|
|
