|
|
|
@EinsteiN@
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 1758
|
@EinsteiN@ ·
24-Май-09 22:56
(16 лет 3 месяца назад)
Блин в то время, когда запад снимал фантастику, Советский Союз ещё только видеокамеру осваивал.
|
|
|
|
zenopz3
Стаж: 17 лет Сообщений: 82
|
zenopz3 ·
26-Май-09 00:37
(спустя 1 день 1 час, ред. 26-Май-09 00:37)
hendalt писал(а):
Блин в то время, когда запад снимал фантастику, Советский Союз ещё только видеокамеру осваивал.
Блин, нашелся "знаток" Запада и советской фантастики... Тормоз, блин. 
Вот такие вот люди и становятся мясом орнажевых революций и перестроек. О западе только слышали, но считают, что там всё хорошо (а про СССР конечно всё наоборт). И переведуться ли когда-либо дураки на Руси?
Так вот, дорогой задолиз и потенциальный грантоед, открою Большую Тайну: советское фантастическое кино внесло большой вклад в мировой кинематограф. У наших кинематографистов учились как снимать спецэффекты в космических и др. лентах. Узнайте что-нибудь о Козинцеве. А то, что при Брежневе/Горбачеве всё в стране остановилось и сгнило - это уже другой разговор. Но, конечно, погадить себе на голову даже не попытавшись что-то узнать о кинематографе своей страны, это наверное привычка новодвоских птенцов, я понимаю...
2 All
У меня есть 4 рипа Hands of Steel / Atomic Cyborg: один такой же как здесь, другой по размерам такой же, но там какие-то субтитры, еще с иероглифами широкоэкранный с крупными вшитыми субтитрами, и еще один явный VHSRip не очень высокого качества (главная проблема - сильно пересвеченные света, ну и нечеткость изображения).
Atomic Cyborg / Vendetta dal futuro / Hands of Steel / Paco-Kampfmaschine des Todes / P.K.D.T. / Mani di pietra (1986)
VHSRip.ITA.(704x512.25fps.DivX.44KHz-st.MP3-128Kbps) - 1h29m43s - 832,917,162 bytes
TVRip.ITA.(720x528.25fps.DivX.48KHz-st.MP3-128Kbps) - 1h29m19s - 1,032,357,288 bytes
ENG.CHN-hrd-subs.(560x336.24fps.XviD.48KHz-mono.MP3-VBR-60Kbps) - 1h33m46s - 733,280,346 bytes
VHSRip.GER.(496x368.25fps.XviD.48KHz-st.MP3) - 1h29m12s - 733,906,944 bytes
Если надо, в личку мне пишите.
|
|
|
|
zenopz3
Стаж: 17 лет Сообщений: 82
|
zenopz3 ·
26-Май-09 01:47
(спустя 1 час 10 мин., ред. 26-Май-09 11:34)
А есть у кого-то русская аудиодорожка с этого рипа, но не порезанная/растянутая? Я хочу в архиве её сохранить.
grom_bg, у тебя сохранилась русская дорожка?
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
03-Июн-09 09:51
(спустя 8 дней)
|
|
|
|
DarkRainger
Стаж: 17 лет Сообщений: 29
|
DarkRainger ·
26-Июн-09 13:15
(спустя 23 дня, ред. 26-Июн-09 13:15)
zenopz3 писал(а):
hendalt писал(а):
Блин в то время, когда запад снимал фантастику, Советский Союз ещё только видеокамеру осваивал.
У наших кинематографистов учились как снимать спецэффекты в космических и др. лентах. Узнайте что-нибудь о Козинцеве.
Не понял, при чем тут Козинцев? Видимо, имеется ввиду Павел Клушанцев - наш известный режиссер художественных и документальных фильмов о космосе 40-60-х годов, которые и сейчас выглядят вполне смотрибельно. Стэнли Кубрик и Джордж Лукас признавались, что учились снимать спецэффекты у него.
Так что по сабжу, кто-нибудь прикручивал старый перевод?
|
|
|
|
dvdbox
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 3841
|
dvdbox ·
26-Июн-09 18:06
(спустя 4 часа)
280 писал(а):
может есть полиграфия к этому фильму !
Делал только из VHS корбки:
|
|
|
|
asd345
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 230
|
asd345 ·
03-Авг-09 21:36
(спустя 1 месяц 7 дней)
Большое спасибо! Лучшего качества не встречал...
|
|
|
|
Lord_Raiden
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 9
|
Lord_Raiden ·
26-Авг-09 03:03
(спустя 22 дня)
Мне кажется, в детстве я этот фильм смотрел раз в неделю. Огромное спасибо!
|
|
|
|
keeper03
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
keeper03 ·
27-Авг-09 16:59
(спустя 1 день 13 часов)
|
|
|
|
Keynol
Стаж: 20 лет 6 месяцев Сообщений: 7287
|
Keynol ·
01-Окт-09 04:08
(спустя 1 месяц 3 дня)
Народ, а чего Готтлиба не наложили, а ? сделайте пожалуйста
|
|
|
|
Yellow Horror
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 120
|
Yellow Horror ·
29-Окт-09 00:10
(спустя 27 дней)
А мне вот зверски интересно: парень задающий вопрос об оружии на пресс-конференции ФБР (крупный план на 00:18:43), это Джеффри Комбс "Реаниматор" или просто похож?
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
29-Окт-09 12:16
(спустя 12 часов)
Yellow Horror писал(а):
А мне вот зверски интересно: парень задающий вопрос об оружии на пресс-конференции ФБР (крупный план на 00:18:43), это Джеффри Комбс "Реаниматор" или просто похож?
Надо посмотреть
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
19-Янв-10 10:26
(спустя 2 месяца 20 дней)
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
19-Янв-10 10:53
(спустя 27 мин.)
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
19-Янв-10 21:42
(спустя 10 часов)
Да просто у нас в России а не на западе большинство этот фильм знали и любили. Кого не спрошу каждый помнит кто любил боевики. Классный фильм.
Да вообще таких "низко бюджетных" по вашему мнению фильмов можно найти много например из ужастиков или вот культовый в россии сериал Горячая жевательная резинка. Там как я помню даже тень камеры на пляже виднелась. Сейчас этот сериал считается низко-бюджетным, в кругах любителей.
Нельзя же этот культовый боевик для многих Россиян ставить в один ряд с такими поделками для "особо одаренных" как Атака куриных зомби и т.д.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
19-Янв-10 22:08
(спустя 26 мин., ред. 19-Янв-10 22:08)
Цитата:
Нельзя же этот культовый боевик для многих Россиян ставить в один ряд с такими поделками для "особо одаренных" как Атака куриных зомби
Оба фильма культовые, малобюджетные и качественно поставленные. Поэтому раздел один. Личные вкусы здесь стараются не рассматривать, а все культовые жанровые малобюджетки помещаются сюда. Никто не спорит, что фильм отличный.
Цитата:
Да вообще таких "низко бюджетных" по вашему мнению фильмов можно найти много например из ужастиков
Ну так и Фулчи в этом разделе, и Ленци, и Деодато, и Маргерити - весь классический "евротрэш" в сборе, так что и Мартино вместе с ними перенесли.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
19-Янв-10 23:02
(спустя 54 мин., ред. 19-Янв-10 23:02)
subhuman7 писал(а):
Цитата:
Нельзя же этот культовый боевик для многих Россиян ставить в один ряд с такими поделками для "особо одаренных" как Атака куриных зомби
Оба фильма культовые, малобюджетные и качественно поставленные. Поэтому раздел один. Личные вкусы здесь стараются не рассматривать, а все культовые жанровые малобюджетки помещаются сюда. Никто не спорит, что фильм отличный.
Цитата:
Да вообще таких "низко бюджетных" по вашему мнению фильмов можно найти много например из ужастиков
Ну так и Фулчи в этом разделе, и Ленци, и Деодато, и Маргерити - весь классический "евротрэш" в сборе, так что и Мартино вместе с ними перенесли.
Только вот один смотрел весь СССР и были довольны а другой посмотрят только "избранные" вот и вся разница.
Половина не трэшевых ужастиков подпадает под ваше описание раздела.
Вообще нужно подходить к этому вопросу избирательно. Мы не на западе. Я сам треш иногда смотрю и понимаю что это не массовое и иногда малобюджетное кинцо НО именно этот фильм я считаю вы таким образом "опустили"
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
19-Янв-10 23:37
(спустя 35 мин., ред. 19-Янв-10 23:37)
Но фильм-то западный, и оцениваться должен вовсе не по российским критериям. Причём тут "на западе" мы или нет?
Цитата:
Только вот один смотрел весь СССР и были довольны
СССР смотрели и "Трому", и Фреда Олена Рэя - и тоже были довольны. Порнографию смотрели - и ещё больше довольны были. В видеосалонах в основном категорию Б и крутили, потому что изголодавшемуся по зрелищам народу нравилось бесконечное насилие и перестрелки. Я успел поработать в двух видеосалонах и видел, что люди смотрят и почему. А фильм вообще итальянский, а не русский, причём тут вообще СССР? Как понять "весь СССР"? Допустим, моя мать этого фильма не смотрела. Любители советских фильмов и Тарковского тоже вряд ли. Фильм смотрела лишь узкая прослойка зрителей.
Цитата:
Половина не трэшевых ужастиков подпадает под ваше описание раздела.
Как понять "трэшевых"? Нет никакого трэша вообще, этот термин только в россии в искажённом виде распространён. Этот фильм Мартино - культовый экшн категории Б, почему бы ему не находиться среди других культовых фильмов вместо того, чтобы теряться среди комедий и блокбастеров?
Цитата:
этот фильм я считаю вы таким образом "опустили"
Это очень странный вывод. В этом разделе есть фильмы, поставленные намного лучше, чем этот. Суть не в качестве постановка и рейтинге на imdb, а в той кинонише, которую занимал/занимает фильм на своей родине и во всём мире. Это - культовое кино. Культовое жанровое кино - в разделе Грайндхаус. Из описания раздела:
"В этом разделе раздаются малобюджетные жанровые фильмы (категория "Б") и эксплуатационное кино, независимо от их рейтинга на imdb, а также степени их культовости или известности. Ключевые слова: небольшой бюджет, актёры "второго эшелона", эксплуатация, "культ". Под понятием "культового кино" в этом случае следует подразумевать фильмы, чья популярность ограничена узкими рамками определённого кинокульта."
Что вас в этом описании оскорбило, я не могу понять. К тому же, считать, что, мол, этот фильм - хороший, а такой-то фильм - плохой - это уже личные вкусы, которые никак не должны влиять на наполнение раздела. Я уважаю Серджио Мартино и его фильмы, и вовсе не считаю, что его фильмы - мусор. Но и этот раздел - вовсе не мусорный.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
19-Янв-10 23:44
(спустя 6 мин., ред. 19-Янв-10 23:51)
Что меня оскорбило!?
Вот это и оскорбило:
Для многих релизов фильмов, представленных в этом разделе, будут характерны следующие признаки:
* дешёвые и очень дешёвые "спецэффекты"
* невыразительная игра как правило посредственных актёров
* неоригинальный, заезженный до дыр сюжет
* яркие обложки, привлекательные названия, описания и аннотации, часто похожие на первый взгляд на популярные и ожидаемые фильмы
* восторженные хвалебные комментарии от поклонников жанра "киномусор" (трэш)
Или вы считаете что под таким описанием раздела должны находиться все малобюджетные фильмы? Есть разница в таких фильмах или нет?
Или вы считаете что этот фильм заслуживает вот это:
ОСТОРОЖНО
* Если вы не являетесь любителем подобного направления в киноиндустрии, остерегайтесь подделок, ярких постеров и броских названий, таких немало вы увидите среди представленных здесь релизов
Я не являюсь любителем подобного направления считаю фильм интереснее получился некоторых более бюджетных фильмов.
Если вы собираетесь и впредь помещать в такой раздел с ТАКИМ описанием малобюджетные но отличные фильмы то вам просто делать нечего. В свое время группу Nazareth в Англии считали весьма средненькой группой но она была мега популярна в СССР и что из этого как к ней относились у себя на родине, на западе?
Я еще раз хочу сказать что ДАЛЕКО не каждый фильм который на западе считают второсортным таковым считается у нас. Сайт то наш зачем же мерить по западным мерилам?
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
19-Янв-10 23:48
(спустя 4 мин.)
Цитата:
Вот это и оскорбило:
"Для многих релизов фильмов, представленных в этом разделе, будут характерны следующие признаки":
Это уже дополнительное описание, а не основное, и там написано, что это характерно ДЛЯ МНОГИХ фильмов, а значит, НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Читайте внимательнее просто. Это описание относится в основном к работам студии Asylum, как я понимаю.
Цитата:
Я не являюсь любителем подобного направления считаю фильм интереснее получился некоторых более бюджетных фильмов.
В этом разделе сотни фильмов, которые лучше, качественнее и интереснее "более бюджетных фильмов", в том-то и дело.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
19-Янв-10 23:54
(спустя 6 мин., ред. 19-Янв-10 23:54)
subhuman7 писал(а):
Цитата:
Вот это и оскорбило:
"Для многих релизов фильмов, представленных в этом разделе, будут характерны следующие признаки":
Это уже дополнительное описание, а не основное, и там написано, что это характерно ДЛЯ МНОГИХ фильмов, а значит, НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Читайте внимательнее просто. Это описание относится в основном к работам студии Asylum, как я понимаю.
Цитата:
Я не являюсь любителем подобного направления считаю фильм интереснее получился некоторых более бюджетных фильмов.
В этом разделе сотни фильмов, которые лучше, качественнее и интереснее "более бюджетных фильмов", в том-то и дело.
Читать внимательно нет желание если ТАК выделено описание  Это смешно, вернее грустно
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
20-Янв-10 00:00
(спустя 5 мин., ред. 20-Янв-10 00:00)
Ну да, с выделенным текстом там некорректно звучит. Я вчера предлагал чуть более лояльную формулировку взамен этой, но увы...
Цитата:
Я еще раз хочу сказать что ДАЛЕКО не каждый фильм который на западе считают второсортным таковым считается у нас. Сайт то наш зачем же мерить по западным мерилам?
Но фильмы-то западные. Русскими "мерилами" нужно мерить локальные фильмы, а не западные.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
20-Янв-10 07:34
(спустя 7 часов)
subhuman7 писал(а):
Ну да, с выделенным текстом там некорректно звучит. Я вчера предлагал чуть более лояльную формулировку взамен этой, но увы...
Ну вот, хоть к какому то консенсусу пришли. Звучит весьма некорректно. Но даже и это пол беды. Кто первый решил спихнуть туда именно этот фильм? Фильм то любим многими нашими соотечественниками, можно было хоть его то оставить. Я еще раз говорю - фильмы западные а сайт для нас и оцениваем их мы а не они блин.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
20-Янв-10 07:45
(спустя 10 мин., ред. 20-Янв-10 07:45)
Цитата:
Фильм то любим многими нашими соотечественниками, можно было хоть его то оставить. Я еще раз говорю - фильмы западные а сайт для нас и оцениваем их мы а не они блин.
Причём тут "соотечественники"? Это тогда нужно сделать раздел "Классика советских видеосалонов", получается. Допустим, в раздел "Классика зарубежного кино" помещаются вовсе не те фильмы, которые в СНГ считаются классическими, то есть критерии размещения раздач там совершенно иные, никак не связанные с российским пиратским и непиратским прокатом. Оценивать - оценивайте, но зачем путать мнение с фактами?
Все фильмы Мартино сюда перенесли, видимо, заодно с фильмами Фулчи, Ленци и так далее. Не могу сказать, что это неправильно. Здесь есть фильмы, поставленные хуже него, но есть и поставленные лучше. Критерии отбора написаны в правилах: малобюджетность, жанровость, культовость. Поэтому никаких личных вкусов тут не задействуется.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
20-Янв-10 08:10
(спустя 25 мин., ред. 20-Янв-10 08:10)
Уберите выделение красным и засуньте его там где нужно долго читать кучу мелких букафф. Вот тогда и пихайте все что вам вздумается а то выделили, понимаешь, километровым кеглем ДЕШЕВКА и доказывают что тем самым не хотели никого обидеть. Не так ли господа модераторы?
А горячая жевательная резинка по вашему какой фильм? как раз тогда в салонах он считался знаменитым а сейчас смотришь как дешевка. Я например от Аватара плююсь и считаю что сюжет дешевка голливудская. Но естественно снят то он в IMax и эффекты там крутейшие. а фильмец то все равно для домохозяек или детишек получился с сопливым сюжетом
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
20-Янв-10 18:30
(спустя 10 часов)
Я просто еще раз хотел заметить тем кто так упирается не вам subhuman7 а тем от кого зависит эта ситуация. Вот люди решили снять фильм про популярную тему 80х Терминатор, не блокбастер конечно но с приятным сюжетом. Просто обычный нормальный фильм кстати на массового зрителя а не трэш или дешевую порнушку. Зачем же тогда унижать и писать под шапкой что почти в каждом предложении описывающее сию СВАЛКУ как дешевка, подделка под блокбастеры скрещиваемая с порнографией, быстрая нажива и т.д. Я вообще в корне не согласен так огульно помещать фильмы в такую яму. Подчеркиваю этот фильм не заслуживает быть в ткой категории вообще под такими лозунгами и описанием. Это обычный нормальный фильм.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
20-Янв-10 18:50
(спустя 20 мин.)
Цитата:
Вот люди решили снять фильм про популярную тему 80х Терминатор,
Это и называется "эксплуатационным кино". Используют популярную тему для быстрого заработка.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
20-Янв-10 22:10
(спустя 3 часа)
Ну дак ты же понимаешь что это чушь, так можно про половину игрового кино сказать и про все страны включая советы где помимо шедевров было еще куча фильмов не о чем. Я вот всетаки непойму почему этот фильм заслужил такие титулы? А я например не перевариваю Вандама с его терминатором. В коллекции даже нет а этот смотрю с удовольствием.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
20-Янв-10 22:52
(спустя 41 мин.)
Цитата:
Ну дак ты же понимаешь что это чушь
Вовсе нет.
Цитата:
Я вот всетаки непойму почему этот фильм заслужил такие титулы?
Я вообще не понимаю, о чём спор, если честно. Перед нами - типичный образец итальянского эксплуатационного кино. Недорогой жанровый фильм, снятый на волне моды на Терминатор и фильмы про киборгов.
В дискуссии более не участвую.
|
|
|
|
DmitryWox
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5166
|
DmitryWox ·
21-Янв-10 19:32
(спустя 20 часов, ред. 21-Янв-10 19:32)
subhuman7 писал(а):
Цитата:
Ну дак ты же понимаешь что это чушь
Вовсе нет.
Цитата:
Я вот всетаки непойму почему этот фильм заслужил такие титулы?
Я вообще не понимаю, о чём спор, если честно. Перед нами - типичный образец итальянского эксплуатационного кино. Недорогой жанровый фильм, снятый на волне моды на Терминатор и фильмы про киборгов.
В дискуссии более не участвую.
Итальянское кино снятое на американской территории с привлечением более менее известного актера Джона Сэксона (Кошмары на улице Вязов)
И что если люди сняли интересный фильм? Много ли имеется фильмов про киборгов в середине 80х? Я думаю всего несколько. И из за того что там не снимался Шварц или ВанДам и не вливались большие бабки нужно его помещать в отстойник только потому что америкосы зажрались в своих "блокбастерах"?
Я тоже закончил.
|
|
|
|
Люди, где можно найти музыку к этому фильму ?! 