|
|
|
neumann81
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 476
|
neumann81 ·
11-Мар-09 23:12
(16 лет 6 месяцев назад)
Когда смотрел фильм, он мне тоже показался нудноватым. Но зато если савнивать с какими-нибудь "мушкетёрами", в нём есть большой смысл. Впервые я увидел профессионала своего дела, который волочёт довольно сложное существование. А ведь так часто и было, возьмите многих художников, поэтов, музыкантов. Многие, даже самые известные всю жизнь так и прожили. Да и таких нищих военных героев всегда хватало. А у нас и до сих пор есть. Вот и подрабатывает парень всякими грязными делами против своей воли. Потому что больше он никому не нужен со своей честью и умением фехтовать. И когда в конце он погибал но не сдавался, я понял, что для него это не горе, это счастье, погибнуть так, а не в подворотне. Вот что я запомнил после фильма. У многих из таких людей в то время не было в жизни ничего, кроме славы. И лучше было доблестно погибнуть в бою, чем волочить жалкое существование.
Сейчас читаю первую книгу. Всем советую. Очень интересно, как про мушкетёров, только гораздо серьёзней и реалистичней. И много об истории Испании, о поэтах, королях, художниках, войнах. Книга на пять балов.
|
|
|
|
stoptime
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 6
|
stoptime ·
14-Июн-09 19:07
(спустя 3 месяца 3 дня)
Мне фильм показался очень рваным и не складным по сюжету. Был разочарован
очень хорошие и качественные костюмы, красивые съемки.
История вроде потенциально интересная.
Но такое впечатление что режиссер и сценарист тупо отдыхали.
Вобщем мое мнение смотреть не стоит.
|
|
|
|
neumann81
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 476
|
neumann81 ·
14-Июн-09 23:17
(спустя 4 часа)
stoptime
Он просто видимо рассчитан на тех, кто читал книги Реверте. Тогда гораздо понятнее. А так конечно трудновато понять смысл.
|
|
|
|
joo1lato
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 32
|
joo1lato ·
04-Окт-09 13:43
(спустя 3 месяца 19 дней, ред. 04-Окт-09 13:43)
*** Каждый жанр нужно судить по его собственным законам. Например, глупо ругать балерину за то, что она "плохо поёт". ***
Точно так же, если хочется поругать исторический фильм, то его и нужно ругать именно как исторический фильм. Например, за то, что извращает реальные события, или показывает всё не так, как оно выглядело на самом деле.
А тут приходит поклонник "фэнтези" и начинает возмущаться... Почему в сценах во Фландрии много тумана и сырости? Да потому... Ниже она уровня моря! А почему сцены фехтования выглядят так противно? Да потому, что только в "фэнтези" фехтование выглядит "культурно" и "изящно". А когда по-настоящему люди пытаются друг-друга убить, эффективность и практичность их волнует больше, чем изящество.
Смотрел-смотрел я этот фильм - и чувствую, веет от него чем-то родным и знакомым. Потом сообразил: так это о наших сотрудниках спецподразделений в эпоху распада СССР.
В нормальной ситуации такой человек должен жить на достойное жалованье от короля (или как он там называется). А тут оказывается, что казна - разворована, идёт активная её "приватизация", жалованье не платят. Значит, остаётся только перейти "на подножный корм": между командировками в "горячие точки" для наведения "конституционного порядка" - исполнять "деликатные поручения" частных лиц (т.е. тех самых людей, которые и украли жалованье).
К тому же, служивый человек должен служить Родине, а тут сама Родина расщепляется на части (и географически, и элита раскалывается на группировки). Какая из этих родин "правильная"? Как со всем этим согласовать сами понятия "чести" и "совести"?
Знатные бандиты крадут золото у короля. А единственный способ для короля вернуть золото - не прибегнуть к Закону, а тайно нанять служилых людей (которым король не платит жалованье за нормальную службу), чтобы они ограбили бандитов и вернули золото королю.
Шизофрения! Кстати, само это слово и означает "расщепление сознания". Если сама Родина расщепляется...
Вот в этом и интерес фильма: как нужно жить человеку в таких поганых обстоятельствах? Превращаться самому в свинью или нет?
|
|
|
|
spaniard555
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 44
|
spaniard555 ·
18-Мар-10 03:13
(спустя 5 месяцев 13 дней)
Этот фильм нужно понять!!! А так,посмотрели как свини,и гоните.... Я его только на третий раз понял! Он весь логический,ничего лишнего,сюжетная линия очень чётко прослеживается,у фильма есть необычайный шарм!
|
|
|
|
krootster
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 44
|
krootster ·
14-Авг-10 22:05
(спустя 4 месяца 27 дней)
Фильм отличный. Даже не ожидал, что настолько хорош
|
|
|
|
IrishaPerm
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3
|
IrishaPerm ·
10-Сен-10 21:01
(спустя 26 дней)
Мне фильм не понравился, очень нудный, скучный. Тоска, а не приключения. До конца не досмотрела.
|
|
|
|
faster212
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 26
|
faster212 ·
15-Янв-11 04:38
(спустя 4 месяца 4 дня, ред. 15-Янв-11 04:38)
fundament писал(а):
режисёр неудачнег, актёры тоже неудачнеги, бюджет у такого рода фильма уж сильно маленький, тем более это экранизация %) еслибы снял спилберг то нормальна, а как показывает статистика у режисёроф неудачнегоф экранизации получаюца очень плохие %)
качать не буду но фсеравно спасибо
Неудачник ты. Алфавит иди учи. А потом лезь комментировать кино.
IrishaPerm писал(а):
Мне фильм не понравился, очень нудный, скучный. Тоска, а не приключения. До конца не досмотрела.
Иди Дом-2 смотри...
В этом фильме Гибель Испанской империи выражена на жизни солдата этой империи, армия которой была сильнейшей в своей время.
Трагедия в жизни общества и жизни человека.
Так утомительно читать комментарии тупиц, который кроме Дома-2 и Димы Билана ничего не слышали и лезут со своим черепом критиковать качественный продукт.
|
|
|
|
sashamonina
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 202
|
sashamonina ·
10-Апр-11 10:48
(спустя 2 месяца 26 дней)
Спасибо, очень нравятся произведения Реверте, а вот этот фильм не очень затронул. Хотя весь драматизм героя показан очень сильно. Просмотрел также накануне "Фламандскую доску". Сильно не затронул, а вот книгу считаю, наверное, лучшей.
|
|
|
|
favaloro
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
favaloro ·
26-Июл-11 17:57
(спустя 3 месяца 16 дней)
Фильм эпический. Пересмотрел раз 10 не меньше. Для тех кто любит качественное историческое кино. Скажу даже, что по исторической целостности фильм на порядок превосходит мною очень уважаемый фильм "Гладиатор".
В этом фильм отличная передача атмосферы и колорита того времени. Особо стоит отметить подбор актеров, очень похожи на реальных существовавших персонажей.
Фильм по сути глобален, здесь есть все политика, война, интриги двора, разгул инквизиции и конечно же драма и любовь. Действие фильма охватывает значительный временной промежуток и позволяет увидеть к каким последствиям приводит тот или иной выбор в судьбе человека.
Диалоги красивы, но не театральны, много качественного экшена, сцены абордажа, дуэлей, осады и т.д.
В общем есть на что посмотреть и уж тем более о чем задуматься. Всем кто понимает и ценит хорошее историческое кино - рекомендую к просмотру.
|
|
|
|
kuz.str
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 2211
|
kuz.str ·
05-Июл-12 17:56
(спустя 11 месяцев)
|
|
|
|
metra3
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 14
|
metra3 ·
28-Окт-17 01:28
(спустя 5 лет 3 месяца)
Во люди как воруют!!!!! Сердюкову надо поучится . 24 миллиона долларов на такое дерьмо потратили. Красавчеги!!
|
|
|
|
Ba-boum
Стаж: 7 лет 10 месяцев Сообщений: 369
|
Ba-boum ·
11-Дек-17 18:10
(спустя 1 месяц 14 дней, ред. 11-Дек-17 18:10)
реверте? Это который "Клуб Дюма"? Жуткая ахинея. Хотя Поланский сумел сделать очень приличные "Девятые врата". Наверное чисто мистическая (фэнтэзийная) составляющая у Арти сильнее прочих, поскольку историко-антуражная не вудерживает критики. А здесь, похоже, как раз только она. Но, поскольку ЦА подобных фильмов подростки, для них сойдет.
favaloro писал(а):
46522690Фильм эпический. Пересмотрел раз 10 не меньше. Для тех кто любит качественное историческое кино. Скажу даже, что по исторической целостности фильм на порядок превосходит мною очень уважаемый фильм "Гладиатор".
.
Как видите, я дважды прав.
|
|
|
|
Liolik1968
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 98
|
Liolik1968 ·
10-Июн-18 23:52
(спустя 5 месяцев 30 дней)
усы есть вот и щикатильные места крутое описание
|
|
|
|
Lanzvlad
Стаж: 8 лет 7 месяцев Сообщений: 35
|
Lanzvlad ·
11-Июн-18 07:38
(спустя 7 часов)
joo1lato писал(а):
27128014*** Каждый жанр нужно судить по его собственным законам. Например, глупо ругать балерину за то, что она "плохо поёт". ***
Точно так же, если хочется поругать исторический фильм, то его и нужно ругать именно как исторический фильм. Например, за то, что извращает реальные события, или показывает всё не так, как оно выглядело на самом деле.
А тут приходит поклонник "фэнтези" и начинает возмущаться... Почему в сценах во Фландрии много тумана и сырости? Да потому... Ниже она уровня моря! А почему сцены фехтования выглядят так противно? Да потому, что только в "фэнтези" фехтование выглядит "культурно" и "изящно". А когда по-настоящему люди пытаются друг-друга убить, эффективность и практичность их волнует больше, чем изящество.
Смотрел-смотрел я этот фильм - и чувствую, веет от него чем-то родным и знакомым. Потом сообразил: так это о наших сотрудниках спецподразделений в эпоху распада СССР.
В нормальной ситуации такой человек должен жить на достойное жалованье от короля (или как он там называется). А тут оказывается, что казна - разворована, идёт активная её "приватизация", жалованье не платят. Значит, остаётся только перейти "на подножный корм": между командировками в "горячие точки" для наведения "конституционного порядка" - исполнять "деликатные поручения" частных лиц (т.е. тех самых людей, которые и украли жалованье).
К тому же, служивый человек должен служить Родине, а тут сама Родина расщепляется на части (и географически, и элита раскалывается на группировки). Какая из этих родин "правильная"? Как со всем этим согласовать сами понятия "чести" и "совести"?
Знатные бандиты крадут золото у короля. А единственный способ для короля вернуть золото - не прибегнуть к Закону, а тайно нанять служилых людей (которым король не платит жалованье за нормальную службу), чтобы они ограбили бандитов и вернули золото королю.
Шизофрения! Кстати, само это слово и означает "расщепление сознания". Если сама Родина расщепляется...
Вот в этом и интерес фильма: как нужно жить человеку в таких поганых обстоятельствах? Превращаться самому в свинью или нет?
Чаще надо пороть, коллега! Полностью поддерживаю Вашу точку зрения....
|
|
|
|
korr83
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 397
|
korr83 ·
02-Апр-21 22:32
(спустя 2 года 9 месяцев)
посмотрел не сначала по каналу культура, значит фильм культурный. на настоящий момент картинка такая прям сериальная, ну то есть чуть малобюжетная, думал новый сериал типа борджия, а это полнометражка
|
|
|
|
Ратиборг
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 154
|
Ратиборг ·
21-Июл-23 11:02
(спустя 2 года 3 месяца)
Не поклонник таких фильмов, но смотрится достаточно неплохо. Опять же Вигго Мортенсен там играет. А то кроме "Властелина колец" и "Зеленой книги" я его и не видел (но это мои проблемы). Из самой картины запомнился момент стрельбы из ружей. Знатоком себя не считаю, но не пойму почему выстрел из этого средневекового оружия показан очень тихим по громкости. В остальном скажу, что чем-то мне лично импонирует главный герой - служит на благо Отечеству, в свободное время берется за выполнение разных поручений, воспитывает сына своего погибшего боевого товарища. А в конце умирает с честью. Немалых хлопот добавляют тут и женщины - интриги, скандалы, метания из стороны в сторону. В общем, более или менее годное кино для просмотра.
|
|
|
|
