|
|
|
MyNameIs13
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 89
|
MyNameIs13 ·
25-Мар-11 15:40
(13 лет 9 месяцев назад)
Создал дискографию Бахыт-компота -
|
|
|
|
LEXS-XX
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2080
|
LEXS-XX ·
25-Мар-11 16:37
(спустя 56 мин.)
MyNameIs13
Резанные рипы из нормальных раздач с трекера. В мусорку!
|
|
|
|
Александр Капралов
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 143
|
Александр Капралов ·
23-Июн-11 21:52
(спустя 2 месяца 29 дней)
Хочу сделать полную ремастерированную дискографию Сектора газа, кое-что свое, кое-что чужое, уже непонятно, по кускам клеилось. провел тщательную работу над звуком и все дела. обложки и тексты рассованы в соответстувующие папки. что мне необходимо, главное чтоб без логов - это не рип, а - ремастеринг! просто я уже не первый раз встречаюсь с непониманием в этом вопросе, и мне хотелось бы сгладить этот вопрос
|
|
|
|
LEXS-XX
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2080
|
LEXS-XX ·
23-Июн-11 22:58
(спустя 1 час 6 мин., ред. 23-Июн-11 22:58)
Александр Капралов
Повторюсь, - вам сюда сюда https://rutr.life/forum/viewforum.php?f=1758 там уже одна такая дискография есть (Аквариум)
|
|
|
|
Александр Капралов
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 143
|
Александр Капралов ·
24-Июн-11 08:31
(спустя 9 часов)
ну так это значит мне спектры надо к каждому альбому чтоль заделывать
|
|
|
|
tanchillla
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 36
|
tanchillla ·
12-Июл-11 10:48
(спустя 18 дней, ред. 12-Июл-11 22:35)
а наив в лослессе прикрыли ?
При наборе в поиске НАИВ выдаёт кучу всего ))) дискографию чудом откопал
|
|
|
|
LEXS-XX
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2080
|
LEXS-XX ·
12-Июл-11 11:55
(спустя 1 час 6 мин.)
|
|
|
|
cbuhh
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 307
|
cbuhh ·
19-Сен-11 11:07
(спустя 2 месяца 6 дней)
Хочу сделать дискографию некоего коллектива (ПДС), но там всего 4 альбома и 2 из них - это CD, а два - рипы с кассет. Не хотелось бы часть в один раздел - часть в другой. Глупо как-то. В НОМе я включал в дискографию кассетные рипы. Можно ли и сейчас так сделать?
|
|
|
|
RosenbomUA
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 19227
|
RosenbomUA ·
19-Сен-11 11:55
(спустя 47 мин.)
cbuhh
CD - в lossless, оцифровки - в собственные оцифровки
|
|
|
|
FrodoNew
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1678
|
FrodoNew ·
19-Сен-11 12:12
(спустя 16 мин.)
cbuhh, а вы о каком формате говорите? об mp3 или о исходниках, lossless с оригинальных CD + оцифровки. Если второй вариант - то увы, тогда 2 разных раздачи. Если первый - тут уже можно и подумать.
|
|
|
|
cbuhh
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 307
|
cbuhh ·
19-Сен-11 12:27
(спустя 15 мин.)
да конечно в лосе. в НОМе же позволили сделать. ладно. нет так нет. будем по углам распихивать 
|
|
|
|
FrodoNew
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1678
|
FrodoNew ·
19-Сен-11 12:37
(спустя 10 мин.)
cbuhh, в 2008 году правила несколько другие были 
|
|
|
|
cbuhh
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 307
|
cbuhh ·
19-Сен-11 13:16
(спустя 38 мин.)
да. глупый вопрос был с самого начала.
чем мы занимаемся на трекере?
правильно! - соблюдаем правила!
пошёл распихивать.
|
|
|
|
Mipol
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 231
|
Mipol ·
08-Окт-11 22:27
(спустя 19 дней, ред. 25-Мар-12 10:58)
Предлагаю улучшить раздел "музыка" простым и действенным методом.
А именно - запретить выкладывание лузлесс раздач образами
|
|
|
|
Zamaroker
Стаж: 16 лет Сообщений: 1330
|
Zamaroker ·
09-Окт-11 00:29
(спустя 2 часа 1 мин.)
Mipol, пля, и тут вы! Мировоззрение лося немного другое, нежели люси
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 34259
|
Тарантиныч ·
09-Окт-11 00:38
(спустя 8 мин.)
Zamaroker писал(а):
Мировоззрение лося немного другое, нежели люси
Причем именно на рутрекере
На узкоспециализированных по лослес-музыке трекерах раздаются только треки.
|
|
|
|
Zamaroker
Стаж: 16 лет Сообщений: 1330
|
Zamaroker ·
09-Окт-11 01:03
(спустя 25 мин.)
Тарантиныч и что Вы предлагаете? Переиначить все моральные устои лосеводов? ведь гораздо сложнее научить новичка сделать правильный потрековый рип, нежели образ. Такой поворот событий повлечёт за собой массу косяков и несоответствий.
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 34259
|
Тарантиныч ·
09-Окт-11 01:18
(спустя 14 мин., ред. 09-Окт-11 01:18)
Zamaroker писал(а):
Тарантиныч и что Вы предлагаете? Переиначить все моральные устои лосеводов? ведь гораздо сложнее научить новичка сделать правильный потрековый рип, нежели образ. Такой поворот событий повлечёт за собой массу косяков и несоответствий.
А я уже предлагал дать приоритет трекам с куями над образами. Но наши лосеводы горой встали за образы.
Пока у нас во главе админ-фанат образов дело точно не двинется в сторону прогресса.
Треки всяко удобнее для пользования, я с этим полностью согласен.
Единственный аргумент против, что всякие криворукие не смогут нормально снять такой рип. Но равнение на худших - это путь в никуда. ИМХО
|
|
|
|
cbuhh
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 307
|
cbuhh ·
09-Окт-11 02:35
(спустя 1 час 16 мин.)
Опять старая дудка!
Давайте не вводить режимных мер. Кому нужны треки - качает треки. Кому образы - качает образы. Вы своими запретами и санкциями релизёров распугаете. Рутрекер хорош не правилами, а обилием контента. К тому же местами редкого. Не уподобляйтесь тоталитарным режимам. Дело руководства - следить за качеством контента а не за формой.
|
|
|
|
LEXS-XX
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2080
|
LEXS-XX ·
09-Окт-11 08:54
(спустя 6 часов, ред. 09-Окт-11 08:54)
Конечно каждый обладающий хоть минимальным количеством серого вещества пользователь, кроме Mipol естественно (он в 20 томах Ожегова знакомые слова исчет с 90х некогда ему) может сам порезать на треки, но потрековые раздачи действительно удобней, да и точность рипа относительна и смысла в ней практически никакого - фетиш, звучит нормально и достаточно. Лучше запретить МР3 
Только ведь такие как Роман Абрамович ( Mipol), потом wav будут требовать, он жо ешо удобней 
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 34259
|
Тарантиныч ·
09-Окт-11 15:26
(спустя 6 часов)
LEXS-XX
Ну зачем же запрещать? Достаточно дать приоритет трекам над образами или хотя бы разрешить повторы потрековых раздач, если на трекере уже есть образы (без поглощения), но не наоборот. И образы сойдут на нет сами собой.
|
|
|
|
DV'zzz
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 54
|
DV'zzz ·
09-Окт-11 18:43
(спустя 3 часа)
Тарантиныч писал(а):
разрешить повторы потрековых раздач, если на трекере уже есть образы (без поглощения), но не наоборот. И образы сойдут на нет сами собой.
Идеальный вариант и никого не обидит. Время само рассудит.
|
|
|
|
LEXS-XX
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2080
|
LEXS-XX ·
10-Окт-11 00:28
(спустя 5 часов, ред. 10-Окт-11 00:28)
Не ты посмотри подхалим какой))
Mipol писал(а):
Модератор Тарантиныч, сделавший очень много для раздела, как раз НЕ поддерживает образы:
Появления таких вот флудеров-демагогов-потребителей, единственное, что вызывает во мне сожаление, что я уже не модератор раздела)) Толку ноль, а нехорошего запаху как-будто от обиженного благодетеля всея трекера, в форме: вы всэ казлы, дайте мне быстро
Тарантиныч писал(а):
Достаточно дать приоритет трекам над образами или хотя бы разрешить повторы потрековых раздач
Смысл?
- Плодить раздачи отдельных альбомов на которых есть сиды сидирующие их лишь частично? Сократится количество полных источников, упадет скорость в лучшем случае. Образ нельзя частично сидировать, источник либо есть либо нет.
- Плодить пользователей которые могут только качать, зачем им будет разбираться? Им не надо усилий прилагать не будет навыков, даже если появится желание выложить что-то кончится это плачевно после первой же пробы)) Ну вобщем это уже сделано отменой рейтинга, скорость ограничили, раздачи делать не надо, раздавать не надо, виси на раздаче с 1 кб\с и фсе + бесконечный фрилич, ну это уже другой вопрос
- +
Тарантиныч писал(а):
аргумент против, что всякие криворукие не смогут нормально снять такой рип
А что в плюсе?
- Удобство владельцев железных плееров, так половина будет кричать: мая жылезка не поддерживает ваш сраный формат, конвертировать то все равно не умеют (кто умеет тот сам и нарежет)
- любители скачивать отдельные треки будут счастливы? Так раздачу некому будет поддерживать, мы же вроди шли в сторону укрупнения с аргументом на дискографии всегда есть сиды и их там больше, а теперь дробить образ, терять сидов, не шаг назад?
- любители потрековых раздач не будут дублить у себя на компе, сидируемую образом раздачу, так будут дублить те кто образы держит на компе, получается удобство одних оборачивается неудобством других (насколько помню статистику по голосованиям любителей образов больше)
Все вроде
|
|
|
|
Mipol
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 231
|
Mipol ·
10-Окт-11 00:32
(спустя 3 мин., ред. 10-Окт-11 00:32)
LEXS-XX писал(а):
Не ты посмотри подхалим какой
Попросил бы вас воздержаться от подобных оценок.
Тарантиныча я цитирую не для него и не для себя. Это самый быстрый способ вывести из дискуссии леммингов, верещащих, что "треками это бред, это ересь, как такое вообще можно придумать".
Когда они видят, что треки не считает бредом или чем-то постыдным человек в звании модератора - когнитивный диссонанс вызывает короткое замыкание.
LEXS-XX писал(а):
Толку ноль, а нехорошего запаху как-будто от обиженного благодетеля всея трекера, в форме: вы всэ казлы, дайте мне быстро
По-моему, такое восприятие продиктовано только и исключительно особенностями вашей нервной системы. Вы какой-то легковозбудимый (не имею в виду в сексуальном смысле), как мне кажется.
LEXS-XX писал(а):
- Плодить раздачи отдельных альбомов на которых есть сиды сидирующие их лишь частично? Сократится количество полных источников, упадет скорость в лучшем случае. Образ нельзя частично сидировать, источник либо есть либо нет.
- Плодить пользователей которые могут только качать, зачем им будет разбираться? Им не надо усилий прилагать не будет навыков, даже если появится желание выложить что-то кончится это плачевно после первой же пробы))
Осталось только удивляться, как же вообще выживают лосслес-трекеры, работающие по трековой схеме. Молитвами святых угодников, вестимо.
Ваши возражения несерьёзны.
|
|
|
|
LEXS-XX
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2080
|
LEXS-XX ·
10-Окт-11 00:35
(спустя 3 мин.)
Mipol писал(а):
Молитвами святых угодников, вестимо.
Исключением вам подобных, там не держат халявщиков, да еще и выдавшего инвайт накажут
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 34259
|
Тарантиныч ·
10-Окт-11 00:36
(спустя 41 сек.)
LEXS-XX
У образов нет плюсов относительно треков, а у треков относительно образов есть. В первую очередь это удобство использования (можно на плеер скинуть выборочные треки, прописать нормальные теги, нет проблем с проигрываем этих треков ни на чем и т.д.).
Все ведущие специализированные трекеры свой выбор уже сделали в пользу треков, а у нас как-то не сложилось.
Тут можно спорить бесконечно, но просто бессмысленно в данном случае. Как я сказал, тут дело точно никуда не тронется. Хотя лично мне это представляется печальным. Но тут уж кому как.
|
|
|
|
LEXS-XX
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2080
|
LEXS-XX ·
10-Окт-11 00:43
(спустя 6 мин.)
Тарантиныч писал(а):
Все ведущие специализированные трекеры свой выбор уже сделали в пользу треков
В пользу flac потреково, остальное же железки не играют)) Ешо и формат ограничить 
Тарантиныч писал(а):
Тут можно спорить бесконечно
Не буим 
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 34259
|
Тарантиныч ·
10-Окт-11 00:46
(спустя 3 мин.)
LEXS-XX писал(а):
В пользу flac потреково, остальное же железки не играют)) Ешо и формат ограничить
Ну я лично и за это тоже.
И не ограничить, а дать приоритет. Это большая разница.
|
|
|
|
FrodoNew
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1678
|
FrodoNew ·
10-Окт-11 03:57
(спустя 3 часа)
Немножко влезу со своими тремя копейками.
Когда я делал раздачу Би-2 в lossless, у меня было примерно 70% в ape, 30% во flac.
Создал опрос - а давайте ка я перегоню все в один формат - выберите какой ape или flac - народ выбрал вообще третий вариант - "а мне пофиг какой формат". Так что на формат людям с высокой колокольни начхать.
Главное опасение по поводу глобальной трекорезки у меня такое:
Часто бывает такая ситуация - есть исходное издание альбома, есть переиздание, на котором добавляется 1 трек, какой нибудь из старых выбрасывается, а остальные - совпадение полное. И тогда в среде mp3-любителей часто делается так - при раздаче дискографии можно взять и выложить вместо оригинального диска переиздание с формулировкой - а там все то же самое, да еще одна песенка. К раздаче образами так уже сложновато подойти. А если переходить на потрековые записи - боюсь через некоторое время начнется - а зачем мне на винте хранить 2 практически одинаковых диска? Давайте также, оф. диск потреково + недостающий трек с переиздания. Получим несуществующую в природе солянку.
Оригинальные диски могут просто затеряться в среде таких псевдолюбителей.
Недавно увидел у одного сотрудника на работе в папке Музыка альбомы - все до единой песни были в формате "Название.mp3", даже без номера трека. Хотя точно знаю, что у него они были с номерами изначально - т.к. делился с ним я. На вопрос - зачем убрал номера треков, ты же убил порядок - мне ответил - а кому он нужен этот порядок?
Работаю в IT-конторе. 60 человек. Что такое lossless слышало человек 7, слушают трое. Причем двое упорно уверены, что настоящий lossless - это iso образ диска. На мое мнение говорят - что я ничерта не понимаю.
Т.ч. такие изыски, которые мы тут обсуждаем, громадному большинству пользователей сто лет не нужны. Какие там теги? Какие форматы? Подавляющее большинство слушает mp3-шки в контакте. Следовательно, мы данные раздачи делаем в первую очередь для себя + истинных поклонников.
|
|
|
|
DV'zzz
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 54
|
DV'zzz ·
10-Окт-11 04:31
(спустя 33 мин.)
FrodoNew писал(а):
Оригинальные диски могут просто затеряться в среде таких псевдолюбителей.
Поэтому разумным было бы ничего не запрещать, а разрешить дублирование раздач (образ и потрековый), а народ сам что надо выберет.
|
|
|
|
