КОМПАС-3D v21 x64 (включая КОМПАС-Электрик v21) [2022, RUS]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 35, 36, 37  След.
Ответить
 

lelikbatbkovu4

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 59

lelikbatbkovu4 · 29-Июн-23 14:13 (2 года 3 месяца назад)

djDan писал(а):
83445301
Petro94 писал(а):
83443575приложение Оборудование: Развертки нету
Исключили из поставки по очевидным причинам.
А что это за очевидные причины, не знаете?
[Профиль]  [ЛС] 

dundikoff

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 7


dundikoff · 29-Июн-23 15:04 (спустя 51 мин.)

Друзья, подскажите. Стояла 18 версия. Файлы чертежей, 3D моделей, баков были одной иконкой, а иконка сборок была нормальной. Переустановил на 21 версию, таже проблема. Как исправить, что бы каждый файл соответствовал своей иконки?
[Профиль]  [ЛС] 

djDan

Старожил

Стаж: 18 лет 11 месяцев

Сообщений: 2275

djDan · 29-Июн-23 22:26 (спустя 7 часов)

lelikbatbkovu4 писал(а):
84894552А что это за очевидные причины, не знаете?
Разработчик приложения: Борис Мельник (Sabahs), Украина.
dundikoff писал(а):
84894686Как исправить, что бы каждый файл соответствовал своей иконки?
Запустить установщик и выбрать "Восстановить" пробовали?
АСКОН писал(а):
Для КОМПАС-3D v21 готовится экспресс-обновление (ЭО), которое позволит поддерживать систему защиты Guardant. Предварительный срок выпуска ЭО — август 2023 г.
[Профиль]  [ЛС] 

dundikoff

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 7


dundikoff · 30-Июн-23 19:57 (спустя 21 час, ред. 30-Июн-23 19:57)

dundikoff писал(а):
84894686Как исправить, что бы каждый файл соответствовал своей иконки?
Запустить установщик и выбрать "Восстановить" пробовали?
Думаю не в этом проблема. Если стояла 18 версия, я удалил и поставил 21. И проблема осталась. Наверное , надо чистить реестр и заново ставить (может какашки от 18 версии остались)? Или проблема не в компасе?
[Профиль]  [ЛС] 

djDan

Старожил

Стаж: 18 лет 11 месяцев

Сообщений: 2275

djDan · 03-Июл-23 21:17 (спустя 3 дня, ред. 02-Дек-23 00:40)

KOMPAS-3D v22 x64, лекарства нет.
Только дистрибутив базовой части:
Код:
https://pixeldrain.com/u/f2FB4zTS
SHA256: 3c62e943e804bc9383e2485c09f4d1b558d77dcff5ae4d122f897887de0e5104

Образы:
DVD1 - КОМПАС-3D v22 (6,5ГБ)
Код:
https://files.ascon.ru/s/r8xrYx4Wn9Fb559
MD5: 868BD4A0281EF3CD7CA706E5FB73FE7C

  1. Установочный комплект системы КОМПАС-3D v22 x64 для машиностроения и приборостроения
  2. KOMPAS-3D Viewer x64
  3. КОМПАС-Электрик v22 x64
  4. Модуль ЧПУ. Токарная обработка для КОМПАС-3D v22 x64
  5. Модуль ЧПУ. Фрезерная обработка для КОМПАС-3D v22 x64
  6. Универсальный механизм EXPRESS 1.4.3 x64
DVD2 - AEC и Дополнительные материалы (4,3ГБ)
Код:
https://files.ascon.ru/s/BRj9LcpWXjfMjnW
MD5: AF6372B25F6CD383D6136EEBF596C78C

  1. Строительная конфигурация для КОМПАС-3D x64 (AEC)
  2. Каталоги электроснабжения для AEC (ESEMCatalogs)
  3. 3D Storage

dundikoff писал(а):
84899237Думаю не в этом проблема.
Иногда лучше просто попробовать
[Профиль]  [ЛС] 

Анатолий7219

Стаж: 8 лет

Сообщений: 4


Анатолий7219 · 04-Июл-23 02:46 (спустя 5 часов)

djDan
Здравствуйте, 22 Компас планируется выложить и когда?
[Профиль]  [ЛС] 

N1304

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 13


N1304 · 04-Июл-23 08:15 (спустя 5 часов)

dundikoff писал(а):
84894686Друзья, подскажите. Стояла 18 версия. Файлы чертежей, 3D моделей, баков были одной иконкой, а иконка сборок была нормальной. Переустановил на 21 версию, таже проблема. Как исправить, что бы каждый файл соответствовал своей иконки?
На старых версиях была такая проблема , техподдержка дала рекомендации удалить папку C:\Users\---\AppData\Roaming\ASCON и почистить папку C:\Users\---\AppData\LocalLow\Temp и может что то ещё уже не помню давно было , но тогда помогло , пробуйте
[Профиль]  [ЛС] 

peerat33

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 177

peerat33 · 04-Июл-23 21:16 (спустя 13 часов)

Что за срань с базами каких-то данных??? Библиотека электроснабжение пустая, хочет какие-то базы, которых нет.
[Профиль]  [ЛС] 

djDan

Старожил

Стаж: 18 лет 11 месяцев

Сообщений: 2275

djDan · 04-Июл-23 21:55 (спустя 38 мин.)

peerat33 писал(а):
84914049Библиотека электроснабжение пустая, хочет какие-то базы
Ознакомьтесь с первым сообщением, раздел "Состав раздачи".
[Профиль]  [ЛС] 

vladsssssss

Старожил

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 6

vladsssssss · 04-Июл-23 23:18 (спустя 1 час 23 мин.)

djDan
Ожидается ли компас 22?
[Профиль]  [ЛС] 

FIXER2005

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 12


FIXER2005 · 05-Июл-23 10:54 (спустя 11 часов)

со сменой защиты на Guardant скорее всего 21й это последний "народный" вариант.
[Профиль]  [ЛС] 

michmich73

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 40


michmich73 · 05-Июл-23 13:43 (спустя 2 часа 48 мин.)

FIXER2005 писал(а):
84915621Guardant
Привет!
Эмулятор электронных ключей Guardant
http://semargl.awardspace.info/
Все тоже самое, вид сбоку.
[Профиль]  [ЛС] 

kolya1608

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 69


kolya1608 · 06-Июл-23 00:33 (спустя 10 часов)

Если АСКОН не выложит для широкой общественности Компас 22 - гореть им в аду )))
[Профиль]  [ЛС] 

N1304

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 13


N1304 · 06-Июл-23 10:24 (спустя 9 часов)

kolya1608 писал(а):
84918125Если АСКОН не выложит для широкой общественности Компас 22 - гореть им в аду )))
Заходите на сайт АСКОНа , там выложена триальная полноценная версия V22 , со всеми приложениями . регистрируетесь и получаете ссылки на почту
[Профиль]  [ЛС] 

lelikbatbkovu4

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 59

lelikbatbkovu4 · 06-Июл-23 10:26 (спустя 2 мин.)

kolya1608 писал(а):
84918125Если АСКОН не выложит для широкой общественности Компас 22 - гореть им в аду )))
гореть им в аду, если они адекватную параметрику не доделают и не сделают папки вместо макроэлементов.
[Профиль]  [ЛС] 

sabahs

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 40


sabahs · 06-Июл-23 10:53 (спустя 27 мин.)

Цитата:
гореть им в аду, если они адекватную параметрику не доделают и не сделают папки вместо макроэлементов.
В библиотеке Оборудование: Развертки все 3D модели сделаны макроэлементами, как их переделать в папки?
[Профиль]  [ЛС] 

lelikbatbkovu4

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 59

lelikbatbkovu4 · 06-Июл-23 11:12 (спустя 19 мин.)

sabahs писал(а):
84918993
Цитата:
гореть им в аду, если они адекватную параметрику не доделают и не сделают папки вместо макроэлементов.
В библиотеке Оборудование: Развертки все 3D модели сделаны макроэлементами, как их переделать в папки?
в Компасе нет папок. Они считают, что папки в сборках не нужны, достаточно макроэлементов.
[Профиль]  [ЛС] 

kolya1608

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 69


kolya1608 · 06-Июл-23 17:39 (спустя 6 часов, ред. 06-Июл-23 17:39)

sabahs писал(а):
84918993
Цитата:
гореть им в аду, если они адекватную параметрику не доделают и не сделают папки вместо макроэлементов.
В библиотеке Оборудование: Развертки все 3D модели сделаны макроэлементами, как их переделать в папки?
Чем вам параметризация не угодила? Работа с переменными в Компасе вообще эталонная, самая удобная из всех, что я пользовался. Макроэлементы в модели - да, ими пользоваться не возможно, я и не пользуюсь ))) После появления возможности отражать сборки в спецификации по их составляющим, уже не особо актуально.
[Профиль]  [ЛС] 

lelikbatbkovu4

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 59

lelikbatbkovu4 · 06-Июл-23 18:41 (спустя 1 час 2 мин.)

kolya1608 писал(а):
84920203
sabahs писал(а):
84918993
Цитата:
гореть им в аду, если они адекватную параметрику не доделают и не сделают папки вместо макроэлементов.
В библиотеке Оборудование: Развертки все 3D модели сделаны макроэлементами, как их переделать в папки?
Чем вам параметризация не угодила? Работа с переменными в Компасе вообще эталонная, самая удобная из всех, что я пользовался. Макроэлементы в модели - да, ими пользоваться не возможно, я и не пользуюсь ))) После появления возможности отражать сборки в спецификации по их составляющим, уже не особо актуально.
Тем, что она кривая. Появилась возможность вводить отрицательные значения размеров - теперь Компас жёстко привязан к положительному направлению значения размера - и некоторые размеры приходится вводить отрицательными, чтобы Компас образмериваемый отрезок не инвертировал.
В массивах куча возможностей задать значением расстояние между элементами - но это значение замеряется единственный раз, при задании массива и более не обновляется - смысл от этой функции теряется полностью.
Параметрики для эквидистанты нет, по сравнению с SW - как будто на кульмане рисуешь, а не в САПР.
Осевые линии сетки центров к центрам не привязываются - если у образмеренной осевой изменился угол - осевая в чертеже останется в старом положении и вместе с ней размер останется старым неактуальным.
Справочные размеры часто не имеют имен переменных, и завязаться на значение справочного размера нельзя, а в случаях, когда имя есть(если управляющий размер сделать справочным) - пересчёт значения размера происходит при перестроении модели, т.е. надо выйти из эскиза.
При создании отверстия по управляющему эскизу - Компас сам создает привязки к ближайшим граням - и при их удалении отверстие не строится, хотя все заданные мной привязки всё так же активны.
Если это всё - эталонная параметрика, то я не знаю тогда, что такое плохая.
[Профиль]  [ЛС] 

kolya1608

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 69


kolya1608 · 06-Июл-23 23:07 (спустя 4 часа, ред. 06-Июл-23 23:07)

Массивы в эскизе "висят в воздухе", не определены, я ими не пользуюсь. А к массивам в модели - что то вы нафантазировали, они работают отлично, кроме как когда большой массив, тогда долго, работает 1 проц, даже 1 поток. В массив можно вводить любые переменные, формулы, претензий нет, кроме озвученной - большой массив строит долго.
Эквидистанта - первый раз вижу человека, для которого эта функция так важна ))) Не пользуюсь, не скажу ничего.
"Осевые линии сетки центров к центрам не привязываются" - перепроверил, у меня привязываются, ввожу какое угодно количество отверстий, осевые меняются правильно, может вы чего не то делаете? )))
"Справочные размеры часто не имеют имен переменных" - если после создания размера закрыть его крестиком - да, нет переменной. Если галочкой - есть переменная. Там всё безупречно. В отличии от Солида, где переменную надо создавать.
С построением отверстий самыми разными способами проблем не было никаких.
Возможность введения отрицательных размеров очень удобно, когда меняешь плоскость эскиза, потом, когда эскиз стал на своё место, отрицательные значения можно пересоздать и они станут положительными. После пары обновлений это заработало хорошо.
И я вас прошу, не сравнивайте Солид с Компасом. Солид - 3д чертилка и после Компаса может восприниматься только как дрова. Надеюсь это недоразумение уйдёт вслед за Автокадом. Единственно, чем Солид да превосходит Компас - производительность. Возможно после выхода 22-й версии будет паритет. И после этого Солид можно будет смело отправлять в утиль )))
[Профиль]  [ЛС] 

Alexx_S

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 142

Alexx_S · 06-Июл-23 23:52 (спустя 44 мин.)

kolya1608 писал(а):
84921369И я вас прошу, не сравнивайте Солид с Компасом. Солид - 3д чертилка и после Компаса может восприниматься только как дрова. Надеюсь это недоразумение уйдёт вслед за Автокадом. Единственно, чем Солид да превосходит Компас - производительность. Возможно после выхода 22-й версии будет паритет. И после этого Солид можно будет смело отправлять в утиль )))
Я лояльно отношусь к Компасу, даже именно в нем нарисовал свою первую 3Д модель 20 лет назад. Но когда читаю новинки Компаса и вижу функции, которые уже были в Солиде 10 лет назад, испытываю когнитивный диссонанс: "как же вы без этого жили, страдальцы?". Возможно, для начинающего Компас подойдет лучше, но если придется переходить с Солида на Компас, это будет пыткой.
[Профиль]  [ЛС] 

Combat

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 332

Combat · 07-Июл-23 12:29 (спустя 12 часов, ред. 07-Июл-23 12:29)

Alexx_S писал(а):
84921529
kolya1608 писал(а):
84921369И я вас прошу, не сравнивайте Солид с Компасом.
Это да, сравнивать там нечего )))
Видимо разработчика Компаса бомбануло от безысходности))), потому что серьёзно воспринимать это невозможно.)))
[Профиль]  [ЛС] 

lelikbatbkovu4

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 59

lelikbatbkovu4 · 07-Июл-23 13:29 (спустя 59 мин.)

kolya1608 писал(а):
84921369И я вас прошу, не сравнивайте Солид с Компасом. Солид - 3д чертилка и после Компаса может восприниматься только как дрова. Надеюсь это недоразумение уйдёт вслед за Автокадом. Единственно, чем Солид да превосходит Компас - производительность. Возможно после выхода 22-й версии будет паритет. И после этого Солид можно будет смело отправлять в утиль )))
Пока Аскон считает нормальным не подсвечивать непривязанные размеры в чертежах - его даже настоящим САПР-ом назвать сложно. САПР, который не умеет расставлять штриховку в сборочных чертежах. Особо шедевральный момент - это когда Компас поворачивает размер отрезка, т.е. значение размера остаётся тем же, а длина отрезка увеличивается - это вообще бред сумасшедшего, но не САПР. Пересчёт массы модели при перестроении чертежа, после которого Компас лезет переписывать массу в модели - это феерично.
Ни по уровню сложности эскизов, на котором начинаются баги, ни по банальным вещам вроде определения свойств сечения (что мне критически важно при определении нагрузок) и, что самое важное - нормальная работа ссылок в тех же чертежах, когда в Компасе может просто слететь ссылка на массу модели и на согласование уйдёт чертеж с неактуальной массой - Компас до Солида не дотягивает никак. Даже Интермех при обсуждении сложностей работы с Компасом в неформальных разговорах рекомендует перейти на пиратский SW и не мучаться.
Компас хорош, если его воспринимать как чертилку для студентов, которые делают картинку(им особенно нужна настройка видимости "вкл\выкл\наследовать"). Если до этого работал в SW или Pro\E, то Компас - это действительно пытка. В разработке изделия от идеи до КД - разница в скорости разработки раза в 2 в сторону Солида.
[Профиль]  [ЛС] 

kolya1608

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 69


kolya1608 · 07-Июл-23 17:56 (спустя 4 часа)

Если Солид так хорош, то почему вы так возбудились? ))) Часть того что вы сказали можно отнести к старым версиям Компаса, часть - просто глупость. Почему Солид дрова - отвратительная работа с переменными, тупая реакция на коллизии в эскизах с бесконечными напоминаниями, отсутствие полноценной спецификации, как минимум "из коробки", развертка шнека -лажа, расчёты сопромат - лажа, газодинамика - профанация, правда с красивыми стрелочками ))) Просто начертить эскиз в модели - там где Компас 10 раз привяжется, Солид 10 раз затупит ))) Так что утверждение, если вы работаете на дровах, то "от идеи до чертежей разница в 2 раза в пользу Солида" может восприниматься только как эталонное ляпанье языком ))) Кстати, если вы хотите посмотреть непривязанные размеры, воспользуйтесь Компас Эксперт, посмотрите вместе с остальными замечаниями.
[Профиль]  [ЛС] 

lelikbatbkovu4

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 59

lelikbatbkovu4 · 07-Июл-23 18:48 (спустя 52 мин.)

kolya1608 писал(а):
84923835Если Солид так хорош, то почему вы так возбудились? ))) Часть того что вы сказали можно отнести к старым версиям Компаса, часть - просто глупость. Почему Солид дрова - отвратительная работа с переменными, тупая реакция на коллизии в эскизах с бесконечными напоминаниями, отсутствие полноценной спецификации, как минимум "из коробки", развертка шнека -лажа, расчёты сопромат - лажа, газодинамика - профанация, правда с красивыми стрелочками ))) Просто начертить эскиз в модели - там где Компас 10 раз привяжется, Солид 10 раз затупит ))) Так что утверждение, если вы работаете на дровах, то "от идеи до чертежей разница в 2 раза в пользу Солида" может восприниматься только как эталонное ляпанье языком ))) Кстати, если вы хотите посмотреть непривязанные размеры, воспользуйтесь Компас Эксперт, посмотрите вместе с остальными замечаниями.
Блин, а вы действительно разработчик Аскон. В эскизы Компас умеет очень слабо. Достаточно попробовать построить вертикальный\горизонтальный отрезок из центра окружности к окружности - привязку он не создаст. Видимость определенности эскиза - по сравнению с SW нулевая. Хорошо, хоть в v21 простановка диаметрального размера от осевой перестала приводить к "переопределенности эскиза". Но штриховка и непривязанные размеры - ну как так-то?
Мои слова про Солид и Компас - исключительно личный опыт по разработке изделий и доведению их до производства в обоих софтах.
[Профиль]  [ЛС] 

kolya1608

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 69


kolya1608 · 07-Июл-23 21:21 (спустя 2 часа 33 мин.)

https://fastpic.org/view/122/2023/0707/_866392a0f84563da442e6c9e78890c1e.jpg.html
По размерам я говорил, открываете в Компас Эксперт и смотрите все замечания, включая непривязанные размеры, специально для вас я такой сделал. Чем вам штриховка не угодила - ума не приложу.
[Профиль]  [ЛС] 

lelikbatbkovu4

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 59

lelikbatbkovu4 · 07-Июл-23 23:42 (спустя 2 часа 20 мин.)

kolya1608 писал(а):
84924630https://fastpic.org/view/122/2023/0707/_866392a0f84563da442e6c9e78890c1e.jpg.html
По размерам я говорил, открываете в Компас Эксперт и смотрите все замечания, включая непривязанные размеры, специально для вас я такой сделал. Чем вам штриховка не угодила - ума не приложу.
Штриховка "всего лишь" не соответствует ЕСКД. Большинство смежных деталей в сборках заштрихованы одинаково.
[Профиль]  [ЛС] 

vladsssssss

Старожил

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 6

vladsssssss · 08-Июл-23 11:08 (спустя 11 часов)

kolya1608 писал(а):
После появления возможности отражать сборки в спецификации по их составляющим, уже не особо актуально.
Как отображать сборки по составляющим в спецификации?
[Профиль]  [ЛС] 

kolya1608

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 69


kolya1608 · 08-Июл-23 20:05 (спустя 8 часов, ред. 08-Июл-23 20:05)

lelikbatbkovu4 писал(а):
84925089
kolya1608 писал(а):
84924630https://fastpic.org/view/122/2023/0707/_866392a0f84563da442e6c9e78890c1e.jpg.html
По размерам я говорил, открываете в Компас Эксперт и смотрите все замечания, включая непривязанные размеры, специально для вас я такой сделал. Чем вам штриховка не угодила - ума не приложу.
Штриховка "всего лишь" не соответствует ЕСКД. Большинство смежных деталей в сборках заштрихованы одинаково.
А в чём проблема потратить пару своих драгоценных минут и настроить шаг и угол штриховки как вам нравится?
vladsssssss писал(а):
84926180
kolya1608 писал(а):
После появления возможности отражать сборки в спецификации по их составляющим, уже не особо актуально.
Как отображать сборки по составляющим в спецификации?
Выделить подсборку (группу подсборок) в дереве модели, в нижнем окошке выбрать вкладку "параметры", строчка "В структуре изделия" в выпадающем меню выбрать "составные части". Либо в свойствах подсборки. При вставке подсборки в сборку тоже есть возможность выбора.
[Профиль]  [ЛС] 

vladsssssss

Старожил

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 6

vladsssssss · 09-Июл-23 17:24 (спустя 21 час)

kolya1608 писал(а):
Цитата:
Выделить подсборку (группу подсборок) в дереве модели, в нижнем окошке выбрать вкладку "параметры", строчка "В структуре изделия" в выпадающем меню выбрать "составные части". Либо в свойствах подсборки. При вставке подсборки в сборку тоже есть возможность выбора.
Дай бог здоровья, вот где где, а в комментах рутрекера не ожидал получить ответ на вопрос мучающий меня около года.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error