Земля обетованная (Андрей Скляров) [2011, Альтернативная история, DVD5]

Правы в чем? том что камни несут следы ВЦ?

то есть ты сразу утверждаешь что у них не было проектов, только потому что это было очень давно?!
Мы до сих пор не доконца знаем чем там 3й Рейх а в частности АнеНербе занималось, что исследовали... даже есть версия что они все еще живут подо льдами антарктиды ))) не знаем почему американцы прекратили лунную программу, снимаем про это фильмы, а есть такая версия что они вообще не летали туда и все фотки их - подделка.....эти события были совсем недавно и мы о них не все знаем, зато про древних египтян и т.п., которые жили тысячи лет назад, мы знаем все! )))

Математическая мадель, или проще говоря проектная документация это я бы сказал современная разработка, основы заложили Греки, а Египтяне делали на "глаз", это же видно по постройкам массивные стены узкие внутренние помещения и т. д. неужели не видно? И вы в это верите? Дорого и опасно, это вам уже не гонка за освоение космоса;) Тогда все было куда проще:)

ЮВА, а вот, ради эксперимента, абстрагируйся от известных тебе исторических данных, и допусти на секунду возможность существования цивилизации до некой глабальной катастрофы. и спроси себя, знаешь ли ты какие следы могла оставить древняя цивилизация, а какие не могла? только не нужно вдаваться в излишние споры, вопрос то простой

Цивилизация.....................это много народу, всем надо есть, то есть организация общества, то есть должны быть отходы жизнедеятельности, письменность, наверное функциональные постройки носящие не религиозный характер, я так думаю должна быть металлургия. Ну и в том же направлении дальше. А что есть у нас? не функциональные постройки из камня, примитивные формы письменности,
религиозные "сказки" про богов!?

вот в этом и кроеться проблема. вы считаете что мы есть эталон цивилизации? тоесть, если что-то было до некой катастрофы, оно было похоже на нас?
вот тебе простой пример цивилизации и истории: у них вполне могло быть безотходное производство, недолговечные желища, невыстоявшие тысячилетия, устная культура не требующая что-либо документировать. у них могла быть развита технология, но она не была широко распространена и использовалась узконаправлено (еденичные строительства, добыча ограниченого количества ресурсов, астраномия...) они могли обходиться без заводов, крупных городов и объектов, просто потому что не направляли свое развитие по урбанистическому и техногенному путям. на мой взгляд такой народ имеет больше прав называться - цивилизацией, чем наш, вечно воюющий, болеющий, и гадящий природу. но в один момент происходит катастрофа, оставшаяся в мифах многих народов. древнее человечество стерто с лица земли, стерты какие-то строения, а что-то затоплено. оставшиеся разрозненые племена вынуждены бороться за виживание. их инфраструктура разрушена, люди владеющие знаниями, в большинстве своем погибли, связи с другими материками нет. в этих жестких условиях знания теряються уже через несколько поколений, и народ возвращаеться к первобытному строю. лишь немногие выжившие, кто занимаеться организацией труда, продолжает сохранять часть знаний, и возможно некоторые технические инструменты, использует уцелевшие постройки. позднее они обожествляються и становяться богами, а еще поздней жрецами... я могу долго продолжать, объясняя почему появилось письмо, как дальше слагалась история, почему истина утрачена, и много еще чего, что будет выглядеть не менее стройно и логично чем оф.история, а главное не оставит в ней белых пятен. но все это лишь моя фантазия, призваная показать одно, цивилизации могут быть разными, и перетекать друг в друга могут по разным причинам, и с разными следствиями. шаблонное, рамочное мышление, убивает науку, и лишает нас открытий.
P.S. все вышесказаное, кроме четырех первых и трех последних предложений, являеться плодом богатой фантазии, не предендует на звание научной гипотезы (по крайней мере в таком урезаном виде ), и не может быть предметом гонений а-ля "бред", "маразм" и " ты что не видешь как криво инпланетяне своими лазерами этот блок выпилили?!", но может быть предметом обсуждения как пример существования и развития цивилизации.

virain
ЮВА прав - если бы до нас была цивилизация обладающая
1. Генетика
2. Управление гравитацией
то есть тем что мы видим по каменным останкам и рассказм древних людей (Шумер).
То это была бы огромная цивилизация - и уж их ванны мы бы нашли Они же чугунные.
так что всё просто - это
1. Цивилизация в которой 1 ученый стоит наших миллион. То есть со средним IQ много больше нашего. Слабо в это верится.
2. Цивилизация для которой все развитие прошло вне Земли - и там и их небосребы и их чугунные ванны
ЮВА - ты про Гебекли Тепе - датировку спрашивал. Документы хотел. Сразу к хеттам (кажется) строителей этого сайта приписал.
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/06/gobekli-tepe/musi-photography
датировка -9600

прочитал всё и хочется оставить своё imho
Нас восторгают пирамиды, потому что для современного человека сделать подобное почти нереально. Русский врач, наш современник (живет в центральном регионе, больше подробностей не помню), выдвинул теорию (читал в газете лет пять назад), которое многое объясняет. Согласно ей, ранее Земля вращалась быстрее, и сила притяжения (на экваторе) была в шесть раз меньше. Это позволяло животным (динозаврам) и людям быть в 3-6 раз больше (размеры современных животных сдерживает прочность живых тканей(мяса, вен,хрящей): например, если бы жираф был ещё больше, то его сердце не выдержало бы давления столба крови). Люди были во много раз сильнее - объём растёт в кубической зависимости от линейных размеров. Находят следы пяти-шести метровых людей, то есть они были сильнее нас в 8-10 раз, голова, мозг и iq были гораздо больше. Они и построили пирамиды: что для нас сейчас 350тонн, то для них 350/6=60 тонн, да за счёт десятикратной силы 60:10=6тонн. - а это уже реально. Не буду говорить за инструменты/технологии и соски(может, они служили для переноски, даже руками), но для меня очевидно, что пирамиды - свидетельство прошлой цивилизации. Слишком много фактов, всю совокупность которых игнорировать не получается (о них в конце). Итак, продолжим: жили древние люди (возможно, немногочисленные уцелевшие колонисты с планеты Фаэтон(предания об этом есть), которая взорвалась и их домом стала Земля) и тут произошёл БП - в землю (против её вращения) врезалось тело, тело очень быстрое, твердое, прошло по касательной (возможно, это была Луна, или Луна образовалась при выбросе грунта с Земли, или Луна подошла(прилетела) к Земле очень близко - без столкновения, или было и столкновение и прилет Луны). В гипотезе врача указаны время и место БП, например, объяснено возникновение Гималаев, нефти, океанских впадин, появление Луны (её до этого не было - в преданиях есть об этом упоминания).. Это привело к резкому (мгновенному) росту силы притяжения (за счёт замедления вращения Земли и падения центробежного ускорения), 99% динозавров и людей были раздавлены своим весом (даже траву дожевать не успели - так их и находят в вечной мерзлоте). Куда делись большие люди? - вариантов куча (были они немногочисленны): "свои" похоронили, которые были в момент БП в космосе, на орбите; кости сгнили; в местности, где встречаются останки, местные люди считают их кости панацеей от всего и ни за какие деньги не продают, а используют (уже тысячелетия) для своих нужд, их родина - Атлантида затонула. В общем, думаю, смысл понятен. Теперь о фактах: давче показывали по ТВ скол камня, которому миллион лет - на нём знаки, как в пирамидах; находят артефакты, говорящие о высоком уровне прошлой цивилизации - оплавленные черепа динозавров, золотые микропружинки, "форма лица" сфинкса, колодцы с оплавленными стенками и пирамиды в разных местах Земли, предания о гномах (древних людях, которые переселились под землю), драконах(динозаврах), современные встречи с НЛО и.т.д. Находят и сами кости больших людей. Зачем?!! отрицать, что до нас на Земле была другая цивилизация - какой в этом смысл?- это же естественный исторический процесс. Во времена атлантов (больших и умных людей) жили и современные люди (или даже люди были созданы атлантами) - на уровне обезьян\каменного века. После БП (а может, и много раньше) некоторые атланты "пошли в народ" и передали свои знания (шумерам, инкам, китайцам - не цепляйтесь к деталям:). Об этом свидетельствуют косвенные признаки, но от них нельзя отмахнуться: как возникла акупунктура, учение об энергиях и чакрах - эту инфу (imho) нельзя получить эволюционным путем, а только от создателей человека. О назначении пирамид (энергетическая установка или бункер или..) можно спорить, но то, что они строились атлантами(во времена атлантов) или с их помощью людьми, думаю, надо признать.. Возможно, потомки древней цивилизации и сейчас живут рядом с нами (на Луне, под водой или землей), а то, что они избегают людей - главный довод их высокого развития.
з.ы. тут ниже товарищ ЮВА ответил быстро, молодец! Успел ли он подумать?
гипотезу выдвигал врач (умный человек, образованный, долго думал и я вместе с ним:), прежде чем принять теорию, сопоставить известные факты. Он знает, что артериальное давление 300мм ртутного столба у человека сразу приводит к инфаркту и инсульту. Чтобы докачать кровь до головы 30-ти метрового динозавра давление должно быть 3 атмосферы (а с учётом вязкости - более 4). Такое давление не каждый резиновый шланг выдержит. Материал же одинаковых тканей у животных одинаков, его предел прочности (вне зависимости от размеров) тоже примерно одинаков. Это всё равно что утолщать стенки парового котла, сделанного из пластелина - не поможет, материал не выдержит. (кто занимался рассчетом прочности костей?)
Далее (не в тему) пример про диплом студентов - а что они ещё должны были написать? Это же отписка, не стояло цели "любой ценой" (волоком, пердячим паром; купола без кранов - с помощью опалубки возводить). Да, некоторые технологии утеряны - согласен, главную мысль выделил выше жирным текстом. При принятии существования другой цивилизации + этой теории все становится просто и понятно:и размер древних строений и современные воспоминания военных летчиков и моряков (наблюдения НЛО), и неосвоенные(паранормальные) возможности человеческого организма (если его делали боги), и сам разум вкупе с телесной слабостью человека (врачи подтвердят, что есть ощущение, что человек создавался для жизни в условиях с низкой гравитацией - не хватает ресурса позвоночника, хрящей, суставов и сосудов на всю жизнь).

Причем здесь эталон? как я понимаю любая органическая форма жизни должна питаться, и чем больше народу тем больше отходов, если они были высокоразвиты значит с пропитанием вопрос был решен и они должны были заняться вопросами улучшения условий существования, так?! Это конечно понятно, но доводы ее существования вы приводите на основе материальных археологических находок! Вот эта фраза не со читается с фразой как то бы ни было инструмент это направление развитие скорее нашей цивилизации, а не той которую вы выдумали! Вы ошибаетесь это приведет к неразберихе и хаосу в исторической датировке. Если смотреть на это глазами современного ленивого человека который видит решение проблеммы строительства с современной точки зрения вот вам хороши пример: Скилеты самых больших диназавров (если вы их видели) устроены таеимобразом чтобы выдерживать громадный вес как раз с нашей гравитацией, с меньшей гравитацией скелеты были бы не настолько массивными;) Они живут просто в другом измерении вот по этому мы их и не видим;)

нам обсолютно неизвестен ход развития этой цивилизации, приминяемые материалы и технологические достижения. и ученых могло быть много, и чугун они могли не ипользовать. нет. их могли устраивать условия. например гармония с природой, и духовное совершенство могли быть приоритетами, и развитие технологий так же проходило в согласии с природой (отсюда каменное строительство) я не привожу доводы ее существования, так как это размышление на тему "какими они могли быть". с другой стороны, если действительно абстрагироваться от оф.истории, то и пирамиды и многие храмы станут доказательствами. отлично сочетаеться, или вы считаете что заводы появились раньше, чем инструменты с помощью которых их могли построить? у них банально не было массового производства. тахника развивалась небольшим количеством энтузиастов, и производилась по мере необходимости в рамках небольших, домашних или общиных производств. к неразберихе не привидет, возможно даже объяснит спорные моменты, но историю потребуеться основательно переписать.

Я даже скажу больше,
нам вообще ничего о ней не известно. Тогда простой вопрос чем обрабатывали камень? Как я писал выше в будущем можно будет порассуждать на тему постройки Исакиевского собора, некой ВЦ, а все свидетельства его постройки свести к попытке присвоить данный памятник современной цивилизацией!
Это я к тому что не стоит абстрагироваться от научных данных! Я понимаю это в комплексе научно-тех. прогресса, нельзя получить например легированную сталь без технологии и технических решений (уже готовых до начала производства). Если они общались мыслями то все должны были этим владеть, если нет то развитая письменность должна присутствовать, нельзя передавать большие объемы информации без инфраструктуры образования (школы институты и т.д.) это долгий процесс, и то что сейчас воспринимают как должное (писать, читать) раньше было уделом избранных.

начиная от подобия современных механических инструментов, и заканчивая неизвестными нам видами волновго и звукового воздействия (раз уж сама теория преднамереный вымысел, то и в средствах оброботки я не буду себя ограничивать) главное не впадать в крайности. вот именно, мы понимаем это как комплекс знаний, средств, производств. но это необходимо для массового производства, для нашего техногенного развития. они могли вполне обходиться небольшим количеством инструментов, произвиденных в производственно-иследовательских лабораториях. например они знали что им нужно добыть, обработать, доставить и установить каменные блоки для одного, может двух, строительств. они делали несколько инструментов, при помощи которых можно было легко выполнить эту задачу. все технологии и производства, для этого, развивались и совершенствовались в рамках таких лабораторий. нужды в строительстве завода, просто не было. образование могло иметь другой вид. родители обучали дитей их истории, мироустройству, учили той работе, которую нужно выполнять, давали азы. они не писали, и это способствовало развитию памяти, а так же в целом тренировало ум. затем дети могли стать рабочими, ремеслениками, торговцами или политиками. или присоедениться к лаборатории для научной деятельности. врядли они общались мысленно, скорей в какой-то момент кто-то из ученых придумал подобие радиосвязи. его лаборатория провела иследования, эксперименты, и создала радиоприемник. за некоторое время, торговых сообещений, это изобретение распространелось между многими городами, и ученые, а так же правители, могли передавать друг другу информацию по радио, устно.
умственые способности позволяли все расчеты для этого проводились в уме, так как письмености не было, и их память всю жизнь тренировалась.

virain
у тебя хорошая фантазия ))))
ЮВА
дак даже если и была письменность, за столько лет все книги, заметки и записки могли просто "раствориться в земле" .... так же и с инструментами...

А сколько конкретно лет? Все что мы видим в камне явно не выдержало бы и 100000 лет.

почему? все зависит о типа местности и от отношения жителей к этой постройке.
Храмовая гора, Платформа Баальбека, Тиуанако.
Это все построено гораздо долговечнее чем наши постройки. При условии починки теми кто жил - это вообще вечная постройка.
Читаем тут про то как влияет местность на постройки:
http://rekhmire.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4973#4973
bizdon
таки я не понял. Эта древняя цивилизация ушла?
А то вы говорите что она ЖИЛА а потом деградировала?
но тогда - что такое НЛО?
что за врач - где прочесть.
--------- скЕлеты. Нужно писать по русски - а то не всегда ваc можно понять - о чем вообще речь. Приведите пример расчета - что при меньшей гравитации скелет например тиранозавра был бы другим (легче, насколько, каким)?

pilgrim787 Вы присутствовали при постройке ? - НЕТ. И я не присутствовал. Чертежей архитектора не видел. Не можете вы мне это категорично заявить. А вот логика строителя (есть небольшой опыт) подсказывает : "Если мне не важна внешняя сторона каменной стены, буду ли я её обтёсывать ? - нет, буду обтёсывать внутреннюю - мне там жить, а внешнюю ветром обдует, дождём обточит, не буду время тратить на внешнюю стенку." (пример склеп Тутси, фронтальная сторона сделана очень качественно, а задняя которую не видно как попало). Да. Вы правы. Там как раз про ветер написано. Небоскрёбы, ветер... вот только не строим мы небоскрёбы, например, выдерживающие взрывную волну от ядерного взрыва. Не строим пока. От такой волны мы убежища да бункеры ставим. А вот небоскрёбы... им бы только ветер выдержать, вы правы. Но вот 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке ветра не было, была очень даже летная погода, на небе ни облачка, но два гигантских небоскрёба рухнули. Поинтересуйтесь, почему, а потом пишите. (Есть даже мнение, что эти небоскрёбы должны были выдержать подобное крушение) Египтяне построили на глаз пирамиду !!! По порядку. Цивилизация - это много народу - Сколько нужно народу, по вашему ? А пирамиды, например - это религиозное сооружение ? Или может там была найдена хоть какая нибудь письменность ? Была ? Вы были внутри пирамиды хеопса и сфотографировали настенную письменность (???) - СЕНСАЦИЯ !!! ... Примитив ? А вы для интереса посчитайте, сколько нужно времени, средств, сырья, орудий труда, пусть даже САМЫХ СОВРЕМЕННЫХ, чтобы построить ОДНУ пирамиду, такой ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране, как скажем ... Болгарии. В этой стране в 2007 году, проживало 7 600 000 человек. В Египте 5000 лет назад, как уверяют нас господа учёные историки 2 000 000. Это с женщинами, детьми, стариками, больными. А ещё ведь есть крестьяне и пастухи , ещё ведь войну надо вести с соседями !!! Может построим великую стену ? Как в Китае ! НЕТ - будем строить пирамиду. Она нам сейчас важнее - у нас фараон новый, надо успеть к его кончине пирамиду закончить... "Не функциональные постройки ???" - берём айпад, едем в Ботсвану или Намибию, находим там местного аборигена, даем ему в руки айпад. Что интересно он подумает о цивилизации которая сделала столь не нужную для него безделушку. С ней и не поохотишься, и рыбу ей не поймать, и землю не обработать - наверное древний, глупый, босоногий, не знающий колеса народ этот айпад сделал. может быть и так. Мало вериться, что босые египтяне (на всех картинках они босяком ходят), построили такие сооружения. И вот немало важный факт (если верить официальной истории): Самые ранние колеса (глиняные модели колес) встречаются на территории современной Румынии (Кукутени). Эти находки датируются последней четвертью 5-го тысячелетия до н. э. Затем — в 4 тысячелетии — они появляются и на территориях современной Германии, Польши и в южнорусских степях. К более ранним, чем «месопотамские» относятся модели колес, обнаруженные археологами А. Д. Резепкиным на Северном Кавказе и А. В. Кондрашовым на Кубани. Все больше материальных доказательств свидетельствуют в пользу того, что «самое первое» колесо появилось на Западе (а не на Востоке). Сколько говорите пирамидам лет ???

Вы предлагаете мне потратить много времени на расчеты что бы потом их проигнорировать? Так вы обычно делаете с мнениями ученых! Давайте вы сами подумаете и прикините что такое гравитация и как она влияет на живые организмы, ОК. Ну куда мне до вас, вам и отвечать не успеваю так еще и за орфографией надо следить:)

может Мулдашев? ))

Вы видели ударную волну от ядерного взрыва? И зачем такие небоскребы? после удара там все равно жить никто не будет! Вы отстаете от времени с 80 годов бункеры строятся только для верхушек политической власти так как прямой угрозы нет. ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ!!!!!!!!!!!! В небоскребы врезались 300 тонные самолеты на полном ходу,вам рассчитать нагрузку????? вы сами лучше начинайте хоть чем нибудь интересоваться!!!!!!!!!!! Эмпирическим методом! А по вашему? Я лично не знаю, но думаю что горстка людей человек скажем так от100 до 1000 из себя ничего не представляет в масштабах цивилизации! Есть и на самой пирамиде;)

Снег белый, заявляю так же категорично. Зачем оспаривать очевидное? Только потому что сие в Вашу картину мира не укладывается? Это не значит что-то в окружающем мире что-то не так, обычно там все в порядке У меня большой опыт строителя и он мне ничего не подсказывает такого, что Вы расписали. Чей склеп, простите? неужто надписи там инопланетяне оставили?

ок - зайдем с другой стороны.
На основании чего вы сделали такое заявление: что вы прочли, изучили - что так думаете?
тоже самое по: что вы "видите" такого и в каких именно постройках? на основании чего вы делаете такой вывод.
По обоим вопросам - можно линки+ книжку, или ваши соображения. Вкратце. будет интересно.
Как видите - я даю линк на rekhmire где мне крайне интересны рассуждения jey и Serg
также будут и ваши, если они будут разумны. Чес слово.
Мне интересно - что это за врач? и какие соображения по скелету динозавров есть у врача и у вас. Прочитаем - посмотрим. Кто выглядит разумнее в рассуждениях.
Повторю - и от bizdon и от вас можно просто линки.

anaumova - не стоит беспокоиться.
последние пару страниц здесь нет людей, достаточно взрослых и разумных, для того, чтобы что-то обсуждать; их мысли фразы, поведение, словарный запас и грамматические ошибки выдают детей 9-12 лет..

Интересно, а на какой из пирамид в Египте есть иероглифы или надписи ??? Источник !?! ФОТО в студию !!! А ведь ЮВА прав ! Зачем строить небоскрёбы, если знаешь, что возможен ядерный удар ? - Строй убежища. Строй постройки из 50 тонных камней. Толщенные строй, как храмовый ансамбль в Теотиуакане, а можешь, как пирамиды в Гизе и окресностях Нила. Строй. Так ведь не было ядерного оружия у босого египтянина, у сирийца тоже не было. Может у греков ? - НЕТ. И у них не было. Но ведь стоит же в Мачу-Пикчу город из каменюк 50 и 100 тонных, может у инков было ядерное оружие ??? Нет. Просто строили. От нечего делать. Ну вот и исчезли строители-сказочные... фанаты дела своего... идейные, Эх... А можете ? Посчитайте. И сверьте её с уже посчитанной при проектировке. Но можете не считать. Есть интервью с инженером-строителем "братьев-близнецов", он там на камеру, всему миру говорит, мы предполагали, мы были готовы, не должен был рухнуть проклятый, сами не понимаем почему рухнул... поищите, не найдёте - помогу. Вот например "Большой дом", который стоит на Литейном в Питере, строили с учётом возможного ядерного удара. В двух словах: здание так проектировали, что при ударе от мощной взрывной волны, от ядерного взрыва к примеру, повыпадают окна и повылетают двери, но здание останется стоять. Сквозные помещения. Перегородки только двери и окна. Снег белый, согласен . Очевидное не оспариваю : наружная часть камней не обтёсана :
а) либо она не закончена (но ведь полно там таких сооружений, где во внутренней стороне камни гладкие, а с внешней нет, опчему тогда друие не обтесали)
б) либо не обтесали за ненадобностью (читайте выше) А что вы строили ? Я строил баню (помогал), делал ремонт от и до в 3-х квартирах (помогал). Склеп Тутанхамона. Поищите статьи на тему архитектуры этого каменной коробочки. Много интересного узнаете. Нет. Там нет надписей. И нет ни одного папируса, рассказывающего о постройке пирамид египтянами. Неужели такое событие не было достойно хоть одного столбика иероглифов. Делаем выводы ...
Едем в Египет, смотрим всё своими глазками, щупаем ручками. Задаём вопрос гиду, как строили пирамиды, слушаем ответ, не забываем улыбаться, потом спрашиваем про колесо, гид многозначительно молчит и начинает съезжать с темы

Я знаю что вы не в курсе, поэтому предлагаю вам поломать голову, удачи!
Вы либо смеетесь либо вам закакали мозги, ударная волна это пол беды, камень не удержит радиацию! Это что ли в мой адрес?

мдааа. Видать прав bizdon
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF_%E7%E0%F9%E8%F2%E0
http://www.i-survive.ru/rad2.html
Экранирование. Уровень радиациооного излучения ослабляют тяжелые материалы, выступающие в роли экрана между вами и радиацией. Так на 99% радиационного излучения задерживают:
40 см кирпича
60 см плотного грунта
90 см рыхлого грунта
13 см стали
8 см свинца
100 воды
и с этими людьми ещё о чем то споришь.....
прежде чем что-то сказать может подумать - читаю раннего jey - равняйтесь на него. Правда аргументы у него сейчас закончились, что естественно при обилии артефактов как каменных так и культурных, но это не отменяет - что думалка у него есть.
---------
bizdon - а что за слова доктора ты приводил?

а внутри что-то подобное есть? а то снаружи можно когда угодно написать

Это разумно. Остальное не очень Дома, мил человек. Большие такие здания. Строители - это не только те, кто бани ставит и ремонты в квартирах делает. Я уж подумал, что с Дастином Хоффманом что-то приключилось. А вы оказывается просто по-свойски, по-пацански Тутанхамона поминаете. Простите, Вы с печки упали или с дуба рухнули?
Гробница Тутанхамона, как и 62 других в Долине, в скале вырублены. Там нет склепов, вот попросту нет и все. Статейками не поделитесь на тему архитектуры, где Вы такую отборную ересь черпаете? Проснитесь. В пирамиде Хеопса надписи есть. Это факт, который даже альтернативщики признают, как и то, что пирамиду Хеопса строили древнеегиптяне
Заявление о позиции Грема Хэнкока относительно древности и предназначения монументов на плато Гиза [*]1. Относительно иероглифических "меток каменоломни" во вспомогательных камерах над "камерой Царя" в пирамиде Хуфу
[*]2. Как автор и исследователь, я надеюсь, что моя работа всегда будет "в состоянии развития" и никогда не будет закончена или высечена на камне. Когда я нахожу новые доказательства, бросающие тень сомнения на теории, которые, я ранее поддерживал, я готов пересмотреть свои взгляды и признать прошлые ошибки.
[*]3. Единственное разумное заключение - то, которого издавна придерживаются ортодоксальные египтологи, а именно: эти иероглифы - подлинные надписи Древнего Царства и нанесены они на блоки были прежде, чем началось строительство...
http://rekhmire.flyboard.ru/topic161.html Таких папирусов ни про одну пирамиду нет. Сделайте из этого вывод. Гидов слушать - себя не уважать, потому как для знании иные источники нужны.
Колеса, кстати, в те времена были известны.

Вы альты все думаете только на пять минут вперед, а дальше котелок не варит;)
Кто к примеру спасется в пирамиде при ядерном ударе? 2 человека из ВЦ;) Уровень радиационного заражения остается даже после взрыва, если вы не знали, и если уж бункер то лучше побольше и по технологичнее, почему бы свинцовыми панелями не обложить? А потому что понятия раньше не имели что такое радиация, и только у современных альтов возникают фантазии что кучи камней в пустыне это бункер на случай ядерного удара;) ЭТО БРЕД! Суть в том что альты отчаянно спорят даже не понимая сути вопросов, все это на уровне тролей не могли и все тут! Давайте прежде чем что то утверждать сначала читаем книжки настоящих ученых (скляров не ученый для справки) а потом на основе материала можно вести дискуссию!

ЮВА снова прав
Позвольте только вас спросить:
1) И это всё
2) О чём же там написано
3) А это на какой из пирамид
4) Это внешняя сторона ? Или внутренняя Камень радиацию не удержит ? А какой толщины камень радиацию не удержит А сколько метров от помещений в пирамиде до её поверхности ? ... всё ещё уверены, что не удержит ? а внутри ничего подобного нет, но ЮВА может и найдёт Ну вот сами же можете когда хотите ! Нет там никаких склепов. Они в скалах. И надписей в этих скалах полно, которые в скалах. Рисунков много. А пирамиды ? В них много рисунков ? Надписей много ? А может Египтяне оставили рецепт строительства пирамид ?
Оставили ? На стенках пирамиды, говорите, написано ? Хм...
http://saanvi.ru/img/egypt/luxor/luxor-amon_temple20.jpg
судя по этой фотографии Луксорский храм строили в 19 веке... Сделал. И до меня уже сделали. Египтяне пирамиды не строили. Не могли попросту. Колёса в те времена только-только появились. Первые колёса появились около 5000 лет назад. И тут !!! Люди начали строить пирамиды. Не ведя ни каких записей. Строили "на глаз", как кое-кто тут заявил
Для меня Википедия, конечно, не авторитет, можете не согласиться ... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE Ну вот. Уже начинаем думать. Потихонечку, полегонечку. А ведь правда : кто же там спасётся от радиации, взрывной волны и других поражающих факторов ЯВ, там мало места, проходы не для людей, а для карликов... В любое убежище есть вход. В пирамиды же вход прорубали, ломая слои камня. Начиная от самых первых мародёров, заканчивая правительством Египта, в надежде найти золото. Не нашли. Золото в гробницах. В скалах. Может пирамиды не убежища вовсе ? Входа если нет, может он и не нужен ? Что это тогда за постройка, зачем она людям не знающим колеса? Может Грэм Хэнкок нам скажет ? А причём тут Скляров ? Он лишь человек, которого хватило не только на форумы, как нас с вами. И таких "Скляровых" в мире полно. Например одного "альта" 16 века, Джордано Бруно, в 1600 году сожгли такие, как вы, ЮВА, другой "альт" своего времени, уходил с суда "ЮВЫ" со словами "... и всё-таки она вертится" (угадайте кто это), третий убеждал государство, что будущее за ракетами на жидком топливе, а не на твёрдом... много было "аольтов", "декабристов"... я никого не пытаюсь убедить, мне просто интересно ваше мнение.
Правда. Я был в Гизе. Лазил в пирамиду. Ну ничего общего даже с нынешней цивилизацией я не увидел. Никакой стоунхендж, пирамиды в Юж.америке, пирамиды в Китае, даже дольмены по всему миру не напомнили мне о тех гигантах, что стоят в Гизе.

Это надпись не относящаяся к др.Египту, что бы было понятно что вы не в курсе вопроса.
Джей дал ссылку давайте сами http://refill.ru/egypt/oleg-pdfs/2_2_2_hufu2-comment.pdf
Я конечно понимаю что тяжело переварить уже известный материал, но если хотите и дальше из себя строить супер упертого альта то хотя бы посмотрите! О дне рождения короля Прусии и о экспедиции. На ХУФУ. Над входом!
Надеюсь я удовлетворил ваше любопытство? Ну хоть по гуглите проникающая способность g-излучения.
А дальше читайте что я писал для анаумовой. и еще раз поссылке Джея идем и плачем над остатками альтовских версий;) Вы бы еще хронологию уточнили, а потом проводили сравнения пирамид и долины Царей! Думать?:) Вслед за вами я начинаю бредить, а что если.............................? Я гляжу это вы начали думать, а не бредить;) РИМляне заделали проход а до этого там был проходной двор:) ОН на этом еще и денег заработал. Это и пугает. Тоесть вы открыто сравниваете уровень знаний 16 века и сегодняшнего дня? Очень умно! Мое мнение простое есть доказательства, я верю, нет я не впадаю в бредни.