|
|
|
Миша2010))
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
Миша2010)) ·
29-Мар-11 21:35
(14 лет 5 месяцев назад, ред. 29-Мар-11 21:35)
Время все покажет. поживем - увидим.
Главное я уже писал, только для вас это все равно не будет аргументом. Да будь я семь пядей во лбу все равно не переубедил бы вас. И даже неопровержимые доказательства не стали бы для вас аргументом, все равно придумали бы что возразить. Я и не претендую на то, что у меня глубокие знания в этом вопросе, зато у меня есть хорошо развитая интуиция, критическое нешаблонное мышление и непромытые мозги(для вас промытые)))) И вообще перед человечеством сейчас стоит проблема куда серьезнее ГМО, климат начинает меняться с такой скоростью, какую не предрекали даже самые пессимистичные прогнозы. Кто знает реальную ситуацию с Гольфстримом? я читал что он почти исчез и скоро совсем остановится. Остановка Гольфстрима резко увеличит количество природных катаклизмов практически во всех странах мира.
|
|
|
|
DmitryDV1
Стаж: 17 лет Сообщений: 252
|
DmitryDV1 ·
05-Апр-11 09:30
(спустя 6 дней)
Я последнее время перестал злиться на недоносков на чёрных жипах на дороге. Просто думаю о том, что за рулём сидит чёртик с рогами и копытами. Законы ему не писаны, как не доказывай. БЕСПОЛЕЗНО. Просто нужно понимать, что всякой нечисти стало больше, чем нужно. Чёртик будет тебе с аргументам доказывать, что говно можно жрать и оно вкусное. Но я же не чёртик, я - человек.
Жить стало проще с таким взглядом.
|
|
|
|
filmmeloman
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 71
|
filmmeloman ·
06-Апр-11 11:50
(спустя 1 день 2 часа)
Да, да ГаМнО – это очень вкусно и полезно (это даже из названия видно – как говориться: как Вы лодку назовёте…)!!! Жрите деточки ГаМнО – будете здоровы!!! 
|
|
|
|
bronnepoed
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 139
|
bronnepoed ·
12-Апр-11 17:29
(спустя 6 дней)
Ув. Filmmloman, у вас есть что-то в доказательствах, кроме гримасничания, как в последнем посте?
|
|
|
|
Миша2010))
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
Миша2010)) ·
27-Апр-11 11:59
(спустя 14 дней)
Какие к черту доказательства? Неужели недостаточно того что в США уже более 50% населения страдают ожирением, заболеваниями и патологиями различного рода? Вспышка этой эпидемии началась через несколько лет после массового внедрения ГМО продуктов на прилавки магазинов. ГМО - часть долгосрочной программы влиятельных ведущих кругов в Соединенных Штатах, нацеленных на управление существенными поставками продовольствия во всем мире с помощью запатентованных семян. Слова Генри Кассинджера: "Контролируя продовольствие, вы контролируете население". Это насколько нужно быть ограниченным человеком, чтобы совершенно не понимать и не желать понять, что внедрение и распространение ГМО это целенаправленная программа преследующая вполне очевидные цели.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
27-Апр-11 14:49
(спустя 2 часа 50 мин., ред. 27-Апр-11 14:49)
Миша2010)) писал(а):
Какие к черту доказательства? Неужели недостаточно того что в США уже более 50% населения страдают ожирением, заболеваниями и патологиями различного рода? Вспышка этой эпидемии началась через несколько лет после массового внедрения ГМО продуктов на прилавки магазинов.
И тут Миша2010)) выкладывает соответствующую статистику... упс, не выкладывает. Миша2010)) прибрехнул немножко. Дальше следует традиционное вранье, но теперь уже про "запатентованые семена". Самое смешное что потом Миша2010)) пойдет в магазин и купит покушать дороже и хуже, чем могло бы быть, если бы Миша2010)) имел совесть. Но лампиздрон и совесть понятия не совместимые.
|
|
|
|
Точки над Е
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 102
|
Точки над Е ·
27-Апр-11 21:45
(спустя 6 часов)
Цитата:
в США уже более 50% населения страдают ожирением
Хорошо, что ты заметил! Надо срочно им доложить! Что вот только сказать на то, что проблемы с ожирением в стране начались задолго до появления первых ГМ-растений на рынке? И как убедить, что уже больше половины из них страдают ожирением?
Цитата:
заболеваниями и патологиями различного рода?
Поподробнее, пожалуйста. И, если не затруднит, со ссылками на АИ.
Цитата:
ГМО - часть долгосрочной программы влиятельных ведущих кругов
И об этом тоже и также.
|
|
|
|
Миша2010))
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
Миша2010)) ·
30-Апр-11 18:37
(спустя 2 дня 20 часов)
Не смешно. Чуваки, вы случайно не на монсанту работаете? Экспорт зерна (а оно у нас б/м чистое, без ГМ) бизнес достаточно странный, учитывая то, что приблизительно такое же количество
его покупают в той же Канаде и США. Из всего импорта, около 30 процентов - это продукция, поставляемая к нам из США. Причем за последние три года поставки генно-модифицированной сои и соевых продуктов из США выросли в сто раз. Большая часть нашего рынка захвачена продукцией, которая была разработана конкретно фирмой "Монсанта".
Если интересно можете вот эту статью глянуть: http://clubs.ya.ru/4611686018427423156/replies.xml?item_no=533 хотя вас уже ничто не переубедит.
|
|
|
|
Vollume
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 62
|
Vollume ·
30-Апр-11 23:29
(спустя 4 часа)
Миша2010)) писал(а):
хотя вас уже ничто не переубедит.
А то: ярым поклонникам бухла - бъёт по печени, курева - по легким, а ГМна - по мозгам.
Спасибо за ссылку, интересная версия..
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
01-Май-11 01:17
(спустя 1 час 47 мин., ред. 01-Май-11 06:45)
Миша2010)) писал(а):
Не смешно. Чуваки, вы случайно не на монсанту работаете?
Ну т.е. как и ожидалось Миша2010)) затруднился с обоснованиями предыдущих своих утверждений...
Цитата:
Экспорт зерна (а оно у нас б/м чистое, без ГМ) бизнес достаточно странный, учитывая то, что приблизительно такое же количество
его покупают в той же Канаде и США.
Зерно бывает разное. Мы экспортируем в основном съедобное зерно, а импортируем фураж.
Цитата:
Из всего импорта, около 30 процентов - это продукция, поставляемая к нам из США. Причем за последние три года поставки генно-модифицированной сои и соевых продуктов из США выросли в сто раз.
Да чего уж там? В тыщу раз... Из латинской америки в основном соя импортируется. И идет в основном на корм. Потому что ветеринары и зоотехники не в курсе что от этой сои их курочки и свинки должны были уже 10 лет как передохнуть.
Цитата:
Большая часть нашего рынка захвачена продукцией, которая была разработана конкретно фирмой "Монсанта".
Рынка соевого шрота? Ну и что?
Цитата:
Если интересно можете вот эту статью глянуть
Я то думал, что Вы сами эту порцию бр... откровений сгенерировали, а Вы оказывается процитировали очередного шизофреника. Мощные задвиги на тему "Павловской станции, последнего форпоста России на пути ГМО" или "гено-модифицированных семян, которые не прорастают на второй сезон" доставляют радость.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
01-Май-11 22:40
(спустя 21 час)
Миша2010)) писал(а):
Противоречивой информации в наше время слишком много, вы либо запутались, либо еврей пытающийся убедить русских людей в безвредности ГМО, надеть розовые очки на глаза глупым русским людям. Один из принципов масонов: разделяй и властвуй. Поэтому так много в наше нелегкое время всевозможных противоречивых сведений. Так что вы либо еврей, либо запутавшийся глупый русский)
О, Миша2010)) решил заодно еще ст. 282 УК РФ нарушить. Похвально... =)) Так Вы бы все же рассказали какой сорт ГМ-растений "не прорастает на второй сезон" или чем занимался "последний форпост России на пути ГМО" =) А то пока от Вас ничего кроме откровенной лжи не слышно было.
p.s. Кстати тут https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1608602 обычная такая даже не жулька, а убийца. Как и в многих прочих раздаваемых Вами дряней. "Незапутавшийся умный русский"(с)(tm)(r)
|
|
|
|
Миша2010))
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
Миша2010)) ·
02-Май-11 22:54
(спустя 1 день, ред. 02-Май-11 22:54)
Насчет этой книги я не уверен и даже более склонен думать что там ложь, чем правда, скачал ради интереса))
А насчет раздаваемых дряней. кто бы говорил, посмотрел я ваши раздачи, одно аниме...
Да мне и доказательств никаких не нужно о вреде ГМО, я и своей головой понимаю, что как минимум ничего хорошего в них нет. Фильмы Галины Царевой и многочисленные статьи только подтвердают это: Генетически модифицированные зерновые культуры могут стать причиной повреждения печени и почек, как выяснили ученые. Так, кукуруза, созданная фирмой Monsanto, вызывала повреждения внутренних органов у крыс, которым ее скармливали. Причем всего за три месяца!
Данные об этом появились только после того, как компанию Monsanto буквально силой заставили предать гласности результаты исследований противники ГМО - генетически модифицированных продуктов. Появились новые доказательства того, что эти продукты могут вредить здоровью человека и животных. Компания Monsanto решилась предать данные своих исследование огласке только после того, как "Гринпис" пригрозил ей судом, а в этом его поддержали Сельскохозяйственная палата Швеции и противники ГМО из Франции. Выяснилось, что у питавшихся модифицированной кукурузой крыс начались проблемы с почками и печенью. У самок крыс в крови поднялся сахар и выросло давление, а также увеличилось количество триглицеридов (форма накопления жирных кислот).
Как говорится в заключении авторов исследования, патологические изменения в организмах крыс произошли потому, что имеющиеся в генетически модифицированной кукурузе субстанции никогда не были частью диеты ни людей, ни животных. Следовательно, их воздействие на наш организм может быть вообще каким угодно.
Американская Академия Медицины и окружающей Среды (American Academy of Environmental Medicine) предупреждает, что употребление генетически модифицированных продуктов связано с развитием опасных заболеваний. Многочисленные исследования показали, что животные, в рацион которых входят генетически модифицированные продукты (в основном, кукуруза и соя), быстрее стареют, имеют слабый иммунитет и неспособны выносить и родить здоровое потомство. Например, крысы при таком питании рождают слабых детёнышей, уровень смертности среди которых аномально высок.
TEST - 1
При всех негативных исследованиях вред ГМО не очевиден и не до конца доказан. Мало того, у них есть и сторонники. Они говорят о том, что естественные продукты не в состоянии прокормить все население планеты. К тому же, из-за изменений климата многие плоды и злаки дают слишком малый урожай, а вот ГМО нечувствительны к изменениям климата. В отличие от натуральных овощей и фруктов, ГМО устойчивы к вредителям и сорнякам. Одним из главных аргументов в пользу ГМО является их дешевизна по сравнению с натурпродуктами.
И все же ни один из этих аргументов не стоит здоровья человека. Мало того, речь идет об изменении нашего генотипа. Употребление ГМО, по данным специалистов, могут вызвать нарушение обмена веществ, стойкость человека к антибиотикам. Из самых тяжких последствий — врожденные уродства у младенцев.
Недавние исследования российских ученых подтверждают выводы их зарубежных коллег: чем больше человек потребляет ГМП, тем больше риск злокачественных изменений в крови, заболеваний желудочно-кишечного тракта, выше вероятность непроходимости кровеносных сосудов, аллергических заболеваний.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
02-Май-11 23:16
(спустя 21 мин.)
Миша2010)) писал(а):
А насчет раздаваемых дряней. кто бы говорил, посмотрел я ваши раздачи, одно аниме...
Ну и что? Это мультики, а не коллекция убийц и жуликов как у Вас.
Цитата:
Да мне и доказательств никаких не нужно о вреде ГМО, я и своей головой понимаю
Да бросьте. Ничего Вы не понимаете, а продолжаете тупо копипастить враки международных жуликов.
Цитата:
что как минимум ничего хорошего в них нет. Фильмы Галины Царевой и многочисленные статьи только подтвердают это: Генетически модифицированные зерновые культуры могут стать причиной повреждения печени и почек, как выяснили ученые.
То что это подтверждают фильмы "галины царевой" конечно здорово. Только проблема в том что "галина царева" это коллективный пропагандист тоталитарной секты, а никаких "выяснивших ученых" не существует в природе.
Цитата:
Американская Академия Медицины и окружающей Среды (American Academy of Environmental Medicine) предупреждает, что употребление генетически модифицированных продуктов связано с развитием опасных заболеваний.
А что об этом думает Американская Академия Изучения Макаронного Монстра? Вообщем переставайте копипастить бредни прохвостов...
|
|
|
|
Миша2010))
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
Миша2010)) ·
03-Май-11 01:38
(спустя 2 часа 22 мин.)
Ладно, проехали)) Удачи вам)) и пока))
|
|
|
|
Vollume
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 62
|
Vollume ·
03-Май-11 11:51
(спустя 10 часов, ред. 03-Май-11 11:51)
Pustovetov писал(а):
Только проблема в том что "галина царева" это коллективный пропагандист тоталитарной секты, а никаких "выяснивших ученых" не существует в природе.
Да да, секта, а учёные - это просто переодетые актёры, либо просто-напросто выдуманы.
Миша2010)), зря стёр пост - ничего криминального в нём нет, голимое запугивание русских антирусской россиянской статьёй. Зато есть реально странная, очень странная, навязчивая и агрессивная пропаганда безвредности ГМна подобными товарищами, и полное отрицание даже очевидных и сущующихся прямо в нос фактов против этого. Как видите, они даже пасутся в этой теме, чтобы оперативно ответить/разобрать/высмеять каждый пост с критикой ГМна.
На днях видел док. фильм - подобный опыт, но с хомяками, повторил другой академик, также высказывались другие учёные РАН и врач-андролог. Более всего ГМно бъёт по репродуктивной системе, попросту делает бесплодным.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
03-Май-11 12:13
(спустя 21 мин.)
Vollume писал(а):
Да да, секта, а учёные - это просто переодетые актёры, либо просто-напросто выдуманы.
Ну так приведите хоть одну статью ученых или хотя бы их назовите? Ах у этих ученых имен нет. Бывает... Кстати лично Вы собирались помнится ехать в тайгу подальше от изделий так ненавистных Вам ученых. На билет денег не накопили?
|
|
|
|
Vollume
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 62
|
Vollume ·
03-Май-11 12:35
(спустя 21 мин., ред. 03-Май-11 12:35)
Pustovetov писал(а):
Кстати лично Вы собирались помнится ехать в тайгу подальше от изделий так ненавистных Вам ученых. На билет денег не накопили?
Это лишь приписывание другому человеку вами и собратьями по ГМнофилии собственных фантазий.
Pustovetov писал(а):
Ну так приведите хоть одну статью ученых или хотя бы их назовите?
А смысл доказывать что-то ярым сторонникам гмо? Эта тема наглядно демонстрирует, что сие абсолютно бесполезно и бессмысленно. Как в анекдоте:
Цитата:
Приезжает отец с сыном-дебилом на море. Приводит его на берег и говорит:
- Сынок, это море.
- Где? - недоумевая спрашивает сын.
- Да вот - прямо перед тобой.
- Где, папа?
Отец подводит сына к воде и мочит ему лицо:
- Вот это море, сынок.
- Где?
Отец теряет терпение, хватает сына за ноги и опускает в воду. Подержав так некоторое время, отпускает. Сын, вынырнув из-под воды спрашивает:
- Уф, уф, папа, что это было?
- Море.
- Где?
|
|
|
|
basya28
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1275
|
basya28 ·
03-Май-11 15:19
(спустя 2 часа 44 мин.)
истеричная паранойя как и все остальные опусы этой безграмотной дурынды.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
03-Май-11 15:34
(спустя 14 мин.)
Vollume писал(а):
Это лишь приписывание другому человеку вами и собратьями по ГМнофилии собственных фантазий.
Никаких фантазий.
Цитата:
Pustovetov писал(а):
Ну так приведите хоть одну статью ученых или хотя бы их назовите?
А смысл доказывать что-то ярым сторонникам гмо?
Статьи не было приведено. ЧТД
|
|
|
|
Neobhodimost
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 12
|
Neobhodimost ·
11-Май-11 00:54
(спустя 7 дней, ред. 11-Май-11 00:54)
Миша2010)) писал(а):
Какие к черту доказательства? Неужели недостаточно того что в США уже более 50% населения страдают ожирением, заболеваниями и патологиями различного рода?
Абсолютно согласен! Как говорится, "СУДИТЕ ПО ПЛОДАМ ИХ"
paradimov писал(а):
Madjestik писал(а):
А вот, если бы сняли фильм как это все исправят или пытаються исправить я бы посмотрел.
книгу написали. да не одну. серия "Звенящие кедры России" Владимира Мегре.
Верная мысль! Вместо того, чтобы спорить, тем кто осознает необходимо искать решение, а не мусолить проблемы, зацикливая свое внимание на них и продолжая наступать на одни и теже грабли.
ссылка на книги 1-9: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1245295
ссылка на книгу 10: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2830494
kan_jon писал(а):
Боюсь показаться банальным, но все таки скажу. Вот автомобиль, например. Типичный продукт технологий. Если его использовать с умом - средство передвижения. Весьма полезная вещь. А ведь сдуру можно и людей поубивать и самому отправиться к праотцам!
Насчет того, что автомобиль "Весьма полезная вещь" пожалуй не соглашусь. Он всего лишь ускоряет передвижение в пространстве, но при этом стоит осмыслить следующие вещи:
Во-первых, далеко ли сможет уехать водитель и как долго сможет прожить, если выхлопную трубу вывести прямо в салон?
Во-вторых, автомобиль состоит из множиства разных металических, пластиковых и резиновых хреновин, красок и химических жидкостей, при производстве которых всевозможными побочными продуктами загрязняются воздух, вода и окружающее пространство. И которые после отработки сами становяться мусором.
В-третьих, получение всех этих вещей требует проектирования и производства, которые происходят во всевозможных зданиях, цехах на различном оборудовании, компьютерной технике, конвеерах и т.д., что, в свою очередь, также требует проектирования и производства!!!
В-четвертых, на все это требуется огромное кол-во ископаемых, которые также требуется добыть и отправить к месту назначения различными средствами, что в свою очередь... )))
В-пятых, для передвижения автомобилей требуется строительство огромного кол-ва дорог, благодаря чему вырубаются леса и закатываются в асфальт поля и луга, зелень коорых по идее и должна очищать воздух от отходов технократической цивилизации, что особо актуально для городов
В-шестых, во всех этих процессах задействовано огромное кол-во людей, которые большую часть жизни пашут для зарабатывания денег, чтобы потратить их на всякие игрушки и девайсы, что бы потом снова зарабатывать деньги на оплату кредитов, страховок, ремонтов, налогов и обслуживание своих девайсов. В том числе покупать всякое ГМО в супермаркетах, т. к. не остается времени на обеспечение себя хорошим питанием, не остается времени даже на то, что бы подумать о том, как можно обеспечить себя хорошим питанием и вобще о состоянии, в котором все мы находимся.
И это лишь поверхностный взгляд на происходящие процессы. Попробуйте проследить ВЕСЬ цикл получения хотя бы жевательной резинки, включая многочисленные химические компоненты, упаковку, покраску и пиар. При этом еще впаривается, что она защищает от кариеса, но почему-то когда начинаешь жевать - болят все даже самые маленькие дырочки в зубах и выпадают пломбы )
Каждый наверное мечтает заработать денег побольше и начинает придумывать все новые и новые способы и средства - ученые придумывают новые технологии, инженеры придумывают новые девайсы, менеджеры придумывают новые способы впаривания девайсов, рекламщики придумывают новые способы промывки мозгов для эффективного впаривания, экономисты придумывают новые способы отжима бабла, а генетики придумали новый способ получения продуктов питания ))) Причем каждый попадает под влияние остальных и все это закручивается по спирали
Не вызывает ли все это ощущение полного абсурда происходящего?
|
|
|
|
grinchhhh
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 90
|
grinchhhh ·
12-Май-11 22:24
(спустя 1 день 21 час)
Надо же сколько тут троллят, видимо распространения информации кто то очень не хочет (тем кому гмо не интересно не тратили бы столько времени на рассуждение и написание статей, "ищи кому выгодно").
В общем , как говорил мой препод криминологии - всегда надо изучать несколько источников. Я вот тоже не смотрел , сейчас прокручу.
А так для сведения, знаю что в США фермеры обязаны закупать семена у государства.
И вот что отрыл, кто не хочет не ешьте.
Чья продукция содержит трансгенные компоненты?
Kellogg`s (Келлогс) – производит готовые завтраки, в том числе кукурузные хлопья
Nestle (Нестле) – производит шоколад, кофе, кофейные напитки, детское питание
Unilever (Юнилевер) – производит детское питание, майонезы, соусы и т.д.
Heinz Foods (Хайенц Фудс) – производит кетчупы, соусы
Hershey`s (Хёршис) – производит шоколад, безалкогольные напитки
Coca-Cola (Кока-Кола) – Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тоник `Кинли`
McDonald`s (Макдональдс) – сеть `ресторанов` быстрого питания
Danon (Данон) – производит йогурты, кефир, творог, детское питание
Similac (Симилак) – производит детское питание
Cadbury (Кэдбери) – производит шоколад , какао
Mars (Марс) – производит шоколад Марс, Сникерс, Твикс
PepsiCo (Пепси-Кола) – Пепси, Миринда, Севен-Ап
Хрен знает список наверно не полный.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
12-Май-11 22:33
(спустя 9 мин.)
grinchhhh писал(а):
А так для сведения, знаю что в США фермеры обязаны закупать семена у государства.
Интересно бы узнать откуда такая мощная креатиффная бредятина берется...
Цитата:
И вот что отрыл, кто не хочет не ешьте.
Вы действительно считаете что в кокаколе есть ГМО???? Вообще то это список тех кто отказался платить гринписям.
|
|
|
|
grinchhhh
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 90
|
grinchhhh ·
13-Май-11 16:49
(спустя 18 часов, ред. 13-Май-11 16:49)
Вы действительно считаете что в кокаколе есть ГМО???? Вообще то это список тех кто отказался платить гринписям.То есть, по вашему мнению, все международные продовольственные компании платят, не говоря уже о национальных и региональных?! 
А что касается бредового законодательства - в США есть только законопроект S.510 - FDA Food Safety Modernization Act ( билль о безопасности пищевых продуктов).
Суть данного законопроекта в лицензировании, "предотвращении пищевых заболеваний", периодической проверке и контроле качества продукции,выращиваемой фермерами для внешней реализации(причём только для тех,у которых совокупная оценочная стоимость имущества более 500 тыс. баксов). Получается, что биль дают значительные преимущества продовольственным корпорациям перед мелкими фермерами и ставят последних в зависимость от производителей семян. (500 000 зелёных для ихнего фермерского хозяйства думаю не много. то есть у дома хавчик можно сажать).
Правда в том, что он не вступил в силу, был принят Сенатом, а затем утвержден 21 декабря 2010 года Палатой представителей, но затем (30 ноября) был возвращён в Сенат из-за какой то ошибки. Сейчас этот проет "висит" в Сенате. А для вступления в силу нужно : 1) принятие Сенатом, 2) утверждение Палаты Представителей 3) подпись Негра.
Видимо фермерам пока удаётся сдерживать его принятие. (Протесты там точно проводили).
http://www.suite101.com/content/s510-food-safety-act-approved-headed-to-obama-a323808
http://www.opencongress.org/bill/111-s510/show
http://www.infowars.com/senate-bill-s510-makes-it-illegal-to-grow-share-trade-or-...-homegrown-food/
14% Users Support Bill (вот так сами янки к нему, примерно относятся)
179 in favor / 1091 opposed
Вот как то так. Лично я откажусь от гмо (открытого) и от Nescafe ) . А фильм смотрите узнаете много интересного.
С этим цитированием никак не разберусь.
|
|
|
|
basya28
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1275
|
basya28 ·
13-Май-11 17:08
(спустя 18 мин., ред. 13-Май-11 17:08)
ничего интересного - голимая примитивная американофобия
|
|
|
|
unicorn55
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 8
|
unicorn55 ·
13-Май-11 19:33
(спустя 2 часа 24 мин.)
basya28 писал(а):
ничего интересного - голимая примитивная американофобия
Франция, Италия, Австрия, Польша — видимо тоже страдают американофобией.
Зеленым обозначены территории свободные от ГМО.
http://www.gmo-free-regions.org/gmo-free-regions/maps.html
|
|
|
|
Neobhodimost
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 12
|
Neobhodimost ·
13-Май-11 22:22
(спустя 2 часа 49 мин.)
basya28 писал(а):
ничего интересного - голимая примитивная американофобия
Каких только фобий нет сегодня... )))
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
14-Май-11 08:05
(спустя 9 часов)
grinchhhh писал(а):
А что касается бредового законодательства - в США есть только законопроект S.510 - FDA Food Safety Modernization Act
Ну т.е. подробностей о том почему это фермеры в США обязаны покупать зерно у государства мы не дождемся? И в замен Вы решили рассказать нам о том, что штатовский гибрид Роспотребнадзора с Россельхознадзором хочет увеличения полномочий и для этого лоббирует внесение поправок в законодательство? А причем тут "генетическая бомба"? Кстати эти бюрократы есть главные выгодополучатели от всей этой брехни вокруг ГМО
Цитата:
А фильм смотрите узнаете много интересного.
Если для Вас интересны рекламные материалы тоталитарной секты, то Вы в группе риска развития специфических психиатрических расстройств.
unicorn55 писал(а):
Франция, Италия, Австрия, Польша — видимо тоже страдают американофобией.
"Ничего личного. Только бизнес."(c) Благо что придурков, готовых платить жуликам, в европах и россиях припасено на 100 лет вперед.
|
|
|
|
grinchhhh
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 90
|
grinchhhh ·
21-Май-11 14:45
(спустя 7 дней)
Pustovetov писал(а):
"Ничего личного. Только бизнес."(c) Благо что придурков, готовых платить жуликам, в европах и россиях припасено на 100 лет вперед.
Время нас рассудит .
|
|
|
|
Seldon100
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 123
|
Seldon100 ·
21-Май-11 16:29
(спустя 1 час 44 мин.)
Есть две основные опасности ГМО: 1. Иная, возможно негативная, реакция организма (неважно чьего) на потребление продукта. Аллергия это как минимум из негатива, как максимум смерть.
2. опасность уичтожения немодифицированных сортов и возможная негативная реакция среды.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4247
|
Pustovetov ·
21-Май-11 16:38
(спустя 9 мин.)
Seldon100 писал(а):
Есть две основные опасности ГМО: 1. Иная, возможно негативная, реакция организма (неважно чьего) на потребление продукта. Аллергия это как минимум из негатива, как максимум смерть.
Самым первым сортом ГМО-растения был сорт помидоров с выключенным геном помидора ответственным за синтез фермента связаным с синтезом этилена. Расскажите пожалуйста почему от повреждения этого гена "возможна негативная реакция организма... бла-бла-бла" и почему она не возможна после потребления сорта в котором этот ген поврежден естественной мутацией?
Цитата:
2. опасность уичтожения немодифицированных сортов и возможная негативная реакция среды.
О да. Среда банковского счета производителей инсектицидов действительно негативное реагирует на появление сортов не нуждающихся в инсектицидах. Тут Вы правы.
|
|
|
|
