|
|
|
flex_tih
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 407
|
flex_tih ·
03-Дек-24 17:19
(9 месяцев назад, ред. 03-Дек-24 17:19)
GermanIvanov писал(а):
Перебирая совершенно забыли шикарный имхо и подходящий по тематике "Сквозь Горизонт".
Ну, да. И Сквозь Горизонт, и Пекло, и Пандорум, и даже Пассажиры(2016). В целом это неплохие фильмы. Лично для меня не обязателен экшн на протяжении всего фильма. Мне фильм либо нравится, либо нет. Например, Луна 2112 нравится, а Бегущий по лезвию 2049(2017) нет.
radolini писал(а):
А что до "Ромула", то он рассказывает о событиях, случившихся между первым и вторым "Чужими", и полностью копирует их стиль. Ржавые космические корыта, ретрофутуристические интерьеры, срисованные у Скотта и Кэмерона, огромное количество фишечек из прошлых фильмов - ну прямо олдскул-олдскул. Под стать картинке и такой же старомодный сюжет, состоящий сплошь из штампов. Но это явно не режиссерский проеб, а желание угодить фанатам первых двух фильмов. Они же хотели, чтобы было как раньше? Ну вот им и сделали как раньше. Ни шага влево, ни шага вправо.
То есть, вы хотите сказать, что таким старым фанам Чужих, как я, нужны ретро-кнопки в кадре и криво нарисованное лицо андроида из первой части?  Мне все-таки кажется, что вы не совсем улавливаете дух оригинального Чужого. Ну предположим некто снимает ремейк Кошмара на улице Вязов: достали красно-зеленый свитер, шляпу, сделали перчатку как в первой части. И что, одели во всё это какого-то рандомного чувака и поэтому фильм обречен на успех? С чего ради?
|
|
|
|
zomb_art
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 419
|
zomb_art ·
03-Дек-24 21:10
(спустя 3 часа, ред. 03-Дек-24 21:10)
Rocox писал(а):
Теперь давайте обсудим упомянутый по соседству с дворниками унитаз, из которого, как утверждают упрямые поборники законов физики, при взлете/посадке вылетело бы наружу все содержимое.
Лучше обсудить, зачем фантастике на 100 процентов придерживаться законов физики. В жанре все же главное не это, а полет воображения. Если придерживаться законов физики, то начинать надо с того, что никакие путешествия со скоростью света невозможны. И не будут возможны. То же касается анабиоза. А еще есть эффект Хейердала. Все фильмы и книги про космические межзвездные путешествия - это именно полет фантазии. Этого не будет в реальности.
flex_tih писал(а):
То есть, вы хотите сказать, что таким старым фанам Чужих, как я, нужны ретро-кнопки в кадре и криво нарисованное лицо андроида из первой части?
А когда вы первый фильм по Чужим увидели?
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2179
|
Rocox ·
03-Дек-24 22:11
(спустя 1 час, ред. 03-Дек-24 22:12)
zomb_art
А ей ни в коем случае и не нужно придерживаться, но нужно давать пищу для размышлений, создавая любопытные околонаучные концепции, способные в конечном счете расширить границы реальной науки. Очевидные глупости вроде "дворников и унитазов" к полету фантазии уж точно никаким боком не относятся. Это явная профанация для данного жанра - авторы просто допустили явные просчеты и ничего занятного в итоге не предложили.
|
|
|
|
zomb_art
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 419
|
zomb_art ·
03-Дек-24 23:52
(спустя 1 час 41 мин.)
Rocox писал(а):
А ей ни в коем случае и не нужно придерживаться, но нужно давать пищу для размышлений, создавая любопытные околонаучные концепции, способные в конечном счете расширить границы реальной науки. Очевидные глупости вроде "дворников и унитазов" к полету фантазии уж точно никаким боком не относятся. Это явная профанация для данного жанра - авторы просто допустили явные просчеты и ничего занятного в итоге не предложили.
А почему вы считаете это "глупостью"? В Миссии Серенити тоже был унитаз да еще и деревянный. Прямо на космическом корабле. Ибо "космический вестерн". А в ЗВ звуки в космосе. Думаю, это делается для уютности фильма. Околонаучные концепции в фильме и так есть - "неньютонова жидкость", жижа для модификации человеческого организма и тд.
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2179
|
Rocox ·
04-Дек-24 06:34
(спустя 6 часов, ред. 04-Дек-24 08:15)
zomb_art
Считаю, потому что это выраженные анахронизмы, вроде той сортирной калитки на убертанке Бондарчука. Вы куда больше интересного увидите в кабине существующего в реальности самолета или корабля, чем в такой "фантастике". Жижа, да, единственная попытка авторов хоть что-то более-менее концептуальное "от себя" добавить в закрома франшизы, но выглядит все это так чужеродно и надуманно, что не будь там этих самых пробирок - никто бы особой разницы и не заметил. К веселым убегушкам от монстриков вся эта история с величайшим в мире открытием хрен-пойми-чего (в фильме показаны только "побочные эффекты") отношение имеет самое отдаленное. Образовавшийся из данного макгаффина Слендермен на полет фантазии тоже не тянет - это просто финальная стадия противостояния - строго обязательный заключительный акт для любого хоррора/слешера. Все до скуки стандартно. И, да, про расхожий в фантастических ужасах штамп "родила царица в ночь..." я вообще лучше промолчу. В общем, как я уже и говорил: фильм вполне неплох для слешера (сам я не являюсь поклонником этого жанра), но ему совершенно нечем присесть на другой стул - фантастический экшен.
|
|
|
|
svin407
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 259
|
svin407 ·
04-Дек-24 12:41
(спустя 6 часов)
житель_Земли писал(а):
87058814Как и с Терминатором, смотришь просто по инерции. Вряд ли будет ещё что то интересное и захватывающее. Всё такое уже показали в первом и втором фильме.
Под этим (всё такое) вероятно подразумевается атмосфера Ханса Гигера. Он дизайнер чужого. Я терпеть не могу порно-некрофильское творчество этого изнасилованного рептилоидами художника. Психически больной человек, помешанный на костях и членах. Глядя на его картины хочется быть шаром света и навсегда забыть о существовании органической Вселенной. Но тем не менее, Гигер дал зрителям новый уровень ужаса. Все остальные части про чужих уже ничего нового дать не могут. Все та старая пластинка про оральный секс с лицехватами и слюнявыми зубами ксеноморфов.
|
|
|
|
Den1974_01
Стаж: 3 года 4 месяца Сообщений: 15
|
Den1974_01 ·
04-Дек-24 15:14
(спустя 2 часа 33 мин.)
gasss999 писал(а):
86850972просто караул... предсказуемый, не страшный, дешевый фильм. Кол сценаристу,кол оператору, кол режиссеру и продюсеру.А еще эта бездарная девочка во весь экран, которую суют во все новые фильмы...Лучше бы отдали бюджет на доброе дело - всех денег в гроб не заберешь.
зачем писать говенные комментарии не посмотрев фильм? вопросов к кино много, тем не менее - это отличное кино
|
|
|
|
Manson-1979
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 343
|
Manson-1979 ·
04-Дек-24 15:22
(спустя 7 мин.)
Жесть какая то,,,Испоганили тему до ужаса, даже на перемотке не осилил ((((
|
|
|
|
Oskar_I
Стаж: 2 года 4 месяца Сообщений: 106
|
Oskar_I ·
04-Дек-24 19:03
(спустя 3 часа)
Дубляж односельчане делали, сто пудов.
|
|
|
|
littlegene
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2190
|
littlegene ·
04-Дек-24 20:32
(спустя 1 час 29 мин.)
Накрутили навертели много лишнего. Много непонятных действий, есть смешные ляпы.
Озвучка несолидная.
В целом смотрибельно, видно что старались, но не очень интересно. Нет целостности.
|
|
|
|
anovak
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 158
|
anovak ·
05-Дек-24 19:40
(спустя 23 часа)
Вообще непонятно, зачем такое гуано сняли. Классические "Чужие" гораздо лучше.
|
|
|
|
Axl Haxl1
Стаж: 16 лет Сообщений: 218
|
Axl Haxl1 ·
07-Дек-24 10:35
(спустя 1 день 14 часов, ред. 07-Дек-24 10:35)
Да, нормальный фильм. Куча фан-сервиса, подростки в космосе, ну так и в первом Чужом не супер-космонавты рулят, обычные шахтеры на космо-траке. Откуда нам знать как там летать в будущем, может всем Mother заправляет? Еще и антигравы есть! Так что - сел и полетел, лишь бы топливо было.
Снято (отрисовано) качественно, стилистика первого Чужого. Как фанат всей франшизы и первого Чужого отдельно - этому фильму - 5 из 5!
anovak писал(а):
87077866Вообще непонятно, зачем такое гуано сняли. Классические "Чужие" гораздо лучше.
Друг, "Чужие" в этом фильме не при чем. Этот фильм по киновремени между "Чужим" и "Чужими". На это намекает и стилистика - оборудование корабля, бытовая одежда пилотов, отсутствие Королевы и многое другое.
|
|
|
|
kkv1617749
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 6
|
kkv1617749 ·
07-Дек-24 19:50
(спустя 9 часов)
Редко пишу отзывы, но обратил внимание на то, что шлаком фильм называют всякого рода малолетки со стажем на сайте 2 -3 года, тем у кого стаж 10 лет и выше фильм понравился. фильм вполне смотрибельный. рейтинг фильма вполне нормален - 6-7.
|
|
|
|
Alexandr_1977
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 460
|
Alexandr_1977 ·
07-Дек-24 20:09
(спустя 18 мин.)
На удивление кино понравилось.
Не знаю, сколь сильно оно относится к "вселенной чужих", но вполне смотрибельно как самостоятельный фильм.
|
|
|
|
flex_tih
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 407
|
flex_tih ·
11-Дек-24 18:51
(спустя 3 дня, ред. 11-Дек-24 18:51)
kkv1617749 писал(а):
87087546Редко пишу отзывы, но обратил внимание на то, что шлаком фильм называют всякого рода малолетки со стажем на сайте 2 -3 года, тем у кого стаж 10 лет и выше фильм понравился.
Ну уж да. Может внимательнее посмотреть статистику? 
|
|
|
|
quazzatron
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 484
|
quazzatron ·
16-Дек-24 23:18
(спустя 5 дней)
Дорого-богато. Но чем дальше прогресс -тем тупее фильмы. Киношка про подристков в космаси. После получаса хочется, чтоб их всех поубивали.
ЗЫ. Разрабам Шерпа надо в суд подавать, чтоб всякие Скотты идеи не присваивали. Кароч, такое себе кинцо. Лучше старые пересмотреть.
|
|
|
|
robin bobby
Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 85
|
robin bobby ·
25-Дек-24 23:14
(спустя 8 дней, ред. 25-Дек-24 23:14)
ЛОР жестоко изнасилован
Хотя кино не так уж и тупо как тут пишут. Вполне даже есть интересные моменты. Но есть и косяки как в прометее.
|
|
|
|
xOkamix
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 85
|
xOkamix ·
26-Дек-24 13:53
(спустя 14 часов)
Ну, кто слаще морковки ничего не пробовал, - смотрите...
|
|
|
|
-K_o_T-
Стаж: 1 год 10 месяцев Сообщений: 96
|
-K_o_T- ·
26-Дек-24 18:19
(спустя 4 часа)
По мнению А.П. Чехова жизнь - это морковка. Так то вроде сладкая, а салаты чаще острые популярностью пользуются.
Вот как чтобы роботы и подобрее были и толку больше давали?
|
|
|
|
Memphiss
Стаж: 1 год 11 месяцев Сообщений: 171
|
Memphiss ·
27-Дек-24 06:55
(спустя 12 часов)
Да ладно вам, если философически к этому подойти, то чем больше гуамна снимают, тем больше мы ценим хорошее (штучное) кино
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2179
|
Rocox ·
27-Дек-24 11:14
(спустя 4 часа)
-K_o_T-
Как говаривал еще один классик: морковочка, конечно, дело хорошее, но в доме нужно держать и мясные закуски. А роботы-негры опасны вдвойне: мало того, что у них самосознание всегда может проснуться, так тут еще и воспоминания о сотнях лет рабства это самое сознание тут же захлестнут. Вот раньше были роботы - тот же снеговик, только из квадратов.
|
|
|
|
-K_o_T-
Стаж: 1 год 10 месяцев Сообщений: 96
|
-K_o_T- ·
28-Дек-24 14:38
(спустя 1 день 3 часа)
Рутрекер
С наступающим!
Rocox
Это да. Недаром в народе говорят, не так страшен чужой, как спящий ИИ. Касаемо явств, будем надеяться, НГ принесет достаточно на вкус и цвет, главное чувство голода не терять.)
|
|
|
|
ViktoPupok
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 492
|
ViktoPupok ·
28-Дек-24 18:03
(спустя 3 часа)
Как не крути а фильм нашёл отклик в душах любителей фантастики. Много вы найдёте фильмов с обсуждением на 18 страниц?
|
|
|
|
Memphiss
Стаж: 1 год 11 месяцев Сообщений: 171
|
Memphiss ·
28-Дек-24 20:16
(спустя 2 часа 13 мин.)
ViktoPupok писал(а):
87180856Как не крути а фильм нашёл отклик в душах любителей фантастики. Много вы найдёте фильмов с обсуждением на 18 страниц?
Последние Терминаторы ещё круче отклик нашли 
|
|
|
|
0verflow
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
0verflow ·
29-Дек-24 00:37
(спустя 4 часа, ред. 29-Дек-24 00:37)
pgboris писал(а):
86850360Сплошное разочарование. Худший кин франшизы...
Эх Рипли - мы всё просрали 
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2179
|
Rocox ·
29-Дек-24 07:08
(спустя 6 часов)
ViktoPupok
"Нет, сынок, никакая это не фантастика" (с). Это суровый рыночный реализм, процветающий в условиях системы, где на все можно махнуть рукой ради прибыли. А в плане продолжительности - тут многое от участников зависит: не только лишь все смогут выстоять 18 раундов.
|
|
|
|
vagrantsoul
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 283
|
vagrantsoul ·
29-Дек-24 16:44
(спустя 9 часов)
Manson-1979 писал(а):
87073298Жесть какая то,,,Испоганили тему до ужаса, даже на перемотке не осилил ((((
И что там испоганили? Фильм нормальный, ничем не хуже 1,2, 3 и 4 части. Сюжетом прометей и завет лучше, но эта часть сделана в духе 1 и 2. Снят хорошо. И не зря имеет не низкий бал кинокритиками. Создается ощущение какой-то ведомости комментаторов, которые пишут "как многие", которые мнения "ну да говно и все такое". Ты сейчас поди и старые части смотреть не будешь, или также на перемотке. Сначала даже не хотел качать, много негативов в бестолковых комментов.
|
|
|
|
vatanabi
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 503
|
vatanabi ·
29-Дек-24 17:18
(спустя 34 мин., ред. 29-Дек-24 19:21)
Снято с расчётом на молодое поколение родившихся после 2000-х.
Тенденция такая. «Клиповое» мышление. «Рекламомышление»
......................
Нечто подобное — фильм «Prey» Добыча. Про Хищника. Главный герой юная девушка из племени...
.....................
Рождаются люди/души со способностями видения (экстрателепатия)
Будут созидать, против войн. Кали-юга заканчивается.
|
|
|
|
607й
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 1003
|
607й ·
29-Дек-24 19:03
(спустя 1 час 45 мин., ред. 29-Дек-24 19:03)
Да норм фильм, поэтому у него твердая 7-ка, что неплохо, а с учётом, что это уже 7-ой фильм во франшизе так вообще отлично. Ждём продолжения и не ворчим.
vatanabi писал(а):
87185022Снято с расчётом на молодое поколение родившихся после 2000-х
А кассу фильму кто сделал, неужели школьники, которые слили все деньги на скинчики и пропуска в игры? Фильм как раз рассчитан на 25+
|
|
|
|
Rocox
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 2179
|
Rocox ·
29-Дек-24 19:08
(спустя 4 мин.)
607й
Ворчать, действительно, нет никакого смысла, ибо жребий брошен (бабло победило). И поклонников новых частей "Чужого" впереди ждет примерно тот же "пир духа", что и некогда преданную аудиторию другой популярной саги - "ЗВ". А ведь есть (был?) еще и "Стартрек"... Как говорится: кушайте, не обляпайтесь.
|
|
|
|
