|
|
|
post-hc
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 11
|
post-hc ·
11-Мар-14 08:56
(11 лет 6 месяцев назад)
бромберг77
нет, web-rip, тут в омерике нимфоманка сначала на VOD (video on demand) вышла, потом по театрам поползет
|
|
|
|
Neitherland
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 52
|
Neitherland ·
13-Мар-14 21:55
(спустя 2 дня 12 часов, ред. 13-Мар-14 21:55)
Посмотрел на большом экране Breaking The Waves (6) и Dancer in the Dark (7). Которые не смог посмотреть дома, хотя и начинал по нескольку раз - это было невыносимо.
Что тут скажешь? Фон Триер - манипулятор, в Dogville он, впрочем, всё правильно говорит, всё в точку, потому 8 и шедевр, а вот Breaking the Waves и Dancer in the Dark - эксплуатационны, на героинь обрушиваются несчастья самым умышленным образом.
И тот, и другой фильм спасает
Так, Dancer in the Dark
скрытый текст
оставлял меня почти равнодушным к страданиям героини, но меня пробила тюремщица, нежданно ставшая Персонажем. Это произвело очень сильное впечатление и несколько вытянуло фильм
Ещё лучше с Breaking the Waves
скрытый текст
там эпилог вообще бронебойный. Характерно что в сцене похорон мужа главной героини показывают не сразу. А когда показывают - просто наповал. Читал в рецензиях некоторых пользователей, что эпилог для них всё портит, я не согласен, он многое исправляет.
Фон Триер вопреки всякой логике, по своему произволу оживляет героя, что делает всё оправданным. Шах и мат.
При этом
скрытый текст
Breaking the Waves в большей, а Dancer in the Dark в меньшей степени оставляли меня не слишком вовлечённым на протяжении основного времени. Нагромождение несчастий во второй ленте было пореалистичней, поэтому я её оцениваю выше. Но и только.
TM-Zarathustra писал(а):
45056532Vasya_14, свобода слова предполагает ответственность. Представьте себе набитый битком кинотеатр: люди от мала до велика пришли насладиться новым семейным фильмом. Вдруг вскакивает какой-нибудь недоумок и оглашает окрестности истошным криком: "Пожар! Спасайся, кто может!". Зрители в панике кидаются к выходу, возникает давка, кто-то падает под ноги бегущим, и т.д. и т.п. Это свобода, как по-вашему? Несомненно. Но цена такой свободе - пятьдесят три копейки.
Сказав те слова Триер расписался в собственной недалекости. Ну и пусть. Его творчество от этого не теряет в качестве. Чего не скажешь о его коллегах в Каннах: от некоторых из них за версту разит скукой и регрессией.
Поразительно, что именно Вы, TM-Zarathustra, - вроде бы так радикально настроенный - настолько сурово судите фон Триера. Это какому нибудь мне с моим филистёрством скорее подобает.
Вы мне казались молодой шпаной.
|
|
|
|
eplovvark
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 829
|
eplovvark ·
15-Мар-14 09:57
(спустя 1 день 12 часов)
Нимфоманка, часть 1 - 0,5
хуже фильма не видел
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
15-Мар-14 10:28
(спустя 31 мин.)
Надо объявить обструкцию всем любителям Триера. Больные люди. К тому же не хотят лечиться.
|
|
|
|
andrei.plugin
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 416
|
andrei.plugin ·
15-Мар-14 12:00
(спустя 1 час 31 мин.)
По ихнему - нимфоманка, по русски - б...дь, давайте называть вещи своим именами, так честнее будет.
|
|
|
|
dandeye
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 55
|
dandeye ·
15-Мар-14 14:28
(спустя 2 часа 27 мин.)
Ясно с этим буржуем все. Фрейд как-то про разрушение табу говорил - на культурке мы это наблюдаем смело.
Гудбай,свит принс.
|
|
|
|
dartellessar
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 10
|
dartellessar ·
26-Июл-14 22:07
(спустя 4 месяца 11 дней)
Европа - 8
Рассекая волны - 9
Идиоты - 8,5
Танцующая в темноте - 7,5
Догвилль - 8
Самый главный босс - 7
Антихрист - 9,5
Меланхолия - 7
Нимфоманка: Часть первая - 5,5
Нимфоманка: Часть вторая - 6
|
|
|
|
eplovvark
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 829
|
eplovvark ·
27-Июл-14 11:55
(спустя 13 часов)
Элемент преступления - 7
Эпидемия - 8
Европа - 10
Рассекая волны - 10
Королевство - 4
Танцующая в темноте - 10
Догвилль - 8,5
Антихрист - 2
Меланхолия - 7,5
Нимфоманка. Часть 1 - 0,5
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
27-Июл-14 13:22
(спустя 1 час 27 мин.)
eplovvark писал(а):
Антихрист - 2
Симптоматично неоднозначное отношение многих кинокритиков и любителей кино к этому шедевру мирового кинематографа нулевых годов. Я сам при первом просмотре поставил два балла, а после повторного, спустя несколько лет - 9 баллов.
Наверное, следует дойти до той степени и глубины триеровской депрессии, при которой он создавал сей фильм, чтобы оценить его более-менее объективно и адекватно.
Если этически абстрагироваться от полупорнографических моментов (а с эстетической точки зрения могут быть только мелкие придирки и замечания), то на выходе получаем те мировоззренческие проблемы и вопросы, которым нет решения и на которые нет ответа:
1. Противостояние полов. Заблуждаются те, кто видит в "Антихристе" женоненавистничество и изображение женщины как ведьмы и исчадия зла. Это всего лишь гностический спусковой крючок, который выстреливает в
2. "Меланхолии", где устами Жюстин обессмысливается всё Бытие (Творение), бесцельное и обречённое на погибель, которое может быть прервано глобальной катастрофой либо сознательным отказом от размножения, что не очень удачно (критика совокупления) воплощено в последнем фильме Триера -
3. "Нимфоманка". Таким образом, "Антихрист" - "Меланхолия" - "Нимфоманка" являют собой беспощадную критику не только прогнившего социума, но и находящегося под большим вопросом бытия-существования-универсума.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
27-Июл-14 13:32
(спустя 10 мин.)
Триер просто плох. Топорный левацкий режиссер а-ля Бурлюк.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
27-Июл-14 13:48
(спустя 15 мин.)
Rortern писал(а):
64665847Триер просто плох.
Вы, как жизнелюб, просто его не любите, так как он, в свою очередь, не любит ту жизнь, которая имеет место быть на Земле. В художественном плане он неоспоримо талантлив, от короткометражек и "Картин освобождения" до "Меланхолии".
В "Нимфоманке" планка кино как искусства существенно снижена. Если же взять "Европу", к примеру, то "просто плох" тут уж вообще не подходит.
|
|
|
|
Neitherland
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 52
|
Neitherland ·
27-Июл-14 14:37
(спустя 49 мин., ред. 27-Июл-14 14:37)
Я считаю, что Dancer in the dark и Breaking the Waves, если вести речь о сценарии, представляют собой две очень спорные мелодрамы. В обеих мне понравилось окончание, а вот беды на обеих героинь сваливались неправдоподобным образом, особенно в Breaking the Wave, но там зато концовка несколько сильнее, чем в Dancer in the Dark. Мне такой подход претит, общий тон повествования никуда не годится.
А вот Dogville базируется на gimmick'e, как Happy-end, Love and death, Slacker и Being John Malkovich, и когда мне gimmick по душе, я хорошо отношусь и к фильму, в случае с Dogville это тоже так.
И ещё мне понравилось, что там, раздавая всем сестрам по серьгам, в последний круг поместили Интеллигента. Я это одобряю: так нас пьяненьких, так нас гаденьких!
И, разумеется, Интеллигент вполне заслужил, чтобы его из собственных-с ручек-с удостоили-с. Отдельно-с от прочих-с
Кстати, фильм длится три часа, распоясываться население, насколько я помню, начинает на отметке 1,5 часа примерно. До того же ведёт себе по процедуре.А окончательно отбрасывает приличия уже в течение третьего часа.
В Breaking tbe Wave жизнь мелодрамой отдаёт, увы.
Фильм Europa мне не нравится наличием приёма "опередить часовой механизм", я не переношу его использование, особенно если герой-таки обезвреживает устройство вовремя.
Forbrydelsens Element - дурковато-причудливое кино, упражнение в бредовой визуальной стилистике.
А вот Riget и Riget-2 - очень сильные мини-сериалы.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
27-Июл-14 16:03
(спустя 1 час 26 мин.)
Брахман
Триер скучен. Понтовщик и не более. А художественную депрессивность я всегда запримечу. Но это не случай Триера.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
27-Июл-14 18:34
(спустя 2 часа 30 мин.)
КОРОЛЕВСТВО--роскошное кино
пиндосы так не умеют до сих пор 
|
|
|
|
Карандашный
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 49
|
Карандашный ·
01-Дек-14 19:36
(спустя 4 месяца 5 дней, ред. 01-Дек-14 19:36)
_Кира
_Кира писал(а):
66037627To Карандашный
Я даже не знаю... Мы уходим в глубокий офф, что не нужно ни участникам форума, ни модераторам.
Хорошо. Позвольте попытаться кратко ответить на ваши вопросы, поскольку Нежелание искать самим стало Хроническим.
1. Хорошо, пусть "Идиоты". Да, остальные фильмы трилогии "Догме" не соответствуют. Вам перечислить более двух десятков фильмов - в основном, не локализованных, снятых в рамках "Догмы"?!
2. Хотите вы этого, или нет, но положения "Догмы" как "манифеста" - одно из направлений современного кино.
Грубо говоря, Ларс с сотоварищами в Копенгагене 95-го "положили запрет на Жанровое кино". Т. е. группой режиссёров был провозглашён отказ как от мэйнстрима Голливуда, так и от авторского кино.
3. "Переводить язык своих патологий на язык кино..." он начал не в поздний период. Это - его кредо.
4. Кстати, вам знаком австриец Михаэль Ханеке - по ср. с которым фон Триер - "милый ягнёночек")))?
Возможно, я не убедительна - времени нет.
1. Девушка, меньше всего я хотел бы разводить бессмысленный треп на тему "кто больше шарит в кино" и "какие, право, здесь все тугодумы". Если у вас есть примеры не единичного влияния Догмы на режиссеров авторского кино с пруфами - в студию. И без бестолковых рассуждений о хронических желаниях или их отсутствии. Вы на форуме, а не в своем ООО.
2. Я считаю, что и без Догмы, любой желающий поиграть с техническими приемами в кино, мог доехать до положений манифеста. Раздувать из этого "новую веху кинематографа", как минимум лишнее. Ничего радикально нового в "Догме" нет. Развитие идей "новой волны" - да, новый этап в кинематографе - нет. Уверен, что и до Догмы ее принципы неоднократно использовались режиссерами. Другое дело, что они не сбивались в кучи и не писали манифесты.
bommba
Спасибо за ссылку. Раз уж такая песня, придется лезть на забугорные сайты. Уж больно заинтересовал этот вопрос.
|
|
|
|
_Кира
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 361
|
_Кира ·
03-Дек-14 15:19
(спустя 1 день 19 часов, ред. 03-Дек-14 15:19)
Г-н Карандашный, браво!!!
Вы так "поспешно" сбежали с топика, где изволили поинтересоваться: Интересно было бы узнать примеры этого серьезнейшего влияния "Догмы" на кинематограф в целом. Если есть - буду рад ознакомиться.!!!
К счастью для вас, у меня мало времени.
1. Чем вас не устраивает п. 1 моей цитаты, на котором вы плотно замолчали?!
2. Где, позвольте, вы узрели намёки на "трёп"?!
А то, что ммм некоторые участники форума недостаточно заинтересованы в Собственном исследовании вопроса - факт.
3. Госсспди, "Догма" не имеет отношения к "техническим приёмам в кино"! Это - Идеология, к т/н "новой волне" ("новых волн" было и есть много!) отношения не имеющая. И разумеется , это не "этап развития кинематографа" (от создания примитивных проекторов до внедрения в кино электроники и ИТ).
Всего доброго.
|
|
|
|
sash30772
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 264
|
sash30772 ·
03-Дек-14 17:27
(спустя 2 часа 8 мин.)
совсем мой топик позабросили 
|
|
|
|
Карандашный
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 49
|
Карандашный ·
03-Дек-14 21:42
(спустя 4 часа, ред. 03-Дек-14 21:42)
_Кира
Бегом мммммарш ---> https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3454075
Автор книги присутствует в раздаче и желает читать и писать бред. Вам туда. Тоже, между прочим, не последний человек. Не олигахр, но рядом.
|
|
|
|
_Кира
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 361
|
_Кира ·
03-Дек-14 22:03
(спустя 20 мин.)
Вот как... У вас "бетонная пломба" на ЛС... Доигрались.
Вы полуграмотный, амбициозный дилетант от кино. И ХАМ как мужчина.
Ещё раз "вякните" - я обращусь к админам. Ясно?
|
|
|
|
Карандашный
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 49
|
Карандашный ·
03-Дек-14 23:47
(спустя 1 час 44 мин., ред. 03-Дек-14 23:47)
_Кира
скрытый текст
Все правильно угадали. Так держать. Только впредь о кино, а не обо мне. И если хотите стучать - стучите, а не угрожайте - так убедительнее.
По введению в историю Догмы 95 вроде неплохой материал у Лидии Кузьминой. Кроме самого сабжа, особенно доставило, что "Свадьба" Лунгина была данью уважения Триеру. А я думал он Кустурицу переснимает.
|
|
|
|
mr737
Стаж: 15 лет Сообщений: 146
|
mr737 ·
05-Дек-14 23:19
(спустя 1 день 23 часа, ред. 05-Дек-14 23:19)
Ларс дал недавно интервью датскому изданию "Politiken". В сети встречал только отрывки и пересказы. Если есть полностью на русском, поделитесь ссылкой, если нетрудно. Заранее благодарен.
|
|
|
|
Котэ1976
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 58
|
Котэ1976 ·
05-Дек-14 23:31
(спустя 12 мин., ред. 05-Дек-14 23:31)
mr737
Полностью на русском я не встречал это его интервью. Сейчас не могу вспомнить главную его мысль, которая так и вертится в голове, насчёт его молчания последнего времени...
Но перед этим он, конечно же, был очень честен, не то что иные, когда на Каннском искренне сказал, что понимает Гитлера.
P.S. Да, вспомнил. Там основная мысль была в том, что все лучшие свои фильмы он снимал под действием наркотиков и алкоголя. И далее сказал, что больше такого не будет, не может он так далее над собой издеваться (это уже моё вольное изложение).
|
|
|
|
конь
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 352
|
конь ·
26-Дек-14 14:24
(спустя 20 дней)
Доброго времени суток. 
Извините, за вмешательство, но уж бОльно внутри все "горит" (в смысле интереса).
Тему о "Меланхолии" нашла, но нужно выкроить время на прочтение. Смотрю, что отзывов о "Нимфоманке" маловато. У меня вопоросы: не смотрели?, не понравилось?, не о чем говорить?.
|
|
|
|
Брахман
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 885
|
Брахман ·
26-Дек-14 14:32
(спустя 8 мин.)
конь писал(а):
Смотрю, что отзывов о "Нимфоманке" маловато. У меня вопоросы: не смотрели?, не понравилось?, не о чем говорить?.
О "Нимфоманке" здесь была отдельная дискуссия:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4700905
|
|
|
|
конь
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 352
|
конь ·
26-Дек-14 14:38
(спустя 5 мин.)
Брахман 
Огромное мерси. Я все-таки просмотрела. 
|
|
|
|
dimalla
Стаж: 15 лет Сообщений: 69
|
dimalla ·
04-Янв-15 15:26
(спустя 9 дней, ред. 04-Янв-15 15:26)
Подскажите пожалуйста почему до сих пор нет в реально хорошем качестве Танцующей в темноте, и стоит ли вообще ждать
Ну и всё остальное чего нет в hd тоже хочется конечно... 
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
04-Янв-15 16:42
(спустя 1 час 16 мин., ред. 04-Янв-15 16:42)
Как можно смотреть настолько непрофессионально снятые фильмы как терьеровские/триеровские понять не могу. Да еще хотеть в BD. Помойка в дорогой раме? Maybe, но уж ОЧЕНЬ МАРГИНАЛЬНО. И не уместно и только за дверями домов людей с хорошим вкусом. Трясущаяся камера - это именно из-за нищенского положения режиссера и отсутствия вкуса.
Нищета, брысь из кино! Хороший лозунг, чтобы отсечь всех графоманов.
|
|
|
|
hindemith
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 362
|
hindemith ·
04-Янв-15 17:19
(спустя 36 мин.)
Gkdfjgker
здравствуйте, Геттуру
|
|
|
|
_Кира
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 361
|
_Кира ·
05-Янв-15 09:50
(спустя 16 часов, ред. 05-Янв-15 09:50)
Госсспди...
"Люди с хорошим вкусом" пишут "неуместно". И, очевидно, понимают значение словечка "маргинальный".
А т/н неучи-искусствоведы, кино-критики, вылетевшие из ВГИК'а за лень и беспробудное пьянство) и размахивающие плакатиками "Нищета, брысь..."... Тихо сказали бы себе - Ну не Моё это кино.
И читали бы книжечки... Типа "Кино и семиотика реальности" Пьера Пазолини. Для самообразования. Чтобы не позориться на кино-форумах. И в жизни.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
05-Янв-15 13:38
(спустя 3 часа, ред. 05-Янв-15 13:38)
Это все что вы можете сказать? Пазолини как одиозный левак мне также неприятен. Вы помешаны на левоте и грубом киноязыке и наверняка любите советский треш.
Насчет ВГИКа и всего прочего мимо. Я там не учился и соответственно не вылетал.
Вот что значит оторваться от реальности и смотреть всякий треш.
Да. И у вас безусловно плохой вкус.
|
|
|
|
