[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
10100101101
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 722
|
10100101101 ·
10-Фев-15 05:35
(10 лет 10 месяцев назад, ред. 10-Фев-15 05:35)
Decca17
Читайте полностью сообшение, а не местами.
Miki333 писал(а):
468940264Fossman
"... все извилины заплел..."
Для доведения элементарных мыслей до мозжечка иногда проще довести до абсурда, чем вы все здесь занимаетесь, либо полностью от нее отказаться, что делаю я:
1.Берем AudioCD Pink Floyd Dark Side Of The Moon 1973 EMI
2. Получаем набор файлов *.wav. - Это первоисточник объем 456 107 489 байт.
3. Качаем https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2084596
Pink Floyd
Жанр: Progressive rock
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: image+.cue
Формат раздачи (Bit/kHz): 24/96
получаем Pink Floyd - 1973 The Dark Side Of The Moon "Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon.flac" - 892 Mb.
Причем качество отвратительное! Этот дятел даже умудрился получить хрипы на треке.
Повторяю ВОПРОС:
где ВЫ ВСЕ берете ИСТОЧНИКИ для получения таких красивых и широких спектров музыки? Если в исходнике этого не существует.
КАКОЙ СМЫСЛ ИСКАЖАТЬ ТО ЧТО СДЕЛАНО ПРОФЕССИОНАЛАМИ НА ПРОФ.ОБОРУДОВАНИИ?
Или это такой же вариант: "...а потому аргументами там служат чаще не факты, а иллюзии и лапша - кто быстрее заговорит собеседника, закидает его лапшей и забрызгает слюной"?!
Храните музыку в первоисточниках:
- лучше качества нет
- получаете отдельные треки в отличии от пресловутых flac
- сохраняете место на диске: размер как правило в 2-2.5 раза меньше flac
- сохраняете кучу времени на ненужной и тупой тусне...
Если это сделаете, то заметите, что его автор ( Miki333) ведет речь совсем не о банальной, высосанной из пальца дилеммы (для некоторых) - треки или многотреки, а завел куда более изысканную песнь на тему, "давайте-ка сравним мягкое c теплым", в частности, его напевы сводятся к тезису:
зачем делать рипы пластинок, когда есть аудиодиски, рипы с которых меньше по размеру (по крайней мере, иногда). При этом он решил, что lossless сжатие лишь увеличивает размер рипов, основываясь на сравнении wav рипа аудиодиска и flac рипа пластинки....
Ну в общем, обычному нетренированному мозгу всю глубину элементарных мыслей автора осознать не под силу, и предвидя это, оный автор предупреждает читателя, что для понимания его теории нельзя включать иные отделы мозга, кроме мозжечка:
Цитата:
Для доведения элементарных мыслей до мозжечка...
что, как очевидно, для людей неподготовленных - задача непосильная.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4787
|
anmi04 ·
10-Фев-15 11:30
(спустя 5 часов, ред. 10-Фев-15 11:30)
Забавная цитатка, образцово-показательная, так ск.ть.
А вот комментарий может и небесспорный, поскольку для движения за благовестником, в заданном им мейнстриме с транспорантами "храните деньги музыку в первоисточниках", иных отделов, кроме мозжечка, в общем то и не нать.
|
|
|
|
10100101101
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 722
|
10100101101 ·
11-Фев-15 01:37
(спустя 14 часов, ред. 11-Фев-15 01:37)
anmi04 писал(а):
66825643иных отделов, кроме мозжечка, в общем то и не нать
что в свою очередь объясняет происхождение многих " больных и неразрешимых" вопросов " истинных ценителей звука", как то
- проблема джиттера // комментариев не требует
- проблема ступенчатости цифрового звука // аналогично
- проблема ориентации и температуры проводов // хотя, согласно законам физики их логичнее охлаждать, дабы уменьшить потери и все виды сопротивлений, но аудиофилы почему-то их наоборот упорно прогревают и подогревают
- проблема холодного звука полупроводников // на обогрвевательных ламповых триодах он "з начительно теплее" (по их мнению), при этом чудовищные искажения (по меркам полупроводников), которые вносят лампы - " идут только на пользу звуку"
- проблема преимущества механической звукозаписи перед любыми иными принципами записи // в пояснениях не нуждается
- проблема потеря качественности звука при передаче цифровой информации // напр., "л учшее качество звука при передаче по WiFi, нежели по WAN"
- и т.д. и т.п.
Впрочем, нездоровый интерес к перечисленным и иным аудиофильским артефактам вполне согласуется со способностями органа, который ими рекомендуется в качестве основного для процессов мыслительных. А именнно
...главными функциями мозжечка являются:
1. координация движений
2. регуляция равновесия
3. регуляция мышечного тонуса
4. мышечная память
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4787
|
anmi04 ·
11-Фев-15 13:14
(спустя 11 часов)
10100101101 писал(а):
66835013Впрочем,
как говорят братья испанцы - "El sueño de la razón produce monstruos".
P.S.
Хотя некоторые из перечисленных проблем на самом деле любопытны, в том смысле, в каком может быть любопытным познание окружающей действительности.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 19954
|
megane68 ·
11-Фев-15 14:41
(спустя 1 час 27 мин.)
10100101101 писал(а):
66835013- проблема ориентации и температуры проводов // хотя, согласно законам физики их логичнее охлаждать, дабы уменьшить потери и все виды сопротивлений, но аудиофилы почему-то их наоборот упорно прогревают и подогревают
Это у них от лампад пошло. Их стабильная работа возможна только при разогреве.
Правда и лампады они часами готовы разогревать. 
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 7444
|
FoxSD ·
11-Фев-15 16:34
(спустя 1 час 52 мин., ред. 11-Фев-15 16:34)
все проще. разогревать на порядок легче. аудиофилы хоть с головой и не дружат временами, но охлаждать шнуры даже для них перебор, слишком геморно и смешно со стороны, сровни охлаждению домашнего ПК азотом, чтоб на двух попугаев в тесте больше было.
все уже придумали до нас
Вся фишка не в нагреве, а в охлаждении. Если охлаждать разогретый кабель резко, например жидким азотом, то звук становится колючий и режущий. А если охлаждать плавно снижая температуру нагрева, то звук становится тягучий и мягкий. Если же охлаждать провод в масле, то звук будет мрачный, темный, я бы даже сказал - готический.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 19954
|
megane68 ·
11-Фев-15 16:56
(спустя 22 мин.)
FoxSD писал(а):
66839679все уже придумали до нас
Получается способы охлаждения нужно под музыкальные стили выбирать.
|
|
|
|
10100101101
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 722
|
10100101101 ·
12-Фев-15 03:32
(спустя 10 часов)
FoxSD писал(а):
66839679Вся фишка не в нагреве, а в охлаждении. Если охлаждать разогретый кабель резко, например жидким азотом, то звук становится колючий и режущий. А если охлаждать плавно снижая температуру нагрева, то звук становится тягучий и мягкий. Если же охлаждать провод в масле, то звук будет мрачный, темный, я бы даже сказал - готический.
Совершенно верно. Нагрев же больше подходит для бравых маршей, частушек и прочей свистопляски, в отличие от гимнов, которые нужно проигрывать при ориентации проводов строго с востока на запад или наоборот в зависимости от места исполнения.
|
|
|
|
Eruin
Стаж: 15 лет Сообщений: 7
|
Eruin ·
01-Апр-15 17:10
(спустя 1 месяц 17 дней)
для автомагнитолки wma будет лучше чем mp3 с похожим битрейтом, типа wma 128 vbr и mp3 vbr v5 ?
|
|
|
|
Incorrect Name
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 736
|
Incorrect Name ·
01-Апр-15 21:10
(спустя 3 часа)
Eruin
WMA ни в коем случае не использовать! Разработчикам на ухо медведь наступил. Юзай mp3 Lame последней версии vbr V2 самый раз в твоем варианте будет. Лучше конечно V0 Но это уже на твое усмотрение! Удачи!
|
|
|
|
lingq
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 47
|
lingq ·
10-Апр-15 13:27
(спустя 8 дней)
Уважаемые форумчане!
У меня вот такой вопрос - чем лучше кодировать аудио книги - mp3 или mp3pro?
Слушать буду на мп3 плеере.
|
|
|
|
Incorrect Name
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 736
|
Incorrect Name ·
10-Апр-15 13:46
(спустя 19 мин.)
lingq
Lame VBR -V5 или -V6
|
|
|
|
lingq
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 47
|
lingq ·
10-Апр-15 16:28
(спустя 2 часа 42 мин., ред. 10-Апр-15 16:28)
Lame VBR - это mp3 или mp3pro?
у меня JetAudio и там предлагается кодировать либо в mp3 либо в mp3pro, так какой выбрать?
|
|
|
|
10100101101
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 722
|
10100101101 ·
10-Апр-15 16:57
(спустя 29 мин.)
lingq писал(а):
67462466это mp3 или mp3pro?
mp3
|
|
|
|
Incorrect Name
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 736
|
Incorrect Name ·
10-Апр-15 17:19
(спустя 21 мин.)
lingq
JetAudio кодирует FhG который не рекомендуется, если уж так пошло что вы не продвинутый юзер кодируйте 128 кбит режим быстро, если я не ошибаюсь там еще есть .
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 7444
|
FoxSD ·
10-Апр-15 18:13
(спустя 54 мин.)
lingq писал(а):
67461072У меня вот такой вопрос - чем лучше кодировать аудио книги - mp3 или mp3pro?
а оставить в чем есть не вариант?
|
|
|
|
Incorrect Name
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 736
|
Incorrect Name ·
10-Апр-15 18:38
(спустя 24 мин.)
FoxSD
Вот именно) Будто у него аудиокнига в Lossless есть
|
|
|
|
kurch
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 46
|
kurch ·
13-Апр-15 15:33
(спустя 2 дня 20 часов, ред. 13-Апр-15 15:33)
Офигенная тема. Спор тех, кто слушает "Лесоповал" и "Елку" в мр3 и наушниках/колонках за 500р и тех, кто слушает музыку на нормальной аппаратуре (даже мобильной).
|
|
|
|
palamarhuk8872
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 194
|
palamarhuk8872 ·
13-Апр-15 16:28
(спустя 55 мин.)
kurch писал(а):
67493048в мр3 и наушниках/колонках за 500р
ну так топик посвящён lossy
и что за качественные мобильные девайсы? разве бывают такие?
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 7444
|
FoxSD ·
13-Апр-15 16:41
(спустя 13 мин.)
kurch писал(а):
67493048Спор тех, кто слушает "Лесоповал" и "Елку" в мр3 и наушниках/колонках за 500р и тех, кто слушает музыку на нормальной аппаратуре (даже мобильной).
экстрасенс или типа дедуктивный метод?
|
|
|
|
10100101101
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 722
|
10100101101 ·
13-Апр-15 17:55
(спустя 1 час 13 мин., ред. 13-Апр-15 17:55)
kurch писал(а):
67493048тех, кто слушает музыку
Можно примеры того, что вы называете музыкой (то есть, ею является в вашем понимании)?
|
|
|
|
lingq
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 47
|
lingq ·
13-Апр-15 20:08
(спустя 2 часа 13 мин., ред. 13-Апр-15 20:08)
FoxSD писал(а):
67463452
lingq писал(а):
67461072У меня вот такой вопрос - чем лучше кодировать аудио книги - mp3 или mp3pro?
а оставить в чем есть не вариант?[/quot
ну пришлось так и оставить, поскольку так и не получил ответа на свой вопрос
|
|
|
|
FoxSD
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 7444
|
FoxSD ·
14-Апр-15 12:52
(спустя 16 часов, ред. 14-Апр-15 12:52)
lingq
слишком уж расплывчатый у вас вопрос
оптимальный вариант - ничего никуда не конвертировать и оставить в чем есть. единственное, если это lossless то можно перевести в любой другой удобный lossless формат.
если есть необходимость выбора именно между mp3 или mp3pro то лучше выбрать mp3 т.к. разницу все равно не услышите, а возможных проблем с совместимостью не будет. разумеется если запись уже в mp3pro то переводить ее в mp3 нет никакого резона без особых на то причин. проще говоря, если это lossy и сейчас проигрывается, то оставьте как есть.
ну и битрейт выбрать достойный а не гнаться за тем сколько часов записи (10000 или всего 1000) можно будет уместить на флешке для прослушивания во время часовой поездки.
|
|
|
|
lingq
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 47
|
lingq ·
14-Апр-15 15:16
(спустя 2 часа 24 мин.)
FoxSD писал(а):
67502275lingq
если есть необходимость выбора именно между mp3 или mp3pro то лучше выбрать mp3 т.к. разницу все равно не услышите,
ну раз нет разницы то в мп3 кодирую
для чего тогда мп3про придумали?
|
|
|
|
palamarhuk8872
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 194
|
palamarhuk8872 ·
14-Апр-15 15:23
(спустя 6 мин.)
lingq писал(а):
67504574для чего тогда мп3про придумали?
а зачем Винду постоянно выпускают?
висты-семёрки и прочие? да и те корявые до невозможности и обновлений требуют..
казалось бы - допилите ХР и всё - система работает
а так - бросили одно, недоделав, взялись за новьё, да ещё и убогое до невозможности..
ну или как Эппл - выпускает каждый год новый айфон для педиков - мода у них такая..
вопщем - понять логику гомосексуалистов и православных - невозможно, ибо её нет и их носители генетические уроды..
|
|
|
|
lvqcl
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 307
|
lvqcl ·
14-Апр-15 15:29
(спустя 5 мин.)
lingq писал(а):
67504574для чего тогда мп3про придумали?
Изобретатель (Fraunhofer IIS) хотел денег на нем заработать. Но не вышло. К настоящему моменту формат mp3pro фактически мертв.
(Я, кстати, аудиокниги в 64кбит/с WMA сжимаю, если низкий битрейт нужен).
|
|
|
|
lingq
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 47
|
lingq ·
14-Апр-15 18:14
(спустя 2 часа 45 мин.)
palamarhuk8872, lvqcl спасибо за разьяснения
а интересно WMA все мп3 плееры читают...
|
|
|
|
palamarhuk8872
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 194
|
palamarhuk8872 ·
14-Апр-15 18:29
(спустя 15 мин.)
lingq
так наверное стоит ориентироваться на свои реальные плееры - понимают формат - это хорошо и большего не требуется..
а качество?
это уже индивидуально.
я, например, постоянно зацикливаюсь на артефактах компрессии мп3 128 кбит, даже на речевых программах, типа аудиокниг и прочего, и мне уже не до содержания, иногда.
А кому-то и 64 кбит - до лампочки..
Тараканы в голове - это штука непредсказуемая..
|
|
|
|
Incorrect Name
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 736
|
Incorrect Name ·
14-Апр-15 19:59
(спустя 1 час 30 мин.)
lingq
Сколько вашему плееру лет? Он что 2003 года? Киньте модель своего плеера и не сейте здесь глупые сообщения.
|
|
|
|
palamarhuk8872
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 194
|
palamarhuk8872 ·
14-Апр-15 20:02
(спустя 2 мин.)
Incorrect Name писал(а):
67508067Сколько вашему плееру лет? Он что 2003 года?
а какой криминал, для плеера, если он 2003 года?
там ломаться нечему.
|
|
|
|
