"Весь Драгункин" (Александр) - Переработанное издание 2009.

ni1954 Пипец. Человек все не успокоился.. Это похоже клинический случай
Клиника интерлингвистики Николая Михайленко ждет очередных пациентов..

Точно!
Этим он не только рекламирует свой сайт, но и наоборот отторгает изучение Эсперанто. Как подумаешь, что там все такие хомячки-навязчивые рекламоделы.
Спасибо клинике Николая Михайленко! Теперь я точно уверен, что Эсперанто учить не буду. Отторжение с каждым новым "интерлингвистическим" постом, утверждающим, что есть в мире ОДИН ЛУЧШИЙ язык! Фу...

Какой ты сердитый! Ясно, что ты Эсперанто учить не будешь, и на дух его не переносишь. А какие у тебя успехи
в английском? Похвастайся! Я бы рассказал тебе интересное, но раз не хочешь - не буду. Спасибо, я понял, что Драгункин помог освежить знания. Но результат всех этих дел? Можешь нормально общаться
на английском? Или хотя бы читать нормально без словаря? Я учу английский уже 45 лет. Начал на каких-то курсах
для детей, было мне тогда лет 10, потом была школа, были репетиторы, был английский в МГУ. Читать без словаря
могу только на Эсперанто. На слух английская речь воспринимается мной как сплошное неразборчивое вякание:
ва-ва-ва. Но вот убедился, что если ДЕСЯТКИ раз прослушивать на мп3-плеере один и тот же англ. текст, то начинаешь
различать отдельные слова в потоке вякания. Так что мой процесс мучения английского продолжается. А как у тебя?
Успехи есть?
"Мир интерлингвистики Николая Михайленко"

за это время можно выучить сотню языков, если постараться... и ты только себя позоришь, что за столько лет не смог ничего выучить, значит это было не нужно.
45 лет... и полный ноль... это ж надо!
Во времена войны по спец. программам шпионов обучали за пару недель любому языку в совершенстве...
Что ж, полагаю, всем, кто ничего не хочет учить просто необходим курс лечения в клинике Николая Михайленко! Кстати, как успехи? Много уже выпустил достойных подражателей, используя лжеутверждение: "Все языки мира - остой, Эсперанто - рулит миром"?
"Клиника доктора Михайленко для лентяев избавит вас от любого желания изучать языки!"

Справедливости ради ... Нипалучиццо - разве что попадется языковой гений.
45 лет учить язык и до сих пор читать со словарем, а речь не понимать совсем - это, конечно, свидетельствует только о том, что реальным, систематическим изучением языка человек не занимался. Но "любой язык в совершенстве за две недели для любого человека" - это ненаучная фантастика

Вполне, особенно с русскими. Хотя это полностью заслуга курсов. В принципе да, но это результат постоянного и обильного чтения различных манов. Драгункин и не предполагает в своей методике накапливания офигенного словарного запаса.
А в МГУ вы высшее образование получали или просто так на курсы заглядывали?
Учить, если не приспичит, можно и больше сорока пяти лет, но вот я, например, в методику овладения языком за 2 недели верю вполне: если тебе сказали, что через 2 недели тебя отправят в другую страну, где при малейшем проколе тебя убьют, мозг будет работать в супер-экстренном режиме.
Вас на войну отправлять не собираются, вот вы и можете себе позволить искать отмазки, почему не стоит учить язык.

- Совершенное изучение английского за 2 недели
- Книга, которую трейдеры форекса прячут от своих клиентов
- Надежный свособ увеличения члена
- Секретная система - как выиграть в любом казино
Это все - одного поля ягоды
Кстати, как вы себе представляете подготовку разведчика, в которой изучению незнакомого языка выделяется всего 2 последних недели перед отправкой? Это разве что если разведчиков миллионами готовить и +/- пара сотен тысяч никакого значения не имеет

Ну ладно, чего придрались. Я про это читал ещё в прошлом веке... Может не 2 недели, может 2 месяца (но точно не больше!). Если кто что про это точно знает - сообщите, мне самому бы интересно было почитать конкретику.

БЛАГОДАРЮ ГОСПОДА, СКАЧАЛ, БУДУ УЧИТЬ!
ps. Со звуком тоже бидэ, качаю K-lite Codec.)

Читаю без словаря... перевожу без словаря тексты.
На слух сложнее всё уловить.
За границей проблем нет. Но все равно погляжу на Драгункина )))
не нравится его "пацаний" сленг. Но это все для "правильного" укладывания в голоове. Потерплю

меня тоже это немного напрягает
Но всем, как известно, не угодишь...
Кому-то легче учить английский так, кому-то по-другому, а кто-то вообще помешан на всяких эсперантах, чтоб только не учить английский

Я учил английский в общей сложности 45 лет. Начал на курсах для малолеток в Риге.
Учил английский в разных школах (по Союзу). И дополнительно с репетитором на дому.
Потом учил английский в Московском Университете. Потом учил английский самостоятельно по разным методикам разных авторов, собрал библиотеку из их книжек.
В итоге всех затрат и усилий говорить по-английски я не могу. Совсем не могу. Если сам и скажу чего, то не пойму, что мне ответят. А если и пойму, то разговора всё равно не получится. Потому что это такой стресс! Думать по-русски, а говорить по-английски!
Молодые люди, только встающие на путь изучения английского языка, полагают, что у них всё будет иначе. Наивные! В МГУ я получил диплом математика. С языками две проблемы: помню только те слова, которые в работе, могу за два месяца забыть имя "Иосиф Кобзон", если оно мне будет два месяца без надобности, таблицу неправильных глаголов выучивал три раза и забывал за неупотреблением. Совет Драгункина учить непр. глаголы на раз все - определённо вредительский. Вторая проблема: перфекционизм от слабости нервов - если чего не могу делать хорошо, то психую и вообще не могу делать. Мой ангел Витя с Гугла (там все юзают англ.) разговорил себя, читая англ. книжки в автобусе наполовину не понимая, без словаря. Я так не могу. У него получилось. Понимает, но на русский перевести затрудняется, мозг разделился на языковые зоны.
- Витя, как сказать на английском "слива"?
- Витя: а зачем мне слива?
Какие курсы языка тебе помогли? Я заранее не верю. Теоретически я понимаю, как можно заговорить на таком паршивом языке, как английский. Явно не на курсах. Надо вставить в уши канальные наушники и убить 4000 часов своей жизни. Прожечь себе мозг, как прожигают болванки ДВД и конечно не "среднеевропейским" голосом Драгункина или какого другого местного торговца английским. Жечь мозг надо голосами реальных англичан и англичанок, как бы противно и противоестественно это ни было.
Я являюсь автором интерактивной системы перевода с английского "Протон-С". Есть на моём сайте. Была сделана под ДОС. Я понял, что нельзя вычерпать ложкой кривой английский океан и остановил проект. Идея была: накапливать переводы словосочетаний, в том числе разрывные. В автоматическом (не интерактивном) режиме перевод получается такой же хреновый, как у Гугла.
Мне удалось расспросить разведчика нелегала (анонимно) про языковую подготовку. 2-3 года пашут как бобики, корпят над языком. Ни каких тебе нахрен гипнозов, драгункиных и 25-х кадров. Пашут традиционно, ежедневно. При чём проваливается главным образом из-за языка (а на втором месте наверно - пьянка. Японка, жившая с Рихардом Зорге, свидетельствовала: "Когда он был со мной, то не пил". А когда не был?)
Долгое время я вообще не мог понять как работает английский язык. Читаю про английский герундий - а картина в голове не складывается, признаки его непонятные, в русском языке у него аналога нет. Значит англичане вкладывают в него особый смысл? В чём же он? Читаю, читаю и никакого смысла не вижу, билиберда вместо музыки. Я отчаялся понять английскую грамматику. То есть не только не могу говорить, но и не понимаю, как этот язык работает.
В 1984 году в Ленинке я впервые увидел учебник международного языка Эсперанто. Начал читать и обалдел. Так какого же уя? Зачем людей учат в универе говорить через зад, если есть нормальный человеческий язык? Благодаря Эсперанто я понял как устроен человеческий язык в принципе. А потом стал снова читать английскую грамматику и сравнивать то, что в ней есть с тем, что должно быть в нормальном человеческом языке. И понял! Мозаика сложилась!
Если взять Эсперанто, всё в нём извратить, запутать и перемешать, то получится английский язык. Английская грамматика перестала быть для меня непостижимой. Я понял.
Что такое английский герундий? Это ублюдочная грамматическая форма, застрявшая на полпути между глаголом и существительным. Ни рыба, ни мясо. И всё. Никакой тайны. Никакой дешёвой мистики. В нормальном человеческом языке места ан.герундию быть не должно, он там не выживет. А в английском языке он застрял, укоренился. Принцип естественного отбора не сработал. Сопля повисла и теперь уже будет висеть до конца.
Так благодаря Эсперанто я избавился от комплекса. Я больше не боюсь английского языка, я его презираю. Мало по малу я перепахал всю английскую грамматику - артикли, перфект. Перфект - это особенно злокачественная язва. Я понимаю почему наши нелегалы проваливаются. Английский - это язык не верный даже собственной подлости, хуже минного поля.
Конечно, понимание ущербной английской грамматики и практическое владение английским - это разные вещи. Я вставил куда положено наушники и продолжаю учить английский. Напряжённо вслушиваюсь в английское вяканье и очень медленно начинаю в нём что-то различать. Иллюзий у меня нет, есть классовая ненависть к тем, кто дурит простой народ, продавая свои "методики". Драгунгин в этом смысле не очень большой злодей, много не просит за опиум для народа.
В отношении Эсперанто у меня тоже иллюзий нет. Бог вырезал у людей ген общего языка ещё во время вавилонского столпотворения. Сделал вас интерлингвистическими кастратами. Стоит заговорить о введении на Земле общего и общедоступного языка, второго языка для каждого
после родного языка, и народ реально тянет блевать. На дух идею Эсперанто не воспринимаете. Конечно, я могу ввести на Земле общий язык, но ввести его вам можно строго через одно место, для этого нужны специалисты, опытные педерасты, такие как Ксений Собчак из ДОМа2. Ксений вам вставит. Если, конечно, выплатить ему десять миллионов североамериканских долларов.
На моём сайте есть "Всемирная Декларация за Эсперанто". Подписали пока только 311 человек из 45 стран мира. 90 из России. 13,000 визитов. Только реальные имена и фамилии принимаются.
"Мир интерлингвистики Николая Михайленко"
http://mi.anihost.ru

В испанском тоже есть герундий, видимо и испанский является для вас богомерзким языком )

Я внёс уточнения в предшествующий постинг.
Из всех стихийно сформировавшихся национальных языков испанский может быть самый человеческий,
по качеству приближается к Эсперанто, а по звучанию его превосходит, меньше шипящих.
Если бы не проклятущий английский, я бы учил испанский. Герундий в испанском, если я не путаю, это вполне понятная
и необходимая вещь, аналог деепричастия: читая, сидя, рисуя ... Правда он там ещё и предикатив, но это не страшно.
"La interlingvistika mondo de Nikolao Mihajlenko"

я всё думаю: не расизм ли это в весьма странной форме? так хоть меньше мозолит глаза, но сильно смахивает на транслит. Ненавижу транслит!

Что за бред-то, интерлигвистика, эсперанто, как Я в Ленинке изучал эсперанто, к раздаче-то это какое имеет отношение? Курс скачал, спасибо affosanу, подготовившему его к раздаче, но серьезно обучиться языку можно только живя в англоязыковой среде.

Расизм - это когда наезжают на людей по признаку расы.
Это ты на меня наезжаешь. Кстати, во время переписи я указал национальность - эсперантист.
Так что именно тебя можно притянуть за расизм.
Перечитай мой пост от 29 окт.
Я его переработал и написал про тебя специально, что ты наивный и думаешь что с английским у тебя
сложатся хорошие отношения. Он тебя кинет. Это на Эсперанто: "Интерлингвистический мир Николая Михайленко"
Я изобрёл замечательный экономный транслит RV4. Есть на сайте.
Там q=я, w=ш, x=ж. По графическому сходству! qbloko - welest - xopa
Budj!

даже такая национальность уже появилась? Поздравляю. Не может быть!
Это так сложно догадаться - помесь языков - прочитает любой, хоть немного знакомый не только с "расово неверным" английским... Адекватные люди обычно смотрят в каких темах пишут, точнее, посвящённые чему.
Здесь тема английского языка, а конкретно одной из методик изучения его.
Какого *** вообще тут впаривать совершенно "левый" (с точки зрения обсуждаемой темы и раздачи) искусственный язык?
Одно дело - написал один раз, мол, существует альтернатива такая-то и такая-то, но писать в каждом сообщении, что английский - фуфло, а твой (именно "твой" - люди изучающие языки, включая эсперанто, никогда не будут парить никого по поводу того, что ИХ язык - самый лучший) эсперанто - лучше всех. Да ещё и рекламу вставлять, которая всех уже достала... я понимаю, для подростка это ещё нормально, возрастное, проходит, но для человека такого возраста - это довольно-таки странно...

Автор конечно молодец, что собрал всё "в кучу", но со звуком действительно беда!! Реально автор не доработал с видеоматериалом. В данном случае некорректно сформирован заголовок AVI-контейнера, в котором мпег 4 видеопоток и соответствующая аудиодорожка. Уж не знаю, что за софт автор использовал для кодирования видео, но результат - проблемный файл. Автору бы прислушаться к замечаниям пользователей о проблемах воспроизведения аудио, но видать гордость не позволяет :)) К сожалению грубость и некомпетентность в вопросе системного софта его также не украшает. Если судить хотя бы по его совету поставить к-лайт (редкостное г@вно, загаживающее систему"). Реального совета по исправлению ситуации я так же от него не прочитал. У меня тоже проблема со звуком (вин7 х64), причём система настроена оптимально и не загажена всяческими кодекпаками. Все программы работают без сбоев, в т.ч. никогда не было проблем с воспроизведением любого мультимедиа контента.
Если уж автор не удосужился уделить проблеме внимание, то привожу решение, найденное мной буквально за минуту :)) (может не самое лучшее, но мне оно помогло).
1) Можно просто установить в систему пакет DivX (у меня был установлен) и переименовать расширение на mkv (грубо, но работает)
2) перекодировать в нужный формат в программах-перекодировщиках (но не всех!! У меня, например, получилось в "wondershare video converter", но не вышло в proCoder-е и mediaShow Expresso :(( Видеоредактор Edius так же не помог: ((
В любом случае автору за раздачу "+" за грубость и нежелание увидеть поблему и помочь - "-"

та вы гоните, ni1954 - это драгункин)))) с новым методом рекламы - "от противного", да только зря всё это.....

Vladimir_HappyNewYear
Вы меня своим постом просто рассмешили. Давайте больше не писать о моей компетентности, если сами в этом как-то не очень, я бы сказал. Меня абсолютно не волнуют проблемы одного-двух криворуких пользователей из нескольких тысяч в целом. Я здесь раздаю материал, а не пишу инструкции по запросу каждого.
Единственный совет, который я вам могу дать, - установите себе Линукс, который собственно стоит и у меня и в котором я кодирую видео одним из лучших кодировщиков - mencoder'ом. При стандартных настройках кодека, которые я использовал, быть не может никаких проблем с выходными файлами (у нормальных людей). А ещё там нет никаких проблем с кодеками для воспроизведения видео. Ну это я так, чисто в поддержку Линукса советую и, к сожалению, похоже, что в пустоту.

Интересная мысль. Можете расшифровать? И что именно зря? Драгункин или Эсперанто? Или оба?
Вы прочитали внимательно мой пост от 29 октября?
По теме: я сейчас смотрю фильмы с английскими субтитрами. VLC позволяет замедлить воспроизведение вдвое.
Тогда начинаешь разбирать слова на слух. Чем больше я понимаю в английском, тем меньше одобряю Драгункина.
Хотя после большего перерыва в изучении англ. и при больших комплексах, страхе Драгункин полезен. Чисто для разгона.
Кстати, воспринимать на слух Эсперанто удовольствие ниже среднего. Другое дело читать, писать и болтать самому -
выучи 2000 фундаментальных слов и 16 фундаментальных правил и смело плюй на всех, никто тебе не указ. А в английском ты всегда никто и звать тебя никак. Большая разница!
"Мир интерлингвистики Николая Михайленко"

спорить с Вами не буду, ибо: "дурак - подобен человеку на вершине горы: "всё с верху ему кажется мальньким, а всем остальным кажется маленьким он сам". Поучитись вежливости, хотя если вы уже не малолетнее ЭМО, то это бесполезно.
За сим - аривидерчи.

Кто хочет учить английский, тот его и учит. Эсперантисты - это другие люди, у них мышление и жизненные приоритеты совсем другие, нежели чем у остальных людей. Я думаю, что если человек заинтересуется изучением Эсперанто, то он будет его изучать и никакие уговоры и доводы ему не нужны. В этой ветке врядли с Вами согласятся, что Эсперанто удобнее и красивее английского, а главное - легче в изучении. Здесь собрались люди, которым интересен именно английский язык. Сделайте курс изучения Эсперанто, организуйте раздачу и уже в ней попытайтесь привлечь к этому языку.
Кстати, я с Вами не согласен, что "воспринимать на слух Эсперанто удовольствие ниже среднего". Это не так. Эсперанто очень красивый и мелодичный язык именно на слух.

Ээээх Вообще-то я с уважением отношусь и к эсперанто, и к английскому, каждый из них на своем месте. И худо-бедно (со словарем) владею и тем и другим. Но постоянные наезды на английский и пиар эсперанто заставляют высказаться более резко, чем это мне присуще.
Итак. Английский - ублюдочный? Ну-ну... А эсперанто - кастрированный, урезанный, мертвый. Эсперанто среди натуральных языков - это как схема метро в картинной галерее. Да, там все четко, минимум функциональных элементов, очень удобно и логично. Ну как в схеме, в очень хорошей схеме. Но в нем и не пахнет тем, что называется "богатством языка". Прекрасными, уникальными оборотами, словечками, доставшимися с незапамятных времен, экзотическими синтаксическими конструкциями, позволяющими выразить тончайшие оттенки смысла... В хитросплетении слов и форм, которые не обязательны и даже в каком-то смысле излишни, избыточны, проявляется жизнь языка, его уникальная краса. Чужие непривычные формы выражают другой взгляд на жизнь, видение его чужими глазами.
"В английском ты никто"? Добавлю - и в русском тоже. Потому что даже в русском языке слишком много способов выразить мысль, и ни один человек не сможет овладеть ими всеми. Так зачем же сравнивать эсперанто - бассейн с четко отлаженным циклом оборота воды, выверенной температурой и отрегулированной кислотностью воды - с английским языком - бескрайним, богатым разнообразной, до сих пор не исследованной фауной, морем? Наверное, именно поэтому эсперанто так и не приобрел той популярности, на которую претендовал...

Листал в магазине книги Драгункина - бессовестно написано

все везде все ругают, а что же на самом деле выбрать
среди такого большого выбора книг?

Выбирай Эсперанто! Не ошибёшься!

Мой выбор на сегодняшний день - чтение неадаптированных художественных книг на английском

Спасибо за ваше мнение. Ваша позиция понятна. Только ведь английский учат не за словечки, доставшиеся с незапамятных времён, а ради бабла, тупо ради бабла, точнее иллюзии бабла. Реально 99 процентов "аспирантов" английского бабло теряет, а способности общаться на английском не обретает. А вы тут разводите про словечки с давних времён. Тогда учите Латынь, будут вам красивые словечки древние. Нет, вы плюёте на Эсперанто и учите английский. Почему? Потому что он провонял баблом. Вот в чём правда.
Я приглашал рассказать, каких высот люди достигли в английском, благодаря замечательному курсу Драгункина.
Ответа конструктивного не было. Была бодяга про древние словечки.
Эсперанто учить я не призываю. Он действительно пахнет нищетой, а не баблом. Эсперанто это язык для тех, кто родился с геном общего языка, кто хочет, чтобы на Земле был реально общий язык. И может быть молодой парень из Сибири или Дальнего востока, здесь впервые услышал про Эсперанто. И это как раз тот парень, который реально введёт на Земле общий язык. Для него я писал.
http://mi.anihost.ru
"Мир интерлингвистики Николая Михайленко"