|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
13-Май-19 23:42
(6 лет 4 месяца назад, ред. 13-Май-19 23:42)
ihln писал(а):
77368326А вы, видимо, о двух головах, уважаемый?
Шта?
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
13-Май-19 23:45
(спустя 2 мин.)
L. Lacombe
Вы лучше загадайте кино, раз хотя бы актера вы узнали.
|
|
|
|
TM-Zarathustra
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1285
|
TM-Zarathustra ·
13-Май-19 23:46
(спустя 1 мин.)
L. Lacombe писал(а):
77368219Но к лицам Лона Чейни, как Вы понимаете, это отношения не имеет.
Еще как имеет. Если я, например, напишу, что Виктор Шестрем - автор тысячи фильмов, то здесь тысяча будет именем существительным.
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
13-Май-19 23:49
(спустя 2 мин.)
TM-Zarathustra писал(а):
77368345Еще как имеет. Если я, например, напишу, что Виктор Шестрем - автор тысячи фильмов, то здесь тысяча будет именем существительным.
Ага, а если Вы напишете, что Виктор Шёстрём - автор девятисот девяноста девяти фильмов, то 999 - существительное, правильно?
|
|
|
|
TM-Zarathustra
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1285
|
TM-Zarathustra ·
13-Май-19 23:53
(спустя 3 мин.)
L. Lacombe
Нет, ибо в моем примере тысяча=уйма, пропасть, тьма-тьмущая, множество, прорва и т.д. У вас же - конкретное число.
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
13-Май-19 23:58
(спустя 4 мин., ред. 13-Май-19 23:58)
TM-Zarathustra писал(а):
77368365тысяча=уйма, пропасть, тьма-тьмуща
L. Lacombe писал(а):
Это называется "метафора", ихлнTM-Zarathustra. Факт вхождения числительного "тысяча" в состав метафоры никак не сделает из него существительного, глагола, местоимения или испанского лётчика  Вариант "Человек с тысячей лиц" имеет не меньше прав на существование.
upd Существительным слово "тысяча" таки может быть, но только как название карточной игры или воинского подразделения. Ну, может, ещё какие значения есть, я всех не могу знать. Но к лицам Лона Чейни, как Вы понимаете, это отношения не имеет.
upd TM-Zarathustra, скажите, а слово "семь" - тоже имя существительное?
|
|
|
|
TM-Zarathustra
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1285
|
TM-Zarathustra ·
14-Май-19 00:00
(спустя 2 мин.)
Тысяча чертей! Назовите уже кто-нибудь этот чертов фильм, или этому не будет конца! 
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 00:04
(спустя 3 мин.)
"Тот, кто получает пощёчины". Причём по всей своей тысяче метафорических лиц
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 00:09
(спустя 5 мин.)
И последнее замечание.
скрытый текст
«"Толковый словарь русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой считает слово тысяча во всех значениях (в т. ч. в значении 'число и количество 1 000') именем существительным.
"Словарь русского языка" в 4 т. под ред. А. П. Евгеньевой ("Малый академический словарь") и «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова не столь категоричны. Согласно этим словарям, слово тысяча – имя существительное только в значениях 'огромное количество, множество' и 'большие деньги, состояние'. А в значениях 'число 1000' и 'количество 1000' тысяча – количественное числительное».
Это Евгеньева с Кузнецовым не категоричны? Да ведь ровным счетом наоборот. Они разделяют, а значит, выделяют строго дифференцированные категории, тогда как Ожегов со Шведовой вполне себе довольствуются как будто безразличием, хотя и немного с настоятельностью.
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 00:10
(спустя 1 мин.)
ihln писал(а):
77368412Толковый словарь русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой
Вот ещё этой филькиной грамоты не хватало, мерсибо.
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 00:10
(спустя 12 сек.)
L. Lacombe
Задавайте, если осмелитесь.
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 00:12
(спустя 2 мин., ред. 14-Май-19 00:12)
Дайте скринов наделать только.
И что там со словом "семь", ммм? 
|
|
|
|
TM-Zarathustra
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1285
|
TM-Zarathustra ·
14-Май-19 00:14
(спустя 1 мин.)
L. Lacombe писал(а):
77368425И что там со словом "семь", ммм?
Я отметаю этот вопрос как несерьезный. 
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 00:19
(спустя 4 мин.)
L. Lacombe
Да что вы в самом деле. "Тысяча" в русском сознании вполне устоявшаяся семантическая и семиотическая конструкция. Вот и трактуют ее то в первом смысле, то во втором. А в фразеологизме "семь пядей во лбу", по-вашему, слово "семь" будет какой частью речи?
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 00:24
(спустя 5 мин., ред. 14-Май-19 00:49)
Я, между прочим, хотел догнать свою статистику сообщений до заветных трёх шестёрок, но в пылу полемики не уследил и перевыполнил норму. Поэтому я на вас теперь зол, и загадка тоже будет злая 
ihln писал(а):
77368450А в фразеологизме "семь пядей во лбу", по-вашему, слово "семь" будет какой частью речи?
Вы это серьёзно спрашиваете? Именем числительным, ессно. Но Вы с Заратустрой, как я понимаю, придерживаетесь иного мнения по этому вопросу...
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 00:28
(спустя 3 мин., ред. 14-Май-19 00:28)
L. Lacombe
Не иначе как высшие силы сейчас участвуют в этом интереснейшем процессе. Но так как вы, по вашему выражению, перевыполнили норму, то их уже и след простыл, по всей видимости.
Хотя как сказать. Ваш скриншот поистине ужасающ, так как его попросту нет.
L. Lacombe писал(а):
77368455Вы это серьёзно спрашиваете? Именем числительным, ессно.
И вы это тоже серьезно утверждаете? То есть когда выдумывалось данное выражение, значит, кто-то действительно вымерял (да хотя бы в воображении) объем черепной коробки аккурат в семь пядей?
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 00:50
(спустя 22 мин., ред. 14-Май-19 00:57)
ihln писал(а):
77368466так как его попросту нет
Вопросы к фастпику, а не ко мне. Попозже появится, должно быть.
ihln писал(а):
77368466И вы это тоже серьезно утверждаете? То есть когда выдумывалось данное выражение, значит, кто-то действительно вымерял (да хотя бы в воображении) объем черепной коробки аккурат в семь пядей?
ихлн, ещё раз - уже третий раз, кажется - я Вам как человеку с белорусским флажком в профиле объясняю: принадлежность слова к той или иной части речи НИКАК НЕ СВЯЗАНА (это как раз суть того, что я пытаюсь до Вас донести, поэтому КАПСОМ и полужирным) с вхождением этого слова в состав фразеологизма или метафоры (upd кроме тех случаев, когда слово вне фразеологизма попросту не употребляется, вроде "точить лясы" или "собирать манатки"). Не говорите мне, что все мои усилия снова были напрасны
ps Замнил картинку, кстати. Теперь, вроде, отображается.
|
|
|
|
TM-Zarathustra
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1285
|
TM-Zarathustra ·
14-Май-19 00:52
(спустя 1 мин.)
L. Lacombe писал(а):
77368484Замнил картинку
Ну и что это? Что это за народное творчество?
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 00:56
(спустя 4 мин., ред. 14-Май-19 00:56)
L. Lacombe
Да вы, знаете ли, дальше всех пошли. Если Евгеньева с Кузнецовым еще и признавали за "тысяей" право быть и называться именем существительным, то вы отрицаете совершенно хотя бы мало-мальскую подобную возможность, и даже как-то с фанатизмом: дескать, не сметь кому-либо связывать смысл высказывания с какой-либо языковой категорией, а то я вас... Ну и так далее.
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 00:59
(спустя 2 мин.)
ihln писал(а):
77368523именем существительным, то вы отрицаете совершенно хотя бы мало-мальскую подобную возможность, и даже как-то с фанатизмом
Дубль четыре:
L. Lacombe писал(а):
Существительным слово "тысяча" таки может быть, но только как название карточной игры или воинского подразделения. Ну, может, ещё какие значения есть, я всех не могу знать. Но к лицам Лона Чейни, как Вы понимаете, это отношения не имеет.
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 01:01
(спустя 2 мин., ред. 14-Май-19 01:01)
L. Lacombe
Извините, как-то пропустил.
Подсказку к скриншоту дадите?
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 01:15
(спустя 13 мин., ред. 14-Май-19 01:15)
Дам: это один из последних фильмов одного из крупнейших представителей американского киноавангарда.
А вот вам ещё скрин:
___________
Подсказка номер 2: на последнем скрине (да и на первом тоже) можно видеть результат применения изобретенной упомянутым представителем американского киноавангарда техники получения изображений на киноплёнке, каковая техника исключает участие кинокамеры из процесса кинопроизводства.
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 01:27
(спустя 11 мин., ред. 14-Май-19 01:27)
L. Lacombe
"Персидские серии"?
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 01:34
(спустя 7 мин., ред. 14-Май-19 01:34)
Нет, не они...
Но тепло...
Даже горячо.
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 01:38
(спустя 3 мин.)
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 01:42
(спустя 4 мин.)
ихлн, Вы так и планируете действовать методом тыка?
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 01:44
(спустя 1 мин.)
L. Lacombe
Ну а как вы хотели с такими загадками?
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 01:47
(спустя 3 мин., ред. 14-Май-19 01:47)
Ладно, будем считать, что Вы угадали, я же не фашист какой, в самом деле
Это "..." ("Ellipses"), последняя пятая катушка, та, которая со звуком.
Надо же, я думал, вы неделю гадать будете.
|
|
|
|
ihln
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 879
|
ihln ·
14-Май-19 01:52
(спустя 5 мин., ред. 14-Май-19 02:08)
Подсказка. Фильм выдающегося английского режиссера, в сотрудничестве с не менее знаменитым британским музыкальным коллективом снявшего весьма оригинальную музыкальную киноленту.
|
|
|
|
L. Lacombe
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
L. Lacombe ·
14-Май-19 02:11
(спустя 18 мин., ред. 14-Май-19 02:11)
ihln писал(а):
77368681в сотрудничестве с не менее знаменитым британским музыкальным коллективом
Это называется не "сотрудничество", а "планомерное перетягивание одеяла с Роджера на себя"
Я знаю, что это, но я устал, я ухожу 
|
|
|
|
