|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
28-Июл-11 01:14
(14 лет 1 месяц назад)
pasha_mixx писал(а):
Вы только усложняете всё
Если вы сюда забрели, чтобы рассказать свои небылицы - то вы ошиблись разделом. Вам - во Флудилку.
Если вас интересуют какие-то технические вопросы - то предоставьте конкретные данные (см. выше).
|
|
|
|
Vlimiik
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 56
|
Vlimiik ·
04-Авг-11 19:43
(спустя 7 дней)
Где можно почитать как правильно разбить на треки уже существующий образ рипа, желательно с возможностью пакетной нарезки с использованием названий из существующего CUE?
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
04-Авг-11 19:53
(спустя 10 мин.)
Образ на треки может резать CueTools и xrecode II.
|
|
|
|
Vlimiik
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 56
|
Vlimiik ·
06-Авг-11 13:13
(спустя 1 день 17 часов)
Songs0fFailure
А что по поводу качества... Все одинаково режут? нужно ли что-нибудь знать дополнительно, есть какие-нибудь подводные камни?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
06-Авг-11 17:27
(спустя 4 часа)
Vlimiik писал(а):
Где можно почитать как правильно разбить на треки уже существующий образ рипа, желательно с возможностью пакетной нарезки с использованием названий из существующего CUE?
Напр.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=31406227#31406227
и ниже
Vlimiik писал(а):
А что по поводу качества... Все одинаково режут? нужно ли что-нибудь знать дополнительно, есть какие-нибудь подводные камни?
Перечисленные - одинаково.
|
|
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
06-Авг-11 23:55
(спустя 6 часов, ред. 07-Авг-11 00:07)
Fossman
Если перечисленные это
Songs0fFailure писал(а):
CueTools и xrecode II.
то
Fossman писал(а):
Перечисленные - одинаково
- это не правда! И исходя из того, что неизвестно для чего это нужно Vlimiik, разница в нарезке может быть критичной! xrecode II не понимает PreGap и индексная карта для потрекового рипа будет создана программой исходя из этого.
Vlimiik
Vlimiik писал(а):
А что по поводу качества
Что-бы удостовериться самому, и выбрать нужную прогу, то, порежьте один и тот-же рип, имеющий предзазоры перед треками двумя этими программами и проверьте каждый из них по базе AR - если Вам это необходимо то выбор будет однозначным, если нет, то выберите ту с которой Вам более удобно работать.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 02:17
(спустя 2 часа 21 мин., ред. 07-Авг-11 02:50)
Cornerstone писал(а):
xrecode II не понимает PreGap
Я понимаю, что в отличие от меня (который старается следить по мере сил за развитием всех наиболее популярных у юзеров программ раздела, вы принципиально не следите за развитием некоторых из них, но не читать руководства размещенные тут для начинающих (хотя бы с целью обнаружить грубые ошибки) - это уже нонсенс. Читаем:
Цитата:
xrecode II *Shareware [программа имеет неограниченный полноценный Unregistered период]
*в последних версиях на 19.10.10 появилась возможность сохранения pregap первого трека при разрезании образа:
"Установки > Метаданные > Обрабатывать зазор первого трека"
Скоро год как это написано в прилепленном на самом верху раздела топике:
ПРОЕКТ [F.A.Q] Lossless & lossy. Как конвертировать? Чем послушать? Как Записать? Как сделать рип? и не только. Читать перед созданием тем/вопросов!
Хотя из-за дремучей тенденциозности составителя данного фака и в нем лажи полно. В частности в вопросе обработки прегапа программой xrecode II. А именно, обработка прегапа появилась в версии 1.0.0.145, которая вышла 2 августа 2010 года (а не 19 октября 2010 года, как написано в вышеозначенном факе), то есть уже больше года назад:
Цитата из истории программы
Цитата:
02.08.2010
- version 1.0.0.145
- FIX: fixed issue with APE files with old (APEv1) tags in them.
- FIX: fixed issue with 1st track pregap in CUE files. Pregap for the 1st track (if any) will be saved in the file name 01.00.1st track pregap...
- FIX: ISRC and FLAGS records will be preserved when processing CUE files.
- NEW: added 176400 Hz sample rate for WAV and Preprocessing settings.
- NEW: switched to oggenc2.exe as ogg encoder.
- NEW: upgraded to wavpack 4.6.1.
С тех пор программа обновилась 30 (тридцать) раз, чем не может похвастаться ни одна программа раздела, и что говорит в пользу ее и ее автора.
Не все замечают этого из-за несколько странной нумерации версий.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
07-Авг-11 02:26
(спустя 8 мин., ред. 07-Авг-11 02:26)
Cornerstone писал(а):
xrecode II не понимает PreGap и индексная карта для потрекового рипа будет создана программой исходя из этого.
Это к сожалению не одно попустительство автора проги. Его в своем роде когда то прельстило создание конвертера из всег во все существующее. Однако человек явно не был готов, и даже до сих пор не очень понимает нафига он это делает?
Честно говоря тема подходящая, а на форуме икс рекода я запарился читать бредни. Только что в ЛС не пробовал.
Fossman писал(а):
Я понимаю, что в отличие от меня (который старается следить по мере сил за развитием всех наиболее популярных у юзеров программ раздела, вы принципиально не следите за развитием некоторых из них, но не читать руководства размещенные тут для начинающих (хотя бы с целью обнаружить грубые ошибки) - это уже нонсенс. Читаем:
Это Вы к чему, к Прегапу? Корнестоун прав, Икс Рекоде до сих пор делает ошибки и может создать свою индексную карту. Он просто не может конкурировать в этом смысле с куетулсом.
Fossman писал(а):
Скоро год как это написано в прилепленном на самом верху раздела топике:
А вы проверяли? Я лично неоднократно убеждался в обратном.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 02:46
(спустя 19 мин., ред. 07-Авг-11 02:46)
megane68 писал(а):
Икс Рекоде до сих пор делает ошибки и может создать свою индексную карту.
Пример в студию, пожалуйста.
megane68 писал(а):
А вы проверяли? Я лично неоднократно убеждался в обратном.
У меня все работает как часы.
А вы, пожалуйста приведите пример обратного, в чем вы неоднократно убеждались, чтобы разговор был предметным, а не флудоподобным.
megane68 писал(а):
на форуме икс рекода я запарился читать бредни
Вы не подскажете адрес этого форума?
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
07-Авг-11 03:16
(спустя 30 мин., ред. 07-Авг-11 03:16)
Fossman писал(а):
Пример в студию, пожалуйста.
Все примеры отосланы в студию.
Fossman писал(а):
А вы, пожалуйста приведите пример обратного, в чем вы неоднократно убеждались, чтобы разговор был предметным, а не флудоподобным.
Простой пример:
Исправили ошибку при даунсемпле со слиянием куе?
Fossman писал(а):
Вы не подскажете адрес этого форума?
Нет форума, ессно, есть обсуждения и все это Вам знакомо.
Да и не надо прикрывать недостающие детали своим телом.
Кстати забыл спросить, сколько в гривенах за продвижение конвертера имеете?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 04:01
(спустя 45 мин., ред. 07-Авг-11 04:47)
megane68 писал(а):
Исправили ошибку при даунсемпле со слиянием куе?
А что cuetools научился это делать?
megane68 писал(а):
Fossman писал(а):
Пример в студию, пожалуйста.
Все примеры отосланы в студию.
Fossman писал(а):
А вы, пожалуйста приведите пример обратного, в чем вы неоднократно убеждались, чтобы разговор был предметным, а не флудоподобным.
Простой пример:
Исправили ошибку при даунсемпле со слиянием куе?
Fossman писал(а):
Вы не подскажете адрес этого форума?
Нет форума, ессно, есть обсуждения и все это Вам знакомо.
Да и не надо прикрывать недостающие детали своим телом.
Кстати забыл спросить, сколько в гривенах за продвижение конвертера имеете?
Все ясно - по делу у вам абсолютно нечего сказать (но потрепаться очень хочется), а потому кроме спама от вас услышать ничего толкового нельзя. Пузыри, пузыри, пузыри...
P.S. Кстати это я не вам пишу - а тем, кто по неосторожности вздумает читать ваши сообщения.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
07-Авг-11 04:02
(спустя 1 мин.)
Fossman писал(а):
P.S. Кстати это я не вам пишу - а тем, кто по неосторожности вздумает читать ваши сообщения.
Кстати, ВЫ так не ответили на мой вопрос:
megane68 писал(а):
Исправили ошибку при даунсемпле со слиянием куе?
И в каком ближайшем будущем это осуществится?
А после того как ответите, не забудьте извиниться за спам.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 04:05
(спустя 2 мин., ред. 07-Авг-11 04:05)
megane68 писал(а):
Fossman писал(а):
P.S. Кстати это я не вам пишу - а тем, кто по неосторожности вздумает читать ваши сообщения.
Кстати, ВЫ так не ответили на мой вопрос:
megane68 писал(а):
Исправили ошибку при даунсемпле со слиянием куе?
И в каком ближайшем будущем это осуществится?
А после того как ответите, не забудьте извиниться за спам.
Опять пустой треп...
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
07-Авг-11 04:16
(спустя 11 мин.)
Fossman писал(а):
Опять пустой треп...
Так Вы ответьте на вопрос, и никто Вам больше его не задаст. Ну кроме начинающих юзеров может.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 04:46
(спустя 29 мин., ред. 07-Авг-11 04:46)
megane68 писал(а):
Так Вы ответьте на вопрос, и никто Вам больше его не задаст. Ну кроме начинающих юзеров может.
Я вам ответил на вопрос ваш:
megane68 писал(а):
А вы проверяли?
Fossman писал(а):
У меня все работает как часы.
А вы на мой - нет:
Fossman писал(а):
megane68 писал(а):
Я лично неоднократно убеждался в обратном.
А вы, пожалуйста приведите пример обратного, в чем вы неоднократно убеждались, чтобы разговор был предметным, а не флудоподобным.
И прежде чем я (и все читатели данного топика) не услышу четкий ответ о несостоятельности ваших слов или примеры, доказывающие обратное - продолжать поддерживать ваш треп не вижу смысла.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
07-Авг-11 04:52
(спустя 6 мин.)
Fossman
Какой то получается замкнутый круг. Мы уже похожи на двух голубых.
Я задал конкрнетный вопрос. Не увидить его было нельзя.
Ответ, типа
- А у меня работает все как часы, честно говоря меня не устраивает.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 04:54
(спустя 1 мин.)
megane68 писал(а):
Fossman
Какой то получается замкнутый круг. Мы уже похожи на двух голубых.
Я задал конкрнетный вопрос. Не увидить его было нельзя.
Ответ, типа
- А у меня работает все как часы, честно говоря меня не устраивает.
Устраивать или неустраивать - это вы своей жене расскажите...
А здесь, либо факты, либо признание, что это был треп. Все.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
07-Авг-11 04:57
(спустя 2 мин.)
Fossman писал(а):
А здесь, либо факты, либо признание, что это был треп. Все.
Согласен на все 100%.
Так ответьте, умоляю, слезно прошу и все такое.
Или Вы уже забыли о чем речь?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 04:59
(спустя 1 мин., ред. 07-Авг-11 05:13)
megane68 писал(а):
Согласен на все 100%.
Так ответьте, умоляю, слезно прошу и все такое.
Или Вы уже забыли о чем речь?
Раз согласны, то побейте меня своими фактами или признавайтесь, что трепались. Чтобы вы не жаловались на забывчивость еще раз процитирую полностью ваше сообщение, о котором в данном случае идет речь от 07-Авг-11 03:26
megane68 писал:
megane68 писал(а):
Cornerstone писал(а):
xrecode II не понимает PreGap и индексная карта для потрекового рипа будет создана программой исходя из этого.
Это к сожалению не одно попустительство автора проги. Его в своем роде когда то прельстило создание конвертера из всег во все существующее. Однако человек явно не был готов, и даже до сих пор не очень понимает нафига он это делает?
Честно говоря тема подходящая, а на форуме икс рекода я запарился читать бредни. Только что в ЛС не пробовал.
Fossman писал(а):
Я понимаю, что в отличие от меня (который старается следить по мере сил за развитием всех наиболее популярных у юзеров программ раздела, вы принципиально не следите за развитием некоторых из них, но не читать руководства размещенные тут для начинающих (хотя бы с целью обнаружить грубые ошибки) - это уже нонсенс. Читаем:
Это Вы к чему, к Прегапу? Корнестоун прав, Икс Рекоде до сих пор делает ошибки и может создать свою индексную карту. Он просто не может конкурировать в этом смысле с куетулсом.
Fossman писал(а):
Скоро год как это написано в прилепленном на самом верху раздела топике:
А вы проверяли? Я лично неоднократно убеждался в обратном.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
07-Авг-11 05:10
(спустя 11 мин.)
Fossman писал(а):
Раз согласны, то побейте меня своими фактами или признавайтесь, что трепались.
В данный момент не было ничего, что бы Вы назвали трепом. Я всего лишь просил ответить на мой вопрос. Могу ли я надеется, на прямой ответ?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 05:28
(спустя 17 мин., ред. 07-Авг-11 05:28)
megane68 писал(а):
В данный момент не было ничего, что бы Вы назвали трепом. Я всего лишь просил ответить на мой вопрос. Могу ли я надеется, на прямой ответ?
То есть фактов у вас нет? Значит это был треп. А с трепачами смысла нет вести дискуссии.
____________
Пользователям:
Обращаю внимание читателей топика, что сообщение megane68 в данном топике от 07-Авг-11 03:26:
megane68 писал:
megane68 писал(а):
Cornerstone писал(а):
xrecode II не понимает PreGap и индексная карта для потрекового рипа будет создана программой исходя из этого.
Это к сожалению не одно попустительство автора проги. Его в своем роде когда то прельстило создание конвертера из всег во все существующее. Однако человек явно не был готов, и даже до сих пор не очень понимает нафига он это делает?
Честно говоря тема подходящая, а на форуме икс рекода я запарился читать бредни. Только что в ЛС не пробовал.
Fossman писал(а):
Я понимаю, что в отличие от меня (который старается следить по мере сил за развитием всех наиболее популярных у юзеров программ раздела, вы принципиально не следите за развитием некоторых из них, но не читать руководства размещенные тут для начинающих (хотя бы с целью обнаружить грубые ошибки) - это уже нонсенс. Читаем:
Это Вы к чему, к Прегапу? Корнестоун прав, Икс Рекоде до сих пор делает ошибки и может создать свою индексную карту. Он просто не может конкурировать в этом смысле с куетулсом.
Fossman писал(а):
Скоро год как это написано в прилепленном на самом верху раздела топике:
А вы проверяли? Я лично неоднократно убеждался в обратном.
является голословным ничем не подтвержденным трепом с его стороны, а потому не стоит обращать на него внимание.
_____________
Модераторам:
Все сообщения, начиная с указанного выше и до настоящего могут быть безболезненно для топика удалены, что облегчит пользователям чтение содержательной части топика.
|
|
|
|
Vlimiik
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 56
|
Vlimiik ·
07-Авг-11 08:42
(спустя 3 часа, ред. 07-Авг-11 08:42)
Ну развезли....  не отличусь, пожалуй, репликой в тему, может по видео кто-нибудь подобное xrecode ll подскажет?
Songs0fFailure
Спасибо за наводку проги по тестирую. xrecode ll понравилась своей универсальностью и простотой не в убыток функциональности. Полезная вещь. Если всё понравится можно и купить в благодарность автору, она не дорогая...
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 09:04
(спустя 22 мин., ред. 07-Авг-11 09:04)
Vlimiik писал(а):
может по видео кто-нибудь подобное xrecode ll подскажет?
Этих программ тьма - все зависит от задач, которые вам надо решать.
Если задачи простые, то можете попробовать простенькую бесплатную немецкую xmedia recode (имеет официальную портабельную версию - поэтому проба будет безопасной для вашей системы).
|
|
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
07-Авг-11 11:49
(спустя 2 часа 44 мин., ред. 07-Авг-11 11:53)
Fossman
Fossman писал(а):
Я понимаю, что в отличие от меня (который старается следить по мере сил за развитием всех наиболее популярных у юзеров программ раздела, вы принципиально не следите за развитием некоторых из них
Мало просто читать анонсы изменений произошедших в программах, нужно ещё и проверять как работают продикларированные авторами возможности, что по-видимому Вам очень лениво делать.
Цитата:
xrecode II *Shareware [программа имеет неограниченный полноценный Unregistered период]
*в последних версиях на 19.10.10 появилась возможность сохранения pregap первого трека при разрезании образа:
"Установки > Метаданные > Обрабатывать зазор первого трека"
Что имели ввиду авторы проги, причём, засунув эту опцию в меню настроек "Метаданные" - неизвестно. кстати, лично для Вас, замечу, что зазоры бывают не только перед первым треком! :), так-вот, при активированной опции программы обозначенной Вами выше, программа xrecode II при нарезке файла образа имеющего вот такую индексную карту:
Индексная карта рипа Image+CUE
REM GENRE "Classic Rock"
REM DATE 1976
REM DISCID 5F083207
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "Styx"
TITLE "Crystal Ball"
FILE "1976-Styx-Crystal Ball.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Put Me On"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:00:32
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Mademoiselle"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 04:56:28
INDEX 01 04:56:30
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Jennifer"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 08:53:72
INDEX 01 08:57:00
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Crystal ball"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 13:13:41
INDEX 01 13:15:17
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Shooz"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 17:47:17
INDEX 01 17:49:20
TRACK 06 AUDIO
TITLE "This Old Man"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 22:33:72
INDEX 01 22:38:50
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Clair De Lune / Ballerina"
PERFORMER "Styx"
INDEX 01 27:49:32
превращает его вот в такой "фарш":
CUESheet после нарезки xrecode II
REM GENRE "Classic Rock"
REM DATE 1976
REM DISCID 5F083207
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "Styx"
TITLE "Crystal Ball"
FILE "01. 00.1st track pregap.wav" WAVE
PERFORMER "Styx"
TITLE "00.1st track pregap"
INDEX 01 00:00:00
FILE "01. Put Me On.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
PERFORMER "Styx"
TITLE "Put Me On"
INDEX 01 00:00:00
FILE "02. Mademoiselle.wav" WAVE
TRACK 02 AUDIO
PERFORMER "Styx"
TITLE "Mademoiselle"
INDEX 01 00:00:00
FILE "03. Jennifer.wav" WAVE
TRACK 03 AUDIO
PERFORMER "Styx"
TITLE "Jennifer"
INDEX 01 00:00:00
FILE "04. Crystal ball.wav" WAVE
TRACK 04 AUDIO
PERFORMER "Styx"
TITLE "Crystal ball"
INDEX 01 00:00:00
FILE "05. Shooz.wav" WAVE
TRACK 05 AUDIO
PERFORMER "Styx"
TITLE "Shooz"
INDEX 01 00:00:00
FILE "06. This Old Man.wav" WAVE
TRACK 06 AUDIO
PERFORMER "Styx"
TITLE "This Old Man"
INDEX 01 00:00:00
где все зазоры перед треками внутри рипа исчезли, уже не вдаваясь в подробности того, а куда собственно, реально, они были присоединены. Зазоры помечены жирным шрифтом на индексной карте рипа образом. А, вот так, нарезает CUETools с выделением зазора перед первым треком в отдельный файл, что пытается сделать и xrecode II, но лично Вы можете продолжать считать что обе программы это делают одинаково :D, выделено жирным шрифтом в двух по-трековых рипах
Нарезка на треки CUETools
REM DATE 1976
REM DISCID 5F083207
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "Styx"
TITLE "Crystal Ball"
FILE "01.00.1976-Crystal Ball-(HTOA).wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Put Me On"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 00:00:00
FILE "01.1976-Crystal Ball-Put Me On.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Mademoiselle"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 04:55:71
FILE "02.1976-Crystal Ball-Mademoiselle.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Jennifer"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 03:57:42
FILE "03.1976-Crystal Ball-Jennifer.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Crystal Ball"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 04:16:41
FILE "04.1976-Crystal Ball-Crystal Ball.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Shooz"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 04:32:00
FILE "05.1976-Crystal Ball-Shooz.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
TRACK 06 AUDIO
TITLE "This Old Man"
PERFORMER "Styx"
INDEX 00 04:44:52
FILE "06.1976-Crystal Ball-This Old Man.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
FILE "07.1976-Crystal Ball-Clair De Lune _ Ballerina.wav" WAVE
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Clair De Lune / Ballerina"
PERFORMER "Styx"
INDEX 01 00:00:00
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 11:53
(спустя 4 мин., ред. 07-Авг-11 11:59)
Cornerstone
Один вопрос - вы пробовали обратно склеить эти треки в образ? Различия с исходным образом были?
А также вами проведено побайтовое сравнение звуковых потоков в обоих случаях?
|
|
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
07-Авг-11 12:00
(спустя 7 мин., ред. 07-Авг-11 12:00)
Fossman
Fossman писал(а):
вы пробовали обратно склеить эти треки в образ
А, Вы пробовали записать этот разрезанный рип на болванку или хотя-бы проверить, что получилось после нарезки по базе AR? Очень интересные результаты! Да, и разговор, не об этом, а об идентичности нарезки!
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 12:02
(спустя 1 мин.)
Cornerstone писал(а):
а об идентичности нарезки
Ну так проверьте звуковые файлы
|
|
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
07-Авг-11 12:18
(спустя 15 мин.)
Fossman писал(а):
Ну так проверьте звуковые файлы
Одними звуковыми файлами находящимися в рипе он не ограничивается, так-же к нему полагается файл разметки расположения этого аудиоматериала на исходном носителе. Я Вам уже сказал, что Вы лично можете считать нарезку XRecode II и CUETools идентичной - реальное положение вещей на данный момент времени описанных мною в этом посту
это не изменит. Так-же, можете продолжать спорить с очевидным и пытаться увести разговор в "другую сторону", кому будет интересно тот выскажется - я устраняюсь от "переливания пустого в порожнее" тем более, что изначально вопрос был такой:
Vlimiik писал(а):
как правильно разбить на треки уже существующий образ рипа
в котором ключевое слово рип а не аудио файлы в "подвешенном" состоянии!
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 3570
|
Fossman ·
07-Авг-11 12:46
(спустя 28 мин., ред. 07-Авг-11 12:46)
Cornerstone писал(а):
Одними звуковыми файлами находящимися в рипе он не ограничивается
Я понимаю почему вы беснуетесь - потому что режут образы на треки обе программы абсолютно идентично и вы это знаете - причем и по размеру и по содержимому аудиофайлов. Образ исходный также восстанавливается (при склеивании) побайтово идентичный исходному рипу.
Скриншот приводить не буду - желающие это легко могут проверить.
Поэтому ваше утверждение из означенного вамиже поста
Cornerstone писал(а):
xrecode II не понимает PreGap и индексная карта для потрекового рипа будет создана программой исходя из этого.
откровенная лажа.
|
|
|
|
Cornerstone
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 1583
|
Cornerstone ·
07-Авг-11 13:07
(спустя 20 мин.)
Fossman
Fossman писал(а):
ваше утверждение из означенного вамиже поста откровенная лажа.
Ну, ну, кто читает не через строчку всё что здесь пишется, и способен сравнивать результаты, разберётся сам и решит, где лажа, а где нет, уж будьте так любезны, предоставьте пользователям самим делать выводы из прочитанного и выбирать то что им по-душе исходя из их потребностей.
|
|
|
|
