Трансгенизация - генетическая бомба (Царева Галина) [2007, документальный, DVDRip]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 17, 18, 19  След.
Ответить
 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 22-Мар-10 21:49 (15 лет 5 месяцев назад)

Грендилевский писал(а):
Ладно, тогда пример из личной жизни: 2 года назад мы дали сыну детское питание, в которое, как потом стало известно, входила ГМО - соя. У ребёнка моментально проявилась крапивница, пришлось колоть димедрол.
Соя сильный аллерген и вообще ядовитое растение. Причем не важно ГМ-соя это или неГМ. Вас же наверно не удивит, что туже крапивницу дите могло заработать от, к примеру, цитрусовых? Далее, ГМ-соя отличается от неГМ только несколькими заменами аминокислот в одном важном для растения ферменте. Аллергия к этому ферменту очень маловероятна так как этот фермент есть во всех растениях, грибах и бактериях (кроме самых примитивных паразитов). И кстати почему Вы решили, что там была ГМ-соя? Делали ПЦР?
Цитата:
И кстати, насчёт того что за Ермаковой стоят деньги большие, чем за производителями ГМО: НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ!!!
Конкретно "опыты" Ермаковой заказал некий Лужков. Какое состояние у него и его супруги представляете? Если же брать более глобально то против ГМО активно выступает ЕС и в частности Его Королевское Высочество Чарльз, принц Уэльский. Речь там уже идет буквально о триллионах... С другой стороны, вон благотворительный "золотой рис" создали за ~2 миллиона у.е. и десять лет работы, а одни только Гринпись за два года на борьбу с генной инженерией потратил более 6 миллионов (согласно их официальной отчетности на их официальном сайте).
[Профиль]  [ЛС] 

Грендилевский

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 72

Грендилевский · 23-Мар-10 16:28 (спустя 18 часов)

Делали пробы на сенсибилизацию к пищевым продуктам. На сою - не показало. Потому что у лаборатории тестеры на нормальную сою. Но суть не в этом. Даже если я психологически не хочу употреблять такие теоретически безопасные ГМ-продукты, я имею право находить их на полках магазинов, соответственно промаркированных? А судя по всему асть большой риск того, что некоторых видов растений не ГМО не останется.
И кстати, ответьте честно: вы бы стали кормить своего грудного ребёнка целенаправленно ГМ-продукцией? Если у вас детей нет - тогда не отвечайте. На этот вопрос правдиво смогут ответить только те, кто знает, что значит трястись над своим чадом.
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 29-Мар-10 09:50 (спустя 5 дней)

Грендилевский писал(а):
Делали пробы на сенсибилизацию к пищевым продуктам. На сою - не показало. Потому что у лаборатории тестеры на нормальную сою. Но суть не в этом.
Итого в сухом остатке. У ребенка есть проблемы с иммунитетом, довольно частые в нежном возрасте. Может быть это свзано как-то с тем что Вы его накормили кормом содержащим сильный "иммуномодулятор", может быть и нет. Причем тут именно ГМ? Да не причем.
Цитата:
Даже если я психологически не хочу употреблять такие теоретически безопасные ГМ-продукты, я имею право находить их на полках магазинов, соответственно промаркированных?
Есть люди которые из-за религиозных идей психологически хотят употреблять в пищу только кошерное, халяльное, вегатерианское, "органическое", постное итп итд Понятно что за деньги клиента любой каприз. Однако когда представители определенной религиозной общины начинают требовать чтобы их капризы оплачивались из чужого кармана, то это как-то нелогично.
Кстати отличить трефное сало от кошерной курятины или вегатерианскую брюкву от трупоедской отбивной смогут наверно многие. А отличить ГМ/неГМ можно только в специализированой лаборатории, да и то, в общем случае, только если производитель ГМ специально вставил в ГМ маркеры. С соответствующей стоимостью анализов. Умножаем ее на количество продовольственных товаров от разных производителей, разных партий, на всех этапах производства, раз допустим в полгода + внеплановые проверки итп Получаем очень приличную сумму, которая будет извлечена из карманов обывателей и перемещена в карманы "пронырливых ублюдков"(с)
Цитата:
А судя по всему асть большой риск того, что некоторых видов растений не ГМО не останется.
Ну почему же? Странных людей готовых переплачивать жулью за "органик фуд" вполне достаточно. А есть спрос будет и предложение. Правда время идет, а никаких обещаных жуликами ужосов от ГМ что-то не наблюдается. И в результате часть странных людей может сообразить, что их развели на бабло как последних лохов.
Цитата:
И кстати, ответьте честно: вы бы стали кормить своего грудного ребёнка целенаправленно ГМ-продукцией?
Целенаправленно грудничка? Я подозреваю что самая тупая мамаша, когда ее ребенок будет умирать, допустим от туберкулезного менингита, будет готова на все, только чтобы ее золотце накормили такой ГМ-продукцией как антибиотики и прочие витамины. А чуть позже когда дите подрастет, и заимеет диабет 1-ого типа, то опять же сложно представить себе дуру отказавшуюся от генноинженерного инсулина в пользу свиного, ради своих религиозных идиотизмов.... Если же говорить о продуктах питания, то ГМ первого поколения для потребителя лучше только ценой. Детское питание это не фураж для свиней, плюс/минус стошка у.е. на тонну роли не играет совершенно. По этому логично прикармливать дите не ГМ/неГМ, а максимально качественным и полноценным кушаньем. Вот "органик фуд" стоит всячески избегать, оно опасно и для взрослых людей из-за особенностей производства. Ну и когда в продаже появятся ГМ второго и третьего поколений, там уже может быть польза не только кошельку, но и здоровью (как пример таже соя с улучшенным составом жиров).
[Профиль]  [ЛС] 

den269

Top User 25

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 191

den269 · 29-Мар-10 19:44 (спустя 9 часов)

lampinzdron писал(а):
вот что будет если будете есть ГМ продукты:
То что вы тут выложили будет, если просто жрать без меры, не важно что, хоть всё самое чистое с собственного огорода, и не двигаться. Короче, откармливаются они как поросята- максимум жратвы и минимум нагрузок. Благо могут себе позволить сначала так отжираться, а потом бороться с последствиями. В нашей стране такое пока мало кому грозит, нам до их уровня жизни как до Китая раком.
lampinzdron писал(а):
.....черви-вирусы......

Уморили!!!!!!! Вы что образование в коридоре церковно-приходской школы получали?
[Профиль]  [ЛС] 

zombie18

Стаж: 19 лет 9 месяцев

Сообщений: 222

zombie18 · 31-Мар-10 09:38 (спустя 1 день 13 часов)

Спасибо огромное за раздачу. Это просто необходимо понимать. Такие компании как Монсанто принадлежат даже не к агропромышленному комплексу. Эта корпорация, взявшая свой старт на производстве тератогенных и канцерогенных дефолиантов в период вьетнамской компании, работает в стратегическом направлении на интересы промышленных корпораций, которые тесно коррелируют с национальными интересами США по получению монопольного контроля над мировым производством сельхоз продукции посредством вытеснения с этого рынка самовоспроизводимых естественных сельхоз культур применяемых человечеством в пищу сотни тысяч лет. То есть фактически конкурентом таких компаний как Монсанто является сама природа. Спрособ очень хорошо показан в этом фильме: на сельхоз угодия, под видом устойчивых к гербицидам (производимой той же Монсантой) и вредителям, внедряются ГМ культуры-аналоги природных культур. Продукция эта стирильна, то есть заготовить семена с полученного урожая у фермера не получится, а прийдется снова и снова закупать их у производителя, однако заражение не модифицированных растений в период перекрестного опыления происходит на ура. Таким образом ГМО распространяется на прилежащие участки в радиусе нескольких километров, не только вытесняя естественную культуру, но и вызывая комлексное нарушение экологической цепочки (место одних вредителей занимают другие, меняется качественных состав почвы и т.д. и т.д. и т.д.). В свою очетедь поставляевые в "комплекте" гербициды, используемые для уничтожения сорняков, делают землю не пригодной для культивирования чего бы то нибыло вообще кроме продукции Монсанты. Так что "дороги назад" у фермера нету. Кроме всего этого, устойчивость к гербицидам (которые все токсичны) позволяет ГМ растениям накапливать их в десятикратных количествах, что вызывает у потребителей ряд серьезных хронических заболеваний, а результаты исследований на токсичность, канцерогенность, мутогенность и тератогенность самих ГМО (даже не обработаных пестицидами и гербицидами) вообще скрываются во всем мире, включая результаты полученные в исследованиях РАМН, хотя во всю объявлено об их безопасности. Если они безопасны с генетической точки зрения, почему бы не опубликовать результаты исследований, подтверждающие это? Да потому что результаты исследований говорят совсем об обратном, и не опубликованы лишь потому что средства на эти исследования выделяет корпорация Монсанто, и поэтому обладает правами на все результаты полученные в ходе исследования. Все это дерьмо проталкивается в рамках "борьбы с голодом", однако фактически фашисты у власти хотят отнять у нас последнюю возможность прокормить себя. Мы должны противостоять им. Мы ДОЛЖНЫ перестать потокать им в окончательном порабощении человечества. Мы ДОЛЖНЫ перестать позволять этим мудакам кормить себя в супермаркетах. Мы ДОЛЖНЫ перестать работать на деньги.Мы ДОЛЖНЫ идти в поля и сами возделывать землю. Мы ДОЛЖНЫ работать только на себя и своих детей. Мы ДОЛЖНЫ обеспечить выживание нашей экосистемы, нашей Земли.
Поймите это в конце концов, пока не поздно одумайтесь.
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 01-Апр-10 00:22 (спустя 14 часов)

zombie18 писал(а):
Спасибо огромное за раздачу. Это просто необходимо понимать. Такие компании как Монсанто принадлежат даже не к агропромышленному комплексу. Эта корпорация, взявшая свой старт на производстве тератогенных и канцерогенных дефолиантов в период вьетнамской компании, работает в стратегическом направлении на интересы промышленных корпораций, которые тесно коррелируют с национальными интересами США по получению монопольного контроля над мировым производством сельхоз продукции посредством вытеснения с этого рынка самовоспроизводимых естественных сельхоз культур применяемых человечеством в пищу сотни тысяч лет.
Естественная сельхоз культура это клюква? Да и ее обычно уже выращивают в виде садовых искусственных сортов (искусственное = сделаное человеком), а не нарезают черенки на ближайшем болоте. Первая сельхоз культура появилась примерно 12 тыс. лет назад и с самого начала она конечно не была "самовоспроизводимой". Самовоспроизводимая это в лесу лесная дикая земляника. А культурные растения размножает человек, выполняя при этом отбор по желанным ему признакам. К примеру чтобы зерно не высыпалось из колоса, как ему положено для самовоспроизводства. Для этого потребовалось отмутировать ген Q у пшениц или ген shattering4 у риса. Понятно что у земледельцев неолита со знаниями в генной инженерии было плоховато, по этому они просто нашли удачных с точки зрения человека мутантов (но неудачных с точки зрения самовоспроизводства пшеницы и риса). А не попался какому-то из земледельцев мутантик с заменой одного кодона и человеческая история пошла бы другим путем.... Кстати в процессе доместикации у пшеницы пропало примерно 50% белка (если сравнивать с дикими видами) или ген Yr36 обеспечивающий защиту дикарей от стеблевой ржавчины.
Цитата:
То есть фактически конкурентом таких компаний как Монсанто является сама природа.
Фактические конкуренты монсанто т.е. производители инсектицидов раздуваются от гордости =)
Цитата:
Спрособ очень хорошо показан в этом фильме: на сельхоз угодия, под видом устойчивых к гербицидам (производимой той же Монсантой) и вредителям, внедряются ГМ культуры-аналоги природных культур. Продукция эта стирильна, то есть заготовить семена с полученного урожая у фермера не получится, а прийдется снова и снова закупать их у производителя, однако заражение не модифицированных растений в период перекрестного опыления происходит на ура. Таким образом ГМО распространяется на прилежащие участки в радиусе нескольких километров, не только вытесняя естественную культуру, но и вызывая комлексное нарушение экологической цепочки (место одних вредителей занимают другие, меняется качественных состав почвы и т.д. и т.д. и т.д.).
В реальности, а не в сектантских шизофренических бреднях...
a) Все выращиваемые ГМ-культуры имеют плодовитость равную исходным неГМ сортам.
в) Фермеры не "заготовляют семена с полученого урожая", а снова и снова закупают их у семеноводческих хозяйств. Потому что если даже сорт не F1-гибрид, если даже оно размножается вегетативно как картошка, то за несколько поколений сорт вырождается, в посадочном материале накапливаются патогены и в результате падает в разы урожайность... Кстати почему то мало опечаленых тем что фермеры закупают солярку и суперфосфат, мотыги и сапоги... но вот если они купят пакетик с семенами урожайных F1 помидорк, то все, армагедон не меньше.
б) Одним из условий лицензий на выращивание сортов ГМ-культур с инсектицидными свойствами является обязательное наличие посадок "естественной культуры". Если у фермера "вытесняя естественную культуру", то придет злобная монсанта и оштрафует беднягу.
г) Печаль о судьбе колорадского жука вызывает как минимум удивление.
д) Пока шизики рассказывали свои бредни, на ГМ-сорта плавно истекают сроки патентов.
Цитата:
В свою очетедь поставляевые в "комплекте" гербициды, используемые для уничтожения сорняков, делают землю не пригодной для культивирования чего бы то нибыло вообще кроме продукции Монсанты.
Правда земля делается не пригодной для культивирования неустойчивых к глифосату культур, на срок от нескольких недель до нескольких месяцев в зависимости от климатических условий и особенностей почв. О чем можно узнать просто прочитав инструкцию к тому же Раундапу, который свободно продается для использования даже на "6 сотках". Но зачем нам читать доку если и так хорошо получается бредить? Вот прям на сайтике про пермакультуру рекомендации по раундапу http://kurdyumov.ru/knigi/zaschita/zaschita06.php
Цитата:
Кроме всего этого, устойчивость к гербицидам (которые все токсичны) позволяет ГМ растениям накапливать их в десятикратных количествах, что вызывает у потребителей ряд серьезных хронических заболеваний
В реальности глифосат менее токсичен чем гербициды используемые для неГМ культур. Да и накапливается он меньше.
Цитата:
а результаты исследований на токсичность, канцерогенность, мутогенность и тератогенность самих ГМО (даже не обработаных пестицидами и гербицидами) вообще скрываются во всем мире, включая результаты полученные в исследованиях РАМН, хотя во всю объявлено об их безопасности. Если они безопасны с генетической точки зрения, почему бы не опубликовать результаты исследований, подтверждающие это?
Да пожалуйста... Маленькая часть
281 исследование безопасности ГМО
# Aeschbacher, K., L. Meile, R. Messikommer and C. Wenk. (2002) Influence of genetically modified maize on performance and product quality of chickens. Proc. Soc. Nutr. Physiol. 11:196.
# Aeschbacher K, Messikommer R, Meile L, Wenk C (2005) Bt176 corn in poultry nutrition: Physiological characteristics and fate of recombinant plant DNA in chickens. Poultry Science 84:385-394
# Ames JM (2007). Evidence against dietary advanced glycation endproducts being a risk to human health. Molecular Nutrition & Food Research 51(9):1085-1090). Why reaction of dietary lysine with sugars is not a health issue.
# Appenzeller LM, Munley SM, Hoban D, Sykes GP, Malley LA, Delaney B.(2008) Subchronic feeding study of herbicide-tolerant soybean DP-356Ø43-5 in Sprague-Dawley rats. Food Chem Toxicol. 2008 Jun;46(6):2201-13.
# Arencibia, A. Gentinetta, E. Cuzzoni, E. Castiglione, S. Kohli, A. Vain, P. Leech, M. Christou, P. Sala, F.(1998) Molecular analysis of the genome of transgenic rice (Oryza sativa L.) plants produced via particle bombardment or intact cell electroporation. Mol. Breeding 1998, 4, 99–109.
# Ash, J., C. Novak, and S.E. Scheideler. (2003) The fate of genetically modified protein from Roundup Ready soybeans in laying hens. J. Appl. Poult. Res. 12:242:245.
# Alexander TW, Sharma R, Deng MY, Whetsell AJ, Jennings JC, Wang YX, Okine E, Damgaard D, McAllister TA (2004) Use of quantitative real-time and conventional PCR to assess the stability of the cp4 epsps transgene from Roundup Ready (R) canola in the intestinal, ruminal, and fecal contents of sheep. Journal of Biotechnology 112:255-266
# Ash J, Novak C, Scheideler SE (2003) The fate of genetically modified protein from Roundup Ready Soybeans in laying hens. Journal of Applied Poultry Research 12:242-245
# Atkinson, H.J., Johnston, K.A., Robbins, M.,( 2004). Prima facie evidence that a phytocystatin for transgenic plant resistance to nematodes is not a toxic risk in the human diet. J. Nutr. 134, 431–434.
# Aulrich K, Bohme H, Daenicke R, Halle I, Flachowsky G (2001) Genetically modified feeds in animal nutrition 1st communication: Bacillus thuringiensis (Bt) corn in poultry, pig and ruminant nutrition. Archives of Animal Nutrition-Archiv fur Tierernahrung 54:183-195
# Bakan B, Melcion D, Richard-Molard D and Cahagnier B (2002) Fungal growth and Fusarium mycotoxin content in isogenic traditional maize and genetically modified maize grown in France and Spain. J Agric Food Chem 50(4): 728–731.
# Baker, J M, Hawkins, N D, Ward, J L, Lovegrove, A, Napier,J A, Shewry, P R and Beale, M H.(2006) A metabolomic study of substantial equivalence of field-grown genetically modified wheat. Plant Biotechnology Journal Volume 4 Issue 4 Page 381 - July 2006 doi:10.1111/j.1467-7652.2006.00197.x
# Barriere Y, Verite R, Brunschwig P, Surault F, Emile JC (2001) Feeding value of corn silage estimated with sheep and dairy cows is not altered by genetic incorporation of Bt176 resistance to Ostrinia nubilalis. Journal of Dairy Science 84:1863-1871
# Barros G , C. Magnoli, M. M. Reynoso, M. L. Ramirez, M. C. Farnochi, A. Torres, M. Dalcero, J. Sequeira, C. Rubinstein, S. Chulze (2009) Fungal and mycotoxin contamination in Bt maize and non-Bt maize grown in Argentina. World Mycotoxin Journal 2(1) : 53-60 DOI 10.3920/WMJ2008.1029
# Batista R, Martins I, Jeno P, Ricardo CP, Oliveira MM.
Int Arch Allergy Immunol. 2007;144(1):29-38. Epub 2007 May 11.
A proteomic study to identify soya allergens--the human response to transgenic versus non-transgenic soya samples.
# Batista, R., Nunes, B., Carmo, M., Cardoso, C. et al., Lack of detectable allergenicity of transgenic maize and soya samples.(2005) J. Allergy Clin. Immunol. 2005, 116, 403–410.
# Batista, R. Nelson Saibo, Tiago Lourenço, and Maria Margarida Oliveira (2008) Microarray analyses reveal that plant mutagenesis may induce more transcriptomic changes than transgene insertion PNAS March 4, 2008 vol. 105 no. 9 3640-3645
# Baudo, M M, Lyons, Powers, S R, Pastori,G M, Edwards, K J, Holdsworth, M J, and Shewry, P R. (2006) Transgenesis has less impact on the transcriptome of wheat grain than conventional breeding Plant Biotechnology Journal Volume 4 Issue 4 Page 369 - July 2006 doi:10.1111/j.1467-7652.2006.00193.x
# Barriere, Y., R. Verite, P. Brunschwig, F. Surault, and J.C. Emile. (2001). The feeding value of silage maize estimated with sheep and dairy cows is not affected by genetic incorporation of the Bt 176 resistance to Ostrinia nubilalis. J. Dairy Sci. 84:1863-1871.
# Benedict J, Fromme D, Cosper J, Correa C, Odvody G and Parker R (1998) Efficacy of Bt Corn Events MON810, Bt11 and E176 in Controlling Corn Earworm, Fall Armyworm, Sugarcane Borer and Aflatoxin. Texas A&M University System, College Station, TX .
# Berberich, SA Ream, J.E., Jackson, T.L., Wood, R., Stipanovic, R., Harvey, P., Patzer, S., and Fuchs, R.L. (1996) The composition of insect-protected cottonseed is equivalent to that of conventional cottonseed. J. Agric. Food Chem. 44, 365–371.
# Betz F S, Hammond B G , Fuchs R L (2000) Safety and advantages of Bacillus thuringiensis-protected plants to control insect pests. Regul. Toxicol. Pharmacol. 32, Issue 2, 156-173
# Bohme H, Aulrich K, Daenicke R, Flachowsky G (2001) Genetically modified feeds in animal nutrition 2nd communication: Glufosinate tolerant sugar beets (roots and silage) and maize grains for ruminants and pigs. Archives of Animal Nutrition-Archiv fur Tierernahrung 54:197-207
# Bondzio, A., Stumpff, F., Schoen, J., Martens, H., Einspanier, R., (2008) Impact of Bacillus thuringiensis Toxin Cry1Ab on rumen epithelial cells (REC) - a new in vitro model for safety assessment of recombinant food compounds, Food and Chemical Toxicology (2008), doi: 10.1016/j.fct.2008.01.038
# Brake DG, Thaler R, Evenson DP (2004) Evaluation of Bt (Bacillus thuringiensis) corn on mouse testicular development by dual parameter flow cytometry. Journal of Agricultural and Food Chemistry 52:2097-2102.
# Brake, D.G., Evenson, D.P., 2004. A generational study of glyphosatetolerant soybeans on mouse fetal, postnatal, pubertal and adult testicular development. Food Chem. Toxicol. 42, 29–36.
# Brake J, Faust MA, Stein J (2003) Evaluation of transgenic event Bt11 hybrid corn in broiler chickens. Poultry Science 82:551-559
# Brake J, Faust M, Stein J (2005) Evaluation of transgenic hybrid corn (VIP3A) in broiler chickens. Poultry Science 84:503-512
# Brake J, Vlachos D (1998) Evaluation of transgenic event 176 "Bt" corn in broiler chickens. Poultry Science 77:648-653.
# Brewster DW, Warren J, Hopkins WE II. (1991). Metabolism of
glyphosate in Sprague-Dawley rats: tissue distribution, identification, and quantitation of glyphosate-derived materials following a single oral dose. Fundam Appl Toxicol 17:43–51.
# Broll H, Zagon J, Butschke A, Leffke A, Spiegelberg A, Bohme H, Flachowsky G (2005) The fate of DNA of transgenic inulin synthesizing potatoes in pigs. Journal of Animal and Feed Sciences 14:337-340
# Brown NM and Setchell KDR (2001). Animal models impacted by phytoestrogens in commercial chow: implications for pathways influenced by hormones. Laboratory Investigation 81:735–747. (Although not directly about GM, this paper is crucial towards assuring GM safety.)
# Brown PB, Wilson KA, Jonker Y, Nickson TE. (2003) Glyphosate tolerant canola meal is equivalent to the parental line in diets fed to rainbow trout. J Agric Food Chem. 51:4268-72.
# Bub A, Möseneder J, Wenzel G, Rechkemmer G, Briviba K. (2008) Zeaxanthin is bioavailable from genetically modified zeaxanthin-rich potatoes.Eur J Nutr. 2008 Mar;47(2):99-103. Epub 2008 Mar 4.
# Cahagnier B and Melcion D, Mycotoxines de Fusarium dans les mais-grains `a la re´colte: relation entre la pr´esence d’insectes (pyrale, s´esamie) et la teneur en mycotoxines, in Food Safety: Current Situation and Perspectives in the European Community, Proc 6th International Feed Production Conf, ed by Piva G and Masoero F, pp 237–249 (2000). Cited by Cleveland et al. 2003
# Castillo AR, Gallardo MR, Maciel M, Giordano JM, Conti GA, Gaggiotti MC, Quaino O, Gianni C, Hartnell GF. Effects of feeding rations with genetically modified whole cottonseed to lactating Holstein cows. J Dairy Sci. 2004 Jun;87(6):1778-85.
# Catchpole, Gareth S., Manfred Beckmann, David P. Enot, Madhav Mondhe, Britta Zywicki, Janet Taylor, Nigel Hardy, Aileen Smith, Ross D. King, Douglas B. Kell, Oliver Fiehn and John Draper, (2005 ) ) Hierarchical metabolomics demonstrates substantial compositional similarity between genetically modified and conventional potato crops. Published online before print September 26, 2005, 10.1073/pnas.0503955102 PNAS October 4, 2005 vol. 102 no. 40 14458-14462. Discussed in a GMO Pundit Post about a letter by Chris Preston to Agbioview.
# Chambers, P.A., Duggan, P.S., Heritage, J., Forbes, J.M. (2000). The fate of antibiotic resistance marker genes in transgenic plant feed material fed to chickens. J. Antimicrob. Chemother. 49, 161–164.
# Chen ZL, Gu H, Li Y, Su Y, Wu P, Jiang Z, Ming X, Tian J, Pan N, Qu LJ. (2003) Safety assessment for genetically modified sweet pepper and tomato. Toxicology. 2003 Jun 30;188(2-3):297-307.
# Cheng KC, Beaulieu J, Iquira E, Belzile FJ, Fortin MG, Strömvik MV.(2008) Effect of transgenes on global gene expression in soybean is within the natural range of variation of conventional cultivars. J Agric Food Chem. 2008 May 14;56(9):3057-67. Epub 2008 Apr 23.
# Chen X, Zhuo Q, Piao J, Yang X. (2004) [Immunotoxicologic assessment of transgenetic rice][Article in Chinese]. Wei Sheng Yan Jiu. 33:77-80.
# Chesson A, Flachowsky G (2003) Transgenic plants in poultry nutrition. Worlds Poultry Science Journal 59:201-207
# Chowdury, E.H., Kuribara, H., Hino, A., Sultana, P., Mikami, O., Shimada, N., Guruge, K.S., Saito, M.,Nakayima, Y. (2003). Detrection of corn intrinsic and DNA fragments and Cry1Ab protein in the gastrointestinal contents of pigs fed genetically modified corn Bt11. J. Anim. Sci. 81, 2546–2551.
# Chowdhury EH, Mikami O, Murata H, Sultana P, Shimada N, Yoshioka M, Guruge KS, Yamamoto S, Miyazaki S, Yamanaka N, Nakajima Y (2004) Fate of maize intrinsic and recombinant genes in calves fed genetically modified maize Bt11. Journal of Food Protection 67:365-370
# Chowdhury EH, Shimada N, Murata H, Mikami O, Sultana P, Miyazaki S, Yoshioka M, Yamanaka N, Hirai N, Nakajima Y.(2003). Detection of Cry1Ab protein in gastrointestinal contents but not visceral organs of genetically modified Bt11-fed calves. Vet Hum Toxicol. 2003 Mar;45(2):72-5.
# Chrenkova M, Sommer A, Ceresnakova Z, Nitrayova S, Prostredna M (2002) Nutritional evaluation of genetically modified maize corn performed on rats. Archives of Animal Nutrition-Archiv fur Tierernahrung 56:229-235
# Chung B-N and others (2007). Stability of recombinant plant viruses containing genes of unrelated plant viruses. Journal of General Virology 88:1347-1355.
# Cleveland, Thomas E, Patrick F Dowd, Anne E Desjardins, Deepak Bhatnagar, Peter J Cotty (2003). United States Department of Agriculture - Agricultural Research Service research on pre-harvest prevention of mycotoxins and mycotoxigenic fungi in US crops, Pest Management ScienceVolume 59, Issue 6-7 , Pages 629 - 642
# Combs, DK and Hartnell GF (2008) Alfalfa Containing the Glyphosate-Tolerant Trait Has No Effect on Feed Intake, Milk Composition, or Milk Production of Dairy Cattle
J. Dairy Sci. 91:673–678 doi:10.3168/jds.2007-0611
# Corpillo D, Gardini G, Vaira AM, Basso M, Aime S, Accotto GP, Fasano M (2004) Proteomics as a tool to improve investigation of substantial equivalence in genetically modified organisms: the case of a virus-resistant tomato. Proteomics. 2004 Jan;4(1):193-200.
# Cotty PJ, Bock C,Howelland DR and Tellez A, Aflatoxin contamination of commercially grown transgenic Bt cottonseed, Proc Beltwide Cotton Conf, National Cotton Council of America, pp 108–110 (1997). Cited by Cleveland et al 2003
# Cotty PJ, Howell DR, Bock C and Tellez A, Aflatoxin contamination of commercially grown transgenic Bt cottonseed, in Proc USDA-ARS Aflatoxin Elimination Workshop, p 13 (1997). Cited by Cleveland et al 2003
# Cressman RF, Gregory Ladics (2009). Further evaluation of the utility of "Sliding Window" FASTA in predicting cross-reactivity with allergenic proteins Regulatory Toxicology and Pharmacology, In Press, Corrected Proof, Available online 11 December 2008
# Cromwell GL, Lindemann MD, Randolph JH, Parker GR, Coffey RD, Laurent KM, Armstrong CL, Mikel WB, Stanisiewski EP, Hartnell GF.( 2002). Soybean meal from roundup ready or conventional soybeans in diets for growing-finishing swine. J Anim Sci. 80:708-15.
# Cressman, R.F., Ladics, G., 2008. Further Evaluation of the Utility of "Sliding Window" FASTA in Predicting Cross-Reactivity with Allergenic Proteins, Regulatory Toxicology and Pharmacology (2008), doi: 10.1016/j.yrtph.2008.11.006
# Daenicke R, Aulrich K, Flachowsky G. (1999). GMO in animal feedstuffs: nutritional properties of Bt-maize... Mais: Fachzeitschrift uber Forschung, Produktionstechnik, Verwertung und Okonomik 135-137
# de la Campa, Regina, David C. Hooker, J. David Miller, Arthur W. Schaafsma and Bruce G. Hammond (2005) Modeling effects of environment, insect damage, and Bt genotypes on fumonisin accumulation in maize in Argentina and the Philippines, Mycopathologia ISSN: 0301-486X (Paper) 1573-0832 (Online) DOI: 10.1007/s11046-005-2150-3
Volume 159, Number 4 June 2005 Pages: 539 - 552
# Deaville, E.R. and B.C. Maddison. (2005). Detection of transgenic and endogenous plant DNA fragments, in the blood, tissues, and digesta of broilers. J. Agric. Food Chem. 53:10268-10275.
# Defernez M, Gunning YM, Parr AJ, Shepherd LV, Davies HV, Colquhoun IJ. (2004) NMR and HPLC-UV profiling of potatoes with genetic modifications to metabolic pathways.J Agric Food Chem. 2004 Oct 6;52(20):6075-85.
# Delaney, B., Astwood, J.D., Cunny, H., Conn, R.E., Herouet-Guicheney, C., MacIntosh, S., Meyer, L.S., Privalle, L., Gao, Y., Mattsson, J., Levine, M., ILSI International Food Biotechnology Committee, Evaluation of protein safety in the context of agricultural biotechnology Food and Chemical Toxicology (2008), doi: 10.1016/j.fct.2008.01.045 (in press 23 February 2008)
# Demanèche, Sandrine , Hervé Sanguin, John Poté, Elisabeth Navarro, Dominique Bernillon, Patrick Mavingui, Walter Wildi, Timothy M. Vogel, and Pascal Simonet (2008)
Antibiotic-resistant soil bacteria in transgenic plant fields. PNAS March 11, 2008 vol. 105 no. 10 3957-3962
# de Vendômois JS, Roullier F, Cellier D, Séralini GE. (2010). A comparison of the effects of three GM corn varieties on mammalian health. Int J Biol Sci. ;5(7):706-26.
# Devos Y, Mathias Cougnon Sofie Vergucht Robert Bulcke Geert Haesaert Walter Steurbaut Dirk Reheul (2008). Environmental impact of herbicide regimes used with genetically modified herbicide-resistant maize. Transgenic Res (2008) 17:1059–1077DOI 10.1007/s11248-008-9181-8
# Di Carli M, Villani ME, Renzone G, Nardi L, Pasquo A, Franconi R, Scaloni A,
Benvenuto E, Desiderio A.(2008)Leaf Proteome Analysis of Transgenic Plants Expressing Antiviral Antibodies.J Proteome Res. 8(2):838-848
# Domon, Eiji, Hidenori Takagi, Sakiko Hirose, Koichi Sugita, Saori Kasahara, Hiroyasu Ebinuma, Fumio Takaiwa (2009) 26-Week Oral Safety Study in Macaques for Transgenic Rice Containing Major Human T-Cell Epitope Peptides from Japanese Cedar Pollen Allergens, Journal of Agricultural and Food Chemistry 2009 57 (12), 5633-5638
# Donkin SS, Velez JC, Totten AK, Stanisiewski EP, Hartnell GF (2003). Effects of feeding silage and grain from glyphosate-tolerant or insect-protected corn hybrids on feed intake, ruminal digestion, and milk production in dairy cattle. Journal of Dairy Science 86:1780-1788
# Doull, J; Gaylor, D; Greim, H; Lovell, DP; Lynch, B; Munro, IC (2007) Report of an expert panel on the reanalysis by Seralini et al. (2007) of a 90-day study conducted by Monsanto in support of the safety of a genetically modified corn variety (MON 863). Food and Chemical Toxicology 45 (11): 2073-2085 NOV 2007
# Dowd, Patrick F (2000). Indirect Reduction of Ear Molds and Associated Mycotoxins in Bacillus thuringiensis Corn Under Controlled and Open Field Conditions: Utility and Limitations, Journal of Economic Entomology Volume 93, Issue 6 (December 2000) pp. 1669–1679
# Dowd PF (2001) Biotic and abiotic factors limiting efficacy of Bt corn in indirectly reducing mycotoxin levels in commercial fields. J Econ Ent 94(5): 1067–1074.
# Dowd, Patrick F. (2004) Considering the Importance of Insect Resistance in Corn Ears in Relation to the Contribution of Insects to the Mycotoxin Problem (Mar. 2, 2004) (paper presented at the 40th Annual Illinois Corn Breeder’s School) (technical abstract available at http://www.ars.usda.gov/research/publications/publications.htm?SEQ_NO_115-160750);
# Dowd, P.F. (2004) Technical Abstract: Reliability of a ComputerProgram for Predicting Mycotoxin Levels in Midwestern U.S.A. Maize (May 21, 2004) (submitted to the Int’l Iupac Symposium on Mycotoxins and Phycotoxins), available at http://www.ars.usda.gov/research/publications/ublications.htm?SEQ_NO_115=159116.
(Dr Patrick Dowd, an Agricultural Research Scientist with the U.S. Department of Agriculture (USDA), has created a computer program to predict mycotoxin, including fumonisin, levels several weeks before harvest using data related to the factors set forth in the review by Kershen D 2006).
# Drury SM, Reynolds TL, Ridley WP, Bogdanova N, Riordan S, Nemeth MA, Sorbet R, Trujillo WA, Breeze ML. (2008) Composition of forage and grain from second-generation insect-protected corn MON 89034 is equivalent to that of conventional corn (Zea mays L.).J Agric Food Chem. 2008 Jun 25;56(12):4623-30.
# Dryzga MD, Yano BL, Andrus AK, Mattsson JL.(2007) Evaluation of the safety and nutritional equivalence of a genetically modified cottonseed meal in a 90-day dietary toxicity study in rats. Food Chem Toxicol. 2007 Oct;45(10):1994-2004.
# Duggan, P.S., Chambers, P.A., Heritage, J., Forbes, J.M. (2002). Survival of free DNA encoding antibiotic resistance from transgenic maize and the transformation activity of DNA in ovine saliva, ovine rumen fluid and silage effluent. FEMS Microbiol. Lett. 191, 71–7.
# Duke SO, Rimando AM, Pace PF, Reddy KN, Smeda RJ.(2003) Isoflavone, glyphosate, and aminomethylphosphonic acid levels in seeds of glyphosate-treated, glyphosate-resistant soybean. J Agric Food Chem. 2003 Jan 1;51(1):340-4.
# Duvick, Jon (2001), Prospects for Reducing Fumonisin Contamination of Maize
Through Genetic Modification, 109 (Supp. 2) ENVTL. HEALTH PERSP. 337 (2001)
# Dubouzet JG, Ishihara A, Matsuda F, Miyagawa H, Iwata H, Wakasa K.(2007) Integrated metabolomic and transcriptomic analyses of high-tryptophan rice expressing a mutant anthranilate synthase alpha subunit. J Exp Bot. 2007;58(12):3309-21. Epub 2007 Sep 4.
# EFSA, 2004a. Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to the Notification (Reference C/DE/02/9) for the placing on the market of insect-protected genetically modified maize MON 863 and MON 863 x MON 810, for import and processing, under Part C of Directive 2001/18/EC from Monsanto. The EFSA Journal, 49, 1-25. http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/gmo/gmo_opinions/381.Par.0001...n_gmo_06_en1.pdf
# EFSA, 2004b. Opinion of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms on a request from the Commission related to the safety of foods and food ingredients derived from insect-protected genetically modified maize MON 863 and MON 863 x MON 810, for which a request for placing on the market was submitted under Article 4 of the Novel Food Regulation (EC) No 258/97 by Monsanto. The EFSA Journal, 50, 1-25. http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/gmo/gmo_opinions/383.Par.0001...n_gmo_07_en1.pdf
# Einspanier R, Lutz B, Rief S, Berezina O, Zverlov V, Schwarz W, Mayer J (2004) Tracing residual recombinant feed molecules during digestion and rumen bacterial diversity in cattle fed transgene maize. European Food Research and Technology 218:269-273
# El Sanhoty R, El-Rahman AA, Bogl KW (2004). Quality and safety evaluation of genetically modified potatoes spunta with Cry V gene: compositional analysis, determination of some toxins, antinutrients compounds and feeding study in rats. Nahrung. 48:13-8.
# Elangovan, A., A. Mandal, and T. Johri. 2003. Comparative performance of broilers fed diets containing processed meals of Bt, parental non-Bt line or commercial cotton seeds. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 16(1):57-62.
# Enot DP Manfred Beckmann, David Overy, and John Draper (2006) Predicting interpretability of metabolome models based on behavior, putative identity, and biological relevance of explanatory signals PNAS October 3, 2006 vol. 103(40): 14865–14870
# Ewen SWB, Pusztai A (1999). Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine. Lancet 354:1353-1354
# Erickson GE, Robbins ND, Simon JJ, Berger LL, Klopfenstein TJ, Stanisiewski EP, Hartnell GF (2003). Effect of feeding glyphosate-tolerant (roundup-ready events GA21 or nk603) corn compared with reference hybrids on feedlot steer performance and carcass characteristics. J Anim Sci. 81:2600-8.
# FAO/WHO (2001). Evaluation of allergenicity of genetically modified foods. Report of a joint FAO/WHO expert consultation on allergenicity of foods derived from biotechnology. (Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome, 2001. ftp://ftp.fao.org/es/esn/food/allergygm.pdf
# Fares NH, El-Sayed AK (1998). Fine structural changes in the ileum of mice fed on delta-endotoxin-treated potatoes and transgenic potatoes. Nat Toxins. 6:219-33.
# Faust M, Smith B, Rice D, Owens F, Hinds M, Dana G, Hunst P.(2007) Performance of lactating dairy cows fed silage and grain from a maize hybrid with the cry1F trait versus its nonbiotech counterpart.J Dairy Sci. 2007 Dec;90(12):5706-13.
# Fearing PL, Brown D, Vlachos D, Meghji M, Privalle L (1997). Quantitative analysis of CryIA(b) expression in Bt maize plants, tissues, and silage and stability of expression over successive generations. Molecular Breeding 3:169-176
# Finamore A, Roselli M, Britti S, Monastra G, Ambra R, Turrini A, Mengheri E.(2008) Intestinal and Peripheral Immune Response to MON810 Maize Ingestion in Weaning and Old Mice. J Agric Food Chem. 2008 Nov 14. [Epub ahead of print] PMID: 19007233
# Flachowsky, G., I. Halle, and K. Aulrich. (2005) Long term feeding of Bt-corn – a ten generation study with quails. Archives of Animal Nutrition 59(6):449-451.
# Folmer JD, Grant RJ, Milton CT, Beck J (2002) Utilization of Bt corn residues by grazing beef steers and Bt corn silage and grain by growing beef cattle and lactating dairy cows. J Anim Sci. 80:1352-61.
# Fuchs M, Gonsalves D. (2007). Safety of virus-resistant transgenic plants two decades after their introduction: Lessons from realistic field risk assessment studies. Annu. Rev. Phytopathol. 45:173–202
# Fuchs RL, Ream JE, Hammond BG, Naylor MW, Leimgruber RM, et al. 1993. Safetyassessment of the neomycin phosphotransferase-ii (nptII) protein. Bio/Technology 11:1543–47
# George C, Ridley WP, Obert JC, Nemeth MA, Breeze ML, Astwood JD. Composition of grain and forage from corn rootworm-protected corn event MON 863 is equivalent to that of conventional corn (Zea mays l.).J Agric Food Chem. 2004 Jun 30;52(13):4149-58.
# Glencross B, Curnow J, Hawkins W, Kissil GWM, Peterson D (2003). Evaluation of the feed value of a transgenic strain of the narrow-leaf lupin (Lupinus angustifolius) in the diet of the marine fish, Pagrus auratus. Aquaculture Nutrition 9:197-206
# Goodman RE. Vieths S, Sampson HA, Hill D, Ebisawa M, Taylor, SL, van Ree, R. 2008. "Allergenicity assessment of genetically modified crops: what makes sense?" Nat. Biotech. 26: 73-81.
# Grant RJ, Fanning KC, Kleinschmit D, Stanisiewski EP, Hartnell GF (2003). Influence of glyphosate-tolerant (event nk603) and corn rootworm protected (event MON863) corn silage and grain on feed consumption and milk production in Holstein cattle. Journal of Dairy Science 86:1707-1715
# Gregersen, Per L., Brinch-Pedersen H, and Holm PB, (2005). A Microarray-Based Comparative Analysis of Gene Expression Profiles During Grain Development in Transgenic and Wild Type Wheat. Transgenic Research Volume 14, Number 6 December 2005. Pages: 887 - 905,DOI: 10.1007/s11248-005-1526-y
# Gulden RH, Lerat S, Hart MM, Powell JR, Trevors JT, Pauls KP, Klironomos JN, Swanton CJ (2005). Quantitation of transgenic plant DNA in leachate water: Real-time polymerase chain reaction analysis. Journal of Agricultural and Food Chemistry 53:5858-5865
# Halle, I., K. Aulrich and G. Flachowsky. 2004. Four generations of feeding of GMO-corn to breeder quail. (Fütterung von gentechnisch verändertem Mais an Zuchtwachtein über vier Generationen). Proc. Soc. Nutr. Physiol. 13:124.
# Hamilton KA, Pyla PD, Breeze M, Olson T, Li MH, Robinson E, Gallagher SP, Sorbet R, Chen Y (2004). Bollgard II cotton: Compositional analysis and feeding studies of cottonseed from insect-protected cotton (Gossypium hirsutum L.) producing the Cry1Ac and Cry2Ab2 proteins. Journal of Agricultural and Food Chemistry 52:6969-6976
# Hammond, Bruce G. Keith W. Campbell, Clinton D. Pilcher, Todd A. Degooyer, Aaron E. Robinson, Brian L. McMillen, Steven M. Spangler, Susan G. Riordan, Larry G. Rice, and John L. Richard (2004) Lower Fumonisin Mycotoxin Levels in the Grain of Bt Corn Grown in the United States in 2000-2002. J. Agric. Food Chem., 52 (5), 1390 -1397, 2004. 10.1021/jf030441c S0021-8561(03)00441-2, Web Release Date: February 7, 2004
# Hammond B, Campbell K, Pilcher C, Robinson A, Melcion D, Cahagnier B, Richard J, Sequeira J, Cea J, Tatli F, Grogna R, Pietri A, Piva G and Rice L (2003) Reduction of fumonisin mycotoxins in Bt corn. Toxicologist 72(S-1): 1217.
# Hammond B, Dudek R, Lemen J, Nemeth M (2004) Results of a 13 week safety assurance study with rats fed grain from glyphosate tolerant corn. Food Chem Toxicol. 2004 Jun;42(6):1003-14.
# Hammond, B.G., Dudek, R., Lemen, J.K., Nemeth, M.A., (2006). Results of a 90-day safety assurance study with rats fed grain from corn borer-protected corn. Food Chem. Toxicol., 44, 1092-1099
# Hammond BG, Lemen JK, Ahmed G, Miller KD, Kirkpatrick J, Fleeman T (2008)Safety assessment of SDA soybean oil: results of a 28-day gavage study and a 90-day/one generation reproduction feeding study in rats.Regul Toxicol Pharmacol. 2008 Dec;52(3):311-23. Epub 2008 Aug 31.
# Hammond B, Lemen J, Dudek R, Ward D, Jiang C, Nemeth M, Burns J (2006) Results of a 90-day safety assurance study with rats fed grain from corn rootworm-protected corn. Food Chem Toxicol 44:147–160
# Hammond BG, Vicini JL, Hartnell GF, Naylor MW, Knight CD, Robinson EH, Fuchs RL, Padgette SR (1996) The feeding value of soybeans fed to rats, chickens, catfish and dairy cattle is not altered by genetic incorporation of glyphosate tolerance. J Nutr. 126:717-27.
# Harrigan GC, et. al., (2007) Chemical Composition of Glyphosate-Tolerant Soybean 40-3-2 Grown in Europe Remains Equivalent with That of Conventional Soybean (Glycine max L.) J. Agric. Food Chem., ASAP Article 10.1021/jf0704920 S0021-8561(07)00492-X, web dated July 3, 2007 http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jafcau/asap/abs/jf0704920.html
# Harris WS, Lemke SL, Hansen SN, Goldstein DA, DiRienzo MA, Su H, Nemeth MA, Taylor ML, Ahmed G, George C.(2008) Stearidonic acid-enriched soybean oil increased the omega-3 index, an emerging cardiovascular risk marker. Lipids. 2008 Sep;43(9):805-11. Epub 2008 Aug 6.
# Harrison, L.A., Bailey, M.R., Naylor, M.W., Ream, J.E., Hammond, B.G., Nida, D.L., Burnette, B.L., Nickson, T.E., Mitsky, T.A., Taylor, M.L., Fuchs, R.L., Padgette, S.R. (1996). The expressed protein in glyphosate-tolerant soybean, 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase from Agrobacterium sp. strain CP4, is rapidly digested in vitro and is not toxic to acutely gavaged mice. J. Nutr. 126, 728–740.
# Hashimoto, W., Momma, K., Katsube, T., Ohkawa, Y., Ishige, T., Kito, M., Utsumi, S., Murata, K., 1999a. Safety assessment of genetically engineered potatoes with designed soybean glycinin: compositional analyses of the potato tubers and digestibility of the newly expressed protein in transgenic potatoes. J. Sci. Food Agric. 79, 1607–1612.
# Hashimoto W, Momma K, Yoon HJ, Ozawa S, Ohkawa Y, Ishige T, Kito M, Utsumi S, Murata K (1999) Safety assessment of transgenic potatoes with soybean glycinin by feeding studies in rats. Biosci Biotechnol Biochem. 63:1942-6.
# He, X.Y., Huang, K.L., Li, X., Qin, W., Delaney, B., Luo, Y.B., Comparison of Grain from Corn Rootworm Resistant Transgenic DAS-59122-7 Maize with Nontransgenic Maize Grain in a 90-day Feeding Study in Sprague-Dawley Rats, Food and Chemical Toxicology (2008), doi: 10.1016/j.fct.2008.01.039
# He XY, Tang MZ, Luo YB, Li X, Cao SS, Yu JJ, Delaney B, Huang KL.(2009) A 90-day toxicology study of transgenic lysine-rich maize grain (Y642) in Sprague-Dawley rats. Food Chem Toxicol. 2009 Feb;47(2):425-32. Epub 2008 Dec 6.
# Healy C, Hammond B, Kirkpatrick J (2008) Results of a 13-week safety assurance study with rats fed grain from corn rootworm-protected, glyphosate-tolerant MON 88017 corn Food and Chemical Toxicology 46 (2008) 2517–2524
# Hemre GI, Sanden M, Bakke-Mckellep AM, Sagstad A, Krogdahl A (2005) Growth, feed utilization and health of Atlantic salmon Salmo salar L. fed genetically modified compared to non-modified commercial hybrid soybeans. Aquaculture Nutrition 11:157-167
# Hérouet C, Esdaile DJ, Mallyon BA, Debruyne E, Schulz A, Currier T, Hendrickx K, van der Klis RJ, Rouan D. (2005) Safety evaluation of the phosphinothricin acetyltransferase proteins encoded by the pat and bar sequences that confer tolerance to glufosinate-ammonium herbicide in transgenic plants.Regul Toxicol Pharmacol. 2005 Mar;41(2):134-49. Epub 2005 Jan 18.
# Herrero. M, E. Ibanez, P.J. Martin-lvarez, and A. Cifuentes (2007) "Analysis of Chiral Amino Acids in Conventional and Transgenic Maize" Analytical Chemistry Published on-line ahead of print, ASAP Article 10.1021/ac070454f S0003-2700(07)00454-4
Described under
Scientists propose better profiling for GM crops- Stephen Daniells, NutraIngredients, June 11, 2007
http://www.nutraingredients.com/news/ng.asp?n=77249-gm-nutrition-amino-acids
# Hoff M, Son DY, Gubesch M, Ahn K, Lee SI, Vieths S, Goodman RE, Ballmer-Weber BK, Bannon GA.(2007) Serum testing of genetically modified soybeans with special emphasis on potential allergenicity of the heterologous protein CP4 EPSPS. Mol Nutr Food Res. 2007 Aug;51(8):946-55.
# Hohlweg, U., and Doerfler, W., 2001. On the fate of plant and other foreign genes upon the uptake in food or after intramuscular injection in mice. Mol. Genet. Genomics 265, 225–233. See GMO Pundit Post on DNA movement.
# Humphrey BD, Huang N, Klasing KC (2002) Rice expressing lactoferrin and lysozyme has antibiotic-like properties when fed to chicks. J Nutr. 132:1214-8.
# Hyun Y, Bressner GE, Ellis M, Lewis AJ, Fischer R, Stanisiewski EP, Hartnell GF (2004) Performance of growing-finishing pigs fed diets containing Roundup Ready corn (event nk603), a nontransgenic genetically similar corn, or conventional corn lines. Journal of Animal Science 82:571-580
# Ioset JR, Urbaniak B, Ndjoko-Ioset K, Wirth J, Martin F, Gruissem W, Hostettmann K, Sautter C (2007) Flavonoid profiling among wild type and related GM wheat varieties. Plant Molecular Biology 65 (5), 645-654
# Ipharraguerre IR, Younker RS, Clark JH, Stanisiewski EP, Hartnell GF (2003) Performance of lactating dairy cows fed corn as whole plant silage and grain produced from a glyphosate-tolerant hybrid (event NK603). Journal of Dairy Science 86:1734-1741
# Ivanciuc, O., T Garcia, M. Torres, C. H. Schein and W. Braun. 2008. Characteristic motifs for families of allergenic proteins. Molecular Immunology. doi:10.1016/j.molimm.2008.07.034
# Ivashuta, S.I., Petrick, J.S., Heisel, S.E., Zhang, Y., Guo, L., Reynolds, T.L., Rice, J.F., Allen, E., Roberts, J.K., Endogenous Small RNAs in Grain: Semi-Quantification and Sequence Homology to Human and Animal Genes, Food and Chemical Toxicology (2008), doi: 10.1016/j.fct.2008.11.025
# Jacobs CM, Utterback PL, Parsons CM, Rice D, Smith B, Hinds M, Liebergesell M, Sauber T.(2008) Performance of laying hens fed diets containing DAS-59122-7 maize grain compared with diets containing nontransgenic maize grain. Poult Sci. 2008 Mar;87(3):475-9.
# Jenkins Helen, Nigel Hardy, Manfred Beckmann, John Draper, Aileen R. Smith, Janet Taylor, Oliver Fiehn, Royston Goodacre, Raoul J. Bino, Robert Hall, Joachim Kopka, Geoffrey A. Lane, B. Markus Lange, Jang R. Liu, Pedro Mendes, Basil J. Nikolau, Stephen G. Oliver, Norman W. Paton, Sue Rhee, Ute Roessner-Tunali, Kazuki Saito, Jørn Smedsgaard, Lloyd W. Sumner, Trevor Wang, Sean Walsh, Eve Syrkin Wurtele, Douglas B. Kell.(2004) A proposed framework for the description of plant metabolomics experiments and their results. Nature Biotechnology 22, 1601-1606. Under G02006: Metabolome technology for the profiling of GM and conventionally bred plant materials
# Jaszczak K, Kruszewski M, Baranowski A, Parada R, Bartlomiejczyk T, Zimny J, Rosochacki S. (2008) Micronucleus test and comet assay on mice fed over five generations a diet containing genetically modified triticale. Journal of Animal and Feed Sciences year: 2008, vol: 17, number: 1, pages: 100-109
# Jennings JC, Albee LD, Kolwyck DC, Surber JB, Taylor ML, Hartnell GF, Lirette RP, Glenn KC.(2003) Attempts to detect transgenic and endogenous plant DNA and transgenic protein in muscle from broilers fed YieldGard Corn Borer Corn.
Poult Sci. 2003 Mar;82(3):371-80.
# Jennings JC, Kolwyck DC, Kays SB, Whetsell AJ, Surber JB, Cromwell GL, Lirette RP, Glenn KC (2003) Determining whether transgenic and endogenous plant DNA and transgenic protein are detectable in muscle from swine fed Roundup Ready soybean meal. Journal of Animal Science 81:1447-1455
# Jennings JC, Whetsell AJ, Nicholas NR, Sweeney BM, Klaften MB, Kays SB, Hartnell GF, Lirette RP, Glenn KC (2003) Determining whether transgenic or endogenous plant DNA is detectable in dairy milk or beef organs. Bulletin of the International Dairy Federation 383:41-46
# Jia, Shirong, Feng Wang Lei Shi Qianhua Yuan Wuge Liu Yilong Liao Shuguang Li Wujun Jin Huipu Peng (007) Transgene flow to hybrid rice and its male-sterile lines Transgenic Res (2007) 16:491–501
# Jung HG, Sheaffer CC (2004) Influence of Bt transgenes on cell wall lignification and digestibility of maize stover for silage. Crop Science 44:1781-1789
# Juskiewicz J, Zdunczyk Z, Fornal J (2005) Nutritional properties of tubers of conventionally bred and transgenic lines of potato resistant to necrotic strain of Potato virus Y (PVYN). Acta Biochim Pol. 2005;52(3):725-9.
# Karr-Lilienthal, L.K., Griesho, C.M., Merchen, N.R., Mahan, D.C., Fahey, G.C., Jr., (2004) Chemical composition and protein quality comparisons of soybeans and soybean meals from five leadingsoybean-producing countries. J. Agric. Food Chem. 52, 6193–6199.
# Kan CA, Hartnell GF (2004) Evaluation of broiler performance when fed insect-protected, control, or commercial varieties of dehulled soybean meal.Poult Sci. 2004 Dec;83(12):2029-38.
# Kan CA, Hartnell GF (2004) Evaluation of broiler performance when fed Roundup-Ready wheat (event MON 71800), control, and commercial wheat varieties. Poult Sci. 2004 Aug;83(8):1325-34.
# Kılıc A, Akay M T (2008) A three generation study with genetically modified Bt corn in
rats: Biochemical and histopathological investigation Food and Chemical Toxicology 46 (2008) 1164–1170
# Klas F and others (2007). Environmental safety of transgenic squash: a geostatistical analysis. ISB News Report. http://www.isb.vt.edu/news/2007/May07.pdf accessed Jan 21 2009
# Kleter,GA., A A. C. M. Peijnenburg, and H. J. M. Aarts (2005) Health considerations regarding horizontal transfer of microbial transgenes present in genetically.modified crops Journal of Biomedicine and Biotechnology • 2005:4 (2005) 326–352 • DOI: 10.1155/JBB.2005.326
# Kleter GA, Bhula R, Bodnaruk K, Carazo E, Felsot AS, Harris CA, Katayama A,
Kuiper HA, Racke KD, Rubin B, Shevah Y, Stephenson GR, Tanaka K, Unsworth J,
Wauchope RD, Wong SS.(2007) Altered pesticide use on transgenic crops and the associated general impact from an environmental perspective. Pest Manag Sci. 2007 Nov;63(11):1107-15.
# Kleter GA, Peijnenburg AA.(2002)Screening of transgenic proteins expressed in transgenic food crops for the presence of short amino acid sequences identical to potential, IgE - binding linear epitopes of allergens.BMC Struct Biol. 2002 Dec 12;2:8. Epub 2002 Dec 12.
# Klotz A, Mayer J, Einspanier R, (2002). Degradation and possible carry over of feed DNA monitored in pigs and poultry. Eur. Food Res. Technol. 214, 271–275.
# Kosieradzka I, Sawosz E, Pastuszewska B, Szwacka M, Malepszy S, Bielecki W, Czuminska K (2001) The effect of feeding diets with genetically modified cucumbers on the growth and health status of rats. Journal of Animal and Feed Sciences 10:7-12
# Kosieradzka I, Sawosz E, Skomial J, Szopa J (2005) Transgenic potato tubers with overexpression of 14-3-3 protein in growing rat diets. 1. Selected hormone activities and liver function status. Journal of Animal and Feed Sciences 14:545-548
# Kuehn CS, Linn JG, Johnson DG, Jung HG, Endres MI.(1999) Effect of feeding silages from corn hybrids selected for leafiness or grain to lactating dairy cattle. J Dairy Sci. 1999 Dec;82(12):2746-55.
# Kuiper, Harry A, Hub P J M Noteborn , and A C M Peijnenburg (1999) Adequacy of methods for testing the safety of genetically modified foods. Lancet 354:1315-6
# Ladics GS, Bardina L, Cressman RF, Mattsson JL, Sampson HA.(2006) Lack of cross-reactivity between the Bacillus thuringiensis derived protein Cry1F in maize grain and dust mite Der p7 protein with human sera positive for Der p7-IgE. Regul Toxicol Pharmacol. 2006 Mar;44(2):136-43. Epub 2006 Jan 9.
# Ladics, G.S., Selgrade, M.K., 2008. Identifying food proteins with allergenic potential: Evolution of approaches. Regul. Toxicol. Pharmacol. doi:10.1016/j.yrtph.2008.10.010
# Le Gall, Gwénaëlle, M. Susan DuPont, Fred A. Mellon, Adrienne L. Davis, Geoff J. Collins, Martine E. Verhoeyen, and Ian J. Colquhoun (2003) Characterization and Content of Flavonoid Glycosides in Genetically Modified Tomato (Lycopersicon esculentum) Fruits J. Agric. Food Chem., 51 (9), 2438 -2446, 2003. 10.1021/jf025995e S0021-8561(02)05995-2
# Le Gall G, Colquhoun IJ, Davis AL, Collins GJ, Verhoeyen ME (2003) Metabolite profiling of tomato (Lycopersicon esculentum) using 1H NMR spectroscopy as a tool to detect potential unintended effects following a genetic modification. J Agric Food Chem. 2003 Apr 23;51(9):2447-56. Erratum in: J Agric Food Chem. 2004 May 19;52(10):3210.
# Lehesranta,Satu J., Howard V. Davies, Louise V.T. Shepherd, Naoise Nunan, Jim W. McNicol, Seppo Auriola, Kaisa M. Koistinen, Soile Suomalainen, Harri I. Kokko and Sirpa O. Kärenlampi* (2005) Comparison of Tuber Proteomes of Potato Varieties, Landraces, and Genetically Modified Lines First published online June 10, 2005; 10.1104/pp.105.060152 Plant Physiology, July 2005, Vol. 138, pp. 1690-1699. Discussed by GMO Pundit post on Chris Preston's letter to Agbioview.
# Li X, Huang K, He X, Zhu B, Liang Z, Li H, Luo Y.(2007) Comparison of nutritional quality between Chinese indica rice with sck and cry1Ac genes and its nontransgenic counterpart.J Food Sci. 2007 Aug;72(6):S420-4.
# Lindenmeier M, Faist V, Hofmann T (2002). Structural and functional characterization of pronyl-lysine, a novel protein modification in bread crust melanoidins showing in vitro antioxidative and phase I/II enzyme modulating activity, J. Agric. Food Chem. 2002, 50:6997 –7006. Maillard products promote healthy antioxidant ability in experimental animals.
# Lutz, B., Wiedemann, S., & Albrecht, C. (2006) Degradation of transgenic Cry1Ab DNA and protein in Bt-176 maize during the ensiling process. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 90, 3-4, pp 116-123
# Lutz B, Wiedemann S, Einspanier R, Mayer J, Albrecht C (2005) Degradation of Cry1Ab protein from genetically modified maize in the bovine gastrointestinal tract. Journal of Agricultural and Food Chemistry 53:1453-1456
# Mackenzie, S.A., Lamb, I., Schmidt, J., Deege, L., Morrisey, M.J., Harper, M., Layton, R.J., Prochaska, L.M., Sanders, C., Locke, M., Mattsson, J.L., Fuentes, A., Delaney, B., 2007. Thirteen week feeding study with transgenic maize grain containing event DASO15O7- 1 in Sprague–Dawley rats. Food Chem. Toxicol. 45, 551–562.
# Malatesta M, Boraldi F, Annovi G, Baldelli B, Battistelli S, Biggiogera M, Quaglino D.(2008) Histochem Cell Biol. 2008 Jul 22. [Epub ahead of print] A long-term study on female mice fed on a genetically modified soybean: effects on liver ageing.
# Malatesta M, Biggiogera M, Manuali E, Rocchi MBL, Baldelli B, Gazzanelli G (2003) Fine structural analyses of pancreatic acinar cell nuclei from mice fed on genetically modified soybean. European Journal of Histochemistry 47:385-388
# Malatesta M, Caporaloni C, Rossi L, Battistelli S, Rocchi MBL, Tonucci F, Gazzanelli G (2002) Ultrastructural analysis of pancreatic acinar cells from mice fed on genetically modified soybean. Journal of Anatomy 201:409-415
# Malatesta M, Caporaloni C, Gavaudan S, Rocchi MBL, Serafini S, Tiberi C, Gazzanelli G (2002) Ultrastructural morphometrical and immunocytochemical analyses of hepatocyte nuclei from mice fed on genetically modified soybean. Cell Structure and Function 27:173-180
# Malatesta, M., Tiberi, C., Baldelli, B., Battistelli, S., Manuali, E., Biggiogera, M., 2005. Reversibility of hepatocyte nuclear modifications in mice fed on genetically modified soybean. Eur. J. Histochem. 49, 237–242.
# Malley, L.A., Everds, N.E., Reynolds, J., Mann, P.C., Lamb, I., Rood, T., Schmidt, J., Layton, R.J., Prochaska, L.M., Hinds, M., Locke, M., Chui, C.F., Claussen, F., Mattsson, J.L., Delaney, B., 2007. Subchronic feeding study of DAS-59122-7 maize grain in Sprague–Dawley rats. Food Chem. Toxicol. 45, 1277–1292
# Mandal AB, Elangovan AV, Shrivastav AK, Johri AK, Kaur S, Johri TS. Comparison of broiler chicken performance when fed diets containing meals of Bollgard II hybrid cotton containing Cry-X gene (Cry1Ac and Cry2ab gene), parental line or commercial cotton. Br Poult Sci. 2004 Oct;45(5):657-63.
# MASOERO F. ; MOSCHINI M. ; ROSSI F. ; PRANDINI A. ; PIETRI A.(1999)
Maydica (Maydica) ISSN 0025-6153 CODEN MYDCAH 1999, vol. 44, no3, pp. 205-209 (19 ref.) Editeur / Publisher Maydica, Bergamo, ITALIE (1956) (Revue) Cited by Kershen D 2006 at p 208 tbl. 5 (showing approximately a ten-fold reduction in fumonisin).
# Mazza R, Soave M, Morlacchini M, Piva G, Marocco A (2005) Assessing the transfer of genetically modified DNA from feed to animal tissues. Transgenic Res. 2005 Oct;14(5):775-84.
# McCann MC, Trujillo WA, Riordan SG, Sorbet R, Bogdanova NN, Sidhu RS.(2007) Comparison of the forage and grain composition from insect-protected and glyphosate-tolerant MON 88017 corn to conventional corn (Zea mays L.). J Agric Food Chem. 2007 May 16;55(10):4034-42.
# McCann MC, Liu K, Trujillo WA, Dobert RC. Glyphosate-tolerant soybeans remain compositionally equivalent to conventional soybeans (Glycine max L.) during three years of field testing. J Agric Food Chem (2005) Jun 29;53(13):5331-5.
# McNaughton J, Roberts M, Smith B, Rice D, Hinds M, Schmidt J, Locke M, Brink K, Bryant A, Rood T, Layton R, Lamb I, Delaney B. Comparison of broiler performance when fed diets containing event DP-356Ø43-5 (Optimum GAT), nontransgenic near-isoline control, or commercial reference soybean meal, hulls, and oil. Poult Sci. 2007 Dec;86(12):2569-81.
# Mills, ENC, JA Jenkins, MJC Alcocer, PR Shewry.2004. Structural, Biological, and Evolutionary Relationships of Plant Food Allergens Sensitizing via the Gastrointestinal Tract. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 44:379–407
# Momma K, Hashimoto W, Yoon HJ, Ozawa S, Fukuda Y, Kawai S, Takaiwa F, Utsumi S, Murata K (2000) Safety assessment of rice genetically modified with soybean glycinin by feeding studies on rats. Biosci Biotechnol Biochem. 64:1881-6.
# Morroni M, Thompson JR, Tepfer M. (2008) Twenty years of transgenic plants resistant to Cucumber mosaic virus. Mol Plant Microbe Interact. 2008 Jun;21(6):675-84
# Munkvold, Gary P. (2003). Cultural and Genetic Approaches to Managing Mycotoxins in Maize, ANN. REV. PHYTOPATHOLOGY 41, p99, 106 (2003).
# Munkvold GP and Hellmich RL (1999) Comparison of fumonisin concentrations in kernels of transgenic Bt maize hybrids and nontransgenic hybrids. Plant Dis 83(2): 130–138. See also Gary P. Munkvold & Richard L. Hellmich, Genetically Modified Insect
Resistant Corn: Implications for Disease Management, APSNET, Oct. 15-Nov. 30, 1999, http://www.apsnet.org.online/feature/BtCorn
# Nair RS, Fuchs RL and Schuette SA (2002). Current methods for assesssing safety of genetically modified crops exemplified by data on Roundup Ready soybeans. Toxicol. pathol 30:117-125
# Nemeth A, Wurz A, Artim L, Charlton S, Dana G, Glenn K, Hunst P, Jennings J, Shilito R, Song P (2004) Sensitive PCR analysis of animal tissue samples for fragments of endogenous and transgenic plant DNA. Journal of Agricultural and Food Chemistry 52:6129-6135
# Netherwood, T., Martin-Orúe, S.M., O’Donnell, A.G., Gockling, S., Graham, J., Mathers, J.C., Gilbert, H.J., (2004). Assessing the survival of transgenic plant DNA in the human gastrointestinal tract. Nat.Biotechnol. 22, 204–209. See discussion in GMO Pundit Post on DNA and gene movement between species.
# Ng EC, Dunford NT, Chenault K (2008). Chemical characteristics and volatile profile of genetically modified peanut cultivars. J Biosci Bioeng. 2008 Oct;106(4):350-6.
# Oberdoerfer RB, Shillito RD, de Beuckeleer M, Mitten DH. (2005) Rice (Oryza sativa L.) containing the bar gene is compositionally equivalent to the nontransgenic counterpart. J Agric Food Chem. 2005 Mar 9;53(5):1457-65.
# Obert JC, Ridley WP, Schneider RW, Riordan SG, Nemeth MA, Trujillo WA, Breeze ML, Sorbet R, Astwood JD. (2004) The composition of grain and forage from glyphosate tolerant wheat MON 71800 is equivalent to that of conventional wheat (Triticum aestivum L.). J Agric Food Chem. 2004 Mar 10;52(5):1375-84
# Padgette, S.R., Taylor, N.B., Nida, D.L., Bailey, M.R., MacDonald, J., Holden, L.R., Fuchs, R.L. (1996). The composition of glyphosate-tolerant soybean seeds is equivalent to that of conventional soybeans. J. Nutr. 126, 702–716.
# Palombo JD, DeMichele SJ, Liu JW, Bistrian BR, Huang YS. (2000) Comparison of growth and fatty acid metabolism in rats fed diets containing equal levels of gamma-linolenic acid from high gamma-linolenic acid canola oil or borage oil. Lipids. 35:975-81
# Papst, C., H. F. Utz, A. E. Melchinger, J. Eder, T. Magg, D. Klein and M. Bohn,(2005)
Mycotoxins Produced by Fusarium spp. in Isogenic Bt vs. non-Bt Maize Hybrids under European Corn Borer Pressure, Agron. J. 97:219-224 (2005).
# Peng D, Chen S, Ruan L, Li L, Yu Z, Sun M. (2007) Safety assessment of transgenic Bacillus thuringiensis with VIP insecticidal protein gene by feeding studies. Food Chem Toxicol. 2007 Jul;45(7):1179-85. Epub 2007 Jan 11.
# Peterson, Robert K.D. and Leslie M. Shama (2005)
A Comparative Risk Assessment of Genetically Engineered, Mutagenic, and Conventional Wheat Production SystemsTransgenic Research 14 (6) p859-875
# Pietri A and Piva G, Occurrence and control of mycotoxins in maize grown in Italy, in Food Safety: Current Situation and Perspectives in the European Community, Proc 6th International Feed Production Conf, ed by Piva G and Masoero F, pp 226–236 (2000). Cited by Cleveland et al 2003
# PIVA, G.,MORLACCHINI, M., PIETRI, A., PIVA, A., CASADEI, G., 2001. Performance of weaned piglets fed insect protected (MON 810) or near isogenic corn. J. Anim. Sci. 79(Suppl.1): 106 (Abstr. 441).
# PIVA, G.,MORLACCHINI,M. PIETRI, A., ROSSI, F.,PRANDINI, A., 2001b. Growth performance of broilers fed insect protected (MON 810) or near isogenic corn . J. Anim.Sci. 79(Suppl.1): 320 (Abstr. 1324).
# Pischetsrieder M (Editor) (2007). Special Issue: Are Dietary AGEs/ALEs a Health Risk? Molecular Nutrition & Food Research 51(9):1066 – 1192. Full discussion of the issue of Maillard products in the diet.
# Phipps RH, Humphries DJ (2002) Detection of transgenic DNA in milk from cows receiving herbicide tolerant (CP4EPSPS) soyabean meal. Livestock Production Science 74:269-273
# Phipps RH, Deaville ER, Maddison BC (2003) Detection of transgenic and endogenous plant DNA in rumen fluid, duodenal digesta, milk, blood, and feces of lactating dairy cows. Journal of Dairy Science 86:4070-4078
# Phipps RH, Jones AK, Tingey AP, Abeyasekera S (2005) Effect of corn silage from an herbicide-tolerant genetically modified variety on milk production and absence of transgenic DNA in milk. J Dairy Sci. (2005) Aug;88(8):2870-8.
# Poulsen, M., Schrøder, M., Wilcks, A., Kroghsbo, S., Lindecrona, R.H., Miller, A., Frenzel, T., Danier, J., Rychlik, M., Shu, Q., Emami, K., Taylor, M., Gatehouse, A., Engel, K.-H., Knudsen, I., 2007a. Safety testing of GM-rice expressing PHA-E lectin using a new animal test design. Food Chem. Toxicol. 45, 364–377.
# Poulsen, M., Kroghsbo, S., Schrøder, M., Wilcks, A., Jacobsen, H., Miller, A., Frenzel, T., Danier, J., Rychlik, M., Shu, Q., Emami, K., Sudhakar, D., Gatehouse, A., Engel, K.-H., Knudsen, I., 2007b. A 90- day safety study in Wistar rats fed genetically modified rice expressing snowdrop lectin Galanthus nivalis (GNA). Food Chem. Toxicol. 45, 350–363.
# Rang A, Linke B and Jansen B (2005) Detection of RNA variants transcribed from the transgene in Roundup Ready soybean, European Food Research and Technology Volume 220, Numbers 3-4 / March, 2005, pages 438-443
# Ramessar, Koreen, Ariadna Peremarti Sonia Go´mez-Galera Shaista Naqvi Marian Moralejo Pilar Mun˜oz Teresa Capell Paul Christou (2007) Biosafety and risk assessment framework for selectable marker genes in transgenic crop plants: a case of the science not supporting the politics, Transgenic Res (2007) 16:261–280
# Reuter T, Aulrich K, Berk A (2002) Investigations on genetically modified maize (Bt-maize) in pig nutrition: Fattening performance and slaughtering results. Archives of Animal Nutrition-Archiv fur Tierernahrung 56:319-326
# Reuter T, Aulrich K, Berk A, Flachowsky G (2002) Investigations on genetically modified maize (Bt-maize) in pig nutrition: Chemical composition and nutritional evaluation. Archives of Animal Nutrition-Archiv fur Tierernahrung 56:23-31
# Reuter T, Aulrich K (2003) Investigations on genetically modified maize (Bt-maize) in pig nutrition: fate of feed-ingested foreign DNA in pig bodies. European Food Research and Technology 216:185-192
# Rhee, G.S., Cho, D.H., Won, Y.H., Seok, J.H., Kim, S.S., Kwack, S.J., Lee, R.D., Chae, S.Y., Kim, J.W., Lee, B.M., Park, K.L., Choi, K.S., 2005. Multigeneration reproductive and developmental toxicity study of bar gene inserted into genetically modified potato on rats. J. Toxicol. Environ. Health A 68, 2263–2276.
# Ridley WP, Sidhu RS, Pyla PD, Nemeth MA, Breeze ML, Astwood JD (2002) Comparison of the nutritional profile of glyphosate-tolerant corn event NK603 with that of conventional corn (Zea mays L.). Journal of Agricultural and Food Chemistry 50:7235-7243
# Rogan, G.J., Bookout, J.T., Duncan, D.R., Fuchs, R.L., Lavrik, P.B., Love, S.L., Mueth, M., Olson, T., Owens, E.D., Raymond, P.J., Zalewski, J. (2000). Compositional analysis of tubers from insect andvirus resistant potato plants. J. Agric. Food Chem. 48, 5936–5945.
# Rosati, A, Bogani (2008) PCharacterisation of 3' transgene insertion site and derived mRNAs in MON810 YieldGard® maize Plant Molecular Biology 2008 published on line:DOI 10.1007/s11103-008-9315-7
# Rossi F, Moschini M, Fiorentini L, Masoero F, Piva G (2003) Analytical composition and rumen degradability of isogenic and transgenic corn varieties. Journal of the Science of Food and Agriculture 83:1337-1341
# Rossi F, Morlacchini M, Fusconi G, Pietri A, Mazza R, Piva G (2005) Effect of Bt corn on broiler growth performance and fate of feed-derived DNA in the digestive tract. Poultry Science 84:1022-1030
# Ruebelt MC, Leimgruber NK, Lipp M, Reynolds TL, Nemeth MA, Astwood JD, Engel KH, Jany KD. (2006) Application of two-dimensional gel electrophoresis to interrogate alterations in the proteome of genetically modified crops. 1. Assessing analytical validation. J Agric Food Chem. 2006 Mar 22;54(6):2154-61.Discussed in Lehesranta's review post.
# Ruebelt MC, Lipp M, Reynolds TL, Astwood JD, Engel KH, Jany KD.(2006) Application of two-dimensional gel electrophoresis to interrogate alterations in the proteome of genetically modified crops. 2. Assessing natural variability. J Agric Food Chem. 2006 Mar 22;54(6):2162-8.
# Ruebelt MC, Lipp M, Reynolds TL, Schmuke JJ, Astwood JD, DellaPenna D, Engel KH, Jany KD. (2006) Application of two-dimensional gel electrophoresis to interrogate alterations in the proteome of gentically modified crops. 3. Assessing unintended effects. J Agric Food Chem. 2006 Mar 22;54(6):2169-77.
# Russell, J. and Petersen, T. S. (1999) Bt corn and non-Bt corn crop residues equal in grazing value. 30. 1999 30 6 6-30-0099.
# Russell, J., Farnham, D., Berryman, R. K., Hersom, M. J., Pugh, A., and Barrett, K. (2000) Nutritive value of the crop residues from bt-corn hybrids and their effects on performance of grazing beef cows. R1723, 56-61. 2000. 2000 Beef Research Report.
# Rutzmoser K, Mayer J, Obermaier A (1999) Feeding of maize silage of strains 'Pactol' and 'Pactol CB' (genetically modified Bt-Hybrid) to Dairy Cows. Soil Science and Plant Cultivation (Bodenkultur und Pflanzenbau) 3:25-34
# Sagstad A, Sanden M, Haugland Ø, Hansen AC, Olsvik PA, Hemre GI.(2007) Evaluation of stress- and immune-response biomarkers in Atlantic salmon, Salmo salar L., fed different levels of genetically modified maize (Bt maize), compared with its near-isogenic parental line and a commercial suprex maize. J Fish Dis. 2007 Apr;30(4):201-12.
# Sakamoto, Y; Tada, Y; Fukumori, N; Tayama, K; Ando, H; Takahashi, H; Kubo, Y; Nagasawa, A; Yano, N; Yuzawa, K; Ogata, A; Kamimura, H (2007) A 52-week feeding study of genetically modified soybeans in F344 rats Journal of the Food Hygeine Society of Japan, 48 (3): 41-50 JUN 2007
# Sakamoto Y, Tada Y, Fukumori N, Tayama K, Ando H, Takahashi H, Kubo Y, Nagasawa A, Yano N, Yuzawa K, Ogata A.A (2008) 104-week feeding study of genetically modified soybeans in F344 rats. Shokuhin Eiseigaku Zasshi. 49(4):272-82. Department of Environmental Health and Toxicology, Tokyo Metropolitan Institute of Public Health. Tokyo, Japan.
# Sanden M, Bruce IJ, Rahman MA, Hemre GI (2004) The fate of transgenic sequences present in genetically modified plant products in fish feed, investigating the survival of GM soybean DNA fragments during feeding trials in Atlantic salmon, Salmo salar L. Aquaculture 237:391-405
# Scheideler SE, Hileman RE, Weber T, Robeson L, Hartnell GF. The in vivo digestive fate of the Cry3Bb1 protein in laying hens fed diets containing MON 863 corn.(2008) Poult Sci. 2008 Jun;87(6):1089-97.
# Schrøder, M., Poulsen, M., Wilcks, A., Kroghsbo, S., Miller, A., Frenzel, T., Danier, J., Rychlik, M., Emami, K., Gatehouse, A., Shu, Q., Engel,K.-H., Altosaar, I., Knudsen, I., 2007. A 90-day safety study of genetically modified rice expressing Cry1Ab protein (Bacillus thuringiensis toxin) in Wistar rats. Food Chem. Toxicol. 45, 339–349.
# Schubbert, R., Lettmann, C., Doerfler, W., (1994). Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the blood stream of mice. Mol. Gen. Genet. 242, 495–504. See discussion in GMO Pundit post on DNA and gene movement between species.
# Schubbert, R., Renz, D., Schmitz, B., Doerfler, W. (1997). Foreign (M13) DNA ingested by mice reaches peripheral leukocytes, spleen and liver via intestinal wall mucosa and can be covalently linked to mouse DNA. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94, 961–966. See GMO Pundit post on DNA and gene movement between species.
# Schubbert, R., Hohlweg, U., Renz, D., Doerfler, W. (1998). On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission in the fetus. Mol. Gen. Genet. 259, 569–576. See GMO Pundit post on DNA and gene movement between species.
# Shepherd LV, McNicol JW, Razzo R, Taylor MA, Davies HV.(2006) Assessing the potential for unintended effects in genetically modified potatoes perturbed in metabolic and developmental processes. Targeted analysis of key nutrients and anti-nutrients.Transgenic Res. 2006 Aug;15(4):409-25.
# Shewry, P.R., Powers, S., Field, J.M., Fido, R.J., Jones, H.D., Arnold, G.M., West, J., Lazzeri, P.A., Barcelo, P., Barro, F., Tatham, A.S., Bekes, F., Butow, B., & Darlington, H. (2006) Comparative field performance over 3 years and two sites of transgenic wheat lines expressing HMW subunit transgenes. Theoretical and Applied Genetics, 113, 1, pp 128-136
# Shimada N, Murata H, Mikami O, Yoshioka M, Guruge KS, Yamanaka N, Nakajima Y,
Miyazaki S.(2006)Effects of feeding calves genetically modified corn bt11: a clinico-biochemical study.J Vet Med Sci. 2006 Oct;68(10):1113-5.
# Séralini, G-E, Cellier, D and de Vendomois, JS (2007) New Analysis of a Rat Feeding Study with a Genetically Modified Maize Reveals Signs of Hepatorenal Toxicity. Arch Environ Contam Toxicol. 2007 May;52(4):596-602. Epub 2007 Mar 13. PMID: 17356802 details discussed here http://gmopundit.blogspot.com/2007/03/lies-damn-lies-and-statistics.html[Reanalysis of existing studies, funded by Greenpeace]. Reviewed in great detail here EFSA review of statistical analyses conducted for the assessment of the MON 863 90-day rat feeding study At the request of the European Commission, EFSA has examined a publication by Séralini et al. on a revised statistical analysis of a 90-day rat study on genetically modified maize MON 863. This EFSA report provides a detailed statistical review provided by a dedicated EFSA Task Force to advise the GMO Panel on this matter.
# Sinagawa-García SR, Rascón-Cruz Q, Valdez-Ortiz A, Medina-Godoy S, Escobar-Gutiérrez A, Paredes-López O.(2004) Safety assessment by in vitro digestibility and allergenicity of genetically modified maize with an amaranth 11S globulin. J Agric Food Chem. 2004 May 5;52(9):2709-14.
# Somoza, V and others (2005). Influence of feeding malt, bread crust, and a pronylated protein on the activity of chemopreventive enzymes and antioxidative defense parameters in vivo, J. Agric. Food Chem. 2005, 53:8176–8182.
# Spencer JD, Allee GL, Sauber TE. (2000) Growing-finishing performance and carcass characteristics of pigs fed normal and genetically modified low-phytate corn. J Anim Sci. 78:1529-36.
# Sidhu RS, Hammond BG, Fuchs RL, Mutz JN, Holden LR, George B, Olson T. (2000) Glyphosate-tolerant corn: the composition and feeding value of grain from glyphosate-tolerant corn is equivalent to that of conventional corn (Zea mays L.). J Agric Food Chem. 48:2305-12.
# Takahashi, H. Hotta, Y. Hayashi, M. Kawai-Yamada, M. Komatsu, S. Uchimiya, H.(2005) High throughput metabolome and proteome analysis of transgenic rice plants (Oryza sativa L.). Plant Biotechnol.2005, 22, 47–50.University of Tokyo; National Institute of Agrobiological Resources,Tsukuba, Japan
# Taylor, J., King, R. D., Altmann, T. & Fiehn, O (2002). Application of metabolomics to plant genotype discrimination using statistics and machine learning. Bioinformatics 18, S241-S248 (2002).UK Food Safety Authority Under G02006: Metabolome technology for the profiling of GM and conventionally bred plant materials
# Taylor, N.B., Fuchs, R.L., MacDonald, J., Shariff, A.B., Padgette, S.R. (1999). Compositional analysis of glyphosate-tolerant soybeans treated with glyphosate. J. Agric. Food Chem. 47, 4469–4473.
# Taylor ML, Hartnell G, Nemeth M, Karunanandaa K, George B.(2005)
Comparison of broiler performance when fed diets containing corn grain with insect-protected (corn rootworm and European corn borer) and herbicide-tolerant (glyphosate) traits, control corn, or commercial reference corn.Poult Sci. 2005 Apr;84(4):587-93. Corrected and republished in: Poult Sci. 2005 Dec;84(12):1893-9.
# Taylor ML, Hartnell GF, Riordan SG, Nemeth MA, Karunanandaa K, George B, Astwood JD (2003) Comparison of broiler performance when fed diets containing grain from roundup ready (NK603), yieldgard x roundup ready (MON810 x NK603), non-transgenic control, or commercial corn. Poult Sci. 82:443-53.
# Taylor ML, Hartnell GF, Riordan SG, Nemeth MA, Karunanandaa K, George B, Astwood JD (2003) Comparison of broiler performance when fed diets containing grain from YieldGard (MON810), YieldGard x Roundup Ready (GA21), nontransgenic control, or commercial corn. Poult Sci. 82:823-30.
# Taylor M, Hartnell G, Lucas D, Davis S, Nemeth M. Comparison of broiler performance and carcass parameters when fed diets containing soybean meal produced from glyphosate-tolerant (MON 89788), control, or conventional reference soybeans.
Poult Sci. 2007 Dec;86(12):2608-14.
# Taylor M, Hartnell G, Nemeth M, Lucas D, Davis S.(2007) Comparison of broiler performance when fed diets containing grain from second-generation insect-protected and glyphosate-tolerant, conventional control or commercial reference corn. Poult Sci. 2007 Sep;86(9):1972-9.
# Taylor ML, Hyun Y, Hartnell GF, Riordan SG, Nemeth MA, Karunanandaa K, George B, Astwood JD. (2003) Comparison of broiler performance when fed diets containing grain from YieldGard Rootworm (MON863), YieldGard Plus (MON810 x MON863), nontransgenic control, or commercial reference corn hybrids. Poult Sci. 82:1948-56
# Taylor M, Lucas D, Nemeth M, Davis S, Hartnell G. Comparison of broiler performance and carcass parameters when fed diets containing combined trait insect-protected and glyphosate-tolerant corn (MON 89034 x NK603), control, or conventional reference corn.(2007) Poult Sci. 2007 Sep;86(9):1988-94.
# Taylor ML, Stanisiewski EP, Riordan SG, Nemeth MA, George B, Hartnell GF (2004) Comparison of broiler performance when fed diets containing roundup ready (Event RT73), nontransgenic control, or commerical canola meal (vol 83, pg 456, 2004). Poultry Science 83:1758
# Teshima, R., Akiyama, H., Okunuki, H., Sakushima, J-i., Goda, Y., Onodera, H., Sawada, J-i., Toyoda, M. (2000). Effect of GM and Non-GM soybeans on the immune system of BN rats and B10A mice. J. Food Hyg. Soc. Jpn. 41, 188–193.
# Teshima R, Watanabe T, Okunuki H, Isuzugawa K, Akiyama H, Onodera H, Imai T, Toyoda M, Sawada J. (2002) Effect of subchronic feeding of genetically modified corn (CBH351) on immune system in BN rats and B10A mice. Shokuhin Eiseigaku Zasshi. 43:273-9.
# Thomas, K., Aalbers, M., Bannon, G. A., Bartels, M., Dearman, R. J., Esdaile, D. J., Fu, T. J., Glatt, C. M., Hadfield, N., Hatzos, C., Hefle, S. L., Heylings, J. R., Goodman, R. E., Henry, B., Herouet, C., Holsapple, M., Ladics, G. S., Landry, T. D., MacIntosh, S. C., Rice, E. A., Privalle, L. S., Steiner, H. Y., Teshima, R., Van Ree, R., Woolhiser, M., and Zawodny, J. 2004. A multi-laboratory evaluation of a common in vitro pepsin digestion assay protocol used in assessing the safety of novel proteins. Regul Toxicol Pharmacol 39:87-98.
# Thigpen JE and others (2004). Selecting the appropriate rodent diet for endocrine disruptor research and testing studies. ILAR Journal. 45:401-416. Rodent diets differ significantly in estrogen activity primarily due to large variations in phytoestrogen content. These estrogens can profoundly influence rodent physiology. Many studies (eg Malatesta, Ermakova) ignore this aspect of soybeans.)
# Tony MA, Butschke A, Broll H, Grohmann L, Zagon J, Halle I, Danicke S, Schauzu M, Hafez HM, Flachowsky G (2003) Safety assessment of Bt 176 maize in broiler nutrition: Degradation of maize-DNA and its metabolic fate. Archives of Animal Nutrition-Archiv fur Tierernahrung 57:235-252
# Trabalza-Marinuccia, Massimo et. al. (2008) A three-year longitudinal study on the effects of a diet containing genetically modified Bt176 maize on the health status and performance of sheep. Livestock Science Volume 113, Issues 2-3, February 2008, Pages 178-190
# Turturo C, Friscina A, Gaubert S, Jacquemond M, Thompson JR, Tepfer M.(2008). Evaluation of potential risks associated with recombination in transgenic plants expressing viral sequences. J Gen Virol. 2008 Jan;89(Pt 1):327-35.
# Tudisco, R., Lombardi, P., Bovera, F., D’Angelo, D., Cutrignelli, M.I., Mastellone, V., Terzi, V., Avallone, L., Infascelli, F., 2006. Genetically modified soya bean in rabbit feeding: detection of DNA fragments and evaluation of metabolic effects by enzymatic analysis. Anim. Sci. 82: 193–199.
# Tutel'ian VA, Kravchenko LV, Lashneva NV, Avren'eva LI, Guseva GV, Sorokina EIu, Chernysheva ON (1999) [Medical and biological evaluation of safety of protein concentrate from genetically-modified soybeans. Biochemical studies] [Article in Russian]. Vopr Pitan. 68:9-12.
# Tutel'ian VA, Kravchenko LV, Sorokina EIu, Korolev AA, Avren'eva LI, Guseva GV, Chernysheva ON, Tyshko NV. (2001) [Medical and biological assessment of the safety of genetically modified corn lines MON 810 and GA 21: a toxicological-biochemical study] [Article in Russian]. Vopr Pitan. 70:28-31.
# Twardowski T, Potkanski A, Pruszynski SAK (2003) A note on silage from genetically modified maize tested for biological activity. Polish Journal of Environmental Studies 12:759-764
# Tyshko NV, Britsina MV, Gmoshinskiĭ IV, Zhanataev AK, Zakharova NS, Zorin SN, Mazo VK, Semenov BF (2008) [Medical and biological safety assessment of genetically modified maize event MON 88017. Report 2. Genotoxicologic, immunologic and allergologic examinations] [Article in Russian] Vopr Pitan. 2008;77(5):13-7.
# Silvanovich A, Margaret A. Nemeth, Ping Song, Rod Herman, Laura Tagliani, and Gary A. Bannon. 2006. The Value of Short Amino Acid Sequence Matches for Prediction of Protein Allergenicity, Toxicological Sciences 90:252–258
# USDA-APHIS (2007). Approval of USDA-ARS Request (04-264-01P) Seeking a Determination of Non-regulated Status for C5 Plum Resistant to Plum pox Virus. Finding of No Significant Impact and Decision Notice.
# Vander Pol KJ, Erickson GE, Robbins ND, Berger LL, Wilson CB, Klopfenstein TJ, Stanisiewski EP, Hartnell GF.(2005)E ffects of grazing residues or feeding corn from a corn rootworm-protected hybrid (MON 863) compared with reference hybrids on animal performance and carcass characteristics. J Anim Sci. 2005 Dec;83(12):2826-34.
# Van Deynze, A., Bradford, K. J., and Van Eenennaam, A (2004) Crop biotechnology: Feeds for livestock. Div.Agriculture and Natural Resources Publication 8145, Univ.of California-Davis Pub. 8145, 1-6. 2004.
# Vazquez Padron, R.I., Moreno Fierros, L., Neri Bazan, L., De la Riva, G.A., Lopez Revilla, R., (1999). Intragastric and intraperitoneal administration of Cry1Ac protoxin from Bacillus thuringiensis induces systemic and mucosal antibody responses in mice. Life Sci. 64, 1897–1912.
# Vazquez Padron, R.I., Gonzalez Cabrera, J., Garcia Tovar, C., Neri Bazan, L., Lopez Revilla, R., Hernandez, M., Morena Fierros, L., De la Riva, G.A. (2000). Cry1Ac protoxin from Bacillus thuringiensis sp. kurstaki HD73 binds to surface proteins in the mouse small intestine. Biochem. Biophys. Res. Commun. 271, 54–58.
# Vecchio, L., Cisterna, B., Malatesta, M., Martin, T.E., Biggiogera, M., 2004. Ultrastructural analysis of testes from mice fed on genetically modified soybean. Eur. J. Histochem. 48, 448–454.
# Venneria E, Simone Fanasca, Giovanni Monastra, Enrico Finotti, Roberto Ambra, Elena Azzini, Alessandra Durazzo, Maria Stella Foddai, and Giuseppe Maiani (2008) Assessment of the Nutritional Values of Genetically Modified Wheat, Corn, and Tomato Crops J. Agric. Food Chem., ASAP Article, 10.1021/jf8010992 Web Release Date: September 10, 2008
# von Wettstein D, Warner J, Kannangara CG (2003) Supplements of transgenic malt or grain containing (1,3-1,4)-beta-glucanase increase the nutritive value of barley-based broiler diets to that of maize. British Poultry Science 44:438-449
# Wainwright, P.E., Huang, Y.-S., De Michele, S.J., Xing, H., Liu, J.-W., Chuang, L.-T., Biederman, J., 2003. Effects of high-c-linolenic acid canola oil compared with borage oil on reproduction, growth, and brain and behavioral development in mice. Lipids 38, 171–178.
# Wakasa K, Hasegawa H, Nemoto H, Matsuda F, Miyazawa H, Tozawa Y, Morino K, Komatsu A, Yamada T, Terakawa T, Miyagawa H.(2006) High-level tryptophan accumulation in seeds of transgenic rice and its limited effects on agronomic traits and seed metabolite profile.J Exp Bot. 2006;57(12):3069-78. Epub 2006 Aug 14.
# Wang, Z.H., Wang, Y., Cui, H.R., Xia, Y.W., Altosaar, I., 2002. Toxicological evaluation of transgenic rice flour with a synthetic cry1Ab gene from Bacillus thuringiensis. J. Sci. Food Agric. 82, 738–744.
# Weekes, Rebecca, Theodore Allnutt, Caroline Boffey, Sarah Morgan, Mark Bilton, Roger Daniels and Christine Henry (2008) A study of crop-to-crop gene flow using farm scale sites of fodder maize ( Zea mays L.) in the UK Transgenic Res (2007) 16: 203–211
# Wiedemann, S., Gurtler, P., & Albrecht, C. (2007) Effect of feeding cows genetically modified maize on the bacterial community in the bovine rumen. Applied and Environmental Microbiology, 73, 24, pp 8012-8017
# Wiedemann, S., Lutz, B., Kurtz, H., Schwarz, F.J., & Albrecht, C. (2006) In situ studies on the time-dependent degradation of recombinant corn DNA and protein in the bovine rumen. Journal of Animal Science, 84, 1, pp 135-144
# Williams GM, Kroes R, Munro IC. (2000). Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for human. Regul Toxicol Pharmacol 31:117–165.
# Williams WP, Windham GL, Buckley PM and Daves CA (2002) Aflatoxin accumulation in conventional and transgenic corn hybrids infested with southwestern corn borer
(Lepidoptera: Crambidae). J Agric Urban Entomol 19(4): 227–236.
# Windels P, Taverniers I, Depicker A, Van Bockstaele E, De Loose M (2001) Characterisation of the Roundup Ready soybean insert Eur Food Res Technol 213:107–112
# Yonemochi, C., H. Fujisaki, C. Harada, T. Kusama, and M. Hanazumi. 2002. Evaluation of transgenic event CBH 351 (Starlink) corn in broiler chicks. Animal Sci. J. 73:221-228.
# Zdunczyk Z, Frejnagel S, Fornal J, Flis M, Palacios MC, Flis B, Zagorski-Ostoja W (2005) Biological response of rat fed diets with high tuber content of conventionally bred and transgenic potato resistant to necrotic strain of potato virus (PVYN) Part I. Chemical composition of tubers and nutritional value of diets. Food Control 16:761-766
# Zdunczyk Z, Juskiewicz J, Fornal J, Mazur-Gonkowska B, Koncicki A, Flis B, Zimnoch-Guzowska E, Zagorski-Ostoja W (2005) Biological response of rat fed diets with high tuber content of conventionally bred and transgenic potato resistant to necrotic strain of potato virus (PVYN). Part II. Caecal metabolism, serum enzymes and indices of non-specific defence of rats. Food Control 16:767-772
# Zhang, Jun, Lin Cai, Jiaqin Cheng, Huizhu Mao, Xiaoping Fan, Zhaohong Meng, Ka Man Chan, Huijun Zhang, Jianfei Qi, Lianghui Ji and Yan Hong (2008)
Transgene integration and organization in Cotton ( Gossypium hirsutum L.) genome
Transgenic Research 17 (2) 293-306.
# Zhu Y, Li D, Wang F, Yin J, Jin H (2004) Nutritional assessment and fate of DNA of soybean meal from Roundup Ready or conventional soybeans using rats. Archives of Animal Nutrition-Archiv 58, 295–310.
# Zhuo Q, Chen X, Piao J, Gu L (2004) [Study on food safety of genetically modified rice which expressed cowpea trypsin inhibitor by 90 day feeding test on rats] [Article in Chinese]. Wei Sheng Yan Jiu. 33:176-9.
# Zhuo Q, Chen X, Piao J, Han C (2004) [Study on the teratogenicity effects of genetically modified rich which expressed cowpea trypsin inhibitor on rats] [Article in Chinese]. Wei Sheng Yan Jiu. 33:74-7.
# Zolla L, Rinalducci S, Antonioli P, Righetti PG.(2008) Proteomics as a complementary tool for identifying unintended side effectsoccurring in transgenic maize seeds as a result of genetic modifications. J Proteome Res. 2008 May;7(5):1850-61. Epub 2008 Apr 5.
# Zywicki Britta , Gareth Catchpole, John Draper, and Oliver Fiehn. Comparison of rapid LC-ESI-MS/MS methods for determination of glycoalkaloids in transgenic field grown potatoes. Analytical Biochemistry (in press Nov. 2004),UK Food Safety Authority Under G02006: Metabolome technology for the profiling of GM and conventionally bred plant materials
Цитата:
Да потому что результаты исследований говорят совсем об обратном, и не опубликованы лишь потому что средства на эти исследования выделяет корпорация Монсанто, и поэтому обладает правами на все результаты полученные в ходе исследования.
Бред кобылы сивой. От и до.
Цитата:
Все это дерьмо проталкивается в рамках "борьбы с голодом", однако фактически фашисты у власти хотят отнять у нас последнюю возможность прокормить себя. Мы должны противостоять им. Мы ДОЛЖНЫ перестать потокать им в окончательном порабощении человечества. Мы ДОЛЖНЫ перестать позволять этим мудакам кормить себя в супермаркетах. Мы ДОЛЖНЫ перестать работать на деньги.Мы ДОЛЖНЫ идти в поля и сами возделывать землю.
Понятно. Очередной чебурахнутый в секте кедрозвонов. Искрене считающий что уничтожение разделения труда и цивилизации очень сильно его обрадует... Вам никто не запрещает уйти из этих наших интернетов в поля и начать там работать не за деньги, а за корм. Весна вон на дворе, посевная уже начинается на югах...
[Профиль]  [ЛС] 

filmmeloman

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 71

filmmeloman · 01-Апр-10 02:40 (спустя 2 часа 17 мин., ред. 01-Апр-10 02:40)

Если ГМО лучше обычных растений, то зачем корпорациям их разрабатывающим спонсировать строительство хранилища семян традиционных культур?.. «Сроки патентов» действительно истекают… и все ехидные умники получат по заслугам… Не нойте потом, что вас не предупреждали…
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 01-Апр-10 08:45 (спустя 6 часов)

filmmeloman писал(а):
Если ГМО лучше обычных растений, то зачем корпорациям их разрабатывающим спонсировать строительство хранилища семян традиционных культур?
А зачем вообще всякие вавиловы, когда еще о ГМО как-то не помышляли, собирали коллекции семян "традиционных культур"? Вот тут можно почитать зачем и вообще попробовать понять что это такое http://www.vir.nw.ru/index_r.htm А тут вообще материалы юбилейной конференции на тему роль и значение в мире http://www.vir.nw.ru/conf/Prog_115.pdf
[Профиль]  [ЛС] 

serega10101

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 2

serega10101 · 03-Апр-10 22:19 (спустя 2 дня 13 часов)

Ну вы тут даете ! Прочитал все странички, оторваться невозможно )
После этого сам фильм качать как то уже и не хочется.
Тему можно отдельной книгой уже издавать
Больше всех порадовал главный здешний спец - пустосвет.
Он по ходу все свои огромнейшие познания в генетике подчерпнул
из своей коллекции аниме
З.Ы. Все на борьбу с аниме ! Реально разъедает мозг
[Профиль]  [ЛС] 

HellRider1024

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 143

HellRider1024 · 04-Апр-10 13:55 (спустя 15 часов)

serega10101 писал(а):
Больше всех порадовал главный здешний спец - пустосвет.
Он по ходу все свои огромнейшие познания в генетике подчерпнул
из своей коллекции аниме
З.Ы. Все на борьбу с аниме ! Реально разъедает мозг
Переходишь на личности, когда сказать нечего?
[Профиль]  [ЛС] 

Acesulphame

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 14


Acesulphame · 11-Апр-10 03:38 (спустя 6 дней)

HellRider1024 писал(а):
serega10101 писал(а):
Больше всех порадовал главный здешний спец - пустосвет.
Он по ходу все свои огромнейшие познания в генетике подчерпнул
из своей коллекции аниме
З.Ы. Все на борьбу с аниме ! Реально разъедает мозг
Переходишь на личности, когда сказать нечего?
Это обычная тактика адептов псевдонаучных течений.
[Профиль]  [ЛС] 

rosser3

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1


rosser3 · 18-Апр-10 21:37 (спустя 7 дней, ред. 18-Апр-10 21:37)

Царева права на все сто.Но даже она недопонимает насколько далеко все зашло.Нас просто методично и целенапрвленно уничтожают всеми доступными средствами.Идет невидимая война между евреями и всем остальным миром.В их распоряжении все финансы и СМИ(средства масонской дезинформации),а также власть(Европа,Америка,Россия,Украина и др. полностью под их контролем) благодаря которым нас удается держать в неведении,и мы сами идем на бойню.И не обманывайтесь,если вам говорят ,чтоМедведев(Мендель) русский,а Обама негр,у обоих матери еврейки.
Те же прививки( https://rutr.life/forum/tracker.php),убивают нас не хуже любого оружия.
Читать всем( http://zarubezhom.com/Vakcine.htm. )
Про ВИЧ которого вообще нет даже не хочу говорить.Люди мрут не от спида ,а от АЗТ(лекарство от него),это эксперементальный клеточный яд убивающий все клетки без разбора
(читать всем http://virtu-virus.narod.ru/ ).
Не хватит и года чтобы перечислить всё чем нас УМЫШЛЕННО травят.
P.S. И не слушайте Пустоцветовых,это определенно ЖИДЫ!Как же им не нравится ,когда на чистую воду выводят.
[Профиль]  [ЛС] 

filmmeloman

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 71

filmmeloman · 20-Апр-10 13:14 (спустя 1 день 15 часов)

Тогда зачем он написал, что «еврей – это религиозный признак», а не национальный?.. Чтобы ввести доверчивых читателей темы в заблуждение? Евреи такие же жертвы больных на голову заговорщиков, как и все остальные, своеобразный такой козёл отпущения, на которого можно сваливать вину за все беды, ширма которой прикрываются настоящие виновники торжества дибилизма…
[Профиль]  [ЛС] 

woffcheg3

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 421

woffcheg3 · 20-Апр-10 15:21 (спустя 2 часа 7 мин.)

Бомба на которой каждые полторы минуты в нашей стране подрывается 1 молодой человек - это алкоголь: Поддержим друзья Общее дело: Не дадим подорвать нашу страну на алкогольной мине!!!
Премьера: Общее дело (2010) - 4 Новых фильма
[Профиль]  [ЛС] 

den269

Top User 25

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 191

den269 · 21-Апр-10 06:02 (спустя 14 часов)

woffcheg3 писал(а):
Бомба на которой каждые полторы минуты в нашей стране подрывается 1 молодой человек - это алкоголь: Поддержим друзья Общее дело: Не дадим подорвать нашу страну на алкогольной мине!!!
Премьера: Общее дело (2010) - 4 Новых фильма
Шёл бы ты дружок, тёмным лесом! Лучше я в дурку попаду от белочки, чем от таких глубоких мыслей!
[Профиль]  [ЛС] 

woffcheg3

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 421

woffcheg3 · 21-Апр-10 06:09 (спустя 7 мин.)

den269 писал(а):
Лучше я в дурку попаду
Как хотите, мешать не буду.
[Профиль]  [ЛС] 

gamebalance

Старожил

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1435

gamebalance · 04-Май-10 17:52 (спустя 13 дней, ред. 05-Май-10 09:35)

Вот прям щас по ТВ3 идёт программа про ГМО. В общем примерно всё тоже самое что и в этом фильме.
ЧМО - человек модифицирующий организмы.
[edit]Давайте поменьше ссылок, а? Только при крайней необходимости. Зачем замутнять конкретный вопрос всякой близлежащей инфой?
Вопрос касается нравственности в достаточно высокой степени и фильм по моему, как раз о нравственной стороне вопроса, а не об узких тех./спец. вопросах генетики.
А генетику я изучать пока не собираюсь. В фильме довольно доступно показан механизм и его неконтролируемые последствия.
Кстати по поводу
"Ответ Б. Часси, В. Мозеса, А. Макхьюена и В. Гиддингса на комментарии И.В. Ермаковой"
Ермакова написала им очень сдержанный ответ на эту наглость.
"Выражаю Вам благодарность за приглашение к обсуждению результатов моих экспериментов в Nature Biotechnology; однако в статье «Генно-модифицированная соя и безопасность для здоровья — продолжение полемики», опубликованной в сентябрьском номере журнала [Marshall, A. Nat. Biotechnol. 25, 981–987 (2007)], моя работа была представлена в искаженном свете." кто хочет читать полностью - http://gmo.ru/sections/28
Вышеупомянутые господа написали ДЕЗУ не удосужившись ознакомится с реальными данными экспериментов Ермаковой, либо умышленно ввели читателей в заблуждение.
[Профиль]  [ЛС] 

a-black7

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 28


a-black7 · 07-Май-10 10:25 (спустя 2 дня 16 часов, ред. 07-Май-10 10:25)

всем привет!
наличие на этом форуме некоторых людей так упорно доказывающих безопасность гмо не может не быть подозрительной. что вы здесь по-сути делаете? что отстаиваете? неужели хотите, чтобы люди были умными и образованными и поэтому настойчиво так их просвещаете уму и грамоте? скорее вериться в обратное. действительно, если посмотреть на тех кто против - скорее всего специалистов мало или вообще нет. так, знания почерпнутые кое-где. и да, их так легко зацепить за эту неграмотность и высмеять - и потом поставить вердикт - ты заблуждался - значит - и ГМО - вещь хорошая..
в одном из постов пустовет отвечал по пунктам на пост момейла о проблемах связанных с гмо. как почитаешь, так и сразу напрашивается вопрос, если ответы правда, то откуда он знает? я человек не имеющий специального по этой теме образования, но всяком случае имеющий просто здравый смысл и внутреннее чутье. думаю большинство людей его тоже имеет, только забыли что оно у них есть. и если прислушаться к себе, присмотреться, посмотреть на наш мир теперь, посмотреть на окружающих, то можно сделать много выводов. в частности питания выводы явно неутешительные. возможно виновато гмо, и неограниченное количество пестицидов для него, а может это меньшее зло чем другае хим-отрава которую сыпят для выращивания не-гмо продуктов. но мы должны выбирать не меньшее из зол, а вообще выбирать. а если в канаде никто не выбирает, и знаю некую статистику по Украине где живу, то честно говоря это каббала просто другого свойства, но то же рабство. реплики типа "иди в сад и лес" - относятся к той категории, что "не нравится жить, можешь умереть" и это не странное сравнение. именно так. потому что корпорации доберуться и до садов и лесов. рано или поздно, но доберуться, а если им не противодействовать, то доберуться рано. ведь дело то в неуемном желании обогащения. самое забавное, что все мы страдаем им. потому что образ жизни - это по сути тоже навязанный нам образ мыслей.
наверное про упоминавшийся тут аспирин тоже когда-то говорили, что все безопасно и проверено.. и используемый монсанто аспартам и т.д. и т.п.
думаю можно долго мусолить генную инженерию, о которой даже спецы знают немного, но можно просто месяц попитаться в макдональдс, в котором продают безопасную и полезную еду, и вам все станет ясно для самих себя.. думаю, из тех кто тут так рьяно защищает (именно защищает!) гмо, вряд ли найдется доброволец питаться этими продуктами все время, и детей своих питать этим.. все мы товарищи легки на слова, а вот на деле, особенно когда защищаешь это..
самое важное что хотелось бы знать, как кто-то тут писал, это правду о тех продуктах которые мы едим. просто правду. что в них и как выращено или создано. и все. потому что там где тьма, там света нет )) а выбор уже люди сделают.
курение тоже было безопасным, пока не пришла обличительница статистика.. но для кого-то это было уже не важно. а в снг до сих пор похоже еще не пришла..
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 10-Май-10 09:30 (спустя 2 дня 23 часа)

gamebalance писал(а):
А генетику я изучать пока не собираюсь.
"Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь."(c)Фонвизин, "Недоросль" И ладно бы современные митрофанушки просто что-то не знали бы, нет каждый, обладая нулевыми знаниями в "географии", лезет указывать "извозчику" - "здесь направо, а тут налево"...
Цитата:
В фильме довольно доступно показан механизм и его неконтролируемые последствия.
Правда механизм такой в природе отсутствует. Но мы же митрофанушки, что нам "извозческая" наука, нам матушка Галина Ивановна всю правду рассказала про мировой заговор географов против Русскаго Православнаго Народа. Так что поворачивать надо вот туда, прямо в болотную трясину, обозначенную на карте.
Цитата:
Вышеупомянутые господа написали ДЕЗУ не удосужившись ознакомится с реальными данными экспериментов Ермаковой, либо умышленно ввели читателей в заблуждение.
Ага. Рецензенты и читатели Nature Biotechnology "ну тууууупые"(с) Это любой митрофанушка знает.
[Профиль]  [ЛС] 

gamebalance

Старожил

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1435

gamebalance · 21-Май-10 11:52 (спустя 11 дней, ред. 21-Май-10 11:52)

Pustovetov писал(а):
gamebalance писал(а):
Цитата:
Вышеупомянутые господа написали ДЕЗУ не удосужившись ознакомится с реальными данными экспериментов Ермаковой, либо умышленно ввели читателей в заблуждение.
Ага. Рецензенты и читатели Nature Biotechnology "ну тууууупые"(с) Это любой митрофанушка знает.
А вот на счёт этого конкретного случая помолчи. Тебе же сказано - они написали ответ по её комментариям, а не по реальным данным эксперимента. Ответ Ермаковой в том же журнале был напечатан.
Потом факт, что у Монсанто отобраны патенты на ГМ сою. А чего это её сначала то разрешили? она же безопасная была. А оказалось не безопасная!
a-black7 писал(а):
всем привет!
самое важное что хотелось бы знать, как кто-то тут писал, это правду о тех продуктах которые мы едим. просто правду. что в них и как выращено или создано. и все. потому что там где тьма, там света нет )) а выбор уже люди сделают.
курение тоже было безопасным, пока не пришла обличительница статистика.. но для кого-то это было уже не важно. а в снг до сих пор похоже еще не пришла..
Ага
--------------
Стали известны результаты исследования по изучению влияния ГМО на млекопитающих
Результаты исследования, проведенного Общенациональной Ассоциацией генетической безопасности совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМ-компоненты, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.
Как стало известно Biosafety.ru, 14 апреля в Москве руководители Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) представили результаты независимого исследования по изучению влияния корма, содержащего компоненты генетически-модифицированных организмов, на биологические и физиологические показатели млекопитающих.
«У животных было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, — говорит заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров. – Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».
Основным результатом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, было отсутствие третьего поколения от животных из экспериментальных групп.
«Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение, – говорит Александр Баранов. – Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом».
Экологи отмечают, что подобных экспериментов проводится катастрофически мало. Последние известные всему миру независимые исследования влияния потребления ГМО на животных проводились в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (2005 год), в Университете Каена (Франция, 2006 год).
Альянс СНГ «За биобезопасность» поддерживает проведение таких исследований, считает, что это в интересах всеобщей безопасности, государства должны постоянно выделять средства на подобную деятельность. «К сожалению, это происходит крайне редко. При этом в России бюджетные деньги идут не только на создание ГМО, но фактически «без оглядки» финансируются модные направления, в частности, внедрение новых материалов на основе нанотехнологий, щедро раздаются ученые степени. Однако этот вопрос еще менее изучен, чем создание и функционирование ГМО», - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ «За биобезопасность».
Справка об исследовании ОАГБ:
Экспериментальное исследование проводилось на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла (Phodopus campbelli), выбранной в силу того, что у них происходит быстрая смена поколений, что позволяет отследить отдалённые последствия. Из одновозрастных половозрелых особей были сформированы семейные пары, которые были разбиты на 4 группы по 5 репродуктивных пар в каждой. Первая группа (Соя-0) получала виварный корм с добавлением чистой не трансгенной сои. Вторая (ГМ-соя-1) и третья (ГМ-соя-2) сформированные группы отличались между собой по количественному содержанию в корме генетически модифицированной сои, которая добавлялась в виварный корм. Контрольная группа получала виварный корм без каких либо добавок.
В ходе эксперимента регистрировались общебиологические и физиологические показатели, такие как количество, размеры, случаи гибели, развитие и другие параметры, состояние выводков разных поколений в каждой из групп. Из полученных выводков формировали новые репродуктивные пары для получения последующих поколений, которых продолжали кормить теми же кормами.
В результате проведённых экспериментальных исследований 3-х поколений хомячка Кэмпбелла по общим, физиологическим и патгистологическим показателям было установлено:
[*] по общебиологическим: обнаружено отставание в развитии и росте; нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок; уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения животных групп ГМ-соя-1 и ГМ-соя-2, по сравнению с контрольной и группой чистой сои.
[*] по физиологическим и патологоанатомическим: выявлены нарушения развития репродуктивной системы у самцов и самок в группах ГМ-соя 1 и ГМ-соя 2 по сравнению с контрольными особями.
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 22-Май-10 00:56 (спустя 13 часов)

gamebalance писал(а):
А вот на счёт этого конкретного случая помолчи. Тебе же сказано - они написали ответ по её комментариям, а не по реальным данным эксперимента.
Это в какой реальности? Думается что Вы не в курсе ни что такое Nature Biotechnolgy, ни кто такие рецензенты в научном журнале, ни почему эти рецензенты пишут разгромные рецензии...
http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n9/full/nbt0907-981.html
http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n12/full/nbt1207-1356b.html
http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n12/full/nbt1207-1359.html
http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n12/extref/nbt1207-1359-S1.pdf
Цитата:
Потом факт, что у Монсанто отобраны патенты на ГМ сою.
Это в какой реальности? Что такое вообще "отобрать патент"?
Цитата:
А чего это её сначала то разрешили? она же безопасная была. А оказалось не безопасная!
Это в какой реальности? Монсантовской сои было за прошедшие годы скормлено примерно полтора миллиарда тонн и никто и никогда никаких отличий ее от обычной сои не наблюдал.
[Профиль]  [ЛС] 

momail

Стаж: 16 лет

Сообщений: 16

momail · 25-Май-10 06:41 (спустя 3 дня)

Pustovetov писал(а):
ГМ-гречихи вообще не существует
Хм, а фермеры её уже видели:
Александр Безгин, глава фермерского хозяйства «Удача»: "Я в настоящее время выращиваю органическую гречиху, если на соседнем поле будет выращиваться ГМ гречиха, то через год и моя также будет загрязнена трансгенами".
Александр Обновленный, пасечник в Торонто: "генномодифицированные гречиха и зерновые уничтожают пчел. Пчелы не собирают нектар с таких, изуродованных человеком, растений и погибают от голода.
Pustovetov писал(а):
По поводу "монокультурного с/х Аргентины - выращивают преимущественно ГМ-сою" это даже не фэнтези
здесь говорится не только про монокультурную политику производства, но и про более низкие урожаи ГМ-сои по сравнению с природной, про её повышенные потребности в гербицидах.
Pustovetov писал(а):
Как раз таки в Африке большинство живет в селах. Естественно именно по этому и пухнут от голода
Причины голода в Африке:
[*]импорт зерна в Африку слишком дорог.
[*]ранее африканское большинство ЮАР занимало всего 13% земель, что приводило к земельному голоду и истощению почв.
[*]отсутствие инвестиций в орошение земель, образование и строительство инфраструктуры.
[*]гражданские войны в Эфиопии и Судане.
[*]Засухи косят также домашний скот.
Pustovetov писал(а):
Думается что Вы не в курсе ни что такое Nature Biotechnolgy, ни кто такие рецензенты в научном журнале
Выкладываю суть статьи "ответ на критику" для тех, кто поленился пройти по ссылке http://gmo.ru/sections/28 :
1)ни один из четырех ученых, критиковавших Ирину Ермакову, не является экспертом в области физиологии животных, токсикологии или лабораторного содержания и кормления животных, и поэтому никто из них не может считаться квалифицированным специалистом, который мог бы рецензировать статьи Ермаковой.
2) Ссылаясь на свои правила, журнал отказался печатать детальное описание всех экспериментов, поэтому у учёных не было возможности рецензировать полное исследование.
3) Ермакова не смогла веско ответить на критику, потому что критика в-основном касалась моментов, не отражённых в ответах Ирины, а её не ознакомили с текстом замечаний рецензентов до публикации статьи (в нарушение правил!).
4) Из интервью удалили упоминания сопутствующих публикаций, т.е. серьёзно исказили текст ответчицы..
В последующем (декабрьском) номере Ермакова всё же доказательно ответила на все вопросы.
Pustovetov писал(а):
Это в какой реальности? Что такое вообще "отобрать патент"?
3 мая 2007 года в Мюнхене у «Монсанто» отозвали патент на трансгенную сою.
Pustovetov писал(а):
никто и никогда никаких отличий ее от обычной сои не наблюдал
Ну, догадаться хотя бы о их генетическом (а значит и биологическом) отличии большого ума не надо.
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 25-Май-10 10:36 (спустя 3 часа, ред. 25-Май-10 10:36)

momail писал(а):
Pustovetov писал(а):
ГМ-гречихи вообще не существует
Хм, а фермеры её уже видели:
"Фермеры" с сайтов мошенников может быть ее уже "видели", но в природе ее не существует. Один сбор нектара пчелами с опыляемых ветром зерновых культур чего стоит =)) "Пасечник из Торонто", ага, ага...
Цитата:
Pustovetov писал(а):
По поводу "монокультурного с/х Аргентины - выращивают преимущественно ГМ-сою" это даже не фэнтези
здесь говорится не только про монокультурную политику производства, но и про более низкие урожаи ГМ-сои по сравнению с природной, про её повышенные потребности в гербицидах.
Не читать всякий бред на мусорных сайтах, а узнать что-нить о с/х Аргентины не судьба? И "по сравнению с природной" тоже классика. Для справки, "природной" сои не существует. Вообще не существует. Это искусственный, выведеный человеком, вид. Урожайность ГМсои ничем при равных условиях не отличается от исходного сорта, а с учетом того что при ее производстве требуется меньше гербицидов и обработки, то... Собственно можно мне не верить на счет гербицидов. Я чуть выше давал ссылку на сайт "Августа" с рекомендоваными дозами гербицидов.
Цитата:
Pustovetov писал(а):
Как раз таки в Африке большинство живет в селах. Естественно именно по этому и пухнут от голода
Причины голода в Африке:
[*]импорт зерна в Африку слишком дорог.
[*]ранее африканское большинство ЮАР занимало всего 13% земель, что приводило к земельному голоду и истощению почв.
[*]отсутствие инвестиций в орошение земель, образование и строительство инфраструктуры.
Ну те другими словами "большинство живет в селах, естественно именно по этому и пухнут от голода"
Представьте себе что аргентицы (уровень урбанизации 92%) начнут жаловаться что импорт зерна в Аргентину слишком дорог. Нет, если их и волнует что-то, то экспорт
Представьте себе что "афроамериканское меньшинство США занимало всего..." Правильно, всем чихать (кроме ККК) на то какого цвета кожа у тех немногочисленых фермеров США которые кормят США и еще пол мира
А отсутствие инвестиций в малотоварное полу/-натуральное хозяйство африканской деревени? Во-первых, а что вы хотели? Во-вторых, денег то в Африку было вбухано не мало, но по определенным причинам это не дало особого эффекта. В частности кстати одна из причин состоит в том, что вместо того чтобы тратить деньги на уничтожение африканской деревни и африканской культуры, деньги тратились всеми этими юнеско на сохранение статус кво.
Цитата:
1)ни один из четырех ученых, критиковавших Ирину Ермакову, не является экспертом в области физиологии животных, токсикологии
Ну да... откуда в самом престижном и крутом журнале по теме найдутся специалисты =)) Вообщем не стоит повторять брехню ермаковскую. Карма утяжелится.
Цитата:
В последующем (декабрьском) номере Ермакова всё же доказательно ответила на все вопросы.
Да размазали ее в очередной раз по паркету эксперты, так как эта мошенница в принципе не знает как ставятся опыты над крысами и соответственно даже фальшивку нормально не осилила сочинить.
Цитата:
Pustovetov писал(а):
Это в какой реальности? Что такое вообще "отобрать патент"?
3 мая 2007 года в Мюнхене у «Монсанто»
Ну так бы и написали - в ЕС, в рамках борьбы в ВТО на тему правомерности кормления европейских свиней "пиратской" аргентинской ГМсоей, лишили в ЕС ту сою патентной защиты. Потому что а) те патенты не имеют новизны; б) не понятно как ту всем известную и до монсанты банальность сделать =) К безопасности это имеет только косвенное значение. Т.е. в ЕС считают эту сою безопасной для кормления свиней и решили чуточку сэкономить зажав гонорар автору.
Цитата:
Pustovetov писал(а):
никто и никогда никаких отличий ее от обычной сои не наблюдал
Ну, догадаться хотя бы о их генетическом (а значит и биологическом) отличии большого ума не надо.
Все без исключения растения сои имеют какие-то генетические и биологические отличия друг от друга. Все и без исключения (ровно тоже самое относится кстати и ко всем прочим живым существам). Есть нормальная вариабельность вида. Типа на это поле чуть больше было осадков, а вон там чернозем черноземнее... в результате и семена получаются чуть нажористее, маслянистее или наоборот. По этому кстати эксперты из Nature Biotechnology и указывали что "опыты" Ермаковой таковыми не являются потому что в частности в них никак не учитываются вариабельность кормовой ценности разных партий корма. Да и вообще не известно что это были за партии кормов, Ермакова путается в показаниях постоянно выдумывая новые подробности... Так вот возвращаясь к нашим баранам. Никто и никогда не наблюдал никаких отличий ГМ от не ГМ сои с точки зрения кормления скотов и при прочих равных. Один мешок с соевым шротом может отличаться от другого мешка с шротом. Но это отличие происходит от того, что соя разных сезонов, разных сортов, разное хранение, разные технологии отжима итп итд А ГМ/неГМ никак не отличаются друг от друга (кроме цены естественно). Строго биохимически ГМсоя отличается от неГМ только заменой нескольких аминокислот в одном ферменте. Что для кормления скотов не имеет никакого значения. И это было подтверждено скормлеными скотам полутора миллиардами тонн ГМ сои.
[Профиль]  [ЛС] 

momail

Стаж: 16 лет

Сообщений: 16

momail · 25-Май-10 23:57 (спустя 13 часов, ред. 28-Май-10 00:05)

Pustovetov писал(а):
Один сбор нектара пчелами с опыляемых ветром зерновых культур чего стоит
То бишь "Мёд Гречишный" в аптеках - откровенная подделка?!
Pustovetov писал(а):
Не читать всякий бред на мусорных сайтах, а узнать что-нить о с/х Аргентины не судьба?
Аргентина и сейчас является основным мировым производителем сои. А инфа по ссылке - перепечатка из книги известного журналиста и политолога Уильяма Фредерика Энгдаля "Семена разрушения". По поводу повышенного расхода гербицидов (из-за появления устойчивых к Раундапу сорняков) он отсылает к публикации австралийского университета Flinders и официальной статистике минсельхоза США. Также опытные данные показали 5 - 15 % более низкие урожаи у RoundupReady по ставнению с традиционной соей.
И вообще: "Переключение внимания людей на второстепенный вопрос "вредности или безвредности" генетически модифицированных продуктов — целенаправленно спланированная афера, чтобы скрыть настоящую цель — продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами."
Pustovetov писал(а):
"природной" сои не существует. Это искусственный, выведеный человеком, вид
Соя как культурное растение известна истории 6-7 тысяч лет. Возделывание и селекцию ты считаешь антиприродными? Или под понятием "природный" подразумеваешь "дикий вид"?
Pustovetov писал(а):
Во-первых, а что вы хотели? Во-вторых, денег то в Африку было вбухано не мало, но по определенным причинам это не дало особого эффекта. В частности кстати одна из причин состоит в том, что вместо того чтобы тратить деньги на уничтожение африканской деревни и африканской культуры, деньги тратились всеми этими юнеско на сохранение статус кво.
Не совсем улавливаю мысль. "Инвестиции в Африку" должны тратиться на уничтожение их самобытной жизни?!
[Профиль]  [ЛС] 

bsedo10

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 239

bsedo10 · 29-Май-10 09:50 (спустя 3 дня)

Яд от элиты: биологическое оружие
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2955004
Правда о прививках (Галина Царёва) [2006 г., документальный, DVDRip]
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=517600
Пандемии Лжи (Галина Царева) [2010 г., Документальный, DVDRip]
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2707829
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 29-Май-10 09:59 (спустя 9 мин.)

momail писал(а):
Pustovetov писал(а):
Один сбор нектара пчелами с опыляемых ветром зерновых культур чего стоит
То бишь "Мёд Гречишный" в аптеках - откровенная подделка?!
Напомню что утверждал "пасечник" из Канады: "генномодифицированные гречиха и зерновые уничтожают пчел. Пчелы не собирают нектар с таких, изуродованных человеком, растений и погибают от голода."... Так вот если Вы увидите в аптеке "мёд пшеничный" или "мёд кукурузный", то это точно подделка. Пшениченой бывает мука или водка, а вот нектара, опыляемые ветром зерновые, дают примерно столько же сколько козёл молока. Т.е. а)мало б) и не совсем нектар. Ну не нужно им приманивать насекомых.
С гречихой для "пасечника" и прочих "экологов-юристов" есть другая засада. Вернее даже две. а) Гречиха - энтомофил, очень сильно зависит от опыления насекомыми и в первую очредь пчелами. Соответственно отличный медонос и цветет красиво (в отличие от пшеницы или ржи). Из этого следует что если "пчелы не собирают нектар", то такое гречишное поле не даст урожая. Совсем не даст. Очевидно что на этом бы каръера такого ужасного сорта прекратилась... Думается что настоящие пасечники и экологи должны были бы знать подобные азы экологии и пчеловодства. А почему все эти грынпысы не знают? Есть разные мошенники. Есть мошенники которые знают предмет. И соответственно брешут складно и сидят во всяких президиумах, надувая щеки. См. как пример климатгейт. А есть жулики, которые даже набрехать складно не могут, потому что предмета не знают совершенно. Отсюда и кукуруза-медонос с дробными крысами.
Но я еще обещал еще одну засаду... б) Гречиха это чисто русско-китайская культура. В других странах ее выращивают очень мало. (См. http://en.wikipedia.org/wiki/Buckwheat). В Канаде, если верить вики, было в 2007 году всего 2000 га посевов. А в РФ - 1305000 га. Осюда собственно почему ее не бывает ГМ. Потому что у нас ГМ под запретом, а в канадах никто не будет тратить миллионы баксов, что бы вывести ГМ сорт культуры с таким ничтожным ареалом и сбором. Соответственно канадские пчелы что такое гречиха не знают. У них есть другой медонос. Канола оно же "Canadian oil, low acid" оно же рапс. ~80% ее посевов ГМ. Канада экспортирует 3-4 миллиона тонн семян и ~700000 тонн масла... что было бы в принципе невозможно, если бы канадские пчелы не опыляли бы энтомофильную канолу. Да мед Канада тоже экспортирует
Цитата:
Pustovetov писал(а):
Не читать всякий бред на мусорных сайтах, а узнать что-нить о с/х Аргентины не судьба?
Аргентина и сейчас является основным мировым производителем сои.
А также пшеницы, кукурузы, яблок, винограда, мяса, меда... Аргентина это страна с очень развитым с/х.
Цитата:
По поводу повышенного расхода гербицидов (из-за появления устойчивых к Раундапу сорняков) он отсылает к публикации австралийского университета Flinders и официальной статистике минсельхоза США.
Есть много разных публикаций, как про так и контра. А есть еще здравый смысл, который подсказывает что фермеры не дураки и рекомендации по использованию гербицидов и пестицидов пишут обычно люди разбирающиеся в предмете.
скрытый текст
В 2001 году применение пестицидов сократилось на 20,7 тысяч тонн в США и на 78 тысяч тонн в Китае[2]. По данным международной службы по внедрению агробиотехнологических разработок (ISAAA) и центра китайской сельскохозяйственной политики (ССAP), с 1999 по 2001 гг. использование инсектицидов в Китае снизилось на 35,7 кг/га или 55-60%[3], а объем урожая повысился на 10%, что привело к увеличению дохода от выращивания хлопка в 300 долларов на гектар[3, 4]. Проводимые в Индии с 1998 по 2004 гг. полевые испытания продемонстрировали возможность при в 2 раза меньшем расходе инсектицидов на 40% повысить урожайность, что равносильно повышению дохода с 75 до 200 долларов на гектар. С 1996 по 2004 гг. в результате внедрения биотехнологических культур применение пестицидов было сокращено на 172000 тонн[5], а уже к 2007 году возделывание биотехнологических культур позволило сократить его на 359000 метрических тонн (в пересчете на активный ингредиент)[6, 7]. За этот период общее экологическое воздействие, связанное с использованием гербицидов и инсектицидов, было сокращено на 17,2%. Внедрение только одной устойчивой к гербицидам ГМ-сои позволило снизить объём используемых для этой культуры гербицидов на 73 млн. кг (4,6%). Выращивание ГМ-хлопка позволило сократить использование инсектицидов на 23%, что привело к уменьшению связанных с этим экологических последствий на 27,8%. Важные экологические выгоды также дало выращивание кукурузы и рапса. В секторе кукурузы использование инсектицидов и гербицидов сократилось на 92 млн. кг, а связанные с этим экологические последствия снизились 5,9% или 11,9% с учётом перехода на более экологичные гербициды (6%). В секторе рапса сокращение составило 9,7 млн. кг (13,9%), а связанные с этим экологические последствия уменьшились на 25,8%[7].
Среди экологических выгод, ассоциированных с биотехнологическими культурами, - сокращение выбросов парниковых газов и отправлений пестицидами. Только в 2007 г. сокращением потребления топлива составило 416 млн. литров. Это снизило объём выбросов углекислого газа на 14,2 млрд. кг, что эквивалентно тому, как если бы 6,3 млн. автомобилей были убраны с дорог (это примерно 24% всех зарегистрированных автомобилей в Великобритании)[6, 7]. За период с 1996 по 2007 гг. совокупность постоянного сокращения использования топлива оценивается в 2,578 млн. литров[7]. По данным центра китайской сельскохозяйственной политики процент отравлений фермеров пестицидами в Китае снизился с 22-29 до 5-8% [3].
3 Huang et al (2004). Plant biotechnology in China: public investments and impacts on farmers
4 Brookes G & Barfoo P (2006). GM crops: The first ten years - Global socio-economic and environmental impacts
5 Brookes G & Barfoot P (2005). GM crops: The global economic and environmental impact - 1996 -2004
6 James C (2009). GM crops: Global status of commercialized biotech
7 Brookes G & Barfoot P (2009). Global socio-economic and environmental impacts 1996- 2007
8 Acworth W, Yainshet A, Curtotti R (2008) Economic impacts of GM crops in Australia
Цитата:
И вообще: "Переключение внимания людей на второстепенный вопрос "вредности или безвредности" генетически модифицированных продуктов — целенаправленно спланированная афера, чтобы скрыть настоящую цель — продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами."
О да. А производители серпов и тяпок случайно не могут политический контроль над целыми странами установить? Почему бы не написать книжицу - "трактора разрушения"? Или "холодильники геноцида"? Кстати вон штаны еще фермерам нужны и сковородки... Если потенциальную вредность ГМ можно обсуждать, мы действительно можем сделать черезвычайно ядовитое растение, то "продовольственный контроль" это совсем бред.
Цитата:
Pustovetov писал(а):
"природной" сои не существует. Это искусственный, выведеный человеком, вид
Соя как культурное растение известна истории 6-7 тысяч лет. Возделывание и селекцию ты считаешь антиприродными? Или под понятием "природный" подразумеваешь "дикий вид"?
По мне так антиприродное это что-то из паралельной вселенной. А все что у нас, все природно. Но часто под природным всякие экоолухи понимают естественное. Так вот естественной сои не существует.
Цитата:
Не совсем улавливаю мысль. "Инвестиции в Африку" должны тратиться на уничтожение их самобытной жизни?!
Если эта самобытная жизнь приводит к тому что дети пухнут от голода, то наверно надо тратить деньги не на ее сохранение, а на ее изменение.
[Профиль]  [ЛС] 

log01

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 1935

log01 · 03-Июн-10 11:14 (спустя 5 дней, ред. 03-Июн-10 11:14)

Pustovetov писал(а):
"продовольственный контроль" это совсем бред.
то есть однолетние гм-растения, которые не дают семян и вынуждают фермера каждый год покупать их снова это не контроль?
[Профиль]  [ЛС] 

Pustovetov

AVC-Видео

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 4247

Pustovetov · 04-Июн-10 15:50 (спустя 1 день 4 часа)

log01 писал(а):
то есть однолетние гм-растения, которые не дают семян и вынуждают фермера каждый год покупать их снова это не контроль?
1) Все коммерческие гм-растения имеют плодовитость равную плодовитости исходных не гм-сортов. Все и без исключения. И если это к примеру F1-гибридная кукуруза, то она конечно дает семена, но никакой идиот не будет их сеять. Причем совершенно без разницы, ГМ та кукуруза или неГМ.
2) Когда фермер каждый год покупает себе солярку, аммофоску, резиновые сапоги, лопату, кирпич, запчасти к трактору и пр тысячи вещей которые нужны в фермерском хозяйстве, то почему то мало находится альтернативно одаренных, которые бы сокрушались тем что производители грабель что-то там контролируют... Однако если фермер будет покупать мешочек элитных семян у семенноводов, то все, армагедонн...
[Профиль]  [ЛС] 

ozzy_72

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 482

ozzy_72 · 13-Июн-10 10:34 (спустя 8 дней, ред. 13-Июн-10 10:34)

1. ГМО растения не должны давать всхожих семян или семян наследующих свойства родителя. Так на всякий случай. Чтоб в природу не вырвались массово. А то что это не нравится фермерам, так покупай не ГМО семена или заводи в складчину альтернативные банки семян.
2. Сельское хозяйство из за многих факторов , экономических, социальных итд превращается в отрасль промышленности со всеми втекающими последствиями. Например нужны сорта с одновременным созреванием - будут! Если хочется экофилам (это не ругательство а определение) иного займитесь популяризацией жизни в селе , ручного сбора урожая, дальше пусть сами придумают. А пугать отдалёнными последствиями бесполезно, это как с водкой и курением пока не изменишь социум и не преложишь пряник кроме кнута ничего не получится.
3. Мир меняется, человек так же не статичен в смысле генетики, исследований по поводу приспособляемости человека к окружающей среде внятных я не нашёл, если кто нашёл киньте ссылку. И для выживания человека достаточно не миллиарда а как мне кажется тысяч ста - двухсот.
культура правда при этом вряд ли сохранится и вся цивилизация в современном виде. Но сколько их тех культур уже было, Египет, Рим и все существовали поболе чем нынешняя.
4. Контроль можно установить при появленнии экспресс тестов на вредность полезность иначе особенно в капиталистическом обществе запреты - бред это как наркота есть потребление есть предложение. Представь есть в продаже например экочистые сосиски по 20 денег стоимостью, и сосискодилер из под полы предлагает по 5 а если с соседями в складчину 100 кг возьмёте то по 3. А ещё надо за квартиру уплатить, за электричество, а соседи из дома напротив давно такие жрут и улыбаются и на сэкономленном тачку купили. Берёшь на пробу ешь - нормальная, несёшь к знакомому в лабораторию он делает анализ говорит ненатуральная. Говоришь сам знаю а вот чем вредная она. А тот говорит а фиг его знает это лет десять исследовать надо а лучше пару поколений или больше. А сосискодилер предлагает новый тип сосисок уже через полгода, старые говорит морально устарели а эти вкуснее и предлагаются разных вкусов, птица, говядина, свинина.
Прогресс неостановим и о полезности его или вредности говорить бессмысленно. Машины на бензодвигателях и мобльники тоже вредны и очень. Но , но , но отменять будем?
5. Компании занимающиеся выпуском ГМО и торгующие им не будут разрабатывать методики определения вредности, можно в законодательном порядке от них требовать отчисления на исследования в этой области. Они даже тормозить их специально не будут. Понятно что институты возьмутся Но согласитесь результаты будут настолько неоднозначными, что много много лет надо.
Но это хоть какой то реальный путь в нашем реальном капиталистическом обществе. Все иные пути потребуют смены социума это уже выходит за рамки обсуждаемого здесь ))
Добавка к написанному.
Менять или не менять уклад в Африке это их дело, в том случае если при проблемах со жратвой они решают их сами. Если начинают денег требовать а в противном случае расползаются по окрестностям в поисках лучшей жизни, то есть по всему миру, то это уже не только их проблема. Если кто то хочет сохранения их самобытности пусть с единомышленниками решает этот вопрос.
Законность и цивилизация это одно но когда встаёт вопрос о выживании это сдувается как пыль.
Это как по аналогии с собаками в городе, есть те кто их любит больше чем людей, и считает что все остальные если хотят чтоб собаки им не мешали должны о собаководах и их собаках заботиться.
Организовывать им площадки для выгула. Говориши что тут дети гуляют а в ответ а где нам гулять с Тузиком? Пару раз у детей глистов вывел, один раз укус лечил, так как собака укусила, причём общественная в смысле защиты бабушками и ничейная в смыле ответственности )))
Купил Изониазид сосисок, изониазидом и адресами аптек поделился со всеми родителями которых достали собаки и вообще со всеми заинтересованными, сосиски они сами знают где взять )
И вопрос локально решён. Ничейных собак НЕТ. Хозяйские под тщательным контролем и выгуливаются там где остальные из не видят и не слышат. Подкармливать в подъездах бессмысленно только кто то на сосисках сэкономит. И никто ничего не имеет против собак вообще, просто здесь в подьездах и на детских площадках им места нет.
Какое это отношение имеет к вопросу о ГМО? В смысле решения вопросов вообще - прямое.
Хочешь решить проблему ищи единомышленников, средства, и методы.
Не пытайся всех принудить. Хочешь есть ГМО ешь, не хочешь не ешь. Дай человеку альтернативу, но учти общество капиталистическое, за всё нужно платить и добиться чтобы синтетическая сосиска и натуральная стоили одинаково невозможно, каждый исходя из своих возможностей будет решать сам есть натуральную пищу или откладывать деньги на обучение детей в ВУЗе. Купить за год десяток натуральных Индеек или кондиционер чтоб летом ГМО бройлеров есть в прохладе.
[Профиль]  [ЛС] 

gamebalance

Старожил

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1435

gamebalance · 24-Июн-10 12:31 (спустя 11 дней, ред. 25-Июн-10 08:24)

momail спасибо за ссылку!
Цитата:
3 мая 2007 года в Мюнхене у «Монсанто» отозвали патент на трансгенную сою.
И за здравые рассуждения. Подумать о том, что вредность-безвредность это второстепенный вопрос тоже стоит.
Бум надеяться, что монсанто лишат патентов вообще на ГМО. А за ней и вообще подобное патентирование запретят. У природы нет прав. Все права у человека. Убиваем рушим, что хотим.
Ну а потом следующие поколения получают по мордалям обратную реакцию от природы.
О! Новое слово узнал благодаря дискуссии вокруг этой темы - биопиратство!
А, кстати для предыдущего оратора ozzy_72
Так в том и дело, что там фермерам не разрешают растить, то что они хотят!
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error