"Правда" о прививках" - и отключи мозг VS. Вакцинопрофилактика - и учись думать! [сборник материалов о прививках] [2008]

Подменой понятий занимаюсь не я:

Если смотреть с колокольни,того убиенного прививкой,то ему нет разницы.А вообще вопрос сугубо философский и сложный-помните в одном из своих романов Достоевского,он словами героя вопрошал-смогли бы вы замучить,убить одну единственную невинную девочку,что-бы построить, дать счастье всем остальным людям?

DimidUA
Я восхищен вашим комментарием. Вам удалось кратко, но содержательно высказать все те мысли, которые занимают меня последнее время. В период беременности моей жены я стал интересоваться вопросами вакцинации и пришел к точно таким же выводам.

DimidUA
Спасибо за интересный комментарий. Я согласен с вами во всём -- об академической науке, о коммерческой медицине, и о душе, которую нужно лечить в первую очередь. Как говорится, "все болезни от нервов". Лечить тело -- значит лечить симптомы болезни, тогда как её причина лежит глубоко в подсознании человека. Древние прекрасно знали об этом, поэтому, например, йога и медитация считаются залогом здоровья души и тела. При этом, "цивилизованные" дикари запада, действительно думают, что в Тибете и Индии люди страдают без западной медицины. Это иллюзия, созданная нашей системой образования. Кстати, наша медицина очень очень молода ещё, по сравнению с народной медициной и знахарством.
P.S. Индусы считают (и я с ними полностью солидарен), что запад совершенно не цивилизован, и переживает Каменный Век. Дело в том, что у нас понятие "цивилизация", почему-то, связывают с техническим прогрессом. Индусы же, считают технический прогресс внешним, побочным проявлением цивилизованности. Истинной цивилизованностью они считают то, чего у нас в помине нет -- понимание устройства мироздания, и осознание смысла жизни. Трудно с этим не согласиться...

Но вы почему-то продолжаете жить в "нецивилизованной" западной стране, при этом пользуясь плохими и негодными технологиями Каменного Века - компом, интернетом и, в частности, торрентами. Что мешает купить билет в Индию в один конец?

Согласен у нас технократическое общество -Духовность,Душа,Любовь-стоят на втором плане.Не надо ехать в Индию,будем строить новую цивилизацию у нас дома. А для начала надо вернуться к истокам.

Возвращайтесь уже скорее! Первый шаг на пути к истокам - отказаться от интернета и выкинуть комп из дому. Затем начинайте избавляться от остальных "побочных проявлений цивилизованности" - пока не окажетесь голым в пещере (а ещё лучше - на дереве).

(с) http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2009/10/02/tragic-cancer-jab-teenager-na...115875-21716381/

http://bash.org.ru/quote/397353

согласен на все сто!
еще маленький пример:
в одном немаленьком городе (областной центр) решили как-то проверить гор.больницы на сходимость анализов крови...
нашли одного относительно здорового товарища, посадили в машину, и в течение получаса прокатили его по нескольким клиникам - во всех он сдал кровь...
каково-же было удивление когда комиссия увидела цифры, отличающиеся в несколько раз...
а вы говорите прибор поверен... люди не компьютеры, каждый человек по своему проводит измерения внося дикие погрешности в результат, да еще и привирает когда ему заблагорассудится...
не зря задорнов говорил про ЛЕКАРей и ВРАЧей...
а еще некоторые больницы принципиально не поверяют свои приборы... то-ли не хотят, то-ли экономят, то-ли просто забили... а старые механизмы контроля деградировали... новый "метроконтроль" не что иное как зарабатывание денег...
так и живем... плюсмильён

SLA8-поздравляю антипрививочников в Ваших рядах пополнение- с очередным бредом преследования( расскажите про заговор от г-на Рокфеллера) и сверхценной идеей спасения человечества.

Вкратце о сути Российской Академии наук.
Всё, что публиковалось и публикуется в официозе ― в СМИ ― не всегда полная и правдивая информация. У легитимной (официозной) информации задачи далеко не просветительские, а иные, ― управленческие.
Российская Академия наук (сокр. РАН) — одна из оболочек легальной публичной деятельности библейского масонства (материалистической его ветви) с момента учреждения Академии наук в России Петром I (вторая ветвь легальной публичной деятельности библейского масонства ― церковная).
Главное назначение академий наук (не только в России) и квалификационных комиссий в науке, как в прошлом, так и в текущий момент — придавать легитимность результатам исследований либо отказывать в таковой в русле библейского проекта порабощения человечества, а не поиск новых знаний и не просвещение общества на их основе. Потому многие темы были и до сих пор остаются под запретом, например: библейская доктрина порабощения человечества (автор доктрины ― мировая закулиса) — запретная тема; публичное содержательное обсуждение истории возникновения и сути самой мировой закулисы ― запретная тема; критика банковского ростовщичества как первопричины (генератора) инфляции и обсуждение принципов построения безинфляционной бескризисной экономики ― запретная тема; теология (от гр. theos Бог + logos понятие, учение) вне догматики традиционных вероучений — запретная тема; организация Второй Мировой войны ХХ века и начало Великой Отечественной войны мифологизированы и развенчание культовых мифов — запретная тема; исследования «холокоста» — запретная тема; критика теории относительности — запретная тема; ограниченность применения второго начала термодинамики (вечный двигатель второго рода невозможен) — запретная тема, вопреки тому, что Дж. К. Максвелл и Циолковский К. Э. ещё в XIX веке показали, что в природе существуют процессы, в которых второе начало термодинамики не соблюдается. Публичное обсуждение Концепции общественной безопасности (сокр. КОБ), несмотря на рекомендацию Государственной Думы РФ всем и каждому ознакомиться с её материалами и обсуждать её везде и всюду (см. «Думский вестник» № 1, 1996г, Издание Государственной Думы, стр. 136 – 137), ― запретная тема (все материалы КОБ опубликованы на сайте mera.com.ru в разделе «Библиотека» и на сайте dotu.ru).
И если у нас что-то происходило и происходит из области богоугодного, то происходило и происходит это «не благодаря, а несмотря на».
Историко-фактологическое мифотворчество и извращение сути экономики в угоду мировой закулисе ― основная задача РАН и, соответственно, всех легитимных образовательных программ (и не только в России).
Мировоззренческой же тематикой (например, сравнительным богословием) РАН не занимается в принципе. РАН ― атеисты-материалисты, по-библейски ― явусы (этим словом атеистов-материалистов обозначали в добиблейские времена, от славянского термина «явь» ― материя; их лозунг ― «бога нет, а есть наука»). Церковники ― атеисты-идеалисты (наличие Бога не отрицают, но извращают Его суть и несут от имени Бога ересь, с целью выпаса бездумной толпы в угоду мировой закулисе; Богу по совести не верят, за неимением таковой).
Поэтому интересоваться у легитимных филологов, историков, политолухов, экономистов и прочих прямых и косвенных деятелей от РАН по вопросам языка, историко-фактологического и экономического характера, с целью приближения к Истине, ― дело бесперспективное. Сами деятели от РАН, как и всё прочее масонство, не осознают себя инструментом мировой закулисы (они вообще не подозревают о её существовании и не имеют понятия о бесструктурных методах глобального управления). Не осознают себя марионетками мировой закулисы и масоны-церковники. Интересоваться у них по вопросам богословского характера, с целью приближения к Истине, ― дело также бесперспективное. Обе ветви управляются закулисой в обход их сознания.
Народное творчество, выражающее альтернативу позициям РАН и церковников, публикуется в легитимных СМИ не в полной мере, или вовсе не публикуется (по разным причинам).
Управленчески значимая часть благого народного творчества, к сожалению, для большинства остаётся вообще «за кадром»; причина ― неверие Богу по совести.
Источник и подробности на сайте http://mhera.ru/2009/09/09/brief-8/#more-1344

FULLmexx- ну пипец еще один параноик со сверхценной идеей- ребят да сколько Вас здесь- ешкин кот, вот не думал, что все так запущено.

Хотелось бы услышать ваш развёрнутый анализ предыдущего поста.

А Революция в России и других странах,геноцид славян и других народов,стремление к Мировой Геволюции, глобализация и т.д.-это тоже бред параноиков- т.solaris965.

Не мне адресовалось,но я отвечу.
VseDoFeNi
Для вашего сведения,бред (в данном случае религиозный бред сектантов-КОБалистов) логическому анализу,а уж тем более опровержению не поддается.
fgsjhdkfdl
В том аспекте в котором вы это понимаете (мировое пр-во,комитет 300,жЫдомасоны и проч. конспирологическая хрень) это безусловно бред параноиков,обсуждению которого в этой довольно серьезной теме,думаю,что не место.

Не будем углубляться в тему,хотя стоило бы.Уважаемый helmes85 скажите пожалуйста- существует ли такое понятие и явление в мировой политики как сионизм и какие цели и задачи он преследует,и какие люди за этим стоят? Какие силы стоят за революцией в России 1917г? Кто делал революцию в других странах?Что такое Коминтерн?Кто его возглавлял?Цели и задачи?Что такое мировая революция и кто её декларировал? Будьте добры перечислите пожалуйста состав Совета народных комиссаров допустим на первую половину 1918г.

Вот в теме про прививки этого делать точно не стоит.Я прекрасно и без этого понимаю к чему вы клоните.И как раз это называется паранойяльным бредом,потому что кроме домыслов и фантазий это не имеет под собой никакой почвы.Мне абсолютно все равно каков был национальный состав,коминтерна,СНК,ЧК и проч. хотя бы по тому что это абсолютно ни о чем не говорит.Мне также абсолютно неинтересен сионизм(как реальный,так и плод бредовых идей),поскольку меня он ни коим не касается даже близко.
И давайте на этом флуд закончим.К теме это не имеет ни малейшего отношения.

Исторический прогон http://www.berkem.ru/istoricheskij-progon/

Не смотря на то что по вашему сионизм это бред, он был осужден на сессии ООН- определение ООН гласило: "сионизм - форма расизма и расовой дискриминации."(ХХХ сессия, 1975 год.).Наверно там то же параноики сидят? Если вам все по барабану, не относите ли вы себя к космополитам? Судя по вашей аватаре мои опасения могут оправдаться.

fgsjhdkfdl
Еще раз повторяю - это тема про прививки,а про сионизм,космополитизм etc.Давайте закончим здесь разводить флуд.

Так ведь и словеса вашей компашки не менее религиозно-бредовые. У церковников только и слышно про сатанизм, ересь и сектантство, у вас про бред, ложь и сектантство, что, по сути, одно и то же. Поэтому хотелось бы развёрнутый анализ прочитать. Ах да, про прививки... Постольку поскольку, восприимчивы к туберкулёзу далеко не все, а "может" не означает "заболеет", в то время, как велик риск получения поствакцинальных осложнений, считаю массовую вакцинацию новорождённых вакциной БЦЖ недопустимой и неоправданной(компенсация рублей в 100, по меньшей мере смешна, даже ,если удастся доказать, что это именно ПВО). Такая вакцинация может быть оправдана только в случае возможного контакта ребёнка со взрослыми, больными туберкулёзом.

Вероятность контакта со взрослыми, больными туберкулёзом, всегда >0. Потому по вашим же рассуждениям вакцинация должна быть обязательной.

Утонувший экипаж и пассажиры "Титаника" так же верили в его непотопляемость, как медики и фармацевты в прививки.
Просто факт. Смешной и грустный одновременно. В домашних условиях, естественно. Как ваша компашка любит цепляться к мелочам ,просто мания у вас такая.
(редактирую для особо одарённых. %) ) Вакцинация допускается, если дома у новорожденного кто-либо из членов семьи болен туберкулёзом.

Что естественно? Логические противоречия в ваших утверждениях - мелочи?

"Окончательная роль сельского хозяйства - не выращивание зерновых, но культивирование и совершенствование людей" Масанобу Фукуока.
А медикам бы только совершенствовать вакцинки и пилюльки, на человека им наплевать. Кроме присутствующего у вас абстрактно-логического мышление(хотя в этом тоже можно усомниться после ваших реплик), есть ещё и образное, которое у вас напрочь отсутствует. Вы в своей логике готовы всё довести до логического абсурда. А давайте уж всех сажать для профилактики, вдруг кто-нибудь что-то украдёт или станет убийцей? Это тоже логично.
Если не каждый может заболеть столбняком, зачем колоть всех подряд? Бешенство говорите? Вы хоть раз в жизни видели бешеное животное или человека? Попросим Lubard-а прикрутить голосование.
Вас вообще собаки или кошки кусали(как самые массовые домашние животные(вроде взрослые люди ,а разжевывать приходится, как трёхлетним детишкам))? В наше время гораздо скорее в подворотне от гопоты в бубен получить можно. У вас там от гопоты нет вакцины случаем? Непременно надо разработать вакцинку от гопоты и колоть в роддомах новорождённым.

Оставьте свои переходы на личности и ответьте за свои слова:

Извините, не сдержался.
Cucumis Так устроит?
Такая вакцинация может быть оправдана только в случае возможного контакта ребёнка дома со взрослыми, равно, как с другим ребёнком, больными туберкулёзом. Другими словами - если в одной квартире, равно, как и в любом другом жилище, с новорождённым малышом принесённым из роддома счастливыми, либо несчастными родителями, проживает кто-либо, состоящий на учёте в туб. диспансере, равно, как и не состоящий, но инфицированный микобактерией туберкулёза (МБТ), в этом и только в этом случае допускается вакцинация ребёнка вакциной БЦЖ.
PS Так, что там на счёт бешенства и укусов?

Значит, если ребенок контактирует с больным (а точнее, с носителем, который может и не иметь симптомов) вне дома, то риск заражения отсутствует? Обоснуйте. Мне DoFeNi, я ваш флуд поддерживать не буду.
Если сильно интересно, можете ознакомиться: Вакцинация от бешенства

Вы логично гнёте свою линию, упорно игнорируя остальную часть фразы, вернее первую из двух. Просто у вас логика однобокая.