Трансгенизация - генетическая бомба (Царева Галина) [2007, документальный, DVDRip]

А как белки в «бульоне» выстроились в ДНК – чисто случайно, сами по себе? И почему не все растения превратились в животных? Вообще каким образом ДНК одноклеточных водорослей изменилось до такой степени, что они начали ходить на двух ногах (пусть даже через миллиарды лет микроэволюции, потому как макроэволюция в природе невозможна)? Вы обращайте внимания не на бредни (предназначение которых уже было тут доходно разъяснено), а на суть (которая кроется в том, что выпускать ГМ-продукты в массовое потребление, да исподтишка, ещё рано). Апостол Иоанн тоже коноплёй баловался?.. А индийцы, описывающие в своих эпосах войны богов и способ постройки летающих кораблей, вообще должны были быть в полном умате… Только непонятно тогда, зачем великому народу хранить байки каких-то нариков? И почему современные наркоманы, имея на вооружении ещё более сильные средства, не создают ничего подобного, а?
Если предположить, что История и в самом деле ходит по спирали (во всех планах, включая и технологический), то может египетские боги – результат генетических экспериментов прошлого? Фильм про кровожадное существо с человекоподобным телом и акульей головой, нечеловеческой силы (эдакого злого божка, в своём роде), думаю, видели многие… А учёные уже давно признались, что то, что мы видим в фантастических фильмах, – либо уже создано, либо находится на стадии разработки, что лично меня совсем не веселит… Это Ваше личное предположение, а не факт. Факт в том, что при царях Русь считалась житницей мира, а не наоборот. А зачем им тратить на это свои деньги и выставлять себя напоказ (пусть даже косвенно)? Благотворительные фонды спонсируют куда более мелкие рыбёшки типа Гейтса и Рокфеллеров. Заткните-ка своё вонючее паяло – Вы не стоите даже одного ноготка моей прабабушки! Меня можете подкалывать и поливать грязью сколько угодно (коль скоро Вы уверены, что это Вам не выйдет боком), но на моих родственников не разевайте роток (иначе не хнычьте потом если что)! Если бы надо было, то мой прадедушка и угля бы накопал (он, будучи худой как жердь в концлагере по доброте душевной нередко делился своей едой с толстяками), и чугун сварил (от руки он чертил чертежи словно под линейку и занимался плавкой металлов), а запчасти он и так ковал. Если б была необходимость он бы и топливо для трактора смог сделать (так как умел готовить куда более сложные субстанции, за что во всём районе был в почёте, и машины гнали ремонтировать не в автосервис, а к нему в село – ибо чинил он их за копейки и намного лучше)! А Вы хотя бы так смоли – или только языком по форумам трепать горазд, да критиковать всех перед Вами не преклоняющимися, независимо от здравости высказываемых ими идей? Вы повесть про Тульскую блоху читали? Умельцы те (символизирующие умельцев всей Руси), как впрочем, и мой прадед, Ваших хвалённых учебных заведений не кончали. Перерыл с пол тысячи газетных статей, но как на зло так и не смог найти нужную, в которой речь шла о том, что на рубеже 70-80-ых годов прошлого века правительство США предложило африканцам бороться со СПИДом путём стерилизации населения с помощью ГМО. Ну, да ничего – зато я узнал, что Ватикан ГМ-продукты поддерживает, а Православная Церковь считает, что «манипулирование генами и создание генно-модифицированных продуктов — очень опасные шаги на пути развития науки»… Что и требовалось доказать – ГМ-технологии были переданы людям не Богом, а Дьяволом! От молодец! Доказали-таки какой Вы слизняк (пытающийся завести людей в дебри какими-то дурацкими предложениями) и неадекватный человек – я уже приводил Вам пример с врачами доказывающими отсутствие паразитов в организме людей занятых в сфере питания. Да даже школьник может понять, что Вы аж никак не доказали большую урожайность ГМ сои по сравнению с обычной! Когда не могут доказать свои утверждения, индивидуумы вроде Вас начинают высмеивать людей их оспаривающих, переходя на личности, и выставляя их дурачками, чего честные люди не делают, а вот подлецы этим приёмом не брезгают. Максимально равные условия означают высадку в одинаковом грунте в одинаковых климатических условиях с одинаковыми затратами на обработку, как я это говорил и ранее, и что Вы проигнорировали, пустив в ход ехидство. Ну, ничего – имеющий глаза да увидит кто из нас двоих адекватнее, а не имеющий – поймёт это на своей шкуре, когда пропагандисты ГМО, вроде Вас, незаметно пересадят его на диету из ГМ-продуктов… И да, на откровенный бред и подлость я реагирую негативно – вот такой я чудак! Кто из нас «инвалидней» другого покажет время! Ага, бегите стучать на меня куда следует! Все кто сеют зло «попадут в горнило гнева Божьего». Поняли разницу? Не моего, а Божьего – а Богу вы (поддерживающие преждевременно продвижение ГМ-продуктов в массы) зубы заговорить и обвести вокруг пальца не сможете! Нет, не стыдно, потому что ваши хвалённые учёные 50 лет жрали продукты которые мои прадедушка и прабабушка растили за спасибо, ежегодно обрабатывая для колхоза 2 гектара земли, за что в конце Сбербанк отнял у них деньги на похороны и в помощь детям, которые они копили всю жизнь, продавая выращенное на своём участке в полгектара, и ремонтируя другим технику за копейки. Так что нет, лично я современной науке ничего не должен. Смешон тот, кто, не зная броду, лезет в воду – безопасность употребления ГМО в пищу без 50-летней проверки каждого выпускаемого сорта доказать нельзя, разве только Вы не Господь Бог Всесведущий. Да, в последнее время такие мысли посещают меня всё чаще и чаще, но уходить мне пока рановато – есть у меня ещё тута дела: зло использует созданное Богом во вред Творению, а я использую сотворённое злом, чтобы повернуть этот процесс вспять. Что я могу, а на что неспособен, Вы не знаете, а поэтому не шутите со мной – Вы пока ещё не сильнее меня. Если так уверены в безопасности ГМО, то питайтесь только ими и посадите своих детей и родных на диету исключительно из ГМ-продуктов! Что не можешь? Грамотей, блин! Лично я, например, советую людям инвестировать в серебро (в металлической форме, а не бумажной), потому как сам это делаю и вложил в него все свои свободные наличные, а Вы и Вам подобные, чует моё сердце, только языком чешете, а на потребление исключительно ГМ-продукции переходить не спешите. Это как врачи делающие прививки (негативные последствия которых то же проявляются десятилетия спустя) другим, но только не себе и своим детям – двуличность во всей своей красе! Ещё раз Вы доказали, что из Вас такой же учёный, как из меня балетмейстер – каждый ГМ-сорт для того, чтобы можно было сделать вывод о его безопасности, должен теститься хотя бы в течение 2-ух поколений – на родителях и их детях. Причём теститься на людях продвигающих ГМ-продукты в массы – например на Вас и Ваших сторонниках, чтобы хитросделанности и ехидства у вас поубавилось.

Ой какой смешной ПГМ-нутый, а можно я его тоже палочкой потыкаю Это в школу в 8-й - 9-й классы учить основы биологии. Наследственность-изменчивость-естественный отбор. За подробностями тоже в школу и в книги по теории эволюции. Тут все очень легко обьяснимо - эти нарики "видели" богов, поэтому их считали пророками/жрецами и т.д. Если сейчас кто-нибудь будет рассказывать что видит бога, то его посчитают несколько ненормальным в лучшем случае. А тогда вполне прокатывало Если говорить про христианство, то есть неплохая книжка "Христианство и спорынья", правда там больше про средневековье http://absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm Общество развивается сказки про богов стали глупы. Но многие наркоманы обладающие литературным талантом стали весьма известными писателями - Хаксли, Кэррол(Алиса в стране чудес - так это вообще жутко наркоманская книжка :)), Булгаков, Бодлер , Берроуз и многие другие. Живи они в начале н.э. наверняка бы стали одними из апостолов Там еще говорилось про то, что ГМО которым хотели стерилизовать африканцев был картофель выпрыгивающий из земли и откусывающий детородный орган? Знаю эту статью. Христиане, такие христиане. Да и мусульмане не лучше. Из-за каких то мелочей в культах глотку готовы перегрызть друг-другу. На чем основанна такая уверенность? Почему на 2-х поколениях, а не ста двух? Какие предпосылки для такого жесткого контроля?

По себе людей не судят, и, обкакивая других, Вы умнее не станете, только душок от Вас исходящий ещё больше усилиться. Представьте себе, что есть и такие, что считают человеком недалёким и гамнистым Вас, а не меня. Перед тем как посылать куда-либо других, для начала научитесь хотя бы правильно их цитировать… И не забывайте, что школьная программа – не истина в последней инстанции, а составлена представителями нового порядка вещей, как это они признают в «Протоколах», грамотей. Если в учебных заведениях начнут учить, что Вы самодовольный глупец и невежда, Вы этому тоже поверите? Если Вы считаете себя умнее других, позволяя себе отзываться о них в таком ироническом тоне, то это не значит, что люди жившие тысячелетия назад были настолько же тупы – не копайте другим яму. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним… Хорошенько запомните свои издёвки в адрес святых апостолов Христианства и не удивляйтесь, если у Вас что-то уже идёт или пойдёт набекрень в будущем – Бог поругаем не бывает, доказательств чему предостаточно (достаточно вспомнить Зоино стояние). «За улыбкой часто прячется страх, и неправда заблудилась в словах»… Ещё одно доказательство того, что употребление ГМ-продуктов в пищу до добра не доведёт – есть большой риск стать таким же моральным уродом. Покамест все сторонники ГМО ведут себя крайне чванливо и ехидно по отношению к своим оппонентам – простое совпадение или одно из негативных последствий употребления ГМО? Уже давно замечено, что употребление в пищу «мусорной» еды приводит к нервам и неадекватному поведению, вероятно, что к тому же приводит и поедание ГМ-продуктов… Истинные христиане никого не грызут – православные не грабили столиц своих братьев в Вере, как это дважды сделал Ватикан, ограбив Константинополь (один раз – во время одного из крестовых походов, а второй – незадолго до захвата столицы православной Византийской Империи турками, коему захвату они несколько не препятствовали). Так же Православие не учит тому, что после смерти праведные мужи получат в награду на Небесах гарем из 72-ух девиц (по чистой воды совпадению Блаватская говорила о существовании на Земле 76-ти рас (племён) – чёрной, белой, красной, жёлтой и 72-ух племенах ещё неизвестных широкой общественности, которые, согласно буддизму, проживают под землёй, летают на НЛО и «время от времени вмешиваются в дела людей»). Так что не надо косить всех под одну гребёнку – Православная Вера куда адекватней остальных. Ну, почему жёсткого? Вы же сами сказали что всего на 2-ух поколениях, а не на ста двух, и что ГМ-продукты совершенно безопасны… Видать снова ГМО объелись…Хотя бы на 2-ух поколениях все новые виды продовольствия надо проверять для того, чтобы увидеть как их потребление влияет на детородную функцию человека… В общем, сначала выкормите своих новорождённых детей исключительно ГМО, продолжая до 25-ти лет кормить только ГМ-продуктами и своих внуков, и если у них, дай Бог, всё будет нормально, тогда только советуйте есть ГМО другим, иначе не пустословьте и не советуйте другим делать то, чему сами строго не следуете.

Очень за них рад. Что за протоколы? Ну очень глупая аналогия. И где же я сказал, что считаю себя умнее других? И где вы увидели иронию? А то что религии, мифы и прочее возникли под воздействием различных психоактивных в-в так это далеко не я придумал. Вы считаете издевками с моей сравнение апостолов с некоторыми из моих любимых писателей.Странно. Иван Грозный, конечно же Новгород не брал и массовых убийств там не устраивал Вы мой вопрос не поняли. Я имел в виду вот что: проверять безвредность чего бы то ни было очень хорошо и правильно, но во всем нужен здравый смысл. А здравый смысл в вами предложенной проверке отсутствует напрочь. А теперь покажите где я кому то что-то советовал есть или не пустословьте. Пока что только вы здесь всем советуете сжечь лаборатории вместе с генетиками

Написал комментарий и стер. Нет смысла. Как всегда, 2-3 человека, которые понимают истину, смысл, причины подобных фильмов и могут рассуждать, в силу полученных знаний, о теме вопроса. И сотни невежд (противников ГМО), которые нахватались мыслей из зомбоящика и будут спорить с пеной у рта, и закидывать знающих камнями. Это нормально. Так и должно быть. Прогресс не остановить.

Если Вы зайдете в любой книжный магазин, то сможете найти много фантастических книг и мистической макулатуры, написаных современными наркоманами. (застенчиво) Вы еще наверно и в Деда Мороза верите? Если бы Вы ознакомились бы с фактами, а не с продукцией раширеного психоактивными веществами сознания, то знали бы сколько на Руси было населения, каков был его прирост, смертность, как обстояли дела в его хозяйстве. К примеру почитайте книгу Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса А "житница мира" это уж конец XIX-начало XX, ненавистные Вам разделение труда, товарно-денежные отношения и капитализм. Потому что на телеге до Рима хлеб из Сибири не повезешь, нужна железная дорога и(или) пароходы. И русский крестьянин не за красивые глазки кормил итальянцев, а хотел купить фабричного ситцу и самовар. Вы как-то совсем запутались в своем бреде. Во-первых, рокфеллеры не знают как можно не выставляя себя напоказ перечислить несколько лямов капусты? Во лохи то. Пускай меня позовут, я им объясню =)) Во-вторых, мы с Вами уже ранее выяснили, что Ротшильды спонсируют благотворительные фонды. Всяких там глубоких экологов и зеленыхпись. Продукцию этих "благотворительных фондов" лично Вы тут старательно и озвучиваете. Вообщем оклеветали Вы своего уважаемого прадедушку выставив его дурачком который "собрал рабочий трактор сам с нуля". Хотя допускаю что это Вы сделали не специально, а просто Вы не знаете, что такое трактор и что нужно чтобы его сделать с нуля. Батискаф, в создании которого я принимал участие, стоит на вооружении ВМФ РФ, а подлодки - ВМФ КНР и Индии. Правда на рубеже 70-80-ых годов прошлого века правительство США еще не знало о существовании ВИЧ. Да и первое ГМ-растение, поступившее на рынок, это 90-е годы. О том что стерилизация это довольно странный способ борьбы с эпидемией ВИЧ, я уже молчу. "Не Василь Петрович, а Мишка. Не выйграл, а проиграл. Не "Волгу", а полтора рубля. А так всё верно"(с) Вот к этим мифическим врачам "доказывающим отсутствие паразитов" и обратитесь за справкой о отсутствии у Вас мозгового слизня. А пока Вы ее не предъявите, увы... строго по Вашей логике у Вас он есть. Ну вот я и пишу - если ГМ и неГМ одинаково хорошо прополют, то урожай будет одинаковый. Если одинаково НЕпрополют, то урожая одинаково не будет. А вот если ГМсою опрыскают раундапом, а неГМ не прополют, то урожайность будет различаться в разы. итп итд все возможные варианты комбинаций. (задумчиво) интересно почему всякие обкурившиеся фрики так любят выступать пресс-секретарями Бога? У меня почему то есть сомнения в том, что ОН их уполномачивал на это. У дедушки Крылова специально про таких как Вы есть басня - "Свинья и дуб". Очень душеполезное чтение... Ваша проблема видимо кроется в том, что у Вас Чуйство Собственного Величия over 9000. А вокруг Злой МирЪ, который почему то Ваши гениальные идеи, в частности "должен теститься хотя бы в течение 2-ух поколений" считает обычным таким идиотизмом. И это противоречие Вас сильно печалит. Впрочем конечно Вы можете попробовать рассказать почему это "каждый ГМ-сорт для того, чтобы можно было сделать вывод о его безопасности, должен теститься хотя бы в течение 2-ух поколений". Внятно, четко, с использованием человеческого языка, а не фрического мычания.
p.s. На вопрос мой так и не ответил никто. Можете назвать любую другую технологию, которую Очень Умные Люди считали бы "без предварительных испытаний" после 40 лет начала использования? А если еще учесть, что за это время эта технология спасла десятки миллионов жизней и не было зафиксировано ни одной неприятности?

Всего-то трое на одного? И не один не смог сказать, что живёт только на одних ГМ-продуктах, не смотря на то, что вы считаете их куда безопаснее обычных и предлагаете это Г другим? Ха! Что и требовалось доказать – пустословы! «Собраний Сионских Мудрецов», переданные Дьяволом внутреннему кругу иллюминатов, состоящему из представителей 10-ти самых богатых семейств планеты, величающих себя «императорами» (наверняка это они «десять царей, которые ещё не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час» – 3,5 года). Да, люди неспешащие скармливать ГаМнО своим детям «очень глупы», так что не судите нас строго… Православие тоже, по-вашему, возникло под воздействием каких-то веществ, а не основано на учениях Сына Господнего Иисуса Христа? Или Вы ещё и Его припишите к нарикам? И не просто странно, а в доску неуважительно, учитывая, что, с Ваших же слов, все эти писатели были наркоманами. Хотя, думаю, что бесы по ту сторону Вам лучше объяснят, что к чему (и тогда Вам будет не до смеха). Одно дело междоусобные войны, и совсем другое – грабить чужие города и воровать накопленное другими народами. Может суммарный эффект от деятельности упомянутого Вами царя был положительным:
«Царь-монах Иван Грозный отказался принять в дар от иноземных послов часы с астрологическими символами. И когда заморские купцы привезли в Московию партию астрологических альманахов, Иоанн IV приказал купить их по полной цене, а затем сжечь, чтобы народ не замыслил недоброе, узнав о такой латинской премудрости. Об этом писал Антон Павлович Чехов, когда собирал материалы для диссертации по истории медицины в России». Здравый смысл отсутствует напрочь в манере ГМО-пропагандистов вести диалог – превозносите себя над людьми неспешащими лопать ГМ-продукты, как не знаю кто – даже цари были поскромнее и менее уверены в своей безошибочности. Я-то верю и признаю, что могу ошибаться, а вот за вами этого замечено не было – всегда ведёте себя как Папа Римский (хотя и тот признал, что не безошибочен), да ещё и ехидничаете постоянно, считая это признаком большого ума. Зато, когда вам на это ехидство и неуважение отвечают простенькой колкостью, обижаетесь, забывая пословицу «что посеешь, то пожнёшь». Как говорят греки: «не прячься за своим пальцем». Пока что только Вы здесь приписываете свои больные фантазии другим. Я всего лишь на всего призываю не пороть горячку и не спешить выпускать ГМО в широкое потребление, но для ГМО-пропагандистов, вероятно, очень важно создать образ «тупого и жёстокого врага ГМ-продукции». Можно ли доверять людям использующим для продвижения своих целей и идей такие подлые приёмы – пусть каждый решит для себя сам. Прогресс ли? Станьте сначала умнее Бога, а потом уже будете думать о прогрессе, а пока на лицо лишь чванство и регресс – достаточно глянуть на Вашу манеру вести диалог. Пена и желчь беспрерывно брызжет из рота ГМО-пропагандистов, считающих себя умнее людей предлагающих не спешить с выпуском ГМО в массы. Да будет Вам известно, что столь ненавистный Вами «зомбоящик» и развитие ГМ-технологий спонсируются из одной кубышки – дьявольской, на что довольно ясно намекнул Православный Патриарх Грузии (думаю, что насельники Афона Вам это подтвердят).
Если для Вас это так важно, то в последние 7 лет я прочёл на Греческом около 70-ти книг приподнимающих завесу мировой закулисы, но согласен не со всем в них написанным, а вот Вы, по всей видимости, верите всему написанному в прочитанной Вами литературе и отстаиваете все приведённые в ней утверждения как раз таки нервно и с «пеной у рта», считая, что Вы стали умнее Сократа говорившего «знаю лишь то, что ничего не знаю». Бог остановит и Ваш «прогресс» и силы тьмы, жертвой которых стали Вы и Вам подобные люди – защищающие зло, но думающие, что отстаивают истину. Я Вас понимаю – больно, когда пытаешься открыть людям глаза, а они хохочут как угорелые и тебя оскорбляют.
Всё что мне тут нужно, так это чтобы Вы признали, что ГМ-технологии могут быть не такими полезными, как их малюют фонды Рокфеллеров и Гейтсов вкупе с «аргументированной научной» литературой. Тем более что сами генетики признают, что ещё не поняли точное предназначение всех составляющих ДНК (но, тем не менее, полезли и начали видоизменять его на своё усмотрение, не спросив, а находит ли это целесообразным остальное население планеты). А тем временем длинный бакс исподтишка продвигает результаты их самодеятельности на полки супермаркетов, добавляя их даже в детское питание (используя чужих, а не своих детей, как подопытных кроликов). Не по-честному это как-то, не по-мужски. Ну, да, и в Снегурочку тоже, или Вы сейчас скажете, что и её не существует?..
С 14/4/1997 по 11/3/1999 на юго-западе Кипра, в местечке Τραχώνι Λεμεσού, в домике многодетного водителя дальнобойщика на стенах и дверях начали появляться нарисованные предположительно оливковым маслом рисунки-предсказания о судьбах Православной Церкви.
Церковь Кипра временно выселила вышеупомянутого человека вместе со всей его семьёй из дома, закрыв его на ключ, но, тем не менее, рисунки продолжали появляться. Не смотря на это, официально эти рисунки были признаны рукотворными (так ли это на самом деле, или они всё же были созданы Архангелом Михаилом – покажет время). Как бы там ни было, местные жители (среди которых есть и дипломированные учёные) в один голос подтверждают подлинность рисунков и рассказывают о частом посещении своего местечка святым Георгием Хозевитом (проходившим через него во время своей жизни на Земле).
После появления рисунков в честь святого Георгия Хозевита в местечке была возведена церковь, на одной из стен которой появилась надпись «время близко», после которой стоял крест (забеленный в последствие по ошибке этот крест проступил вновь). Надпись появилась после того, как в висящую в церкви икону Храма Святой Софии Константинопольской был воткнут нож, из-под лезвия которого потёк мёд. Про нож было сказано, что воткнул его Архангел Михаил, и что вынувшему его из иконы не поздоровится (так ли это, или нет, не знаю, но до сих пор никто, в том числе и официальные представители Кипрской Церкви, проверить это не решился).
Если Вы так уверены, что Православное учение – это выдумки наркоманов, то берите видеокамеру и езжайте в указанное поселение вынимать вышеупомянутый нож, либо не финтите, учёный практик Вы наш. А если бы Вы уважали своих собеседников, вместо того, чтобы постоянно пытаться выставить себя умнее их (идя на поводу своего эго), то, может быть, Вам бы истина и открылась. Святой Киприан, бывший злейшим магом и поборником Божьим, в сотни раз хитрозделаннее Вас, в Господа всё-таки уверовал (когда увидел, что все его козни против одной верующей девушки рассыпаются в пух и прах), раскаялся в своих злодеяниях и даже стал святым, чтимым Христианством (в очередной раз доказав на своём примере, что Бог невероятно милосерден и долготерпив – при чистосердечном раскаянии и жизни во благо других может простить даже неоднократное Собой подкидание и поклонение идолу дьявольской науки). Да будет Вам известно, что Сибирь вошла в состав России всего пару столетий назад, и даже сейчас 80% жителей РФ проживает в Европейской части России, так что большинство злаковых даже сейчас (не говоря уже о прошлых столетиях), наверняка, экспортируют не из-за Урала, а с Европейской части России. Но Ваша пафосная попытка выставить себя умником, а меня дурачком, была довольно-таки хороша, вот только верующие в Бога будут всегда на шаг впереди «учёных». А что Вы так нервничаете? Это мне надо нервничать – вас (сторонников ГМО) сейчас тут много, а я пока ещё один. Как мои сообщения могли запутать такого умного человека как Вы? Рокфеллеры делают то, что им командуют Ротшильды, которые и помогли создать первым их империю. Мы с Вами уже говорили, какую роль играют вышеупомянутые Вами «экологи» – возглавляют сопротивление таким образом, чтобы оно потерпело неудачу (странно, что такой ерундированый человек как Вы не знает такого древнего приёма и так скоро забыл упомянутую здесь сказку об Иване Сусанине, взявшегося вести ляхов к победе и вместо этого завёдшего их в болота – один из излюбленнейших примитивных приёмов ПНПВ). К Вашему счастью, я «озвучиваю здесь продукцию» тех с кем Вам тягаться не по силам. Сомневаюсь, а вот Вы позорите своих коллег «учёных» незнанием правил синтаксиса и пунктуации Русского Языка и игнорированием текстовых редакторов, способных эту проблему решить. Так что не Вам удивляться тому, что мой прадедушка смог построить рабочий трактор с нуля – правописание у Вас хромает, но батискаф Вас мастерить всё же взяли. Осмелюсь предположить, что батискаф и подлодки Вы собрали не сами. Ну, может и не на рубеже 70-80-ых годов, а в 80-ые – я же сказал, что статью так и не нашёл (может не там искал – с тех пор уже годы прошли), а свободного времени на дальнейшие поиски нет, но спасибо, конечно, что поправили, а не оставили в потёмках! Кстати, Вы тоже высказали мнение, что царская Россия не могла быть житницей мира потому, что возить злаковые из Сибири было далеко, доказав утверждение о том, что не надо копать другим яму. Нет, только согласно Вашей «учёной» логике… К «этим мифическим врачам» я уже не раз обращался – когда подавал заявление на предоставление вида на жительство и когда записывался на работу в Олимпийскую столовую и кафе. А если первую при равных условиях опрыскают раундапом, а последнею прополют, то урожайность будет почти одинаковой при сходных затратах на производство, что и требовалось доказать. Так что ГМО продвигаются не из-за более высокой урожайности, а потому, что так хотят Ротшильды и стоящие за ними. Думай есчё фрик! П.С. А разве Вы верите в Бога? Да ладно, не надо приравнивать себя к свиньям! Мой прадедушка, топтавший землю 90 лет, (испытывавший отвращение к современной медицине и никогда не лечившийся таблетками) и прабабушка (не ушедшая в плане медецины далеко от прадедушки), 4 года не дотянувшая до 80-ти, обрабатывали колхозные гектары за спасибо лошадьми и собственными честными руками, а не тракторами. А вот Ваши коллеги жрали выращенную ими продукцию и строили загрязнивший эти гектары Чернобыль, так что не сыпьте мне соль на рану. Сравнивший Ваши и мои сообщения оставленные в этой теме придёт к диаметрально противоположному выводу – это Вы с самого начала в подавляющем большинстве случаев неоправданно подкалываете людей Вам не подпевающих, как только можете, а когда Вам отвечают тем же, но уже оправдано, начинаете обвинять в этом других и сочинять несусветный бред. То ГМО-пропагандисты утверждают, что «как всегда, 2-3 человека, которые понимают истину», то говорят, что моих идей никто не поддерживает (то есть «понимают истину» все кроме меня) – определитесь господа (знаю, что вас много, но как-нибудь уж договоритесь между собой, чтобы не выглядеть идиотами у которых семь пятниц на неделю). Вы меня не печалите, а забеляете (насколько я могу забавляться, видя, как мои братья упорствуют во зле). Продолжайте и дальше плыть по течению, и плевать в душу людей старающихся снять с Ваших глаз пелену – Вы на верном пути… в сточную яму ада… Молодчинка! Продолжайте язвить и дальше – это пойдёт Вам на пользу и вселенский закон «делай другим то, что желаешь себе» Вас не коснётся! Ответ на Ваше блеянье: потому, что иначе нельзя проследить влияние ГМО на детородную функцию и развитие организма. Надеюсь, что помог (если Вам и теперь не понятно, то обращайтесь за помощью к соответствующему специалисту). Вы путаете исправление генетического кода (которое, впрочем, недоступно простым смертным, или, по крайней мере, никогда не было проведено ни на одном из знакомых мне людей) с созданием генетических мутантов (которые уже находятся на полках супермаркетов и побывали на столе большинства жителей планеты). Но для строителя субмарин разницы между этими двумя вещами может и нет – и то, и другое содержит термин «генетический», а значит это всё одно и тоже… По крайней мере, так выходит из написанного Вами.
Передайте Ротшильдам, чтобы послали Вам в помощь более остроумного пропагандиста ГМО, а хотя… зря я, наверное, трачу здесь время и разжёвываю прописные истины… Сказанного мною и другими «тупыми ГМОфобами» и так уже достаточно, чтобы понять, что к чему – каждый сделает свои выводу, основываясь на своих знаниях и характере. А точно всё узнаем, когда будем по ту сторону. Как бы там ни было, желаю, чтобы насмешки и издёвки ГМО-пропагандистов вышли им во благо, как святому Киприану, а не боком, как Дьяволу. Если что, пишите в личку. На сём позвольте всем откланяться.

Точно так же столетия назад с пеной у рта, доказывали, что земля не круглая. И тоже основывались на боге, пророках, и тем, что сказала одна бабка...
При это доказательства, которые стояли на материальной основе никто не слушал. Это вообще типично для управлении массами. Создать скандал, и протащить под него свои идеи, неважно какие. Эти самые трое, которые накинулись, понимают механику процессов и о чем говорят. Противники ГМО, видели ровно то, что хотели увидеть сами по зомбоящику, или то что хотели чтобы они увидели. Причем абсолютно не понимая о чем речь, они судят и закидывают камнями. Вы еще на костер нас.
Вам говорят что, белое, это белое, потому, что вот такие механизмы и происходит так и так, причем люди имеют хотя бы представление почему так. Вы же говорите белое, это черное, потому что - Я вас уверяю, люди живут меньше не из-за ГМО. Просто, вместо того, чтобы решать проблемы, с уровнем жизни, проще прогнать пургу, извините, как это сейчас говорят "для лохов" и пусть они думают что нас травят иностранцы своими ГМО, Чемберлены своими закулисами и всемирным заговором. Это называется простыми русскими словами - поиск внешней проблемы когда облажались. Нет если вам нравиться верить в бред который показывают по телевизору - то конечно, он для вас и снимается, но хотя бы прислушивайтесь к умным людям.
Моя позиция однозначная - за правду. Фильм не доказывает вредность ГМО, т.к. рассчитан на обывателя. Человек который хотя бы немного разбирается в генетике скажет - это ересь.
Бог, все святые, Ваши бабушка и дедушка тут абсолютно не катят. Специально для вас. Генетическая модификация и селекция - которой уже сотни лет, это близнецы. При этом в результате селекции появляются такие монстры, что представить получение их в результате ГМО сложно, однако никто не выступает против селекции, почему-то считая ее экологически чистой.

Не буду касаться вашего отношения к ГМО, я, к сож., не в теме, но в истории вы - "не в зуб ногой", уж поверьте. Где вы только понабрались таких околонаучных знаний, уму непостижимо! К примеру, как можно оперировать историч. знаниями, взятыми из дисс. по медицине? Православие - православием, однако любая наука основана не на вере, а на знании, стало быть религия и наука - антиподы. Учитывайте сие и, коль скоро вы оперируете истор. знаниями, изучая проблему, невместно подводить под нее религиозную методологию. Так вы только передернете все, что можно передернуть и никогда не достигните истины (если она вам вообще нужна). Богу - богово, а кесарю - кесарево, уважаемый.

Я всегда думал что завоевание Сибири Ермаком это 1581-85 гг. И если Вы думаете, что от скажем Твери до Парижа на телеге сильно ближе, то ошибаетесь.
Почитайте все же книжку, на которую я дал ссылку, если конечно Вам интересна история России. Понятное дело. Когда Ротшильды финансируют "экологов", то это чтобы "экологи" потерпели неудачу. А когда Рокфеллеры финансируют создание "благотворительного" сорта риса, то это для того чтобы генетики поимели удачу. Во как хитро устроено в мире Да бросьте. Вон Ваши боссы плавно, но таки облажались c "глобальным потеплением". Хотя вроде учли все ошибки, которые были допущены с ГМО. Но переживать особо не стоит, Ваш "экологический интернационал" еще какую-нить хренотень придумает. Согласно "учёной" логике доказывается наличие, а не отсутствие; бремя доказательства лежит на утверждающем итп итд Похоже что Вы не только не знаете из чего и как делают трактора, но и огород никогда не пололи =)) "Техника-эксплуатационные технические характеристики опрыскивателя ОН-12... Производительность - 11,0-12,5 Га/ч"(c) Вот с такой скоростью один-два раза за сезон тракторист очищает поля от сорняков раундапом (есть и другие опрыскиватели, к примеру "...ОП-24... Производительность - 15,0-30,0 Га/ч"). А с какой скоростью Вы будете полоть тоже поле и сколько раз Вам это потребуется сделать за сезон? Не верю конечно. Однако мне и в голову не приходит приписывать Ему свои желания. А вот у товарищей с ПГМ сплошняком "С нами Бог!", хотя оный вроде никаких лицензий на вещание от Его имени этим господам не выдавал. Странно. Вы предлагаете ликвидировать целую отрасль экономики, поставить под жесткий контроль ваще все с/х, убить миллионы людей ради вашего удовольствия, но когда Вас спрашивают об обосновании необходимости таких злодейств, то в ответ беспомощный лепет.
1) Вы должны дать четкое определение что такое "ГМО" и чем они отличаются от неГМО
2) Вы должны объяснить что такое "влияние на детородную функцию". Я одену клевую рубашку из ГМ-хлопка и познакомлюсь с барышней. Это будет считаться "влиянием на детородную функцию"? Если я буду кушать салатики из http://www.nature.com/nbt/journal/v26/n11/full/nbt.1506.html и в результате не заболею раком (склоная к развитию рака линия мышей после такой диеты показала достоверное улучшение здоровья) то это влияние на развитие организма?
3) Вы должны детально рассказать почему Вы подозреваете эти "ГМО" скопом в чем-то. Т.е. в этих "ГМО" есть то и то, оно может повлиять на то и вон то. Иначе не понятно что вообще искать Вы собираетесь.
4) Добравшись до этого пункта Вы должны ознакомиться как тестируют что-то на людях и мышах.
5) ...
Кстати еще раз напомню что практическому применению "ГМО" уже как 28 лет (первый успешный синтез в E. coli - 1978. Получение разрешения на коммерческую эксплуатацию - 1982). И таки да, на развитие организма диабетика генноинженерный человеческий инсулин влияет... cамым положительными образом. Генетические мутанты это все живущие ныне организмы на Земле. В частности именно генетических мутантов создают "естественные" селекционеры. И именно их Вы кушаете после посещения супермаркета. Генная инженерия отличается от благообразных мичуриных тем, что генные инженеры точечно изменяют генетический код. Буквально 1-2 гена. В той же монсантовской кукурузе, устойчивой к глифосату, один фермент отличается от своего собрата из обычной кукурузы буквально на несколько аминокислот. В тоже самое время ДНК отдельных сортов кукурузы, созданых "естественными" селекционерами, отличаются более чем на 10% если учитывать, только количество нуклеотидов. Но их тестировать в течении 2ух поколений Вы почему то не предлагаете. Почему? Ответа от Вас и Ваших коллег мы не дождемся.

Это вообще характерно для споров. Как только конкретный вопрос - сразу тишина. Я кстати заметил, что это характерно для всех сторонников всемирного заговора. Когда пытаешься спросить - а конкретно почему? Cразу обзывают сионистом, жидомассоном и предлагают пройти на дыбу.

filmmeloman
Поскольку по большей части оффтоп, то убрал под спойлер

Это прежде всего характерно для верующих. Имхо, наиболее толерантные люди - атеисты.

Ищешь ортодоксальных ГМОфагов или, когда нечего сказать по существу, используешь аргумент типа: "Доведение до абсурда"? Скажу по секрету, что в мире нет людей, которые будут тратить свои силы и время на то, чтобы специально выискивать ГМО продукты и потреблять их на радость тебе. Протри глазки - мир не черно-белый, он цветной, как радуга и многогранен как бриллиант.
Говорят, что смех продлевает жизнь, благодаря тебе, я продлил ее на час, минимум.

"Ответ Б. Часси, В. Мозеса, А. Макхьюена и В. Гиддингса на комментарии И.В. Ермаковой" содержит следующий текст:
"Любая научная работа может и должна быть подвержена полновесной и разумной критике. Ремарка Ермаковой на тот счет, что существует индустриальный заговор, направленный на критику и подавление публикаций, содержащих свидетельства негативного влияния ГМО, опровергается самой же Ермаковой, когда она цитирует работы (хотя и не вполне корректные), в которых описаны негативные эффекты ГМО. Мы бы объяснили малое количество таких работ не заговором, а тем, что ГМ соя действительно безопасна и не причиняет вреда. Мы делаем вывод, что исследование Ермаковой основано на эксперименте, не удовлетворяющем международно признанным нормам. С животными обращались так, что даже контрольные линии оказались подверженными негативному влиянию. Материалы для корма были охарактеризованы неадекватно, некорректно, или вообще не были охарактеризованы. Следовательно, из этой работы не может быть сделано никаких научных выводов".
Подробный ответ с анализом аргументов здесь:
http://www.gmo.ru/sections/31
Я лично знаю множество вегетарианцев, чьи дети получали ГМ-сою как во время внутриутробного развития, так и после рождения. Соевыми продуктами продолжают питаться и по сегодняшний день. И они гораздо здоровее и выносливее их сверстников. Никаких проблем со смертностью или с ростом у них, разумеется, не было и нет. И некоторые из них уже успели своих крепышей произвести на свет. :)) ГМ-соя изучалась и продолжает изучаться так, как не изучается ни одно с.-х. растение, полученное путём традиционной селекции.
Какой "гибрид с сизым табаком"? Что за бред? "В трансгенную сою внедрен ген фермента из агробактерий" (это даже в википедии написано: http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгенная_соя).
И потом - любой живой организм трансгенен относительно другого, не подобного ему. Яблоко генно-модифицировано относительно банана. А негр - относительно китайца.
Пора уже задуматься о другом: о том, что мы едим помимо пресловутой ГМ-сои (если даже не затрагивать проблему фаст-фудов). Вот там будет предостаточно пессимизма для научных исследований. Изнеженные лабораторные крысы передОхнут... и очень быстро. :)) И не за тем ли, чтобы отвлечь нас от этих важных размышлений, затевается шумиха вокруг "кошмаров" трансгенности?

Вы правы AIeXandeR, я тоже считаю что шумиху вокруг трансгенов подняли, чтобы замять другие более сложные вопросы например пестициды которыми опыляют поля. Кстати исчезновение тараканов и пчел, я больше отношу на счет современной химии. Куда логичнее предположить, что пчелы гибнут после опыления пестицидами, но тогда надо признать, что и пыльца и мед, которые они собирают содержат эти пестициды, так что проще обвинить во всем сотовую связь, трансгены и тд и тп. Я кстати знаю отличный пример, когда после радиологического контроля завернули большую партию Алтайского меда. Мед откровенно фонил.

тут есть политические цели. т.к с ввозом гмо образуется упадок внутреннего с/х производства, следствие зависимость от импортёров.
я думаю, как закончаться патенты на гмо, их будет производить и сама россия. и сразу же покажут передачу о пользе. в принципе будущее за гмо.

Мне тоже так кажется. Но почему бы не сказать это честно? Почем надо врать и считать людей за быдло, которое не способно думать само, и хавает то, что ему дают. Привычка?
Я думаю патриотизм в наших людях достаточно силен, чтобы поддержать отечественного производителя. Другое дело, что в стране непотребные цены на энергоресурсы, и из-за этого сх продукция очень дорогая и не конкурентоспособная. Видимо тут и порылась собака. Наша государственность держится на газнефтепроме. и снизить тарифы для внутреннего рынка -это миллиардные убытки. Так что проще, создать барьер импорту, и продолжать доить свой народ дальше. Народу сказать - что это защита отечественного производителя - что впрочем правда, и все будет тип топ. Расчет на безвольность и безграмотность населения судя по по реакции на подобные передачи оправдался на 110%. Вот примерно такую схему лжи я вижу. Я конечно могу заблуждаться, это всего лишь домыслы и не более того. Меня натолкнуло на эту мысль пара фактов, - цены на внутреннем рынке на топливо выше чем на экспортном, и стоимость энергоносителей в удельной цене сх продукции более 80%. Следовательно продавая бензин за рубеж дешевле, чем на внутреннем рынке, мы ставим крест ВООБЩЕ НА ВСЕМ НАШЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Вот и вся защита отечественного сх производителя. На мой взгляд понимая важность и удельную долю энергоносителя, в производстве любой продукции (а особенно у нас в России), социально ответственное государство должно принудительно поддерживать низкие цены на бензин, и контролировать их в максимально жестких рамках. Тоже самое касательно угля и мазута. Везде картина с энергоносителями одинаковая экспорт дешевле внутреннего рынка. Однако передачу Осторожно- "в стране власть нефте-газового картеля" - никто не снимает.

как это не печально, но так и есть. газ внутри страны дешевле раза в 2 (в 2007 был в 3). бензин везде по разному, например в германии дороже на 20%.
наше производство изначально не конкуренто способно. в основном из-за климата, самая холодная страна.

Ну не знаю. По моим данным, бензин после того, как упали цены на топливо, стоит где-то на 10-15% дороже. Плюс вы не учитываете соотношение цен к общему доходу населения, у нас же бензин, насколько я помню подешевел, но на копейки. По поводу газа информации нет. Ничего сказать не могу.

я веду к тому что производить в россии что либо не рентабельно. дешевле привести из китая. чем все и занимаются. в этом и есть проблема россии.

Согласен, тем более для страны которая ресурсозависима и ориентирована на распродажу своих недр.

Ирина Ермакова проводила свои опыты с кучей нарушений, много раз об этом уже писали.
Про прививки и приписываемые им перечисленные Вами вредные свойства - также вымысел.

А я зарекся спорить. Чем больше идиотов умрет - тем лучше в целом. Они все равно не перевоспитываемые. Пусть не ставят себе АКДС, пусть жрут одну зелень, причем выискивают санитарную справку, где написано что купленные огурцы не являются ГМО и лечатся исключительно дженериками отечественного производства. Видимо все таки природа регулирует таким образом перенаселение. А кто я против природы?

Да ну? А последний из Кеннеди занимавший пост сенатора США и дети медслужащих утверждают обратное. Кому же верить – Вам или им?.. Обсуждать я это не собираюсь, ибо в воспитатели ГМО пропагандистов не записывался (так что жрите детки ГМО – будете здоровы)! Если вы считаете традиционную пищу опаснее ГМ-продуктов, то переходите на меню состоящее исключительно из ГМО, и тогда посмотрим кто первым откинет ноги. Хотя едва ли вы способны на то, что советуете другим, что для таких «пресвящённых» индивидуумов весьма характерно…

А почему бы не мне верить, а им? Или громкое имя для вас важнее? Гитлер в своё время тоже много чего говорил, да и Сталин тот же... И кто такие - "дети медслужащих"? Просветите, если не трудно. А где это я пропогандировал питание ГМО? И, тем более, где я утверждал, что традиционная пища опаснее ГМО? Хе-хе... Ну да, не способен :)))) Где я возьму столько разнообразных ГМО? Если Вы сможете (хотя, судя по флагу, Вам это трудно будет сделать), снабдите меня или укажите места, где можно купить исключительно ГМО-продукты: хлеб, масло, мясо, птицу, рыбу, картофель, маслины, фрукты и т.д.
А слово "просвещённый" больше всего хочется отнести (и именно в кавычках) к таким людям, как Вы, начитавшимся научно-фантастических рассказов и романов Ермаковой, Червонской, Котока, Аманджоловой и т.д.

У Царёвой есть обыкновение с начала фильма давать общеизвестные факты, а самое интересное и малоизвестное начинается где-то после часа прсмотра. Поэтому смотреть надо до конца? кто-то думает, что ГМО победит голод? А что слышали про ГМО-кофе?(Вишню,дыню, сливу, эвкалипты, табак...)Сотрите все.
Уважаемый filmmeloman, я с вами во многом согласна, но вам и всем прочим советую, прежде чем спорить и пытаться что-то кому-то доказать, обращайте внимание на ники и аватары опонентов. По многим именам видно,кому эти люди служат, кого выбрали себе в цари. Поэтому говорить о Боге с ними нельзя, они всё будут отрицать. Враг человечества - их покровитель.
"
Ирина Ермакова проводила свои опыты с кучей нарушений, много раз об этом уже писали." пишет мой соотечественник.
Вы представляете, какие деньги стоят за производителями ГМО? Они завтра объявят Ермакову больной параноей и упрячут в психушку... Впрочем нет - это будет слишком явно. А вот проплатить публикации о том, что опыты проведены с нарушениями - это в самый раз, некоторые - сразу купятся.

Не важнее Вашего. Дети медслужащих – дети врачей работающих в больницах (при желании найти среди них убережённых их родителями от прививок не составит труда). А где в прокомментированном Вами отрывке Вы увидели «Вы», а не «вы»? Не люблю людей косящих под дурачков, для меня они противней слизней. Или Вы просто решили, что на Вас свет клином сошёлся, и ни к кому другому я обращаться не мог?.. А может Вы поспешили ответить, не подумав хорошенько? В любом случае, в беседе с другими Вам уже пора вести себя как взрослый человек, а не ребёнок, если не хотите, чтобы с Вами обращались как с таковым. Мне знакомо лишь первое имя, и, если это Вам интересно, то читаю я православную литературу и древнегреческие философские труды, в купе со «сказками» наподобие сочинения под названием «Протоколы Собраний Сионских Мудрецов», не веря на слово ни одному из них – если сравнить Ваши сообщения с моими, то избитых фраз и идей найдётся больше в Ваших памфлетах, так что Ваше замечание может показаться адекватным только таким людям, как Вы, умник. Не нравится мне умничать, но ГМО-пропагандисты умеют достать своим чванством и ехидством в адрес не приклоняющихся перед их псевдонаучным гением… Впрочем, жаренный петух в лице антихриста вставит вам мозги на место – когда не будет дождей, то истинно верующих спасут не ГМО, а Господь Бог.

Правильнее сказать что у Царевой есть обыкновение давать хоть с начала фильма, хоть с конца, одну только ложь. Вот к примеру, а что Вы слышали про ГМО-кофе, вишню, сливу, дыню, эвкалипты?... То что их не существует в природе, или что они есть только в экспериментальных лабораторных оранжереях? Из тех растений которые Вы перечислили только ГМ-табак коммерциализирован и может встретиться на полке магазина (сорта устойчивые к гербицидам, сорта содержащие в 20 раз меньше никотина...) Представляю, на 3-4 порядка меньше тех что стоят за жульем типа Ермаковой. Генная инженерия закрывающая технология, закрывающая целые отрасли промышленности, глобально изменяющая принципы с/х, лишающая работы миллионы людей... одного только топлива экономиться за счет RR культур столько, что загадкой остается то почему нефтяные магнаты вместо ермаковых киллеров не нанимают, чтобы отстреливать генетиков. Давно пора. Но у ермаковых, царевых, котоков и прочего подобного слишком высокие покровители. Так что данные особи продолжат убивать миллионы людей. Ага, ага. Причем публикацию в престижном профессиональном научном журнале выходящем небольшим тиражом для специалистов в биотехнологии. Ясное же дело, профи биотехнологи сразу купятся на "джинсу" и они в силу своей специальности просто вот нифига не знают как ставятся опыты крысах. Совсем другое дело неподкупные СМИ "для домохозяек", которые печатают Ермакову и ее подельников. Журналисты из этих СМИ и домохозяйки не чета рецензентам и читателям Nature Biotechnology.

Ладно, тогда пример из личной жизни: 2 года назад мы дали сыну детское питание, в которое, как потом стало известно, входила ГМО - соя. У ребёнка моментально проявилась крапивница, пришлось колоть димедрол. С тех пор он не вылазит из диатезов. И Ермакова с Царёвой меня вместе не убедят больше, чем этот факт.
И кстати, насчёт того что за Ермаковой стоят деньги большие, чем за производителями ГМО: НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ!!!