Полностью пустой и конченый фильм...ну вообще печаль...так опозорить кино это надо ещё уметь.
В каждом Чужом есть смысл над которым ты думаешь весь фильм , особенно Прометей и Завет ...особенно Завет потому что там дроиды один Уолтер и Девид... ихние диалоги на могиле Элизабет можно смотреть вечно...ну неужели вам не интересно почему один инженер ростом метров шесть а другой которого разбудили в Прометее был максимум 3 метра...это значит что они тоже делятся на 7рупы , старейшины , пилоты , бойцы . Как вам мог понравится это высер от альвареса...нам даже показали кусок железа с надписью названия корабля что взорвала Рипли... вспомните какой там был взрыв , там в радиусе взрыва все превратилось в космическую пыль!
Завет и Прометей это вершина фантастики... там есть на что посмотреть и задуматься много о чем...
Диалог на могиле Элизабет это что то невероятное. Девид говорить я нашёл его , нет я сделал, я сделал идеал в виде живого организма...Прометей и Завет это топ всей фантастики вместе взя ой...
Короче кроме Офспринга этот фильм можно не смотреть...вот вообще посмотреть на Офспринга он прекрасен...вот на эту метаморфозу можно посмотреть. И все задуматься больше не очем...пустой фильм...фанаты пересмотрели все вырезаные сцены из Прометея и Завета и там в 2 мнутных роликов информацию черпали по песчинкам а в ромуле это лишнее . Тупо лишний фильм во вселенной Чужого, тупо лишний. Прометей и Завет это чудо а не кино...каждые 5 минут что то происходит на что надо обращать внимание и запоминать. И это делало эти фильмы восхитительными. Прометей и Завет лучшие фильмы всей франшизы. Если не верите что я плохаваный в этой теме то чекните инсту David8thecreator Да может не много но все редкое ..... японское.... куплено на аукционе Японии....есть чеки. Но Сертификат колекционера приятно греет изнутри!
Очень слабое и дешёвое по ощущениям, кинцо. Сильно напоминает затянутый фанатский ролик с ютуба. Про смысловое наполнение даже говорить не буду, но, вот люди, у которых, наверное, есть глаза.. Где вы увидели качественные спецэффекты? Я понимаю, что "кому и цифровая кобыла - невеста", но посмотрите ещё раз на андроида (собрата того, из первой части "Чужого"). Это же лютая кринжатина. Это даже не уровень "Форсажа", где подрисовали погибшего актёра и который вышел бог знает в каком году.
скрытый текст
Про кислоту в невесомости, это просто рука-лицо.. Бараны, не учившиеся в школе, только они могли такое придумать. Капли кислоты заполнили бы всё пространство, а не висели бы отдельными лужами, которые можно обогнуть. Эти же капли превратили бы стрелявших в решето, именно потому, что на капли не действовала бы сила тяжести, поэтому, они летели бы гораздо дальше, чем в обычных условиях. Пробираться через отсек с десятками лицехватов, подняв температуру, чтобы они ничего не заподозрили.. стуча при этом копытами, переговариваясь, отвечая по рации, но, ска, стоит только появиться паре капель на лице поциеэнта, как все лицехваты тут же начинают атаковать)))
1. Кинопроизводители и инвесторы потратили ок. 80 млн. USD на создание данного фильма. Плюс Бог знает ещё сколько на раскрутку.
2. Народ сходил, посмотрел, понравилось. Капиталловложения – отбиты (чистая прибыль не меньше 160 млн. USD). Фильм ещё будет приносить прибыль за счёт сувениров, статуэток, маек, жевачек, игр, комиксов и прочей фигни.
3. Чё ещё-то? Ах, ну да. Логично подумать и сделать продолжение данного сюжета. Или на волне возобновившегося интереса создать новую историю франшизы. PS1: Люди. От идеализма нужно избавляться. Дорогостоящее кино — это прежде всего очень рискованный бизнесс, и только потом "киноискусство, которое останется в веках". Кстати, в-первые тот же фильм голодного в 1980-ых гг. до создания фильмов Камерона "Чужие" (1986) я смотрел в примерно 1991-ом году, не на территории РФ, и не как большинство "по видику", а в полноценном кинотеатре с хорошим звуком и качественным изображением. И тогда от впечатлений я, ещё по сути с сознанием вчерашнего совка, был в полном улёте, — этот фильм и сейчас у меня на 2-ом месте после оригинала 1979 года. Кроме того я считаю фильм "Чужие" (1986) лучшим фильмом Камерона, пусть он сам и не очень любит этот фильм, ведь известно, что Камерон больше никогда не снимал сиквелов по изначально не им самим придуманным образам и в качестве кем-то нанятого режиссёра. PS2: Посмотрите, до чего докатился тот же съехавший с катушек и помешанный на теме воды нынешний Камерон: его сопливый "Аватрар-2" я перестал смотреть на 10-ой минуте, и так и не появилось желания продолжить понимая, что мне через глаза и уши в мозг пробуют залить какую-то муть "для просмотра всей семьёй". Уж лучше я посмотрю "Чужой. Ромул" голодного до создания фильмов Альвареса. Пусть над ним слегка и нависали, как коршуны, продюссеры Ридли Скотт & Co. Посмотрим, что у Альвареса получится дальше.
Фильм клипезный и мратоты в нём маловато. Урод в финале не внушает, не криповый, к тому же дебил - на раз расщёлкали. Зачем такое было выводить, деньги и время тратить, если его так легко ушатать? Лучше бы из самой Мерсед (к-рая его родила) сделать перерождённого чека, по типу Особи и схлестнуть с чужим в финале, а потом гг намотала бы её на какой-нибудь гнетущего вида каландр. Антураж тоже унылый, не стильный, а тут как раз можно было бы подсуетиться. Ромул и Рем - как глубокомысленно). Альварес боится не угодить фанам, работает строго по базе, но уровень не тот, вязкости нет, поверхностно. Народу однако понравилось - и хрен с ним, может потом что и выйдет, но неряшливый подход к теме при любом раскладе не радует.
875931341). Лучше бы из самой Мерсед... сделать перерождённого чека... и схлестнуть с чужим в финале..., а потом ГГ намотала бы... на какой-нибудь гнетущего вида каландр. 2). Альварес работает... но... вязкости нет, поверхностно.
Кстати, неплохие замечания. Однако, как видим, на практике очень трудно реализуемые по разным причинам, т. к. тут уже не Альварез тогда должен был бы снимать этот фильм, а какой-нибудь молодой Камерон, плюс он же (молодой Камерон) должен был бы быть продюссером. PS: По первому замечанию. Что-то подобное уже реализовал (со всякими перерождениями) Р. Скотт в "Прометее" и "Завете", но получилось откровенно спорно (криво и говёно). Видимо, в "Ромуле" решили не повторять это и избегать сомнительных поворотов и усложнений сюжета.
какой-нибудь молодой Камерон, плюс он же (молодой Камерон)
А есть такие?
zxt3 писал(а):
PS: По первому замечанию. Что-то подобное уже реализовал (со всякими перерождениями) Р. Скотт в "Прометее" и "Завете", но получилось откровенно спорно (криво и говёно). Видимо, в "Ромуле" решили не повторять это и избегать сомнительных поворотов и усложнений сюжета.
Вот что я думаю по поводу Альвареса и Скотта. Несмотря на то, что последние фильмы РС, как справедливо замечено выше, имеют проблемы метрического и не только характера, зыбкая тень былого аристократизма, изящно оттенённого патиной деменции ( он всё более небрежен и, вероятно, не замечает этого) нет-нет да прослеживается - хотя бы в постановочных моментах, в антураже ( сюжетный, идейный слои - оставим, рыть там особо нечего). Альварес же ( если судить исключительно по данному опусу, а прежние у него были ничем не лучше) - не имеет , увы, этого, условного уровня, класса и, что особенно показательно, не имел его никогда. Не дано. Нет стиля, нет идеи- ни плохой, ни хорошей. Подёнщик. Вопрос отсюда: что лучше хреновая идея или отсутствие идеи? Нет, может когда-то Альварес воспрянет, тем более сейчас он на позитиве. Но явных предпосылок выхода на орбиту не заметно, причём совершенно. А ведь ему не 30 и даже не 40, а почти полсотни уже. Не поздновато ли для родов?
Как всё поверхностное развеиваются сами собой. В уши надуть может. Глубже? хм.. тут от строения черепа зависит. Есть люди, которым сам процесс опыления доставляет удовольствие, независимо от того, кто его с ними производит и какие цели преследует, если те вообще имеются.
87607707Как всё поверхностное развеиваются сами собой. В уши надуть может. Глубже? хм.. тут от строения черепа зависит. Есть люди, которым сам процесс опыления доставляет удовольствие, независимо от того, кто его с ними производит и какие цели преследует, если те вообще имеются.
Если есть идейный слой (а он есть), то фильм уже по определению не поверхностный. Да, это не артхаус для высоколобых снобов, а простое развлекательное кино, и то что туда вообще какой-то идейный слой завезли - уже достижение. Поверхностный фильм - это как раз обсуждаемый опус господина Альвареса, который прост как топор. И даже хуже. А по поводу сюжета фильмов Ридли Скотта - мне например даже сейчас насчет него свежие мысли приходят на ум, по прошествии уже почти восьми лет с выхода Завета, когда мы тут его обсуждали на сотнях страниц, в том числе и с вами. И есть у меня подозрение, что потенциал еще не исчерпан. Поэтому, честно сказать, сомневаюсь, что вы уже все тут для себя уяснили.
И есть у меня подозрение, что потенциал еще не исчерпан.
Потенциал всегда есть, но кто его будет реализовывать? При желании, конечно, можно явить необъятный котлован, используя в качестве детонатора, например, ранние идеи Гигера, далеко не иссякшие и не утратившие своего мрачного очарования, другие родственные по духу наработки, которые наверняка наличествуют. Однако, в таком контексте данная вселенная вряд ли получит развитие по понятным причинам. Проще организовать движуху, риски минимальные, а отдача, как показывает относительный успех Ромула, имеется. Альварес уже готовит продолжение, да и сериал Чужой Земля на подходе. Выискивать же какие-то пасхалки среди груд нагромождённого сумбура мне неинтересно, поэтому воспринимаю это теперь как
Выискивать же какие-то пасхалки среди груд нагромождённого сумбура мне неинтересно, поэтому воспринимаю это теперь как
king.muskrat писал(а):
простое развлекательное кино
Не более.
Ну так вернемся к первоначальному тезису: копать там есть чего, просто вам не интересно) А вообще, скажу по секрету: вся эта франшиза - это простое развлекательное кино и не более. Один только Ридли Скотт попытался сделать ее чем-то большим, но из-за умственной лени (читай тупости) массового зрителя я теперь вынужден лицезреть Чужой: Ромул вместо окончания трилогии от мастера. В какой бы там деменции его не упрекали, это все равно было бы лучше чем то, что мы по итогу получили. Так что для меня это личное.
Выискивать же какие-то пасхалки среди груд нагромождённого сумбура мне неинтересно, поэтому воспринимаю это теперь как
king.muskrat писал(а):
простое развлекательное кино
Не более.
Ну так вернемся к первоначальному тезису: копать там есть чего, просто вам не интересно)
Там - если под Там подразумевать дилогию Прометей-Завет - копать на мой взгляд действительно нечего. Это одна из и по мне не самая притязательная трактовка отношения творец-творение. Я по прежнему считаю, что она флёрна , и главное, не выразительна в той мере, чтобы сообщить мне что-то - что-то столь существенное, что ему стоит уделить время. А внешние украшательства не так и важны. От того, наверное, нет и интереса. У меня. Если же у кого-то он сохранился - зачем ждать, напишите, скажем, книгу, изложив то, что считаете важным, по настоящему значительным. А что это, кстати? Какой вам видится основная идея этой дилогии? Старые тетрадки полистать можно было бы - о них была речь. Не то, что бы меня это действительно занимало, но посмотреть не отказалась бы.
king.muskrat писал(а):
Один только Ридли Скотт попытался сделать ее чем-то большим, но из-за умственной лени (читай тупости) массового зрителя я теперь вынужден лицезреть Чужой: Ромул вместо окончания трилогии от мастера. В какой бы там деменции его не упрекали, это все равно было бы лучше чем то, что мы по итогу получили. Так что для меня это личное.
Что значит вынуждены лицезреть? Вас что кто-то заставляет? Не смотрите - мало ли на свете всяко разного, способного очаровать на время праздно шатающееся сознание. Иногда отвлекает, хотя удара так или иначе не миновать.
Про тупость массового зрителя - это такое зеркало. Наверняка найдутся, да и уже находились те, кто станет утверждать обратное, заявив, что РС профанирует заложенные, в том числе им же, первоначальные идеи или развивает их не в том направлении, привнося лишнее, растравляет логику, упрощает или напротив наделяет многозначительностью, где она выглядит неуместной и прочее, прочее. То есть, вы им - тупые и не понимают, они вам - воспеваете никчёмный новодел, выцеживая смысл, которого там по большому счёту и нет. Вечные гонки. Меня больше удивляет такая пристрастность теме - хорошо живут люди, коль скоро подобные вещи их так впрягают.
Так, на какую тему решено творить?
87615573Какой вам видится основная идея этой дилогии?
Наверное, про то, что корпорации, над которыми нет никакого надзора, могут произвести на свет ИИ, который создаст биологическое оружие, чтобы уничтожить людей, поскольку посчитает их недостойными существования. А может это человек, чья власть ограничена только смертью, убедившись в этом (так сказать не найдя философский камень), решит, что люди как вид должны уступить место более совершенной расе. Вроде это на первом плане. А вообще, довольно трудно отвечать что-то конкретное на вашу воду + маркеры какие-то странные в тексте: уж не гаданием ли вы там занимаетесь на таро или еще какой фигне? Вам да с таким ником, может, и не стоило бы этого делать) Элен и козлята.
воду Вам да с таким ником, может, и не стоило бы этого делать) Элен и козлята.
Вода основа жизни, а общение с безрогим спгс-пустоголовьем занятие и впрямь малопродуктивное. Но если есть время отчего бы и нет?
king.muskrat писал(а):
Наверное, про то, что корпорации, над которыми нет никакого надзора, могут произвести на свет ИИ, который создаст биологическое оружие, чтобы уничтожить людей, поскольку посчитает их недостойными существования. А может это человек, чья власть ограничена только смертью, убедившись в этом (так сказать не найдя философский камень), решит, что люди как вид должны уступить место более совершенной расе.
Это, мать его, гениально! Неудивительно, что плебс не просёк глубины замысла. Требуем продолжения!
наконец-то руки мои дошли до него вместе с глазами. смотрел на 3x, потому что иначе очень медленно и вяло всё происходит, особенно первый час фильма. короче, он круче чем Завет и Чужой: Воскрешение, но хуже чем Прометей. в целом 7/10 свои получает, но если бы я его в кино смотрел, то остался бы недоволен скорее. слава богу дома можно управлять скоростью воспроизведения.
Рутракер потихоньку скатывается в TeamHD (хотя даже там, вариант этого релиза BDRip 1080p весит по скромнее)
Мля, как же задрали эти озабоченные количеством озвучек....
Представляю, как если бы одни и те же книги выходили десятитомными изданиями, с синеньким шрифтом, с красненьким, или Arial, Verdana и т.д. п.с. Прям вот интересно. Есть среди скачавших, хоть один, кто пересмотрел этот релиз, во всех озвучках?
Конечно крайне не ясно зачем нужно было именно детей запихивать в сюжет, вообще не читается смысл.
Но в принципе нормальная история, особенно учитывая крайний дефицит космической фантастики. На Оскар конечно не потянет, но посмотреть можно.
87771071Конечно крайне не ясно зачем нужно было именно детей запихивать в сюжет, вообще не читается смысл.
Но в принципе нормальная история, особенно учитывая крайний дефицит космической фантастики. На Оскар конечно не потянет, но посмотреть можно.
Абсолютно понятно, зачем. Смысл в том, чтобы заработать денег. Целевая аудитория этого фильма - подростки. А подросткам прекрасно заходят истории о приключениях подростков. "Дивергент", "Голодные игры", "Сумерки", "Добыча", "Бегущий в лабиринте" и др.
Пожалуй лучший фильм о чужих после оригинального чужого! Как же я обалдел, когда увидел Эша! Это же Эш! Как смогли свести и ретрофутуристику и хоррор в духе оригинала и даже идеи Прометея/Завета подтянули, закрыв дыры. Особенно финал удивил!
Наверное, про то, что корпорации, над которыми нет никакого надзора, могут произвести на свет ИИ, который создаст биологическое оружие, чтобы уничтожить людей,
А как насчет государства которое создало биооружие под названием Ковид и всю планету загнало в один большой концлагерь - и никто за это не понес никакого наказания до сих пор..?
