|
|
|
bazar
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 7480
|
bazar ·
31-Дек-13 17:56
(11 лет 8 месяцев назад)
Да забыл!
Всех дальневосточников уже с наступившим 2014!!!!! годом!!!! УРА!!!!
|
|
|
|
mclovine
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1994
|
mclovine ·
31-Дек-13 17:56
(спустя 12 сек.)
Zeadeck писал(а):
62334296у физиков есть дырки  кстати 
в которые можно вдуть
|
|
|
|
Zeadeck
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 238
|
Zeadeck ·
31-Дек-13 18:02
(спустя 6 мин.)
mclovine писал(а):
62334410
Zeadeck писал(а):
62334296у физиков есть дырки кстати
в которые можно вдуть
 
|
|
|
|
sevonsy
Стаж: 14 лет Сообщений: 194
|
sevonsy ·
31-Дек-13 18:13
(спустя 10 мин., ред. 31-Дек-13 18:13)
Женщина-физик, это как морская свинка - и не свинка, и не морская. Извиняюсь, навеяло что-то.
|
|
|
|
mclovine
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1994
|
mclovine ·
31-Дек-13 19:28
(спустя 1 час 15 мин.)
Из той же оперы:
Хоть ее звали и не Венера, но что-то венерическое в ней было
|
|
|
|
Zeadeck
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 238
|
Zeadeck ·
31-Дек-13 20:24
(спустя 55 мин.)
sevonsy писал(а):
62334614Женщина-физик, это как морская свинка - и не свинка, и не морская. Извиняюсь, навеяло что-то.
не женщина и не физик
|
|
|
|
dgv1950
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 16
|
dgv1950 ·
05-Янв-14 16:33
(спустя 4 дня)
Вся прелесть ощущений от альбома ''On Every Street'' насмарку из-за вдруг поднявшегося уровня громкости в заглавной песне на 3.36.Это что - брак матрицы или идиотская задумка звукозаписывающих режиссёров?
|
|
|
|
Maikl Mihelson
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 127
|
Maikl Mihelson ·
05-Янв-14 21:13
(спустя 4 часа)
dgv1950 писал(а):
62395093Вся прелесть ощущений от альбома ''On Every Street'' насмарку из-за вдруг поднявшегося уровня громкости в заглавной песне на 3.36.Это что - брак матрицы или идиотская задумка звукозаписывающих режиссёров?
Спецом прослушал - всё чисто , никаких перепадов!!
|
|
|
|
nagаn2009
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 192
|
nagаn2009 ·
06-Янв-14 16:48
(спустя 19 часов, ред. 06-Янв-14 16:48)
bazar
прикинь я до 12 апреля буду так ходить.жесть.
|
|
|
|
mclovine
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1994
|
mclovine ·
06-Янв-14 17:04
(спустя 15 мин.)
nagаn2009 писал(а):
62411728bazar
прикинь я до 12 апреля буду так ходить.жесть.
НЯшНО
|
|
|
|
nagаn2009
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 192
|
nagаn2009 ·
06-Янв-14 17:06
(спустя 2 мин., ред. 06-Янв-14 17:06)
mclovine
САМА навесила....устала банить...  
|
|
|
|
mclovine
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1994
|
mclovine ·
06-Янв-14 17:08
(спустя 1 мин., ред. 06-Янв-14 17:08)
nagаn2009 писал(а):
62412003mclovine
САМА навесила....устала банить...
Больше няшности 
Такой же хочу. К кому обратиться?
|
|
|
|
nagаn2009
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 192
|
nagаn2009 ·
06-Янв-14 17:11
(спустя 3 мин., ред. 06-Янв-14 17:11)
mclovine
побарагозь с моё.....лет через 5 удостоишься персональной авы...
|
|
|
|
nik8054
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 16
|
nik8054 ·
08-Янв-14 10:32
(спустя 1 день 17 часов)
Качество отличное. Как это слушать?
У меня работает только на ноутбуке с фообаром. Попробовал записать на ДВД болванку не получилось.
|
|
|
|
Perekur
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 259
|
Perekur ·
08-Янв-14 10:51
(спустя 18 мин.)
Цитата:
Попробовал записать на ДВД болванку не получилось. Как это слушать?
Купить чистую виниловую пластинку и записать на Vinyl-R рекордере.
|
|
|
|
mclovine
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1994
|
mclovine ·
08-Янв-14 11:05
(спустя 14 мин.)
Perekur писал(а):
62438826
Цитата:
Попробовал записать на ДВД болванку не получилось. Как это слушать?
Купить чистую виниловую пластинку и записать на Vinyl-R рекордере.
Я только так и делаю
|
|
|
|
Lisa
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 111
|
Lisa ·
08-Янв-14 12:26
(спустя 1 час 20 мин., ред. 09-Янв-14 20:21)
nik8054 писал(а):
62438648У меня работает только на ноутбуке с фообаром. Попробовал записать на ДВД болванку не получилось.
1. тем же фубаром разожми в WAV по трекам. или с помощью программки - xrecode II.
2. и записывай на DVD болванку программкой - DigiOnAudio2. здесь два момента, если проигрыватель воспроизводит DVD-Audio создаешь диск DVD-Audio. если проигрыватель обычный DVD-Video, создаешь диск - Audio-DVD.
для экономии места на диске, файлы предварительно перед записью, в этой программе можно пожать в MLP, это такой же контейнер как и FLAC сжатия без потерь
|
|
|
|
nagаn2009
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 192
|
nagаn2009 ·
09-Янв-14 06:36
(спустя 18 часов, ред. 09-Янв-14 06:36)
Lisa
MLP-токмо DVD-A понимает.(24\192)
Для мастеринга DVD-Video ( 24\96) - есть простая и русскоязычная Audio DVD Creator
|
|
|
|
Lisa
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 111
|
Lisa ·
09-Янв-14 20:17
(спустя 13 часов, ред. 09-Янв-14 20:17)
nagаn2009, это подразумевалось по умолчанию, что обычный DVD-Video проигрыватель 24\192 не прочитает, поэтому и была названа программа DigiOnAudio, которая сама понизит частоту до 24\96, что позволит пропустить лишний шаг, в другой программе.
|
|
|
|
wDoctorw
Стаж: 16 лет Сообщений: 242
|
wDoctorw ·
11-Янв-14 17:21
(спустя 1 день 21 час, ред. 11-Янв-14 17:21)
nagаn2009 писал(а):
Для мастеринга DVD-Video ( 24\96) - есть простая и русскоязычная Audio DVD Creator
Ой, не советую. Тогда уж DVDLab, и то корректней работает. И wav файлы 24/192 кушает.
|
|
|
|
steveyo2008
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8
|
steveyo2008 ·
14-Янв-14 22:48
(спустя 3 дня)
did you have it also as flack tracks??
|
|
|
|
VIZA63
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 610
|
VIZA63 ·
16-Янв-14 00:07
(спустя 1 день 1 час)
Уважаемый Андрей! Спасибо за прекрасную работу.
Все же для меня осталось неясным, почему Вы не жали FLACом? Точнее "сжимали", но нулевым уровнем. Пришлось упасть, отжаться, разжаться, опять сжаться, теперь уже 8-ым уровнем FLAC. Получил в два раза меньшие по размеру файлы без какого-либо ущерба качеству. Может я чего-то не знаю? В чем фишка?
|
|
|
|
bazar
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 7480
|
bazar ·
16-Янв-14 00:38
(спустя 31 мин.)
VIZA63 писал(а):
62553150теперь уже 8-ым уровнем FLAC...... без какого-либо ущерба качеству.
если вы считаете что без, спорить не стану.
|
|
|
|
RealGrinder
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 2189
|
RealGrinder ·
16-Янв-14 00:46
(спустя 7 мин.)
VIZA63 писал(а):
62553150Получил в два раза меньшие по размеру файлы без какого-либо ущерба качеству
ну каждому своё
|
|
|
|
VIZA63
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 610
|
VIZA63 ·
16-Янв-14 01:34
(спустя 47 мин.)
Прошу понять правильно. Я потому и спросил: "Может я чего-то не знаю?". Растолкуйте вкратце.
RealGrinder писал(а):
ну каждому своё
И всё? Пардон.., но этого как-то недостаточно. Вот Вы, как художник, объясните, для чего в рипах вываливать листы полиграфии в .tif размером под 100, 200, а то 300 Мб? Или сжатие беспотерьное в графике тоже "ест" информацию? Слава богу, bazar этой гигантоманией не болеет.
Не прошу развернутого ответа, достаточно ссылки, где можно "почерпнуть"(если не затруднит).
|
|
|
|
ANTONYYYY
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 141
|
ANTONYYYY ·
16-Янв-14 16:12
(спустя 14 часов)
Это отдельная тема. Лучше всего просто попробуйте сами сравнить. Наилучший вариант должен быть при преобразовании в WAV.
Причин может быть несколько, например если проигрывать FLAC то сначала нужно преобразовать FLAC в WAV, а затем формировать потоковую цифру для ЦАП. Если интересно глубже, смотрите специализированные сайты по звуковой системе в Windows (или какая у Вас система), качеству звучания программных плееров, программному джиттеру, цифро-аналоговому преобразованию и т.п. В сети информации много.
Я не сравнивал качество FLACов с разным сжатием (сравнивал только FLAC и WAV), но думаю чем меньше сжатие FLAC тем лучше должно звучать.
|
|
|
|
VIZA63
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 610
|
VIZA63 ·
16-Янв-14 19:42
(спустя 3 часа, ред. 16-Янв-14 19:42)
так, так, движемся в нужном направлении..
ANTONYYYY писал(а):
62559023попробуйте сами сравнить. Наилучший вариант должен быть при преобразовании в WAV.
Сравнил. 1 в 1. "Должен быть" можно заменить "я думаю, что.." Пока мимо.
Цитата:
если проигрывать FLAC то сначала нужно преобразовать FLAC в WAV, а затем формировать потоковую цифру для ЦАП
ничего преобразовывать не надо. В остальном, понятно. Непонятно, что влияет, по Вашему мнению, на качество воспроизведения. Джиттер в данном контексте сюда вобще приклеивать ни к чему.
Цитата:
В сети информации много.
Неужели? Ну ткните пальцем в Ваше "много", хотелось бы на это посмотреть. Потом, у меня сетевой железный плеер.
Цитата:
но думаю чем меньше сжатие FLAC тем лучше должно звучать
Здесь всё по делу и честно - "думаю.."
Всем, кому кажется или думается, что чистый PCM звучит лучше, чем FLAC, и желающим держать на харде .wav файлы, не возбраняется разжать Флаки. Или здесь, по-вашему, опять потери информации будут?
|
|
|
|
koritrious
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 4527
|
koritrious ·
16-Янв-14 20:08
(спустя 25 мин.)
ANTONYYYY писал(а):
62559023Причин может быть несколько, например если проигрывать FLAC то сначала нужно преобразовать FLAC в WAV, а затем формировать потоковую цифру для ЦАП.
Если бы софтовый проигрыватель распаковывал все файлы в беспотерьных форматах в wav, то, возможно, так бы оно и было. Но, какой проигрыватель производит подобные манипуляции? Фубар, например, из файлов в беспотерьных форматах извлекает и отправляет на ЦАП поток аудиоданных в формате PCM. Нет никакого преобразования в wav. Интересно в каких плеерах оно есть и зачем это нужно в принципе??!! Без разницы в каком беспотерьном файловом формате упакованы аудиоданные. И с какой степенью сжатия. Степень сжатия на качество аудиоматериала, находящегося в файле, НИКАК не влияет и влиять не может в принципе. Можете попробовать 10500 раз перепаковать файлы wav во flac и обратно в wav с любой степенью сжатия. Размер конечного wav-файла может отличаться размером/хэшем от начального. Но, это абсолютно неважно. В файлах беспотерьных аудиоформатов непосредственно аудиоданные находятся всегда в формате PCM (если изначальная запись в PCM, а не в DSD или ещё в чём). Извлеките RAW PCM из начального файла и из полученного после 10500-го преобразования, сравните эти данные - будет побитовое совпадение данных, хэш - один в один. По другому быть не может. Можете проверить сами. А, на ЦАП, повторюсь, отправляется именно PCM поток...
Можно, конечно, говорить что степень сжатия влияет на качество звука при воспроизведении, т.к. в зависимости от степени сжатия действительно имеем большую или меньшую вовлечённость ресурсов системы в процесс декодирования. Но, это уже совсем другой вопрос, к вопросу хранения аудиоданных не имеющий абсолютно никакого отношения. Да, и говорить в настоящее время о какой-либо проблеме ресурсоёмкости в контексте декодирования на лету аудиофайлов с большими степенями сжатия - это ж что за железо такое должно быть?.. Но, это и неважно. Речь была о сжатии для хранения. Для аудиоданных абсолютно всё равно в каком беспотерьном формате и с какой степенью сжатия их хранить. По другому, просто, быть не может  .
ANTONYYYY писал(а):
62559023Если интересно глубже, смотрите специализированные сайты по звуковой системе в Windows (или какая у Вас система), качеству звучания программных плееров, программному джиттеру, цифро-аналоговому преобразованию и т.п.
Всё это не имеет ни малейшего отношения к тому, в каком из вариантов беспотерьных файловых форматов и с какой степенью сжатия хранить аудиоданные.
|
|
|
|
Andrrey61
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1565
|
Andrrey61 ·
16-Янв-14 20:30
(спустя 21 мин.)
koritrious писал(а):
62562379Фубар, например, из файлов в беспотерьных форматах извлекает и отправляет на ЦАП поток аудиоданных в формате PCM.
Интересно.
Каким местом он извлекает?
Без хи-хи, просто элементарно интересно.
|
|
|
|
ANTONYYYY
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 141
|
ANTONYYYY ·
16-Янв-14 20:33
(спустя 3 мин.)
koritrious
извлекает и отправляет на ЦАП - вы можете точно описать как Foobar2000 это делает, как именно происходит процесс извлечения из FLAC и отправки, как взаимодействует с Windows?
При чем здесь 10500 раз перепаковать?
При проигрывании то извлечение и отправка, про которые вы пишите, происходят в реальном времени, вы можете точно описать как? Какие процессы имеют приоритет, чем при этом занимается Windows и т.п.?
Я про сжатие для хранения ничего не писал, я писал про разницу в звучании при воспроизведении FLAC и WAV, лично я разницу между FLAC и WAV слышу, но у меня Windows ПК
VIZA63
есть программно индуцированный джиттер
вот если не лень посмотрите по CMP2
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.SoftwareInducedJitter
но это отдельная тема
|
|
|
|
