|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
26-Окт-17 09:22
(7 лет 11 месяцев назад)
vlad_ns
В некотором роде, живу в прекрасной стране эльфов, где думал, что подобные действия могут производиться только по решению суда для конкретного юзера.
Хотя, именно по этой причине, проксирую все свои соединения до зарубежной vps и через неё уже захожу во всякие vpn.
NecrosauRUS
NecrosauRUS писал(а):
74086775после таких сугубо формальных изъятий можно с лёгкостью рисовать уголовные дела по ст.146 УК РФ и не напрягаясь рубать палочки в отчётность, тогда и начнёт вселенский анус для многих юзверей рунета
Как вариант - все шифровать дома и избавляться от всякого контрафакта вроде старых dvd дисков и записанных образов винды. Это не избавляет от незаконных методов воздействия, да.
|
|
|
|
kar_ex
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1309
|
kar_ex ·
26-Окт-17 13:33
(спустя 4 часа)
ghtoor1 писал(а):
74091487В некотором роде, живу в прекрасной стране эльфов, где думал, что подобные действия могут производиться только по решению суда для конкретного юзера.
Понимаете, если учитывать нынешнее законодательство РФ, а главное практику его применения, то органы могут вломиться к кому-либо без каких-либо оснований и документов, легко. Но... Не нужно впадать в паранойю. Для того, чтобы вломились, все же нужна какая-нибудь наводка, информация, донос. К примеру, если вы член какого-нибудь штаба Навального, вполне реально могут вломиться, но если вы обычный гражданин, который тянет что-то там с торрент-трекеров, то таких миллионы. С этим невозможно бороться чисто запретительными мерами, всех нельзя переловить, наказать и лишить халявы.
Показательна история, произошедшая чуть ранее, когда в РФ прошла кампания "за чистоту винды". Не ходили ведь по домам с обыском - а ну-ка предъяви винду. Пострадали некоторые юрлица, но в основном те, кого органы собрались и так пощипать. Насчёт пострадавших физлиц вообще ничего не известно, в любом случае, если такое и было, то не массово.
|
|
|
|
SamoilSr
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 502
|
SamoilSr ·
26-Окт-17 14:54
(спустя 1 час 20 мин.)
Я думаю все же не будут ловить всех подряд, да еще за скачивание фильмов, музыки, книг и т.д. Такого нету даже в США. Просто штраф приходит в худшем случае или провайдер грозит отключить интернет, что в условиях Америки весьма опасно, поскольку в округе зачастую есть только один провайдер (ну может еще дорогие мобильные).
И дело не в пиратском контенте, а контроле над потоками информации. Как в Китае может и не смогут сделать сделать в ближайшие годы. Ведь Китай полность. отделен великим файрволом от всего остального мира. Каждый байт, который входит в Китай или выходит из Китая, тщательно анализируется. Однако вот что сделать довольно просто. Во-первых заблокировать все веб-сайты со списками публичных прокси, сайты VPN-провайдеров и прочих анонимайзеров, отказавшихся сотрудничать с РКН. Заблокировать все IP-адреса их рабочих серверов, все их сети.
Следующим шагом станет блокировка отдельных протоколов интернета для частных лиц. Например, можно на уровне провайдеров блокировать VPN-соединения для всех, кому это особым образом не разрешено. Для организаций может быть предусмотрено лицензирование.
Могут создать закон, направленный на физических и юридических лиц, которые создают различные анонимайзеры и предоставляют к ним публичный доступ. Скорее всего будут штрафы. Скорее всего крупные.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1832
|
vlad_ns ·
26-Окт-17 19:11
(спустя 4 часа, ред. 26-Окт-17 19:11)
ghtoor1 писал(а):
74091487проксирую все свои соединения до зарубежной vps и через неё уже захожу во всякие vpn.
Они тоже пишут логи, правда в случае vps, вы их можете выключить наверно, насчёт vpn не уверен, но если вы же его и настроили, то наверно тоже.
SamoilSr писал(а):
74093091Как в Китае может и не смогут сделать сделать в ближайшие годы. Ведь Китай полность. отделен великим файрволом от всего остального мира.
Купить их фаервол, вместо закона Яровой?
SamoilSr писал(а):
74093091Например, можно на уровне провайдеров блокировать VPN-соединения для всех, кому это особым образом не разрешено. Для организаций может быть предусмотрено лицензирование.
Почему Китай такое себе может позволить, а мы нет? Для нас это равносильно возврату в каменный век, у нас ничего нет в отличие от Китая, где есть заводы и фабрики с Запада и на этом фоне они могут поупражняться, а мы и так почти не с чем, а будет ещё хуже.
|
|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
26-Окт-17 19:44
(спустя 32 мин.)
SamoilSr
Да ничего не выйдет из такой блокировки. Ок, блокируют сайты - создается зеркало и так до бесконечности. Протокол заблокировать - ну а смысл ? Заблокируют vpn - будем через https. Заблокируют https (лол) будем через websockets over http выходить в сеть. Дальше остается только окукливаться в чебурнет, так как не получится полностью заткнуть все дыры.
vlad_ns
пишут. И vps и vpn. Только для меня главное - скрыть факт vpn от моего домашнего провайдера, который для меня представляет большую угрозу.
vlad_ns писал(а):
74094791Купить их фаервол, вместо закона Яровой?
надо понимать, что россия не китай. китай может спокойно в своем интранете существовать, потому что у них пользователей интернета в разы больше чем в любой стране мира ( 731 млн на конец января сего года) и у них есть критическая масса чтобы создать закрытую экосистему. Но имея меньше 100 млн - это невозможно в принципе. И россия в данный момент тупо копирует регуляцию китая, но она упускает эту вещь. А именно в этом и смысл. В китае примерно та же ситуация (и экономическая, и политическая) что и у нас, но они могут такой фокус провернуть, россия не сможет в силу вышеописанного.
vlad_ns писал(а):
74094791у нас ничего нет в отличие от Китая, где есть заводы и фабрики с Запада и на этом фоне они могут поупражняться, а мы и так почти не с чем, а будет ещё хуже.
Не уверен, что россии не нужен свободный интернет, в том понимании, как он используется во многих странах запада. Нет, правда, положа руку на сердце - без интернета перестанет уголь или нефть добываться ? Или остановится работа военных КБ ? Может быть муниципалитеты перестанут выдавать какие-то бумажки населению ? Или лифты ходить в домах ? Россия может спокойно деградировать свой уровень доступности\свободы интернета и это никак не скажется на функциях государства.
|
|
|
|
SamoilSr
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 502
|
SamoilSr ·
26-Окт-17 20:06
(спустя 21 мин.)
Цитата:
надо понимать, что россия не китай. китай может спокойно в своем интранете существовать, потому что у них пользователей интернета в разы больше чем в любой стране мира ( 731 млн на конец января сего года) и у них есть критическая масса чтобы создать закрытую экосистему. Но имея меньше 100 млн - это невозможно в принципе.
Уже дано распоряжение на самом высоком уровне усилить российский интернет:
Цитата:
Следует повысить безопасность и устойчивость работы инфраструктуры российского сегмента интернета. Если для этого потребуется принять дополнительные нормативные акты, давайте сегодня обсудим, поговорим, какие именно, какие у вас идеи и предложения на этот счет.
Все будет хорошо 
|
|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
26-Окт-17 22:41
(спустя 2 часа 34 мин.)
можно подумать её [инфраструктуру] кто-то собирается шатать. Сколько не припомню всяких критических ситуаций в разных странах - сами государства её шатали, а не потенциальный противник.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1832
|
vlad_ns ·
26-Окт-17 23:17
(спустя 36 мин.)
ghtoor1 писал(а):
74095025Россия может спокойно деградировать свой уровень доступности\свободы интернета и это никак не скажется на функциях государства.
На функциях бизнеса/производства? Это ведь налоги. Сейчас достаточно оборудования которое может потребовать вмешательства разработчика этого оборудования, а оно с очень высокой вероятностью импортное.
|
|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
27-Окт-17 00:04
(спустя 47 мин.)
vlad_ns
Оборудование с интернетом не всегда сильно связано и не всегда требует хороших каналов. Да в таком случае можно разориться и на хороший канал даже если он стоит космических денег.
https://cyberleninka.ru/article/v/otraslevaya-struktura-malogo-i-srednego-predpri...telstva-v-rossii вот нашел какое-то исследование (плохо что только для среднего и малого бизнеса). Смотрим на таблицу 3 и видим, что первое место занимает "оптовая и розничная торговля" где в основном не нужен хороший канал интернет, а отчетность в налоговую не требует стомегабитбезлимит
Тоже самое относится и к "строительству" и "операциям с недвижимым имуществом". "Транспорт и связь" уже более близок к стомегабитбезлимит требованиям, но они могут и разориться на инфраструктуру еще.
Ну и надо не забывать, что очень большие поступления в бюджет приходят от добычи всяких ништяков.
И потом, влияние на налоги оказывают иные факторы и интернет не является ключевым среди них.
|
|
|
|
Алекс Бывалый
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 651
|
Алекс Бывалый ·
27-Окт-17 00:22
(спустя 17 мин.)
Скоро как запоём дружно под Новый год: Даёшь чебурнет! Шутка! Конечно, "гусь свинье не китаец" и их опыт к нашим реалиям неприменим. Не финансово, ни практически. Так что отставить панику. Едем далее. 
|
|
|
|
kar_ex
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1309
|
kar_ex ·
27-Окт-17 01:55
(спустя 1 час 33 мин.)
SamoilSr писал(а):
74093091Каждый байт, который входит в Китай или выходит из Китая, тщательно анализируется.
Ага, сидит миллиард китайцев в интернете, и хотя бы 5 процентов - миллионов 50 ведут какой-то обмен с адресами за пределами Китая. Кто сможет все эти объемы анализировать? Да в том же осле масса китайцев сидит, я у них не раз музыку скачивал.
Кстати, свежая цитата из Путина,, выступление на заседании совбеза как раз по информационной безопасности:
"Следует повысить безопасность и устойчивость работы инфраструктуры российского сегмента интернета. Если для этого потребуется принять дополнительные нормативные акты – давайте сегодня обсудим, поговорим, какие именно у вас идеи, предложения на этот счёт.
При этом подчеркну – речь не может идти об ограничении доступа законопослушных граждан к ресурсам глобальной сети, о каких-то тотальных барьерах и фильтрах. Необходимо строго соблюдать и уважать конституционное право на получение и распространение информации".
Видите, даже декларативно не ставится задача массового отлова. Правда дальше он изрядно доставил, поставив задачу переходить с иностранного ПО и телекоммуникационного оборудования на отечественное. Ну тут что возьмешь, чел явно не в теме.
|
|
|
|
Пупс Кочун
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 746
|
Пупс Кочун ·
27-Окт-17 02:37
(спустя 41 мин.)
kar_ex писал(а):
74097142Ну тут что возьмешь, чел явно не в теме.
Улыбнуло...
Великий и всезнающий kar_ex уж точно "в теме"... Куда там остальным до него...
|
|
|
|
SamoilSr
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 502
|
SamoilSr ·
27-Окт-17 07:10
(спустя 4 часа)
Цитата:
Видите, даже декларативно не ставится задача массового отлова.
Неважно что он говорит до 18 марта, важно что он будет говорить после.
|
|
|
|
kar_ex
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1309
|
kar_ex ·
27-Окт-17 07:45
(спустя 34 мин.)
Пупс Кочун писал(а):
74097256Великий и всезнающий kar_ex уж точно "в теме"... Куда там остальным до него..
Причем тут "остальные", я имею в виду одного конкретного человека, который упорно повторяет одну и ту же мантру о импортозамещении. Возможно, вы предложите варианты телекоммуникационного оборудования отечественного производства?
SamoilSr писал(а):
74097622Неважно что он говорит до 18 марта, важно что он будет говорить после.
Понимаете, этот человек взобрался уже на такой уровень величия, что ему не нужно менять подходы ради каких-то там избирателей.
|
|
|
|
NecrosauRUS
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 47
|
NecrosauRUS ·
27-Окт-17 18:28
(спустя 10 часов)
kar_ex писал(а):
74092533Не нужно впадать в паранойю. Для того, чтобы вломились, все же нужна какая-нибудь наводка, информация, донос.
Теперь оно уже немного не так. Страницей ранее выкладывали ссылку на описание случая, когда у человека (физлицо) изъяли ПК и почти всю цифровую технику только на основании того, что он пользовался TORом в определённое время. В то же время в администрацию его города пришло какое-то письмо с угрозами или что-то вроде того. А очень внутренние органы просто взяли и тупо изъяли всю электронную технику у тех, кто пользовался TORом в тот интервал времени. Потом эти самые органы отдали дело обычному МВД. Но техника к нему от этого не вернулась. Катается где-то по экспертизам... И далеко не факт, что он вообще потом своё железо получит. Хотя бы в испорченом состоянии.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1832
|
vlad_ns ·
27-Окт-17 19:17
(спустя 49 мин., ред. 27-Окт-17 19:17)
ghtoor1 писал(а):
74096785Ну и надо не забывать, что очень большие поступления в бюджет приходят от добычи всяких ништяков.
А добывают эти ништяки тем самым оборудованием. Да любая сфера (тем более производственная) без какого-то оборудование не обходится. Понятно что интернет в таком объёме может и не нужен, но думаю что лучше не будет. Кто-то может напрячься, всё это войдёт в стоимость продукции, все только проигрывают.
kar_ex писал(а):
74097142Ага, сидит миллиард китайцев в интернете, и хотя бы 5 процентов - миллионов 50 ведут какой-то обмен с адресами за пределами Китая.
Этим занимается оборудование, используя какие-нибудь алгоритмы. Понятно, что весь трафик трудно (медленно) так обрабатывать и скорее всего какая-то часть остаётся. Где-то тут давали ссылки как это у них организованно. Я тоже думаю что до Китая нам далеко, т.к. они этим давно (с начала нулевых) занимаются.
kar_ex писал(а):
74097142Видите, даже декларативно не ставится задача массового отлова.
Ну такие задачи там не озвучиваются, не тот уровень, тем не менее он есть, на местах.
kar_ex писал(а):
74097714вы предложите варианты телекоммуникационного оборудования отечественного производства?
Да его нет, даже если у нас что-то разработают, то будет оно на импортной элементной базе (а будет скорее всего чей-то ОЕМ Хуавей например). Потому что делать всё с нуля очень долго в наше время. Момент на 25 лет "новой жизни" в этом смысле несколько упущен.
NecrosauRUS писал(а):
74101183Страницей ранее выкладывали ссылку на описание случая, когда у человека (физлицо) изъяли ПК и почти всю цифровую технику только на основании того, что он пользовался TORом в определённое время.
Я так понял что так не много не так было, нужно другие источники читать, т.е. не за пользование тором. Я не утверждаю, прочитал только тот вариант.
|
|
|
|
NecrosauRUS
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 47
|
NecrosauRUS ·
27-Окт-17 19:45
(спустя 28 мин.)
vlad_ns писал(а):
74101481Я так понял что так не много не так было, нужно другие источники читать, т.е. не за пользование тором. Я не утверждаю, прочитал только тот вариант.
Да, изъяли не за сам факт использования TOR-сетью, а по подозрению в том, что "якобы мог прислать это самое сообщение в администрацию города". Но суть в том, что если будет ещё пара-тройка подобных прецедентов (особенно после того, как вступит в силу закон, обязывающий блокировать средства обхода блокировок), то есть очень высокая вероятность того, что во всех подобных случаях будут изымать технику тупо на основании того факта, что человек пользовался TORом, VPN, анонимайзером, прочим.
|
|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
27-Окт-17 21:06
(спустя 1 час 20 мин.)
vlad_ns писал(а):
74101481Понятно что интернет в таком объёме может и не нужен, но думаю что лучше не будет. Кто-то может напрячься, всё это войдёт в стоимость продукции, все только проигрывают.
Вот именно им интернет на текущем уровне не нужен. Больше излишек, чем необходимость. На уровне предприятия можно и поднять качественную 1(0)гбит линию, но в целом по стране - достаточно и 10мбит.
vlad_ns писал(а):
74101481Понятно, что весь трафик трудно (медленно) так обрабатывать и скорее всего какая-то часть остаётся
Ничего не остается. Всё, что идёт за рубеж, тщательно проверяется и анализируется и именно поэтому они имеют очень медленные каналы в мир, хотя внутри всё летает.
vlad_ns писал(а):
74101481нужно другие источники читать, т.е. не за пользование тором
Нет других источников по теме, эксклюзив никем не замеченный и не получивший продолжения.
Суть в следующем - с компьютера свидетеля подключились к тор узлу с которого была опубликовано сообщение о минировании. Но это невозможно! подключиться к выходному тор узлу напрямую для выхода в интернет. tor работает как guard <-> middle <-> exit . И всегда подключаешься только к guard и никак иначе. Он виноват просто за то, что оказался не в то время не в том месте.
|
|
|
|
mark right
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 643
|
mark right ·
28-Окт-17 10:25
(спустя 13 часов, ред. 28-Окт-17 10:25)
Конкретный вопрос: кто-нибудь может подсказать аддон-расширение для Firefox, аналогичное Frigаte? Чтобы включало VPN только при заходе на нужные сайты?
Просто в ноябре браузер перейдёт на новый движок, и несовместимые дополнения перестанут работать, а "фригат", судя по высказываниям разработчиков на их форуме, допиливать расширение не станет, сосредоточившись на хром-браузерах.
Поэтому ищется бесплатный аддон-VPN и со списком "нужных" сайтов, и совместимый с новым движком Firefox.
|
|
|
|
NecrosauRUS
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 47
|
NecrosauRUS ·
28-Окт-17 10:59
(спустя 33 мин.)
mark right писал(а):
[qpost=74105261Просто в ноябре браузер перейдёт на новый движок, и несовместимые дополнения перестанут работать, а "фригат", судя по высказываниям разработчиков на их форуме, допиливать расширение не станет, сосредоточившись на хром-браузерах.
Имхо, пока что не стоит искать подобные средства. Лучше посмотреть для начала, как наши провайдеры будут реализовывать закон о блокировках средств обхода блокировок. Не исключено, что все сервера подобных сервисов уйдут в "бан" уже в первых числах ноября. Просто потому что их проще всего заблокировать...
|
|
|
|
mark right
Стаж: 11 лет 1 месяц Сообщений: 643
|
mark right ·
28-Окт-17 15:35
(спустя 4 часа)
NecrosauRUS писал(а):
74105431Не исключено, что все сервера подобных сервисов уйдут в "бан" уже в первых числах ноября. Просто потому что их проще всего заблокировать...
Что же, в какой-то мере так даже проще будет... с выбором.
Firefox для конвенциональных сайтов, а ТОР и UltraSurf для всего остального. Жаль только Firefox так и не встроил облегчённую версию ТОРа в обычный браузер, хотя и обещал когда-то.
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1832
|
vlad_ns ·
28-Окт-17 16:08
(спустя 32 мин.)
ghtoor1 писал(а):
74102402но в целом по стране - достаточно и 10мбит.
Речь об ограничении/блокировке трафика. Грядущие ограничения VPN могут навредить европейскому бизнесу в России - видимо не верят.
ghtoor1 писал(а):
74102402Ничего не остается.
Имелось ввиду для внутреннего трафика. Тем не менее кто-то из них всё равно выходил через vpn и i2p.
ghtoor1 писал(а):
74102402Нет других источников по теме, эксклюзив никем не замеченный и не получивший продолжения.
Вот тут другое мнение, правда без ссылок https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=74089884#74089884
|
|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
29-Окт-17 22:07
(спустя 1 день 5 часов, ред. 29-Окт-17 22:07)
vlad_ns
уметь отслеживать цепочку tor для произвольного юзера в произвольный момент времени - розовая мечта "пяти глаз" https://ru.wikipedia.org/wiki/AUSCANNZUKUS . Пока никто не видит даже концептуальной возможности такового (тайминговые атаки этого не позволяют)
И, забыл сказать.Каждый найдите хотя бы 50 тор бриджей. В день Д они очень пригодятся, чтобы выйти в инет и сориентироваться. Только получайте obfs4 - они более защищенные
|
|
|
|
grock.ja
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 630
|
grock.ja ·
30-Окт-17 16:30
(спустя 18 часов, ред. 30-Окт-17 16:30)
mark right писал(а):
74107335Жаль только Firefox так и не встроил облегчённую версию ТОРа в обычный браузер, хотя и обещал когда-то.
Посмотрите эту сборку.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5372043
Pale Moon — тот же Firefox, кстати, только облегченный и практичный, но с встроенным Tor-ом в сборке. Я пока лично только на этот вариант почти на 100% надеюсь. Там, в конце топика подробно о настройках мостов.
ghtoor1 писал(а):
И, забыл сказать.Каждый найдите хотя бы 50 тор бриджей. В день Д они очень пригодятся, чтобы выйти в инет и сориентироваться. Только получайте obfs4 - они более защищенные
А можно поподробнее, как эти самые obfs4 получить? Делать периодические запросы? Но там, вроде, тоже какой-то лимит, да еще если брать только obfs4...
Я имею в виду, что набрать эти 50 бриджей можно только способом запросов по почте и on-line?
|
|
|
|
vlad_ns
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1832
|
vlad_ns ·
30-Окт-17 19:15
(спустя 2 часа 45 мин.)
grock.ja писал(а):
74122453Я имею в виду, что набрать эти 50 бриджей
Мне кажется смысла в этом нет, если решат проверить что за ip такой к которому происходит подключение, то и остальные 49 проверят так же. Но это скорее всего будут (если будут) делать в каких-то особых случаях. А так скорее всего даже мосты не пригодятся, тор будет и так работать.
|
|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
30-Окт-17 22:23
(спустя 3 часа)
grock.ja
я потратил 5 минут, прыгая по vpn и заходя на bridges.torproject.org/ . Выдается по 3 штуки, но сменив ip или/и юзерагент, почистив куки и перезайдя, можно получить свежую порцию. obfs4 полезны тем, что они более устойчивы к автоматическому скану (если я правильно понял прочитанное) и, единственный возможный способ - вручную банить ip. И потом каждому выдается свой набор и мой "улов" не будет равен другому. 50 бриджей достаточно много и продержаться первый месяц можно легко на них.
vlad_ns
тор легче забанить, чем vpn. Бриджи - намного сложней, чем vpn
|
|
|
|
Просто Роман
Стаж: 8 лет 8 месяцев Сообщений: 12
|
Просто Роман ·
30-Окт-17 22:28
(спустя 4 мин.)
Закон, вступающий в силу с 1 ноября 2017 года, не содержит в себе оснований для блокировки домашнего Интернета при осуществлении поиска запрещенных сайтов. В соответствии с обсуждаемым законом ограждение пользователей Интернета от запрещенной информации будет обеспечиваться на уровне операторов поисковой системы. Именно на них возлагается обязанность по прекращению выдачи по запросам пользователей сайтов или ресурсов, к которым согласно ФГИС ограничивается доступ на территории РФ.( Цитата)
Видите как они "завернули? Провайдеры как-бы ни при деле.
|
|
|
|
ghtoor1
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 103
|
ghtoor1 ·
30-Окт-17 23:05
(спустя 37 мин., ред. 30-Окт-17 23:05)
Не уверен, что это так. Про то, что поисковым системам запрещают выдавать ссылки на заблокированный контент - не новость, где-то видел новость что яндекс зацензурировал ссылки на рутрекер.
с 1 ноября именно за средства обхода возьмутся. Ну а это меня особенно порадовало "не содержит в себе оснований для блокировки домашнего Интернета при осуществлении поиска запрещенных сайтов". Вроде как зашел на грани каким-то образом и тебе интернет отрубили. Навсегда. И штраф на миллион рублей.
UPD
ок, я нашел источник новости. Вот еще цитата оттуда https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10083786
Цитата:
Федеральный закон № 276 «О внесении изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» вступает в силу с 1 ноября 2017 года. Вопреки ходящим в Сети слухам, стоит отметить, что само по себе вступление в силу этого закона не является запретом на использование VPN-сервисов и анонимайзеров. Под запрет попадает не сама деятельность таких сервисов, а только предоставление с их помощью доступа к информационным ресурсам (сайтам и сервисам), к которым в установленном законом порядке доступ ограничен. Закон определяет порядок взаимодействия федерального органа исполнительной власти (в данном случае Роскомнадзора) и владельцев VPN-сервисов, чтобы использование последних происходило в правовом поле и не являлось инструментом для доступа к запрещенным ресурсам в Интернете. Роскомнадзор разрабатывает и определяет порядок идентификации сайтов и сервисов, к которым должны применяться меры по ограничению доступа, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к сайтам и сервисам
|
|
|
|
anthrax76
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
anthrax76 ·
31-Окт-17 18:57
(спустя 19 часов)
Вы мне камрады скажите пжл, завтра Tor выключат в России и как нам быть????? Я здесь только благодаря ему не кашлял. А теперь еще и миллион штрафу???? КАк завтра попасть на Рутрекер, мой любимый?????
|
|
|
|
grock.ja
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 630
|
grock.ja ·
31-Окт-17 21:26
(спустя 2 часа 28 мин., ред. 31-Окт-17 21:26)
ghtoor1, спасиб за ответ! Че то по идее-то прокси при переключении в Frigate должен меняться, а он у меня один и тот же, хотя спокойно заходит на рутрекер, ну а бриджи, конечно, не дает. Пока набрал 4 тройки. В общем, продолжим просвещаться, если не появлюсь, считайте меня декабристом, точнее ноябристом
|
|
|
|
