|
|
|
hotFlash
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 2082
|
hotFlash ·
29-Июл-09 10:56
(15 лет 1 месяц назад)
reddogg писал(а):
Например, п.3 в части имени файла для нас неприемлем, так как противоречит сложившейся мировой практике именования фансабберских и фандабберских релизов.
А я некоторые релизы, которые выкладывались исключительно на т.ру, все таки оформил с названием файла [rutr.life], но видимо особо в этом смысла не было. =))
В добавок для субтитров есть и небольшой минус, если есть точка в названии файла там, где лучше ей не быть, то файл с субтитрами в Воб Сабе будет отображатся не полностью, а все после точки.
Например ru] вместо полного названия. 
Если название [torrent.ru] в конце.
|
|
|
|
Persona99
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 12367
|
Persona99 ·
29-Июл-09 14:51
(спустя 3 часа)
hotFlash писал(а):
А я некоторые релизы, которые выкладывались исключительно на т.ру, все таки оформил с названием файла [rutr.life], но видимо особо в этом смысла не было. =))
Может и было бы, но вы хоть, кого-то об этом уведомили?  Ведь судить только по названию файла модератор не может авторский это релиз или нет. Кстати, кроме того, что эти релизы впервые были положены на Торрентс, у вас было в них личное участие?
reddogg писал(а):
Например, п.3 в части имени файла для нас неприемлем, так как противоречит сложившейся мировой практике именования фансабберских и фандабберских релизов
Ну, это ваши личные тараканы. Никого насильно делать авторские релизы не заставляют.
kelena писал(а):
И почему я должна проверять, соответствует ли релиз пункту 4.3? Это работа модератора, то есть ваша и вы обязаны писать в теме, что релиз открыт в соответствии с этим пунктом. Если это не написано, то все ложь и подтасовка. Так что пройдитесь по таким раздачам и сделайте свою работу за себя сами.
Выдвигая обвинения неплохо бы привести примеры. Однако с примерами у вас всегда плохо, в отличие от количества обвинений. Любите вы речи не подкреплённые фактами.
Я так понимаю, что вы не разобрались до сих пор в вопросе и мне не хочется вам всё разжёвывать. Да и толку, боюсь, не будет.
kelena писал(а):
Ага, а на модератора и управы нет, хм... статус # сомнительно, да и должность у модераторов пожизненная, как у генсеков кпсс
Как вы там формулировали, когда вас ещё было много на Анимереакторе? То ли оскорбление администрации, то ли обсуждение действий... Но преды за это точно выписывали... Так вот если почитать ваши речи, то на реакторе вас за такое количество голословных обвинений уже бы забанили 
Примеры-то будем приводить нарушений? Или всё это по принципу:"Главное слух пустить, авось, кто и поверит" ?
|
|
|
|
hotFlash
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 2082
|
hotFlash ·
29-Июл-09 16:31
(спустя 1 час 40 мин.)
Persona99 писал(а):
Может и было бы, но вы хоть, кого-то об этом уведомили? Ведь судить только по названию файла модератор не может авторский это релиз или нет. Кстати, кроме того, что эти релизы впервые были положены на Торрентс, у вас было в них личное участие?
Конечно было, но не думаю что в данном случае пройдет релиз как авторский, пункты про озвучку и перевод есть, а про рипы ведь ни слова. 
Да и не нужно было, кач-во всегда и так на уровне. В большинстве случаев - лучшее.
|
|
|
|
pipicus
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 6172
|
pipicus ·
29-Июл-09 17:54
(спустя 1 час 22 мин., ред. 29-Июл-09 18:13)
hotFlash писал(а):
а про рипы ведь ни слова.
Когда писали эту главу, думали и о рипах. Но потом подумали еще лучше и решили их не упоминать. Ибо сабов и озвучек может быть много, а вот видео должно быть одно (если мы говорим только о релизах для ПК), но самое качественное. Зачем охранять раздачу, где авторским компонентом будет только рип не слишком хорошего качества, когда на том же ТТ можно будет найти лучший? Т.о. "авторская" глава правил не только выполняет защитные функции по отношению к тем товарищам, что трудятся на т.ру во благо русификации аниме, но и не выбивается из общей концепции правил, а именно - улучшения качества раздач в разделе.
hotFlash писал(а):
Да и не нужно было, кач-во всегда и так на уровне. В большинстве случаев - лучшее.
Собственно на это и рассчитывали.
|
|
|
|
hotFlash
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 2082
|
hotFlash ·
29-Июл-09 19:11
(спустя 1 час 17 мин., ред. 29-Июл-09 19:11)
pipicus
Рипы думаю защищать надо только в одном случае, если есть рип, который был изначально автором \ представителем выложен без озвучки на торрентс.ру, а потом какой то молодец взял его рип, затер все копирайты и выложил на реактор или на другом ресурсе, а второй молодец потом переложил сюда.
|
|
|
|
Nоsferatu
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1845
|
Nоsferatu ·
29-Июл-09 19:23
(спустя 12 мин.)
hotFlash
Можно было обобщить, сказав, что хочешь защищать местные рипы от универсалок с теми же рипами.)
|
|
|
|
Furyx
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1337
|
Furyx ·
29-Июл-09 19:33
(спустя 9 мин.)
pipicus писал(а):
Когда писали эту главу, думали и о рипах. Но потом подумали еще лучше и решили их не упоминать. Ибо сабов и озвучек может быть много, а вот видео должно быть одно (если мы говорим только о релизах для ПК), но самое качественное. Зачем охранять раздачу, где авторским компонентом будет только рип не слишком хорошего качества, когда на том же ТТ можно будет найти лучший? Т.о. "авторская" глава правил не только выполняет защитные функции по отношению к тем товарищам, что трудятся на т.ру во благо русификации аниме, но и не выбивается из общей концепции правил, а именно - улучшения качества раздач в разделе.
где-то мысль потеряли
|
|
|
|
Persona99
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 12367
|
Persona99 ·
29-Июл-09 21:07
(спустя 1 час 34 мин.)
hotFlash писал(а):
Рипы думаю защищать надо только в одном случае, если есть рип, который был изначально автором \ представителем выложен без озвучки на торрентс.ру, а потом какой то молодец взял его рип, затер все копирайты и выложил на реактор или на другом ресурсе, а второй молодец потом переложил сюда.
Задумалась... 
|
|
|
|
hotFlash
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 2082
|
hotFlash ·
29-Июл-09 22:07
(спустя 59 мин.)
Persona99, Nоsferatu мою мысль перевел правильно.
|
|
|
|
Persona99
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 12367
|
Persona99 ·
29-Июл-09 22:46
(спустя 39 мин.)
hotFlash писал(а):
Persona99, Nоsferatu мою мысль перевел правильно.
Да я и тебя поняла. Я думаю над самой мыслью.
|
|
|
|
kelena
Стаж: 18 лет Сообщений: 375
|
kelena ·
30-Июл-09 08:04
(спустя 9 часов)
nolder писал(а):
kelena писал(а):
Кто следит, чтобы остальной контекст не пропадал, кроме видео?
Мы же и следим. Альтернативные озвучки не уходят в некондицию даже с худшим видео.
Цитата:
Или не попортили?
А вот с этим сложнее: вы предлагаете выкачивать каждую раздачу и проверять? Если жалобы есть - то разбираемся. По-другому никак.
Вот четкие ответы на вопросы, тут все ясно, сохраню как памятку.
скрытый текст
pipicus писал(а):
По поводу авторских релизов.
Указывается - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1749010 (и еще 1 или 2 релиза прошли по этому пункту)
Но пока больше никто не воспользовался такой возможностью.
kelena писал(а):
Это работа модератора, то есть ваша и вы обязаны писать в теме, что релиз открыт в соответствии с этим пунктом.
А если кто-то не хочет, чтобы его детище стало "авторским релизом Т.ру"? :). Может он независимый релизер Гондураса, а модеры тут глянули, формально подходит, и давай его почестями осыпать. Релизер, если он заинтересован в этом, должен открыто объявить о своих намерениях воспользоваться п. 4.3. Тут приходят модеры, смотрят, если все хорошо, жмут друг-другу руки и встречаются только во время обновления раздачи, если же нет - значит на голосование.
kelena писал(а):
Кто следит, чтобы остальной контекст не пропадал, кроме видео?
Правила раздела (п. 1.2):
Цитата:
Примечание 1. При создании "универсального" релиза необходимо учитывать, что одним из приоритетных направлений развития раздела "Аниме" является сохранение максимально большего количества вариантов переводов и озвучек.
kelena писал(а):
Или не попортили?
Эт как? Если то, о чем я думаю, то и за этим будут следить правила раздела (п. 1.1):
Цитата:
* Запрещены раздачи с субтитрами / звуковыми дорожками в которые были внесены изменения, не согласованные с их авторами, за исключением случаев ретайминга, а также корректировки субтитров (исправления явных орфографических ошибок, позиционирования надписей), исправления в звуковых дорожках явных технических ошибок (например, нарушенного баланса между каналами) и конвертирования звуковых дорожек в иной формат.
kelena писал(а):
Или чужую убогую озвучку не включили?
А чем плохо то, что рядом с озвучкой от ваших дабберов будет лежать еще чья-то? Не надо пытаться быть уникальными в рамках отдельно взятого релиза. Качал я тут давеча с реактора одну вещицу, где озвучка на половину серий взята от Анимегруп, половина доделана одним реакторовским дуэтом. Я рыдалъ... от дуэта. И возблагодарил всех языческих божков, что надоумили реакторовского сборщика не только толкать свой продукт в массы, но и скромненько приторочить пиратскую озвучку. Так что вопрос "убогости" озвучки достаточно спорный и споры эти обещают быть красочными, а мы тут не для холиворов собрались. *По крайней мере такова официальная версия* Поэтому вкусовщину предлагаю задвинуть на десятый план, либо айда во флудилку.
pipicus, вот в данном примере правильно сделано, вот как надо везде. Еще список завести на такие релизы, потому что этим надо гордится и тогда и люди будут знать. Шума об это много, а по сути один пар, раз уж вы нашли только эти, значит надо популяризировать и на видное место, тогда может кто еще заинтересуется. И тогда дописать в Правила, что раздающий сам должен заявлять пункт 4.3, никто же не знает об этом.
Про пункт 1.1 это хорошо, а тот тут дали понять, что, что захотят, то и сделают с нашим релизом.
Если наша дорожка будет лежать рядом и ее не надо будет простому человеку подгонять под видео, то ничего не имеем против таких же внешних лежащих рядом. Речь идет про комплекты, когда мы делаем, а нам еще что-то навязывают. Может просто тут не поняли друг друга.
В общем, ваш ответ тоже пойдет в памятку.
Хотя еще вопрос, если внешняя дорожка появилась раньше полного релиза, то это тогда как? В Правилах есть что-то под эту ситуацию?
reddogg правильно сказал про рассинхрон дорожек и подгонку под другое видео. Тут бы скорее пункт какой-то в правила, чтобы звук был не хуже, чем в первоисточнике (по аналогии со скриншотами). То есть, если после перекодировки в другой формат звук ухудшился, то нужно оставлять оригинал.
hotFlash писал(а):
Рипы думаю защищать надо только в одном случае, если есть рип, который был изначально автором \ представителем выложен без озвучки на торрентс.ру, а потом какой то молодец взял его рип, затер все копирайты и выложил на реактор или на другом ресурсе, а второй молодец потом переложил сюда.
Это возможно, если до этого этот же рип не был скачан откуда-то еще из общедоступного места. Но опять, если это будет под маркой только для релизов по п 4.3 то большинства рипов он не коснется.
|
|
|
|
Furyx
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1337
|
Furyx ·
30-Июл-09 09:01
(спустя 57 мин.)
kelena писал(а):
reddogg правильно сказал про рассинхрон дорожек и подгонку под другое видео. Тут бы скорее пункт какой-то в правила, чтобы звук был не хуже, чем в первоисточнике (по аналогии со скриншотами). То есть, если после перекодировки в другой формат звук ухудшился, то нужно оставлять оригинал.
везде есть пределы разумного.
частенько встречаю варианты с бешеным битрейтом аудио, где указан источник двд, который на самом деле подогнаная дорожка с тв рипа. то что ее 10 раз пережали это пол беды (если делать все грамотно, то особых потерь не будет), другой момент, что выше первоисточника всеравно не плюнешь, а значит это только лишняя трата ресурсов.
кроме того, следует думать и об релизе в общем. например смешно смотрится видео 600кбпс с аудио 200+кбпс. тут конечно каждый себе хозяин, но опять же надо и здравый смысл учитывать.
|
|
|
|
Persona99
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 12367
|
Persona99 ·
30-Июл-09 10:23
(спустя 1 час 21 мин., ред. 30-Июл-09 10:23)
kelena писал(а):
Это возможно, если до этого этот же рип не был скачан откуда-то еще из общедоступного места
Как авторский рип может быть скачан откуда-то? 
Кстати, пункт 4.3 на даный момент на рипы не распространяется, о чём было сказано Пипикусом выше.
|
|
|
|
pipicus
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 6172
|
pipicus ·
30-Июл-09 14:55
(спустя 4 часа)
kelena писал(а):
Хотя еще вопрос, если внешняя дорожка появилась раньше полного релиза, то это тогда как?
Что-то не понял. На примере можно объяснить?
Furyx писал(а):
где-то мысль потеряли
Нет, просто
pipicus писал(а):
...подумали еще лучше и решили их не упоминать...
|
|
|
|
nolder
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 8877
|
nolder ·
30-Июл-09 18:40
(спустя 3 часа, ред. 30-Июл-09 18:40)
kelena писал(а):
Вот четкие ответы на вопросы, тут все ясно, сохраню как памятку.
Увы, у меня с формулированием собственных мыслей немного туже чем у Пипикуса - всё же разница в образовании сказывается (он - гуманитарий, я - технарь)
pipicus писал(а):
kelena писал(а):
Хотя еще вопрос, если внешняя дорожка появилась раньше полного релиза, то это тогда как?
Что-то не понял. На примере можно объяснить?
Угу, плюсадин
kelena писал(а):
То есть, если после перекодировки в другой формат звук ухудшился, то нужно оставлять оригинал.
Думаю, стоит уточнить, что разрешается конвертация только БЕЗ потери качества.
|
|
|
|
kelena
Стаж: 18 лет Сообщений: 375
|
kelena ·
30-Июл-09 18:50
(спустя 9 мин.)
pipicus, nolder
Да я вроде разобралась уже. По сути видео всё равно разное будет. Скорее всего одинакового видео не будет никогда в релизах с внешним звуком и сборкой видео+звук, чем-то они будут отличаться, а значит пересекаться вроде не должны. Пока вопрос снят.
|
|
|
|
nolder
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 8877
|
nolder ·
30-Июл-09 19:11
(спустя 20 мин., ред. 30-Июл-09 19:11)
kelena писал(а):
По сути видео всё равно разное будет. Скорее всего одинакового видео не будет никогда в релизах с внешним звуком и сборкой видео+звук, чем-то они будут отличаться, а значит пересекаться вроде не должны.
Ога, кажется понял вас.
Вообще-то, мы решили не делать разницы между встроенным видео и внешним для ПК релизов, так что, если появится релиз с несколькими внешними дорожками, он вытесняет релиз с одной строенной при аналогичном видео. По идее, то же самое работало бы и наоборот, но при обратном мы получаем большую разницу в весе видеофайла, да и мало кому придёт в голову вкручивать в один контейнер кучу озвучек
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Вопросы по редактированию авторского контента и комплектации универсалок (Выделено из [1992737])
nolder
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 3581
|
reddogg ·
01-Авг-09 17:39
(спустя 1 день 22 часа, ред. 01-Авг-09 17:39)
nolder
Переписал свой ответ в выделенную тему, но жду ответа по этому пункту в этой теме. Вопрос поставлен и обоснован не только мной. Тем более, по факту нелогичное правило никогда не работало, иначе у нас бы уже сейчас была куча пересборок-повторов в разделе. =)
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 3581
|
reddogg ·
10-Авг-09 08:08
(спустя 8 дней, ред. 10-Авг-09 08:08)
Думаю, в правилах стоит прописать запрет на самодельные теги, чтобы не было такого безобразия:
https://rutr.life/forum/tracker.php?f[]=1389&nm=HW
https://rutr.life/forum/tracker.php?f[]=1389&nm=%EE%E7%E2%F3%F7%EA%E0
https://rutr.life/forum/tracker.php?f[]=1389&nm=AVC
Большинство людей не заморачивается доскональным изучением системы тегов - они примут эти "самотеги" за указание на то, что только эти раздачи содержат озвучку, или на то, что только эти раздачи подходят для железных плееров, или на то, что только они содержат видео в AVC, что не является правдой в большинстве случаев.
Т.е., такие теги дублируют принятую систему тегов, фактически подменяя её и дискредитируя, и таким образом путают пользователей.
Нужно не только ввести запрет на такую самодеятельность, но и почистить заголовки по крайней мере по трём вышеописанным случаям.
|
|
|
|
cyril.spb
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 519
|
cyril.spb ·
10-Авг-09 08:14
(спустя 6 мин.)
reddogg писал(а):
такие теги дублируют принятую систему тегов, фактически подменяя её и дискредитируя, и таким образом путают пользователей.
+ стопицот
|
|
|
|
Nanvel
Стаж: 17 лет Сообщений: 5207
|
Nanvel ·
10-Авг-09 09:26
(спустя 1 час 11 мин.)
Отдельный тэг для железок не повредил бы, а то поиск запросто может выдать два абсолютно одинаковых заголовка:
Название аниме (12 из 12) [TV] [Без хардсаба] [JAP+SUB] (Режиссер) [2008 г., комедия, DVDRip]
и
Название аниме (12 из 12) [TV] [Без хардсаба] [JAP+SUB] (Режиссер) [2008 г., комедия, DVDRip]
|
|
|
|
Furyx
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1337
|
Furyx ·
10-Авг-09 11:27
(спустя 2 часа 1 мин.)
с самотегами сейчас куда веселее ситуация с разрешением. часть переняла его и пишет, но не по правилам ХД раздела, а в любом месте.
https://rutr.life/forum/tracker.php?f[]=1389&nm=396%2A%7C480%2A%7C720%2A
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4266
|
Pustovetov ·
10-Авг-09 12:43
(спустя 1 час 15 мин.)
LOLъ А слог то какой... "систему тегов..."(c)(r)(tm) "...дискредитируя". Ну прям не заголовок в каких-то там раздачах, а помесь Корана и Конституции. Вспоминается история появления нынешней "Системы Тегов"(c)(r)(tm). Почему то те господа, которые "+ стопицот", в тот момент насчет этих "самотегов" никак не возмущались. Почему? Это загадка природы...
1) "HW" - у нас процентов 20 людей качают раздачи для того чтобы проигрывать на двдплеере. Посмотрев в поиске на заголовки раздач они узнают что оно "без хардсаба" (у нас 99.9% без хардсаба), что оно "12 из 12" (по умолчанию оно должно быть полным), что оно RUS(int) (всунуть/высунуть дорожку туда-сюда дело на 5 минут, и вообще это не является значимым отличием)... Но вот то что эта раздача для двдплееров (что является по нынешним правилам отличием) они никак из заголовка не узнают. Почему? Скажем дружно спасибо...
2) "AVC" - см. пункт 1) Но здесь уже не 20%, а... скромно скажем 50%. И кого должны волновать проблемы качающих и общепринятые на трекере правила?
3) "озвучка", "720p" когда 704xxx итп Да, модераторы должны как-то контролировать придуманные раздавальщиками теги. Но только в особо маразматичных случаях.
|
|
|
|
D.A.S.
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 398
|
D.A.S. ·
10-Авг-09 14:11
(спустя 1 час 28 мин., ред. 10-Авг-09 14:11)
Pustovetov писал(а):
LOLъ А слог то какой... "систему тегов..."(c)(r)(tm) "...дискредитируя". Ну прям не заголовок в каких-то там раздачах, а помесь Корана и Конституции. Вспоминается история появления нынешней "Системы Тегов"(c)(r)(tm). Почему то те господа, которые "+ стопицот", в тот момент насчет этих "самотегов" никак не возмущались. Почему? Это загадка природы...
1) "HW" - у нас процентов 20 людей качают раздачи для того чтобы проигрывать на двдплеере. Посмотрев в поиске на заголовки раздач они узнают что оно "без хардсаба" (у нас 99.9% без хардсаба), что оно "12 из 12" (по умолчанию оно должно быть полным), что оно RUS(int) (всунуть/высунуть дорожку туда-сюда дело на 5 минут, и вообще это не является значимым отличием)... Но вот то что эта раздача для двдплееров (что является по нынешним правилам отличием) они никак из заголовка не узнают. Почему? Скажем дружно спасибо...
cyril.spb писал(а):
+ стопицот
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 3581
|
reddogg ·
10-Авг-09 14:42
(спустя 30 мин., ред. 10-Авг-09 14:42)
Kеttu
Про недостающие теги разговор особый, к тому, что я написал отношения не имеет. Если что-то следует добавить, то оно должно быть добавлено у всех, а не у некоторых. Вот конкретный случай: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2090084
Стоит тег HW, в соседней раздаче нет этого тега, вместе с тем, там тоже HW. Или ставят все или никто.
Надо убрать все самодельные теги, потому что они вносят путаницу. Это как недобросовестная реклама.
ЗЫ. Кстати, ввести тег для HW предлагал не кто иной, как я, причём уже давно. 
Даже предлагал сделать для этого добра отдельный подраздел. Я не хочу ни с кем спорить заочно, но память-то какая-то у людей должна всё же быть, тем более у тех, кто активно троллил в той теме. Тег нужный, это бесспорно, но речь не о том, что нужно, а что не нужно, а о том, что не должно быть такого, что у одних тег есть, а у других - нет.
ЗЗЫ. Я иногда думаю, что для принятия поправки, мне нужно написать, например, что я категорически против раздела для железяк, а потом, когда некоторые товарищи, которые всегда и всё пишут наперекор, показательно докажут, что такой раздел необходим, согласиться с ними.
|
|
|
|
Nanvel
Стаж: 17 лет Сообщений: 5207
|
Nanvel ·
10-Авг-09 15:13
(спустя 31 мин.)
Этот тэг пришел в раздел "Аниме" из раздела "Фильмы", где большинство составляют "железные" раздачи; AVC же - меньшинство, которое весьма удобно выделять тэгом "AVC".
В "Аниме" ситуация иная - большинство раздач и так в AVC.
reddogg
"Недостающие" тэги находятся как раз среди тэгов-нелегалов. Пусть их небольшая часть, отвечающая за принадлежность к "железякам", остается ("dvix", "xvid", "640х480", "AVI", "HW" и др.) Если появится общий тэг для таких раздач, то их легче будет найти и переименовать.
И обязательно надо избавляться от "HDTVRip" в Основном подразделе, если это не даунскейл.
|
|
|
|
reddogg
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 3581
|
reddogg ·
10-Авг-09 15:22
(спустя 9 мин., ред. 10-Авг-09 15:22)
Kеttu писал(а):
reddogg
"Недостающие" тэги находятся как раз среди тэгов-нелегалов. Пусть их небольшая часть, отвечающая за принадлежность к "железякам", остается ("dvix", "xvid", "640х480", "AVI", "HW" и др.) Если появится общий тэг для таких раздач, то их легче будет найти и переименовать.
Из трёх приведённых мною примеров - только один тег недостающий (HW). Тег "озвучка" очевидно дублиреует тег "RUS", а тег - AVC бесполезен в разделе, где большинство раздач в AVC. С таким же успехом можно писать "WMV", а если несколько кодеков - переписывать их все в заголовке. Только вот зачем...
Впрочем, это опять же оффтоп. Напоминаю, что вопрос был поставлен о том, что не должно быть "самотегов". Если тег нужен - он будет прописан в правилах и "самотегом" являться уже не будет.
|
|
|
|
Eivind
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 696
|
Eivind ·
10-Авг-09 15:23
(спустя 43 сек.)
nolder писал(а):
Но и запрета на "свои" тэги в правилах нету
Тогда получается, что по таким правилам можно сделать название темы:
Чебурашка / Cheburashka (Иванов Иван) [TV][10 из 10][RUS(ext),JAP+SUB][Озвучка: xXxNarutoxXx69][Спасибо Васе Пупкину за субтитры][2004 г., триллер, ужасы, романтика, HDTVRip][720p][AVC][MP4][1879kbps][44kHz][5456Mb][3 Оскара][World-Art #20]
и в таком же духе.
Давайте не доводить до абсурда. Необходимо как-то это регламентировать, либо ввести жесткий шаблон заголовка, либо сделать список необязательных тегов, допустимых в названии, но в любом случае стоит исключить отсебятину.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4266
|
Pustovetov ·
10-Авг-09 15:38
(спустя 15 мин.)
Kеttu писал(а):
Этот тэг пришел в раздел "Аниме" из раздела "Фильмы", где большинство составляют "железные" раздачи; AVC же - меньшинство, которое весьма удобно выделять тэгом "AVC".
В "Аниме" ситуация иная - большинство раздач и так в AVC.
Считали? А на что спорим что нет? =) Вот прямо сейчас посчитал первую страничку основного раздела - 30 ASP, 1 rmvb, 2 xз что, 14 AVC... И?
|
|
|
|
Nanvel
Стаж: 17 лет Сообщений: 5207
|
Nanvel ·
10-Авг-09 15:55
(спустя 16 мин.)
reddogg
Не оффтоп) Ты предложил убрать все самотеги, а я - оставить все полезные HW-тэги.
Pustovetov
Higashi no Eden (Основной и HD) = 11 шт. (2 avi + 1 rmvb + 8 avc)
|
|
|
|
