Modartt - Pianoteq PRO v6.7.0 STANDALONE/VST/AAX x86 x64 Fixed [19.4.2020]

вот там выше написано: полагаю, будет честно интерпретировать это сообщение так: "если пользователь не заметил чего-то, потом не пришёл сюда и не сказал ещё и сам, то вируса нет". или риск этого очень мал, несмотря на срабатывания. мол, расслабьтесь.
что полная чушь. надеюсь, вы так не диагностировали те системы, которые админили. что за системы-то были? школьно-военного значения?
не надо нас досами пугать и аж 40-ка компьютерами. у нас есть конкретная задача, не абстрактная.
откройте этот конкретный файл в вирустотал и прокомментируйте поведение, вы ведь специалист. там есть вкладка behaviour. а не красные надписи с названиями, которые я и в школе гуглил. там будет и реестр, и запись в файлы, и доступ к вебкамере. и послушаем, какой тогда будет совет. какое будет профессиональное мнение. почему каждое из этих действий безопасно, что какая папка значит. это ведь будет по делу и поможет, раз вы "не простой пользователь". а если не получится, значит, всё-таки не надо людям советовать игнорировать антивирусы на основе отсутствия жалоб других неподготовленных к этой оценке людей. я ведь не вырываю ничего из контекста, слава богу, цитата дословная. большое преимущество форумов.
https://www.virustotal.com/gui/
вперёд. но вы же, наверное, и так знаете адрес, не первый раз замужем. бережёте многочисленные 40 компьютеров.
p.s. перечитал сообщение. лучше бы не перечитывал. смехотворнейший аргумент. где это ему заметно? на безлимитном тарифе или не упавшей скорости, которую он всё равно мерять не умеет? у меня 100 мегабит интернет за копейки, и даже когда из них торрентами занято 90%, я вообще не замечаю, смотря в ютубе 1080п или ведя урок онлайн с видео. как можно было бы заметить, мне известно, но что никакой обычный скачавший из крупного города не заметит, я уверен. "увеличение интернет-траффика"... сколько же эти гадкие вирусы, наверное, данных передают! гигабайты и гигабайты набранных клавиш. в несжатом виде. круглосуточно. господи, какой позор. какое чудо! вы открыли мне глаза.
все скачавшие и вы, конечно же, это сделали. все проверили! и каждую минуту проверяют тоже.
они даже слово "брандмауер" знают!
а процесс будет обязательно постоянно этим заниматься, потому что он тупорылый и не знал, что вы умеете мониторить траффик. или ему ТАК много его надо. вы уж простите, выскажу неквалифицированное мнение "обычного пользователя", что это детский сад из модемных времён. великолепно!
и какое это отстранённое "много раз" имеет отношение к данной раздаче?
я уже удалил эти файлы очень давно, сразу после первой проверки файла. так что качайте+распаковывайте потенциально заражённый файл сами, отправляйте его в virustotal сами и комментируйте вкладку behaviour. вы же программист с охренительнолетним стажем, я правильно понял? тем более "админ от ДОС до Win10". я так и вижу админа, который админил за свою жизнь везде только windows-системы. я на всякий случай намекну, вы прошли "весь путь" обычного хозяина обычного компьютера, которому больше 40 лет. литерали любого из них. ну хорошо, значит, наверное, все сервисы знаете по именам, MS-сертификаты имеете? как раз просветите всех в этом топике, среднего"обычного пользователя", я буду рад. если там всё просто великолепно, то всем будет спокойнее. скачаем и поставим. (мне не надо, я лицензионный пользователь восьмого пианотека, но народ-то будет рад!). а если вы её комментировать не можете, то будет повод притихнуть с советами, как жить другим. ну и, конечно, рассказать о влиянии ЦРУ и Майкрософта на отдельно взятый крек.
кстати, о заговорах.
я только что загрузил dll эмулятора Steam, который просто запросто ломает сотни и сотни игр, в virustotal. согласно вашей теории 20-летней давности, virustotal должен быть взорваться и поклониться в ножки нашим оверлордам. ведь капитализация Valve составляет 7.7 billion dollars ещё 2 года назад. вы, кстати, такую маленькую компанию знаете? или слово капитализация? это же как раз про то, как купить влияние на все антивирусы мира, правильно? особенно если ты ведущий гейм-лончер и магазин в мире номер 1 с огромным отрывом от всех-всех-всех.
но, о чудо, бредни для дедушек остались бреднями для дедушек.
https://www.virustotal.com/gui/file/b1cac3f11c4113d07e55f9a332f9cf55b82351da51db93e2de4287750d84fc4f
и расскажите мне теперь, почему один известнейший хактул не помечен нигде как хактул, в 73-ёх разных местах. а второй, по явному заговору высших сил, просит доступ к вебкамере или версии биоса в реестре. алё, гараж. никто не просил общий совет по нелюбви к антивирусам. спросили: почему тут срабатывание? и получили ваш уверенный ответ в тоне "та ничего страааашного"! хотя можно было просто промолчать или честно ответить "не знаю, я на этот файл не смотрел". но явный виндоус-профессионализм взял своё. поэтому теперь за него приходится отвечать. ждём комментария с отчётом! это очень здорово! я надеюсь на это. но пока мы прочитали только словесное резюме. а это не тема для резюме, это тема про пианотек.
который, кстати, есть спираченным без срабатывания антивирусов, что самое смешное.
затаил дыхание. и буду задавать вопросы специалисту, когда что-то будет непонятно. знаю теперь, к кому обратиться!

Vospik
Так почему тогда, если такой умный, не обратился к модератору - с требованием закрыть раздачу?!
Нет, надо же показать свой ум и написать ворчливую простыню.
А в это время все скачавшие люди жутко страдают от скачанных тут вирусов.
Нехорошо получается как-то, эгоистичненько.

GennPost
Осень же гуляет по планете))
А впереди - вообще зима! Да возможно, что не простая, а ядернАя))
Нервная система не выдерживает!))

GennPost
Vospik
и все остальные
Товарищи, очень интересно (без иронии) было прочитать вашу дискуссию о том, насколько риски для безопасности компьютера оправданы возможностью играть на полноценном инструменте без ограничений и "костылей".
Предлагаю вернуться к самому инструменту и обсудить вот какой вопрос: насколько звук Pianoteq последней версии (8.4.0) лучше звука в 6.7.0? Может быть, последняя версия настолько далеко впереди по качеству звука, что стоит потратить время на изучение некогда описанных здесь "костылей", которые можно приспособить к последним версиям программы. А может быть, там на слух и разницы никакой нет. Кто-нибудь сравнивал? Будет интересно узнать ваши впечатления, потому что мнения самые разные (вплоть до того, что 5-я версия была самой естественной по звучанию).

Каковы бы не были мнения о звучании разных версий Pianoteq - все они будут субъективными. Кому-то нравится Стейнвей, кому-то Блютнер... В общем, тут пока сам не послушаешь - не поймешь. А послушать звучание последней версии можно и на сайте производителя - там есть треки.

Сказать честно, вскользь прочитал ваш диалог тут по случаю вирусной активности в этой и других, редких, но все же имеющих место на предмет подозрения раздач. Первое - человек сам решает качать ему или нет, а так же реагировать или нет, на данного рода срабатывания. Например в плагине Вальдорф Стрейчфетт - тоже было срабатывание. Но человек сам взвешивает и решает - пользоваться или нет. Я бы не советовал это делать на машинах, на которых люди входят в интернет-банк, или что то подобное. Если же это ПК для музыки - риск порчи железа тоже есть, но это на усмотрение пользователя. Вообще, хорошо бы быть готовым ко всему... и к ядерному апокалипсису тоже : ) разумеется. Даже для тех, кто покупает плагины на томане или где еще : ) по жуткой скидочной программе...
Повторюсь в своем примере, как то купил у китайцев на али экспресс кубас10, выслали ссылку на скачивание. Установил, попробовал. Работал. Потом биос перестал видеть ССД. 10 минут простоя вернули ССД на место. Не знаю что это было. Сделал переустановку системы : ) отлегло

"Предлагаю вернуться к самому инструменту и обсудить вот какой вопрос"
я писал выше, вы, наверное, не заметили.
я думаю, что не надо костыли никакие ставить, скачайте спокойно демо и поиграйте. по комментам выглядит так, будто придумывают заранее проблему на пустом месте до того, как реально пострадать от неё. у Пианотека одно из самых щадящих и добрых демо, которые я в своей жизни видел. на демо шестёрки, когда никаких пираток ещё не было, выступал на сцене 20 минут и никто не заметил, что это демо. без переставления клавиш.
восьмёрка великолепна, и далеко не только "качеством звука". там есть средненькая, но интересная гитара (мой трек с ней: https://www.youtube.com/watch?v=UCiMHIa5YcI , перебор слева и справа), там есть морфинг (для любителей покрутить даже дальше, чем в одной модели; с семёрки добавили), добавили "режим ревёрба", чтобы пропускать любой звук "через струны". новые модели есть, разумеется.
однако на шестёрке по-другому звучит моя любимая модель (bechstein), и поэтому я её иногда всё равно достаю. семёрку, в принципе, больше совсем не открываю, в восьмёрке всё есть.
а эту раздачу шестёрки сейчас админ 40-ка компьютеров нам разберёт и напишет всё. нет-нет, я совсем не умный, я обычный пользователь. а вы ведь не обычный? так что я жду.
pavelsemjo написал совершенно по делу. на али я бы такие вещи, конечно, никогда б не покупал
а GennPost сейчас всё гениально нам разрулит. и всё будет отлично. спасёмся от всех вирусов.
+Paolo+
наверное, вы правы про нервы. но я объяснюсь.
меня не бесит ошибка или заблуждение — я преподаватель, милый и терпеливый со студентами. зато меня бесит глупость в обличье умных слов и с присказкой "я знаю побольше вашего" без малейших доказательств и прямо в присутствии контр-аргументов. там были прямые вопросы, такие как "почему этот длл не определяется как вирус", и "ждём комментария этой раздачи", и критика методов обнаружения — конкретно по теме и по поднятому вопросу. поднятому не мной! чувак их просто скипнул и перешёл на личности. у меня нет причины нервничать, любой читатель с глазами всё увидит ок. на это расчёт.
моя задача — предупредить пользователя, что это плохой совет. и всё. ставьте себе сами что хотите. как я и говорил раньше, у меня нет знаний об этом файле. но вот это заплетание про "забейте на антивирус, он ничего не значит" в уши другим должно однажды встречать аргументированное противостояние, а не греться в тепле в лужице. вот оно встретило и теперь про дос нам рассказывает.
вкратце: просто начните проверять каждый файл, связанный со спираченным аудио. желательно от разных групп. можно для разных платформ. вы быстро поймёте, что нет, далеко не все из них, даже самые известные в индустрии, вызывают срабатывания антивирусов. россказни про выгоду компаний деды передают друг другу испокон веков. мы обсуждаем не майкрософт эксель. а маленькую немецкую компанию на максимум 15 человек. теории о напускании антивируса на креки для них должны просто вызывать у здравомыслящих людей групповой фейспалм.

Vospik
Порой мне чудится, что нам и не нужны такие мощностя что дают такие штуки, на подобии пианотека. Вполне хватило б вполне средненькой библы для реализации затеи. Может и не прав, извините.

Vospik
вы тут видели хоть одну конкретную жалобу о нарушениях в работе системы?
автор взлома - vkDanilov, давно заслуживающий доверия человек. есть немало других VSTi в его "вариантах", но нет жалоб.
проверил установщик и автономку при помощи Dr.Web CureIt! и своим системным антивирусом. ничего нет.
какой антивирус использую я, говорить не буду, но это серьёзное комплексное решение для корпораций, где деньги крутятся не такие, как у вас в карманах))
советую вам погуглить и скачать с гитхаба DefenderRemover, удалить виндовского "параноика", борющегося за софтовых правообладателей, и использовать нормальный антивирь. рэйтинг можете узнать на комсс.ру
мы все благодарим вас за неравнодушие и заботу о пользователях, но уверяю, это не тот случай, всё в порядке!
надеюсь, вы больше не будете)) иначе я буду вынужден рекомендовать вам посещение участкового психиатра. и если он исключит шизофрению, то направит к психотерапевту, а тот назначит лечение, хотя бы лёгкие антидепрессанты типа флуоксетина, или транквилизаторы. в этом нет ничего страшного или предосудительного.

Задрали с этими вирусами... Нет их тут.

+Paolo+
Отлично сказано! Четко и по делу.
Возможно и мне надо было быть чуть более кратким. Что ж, это многое объясняет.
"Теоретик", преподающий хоть даже и программирование, понятия не имеет о множестве чисто практических вещей программирования. В частности, есть различный используемый "инструментарий", который, примененный в программах, даже без всякого хакинга(!!), в обычных, вполне легальных программах, некоторые антивирусы иногда провоцирует на ложные срабатывания о вирусной опасности.
Поэтому - в первую очередь!! - всегда стоит обращать внимание на источник, откуда скачиваете.
На степень его доверенности.
Если источник сомнительный - разбираться подробно, находя расшифровку названия опасности и пояснения о ней на форумах - что пишут об этой обнаруженной опасности специалисты. Причем часто срабатывания бывают заведомо ложными, о чем иногда указывают даже и в "официальном" пояснении к антивирусу на его же сайте.
Данный же источник, конкретно вот здесь, я, например, считаю абсолютно доверенным.
О чем кстати выше указывал и +Paolo+.
Дополнительно хотелось бы заметить о "степени доверенности" к самим антивирусам из знаменитого собрания "вирустотал".
Безусловно, иногда какой-то смысл есть, смотреть множественный анализ.
Но вот стоит ли так уж доверять всем подряд антивирусам, по сути "ноунэйм"?
Из всей этой толпы я бы как-то выделил лишь DrWeb и Касперский. Хотя и они временами дают ложные срабатывания по указанным выше и некоторым другим причинам, не будем тут вдаваться в подробности по каким.
А все остальные - в той или иной степени обычно просто малокомпетентны. Большинство - китайские или азиатские, почти никому не известные.
Это все равно, что ловить на улице первых встречных, и собрав 50 человек, попросить их оценить какое-то произведение Шостаковича, к примеру.
Почти все сморщат нос и скажут, что это полное ...
Но на основании этого "опроса" ни один нормальный человек ведь не будет судить об уровне и значимости данного произведения?
Так почему об уровне проверки файла стоит судить по мнению подобной же "толпы антивирусов"?! Достаточно и двух, о которых упомянуто выше. Пусть и они временами ошибаются. Но тут уже надо просто включать голову. О чем много было уже сказано. А вот это действительно хороший вопрос.
Любопытно бы, конечно же, узнать мнение, в первую очередь, практикующих пианистов.
Пианотек вообще сильно меняется по версиям. Когда-то я здесь наткнулся на версию 2.3, а потом, зайдя на их сайт, обнаружил там версию 5.6 кажется. И, если двойка была не особенно интересна, то пятерка звучала уже заметно намного лучше. Что побудило даже сделать свой перевод мануала, чтобы максимально разобраться во всех настройках. Шестерка, на мой взгляд, тоже немного улучшилась. Восьмерку уже так плотно не смотрел, но по идее наверняка тоже что-то улучшили. Разработчики реально очень крутые! Всегда призывал всех, кто имеет возможность зарабатывать на Пианотеке, поддерживать разработчиков, покупая их продукт. Цены правда у них не совсем реалистичные. Но это уже как бы несколько иной вопрос.
Кстати, по непроверенным слухам, скоро у них выходит девятая версия. Это не немецкая, а французская компания. Не знаю, сколько человек там сейчас, когда-то, на момент 5 версии было что-то от 3 до 5 человек. Возможно сейчас и больше.

мне очень нравится. "нужны" — это немного странное слово, обойтись и помучиться можно. но на сведении расставление микрофонов очень-очень пригождается, например. как и подстройка струн. менее очевидные, но очень эффективные вещи, которые библиотеки дать не могут.
нет, я не преподаю программирование, разумеется. но чувак уже пошёл и это ему снисходительно "многое объясняет".
но сам он ничего не объясняет.
кому лень читать бороду выше — оппонент опять не комментирует вкладку behaviour и говорит, что теперь уже и вирустоталу доверять не надо, ведь там "ноунейм антивирусы". sure.

я не пианист (скорее, клавишник), но слух у меня чуткий))
уже говорил, что в 8 звук лучше.
но что значит лучше? ну, как-то приятнее... возможно, просто "украсили" старое, добавив щепотку эксайта... вот сейчас в ознакомлении программный Монтаж от Ямахи, так там тоже выраженно яркие тембры фо-но. типа пробивной звук, прорезающийся в миксе... возможно, именно этот момент учли в Modartt и тоже добавили тембрового лоска, который, в принципе, при желании, можно и самостоятельно добавлять соответствующими плагинами.
вывод: кому нужен готовый к работе звук, можно купить 8... а кто умеет пару плагов накинуть, то и 6 хватит.
интерфэйс в 8 покрасивее, чем в 6)) и товар лицом, так сказать, а эстетичность - великая штука: посмотрел на фо-но и сразу играть приятнее))

Кто знает про последнюю PRO версию (8) где можно скачать официальную; Она будет работать как демка?
И интересно про якобы кряки 8 версии из интернета - все это фейки?

konstantinq
Демо-версии Pianoteq Pro не существует.
Существующие "кряки", без сомнения, фейки

HI
please anyone got a macos version ?

я использую pianoteq pro 8 на компе и на ipad - через ipad удобно докупать нужные дополнения, рояли и пр (оплата привязана к мтс, и apstore оплачивается без проблем со счета мтс в РФ). После оплаты на айпаде, все инструменты появляются и на компе (для этого надо нажать кнопку "обновить лицензию").
Отличия версий 8 и 6 грандиозны.
Любимый инструмент - U4

Вы не туда написали - спутали с форумом для клиентов Modartt!

Или с форумом для миллионеров:)

Да не, там либо чел бабкину хату продал и купил сабж, либо, что вероятнее всего, банальный синдром Мюнхаузена))

Может, просто поделился радостью.
37000 р. — не так уж много для набора роялей мечты)
Я б конечно не стал покупать. Тем более последние версии жрущие стали. Соло играть — отлично, а в проекте хочется использовать что-то полегче.

ага)) тогда уж просто похвастался))
но вряд ли. по комментам чел далёк от музыки. максимум любитель, и то: не особо увлечённый.
хотя всё может быть. возможно, кому-то даже пригодится инфа от него.

Рипер 7,27 этот инструмент не видит. Сношу.

Зачем же так нервничать?

alik3dio
Да судя по всему у него банально антивирус съел файл. Всего-то надо было вернуть из карантина и поставить в исключения. Про все такое выше уже несколько раз было подробно написано.
Кстати только что вышел Рипер 7.37 - с предыдущей где-то с 80(!!) добавлений, изменений и несколько исправлений, стоит обновиться. Посмотрим, что о новых фишках скажет Кенни Джойа на своем ютуб-канале. Про версию 7.27 у него было специально.

Нечего тут "кушать", всего 1 файл.
Скорей всего, не просканировал плагины с очисткой хеша.

Да в общем-то именно его, Pianoteq 6.dll, антивирусы иногда и съедают. Он здесь как-то особым образом взломан, и им это не нравится. Причем, если смотреть, за что удаляют, то оказывается, не за вирус, а за "несанкционированные действия", проще говоря, за встроенные в него пиратские моменты обхода защиты.
Что любопытно, это только для файла в данной раздаче. В другой аналогичной по версии раздаче "Modartt - Pianoteq Portable 6.7.0" антивирусы ни к чему не придираются.
Вообще виндовский антивирус плохо сделан разработчиками и часто после обновлений сходит с ума и периодически пытается удалять этот файл, невзирая даже на то, что он добавлен в исключения. В этом отношении лучше себя ведут более адекватные и профессиональные антивирусы, типа DrWeb и Касперский. Или лучше уж просто использовать вышеназванную версию, у которой с антивирусами нет никаких проблем.

Та это я тогда только начинал плагины скачивать с рутрекера, не понимал как это все работает, ну по стажу видете. Теперь то у меня столько этого г... добра. Ну это правда забавно

Супер, помогло это, так как эта версия на сл день написали КЛЮЧ надо реактивировать устерел

Ничего там другого нет - просто теже самые вылеченные файлы упакованы в другой инсталлятор.