Обсуждение корейских дорам

"Ледяной цветок"
Дано: Король, Королева, Полководец, Интриган (как хочешь - а по-другому его не назовешь, в каждом школьном классе есть такой, кто не то чтобы против магистральной линии - просто он всегда придерживается своей собственной выгоды и почти всегда остается в выигрыше). Вот написала это - и мое отношение к Королю само собой изменилось - меня не покидал вопрос во время просмотра - он именно что такой вот жестоковыйный, слегка подлакированный своей великой любовью-страстью, или он просто раненный в самое сердце лев, сокрушающий все на своем пути - даже с явным и необратимым ущербом для себя. Наверное, всё же второе - если в чем-то нельзя сомневаться никак, так это в его любви к Полководцу - с самого детства, без всяких раздумий колебаний, если рассматривать это с сексологической точки зрения - Король природный гей, причем, судя по всему, чуть ли не моногамный. Поэтому хитрость и способность кривить душой по отношению к избраннику тут маловероятны. Не так всё с Полководцем - он не имел другого выбора и другого знания, кроме как любить своего господина, преданность которому впечаталась в его сознание изначально честного человека как непреложный закон. Для него служить Королю и любить его - по сути одно и то же. Собирался ли Король изначально, вынашивая свой замысел о подложном наследнике, убить всех, кто имел к этому отношение, - да ни боже мой, он скорей бы руку себе отрубил, чем позволил упасть хотя бы волоску с головы фаворита. Скорее бы уж он подстроил что-нибудь в будущем против Королевы, чтобы у дитяти было два папы - чем не идиллия.
А что же наш Полководец - мне трудно судить, насколько мужчина в те времена, достигший того положения и тех величаний, мог считать себя униженным всей этой ситуацией - греки древние и римляне не считали вот, да и в нашей родной тюремно-нравственной зачастую отчизне все презрение достается той стороне, на которой как раз находился именно Король, а уж никак не Полководец. Но сильный мужчина - сильная личность - хотя бы инстинктивно, хотя бы энергетически, в рамках этого вечного пресловутого "инь-ян" стремится доминировать именно над женским началом, стремится осеменять - и оставлять потомство.
Вполне убедительно - для меня - показано, что любовь Королевы и Полководца произрастает в данном случае именно через плотское - неприятие, отчуждение, вплоть до отвращения, постепенно перетекают в свою противоположность - страсть, абсолютно неведомая для обоих, исподволь перерастает в то, с чего, в идеале, согласно трактату "О любви" Стендаля, всё и должно начинаться - в любовь-преданность, любовь-заботу, любовь, ставящую другого, его счастье, его здоровье и жизнь, выше себя самого. Но тут у нас, как в шекспировском "Отелло", появляется - хотя он с самого начала был - вечный Яго: человек конкурентный, завистливый, хитроумный и беспринципный - наш Интриган. Нам не показывают, насколько близко он был допущен к Королю, но думаю, что очень близко - любовь любовью, а государственные дела с белой ручки не стряхнешь... Дальше все просто - в нужное время говорится нужное слово, доносится нужная, умело обработанная информация... всё это умело замешивается на ревности - и капля камень точит.
А Полководец у нас честный - за это в том числе его Король и любит, хотя, конечно, изначально вряд ли что за это... И эта вот его честность и прямота делают его заложником - рабом всей ситуации, он "прокалывается" там, где никогда бы не прокололся Интриган, - нельзя жалеть брата любимой женщины, нельзя оставлять следы, нельзя отводить глаза, нельзя забываться: будь они оба - наши влюбленные - хоть немного хладнокровнее - и везение могло бы их не покинуть, но они уж слишком прямодушные, чересчур, по-детски, чистые и откровенные - таких, как известно, судьба не несёт, а влачит - по всем камням и корягам, торчащим из бурных вод жизненного потока.
Кто выигрывает? В "Гамлете" не выиграл никто - всё досталось Фортинбрасу. Здесь выигрывает наш "Яго", единственный, кто делал нужные шаги в нужное время, прямо как Владимир Ильич со своими "Советами постороннего". Почему я сравниваю этот фильм с "Гамлетом", даже не с "Гамлетом", а с его переложением китайским - с фильмом "Убить императора", или "Пир у императора", - там всё то же самое: честность и прямодушие приводят героя под косу смерти в первую очередь...
А что же все-таки наш Король - негодяй, жестокий до запредельности, бесчеловечный до невообразимости - да нет, пожалуй, он ужасно несчастен и страшно, космически, одинок - мир его, с Полководцем в роли светила, вокруг которого всё вращалось, рухнул - и он истребляет всех - и добивает себя. Счастливый - даже просто хоть какой-то умеренный конец в этом фильме вообще невозможен - я страстно ждала того момента, когда уже эти два когда-то самых близких в мире человека убьют уже друг друга и прекратят свои невыносимые муки. Есть в жизни каждого человека такое, что реально невозможно вынести, - и единственное, что тебе тогда позволит вся твоя безграничная власть - разрушить всё до основания.
Так ли уж не любил никогда Полководец Короля - не думаю, считаю, что он просто в тот момент сознательно его ранил, подписав им обоим смертный приговор, - он просто возжелал свободы - для новой любви, но для того, кого он собирался "оставить позади" (как говорят плохие переводчики) - этот вариант в числе возможных не значился... Сумбур вместо рецензии... Думала я о королевской власти - а вот стала писать, и поняла, что этот конкретный король вряд ли бы стал так уж держаться за власть при другом развитии событий - раненый лев не просто страшен, он ужасен...

Раз тут пошел разговор о романтических дорамах, вставлю свои пять копеек. Ведь, хоть я и мужчина, это вовсе не значит, что смотрю только боевики и триллеры, и чужд романтике. Хотя, естественно, меня привлекают несколько иные любовные переживания, чем прекрасных дам. К примеру, такие, судя по высказываниям, ром-хиты как "Таинственный сад" и "Ангел. Ты прекрасен" меня оставили совершенно равнодушным и скорее раздражали.
Вот мой топ-10 корейских романтических дорам (расстановка произвольная):
"Ничего страшного, это любовь", "Убей, исцели", "Защити босса", "Кушать подано 2", "Личные предпочтения", "Мой сосед - красавчик", "Городской охотник", "Хилер", "Моя девушка - кумихо", "Я тебя слышу".
Обязательные условия:
1. Главный герой должен внушать симпатию, и должно быть понятно, за что его полюбила героиня. Правда, в "Защити босса" и "Мой девушке кумихо" герои поначалу излишне козлят и тупят, но зато там героини классные и в принципе понятно, почему они влюбились.
Совсем не обязательно - любят не за что-то, а потому что любят Мне важно, чтобы мне доказали, пусть и не сразу, пусть ближе к концу, что это пара людей, предназначенных друг другу судьбой - или кто там во что верит. Или не предназначенных - а тогда почему.

2. Аналогично, с героиней. Правда, в "Я тебя слышу" и "Городском охотнике" героини поначалу тоже особо не внушают симпатию, но опять же понятно, почему уже герои в них влюбились.
Я люблю характеры в развитии - не нравилась героиня вначале, но под влиянием обстоятельств, а особенно большой любви, преобразилась И с героем то же самое.
А то в дорамах иногда совершенно неясно, почему такое происходит. Почему милая героиня запала на наглого, самовлюбленного павлина? Почему толковый, смелый и обаятельный герой глаз не сводит с хамоватой и тупоголовой особы? А так сценаристу захотелось...
Потому что фишка такая есть у к-дорам - все приличные героини влюбляются в негодяев - и наоборот.
3. Понятно, что зачастую влюбленные делают глупости и иногда тупят не по-детски. Так и в реальной жизни бывает, а уж в дораме, где все гипертрофированно, и подавно. Но все-таки уровень общего тупизма происходящего в плане поведения героев не должен излишне зашкаливать, оставаясь в рамках более-менее разумного.
Он может и зашкаливать - если это реально смешно или хотя бы забавно; жанры-то разные - любовь может быть и в комедии.
4. Должна быть милая атмосфера, эдакого релакса (в смысле для меня, зрителя). Идеал - "Хилер". Т.е., никакого сволочизма в отношениях, эдакого добра и в жизни хватает. Побольше милоты и няшности. Понятно, что поначалу герои друг друга должны абьюзить и троллить. Но все должно иметь предел.
Ничё себе релакс - они оба на грани фола, комплексов и фобий выше крыши у каждого. Но я понимаю вас - на самом деле главное-то - это парность, люди могут во всем мире больше ни с кем не сойтись - никому не быть парными, но друг для друга они свет в окошке.
5. Поменьше соплей. Ясно, что для корейцев дорама без слез - деньги на ветер. Но чтоб никакого океана. Герои чутка взрыднули - по родителям, собачкам, миру во всем мире, и снова принялись миловаться.
Поменьше мужских соплей и рыданий, я бы сказала, девушкам - можно, но у корейцев рыдают мужики повсеместно.
6. И обязательно должен быть хэппи-энд. Любовь-морковь, все дела. Эпилог приветствуется - в смысле "прошел год", герои вместе (вариант - женаты), любят, ждут ребенка, преуспевают и все ОК.
Совершенно не обязательно. Обязательно, чтобы зритель поверил в это во всё
Плюс симпатичные актеры-актрисы, красивая картинка, милая музычка. Если будет острый сюжет и всякие страсти-мордасти по его ходу - тоже неплохо, но в меру. В общем, качественное развлечение, никаких трагедий, расставаний, смертельных болезней, плавных уходов в закат и в вечность.
А это банально, на такое меня уже не поймать - приелось, мне нужно быть удивленной - или даже пораженной, как в "Убей меня" - и тогда мне плевать там на романтику, я там другое ищу. Опять же этот пункт противоречит не только "Убей меня", но и "Хилеру" - там другая совсем дорамка, и она совсем иным зрителя примагничивает - а любовь их как вишенка на тортике