|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
26-Мар-10 15:06
(14 лет 10 месяцев назад, ред. 26-Мар-10 15:06)
лоцуняк, знаете, я как-то прочитал, что биологи доказали, что у таракана органы слуха находятся в ногах. Они поставили опыт - оборвали ему все ноги, и громко ударили по столу. Раньше, имея ноги, он убегал, потому что слышал стук и пугался - а теперь, лишившись ног, он не убегал, очевидно потому, что не слышал стука.
Вот не обижайтесь, я говорю это не из вредности и не из неприязни к вам, но у вас примерно такая же логика - к тому же вы явно не вдумываетесь в значение слов, которые используете по их обывательскому значение - а это создает иллюзию понимания.
Задумайтесь хотя бы вот над вашим последним постом. Попытайтесь ответить самому себе на вопросы типа -
что такое душа?
что значит, что она "дана"? если даже я дал кому-то вещь - разве она после этого не принадлежит тому, кому я ее дал?
зачем всемогущему Богу нужно, чтобы ему служили - и ЧЕМ ему, всемогущему можно послужить - разве есть что-то чего Он, всемогущий, не мог бы сделать САМ?
если машина движется благодаря бензину (как тело движется благодаря Богу), то значит ли это, что машина принадлежит бензину?
если свободы нет, то почему мы тогда о ней вообще говорим - откуда вообще взялась эта идея, если ее НЕТ? вот животные, которые свободы не имеют - они и не помышляют ни о какой свободе - она для них НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но человек по крайней мере помышляет о ней - значит, он все же имеет к ней какое-то отношение...
Ну и так далее. Когда вы сами проработаете весь этот комплекс вопросов - а он потянет за собой их неизмеримо больше, - когда вы приведете весь этот необозримый комплекс в гармоничный и взаимосогласованный вид, вот тогда вы получите право говорить о высоких материях, потому что тогда вы их будете ЗНАТЬ.
А ДО ТОГО, слепо веря неизвестно кому - хотя бы даже самому носителю Истины, вы не получаете от этого никакой выгоды - его знание не является вашим, хотя бы вы и выучили его наизусть. Попытайтесь не злиться, а отбросить эмоции и глубоко вникнуть в то, что я сказал - тогда вы поймете, что никакие ГОЛОСА, диктующие какие угодно великие знания, ничуть не приблизят вас к спасению. Зато ваши промахи, допускаемые вами по свободной, но увы - невежественной воле, отдаляют вас от него невзирая на ваше желание или нежелание
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
26-Мар-10 15:11
(спустя 4 мин.)
Да я вообще не злюсь ни на кого из вас, отвечу позже. Но пока подумайте о том что незачем Богу создавать человека свободным. Вот вы создали робота допустим, как думаете вы отпустите его на свободу заниматься чем ему заблагорассудится или вы создадите робота с какой то целью которую он будет выполнять для вас. Незачем создавать роботов для того чтобы отпускать их восвояси, это никчемушное занятие. А уж человек естественно не может быть назван никчемушным созданием, соответственно создан выполнять задачи высших сил, каждый свои, ну и так далее.
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
26-Мар-10 18:03
(спустя 2 часа 52 мин.)
Вы меня прям положительно развлекаете 
А вы подумайте о том, что если " незачем Богу создавать человека свободным", а есть смысл создавать человеко-робота, то зачем вы вооще печетесь о каком-то там "спасении"? Какое спасение может быть у робота и от чего робота нужно "спасать"? Более того - если люди роботы, и никакой свободы у них нет, значит, все, что с ними происходит, происходит не по их воле, а в результате команд, которые отдает им Бог. Значит, САМИ они ничего для своего "спасения" сделать все равно не могут. Они не могут даже работать "хуже" или "лучше", чтобы больше понравиться Богу - все их поведение определено Богом. Фактически, выходит, что если я вам сейчас говорю, что вы натурально заблуждаетесь, то это говорю не я, а Бог моими устами, потому что сам от себя я сделать ничего не могу. Тогда, не соглашаясь со мной, вы не соглашаетесь на самом деле с Богом, то есть идете против Его воли. Гыгы.
Если бы вы вообще когда-нибудь удосуживались серьезно поразмыслить хоть над одним важным вопросом, то немедленно обнаружили бы, насколько обыденные расхожие словоизлияния ПУСТЫ - люди просто кидают слова, очень смутно понимая, что они значат... так, бренчат себе... Есть конечно темы, в которых неясности нет - например, когда нужно обсудить вопрос о том, как бы выпить пива - тут все слова всем понятны. Мудрейшая Эллочка Людоедка вообще показала пример, как можно обходиться без лишних слов, которые все равно никто толком не понимает... По большому счету, большинство бед человечества происходит из-за того, что люди не говорят как подобает разумным существам, а просто создают некое сотрясение воздуха, важно именуя это членораздельной речью!.... Никогда не мог понять - и как они вообще жить-то умудряются.....:D
Ой, спасибо вам, лоцуняк - давно я так от души не смеялся.
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
27-Мар-10 08:54
(спустя 14 часов, ред. 27-Мар-10 08:54)
Хорошо смеется тот кто смеется последним DAMIAR.
Ну во первых я такой лабуды не говорил, вы кончайте уже домысливать за других, хотя это в вашей манере, типа я все равно умнее вас по-этому позволю себе домыслить. Роботу как и робото-человеку которого вы тут мне описали дается определенная свобода действий и принятия решений, для робота это делают для того чтобы он мог спокойно выполнять свою задачу так же как и вы, а в случае с человеком это дано для того чтобы результат от его действий был разным у каждого, разнообразие нужно вселенной Христа. Это своеобразная игра, тот кто выживет в самых непредсказуемых условиях, да еще сумеет сохранить человеческий облик и развится умственно и духовно, тот и нужен будет дальше Христу. Это как у некоторых древних народов, кинули ребенка в яму с собаками если выживет значит достоен стать членом общества.
В вашем случае можно сказать: тот кто думает что все знает - не знает ничего, а тот кто думает что он самый умный - далек от этого.
О наконец то перенесли в Эзотерику, хоть религиозные фанатики доставать не будут.
|
|
|
|
egor1277
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 279
|
egor1277 ·
27-Мар-10 10:14
(спустя 1 час 19 мин.)
лоцуняк писал(а):
О наконец то перенесли в Эзотерику, хоть религиозные фанатики доставать не будут.
Действительно, рядом с Грабовым оно лучше будет смотреться. Лжехристос и лжепророчица.
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
27-Мар-10 10:17
(спустя 2 мин.)
лоцуняк, вы меня извините, но с вами практически невозможно вести сколь-нибудь осмысленный логически связный диалог - такое впечатление, что вы удерживаете в сознании только текущее предложение, а остальные, как ваши собственные, так и вашего оппонента, тают у вас в каком-то тумане. Про предыдущие же посты говорить уже и вовсе не приходится.
Общеизвестно, что речь человека отражает его мышление - поэтому мой вам дружеский, безо всяких "задних" мыслей, совет - оставьте вы эти "высокие материи", эту философско-религиозно-эзотерическую кухню - поверьте, ее стряпня не для вашего желудка. Ну, выложили книгу В. Хрусталевой - и ладно. Ну, симпатично вам то, что она пишет - и ладно. Но не становитесь бездумным апологетом-фанатиком чужого учения - идти за кем-то, значит, идти в никуда.
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
27-Мар-10 10:20
(спустя 2 мин.)
Я верю egor1277 что Вы больше других знаете толк в лжехристе, возможно настолько что уже близки к нему.
Я DAMIAR иду за своим Богом, так же как и Вы, только Вы думаете что сами идете, а я знаю что меня ведет Бог.
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
27-Мар-10 11:51
(спустя 1 час 30 мин., ред. 27-Мар-10 11:51)
лоцуняк писал(а):
DAMIAR (запятая), я иду за своим Богом, так же как и Вы, только Вы думаете что сами идете, а я знаю что меня ведет Бог.
1. Позволил себе чуток отредактировать ваш пост и вставить в него запятую, чтобы не терялся и не искажался смысл.
2. Смешно слушать, как верующие с глубоким чувством собственной важности и избранности со смиренным счастьем торжественно возвещают: Слушайте все - Я!!! ИДУ!!! ЗА БОГОМ!!! ОН!!! МЕНЯ!!! ВЕДЕТ!!! На самом деле, вы идете не за каким не Богом - это приписывает вам ваше Эго, ищущее собственного величия и руководствующееся идеей, что идти за Великим, значит, самому быть великим - вы идете за КНИГАМИ о Боге, и за людьми, которые эти книги написали, и за собственными чаяниями и выдумками, которые вы, читая эти книги, построили в своем воображении.
3. Что касается меня, то я ни за кем не иду - я прокладываю свой собственный путь и иду по нему - а Бог, который родился во мне, идет вместе со мной - Он и я - одно.
Кстати, даже в обычной речи есть прекрасное подтверждение - в хорошо всем известном напутствии говорится "С Богом", а не "ЗА Богом". Народная мудрость хранит в себе истину. Поэтому тот, кто уверяет, что идет ЗА Богом, автоматически доказывает этим, что не находится в истине. Идти можно только С Богом. Возьмите себе на заметку.
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
27-Мар-10 13:53
(спустя 2 часа 2 мин.)
Любой человек един с Богом с рождения и составляет с ним одно целое, и как я уже говорил без Бога даже тело бы не сдвинулось с места, и каждый прокладывает собственный путь, так же как каждый идет с Богом с рождения. Причем здесь величие какое-то, я просто констатирую факты из своей жизни, и абсолютно не чувствую никакого величия в этом, это всего лишь знания которые предназначены для всех, но не все их хотят понимать, как в вашем случае, думая что знают больше чем другие. Если бы вы, как говорите, "поработали" с источником знаний Хрусталевой, то поняли бы его суть, только вопрос в том даст ли ее источник поработать с собой, и сним ли вы будете работать. А так только логические догадки пока что, исходящие из того что вы не хотите ни от кого зависеть опасаясь мифических Грехо Гор и думаете что подобны Богу, а всего лишь открыли его в себе(хотя на самом деле это большое достижение). Думаете что не зависите ни от кого, хотя сами полностью зависите от своего Бога.
Тот кто ни за кем не идет - никуда и не придет, а только будет ходить кругами. А эгрегор энергию не может сосать по определению, он ее только дает.
Цитата:
27.07.99
- Господи, Христос, дайте истину, что такое Гора и что такое гроб, который открывать надо?
- Всё это символы в системе Жизни. Гора это Христос со Своими возможностями, а гроб – замёрзшее дело Его в человеке.
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
27-Мар-10 14:32
(спустя 38 мин.)
лоцуняк писал(а):
Если бы вы, как говорите, "поработали" с источником знаний Хрусталевой, то поняли бы его суть, только вопрос в том даст ли ее источник поработать с собой, и сним ли вы будете работать.
Если бы я решил поработать с источником знаний В.Хрусталевой, то я бы этот источник трансформировал, после чего он перестал бы существовать как таковой - помешать мне в этом у него не было бы никакой возможности. Я это не делаю, потому что не вижу такой надобности - Реальности он и так не мешает, а если кого и улавливает в свои сети - так это их проблема, а заодно и последняя возможность проснуться.
лоцуняк писал(а):
Тот кто ни за кем не идет - никуда и не придет, а только будет ходить кругами.
Вы очень глубоко мыслите. Только ответьте на простой вопрос - а за кем идет тот, за кем идете вы? Тоже за кем-то? И так далее до бесконечности? Этакая нескончаемая похоронная процессия....
На остальные темы даже и говорить не хочу - Бога вы не знаете, и несете про Него такую ахинею, что она вам в божественной канцелярии непременно зачтется....
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
27-Мар-10 16:02
(спустя 1 час 29 мин.)
Зачтется, зачтется уж тут сомнений нет.
Слабо значится с источником поработать, ну я так и знал.
Господь перестал бы существовать после того как Вы бы с ним поработали?
Я Вам просто предлагаю убедится в моей правоте, раз в раздаче Вы ничего не нашли, то в источнике этих знаний смогли бы точно. Но все же дело Ваше.
А в правильности своего выбора я уже убедился как писал ранее.
|
|
|
|
namphueng
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
namphueng ·
28-Мар-10 09:02
(спустя 17 часов)
Telos писал(а):
А я буду вас называть «хроно-синкластический инфундибулум».
Telos смешной.
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
28-Мар-10 10:09
(спустя 1 час 6 мин., ред. 28-Мар-10 10:09)
Цитата:
Вот видите - вы задаете глубокие вопросы в большом количестве, а это и значит, что вы (неосознанно) стремитесь у меня учиться
Я хочу своими вопросами показать что вы незнаете о чем говорите. Вы используете слова: "мёртвые знания" , и "время веры" и "время знаний" , а что за ними стоит? Вы просто изливаете поток безсмысленных слов.
Цитата:
Далее. Бог существует в реальности, Христос тоже - но Они не имеют ничего общего с теми выдумками о Них, с которыми с упоением носится человечество.
Доказательства.
Цитата:
Про эгрегор я уже сказал - Это ГРЕха ГОРа.
Вы нам свой язык навязываете?! Откуда такая этимология?
Эгре́гор[1] (др.-греч. ἐγρήγοροι, «стражи») — термин, принятый в новых (нетрадиционных) оккультных и религиозных движениях. Обозначает душу вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
Цитата:
ведь Бог это часть вселенной.
Это даже не пантеизм, а простое идолопоклонство.
Цитата:
Это своеобразная игра, тот кто выживет в самых непредсказуемых условиях, да еще сумеет сохранить человеческий облик и развится умственно и духовно, тот и нужен будет дальше Христу. Это как у некоторых древних народов, кинули ребенка в яму с собаками если выживет значит достоен стать членом общества.
Это вам такой образ Христа контактёрша нарисовала?! Вы христианство с социал - дарвинизмом перепутали.
Цитата:
а Бог, который родился во мне, идет вместе со мной - Он и я - одно.
Это что за бог в вас родился и от какого такого соития?!
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
28-Мар-10 10:49
(спустя 39 мин., ред. 28-Мар-10 11:28)
лоцуняк писал(а):
Господь перестал бы существовать после того как Вы бы с ним поработали?
Тяжкая ошибка бесчисленных горе-уверовавших заключается в том, что они творят того, в кого уверовали, по собственному образу и подобию. Уж не помню, кто это метко заметил (Telos подскажет :)), но если бы у кошек был Бог, то он был бы непревзойденным мастером в ловле мышей.
Поэтому умильно болтая о Боге, вы, верующие, просто с пылом и жаром описываете свое собственное Эго, только возведенное в энную степень. Вы уверовали в ваши собственные выдумки, и питаете их собственной жизненной энергией. Вера - это огромная жизнетворящая сила - она может сотворить то, во что верит. Вот откуда берутся бесчисленные "явления" верующим, которые глубоко убеждены в том, что им было видение и к ним снизошли Высшие Силы во главе с Господом, Богом и Божественной Матерью.
Итак, если бы я провел работу, то в ее результате исчез бы не Господь, а ваши иллюзии о Господе - вы перестали бы (на некоторое время) видеть то, что сами и сотворили, но чего, на самом деле, нет.
Telos писал(а):
Я хочу своими вопросами показать что вы незнаете о чем говорите. Вы используете слова: "мёртвые знания" , и "время веры" и "время знаний" , а что за ними стоит? Вы просто изливаете поток безсмысленных слов.
Да я и сам понимаю эту цель ваших "вопросов". Вы заранее решили, что я не знаю о чем говорю (интересно, откуда вы это знаете - очевидно, это просто негативные эмоции, которые вы ко мне ощущаете, и которые взялись неизвестно откуда :)), и пытаетесь добыть факты, оправдывающие ваше решение. А что, если вы "влетите"? Что, если я выдержу вашу длительную осаду, и ваш негативный ко мне настрой лопнет как пузырь? Ведь тогда вам придется, как минимум, сильно краснеть. Не лучше ли с самого начала вести себя как подобает мудрому сапиенсу?
Так вот, я знаю, о чем говорю. Единственное, что я уже пресытился этими дискуссиями выше крыши, и уж поверьте, но меня совершенно не вдохновляет выдерживать вашу длительную осаду и преодолевать ваше упорное сопротивление ради еще одной победы - сил и времени это займет уйму, а что я буду иметь в результате? Ну, есть маленький шанс, что вытащу еще одного, забетонированного в собственном тяжелом ментале субъекта... и что?... не знаю... уже не то время... да и что мне толку "распинаться" - все равно вы и не собираетесь вдумываться в мои слова, а только будете механически искать в них хоть что-то, за что можно было бы уцепиться в качестве компромата...
Скажу все же насчет слова "эгрегор". Я не навязываю вам свой язык. Я лишь показываю, что в самом написании слов скрывается неотразимая информация об их подлинном значении, которое было людьми утрачено. Любое слово взялось не "просто так", в результате стихийного народного словотворчества, а образовалось как форма той или другой идеи, и потому несет в себе ее отпечатки в виде скрытой информации. Эти отпечатки как раз и можно расшифровать. Если вы перестанете злобствовать (а это как раз еще один признак заментализированности - горе, так сказать, от ума), то почерпнете для себя в этом много нового. Освежите и расширите свое сознание, так сказать :).
Telos писал(а):
Это что за бог в вас родился и от какого такого соития?!
Задайте этот вопрос Якобу Бёме, злопыхатель вы эдакий! Потребуйте у него (а заодно и у многих других, например, тех, кто написал Евангелия, а также многочисленные богословские откровения) доказательств и ответов - знаете, куда бы он вас послал?
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
28-Мар-10 11:02
(спустя 13 мин., ред. 28-Мар-10 11:02)
Цитата:
в самом написании слов скрывается неотразимая информация об их подлинном значении, которое было людьми утрачено. Любое слово взялось не "просто так", в результате стихийного народного словотворчества, а образовалось как форма той или другой идеи, и потому несет в себе ее отпечатки в виде скрытой информации. Эти отпечатки как раз и можно расшифровать. Если вы перестанете злобствовать (а это как раз еще один признак заментализированности - горе, так сказать, от ума), то почерпнете для себя в этом много нового. Освежите и расширите свое сознание, так сказать
С этим полностью согласен, но, прошу прощения за смелость, все таки насчет расшифровки "эгрегора" ошибаетесь.
Telos точно смешной.
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
28-Мар-10 11:14
(спустя 12 мин.)
лоцуняк писал(а):
27.07.99
- Господи, Христос, дайте истину, что такое Гора и что такое гроб, который открывать надо?
- Всё это символы в системе Жизни. Гора это Христос со Своими возможностями, а гроб – замёрзшее дело Его в человеке.
Вы привели расшифровку слова ГОРА, а не слова ЭГРЕГОР.
Действительно, слово ГОРА означает ГОспода Свет (РА). Но причем тут слово "эгрегор"?? Как связана расшифровка приведенного вами слова ГОРА с расшифровкой слова ЭГРЕГОР?? Что вы можете возразить против моей расшифровки, кроме того, что "она неправильна"? Она правильна, не сомневайтесь
Telos не смешной - просто его мучает переизбыток ума (Змея), в чем я ему искренне сочувствую... мертвые знания - это книжные знания... это примерно как в притче про ловлю драконов
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
28-Мар-10 11:27
(спустя 12 мин.)
Цитата:
Вы заранее решили, что я не знаю о чем говорю
Да за 10 тысяч лет до Кали-юге. Вы используете понятия содержание которых в лучшем случае известно только вам.
Цитата:
Не лучше ли с самого начала вести себя как подобает мудрому сапиенсу?
Опять. Сапиенс - разумный. Мудрому сапиенсу -масло масленое. Вы опять бредите.
Цитата:
Единственное, что я уже пресытился этими дискуссиями выше крыши, и уж поверьте, но меня совершенно не вдохновляет выдерживать вашу длительную осаду и преодолевать ваше упорное сопротивление ради еще одной победы - сил и времени это займет уйму, а что я буду иметь в результате? Ну, есть маленький шанс, что вытащу еще одного, забетонированного в собственном тяжелом ментале субъекта... и что?... не знаю... уже не то время...
Вы так уверенны в своей победе?! Куда это вы меня собрались вытаскивать?! Вы у психиатара проверялись?!
Цитата:
забетонированного в собственном тяжелом ментале субъекта...
Снова бессмысленный бред. Что такое - "тяжелом ментале субъекта"?!
Цитата:
Я лишь показываю, что в самом написании слов скрывается неотразимая информация об их подлинном значении, которое было людьми утрачено.
Откуда вы это знаете? "неотразимая информация" - это что такое? С чего ы взяли что люди утратили подлинное значение слова эгрегор?!
История использования
Понятие эгрегора является одним из понятий теософии. В своих трудах его охотно использовали Папюс, а также известный отечественный мистик-визионер Даниил Андреев.
В оккультизме эгрегор — существо, обладающее квазиразумом. За счёт существования одновременно, по оккультной терминологии, в астральном и ментальном планах, оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей.
С точки зрения биоэнергоинформатики: «Эгрегор» — энерго-информационно-временная структура, возникающая при сонаправленных действиях группы людей с общими устремлениями.
Существуют различные эгрегоры: религиозные, родоплеменные, клановые, магических орденов, некоторых философских учений, творческих школ, длительно и целеустремленно работающих коллективов, социальных движений и др.
В рамках такого объединения людей происходит постоянное взаимное развитие эгрегора и индивидуумов через обмен информацией и энергиями, что способствует ускорению общего развития коллективного разума.
В общем случае эгрегор можно охарактеризовать, как некое порождение мыслей группы людей, действующее независимо от каждого из членов группы, а возможно, и от всей группы в целом.
В начале ХХ в. французский оккультист-самоучка Франсуа Менон в работе "Общий очерк по теории эгрегоров" выделял шесть т.н. "глобальных эгрегоров", или Сил, порождённых мыслями людей о соответствующих категориях бытия и способных управлять человеческими жизнями в глобальном аспекте. Среди этих сил он выделял "Добро" и "Зло", "Жизнь" и "Смерть", "Порядок" и "Хаос". Эта теория, однако, не получила широкой огласки (книга Менона вышла очень небольшим тиражом), став достоянием нескольких небольших тайных обществ.
Цитата:
заментализированности
Очередной продукт вашего помраченного ума. Зачем вы творите эти неологизмы?!
Цитата:
Задайте этот вопрос Якобу Бёме
Я в отличии от некоторых в астрал невыпадаю. А вам как всегда нечего ответить. Что у вас там родилось от соития с самим собой?! Слабоумие и бред величия.
Цитата:
мертвые знания - это книжные знания
А у вас откуда знания?! Из энерго-информационного поля вселенной?! С чего вы взяли что книжные знания мёртвые? Докажите!!!
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
28-Мар-10 11:43
(спустя 15 мин.)
Telos писал(а):
Докажите!!!
Как можно доказать человеку, не имеющему слуха, что он фальшивит? Вы должны сами пробудить у себя слух, и тогда вам не потребуется доказательств - вы сами будете ясно слышать. Ваша ментальная скорлупа и есть та причина, по которой вы не слышите. Отягощенность менталом - это страшная штука. Она прижимает к земле и заставляет ползать - о полете не может быть и речи.
Мой вам добрый совет - переломите себя, отбросьте вашу ментальную гордыню - я понимаю, что это крайне трудно, но зато вы познаете, что такое смирение - когда (дай бог) это произойдет, вы переживете ни с чем не сравнимое ощущение легкости, ясности, спокойствия и парения...
Я прямо-таки вижу ту тяжелую темную массу, которая повисла на вашей голове, шее и плечах и охватила их своими щупальцами.... сбросьте ее! Больше мне вам нечего сказать.
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
28-Мар-10 12:07
(спустя 24 мин.)
Цитата:
Как можно доказать человеку, не имеющему слуха, что он фальшивит?
Опять очередная уловка не можете свои слова доказать.
Цитата:
Вы должны сами пробудить у себя слух
И как же его пробудить?!
Цитата:
Ваша ментальная скорлупа
Вы же против книжных знаний! Так зачем же вы используете латинизмы?! Как можно понять что такое "ментальная скорлупа"?
Цитата:
Отягощенность менталом
Вы бредите . Что это такое ?! Откуда вы взяли это понятие!
Цитата:
ментальную гордыню
Как вас на ментальности заклинело! А ещё кроме ( ментальный, ментал, ментальная) знаете какие нибудь слова , или на этом ваш словарный запас закончился. Может вы свои латинизмы расшифруете.
Цитата:
что такое смирение
Это вы мне говорите о смирение! Вы же считаете себя больше пророка:
Цитата:
Пророком?? Фи! Пророки - это детский сад человечества. Я - неизмеримо больше
Цитата:
Я прямо-таки вижу ту тяжелую темную массу, которая повисла на вашей голове, шее и плечах и охватила их своими щупальцами.... сбросьте ее
У вас помимо бреда, ещё и галлюцинации!
Treatments
There are few treatments for many types of hallucinations. However, for those hallucinations caused by mental disease, a psychologist or psychiatrist should be alerted, and treatment will be based on the observations of those doctors. Antipsychotic medications may also be utilized to treat the illness.[21] For other causes of hallucinations there is no factual evidence to support any one treatment is scientifically tested and proven. However, abstaining from hallucinogenic drugs, managing stress levels, living healthily, and getting plenty of sleep can help reduce the prevalence of hallucinations. In all cases of hallucinations, medical attention should be sought out and informed of one's specific symptoms.
Цитата:
Больше мне вам нечего сказать.
В том что вам нечего сказать , я согласен.
|
|
|
|
AndrewKoff
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 155
|
AndrewKoff ·
28-Мар-10 18:47
(спустя 6 часов, ред. 28-Мар-10 18:47)
Интересен тот факт, что на этом форуме общаются люди, ищущие Света, но при этом возникают жаркие споры о направлении пути к Источнику. Это нормально в том смысле, что, сколько людей, столько и мнений. Но рождается ли в спорах Истина? Возможно, но крайне редко. Чаще люди разбиваются на большие и малые группы, а Истина при этом может остаться далеко в стороне.
Первыми спорщиками, например, в христианской доктрине стали апостолы Петр и Павел. Каждый понимал Истину по-своему. Что тогда говорить о нас, простых смертных. Но… иное понимание Истины – это уже ложь. Отсюда вывод - чтобы вдоволь напиться, нужно придти к самому Источнику, а не пить воду из малой чаши посредника, где, вдобавок, и вода может оказаться несвежей, хотя стремления дающего воду могут быть добрыми, искренними.
Telos, DAMIAR правильно Вам говорит о тяжелой ноше ментального плана, которым веет от написанных Вами строк. Вы идете к Свету – замечательно. Но раскрепостите свой разум – дайте войти в Вас Духу Святому. А то Он стучится в закрытую дверь.
скрытый текст
Вот один момент из Вашего спора с DAMIAR.
Цитата:
Telos: Вы используете слова: "мёртвые знания", и "время веры" и "время знаний".
"Буква убивает, а дух животворит" (2 Кор. 3:6).
Были времена пророков, которые закладывали фундамент знаний, необходимых для принятия Мессии в далеком будущем. И знания эти давались в разное время, разным народам на уровне их понимания в виде религиозных учений, некоторые из которых дошли до наших дней, но в сильно измененном виде: Индуизм, Буддизм, Иудаизм, Синтоизм, Ислам (появился через семь веков после Христа, но тоже являлся фундаментом) и др. Когда основание было готово, пришел Учитель – Иегошуа (Иешуа) Назарянин, сын плотника Иосифа из палестинского города Назарет, нареченный эллинами Иисусом Христом. Ох, не такого ожидали иудеи увидеть Мессию. И вот тут произошло разделение на тех, кто, придерживаясь буквы закона, не услышал голос Отца Небесного, и тех, кто услышал Истину сердцем своим, но не разумом. Именно, считавшие себя разумными, не приняли Слово Божье. В первую очередь это были книжники (образованные, ученые люди), фарисеи и саддукеи, кто досконально знал Писание, постиг тайны Каббалы.
С чем можно сравнить слова Спасителя? Апостол Иоанн, следуя древним Писаниям, дал определение: «…из уст Его выходил острый с обеих сторон меч» (Апок. 1:16) – метафора, ни раз употреблявшаяся в Танахе, как меч обоюдоострый. Слово Божье разделяет людей на духовно зрячих и слепых подобно мечу.
Итак. Время, когда знание было первичным, кануло в лету с приходом Спасителя в мир. Настала новая эра – эпоха Веры, Надежды, Любви и матери их Софии (Мудрости). Получается, что вера теперь первична, а знания вторичны. Живя в Духе Святом, человек обретает способность «отделять зерна от плевел», получает способность к духовному видению и мудрости, обретает свойство, позволяющее в ворохе знаний, накопленных человечеством, видеть истинную информацию и ложную. А как заполучить такие способности? Медитацией, эзотерическими знаниями? Нет, т.к. в подобных знаниях много ложного, человеческого понимания. Духовный путь человека – это жизнь в любви к Богу и другим людям. «Ну, это слишком просто, этого мало», - возразят умники. Нет, не просто. И это показала жизнь. До сих пор не исполнена заповедь большинством христиан «возлюбите врагов своих». Вспомните Нагорную проповедь – там многое сказано, чем должен обладать человек для обретения Духа Святого и Любви:
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное ( мое прим. – ошибка переводчика с арамейского на греческий язык; в оригинале «блаженные духом – нищие», т.е. люди духовные не бывают богатыми материально, ибо ищут духовных богатств прежде всего).
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
(Матф. 5:3-10)
Так что мне понятны слова DAMIAR`а о "мёртвых знаниях", "времени веры" и "времени знаний". Может DAMIAR меня и поправит, но все его слова доходят до меня, даже если терминология несколько отличается от той, к которой привык я. Почему же Вам, Telos, непонятно? Может дело в Вас, а не в словах и терминах говорящего?
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
28-Мар-10 22:26
(спустя 3 часа)
Цитата:
Первыми спорщиками, например, в христианской доктрине стали апостолы Петр и Павел.
У них бы спор об обрезании. Это не доктринальный спор.
Цитата:
Каждый понимал Истину по-своему.
Истина для них был Христос.
Цитата:
Telos, DAMIAR правильно Вам говорит о тяжелой ноше ментального плана,
Ещё один оккультист-синкретик нашёлся. Да сколько же вас породила смута на нашу бедную многострадальную родину-мать. Начитались эзотерики и несёте бред.
Цитата:
"Буква убивает, а дух животворит" (2 Кор. 3:6).
Тут говорится о Ветхозаветном законе а не о знаниях.
Цитата:
Были времена пророков, которые закладывали фундамент знаний, необходимых для принятия Мессии в далеком будущем. И знания эти давались в разное время, разным народам на уровне их понимания в виде религиозных учений, некоторые из которых дошли до наших дней, но в сильно измененном виде: Индуизм, Буддизм, Иудаизм, Синтоизм, Ислам
Эти религии не были пестуном ко Христу, а наоборот служили преградой к принятию христианства.
Цитата:
Так что мне понятны слова DAMIAR`а о "мёртвых знаниях", "времени веры" и "времени знаний". Может DAMIAR меня и поправит, но все его слова доходят до меня, даже если терминология несколько отличается от той, к которой привык я. Почему же Вам, Telos, непонятно? Может дело в Вас, а не в словах и терминах говорящего?
Вам понятно что для него нет веры, нет священного писания, нет личночтного Бога?!
Вы определитесь , кто вы христианин или теософ. Теист или пантеист.
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
29-Мар-10 09:00
(спустя 10 часов, ред. 29-Мар-10 09:00)
Цитата:
Вы определитесь , кто вы христианин или теософ. Теист или пантеист.
Telos, Вы конечно человек начитанный, но не крепите Вы ярлыки к людям, от них никакого толку. Ну вот кто-то сказал Вам что он пантеист, а завтра его жизнь кардинально изменилась и он стал мусульманином - к чему тогда те ярлыки. Если они Вам помогают настроится на отношение к человеку или понять его, то от этого толку не так уж и много. Ведь сам человек может быть далек от каждого ярлыка, или быть и тем и другим одновременно. Зачем тогда тот ярлык.
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
29-Мар-10 09:59
(спустя 58 мин.)
Цитата:
Telos, Вы конечно человек начитанный, но не крепите Вы ярлыки к людям, от них никакого толку. Ну вот кто-то сказал Вам что он пантеист, а завтра его жизнь кардинально изменилась и он стал мусульманином - к чему тогда те ярлыки. Если они Вам помогают настроится на отношение к человеку или понять его, то от этого толку не так уж и много. Ведь сам человек может быть далек от каждого ярлыка, или быть и тем и другим одновременно. Зачем тогда тот ярлык.
Это не ярлыки , а понятия характеризующие их мировозрения. Вы слова используете! Каждое слово понятие. Может быть вам отказаться от слов?!
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
29-Мар-10 10:28
(спустя 29 мин., ред. 29-Мар-10 10:28)
А если нет понятия характеризующего мировоззрение Вашего оппонента, или их несколько, а Вы хотите закрепить за ним только одно.
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
29-Мар-10 10:37
(спустя 8 мин.)
Цитата:
А если нет понятия характеризующего мировоззрение Вашего оппонента, или их несколько, а Вы хотите закрепить за ним только одно.
Обычно хватает одного. Но бывает чтобы точно определить мировозрение нужно использовать несколько. Например DAMIAR - физиомонистический пантеизм.
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
29-Мар-10 10:55
(спустя 18 мин.)
Telos писал(а):
Например DAMIAR - физиомонистический пантеизм.
Вы натурально заблуждаетесь :).
Знаете, конечно, про прокрустово ложе. Так вот, вы - этот разбойник
Еще про то, как познание явления подменяется приклеиванием к нему наукообразного названия, позволяющим из непознанного сделать его узаконенным, хорошо написано у Стругацких - в "Пикнике на обочине".
Беда даже не в названиях - беда в том, что они берутся исходя из внешних признаков, да еще прошедших через искаженное иллюзорное восприятие и истолкование исследователя. Он не называет наблюдаемое явление по ЕГО СУТИ, а клеит на него свой собственный отпечаток - или действует по принципу Прокруста... эх, и мудрые же были древние греки...:)
Единственно грамотный подход к называнию - это исходить ИЗНУТРИ называемого явления - видеть его СУТЬ. Однако суть - это духовная, внутренняя категория - видеть ее ВНЕШНИМ умом - тем самым менталом - невозможно. Вот почему тот, кто исходит из ума, омертвляет называемое, а кто исходит из духа, из сути - тот оживляет его... (как-то там сказано про Будду - когда Будда прикасается к горе....). Разумеется, называемое явление от этого не страдает - омертвление происходит лишь в сознании называющего. Так и накапливается мертвая ментальная материя - иллюзия... И т.д., и т.п.
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
29-Мар-10 11:23
(спустя 28 мин.)
Цитата:
Знаете, конечно, про прокрустово ложе. Так вот, вы - этот разбойник
Как вам не нравятся определенность, просто вам хочется считать себя чем то особенным . Своё учение -не таким как другие.
Цитата:
Еще про то, как познание явления подменяется приклеиванием к нему наукообразного названия, позволяющим из непознанного сделать его узаконенным, хорошо написано у Стругацких - в "Пикнике на обочине".
Вы сначала ответьте за тот ментальный бред что вы все это время несли прежде . Что так не нравятся понятия . А вы что без понятий и определенний мыслите?!
Цитата:
Беда даже не в названиях - беда в том, что они берутся исходя из внешних признаков, да еще прошедших через искаженное иллюзорное восприятие и истолкование исследователя.
У вас снова возобновляются приступы маразма.
Цитата:
Единственно грамотный подход к называнию - это исходить ИЗНУТРИ называемого явления - видеть его СУТЬ.
И как же вы это делаете ?! Медитируете?!
Цитата:
Однако суть - это духовная, внутренняя категория - видеть ее ВНЕШНИМ умом - тем самым менталом - невозможно.
Что то у вас проблемы с менталом?! Вы откуда это слова выкопали из какого словоря?! Вы на своем идиолекте разговариваете!?
Цитата:
Вот почему тот, кто исходит из ума, омертвляет называемое, а кто исходит из духа, из сути - тот оживляет его...
Родился ещё один горе-пророк пантеист.
Цитата:
Разумеется, называемое явление от этого не страдает - омертвление происходит лишь в сознании называющего. Так и накапливается мертвая ментальная материя - иллюзия... И т.д., и т.п.
Опять ментал?! Вы свои откровения под кайфом получаете?! Начитались эзотерики, блин!
|
|
|
|
DAMIAR
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 748
|
DAMIAR ·
29-Мар-10 11:46
(спустя 22 мин.)
Telos, я так понимаю, что вы позиционируете себя как благочестивый христианин, к тому же, по всей видимости, профессионально изучающий историю религий и все такое прочее - но сейчас вы беснуетесь, чтоб не сказать больше. Бесноваться - от слова "бес" - бытие смерти. Бес - это ментальное существо. Надеюсь, у вас хватит сил и здравого смысла, чтобы самостоятельно с ним справиться.
|
|
|
|
Telos
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 204
|
Telos ·
29-Мар-10 12:37
(спустя 50 мин.)
Цитата:
Бесноваться - от слова "бес" - бытие смерти.
Откуда вы это взяли?! В каком словаре? Очередной ментал под кайфом открыл!
Цитата:
Бес - это ментальное существо.
Вы одержимы менталом. Может ещё слова выучите .
Цитата:
Надеюсь, у вас хватит сил и здравого смысла, чтобы самостоятельно с ним справиться.
Желаю вам покаяться и бросить эзотерику.
|
|
|
|
лоцуняк
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 111
|
лоцуняк ·
29-Мар-10 16:22
(спустя 3 часа, ред. 29-Мар-10 16:22)
Telos, не хочу Вас обижать, но мне кажется Вы похожи на тех книжников, которые не приняли учение Иисуса. Да и не только Вы.
|
|
|
|
