Потаенные годы Иисуса (Тибетское евангелие). (Татьяна Архипцова, автор: Сергей Алексеев) [2003, документальный, TVRip]

А чему Иисус Христос учился у иудейских учителей-"божков" ?

Иисус Христос учил всех Сам. Читай внимательно Библию.

VladimiR 0309, Толкне
Ну что же, людям не знающим Бога остается только читать Библию, в которой иногда изложен опыт
людей, знавших Бога.
Евангелие от Луки, глава 2,
" 46. Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; 47 все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его. "
Заметьте - не "поучающего", а слушающего и спрашивающего.
Да, сын Божий знает все, однако это не отрицает того, что он тоже учился ( а также ел, пил, ходил ...), даже плакал, как и все мы.
И, кстати, это происходило, когда И.Х. было 12 лет. А проповедовать Он, как известно стал в 30 лет.
Может быть вы на месте Христа и "учили всех сами", не учась, только это очень уж смахивает на гордыню. А Христос показал нам еще и поведение человека, какое оно должно быть.
Кстати, в других евангелиях этого фрагмента нет, видать подредактировали людишки за две тысячи лет ?

Эту никто не редактировали, а Св. Предание хранят. Именно Он так и учили их, посмотри "все слушавшие Его дивились разуму и ответами Его", вот слушавшие должно быть слушать такие ответы, которые вопросы еще не заданы?
Это было, уже они задали Ему вопросы, а Он ответил им. Вот и удивляются, и спрашивают так: Где Его учили?
Никто не знает, только апостолами ведомо - Он Сын Божия. А ты говори о себе, так даже гордые громко говорит об этом, но не станет выше. Предупреждаю. Не сранивайте, я на месте не стал бы делать, чтобы не гордиться. Показал или учил?
А апостолы называют Его учителем.

Первоначально в библии более подробно рассказывалось о переселении душ. Но начиная с IV века Библия постоянно подвергалась переработкам, и до наших дней дошло лишь несколько строк о настоящем учении Иисуса Христа. Для чего правили Библию? Чтобы легче было управлять людьми. В 325 году состоялся первый Вселенский сбор в Нике. 318 епископов со всех церквей впервые собрались вместе, чтобы обсудить важнейшие церковные дела(Убрали из Библии учение Христа о переселении Душ).

Думал, что-то профессиональное покажут. Стёр после беглого просмотра отрывков.

Мне не ведомо, был ли Иисус Христос в Индии или нет. И нет желания об этом спорить. Но почему не могло быть, прости Господи, "героических" моментов жизни" с 12 до 30 лет, если уже в его 12 лет "все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его". Об этом то написано.

более того.... Иисус Сам Бог,,, Он сказал же: - Я и Отец одно. Видевший Меня, видел и Отца. Личности разные, но качественно Они - одинаковы абсолютно.
P.S. Такие фильмы снимают невежественные люди. Им лень Евангелие даже открыть.

КАКОЙ ДУРДОМ,ЭТО ВАША ТИБЕТСКАЯ ФАНТЭЗИЯ.ПРИШЁЛ НА ЗЕМЛЮ БОГ! ,И ИДЁТ УЧИТСЯ КЛЮДЯМ А ЕЩЁ В ДАГОНКУ , КАК НАПИСАНО В ЭТОЙ ТИБЕТСКОЙ МУРЕ, ОБЩЯЕТСЯ С ИХНИМ ОРАКУЛОМ . ТОТ КОТОЫЙ ЗНАЕТ ВСЁ ОБО ВСЁМ !!! ЯВНО ЧТО ЭТО БРЕД .

А Вы что от подобного фильма ожидали? Истины? Истина - Христос. Другой нет.

Н-да. "Приближаются ко мне люди и устами своими чтут меня. Но сердце их от меня далеко"
(с) И.Х.
Ну Вы-то, знатоки религии и столпы веры, конечно знаете, где был И.Христос с 12 до 30 лет.
Так чего проще - помолитесь Богу, да спросите, а на форуме отпишите: так то и так-то. ( там-то и там-то). какие проблемы, ну я не понимаю ?
гражданин Грешник, Истина - Христос ( Вы забыли : а так же Бог-отец и Бог Дух Святый), только знаете ли Вы их ? Али в книжках просто читали ? Как пела София Ротару: "только этого мало"
Правильно указывал нам тов. Кураев: - "бывают и православные ваххабиты"
Вообще-то если бы авторы Евангелия действительно близко знали Христа, то написали бы, где он был. Ведь до 12 лет написали же ??? и после 30 лет написали. А дядечка Лука так прямо и написал, что, мол, многие сейчас начали писать про эту историю, дай и я напишу тебе Феофил ..... Ну, за компанию решил написать. Но и намного позже после произошедших событий.
Правда складывается впечатление, что по-крайней мере Матфей и Иоанн знали лично И.Х. Но тогда, значит этот период с 12 до 30 лет вырезан, по каким-то политическим соображениям. Ну если сейчас вырезают, то почему 2000 лет тому не могли ? тогда даже намного проще было.

1) Парни, а сам текст этого Тибетского Евангелия почитать как-нить можно ?
2) фильм "Иисус: неизвестные годы жизни" -
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2123066
это не то же самое ??
3) Народ, а давайте Склярова в Индию пошлем - пусть разбирается !

вопрос только в одном, как эта белиберда, затесалась в раздел форума "Христианство"

Иисус сказал: Я есмь путь и истина и жизнь;
никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Ин.14:6)

Не смотрел фильм, но интересно будет посмотреть... Если бы Христос занимался восточными практиками и был в Индии, то в Его учении мы хоть что то бы встретили из восточных традиций, хотя бы маленькие элементы. Но... в Его проповеди мы не встречаем нигде даже близко чего то похожего на восточные учения. Проповедь Христа выходит из иудейской Ветхозаветной традиции, завершивши то, что все ожидали и чему должно было свершиться по слову Ветхозаветных пророчеств. Ничего абсолютно восточного, но все свое - христианское, что и восприняли апостолы и проповедовали по миру. Христианство дало новую концепцию единого, личного, Троичного Бога, чего не было не в античном, не тем более в восточном и мире... Переселение душ в Библии - откуда ты это взяла?? Может у протестантов каких-нибудь, у них традиция такая - постоянно редактировать.

Зачем Богу людские сказки, хотя бы даже и восточные?
Он сотворил весь этот мир и законы все Сам придумал.

Ну ? Так пришел уже или нет, я что-то никак не пойму
раньше, кстати, Библию нам всем ( не священникам) читать было ....запрещено.
Так что радуйтесь.
Библию даже официально редактировали кучу раз: Септуагинта, Масоретская библия, Вульгата
( это еще до протестантов).
Протестанты тоже постарались. Свидетели Иеговы вообще свой вариант написали, ооччень странный.
Мормонам тоже чего-й то в голову пришло.
так что об чем спор ? Библию НЕ редактировали ??? Ребята, может вы чайники, а ? не обижайтесь.
я не хочу обидеть чувства верующих. однако вера слепая - это фанатизм (и терроризм). Кстати, до революции ( и до 37 года) терроризм был старинной русской забавой, вспомните историю СССР.
Теперь про Библию.
почитайте-ка вот это: тут про редактирование Библии куча, просто куча инфы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Библия
особенно умиляет вот:
.......
Со временем в переписываемых от руки книгах Библии накапливались ошибки, пропуски, толкования и вставки с целью ясности, замены болгарских слов русскими аналогами и т. п. Некоторые священные книги бесследно исчезли. Поэтому митрополит Алексий (1332—1378 гг.), в бытность свою в Константинополе, запасся греческими списками Нового Завета и по ним составил весь перевод на славянский язык. Много исправлений внёс митрополит Киприан, серб по происхождению (1378—1406 гг.). Некоторые книги переводились даже с еврейского текста (по распоряжению митрополита Филиппа).
В XV веке архиепископ Геннадий поставил задачу собрать книги Священного Писания в единую Библию на славянском языке. Он организовал поиск частей славянской Библии по монастырям и соборам. Часть книг найти не удалось, и их перевёл с латинской Вульгаты монах Вениамин. Экземпляр Геннадиевской Библии сохранился до наших дней. Ныне используемая православной церковью в богослужении в России и других славянских странах Библия отличается от текста Геннадия лишь мелкими (но многочисленными) исправлениями.
На протяжении столетий русский язык развивался и изменялся, но славянский перевод Библии в течение многих веков по-прежнему оставался в употреблении.
С появлением на Руси книгопечатания книги Священного Писания стали печатать на церковно-славянском языке.
В 1564 году основатель типографского дела в России «первопечатник» Иван Фёдоров издаёт книгу «Апостол», в которую вошли Писания Нового Завета: Деяния Апостолов и их Послания. Эта книга на церковно-славянском языке была первой напечатанной в России.
А в 1581 году впервые была напечатана полная церковно-славянская Библия. В тексте её, однако, иногда встречались ошибки и неточности. В последующих изданиях ошибки эти старались исправлять.
По указу императрицы Елизаветы в 1751 году была издана тщательно исправленная церковнославянская Библия, так называемая «Елизаветинская», текст которой был сверен с древним греческим переводом — Септуагинтой. Елизаветинская Библия, с незначительными правками графического характера, до сих пор используется как авторизованный для богослужения текст в русском православии.
.......
и вот:
......
В первой половине XVI века уроженец Полоцка, доктор медицины Франциск Скорина переводит все книги Ветхого Завета на современный ему западнорусский язык. Перевод, сделанный им с латинской Библии Иеронима, был напечатан в 1517—1525 годах в Праге и Вильне.
В 1703 году царь Пётр I принимает решение издать Новый Завет на русском языке. Он поручает перевод его немецкому пастору Глюку, известному своими филологическими трудами. Работая в Москве, пастор Глюк заканчивает перевод. Но в 1705 году пастор Глюк скончался, и после его смерти оставленный им перевод исчез.
В 1813 году в России было основано Российское библейское общество, поставившее своей целью печатание и распространение книг Священного Писания среди народов страны. Было решено продавать их по низкой цене и бесплатно раздавать неимущим. В 1815 году, после возвращения из-за границы, император Александр I повелел «доставить и россиянам способ читать Слово Божие на природном своём российском языке». Вновь был поставлен вопрос о русском переводе Библии.
Ответственность за издание книг Священного Писания на русском языке взяло на себя Российское библейское общество, перевод был поручен членам Петербургской духовной академии.
В 1818 году первое издание четырёх Евангелий параллельно на русском и церковнославянском языках вышло из печати, а в 1822 году впервые был полностью напечатан русский Новый Завет. Затем стали переводить и печатать книги Ветхого Завета. Одновременно делались переводы Священного Писания и на языки других народов Российской империи.
Некоторые представители высших церковных властей отрицательно относились к деятельности Библейского общества. Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно. В 1824 году митрополит Серафим просит царя запретить Библейское общество. В апреле 1826 года по указу императора Николая I деятельность общества была прекращена. К этому времени типография Русского библейского общества успела напечатать около миллиона экземпляров книг Священного Писания на 26 языках народов России.
После запрета деятельности Общества приостановилась работа над русским переводом Библии. Вскоре была прекращена продажа русского Нового Завета.
.....
спасибо, что дочитали до этого места, не ожидал

что бы подтвердить, что Библия редактировалась, просто укажите конкретные места, какие были и какие стали, мол вот тут вот, в главе такой-то, стихе таком-то, было так, а стало так. А массивной копипастой про различные переводы Библии, сейчас мало кого затроллишь.

по-моему, любой религиозный спор можно решить просто:
вам нравится заповедь "Возлюби Бога всем сердцем и разумение своим, а ближнего как самого себя"?
1. «да.» тогда учись исполнять её. как? для этого стоит больше уделить времени изучению Православию. Почему Православию? Потому что в этой религии просияло много Святых - угодников Божиих. А значит опыт святоотеческий и Библия (на которую они давали толкования и которая до наших дней дошла) являются источниками информации Боговдохновенными.
2. «нет.» спросите себя "почему?"
думаю, какие-то грехи вам мешают? обычно это гордость и эгоизм. возможно иное.
спросите себя "к чему это приведет или уже приводит?" много ли злого (боли) причиняете близким и незнакомым людям? нравиться вам это или нет? вы уверены, что оказавшись в вечности, вам позволят и дальше делать зло?
к тому же счастливы бывают только те, кто выбрали 1 вариант и добились определенного уровня. а во 2 варианте неудивительно, что вы несчастны и никаким удовольствием свои несчастья не заглушите. если только временно.
Стоит помнить, что несчастья можно прекратить. Бог подарил нам всем возможность изменить свою жизнь. Стать другим человеком. Стоит только раскаяться в том ужасе, что творите и разрешить Богу поменять вас. Захотеть по-сути выбрать вариант 1. Или хотя бы захотеть захотеть. =)
3. «согласен только на вторую половину.» вариант 2 тоже для вас. хотя вы и на пути к 1-му варианту, но еще не имеете духовного опыта и понимания что такое благодать. В общем, думаю, вы тоже несчастны. Хотя может и не осознаете этого.
4. «согласен только на первую половину.» Стоит вспомнить вот что: «А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза.» (1 Ин 2:11) «Кто говорит: “Я люблю Бога”, а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?» (1 Ин 4:20)
5. «не понимаю понятий, что такое Бог, любовь, ближний и т.д..» Так как эта главная заповедь, высказана Иисусом Христом, логично эти понятия искать в Христианстве (только опасайтесь сект и их трактовок). Когда же поймете о чем речь- снова встанете между 4-мя вариантами. Если искать трактовки понятий где-то еще, то скорее всего будете заблуждаться на счет Христианства.
п.с. В Библии важен Новый Завет больше, чем Ветхий. Нигде не слышал, чтобы Новый Завет менялся хоть как-то. Только переводы может дают небольшие расхождения, но суть остается той же. Если кто говорит, что менялся, то источник будьте добры, очень интересно.
Так же про Ветхий Завет, что именно менялось и источник на это, если можно.
Информация, что какие-то тексты канонические, какие-то нет и про различный порядок текстов не интересует. Суть написанного от этого не меняется.
Друзья, да поможет нам Бог находить истину. =)
п.п.с. данный фильм просьба перенести из раздела Христианство куда-нибудь еще. =)

Вот были бы Вы чисты душой исполнилась бы тогда Ваша просьба.
На форуме прочитала столько оскорблений Святого Имени Всевышнего.
Вспомнила (прошу прощения) применительно к нашему времени, наверное даже не анекдот, скорее мудрость;"Когда ты Разговариваешь с Богом-это молитва.
Когда Иисус разговаривает с тобой-это шизофрения" (Святые, конечно, не в счёт.)
А Вам не приходила в голову интересная деталь; ВИШНУ и ВСЕВЫШНИЙ, ХРИСТОС и КРИШНА, ИССА и БОГ -это всё о НЁМ, имя то одинаковое, только в каждой стране, звучит видите ли не по русски, вот "грех" то какой. Оставьте пожалуйста Индию, Непал любую другую страну в покое. Православные христиане тоже при разных жизненных обстоятельствах, обращаются к различным Божественным Личностям (тоже целый пантеон)-это НОРМАЛЬНО-это ПРАВИЛЬНО.
Желаю Вам Божественной Любви! Приятия знания с радостью, иначе деградировать станете.
Сомневаться-это Ваше право, на то и разум дан. Прежде чем высказываться, особенно на ТАКОМ УРОВНЕ, нужно детально изучить природу вопроса.
«Если вы хотите прекратить страдание – нужно следить за своими мыслями». Даже так.
Христос находится везде, где есть сердце, наполненное любовью, ибо смотрит он не на звание, и не на нацию а на сердце человеческое.

боюсь вас шокировать, но этим предположениям 100 лет в обед, они давно уже разобраны по косточкам в многократных диспутах с теми же кришнаитами, мусульманами и т.п., написано множество литературы, где на фактах показано опровержение этих утверждений.. Особенно это касается неоиндуизма типа кришнаитов, а Исса - согласно корану, вообще пророк, а не Бог и т.п. извините, это как это мы к Индии пристали? может это Православные бегают по Индии и выклянчивают пожертвования на храмы, и приглашают на курсы? Нет наоборот, это неоиндуисткие секты заполонили Россию, это на ашрамы выпрашивают у людей на улицах кришнаиты.. А Христинам в Индии запрещают миссионерскую деятельность, храмы разрушают, убивают.
Вы видимо не очень понимаете слово пантеон, и очень плохо понимаете к кому обращаются Православные Христиане. именно этого вам и желаю. Что бы в следующий раз хотя бы Иссу с Богом не перепутали, а то в эмиратах вас за такое и убить могут

Э, батенька, вы с такими жалобами - явно из прошлого века. Сейчас 21-й век, исколько бы вы не стенали, что русские должны быть православными именно по причине своей русскости - ваши стоны в прошлое обращены.
Сейчас каждый свободен сам выбирать себе учение, убеждения и путь. И чем дальше,тем многоцветнее будет религиозная пестрота России. И нич-ч-ч-чегошеньки вы с этим не поделаете.
Нет плохих религий и хороших, и вайшнавизм ничем не хуже православия. Единственное зло - это упертые, фанатичные последователи. И здесь - беда с православнутыми. Идут по стопам исламских ваххабитов и иудейских харедим. Пытаются до всего дотянуться, все под себя подмять и всюду поставить штамп: "мое". Кришнаиты по сравнению с ними - агнцы божии.

вам батенька, поговорить не с кем? давайте не будем приписывать мне свои умозаключения и выплёскивать на меня свои комплексы относительно разных религий, мне это не интересно, ровно как и ваши "экспертные" прогнозы.
Я сказал, что сказал. Неоиндуисткие секты заполонили Россию, конечно уже не так как это было ещё 10 лет назад, откат значительный, за последние 2 года в реабилитационные центры, обратилось больше бывших неоиндуистов чем за предыдущие 10 лет, большинство людей разобралось, что к чему, и покинуло секту, не смотря на угрозы расправы и огромные материальные потери. Ваххабиты нервно курят в сторонке по сравнению например с кришнаитами.
п.с.: Как сказал мне один питерский гуру в начале 00-х: первичная цель для русского индуиста - переродиться в индуса, а дальше будет проще

Опять секты. Очнитесь, батенька. Неоиндуисты по преимуществу сидят дома и читают книги, причем из современных не Прабхупаду, а Такура предпочитают. И их не так мало, как вы можете подумать (я имею в виду не процент от населения России, а от мыслящих людей, коих в России всего несколько тысяч человек). Интернет за последние 10 лет появился, вот торренты тож. Неужто думаете. что будут по улицам в оранжевых простынях босиком бегать с барабанами? Холодно, знаете ли... да и барабаны все скупили нашисты.
А тоталитарные секты - они есть и будут, причем псевдоиндуистских среди них единицы, как бы вы там ни стращали.

Предлагаю удалить эту тему из этого раздела.
То, что здесь выложено - есть ложь.
И никого отношения к разделу Христианство не имеет.
Так как по сути своей Христианству противоречит.

мы говорим с вами на разных языках, если кто-то назвал себя индуистом или марсианином - это не значит, что он им стал.
я говорю не про суррогатный какбыиндуизм который на западе отлично назвали карма-кола, некий набор атрибутов индуизма, для тех кто хочет быть в теме ибо модно.. чакры, мантры, медитации, модные современные книжки - которые не напрягают и не отвлекают, йога, на месяц сгонять в Индию в ашрам, блеснуть перед друзьями индуисткой мудростью, повеселить подружку любовными историями о кришне и т.п. Никакой речи о достижении/приближении например мокши (в настоящем смысле) речь конечно не идёт. Эти люди безобидны, это своего рода оккультные грязнули которым незнаком гигиена и они измазываются во всём подряд, что им объявили модным, у них на книжных полках помимо новомодных "индуистких" авторов, рядом лежат книги по каббале (желательно лайтмана), нумерологии, по гороскопам (желательно глобы), целый набор книг по целительству, по биоэнергетике, различные тренинги типа "открой третий глаз за 3 недели", если библия то обязательно апокрифы (и желательно от Иуды, модножеж), книги об Атлантиде, о календаре Майя и т.д. и т.п. Эти люди считают себя интеллектуалами, а как же иначе, они же прочли столько эзотерической макулатуры, они ведь столько часов промедитировали, и даже открыли третий глаз пятью разными способами
я же говорю, про неоиндуистов, а самые распространённые неоиндуисты в России и в мире это кришнаитские секты, а не чудики скачавшие в интернетах новомодную книжку, с сертификатом индуиста на последней странице, мол распечатай, впиши своё имя и ты индуист, и повесь его в рамочке на стенке рядом с сертификатом каббалиста.

Да уж... Впечатление, что описывали с натуры - наверное, свои книжные полки и опыты. Только "Тайную Доктрину" забыли упомянуть - она у вас в самом дальнем и темном углу лежит:)
То есть ваш вывод ясен - долой чтение, айда на улицы мантры петь? Или как? Уж просветите, а то непонятен ваш антиинтеллектуальный пафос.

вы странный человек, приписываете мне свои мысли, решаете, что и где у меня лежит, ставите диагнозы, даже сделали за меня вывод, мол я призываю исполнять индуистские ритуалы.. Не иначе вы всё таки открыли у себя третий глаз, и теперь для вас нет ничего сокрытого Только я вот не понимаю, что вам от меня то надо? совершенно верно.

Вот вы накатали несколько нуднейших постов, наполненных недовольством и брюзжанием - то вам нехорошо, это нехорошо, индуистские секты отвратительны (и что вы к ним привязались? какое отношение они имеют к теме?), всеядные интеллектуалы противны... (как будто лучше быть фанатично односторонним - упереться рогами и один и тот же молитвослов замасленный всю жизнь бубнить, как некоторые...) - значит, все плохо. А что хорошо? Чего вы хотите? В чем посыл? Уж если сказали "А", надо говорить "Б".

хех, вижу зацепил за живое
по порядку: а по мне так, всё с точностью до наоборот, это вы нудите, отправляя в мой (и не только) адрес, кучи претензий и обвинений, причём довольно нелепых, в стиле тролля. эти "интеллектуалы" мне совсем не противны, это же не их вина. Когда вокруг настойчиво навязывают моду на эзотерику, не каждый в силах проявить характер, и не стать модником . Отовсюду понемногу, а в итоге ничего.. их мировоззрением истончают и размазывают. Человеком с изнасилованным мировоззрением легче манипулировать. Я вам "А" не говорил, и от вас ничего не хочу, и никакого посыла у меня для вас нет, я лишь реагирую на ваши претензии и обвинения. Если вам не понравилась моя точка зрения, которую я высказал на реплику некоего "Antichrist20" (об Индии), то это ваше личное дело и добавить мне нечего.
Всё? Или вам ещё, что-то от меня надо?