|
|
|
freewalker08
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 23
|
freewalker08 ·
14-Май-10 07:59
(15 лет 5 месяцев назад, ред. 14-Май-10 07:59)
bart92 писал(а):
Одни Веллеры их национальности + другие Веллеры + иудейской национальности, детям ирода = ОНИ ВСЕ ВМЕСТЕ - СИОНИСТЫ
&
Цитата:
..нормальных евреев...
Не приведете ли список конкретных и точных параметров (критериев, признаков), по которым можно безошибочно отделить первых от вторых? И уж заодно то же самое для других национальностей.
Или таки дело не в национальности?
|
|
|
|
dim034
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 4
|
dim034 ·
07-Июн-10 22:48
(спустя 24 дня)
Слово это только слово, пища для размшления. Не стоит бросаться на амбразуру. " ЗА! "- "Против! " Ни к чему хорошему это не приводило.
P.S. "Презедент - это должность, а не человек". С.
|
|
|
|
Aura Blade
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 123
|
Aura Blade ·
17-Июл-10 10:05
(спустя 1 месяц 9 дней)
Благодарю, первые 3 главы шедевральны. Дальше идет Веллер - Капитан Очевидность, пока на 13 главе, может исправится.
|
|
|
|
Brender
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 278
|
Brender ·
17-Июл-10 11:21
(спустя 1 час 15 мин.)
Да вот так и есть... Нормальным людям все и так очевидно, а ненормальные и читать ничего не будут, все равно не поймут... Хотя здесь даже некоторые отмечаются и призывают это не читать и не слушать...:))) На всякий случай, чтобы не дай Бог не прозреть немного...
|
|
|
|
Збигнев
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 28
|
Збигнев ·
22-Сен-10 10:53
(спустя 2 месяца 4 дня)
Нравится этот писатель, читал его книги, теперь послушаю))) Спасибо большое!
|
|
|
|
07.11.1917
Стаж: 17 лет Сообщений: 1049
|
07.11.1917 ·
22-Сен-10 13:18
(спустя 2 часа 24 мин., ред. 24-Сен-10 01:36)
freewalker08 писал(а):
bart92 писал(а):
Одни Веллеры их национальности + другие Веллеры + иудейской национальности, детям ирода = ОНИ ВСЕ ВМЕСТЕ - СИОНИСТЫ
&
Цитата:
..нормальных евреев...
Не приведете ли список конкретных и точных параметров (критериев, признаков), по которым можно безошибочно отделить первых от вторых? И уж заодно то же самое для других национальностей.
......
а. вторые считают для себя неприличным празднование Пурима (праздник геноцида, прикиньте какое население было в странах и городах 2300 лет назад, оно измерялось сотнями тысяч, в результате еврейской подковерной борьбы за три дня под нож пошло 70 000 человек, это даже по современным меркам очень много -- столько погибло непосредственно от взрыва в Хиросиме. Причем жиды празднуют не фигуру речи, в их представлении это действительно кровавый погром, принесший некоторые выгоды еврейской общине. Допустим, что население в те времена было в сто раз меньше нынешнего, что на самом деле грубое приближение, на самом деле было еще меньше, тогда по современным меркам мы имеем 100 х 70.000 = 7 миллионов, что на один миллион больше холокоста ™, вот такой обыкновенный фашизм)
б. вторые не приемлют этноцентризма
в. как следствие из предыдущего пункта -- они не врут и не извращают факты в угоду местечковым интересам
Собственно направление Гилеля в иудаизме очень близко
вторым, и иудаизм очищенный от местечковой жидовской
вони вполне возможен. "Нужен ли он в обще?" -- это другой вопрос.
Огульно клеймить еврейсто сионизмом глупо, в сионизме великое множество течений, некоторые из них антогонистичны друг дружке (сионисты-сталинисты и сионисты-неолибералы). Сама идея съехаться в Израиле или в каком другом месте (территориализм) очень даже неплоха. Вешая барбосов на "сионистов", обычно забывают, что кроме евреев и местного населения (поначалу больше христианского, чем мусульманского) за полем игры находился целый ряд влиятельных сил:
английская администрация,
саудовские шейхи,
сталинский СССР,
пиндостан,
Западная Европа,
СССР после 1953 года -- в результате получился компромисс, который никому не нртавится.
Развернутая критика вранья Веллера есть на страницах "Манипуляции сознанием" Кара-Мурзы:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1496069
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1321517
Интерес книга Веллера может представлять только для интересующихся манипулитивными техниками 80х -- начала 90х -- a так это полностью устаревшее неолиберальное пропагандистское говно, нравится -- кушайте!
|
|
|
|
Клоннунг
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 32
|
Клоннунг ·
13-Окт-10 15:45
(спустя 21 день)
Дослушал ровно до того места, где Веллер начал громить последними словами российский МИД за то, что "Россия отдала Украине Крым, Донбасс и Харьков", а в 2004 году, когда в ходе "оранжевой революции" "левобережье Украины решило отделиться", российские дипломаты струсили присоединить восточные области Украины к РФ. До автора, видимо, недоперло, что это автоматически повлекло бы за собой такую кровавую баню, что никому бы мало не показалось.
После этого слушать перестал, стер эту гадскую дрянь
отредактировано © Laquitaine
|
|
|
|
Viking56
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1068
|
Viking56 ·
07-Ноя-10 15:25
(спустя 24 дня, ред. 07-Ноя-10 15:25)
Не, если что у Мишы и есть читать-слушать, так только, пожалуй, "Легенды....", которые без "исторических открытий", "раскрытия глаз", "чистки мозгов" и т.п. несуразностей. Конечно, он - типичный манипулятор и не исключено, что сознательный, а "Легенды....." они легкие, без претензий, в мерзопакостно-едком веллерском стиле. Временами даже действительно смешно бывает! ))))) Хотя, может, он и тут пытается манипулировать! ))))))))))))))))))
Но до интеллигентного утонченного сарказма В.С. Бушина Веллеру, конечно, не допрыгнуть ((((((
|
|
|
|
Odin-Zemlyanin
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 70
|
Odin-Zemlyanin ·
30-Ноя-10 06:06
(спустя 22 дня, ред. 30-Ноя-10 06:06)
Хотелось бы похвалить изящество исполнения у Автора, и то, как он широко и полно ведет речь в книге другим укладом понятий, другой формулировкой взгляда, ведущей к собственному святому - Нашему эгоизму и располагающей тебя - Нас к свободе, к борьбе, к самому себе!!!
Враг» должны вы говорить, а не «чиновник»; «больной» должны вы говорить, а не «вор и преступник»; «сумасшедший» должны вы говорить, а не «грешник (будь он хоть добрым и праведным)». - Но это уже Ницше!
|
|
|
|
dreamsunger
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 17
|
dreamsunger ·
09-Дек-10 15:13
(спустя 9 дней)
сколько народу -столько и мнений. мне лично Веллера приятно читать только потому уже,что он пишет внятно. что на каждый факт приводит аргументы,а на каждый аргумент факты. если он выстраивает свою концепцию,то каждое звено в ней прочно связано с другим. каждое слово на своем месте,как кирпич в кладке здания. Разумное,толковое и полезное для ума чтиво -такое мое мнение.
а нападки на него разного рода мракобесов и антисемитов -это эффект вполне ожидаемый.
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Михаил Веллер - Великий последний шанс (CD1) [Михаил Веллер, 2006, 192 кбит/с] [882691]
Laquitaine
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Михаил Веллер - Великий последний шанс (CD1) [Михаил Веллер, 2006, 192 кбит/с] [882691]
Laquitaine
|
|
|
|
anigilation1
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 78
|
anigilation1 ·
18-Янв-11 18:03
(спустя 1 месяц 9 дней)
Михаил Иосифович Веллер
Украина, 1948
Известный русский писатель   
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
17-Фев-11 10:16
(спустя 29 дней)
anigilation1 писал(а):
Михаил Иосифович Веллер
Украина, 1948
Известный русский писатель
И это ещё не все. Особенно мне нравится тот факт, что сейчас этот овнопис и поцтриот проживает в Таллине. Собственно, можно дальше не читать. И так понятно, какие истины оттуда могут быть нам сообщены.
|
|
|
|
bku
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 7
|
bku ·
03-Май-11 22:53
(спустя 2 месяца 14 дней, ред. 03-Май-11 22:53)
Tvolod писал(а):
anigilation1 писал(а):
Михаил Иосифович Веллер
Особенно мне нравится тот факт, что сейчас этот овнопис и поцтриот проживает в Таллине. Собственно, можно дальше не читать. И так понятно, какие истины оттуда могут быть нам сообщены.
Веллер проживает в Москве..
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
12-Май-11 09:09
(спустя 8 дней, ред. 12-Май-11 09:09)
Хм. На февраль 2011 в вики было написано четко: "Проживает в Таллине". Сейчас (12.05.11) написано:
Цитата:
В настоящее время проживает в Москве и Таллине.
Гражданство: СССР, Эстония."
Да монопенисуально, где он там твАрит. Россия - демократическое государство, и много всяких тварей здесь спокойно проживает, и при этом орет о том, что здесь диктатура и невозможно свободно говорить.
Я просто привел этот факт как очень простой для понимания того, откуда ветер дует. Сложных то аудитория Веллера не поймет все равно.
Цитата:
6 февраля 2008 года решением президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса Михаил Веллер был награждён орденом Белой звезды 4 класса. Орденом Белой звезды награждаются граждане Эстонии за заслуги на поприще государственной службы или местного самоуправления, а также иностранцы за заслуги перед Эстонским государством.
Это ещё один простой факт для понимания. С чего это вдруг эстонское государство, очень занятое сносом памятников советским солдатам и награждением лесных братьев и прочих эсесовцев, сочло нужным приласкать истинного патриота России? Какие такие заслуги перед Эстонским государством есть у этого деятеля? Очень просто. В своих творениях Иосифыч прямо продолжает линию эстонского государства, т.е. сносит памятники советским солдатам, только не в "натуре", а в умах людей. Ещё не известно, что эффективнее.
Так же Иосифыч смело может претендовать на награды от госдепа ЮСА (или уже их тайно получает?) за свою оду американской демократии, трудолюбию и... однополярному миру! 
Цитата:
Мы проиграли Америке уже давно. Проиграли вчистую и позорно. В главной перспективе проиграли.
...
Однополярный мир - великое благо, если он организован по уму и справедливости. Америка полна гадостных недостатков - но при внимательном рассмотрении у любой другой страны их еще больше.
...
А что полюс не наш - так сами виноваты. Не сумели, не смогли.
...
Лучше жить внутри большой империи, избавленной от внешних войн силой своего положения, чем внутри малой, неизбежно участвующей во внешних войнах.
Это, кстати, цитаты из этой самой книжонки. Те кто собрался качать или слушать, просто вдумайтесь хорошенько, какой великий шанс нам предлагается. В том, что он последний, если им воспользоваться, - в этом МИВ прав.
|
|
|
|
Gemlaris
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 10
|
Gemlaris ·
14-Июн-11 14:39
(спустя 1 месяц 2 дня)
Веллер (по моему мнению) гений.
А "критикам" поносящим его скажу: Чего вы тут забыли? Если человек умный, он и без вас до всего сам дойдёт, ну а если вы учите тут дураков, то вы сами дураки, ибо дурак - это надолго, и занимаясь здесь бессмысленным "просветительством" вы сами даёте себе оценку.
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
17-Июн-11 19:53
(спустя 3 дня, ред. 17-Июн-11 19:53)
1. Конечно гений. Так виртуозно врать... Эстонцы вот тоже в восторге...
2. Веллер современный писатель, работающий... скажем так на "идеологической ниве". И как многие другие "идеологи" пользуется приёмами манипуляции сознанием, искажения фактов, утаивания информации и т.п. Разобраться в этой белиберде неподготовленному человеку непросто. Особенно, когда автор старый, прожженный и щедро спонсируемый циник. Посему задача любого порядочного человека не просто выкинуть в топку попавшееся на глаза гаденькое творение, но и указать другим людям: "Смотрите, вот здесь копытца торчат".
3. Дурак тот, кто не желая понимать сути кричит: "Гений", там где надо разобраться и кричать: "Жулик!".
|
|
|
|
Brender
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 278
|
Brender ·
18-Июн-11 09:34
(спустя 13 часов)
Gemlaris писал(а):
Веллер (по моему мнению) гений.
А "критикам" поносящим его скажу: Чего вы тут забыли? Если человек умный, он и без вас до всего сам дойдёт, ну а если вы учите тут дураков, то вы сами дураки, ибо дурак - это надолго, и занимаясь здесь бессмысленным "просветительством" вы сами даёте себе оценку.
Абсолютно согласен.
Но если бы этим "критикам" было доступно понять этот совет, то тогда бы они может быть поняли и книгу...
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
18-Июн-11 17:50
(спустя 8 часов, ред. 18-Июн-11 17:50)
Brender, ладно Gemlaris женщина (судя по всему), ей простительно чушь пороть. Но Вам, юноша (судя по всему), я хочу посоветовать не оценивать личность "критиков", а например, прокомментировать приведенные мной цитаты "гения". Может быть мне, недалекому, недоступен какой-то иной глубокий их смысл?
Будь я трижды бестолков и глуп, но прямое предложение Веллера о предательстве России это никак не отменяет. Обсуждайте его слова, а не мои.
P.S. Совет не критиковать что-либо обычно дают тогда, когда это что-то не выдерживает никакой критики. В этом смысле я "защитников" понимаю. 
|
|
|
|
Юля19651959
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1
|
Юля19651959 ·
04-Авг-11 22:12
(спустя 1 месяц 16 дней)
Как ни странно- фамилия самого богатого чела в Мурманске- угадайте с трёх раз........
|
|
|
|
Доктор Зеваго
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 9
|
Доктор Зеваго ·
26-Авг-11 03:37
(спустя 21 день, ред. 26-Авг-11 03:37)
Книга на все сто: грамотная систематизация принципов плюс неизменный ораторский талант автора. Спасибо!
Добавлено позже. Какая здесь замечательная критика Веллера. Набор заявлений/оскорблений без намёка на аргументы и факты.  Неужели же те негодяи, которых Михаил Иосифович смачно выпорол в своей публицистике, будут с ним соглашаться?
|
|
|
|
woin
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 21
|
woin ·
04-Сен-11 21:48
(спустя 9 дней)
Народ, а как записывать (и чем) , чтобы потом слушать на DVD-плеере?
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
05-Сен-11 16:17
(спустя 18 часов)
Доктор Зеваго писал(а):
Какая здесь замечательная критика Веллера. Набор заявлений/оскорблений без намёка на аргументы и факты.
Согласен. Ведь приведенные мною цитаты Иосифыча - это именно набор заявлений/оскорблений без намёка на аргументы и факты.
Доктор Зеваго писал(а):
Неужели же те негодяи, которых Михаил Иосифович смачно выпорол в своей публицистике, будут с ним соглашаться?
И не надейтесь. Мы, русские, которых Иосифыч смачно выпорол в своей публицистике, соглашаться с ним конечно не будем. Пусть с ним эстонцы, симиты, англосаксы и прочие "друзья" соглашаются.
|
|
|
|
dancing.sphinx
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 84
|
dancing.sphinx ·
20-Сен-11 01:33
(спустя 14 дней, ред. 20-Сен-11 01:33)
при чем здесь эстонцы.. Будь он хоть марсианин, какое это имеет значение? Если пришелец сумеет убедить меня и покажет насколько осведомлен о проблемах России, то его мнение будет ценно. Ведь голова есть у каждого, чтобы дать внутреннюю оценку тому или иному пункту книги. Да, кое-где можно придраться, к примеру, "российские олигархи ничего не сделали" - сотовой связи в СССР не было... Но это незначительные придирки. В главном, в масштабном, он прав.
глава про Терроризм из второй части вообще шедевр! Жестко, но имхо правда.
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
23-Сен-11 13:37
(спустя 3 дня)
dancing.sphinx при чем здесь эстонцы рассказано выше достаточно хорошо. Никто ведь не ставит ему в вину именно эстонское гражданство, хотя для, пишущего "патриотические" заметки о России, проживание на откровенно вражеской территории выглядит достаточно странно. А уж премии от госдепа эстонского правительства - это уж то самое, чем Бог шельму метит.
Речь шла о том, за что его так любят эти самые эстонцы. А вот за это (повторю, для тех, до кого не дошло):
Цитата:
Мы проиграли Америке уже давно. Проиграли вчистую и позорно. В главной перспективе проиграли.
...
Однополярный мир - великое благо, если он организован по уму и справедливости. Америка полна гадостных недостатков - но при внимательном рассмотрении у любой другой страны их еще больше.
...
А что полюс не наш - так сами виноваты. Не сумели, не смогли.
...
Лучше жить внутри большой империи, избавленной от внешних войн силой своего положения, чем внутри малой, неизбежно участвующей во внешних войнах.
Это цитата из этой самой книжки, глава "ЧТО НАМ АМЕРИКА?"
Я спрашиваю всех тех, кто не с Марса: " Что это, если не прямое предложение о предательстве своей Родины?"
отредактировано © Laquitaine
|
|
|
|
dancing.sphinx
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 84
|
dancing.sphinx ·
29-Сен-11 00:49
(спустя 5 дней, ред. 29-Сен-11 00:49)
Tvolod
это не предательство и уж тем более не подстрекательство к измене, это объяснение.
Да, действительно проиграли Америке. Не везде и не во всем, но в общем зачете, если так выразиться..
Что вас смутило в этих фразах?
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
02-Окт-11 00:35
(спустя 2 дня 23 часа, ред. 06-Окт-11 22:01)
dancing.sphinx сложно что-то объяснить человеку, который намерен не правду выяснить, а просто спорить. Вы вот, к примеру, говорите вроде бы обо всех фразах, и делаете вид, что все в порядке:
dancing.sphinx писал(а):
Что вас смутило в этих фразах?
А подтверждать изволите лишь наименее спорное утверждение, и то частично:
dancing.sphinx писал(а):
Да, действительно проиграли Америке. Не везде и не во всем, но в общем зачете, если так выразиться..
Я думаю, что даже Вам все понятно по цитатам стало, но просто не хочется принимать ту правду, что тот, чья "патриотическая" книга так пришлась Вам по сердцу на самом деле продажный мерзавец и лгун.
Для тех кто "с Марса", поясню, что не так в логике этого мерзавца:
Веллер М.И. писал(а):
Мы проиграли Америке уже давно. Проиграли вчистую и позорно. В главной перспективе проиграли.
1. Это подтасовка. Проигранный бой выдается за общее тотальное поражение. "Нет перспектив", пишет мерзавец. Я с этим "не совсем" согласен. Разваленная в 80-х - 90-х деятельностью таких же Веллеров страна, пришедшая в упадок экономика, - это не конец народа, не конец "главной перспективы". Империи создаются, крепнут и разваливаются гораздо быстрее, чем может показаться. В 90-х пострадали мы, быть может через год-другой такая же участь ожидает и ЮСА, если мы не прекратим повторять ту чушь, что их стабильность и благо - это стабильность и благо всего остального мира.
2. Даже не очень большое и сильное государство, и даже в нашем неправедном мире пока ещё не может автоматически считаться колонией страны, которая вдруг ощутила себя единственным полюсом.
Веллер М.И. писал(а):
Однополярный мир - великое благо, если он организован по уму и справедливости.
Однополярный мир не может быть справедливым. Он для того и ОДНОполярный, чтобы любую гадость и несправедливость можно было называть великим благом и справедливостью.
Веллер М.И. писал(а):
Америка полна гадостных недостатков - но при внимательном рассмотрении у любой другой страны их еще больше.
Не знаю точно, что именно мерзавец имеет ввиду. Может быть то, что пиндосы платят ему мало, а другие вообще никак, только ордена суют?
В любом случае, фраза предполагает, что выбор кому сдаваться у нас есть, но лучше сдаваться америке.
Веллер М.И. писал(а):
А что полюс не наш - так сами виноваты. Не сумели, не смогли.
Снова враньё. В том что нам в 80-е - 90-е хорошо "помогли" проиграть, я думаю, сейчас никого убеждать не нужно. Но вот почему то не все понимают, что эта "помощь" до сих пор продолжается (см. выше).
Веллер М.И. писал(а):
Лучше жить внутри большой империи, избавленной от внешних войн силой своего положения, чем внутри малой, неизбежно участвующей во внешних войнах.
Америка потребляет 40% мировых ресурсов, и при этом в ней проживает 4,5% населения Земли. И если остальные 95,5% вдруг захотят стать частью этого "великого блага" и влиться в "большую империю" им всего навсего нужно будет где-то раздобыть ещё 7 с небольшим таких планет, чтобы поддерживать тот уровень жизни, который пока ещё есть у пиндосов (95,5% / 4,5 % х 0,4 - 1 Земля = 7,5 Земли). Даже если учесть, что не маленькая часть ресурсов ЮСА сейчас тратится на борьбу с нами, и в случае нашей официальной капитуляции будет сэкономлена, то без ещё четырех-пяти планет нам все равно полное счастье не светит, и одним Вашим Марсом, уважаемое dancing.sphinx, здесь не обойдется... Т.е. ждут нас в империи только в качестве колоний, со всеми из этого положения "великими благами" вытекающими.
А если серьёзно, то в начале войны (реже к её концу) такие же веллеры вещали нашим дедам то же самое: "Русские солдаты, сдавайтесь. Сопротивление бесполезно, мы гарантируем вам свободу, жизнь и хорошее обращение..." Те кто поверил в это и сдался большей частью исчезли в лагерях или были расстреляны. Те кто не сдался, сделали мир многополярным, и добрую часть таких веллеров отловили и развесили на березах вдоль дорог. Выбор есть всегда. Нужно просто правильно его понимать, а не делать вид, что ты с Марса.
|
|
|
|
Владимир Жданов
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 3
|
Владимир Жданов ·
02-Окт-11 17:55
(спустя 17 часов, ред. 02-Окт-11 17:55)
Старые сказки. ни чего нового не написано, все это уже по сто раз, сто лет как написано.
Хотя если кто-то с Донцовой на Веллера соскочил, то его впечатлит. меня тошнит от Веллера и особенно от тех кто его облизывает
|
|
|
|
dancing.sphinx
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 84
|
dancing.sphinx ·
04-Окт-11 01:28
(спустя 1 день 7 часов)
Tvolod, Владимир Жданов
перестаньте брызгать слюной - аж монитор протереть захотелось... вы как-то извращенно интерпретировали книгу. Как в кривом зеркале, чесслово. прочел ваш спойлер и понял что вы ничего не поняли из нее.
|
|
|
|
Tvolod
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 218
|
Tvolod ·
06-Окт-11 22:02
(спустя 2 дня 20 часов, ред. 06-Окт-11 22:02)
Спойлер не мой. Очевидно, на этом форуме некоторые слова считают нужным прикрыть какой-то тряпочкой, а то чересчур. 
Судя по переходу на личности аргументов нет? Не надо мне книгу интертрепировать. Если умный такой, прошу мне указать конкретно какой есть другой смысл у приведенных мной фраз! А если ты просто тролль, и в голове ни бу-бум чтобы вести дискуссию по существу, то не надо дальше пытаться тут с умными людьми спорить... 
|
|
|
|
carlbenz
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 101
|
carlbenz ·
30-Окт-11 00:05
(спустя 23 дня, ред. 06-Ноя-11 10:38)
Прочитал комменты и вспомнил сцену из фильма "Андрей Рублёв", когда ордынцы бросают голодным псам куски мяса, а те грызут дуг друга насмерть. Там аллегория на русских князей, ненавидящих брат брата. С тех пор прошло шесть веков, а менталитет так и развивается в русле ненависти. Что там особенного в тех книгах, чтобы устраивать такие перепалки? Я считаю, что коменты на коменты надо сбрасывать, а оставлять только отзывы на книги и фильмы!
|
|
|
|
