|
|
|
-=СССР=-
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 10
|
-=СССР=- ·
05-Июн-08 23:45
(17 лет 3 месяца назад)
Качество оФиГеТиТеЛьНоЕ!!!Автору не респект ,не даже мегареспект, А СуПеР - ПуПеР - МеГа - РеСпЕкТиЩе!!!
|
|
|
|
ARARAND
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 2485
|
ARARAND ·
06-Июн-08 08:08
(спустя 8 часов)
Да, постарался на славу, вот только повтор одного эпизода мне пришлось ручками вырезать
|
|
|
|
dima0071
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 27
|
dima0071 ·
10-Июл-08 15:41
(спустя 1 месяц 4 дня)
ODIN IZ MOIX LYUBIMYIX FIL'MOV!!!OGROMNOE SPASIBO!!!
|
|
|
|
mbird
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 24
|
mbird ·
10-Июл-08 16:00
(спустя 19 мин.)
Спасибо!
И резать на две части уже не надо 
Молодец!
|
|
|
|
punct1
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 22
|
punct1 ·
20-Июл-08 19:44
(спустя 10 дней)
Отличная раздача, отдельная благодарность за кропотливую работу, будем ждать новых реставрированных рипов!
|
|
|
|
herviktor
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
herviktor ·
21-Ноя-08 00:38
(спустя 4 месяца)
Народ ответте ламеру (мне) на идиотский вопрос- Как выбрать дорожку чтобы во время просмотра был только один перевод а е сразу три?
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
04-Янв-09 23:33
(спустя 1 месяц 13 дней)
Подскажите, пожалуйста, есть ли в этой раздаче такая же проблема, как и в этой раздаче:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=913899
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=13436662#13436662
+_Gmp_+ писал(а):
такой вот вопросец по файлу... у меня продолжительность не 3:08:39 как тут написано, а 3:09:16, впрочем я бы это не заметил еслиб не один факт, что промежуток от 01:34:23 до 01:34:58 повторяется два раза, это у меня криво скачалось или релиз такой?
Добавлено:
Если кто-то захочет подправить, и будет делать это с помощью VirtualDub'a, то маленькая подсказка:
начало промежутка который нужно вырезать: Frame 135781 (1:34:23.205) [K]
конец этого промежутка: Frame 136642 (1:34:59.116) [K]
|
|
|
|
KSR
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 599
|
KSR ·
05-Янв-09 02:25
(спустя 2 часа 51 мин., ред. 05-Янв-09 02:25)
F777
Фильм специально разделен на 2 части, т.к. расчитан в первую очередь для просмотра на стационарном плеере, который не открывает файлы свыше 2 Гб.
Продолжительность первой части (Файл-1) - 1:34:59, второй части - 1:34:16, но начало второй части я специально сдвинул на 36 сек назад, чтобы при переключении частей на DVD-плеере не терялся смысл эпизода.
Вы, видимо, решили склеить две части в одну, поэтому и получился повтор этих 36 секунд
Разумеется, если Вы смотрите на компе и хотите цельный файл, можно вырезать этот кусочек.
А другой указанный вами релиз - это копия моего рипа, но с вырезанными двумя дорожками. Просто автор забыл вырезать упомянутые 36 сек
|
|
|
|
dpetrovs
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 60
|
dpetrovs ·
26-Янв-09 16:59
(спустя 21 день)
А что вообще за реставрация, как это понять? Просто улучшение сделанного рипа или чего? Неужели в самом релизе качество какое-то плохое? И как насчет мелких деталей? А то ведь всякие многочисленные пережимания (это и есть реставрация?) гробят мелкие детали, фактуру кожи лица например, она становится замыленная.
|
|
|
|
ARARAND
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 2485
|
ARARAND ·
26-Янв-09 19:07
(спустя 2 часа 7 мин.)
|
|
|
|
dpetrovs
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 60
|
dpetrovs ·
27-Янв-09 23:12
(спустя 1 день 4 часа)
Да, все-таки качество обалденное, просто нет слов
Надо будет поглядеть чего еще автор раздает в таком же качестве, снимаю шляпу
|
|
|
|
Kabukiman
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 2113
|
Kabukiman ·
04-Фев-09 13:20
(спустя 7 дней)
dpetrovs писал(а):
А что вообще за реставрация, как это понять? Просто улучшение сделанного рипа или чего? Неужели в самом релизе качество какое-то плохое? И как насчет мелких деталей? А то ведь всякие многочисленные пережимания (это и есть реставрация?) гробят мелкие детали, фактуру кожи лица например, она становится замыленная.
Естественно детали замыливаются, яркие области пересвечиваются, нарушается общая сбалансированность картинки, но это пофиг, главное написать в заголовке "Реставрация" 
|
|
|
|
Ursus25
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 33
|
Ursus25 ·
07-Фев-09 20:08
(спустя 3 дня)
Цитата:
Естественно детали замыливаются, яркие области пересвечиваются, нарушается общая сбалансированность картинки, но это пофиг, главное написать в заголовке "Реставрация"
Ты этот рип посмотри сначала, а потом такую чушь неси, умник.
Или, чтобы не быть голословным, сделай "разбор полетов" со скринами, на которых было бы показано:
1. Замыленные детали
2. Пересвеченные области
3. Нарушение "общей сбалансированности картинки" (о как загнул)
В свое время, когда только появлялись ХД-рипы и вышел "Назад в будущее", была устроена аналогичная дискуссия с целью доказать, что налицо тупой апскейл. Фанаты выкладывали скрины и все было видно. Так и ты нам подобное продемонстрируй.
Слепому будет видно, что в данном рипе картинка во сто крат лучше оригинала ДВД и ничего не "засвечено", а реставрацией названа вполне обосновано.
Так что пальцы кидать ради красного словца нечего.
|
|
|
|
Kabukiman
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 2113
|
Kabukiman ·
07-Фев-09 20:57
(спустя 49 мин., ред. 08-Фев-09 11:42)
Ursus25
Мне это рип даром не нужен, чтобы ещё что-то качать и сравнивать.
Нравится вам такие рипы - ваше дело, качайте и смотрите, как показывает практика желающие найдутся на абсолютно любую раздачу, даже при наличии очевидно более подходящих альтернатив.
Но это не реставрация! Пусть автор рипа уберёт это слово из заголовка, и у меня претензий больше не будет, пусть напишет "рип с фильтрами", или что угодно, но надпись реставрация - это откровенное враньё. Реставрацию делаю студии, начиная с самой плёнки, заканчивая вычищением каждого кадра, а не при рипе с DVD.
И вообще, ребята, можете объяснить, с чего вы считаете, что осветлённый непонятно как рип лучше оригинала, вы что думаете на голливудских студиях идиоты сидят, и при производстве трансферов на профессиональном оборудовании стоимостью в миллионы не знают какую яркость сделать? А один чувак с виртуалдубом умнее их всех? В 99% случаях на DVD/BD/HD яркость/насыщенность/контрастность именно такая, как и должна быть. Если на вашем неоткалиброванном мониторе это выглядит лучше, это ещё не значит, что это лучше. При нормальном просмотре на тв такие рипы выглядят ужасно, выбеленная попсовая картинка с задранной гаммой, иногда такое и на дисках КП встречается, но они тоже далеко не эталон качества, как раз скорее наоборот.
|
|
|
|
Ursus25
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 33
|
Ursus25 ·
07-Фев-09 21:14
(спустя 16 мин.)
Kabukiman
Все это очень правильно про спецов голливуда и т.п., но применительно конкретно к этому рипу - неверно. Пусть тут не "реставрация", а грамотная фильтрация, но ничего здесь не испорчено, не засветлено и не замылено.
Я лично сам смотрю фильмы на ТВ с компа, а не на мониторе, и долго ковырялся с настройками цвета и т.п. и данный рип смотрится на порядок лучше некоторых ДВД, HDTV и иже с ними. Да, он светлее большинства фильмов, но не настолько, чтобы ГОЛОСЛОВНО заявлять о нарушении "общей сбалансированности картинки". Чьи-то эстетические чувства, это, безусловно, заденет и для перфекционистов-ценителей 100% передачи задумки оператора сделает просмотр мукой, но.. всем не угодишь, это вы верно заметили.
|
|
|
|
maranac
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 122
|
maranac ·
16-Мар-09 11:32
(спустя 1 месяц 8 дней)
Лично мне пофиг как называется, главное что картинка отличная, а там назовите его хоть "рисование" хоть "реставрация" хоть "общее сбалансирование"..
Автору спасибо за труды.
|
|
|
|
12j
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 28
|
12j ·
12-Апр-09 22:35
(спустя 27 дней)
Отличная работа, Спасибо за коллекционный экземпляр! 
|
|
|
|
postal4ik
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 33
|
postal4ik ·
03-Июл-09 23:05
(спустя 2 месяца 21 день)
на бытовых плеерах проигрывается фильм?
|
|
|
|
chasetroll2009
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 78
|
chasetroll2009 ·
23-Апр-10 08:41
(спустя 9 месяцев)
А с "дрожанием" картинки справился?
|
|
|
|
Dragon196
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
Dragon196 ·
08-Янв-11 20:32
(спустя 8 месяцев)
Спасибо! Наконец то нашла версию с закадровым переводом и с хорошим качеством картинки!)))
|
|
|
|
