Астенический синдром (Кира Муратова) [1989, СССР, драма, антиутопия, VHSRip]

Муратова такое кино сняла, где котлеты и мухи - вперемешку. Точнее, через мясорубку (авторского видения). Претензии к автору, одним словом.

Не-а, так не получится. Автор не виноват в том, что вам до боли хочется рассказать всем вокруг какой гад/лапочка Горбачев/Ельцин и проч. Вы засираете раздачу совершенно ненужным, неуместным тут холиваром, и не надо говорить, мол, "тема у кино такая".
Иначе получается, что вы её в злободневности обвиняете, а "Астенический синдром" - не злободневное кино, а вполне себе актуальное и не суженное чисто социальной или политической проблематикой, вообще, по-большому счету все это там не на первом плане, так как в отличии от ваших комментариев это кино политически не ангажировано ни в чью пользу.

Чушь. Я почти не видел фильмов с более масштабным изображением социальных проблем. Да и разговор о политике (обвинения в адрес СССР) начал не я, а очередной "насмотревшийся". Я всего лишь объяснил, почему произошло то, что показано в фильме Муратовой.

Я сказал: "не суженное одной социальной проблематикой". Там не только это. Это не отменяет вашей фразы про масштабность. Сами вы "чушь"
И каким боком, как вы говорите, "насмотревшийся", начал разговор о политике? Назвал систему ебанутой? Во-первых это вторичный вывод, а первичный - каждый себя здесь может увидеть, - к политике отношения не имеет. Во-вторых, будто система, в широком понимании, какая бы она не была,
(советская-не советская-горбачевская-хреночевская-японско-китайская) не является ебанутой... Как будто констатация факта является обвинением....
Вотэвэр, ваше право любить колбасу по два двадцать и ненавидеть Пятнистого, ваше право - усматривать в произведении Муратовой памфлет о "дерьмократах", ваше право - высказывать свое мнение. Но на кой хер, простите за выражение, устраивать тут, в раздаче фильма абсолютно бессмысленные политические споры, а потом еще стрелки переводить? Я повторюсь может, но на соответствующих форумах во "Флудилке" вам слово что ли не дают? Или никто вас не поддерживает, или вы думаете, что всем, абсолютно всем, так до смерти необходимо знать в каком настоящем СССР вы жили? К чему все это? На всякий случай поясню: все знаки вопроса носят риторический характер. ОЧень надеюсь на ваше понимание и сворачивание этого ненужного здесь разговора.

Ностальгический мемориз Раффи во флудилке без привязки к этому фильму выглядел бы так же бессмысленно как и фильм Муратовой без контекста 1989 года. Кино се – прикрытая гротеском социальная мозаика из битого бутылочного стекла, со своим языком (до самоцели), с претензией на причастность к вечным ценностям, с заигрываниями со смертью, которая не трогает, если не окантована событиями жизни и с эпизодом-подстраховкой на презентации черно-белого фильма в кинотеатре, где спящие тётеньки и дяденьки и по команде бодрствующие солдаты, который претендует на срез общества (советского, уже не поймёшь какого) 1989 года, а саму актрису – альтер-эга режиссёрки яко бы никто не понимает и она удаляется…
Бедные собачки живодёрни с режимом работы с 9. 00 до 16. 00 и временем опознания животных с 10. 00 до 15. 00… в прямом смысле – это варварство никак не стыкующееся с европейскими ценностями постгитлеровской цивилизации; в переносном: СССР - это и был утильцех, на заре и высшем подъёме которого переработка человеческого материала была его повседневной жизнью, только позже пришло хрущёвское опознание, брежневские сумерки (то что Раффи называет «настоящим» СССР и что-то там пытается приткнуть его к совершенно инопланетной Скандинавии и ещё более внегалактическому Китаю, было всего лишь застывшим монстром, вусмерть напившимся крови своего народа и впавшим в предсмертную астению, качество (плохое или хорошее) образования, науки или медицины держалось исключительно на генетической одарённости русского этноса, а дешевенькие, конуристые квартирки, колбаска по 2. 20 и водочка по 2.70 были жалкой подачкой вытраханному коммунизмом народу и вынужденной отрыжкой затянутой в шоры плановости и псевдоавтаркии (зерно то втихаря покупали у Канаде) советской экономики) и к 89-му году эту конторку пора уже было закрывать. …ученик, бьющий учителя и ещё штуки в этом же роде – эпатаж того времени. …и мат в метро, плосковербальный, наложенный на статичный портрет – это тоже сапун компенсаторного механизма семидесятилетнего молчания и к тому же спешный – за всех и навсегда – хрущёвская оттепель тоже началась и кончилась как-то так себе, внезапненько…
Кира Георгиевна ошиблась в главном – в диагнозе. Общество 1989 года отнюдь не «спало» (если иметь ввиду под «хотением» общества тенденцию большинства, а не просто общество «стремилось», общество «смеялось», общество физиологически отправлялось… на того же Меченого), оно боялось – это да. Оно боялось пуститься опустошённого берега, расползающейся под ногами советской твердыни, но с азартом проигравшегося в прах игрока шло к этому. (Цой, кооперативы, газета «Совершенно секретно», совместные всякие, даром, что криминальные предприятия, группа «Европа», частные кафешки, официантки-вчерашние-пионэрки с выглядывающими трусиками, на ходу обучающиеся приватному обслуживанию, первые конкурсы красоты, ретроспектива Тарковского (как раз весна 89-го) на Первом общесоюзном, видеосалоны и какой-то Шварц почему-то «негр», «Горячая жевательная резинка», просто порнуха… и три старушки на лавочке, пережившие войны и голодоморы, но с твёрдой верой во что-то, а теперь растерянно кивающие головами: «шо ж воно будэ?» - всё это было бурлящей смесью, но ни как чем-то сонным.) И вторая промашка… Именно москвичи (может даже те самые статисты из станции метро Новослободская) в прямом смысле слова остановили танки Язова-Крючкова 19-21 августа 1991-го года... между тем товарищ Янаев, не окажись он лохом, и умер то всего двадцать дней назад.
Момент, что советская система не подлежала реформированию, как у соотечественников Мао, и что власть досталась Борису Николаевичу, крепко перепившему за день до путча, это уже наше ментальное, родное и вообще другой вопрос.
Гениальный ли этот фильм (местные безмясые комменты в этом направлении скорее от синдрома студентов Поплавского) или не гениальный, меня не интересует и кумарные фразы про «астению души и духа нашего общества» тоже уже не действуют. Я вижу то, что вижу (скромненькая оградка Киры Георгиевны никогда не сможет охватить территорию помеченную эпохальными столпами «Ассы» или «Иглы») и знаю, что ничего не знаю, но это уже мой личный астенический синдром.

Посмотреть - и застрелиться к ядреной фене.

О, давненько я сюда не заглядывал, а тута - "тятя тятя наши сети притащили мертвеца". Еще один трупик очередного пустозвона прибило к нашему берегу. Ну, пусть думает, что все понял Главное - внимание к фильму, а фильм хоть и является ни чем иным, как личным видением госпожи Муратовой на тему последних лет "горбачевского" СССР (ключевое слово - ГОРБАЧЕВСКОГО), но таки видение - талантливое, смотреть можно и даже нужно. Не так много у нас хороших фильмов про ужас конца 80-х снято.

А правда, болельщики! Кто грамотно "разложит" фильм - стоит качать работу?

Впечатлило....особенно, прилавок с рыбой)). Главная идея фильма о духовной слепоте народа выражена прекрасно, многие кадры очень трогают. Но сюжет....иногда он скучен, иногда не понятен и концовка непонятная. Но тем не менее, фильм посмотреть стоит, всем советую.

Если фильм провоцирует столько крайне противоречивых отзывов, то видимо, он удался.

Как называется песня, играющая в тот момент, когда главный герой пытается вломиться в квартиру, где играют в скульпторов?

Igor_red1989 Но сюжет....иногда он скучен, иногда не понятен и концовка непонятная.
...потому и не понятная, что до сих пор непонятно - кончилось это кино или продолжается...:crazy: и как долго будет продолжаться...

Хератень полная, безвкусица, и ето арт хаус? да такое гавно на 1+1 по будням крутят для домохазяек . мне блевать хочется от фильмов муратовой, у нее совковая психология и кроме мусора пролетарской жизни она ничего дать неможет. ссср уже двадцать лет нету а она все снимает и снимает быдло фильмы и выдает ето за искуство...как она меня бесит

Вы процитированы.

+1

Сия взрослая дама снимает мерзкие фильмы.
Несколько раз в порыве прочтения восторженных рецензий и экстатических отзывов порывался смотреть её опусы, но не мог выдержать хотя бы получаса.
Недавно попытался осилить безусловный шедевр мастера "Астенический синдром" и что же? Рекордный срок - 5 минут моего кино-внимания, и фильм из золотого фонда кинематографа на все времена был безжалостно удален с просторов моего жесткого диска.
Причины те-же - грязь, вонь, чернуха. Я не отношу себя к категории эстетствующих снобов, но Муратова пренебрегает очевидными вещами - цветом, композицией, сюжетом, актерами и диалогом. Не знаю, как другим, но мне до отчаяния видна фальшивая надрывность и мнимая убогость(убитость) героев. Это предельно неправдоподобно. Муратова видит только червей, копошащихся в навозной куче и не видит сочно-зеленой травы, которая растет рядом. Стоит только сместить взгляд...
Муратова, напоминает мне также еще одного "выдающегося" кинодеятеля современности - Александра Сокурова. Та же необязательность, пресловутая фальшивая богемность, актеры, которые механически проговаривают заученные фразы и ничего не понимают в сценарии, уныло-убогий энвайронмент- стройки, комнаты с нарочито содранными обоями, вокзалы и мастерские художников-неудачников.
Хотелось бы закончить популярными сейчас словами, их чаще всего употребляют к случаю неумелого троллинга на форумах и в соцсетях.
Поэтому - "Толсто, Кира!" Не задевает, не трогает. Скучно. Не верю.

а пересмотрю-ка я фильм еще раз,спустя уже два года.

вот уж не думал, что зайдя на форум чтобы почитать о фильме "асиенический синдром" узнаю о причинах развала союза. Кстати, верю, что так было. А про фильм, однозначно не скажешь, вроде чернуха, но когда столько отзывавов а-ля искусство натюрэль, начинаешь сомневаться. Не знаю, всё о чём заставило задуматься о бедных животных. Буду искать фильмы того периода на эту тему.

Сама Муратова говорила, что это кино НЕ о Перестройке и НЕ о политике - её, по её же словам, больше всего интересовал сам главный герой. Перефразируя - его кризис среднего возраста и нереализации, когда вокруг хрен знает что, из груди рвётся роман, но он, в то же время, и не пишется, дома тёща, которой то пол надо починить, то ветчину не покупать кооперативную. По сути, фильм о чуваке, который понимает в один прекрасный момент, что всё вокруг - безумие.
Ну и, если вычесть первую часть, в фильме очень много смешных моментов. Собственно, следующий фильм (Чувствительный милиционер) Муратовой и стал чистой комедией про советских Адама и Еву.

Кстати, а где в моём посту от 15.10.10 пустой, так сказать, звон? Перечитал, нету его там. Есть факты по фильму и по жизни и пара-тройка оценочных суждений.
А вот это: ...самый явный и натуральный пустой звон обиженного и замученного ностальгией совка.
Звон пустой, к тому же безграмотный. Потому как если "конец 80-ых" называть "ужасом", то что тогда было в 30-ых, 40-ых, 50-ых, 60-ых, да и, чего греха таить, в бархатных 70-ых, с которыми по умолчанию мы и сравниваем этот самый "ужасный конец", подразумевая, что начало и продолжение ужасными ну никак не были, а весь советский ужос принадлежит исключительно Горбачёву? Это, извините Раффи, у вас даже не пустой звон, а хрень полнейшая. И что это за "тятя-тятя", у Вас чего, детство ещё в одном месте играет?
Да... ...а обезличенное видение госпожи Муратовой это как? Или художественные фильмы должна была снимать Партия, у которой, как известно, было виденье коллективно-общественное?

действительно натюрель,за то и любим:

сколько пересматривал никогда не обращал внимание на СССР или не СССР просто с улыбкой наблюдал за людьми и явлениями другого времени впрочем как и в других и не только данного режиссёра фильмах)

а вы жил в30 40 50 60 откуда вы знаешь про ето а другой вякает я я я я тебе твое я другой переедет недоумок и ктой то такой совок тот кто от себя отрывает и не только про я думает

"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..." (M&M) Пример ситуации, когда русский язык первый и единственный, но неродной.
Вневременен это фильм по большему счету, не парьтесь. Как будто не было московских толп в метро, очередей и живодерен в 70-е. Или бабы в бабушкиной деревне под Пензой не матерились порой почище этой женщины в очках...

Очевидно во всех своих фильмах Муратова упорно применяет избитый еврейский (давно обмусоленный всякими НЛП и более современными методиками) метод прямого воздействия на низменные рефлексы человека (как говорит моя теща, психиатр с 20-и летним стажем, между прочим просмотрев предложенные мною 4 фильма Муратовой, особо отметив "Перемену участи", "Чувствительного милиционера" и "Возвращения", маниакально-депрессивный циклический синдром и различные формы шизофрении), копирует (видимо по учебникам, ибо только больной может воспроизвести ненаигранно). Практически каждому знакомы болезненные чувства любопытства к покойникам, желание взглянуть на труп в гробу или раздавленный машиной, не говоря про инет, только очень тонкая грань между любопытством и падением в болезнь, она как наркотик, балансирование на краю пропасти, естественно у некоторых людей болезненное любопытство вызывают люди-неадекваты (синдром сломанного робота или куклы, гротескные идиоты и кретины) вызывающим видом, произношением фраз, моторикой нарушающих заложенную в подсознании гармонию (вспомните шоу Мамонова), образ шизофренички в каждом фильме, к слову сказать, эксплуатирует Литвинова и что интересно артисты 'Маски шоу". Конечно все это можно выдавать за некую "не от мира сего" загадочность, талантливость, элитарность, новаторство, новой формой передачи образа. Но суть та же самая, что причины почему нюхают кокаин и прыгают с парашютом. Обывателю объевшегося всего хочется чтобы 'вшторило", вот ему это и дают. Спринцевание хаосом и болезненными ощущениями. это как эпизод с лысым бородатым мужиком запутавшимся между ребенком, сумкой и курицей. (противоречие между образом ума интеллигента и явной идиотией в простом бытовом вопросе)

Dormy999
Свести все ее фильмы к одному абзацу из методички врача - это круто.
Кокаин нюхают для животного кайфа, с парашютом прыгают для адреналина... Как вы там сказали - 'избитый еврейский метод прямого воздействия на низменные рефлексы человека'? Ну вам оно виднее, конечно, но все же с одной стороны вы, а с другой - Алексей Герман, который восхищался ее фильмами 60-90-х или мои личные ощущения. Вот я и думаю - кому верить. А?
Ну ведь не зря Вуди Аллен неоднократно стебался в своих фильмах над психиатрами и психотерапевтами.
Кстати, обыватель скорее всего выключит ее фильм максимум через полчаса.

zuzumbr
Ну так Алексей Герман как раз таки был еврей (Как и Вуди, кстати, так что все сходится пока

Что именно для вас сходится - поясните?

Господа кинокритики, фильм показывает, что Кира Муратова - режиссер великий! Можно взять тему красиво-возвышенную и расписаться в своей беспомощности. А кожно коснуться чернушной темы нашего, увы, совсем не праздничного бытия и снять умное, пронзительное кино. Выбор материала ни коим образом не определяет качества и ценности сделанного произведения.
Для тех, кто будет смотреть впервые... Первые 15 мин нужно просто терпеть. Это фильм в фильме. Основной фильм (гениальное кино) начинается позже. Тяжелый фильм, как наша жизнь того времени, но умный, ироничный, с достаточной долей юмора.

Фильм тяжелый и страшный, потому что правдивый. Все эти мерзкие сцены - ведь так всё и есть вокруг. Беспокоиться о своей депрессии, психозе, астении всё еще не популярно, это как бы личное дело, что-то унизительное, черная метка. Среди абстрактных и общих мыслей фильма я вижу также одну, более практическую - заботься о своем душевном здоровье, в прямом смысле. А сам фильм, конечно, хороший, как и всё у Муратовой, на мой взгляд.