|
|
|
Dayver76
Стаж: 20 лет Сообщений: 29
|
Dayver76 ·
05-Янв-26 22:02
(2 дня назад, ред. 05-Янв-26 22:17)
Начал смотреть. Бля, думал будет приземлённый, но нет, Тигр стоит на мосту и сдерживает Русских! какой дебил бы его послал на мост? Зачем? Никакой дебил бы и не стал бы атаковать мост в лоб! ИЛ-2 с кумулями или развед бат подорвали или обошли с тыла. 85 мм пушка со ста метров могла пробить тигра в лоб. Легенда, ноль истории. Но смотреть буду, но не забываем про фильм Т-34, где многие орали, что не реально - это фентези. Снимаем маски, это фентезе, реальность, правда, где? Надеюсь на бессмысленности войны вывезут, философии как воевавший- бессмысленности!
P>S. За три года войны, вы реально верите, что не было разведки и прикрытия с воздуха. Средний танк для этого и средний чтоб иметь скорость и манёвренность после попадания по головному уйти в сторону и обойти или русский ванька пер за Сталина и жить не хотел?
|
|
|
|
uingm
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 120
|
uingm ·
05-Янв-26 22:03
(спустя 58 сек.)
shevyrindv писал(а):
88666719
zr320 писал(а):
88665520Фантастическая утопия. Едет под водой как подводная лодка, потом на середине остановился и выключил мотор. Сразу бы вода в поршневую попала бы и все он больше ни куда не поехал.
Вы видать про шноркель никогда не слышали?
а при чем шноркель к выхлопной???
|
|
|
|
conrad000
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11
|
conrad000 ·
05-Янв-26 22:18
(спустя 15 мин., ред. 05-Янв-26 22:18)
JSmet писал(а):
88666770На Тигре невозможно было отправиться во вражеский тыл, увы для всех кинематографистов. Танк был неплохой, его трудно было подбить, в отличие от Королевского Тигра, который не получился, но у него был существенный недостаток, малый пробег ходовой части, после этого требовался ремонт. Поэтому применялся всегда локально, на небольшие расстояния атаки, в составе подразделений где был эвакуатор на случай поломки или если подобьют.
Неужели не надоело то солому в голове держать???? Этот танк во первых был достаточно быстрым (просто смотри ТТХ), он был маневренным. У него было ресурса поболе чем у Т34 по пробегу. Этот танк был настолько хорош, что навалил столько других "бесподоюных и неломающихся танков", чо только этот факт говорит о том что он был лучше всех их... Просто включи анализ и будет тебе счастье
Dayver76 писал(а):
88667125Начал смотреть. Бля, думал будет приземлённый, но нет, Тигр стоит на мосту и сдерживает Русских! какой дебил бы его послал на мост? Зачем? Никакой дебил бы и не стал бы атаковать мост в лоб! ИЛ-2 с кумулями или развед бат подорвали или обошли с тыла. 85 мм пушка со ста метров могла пробить тигра в лоб. Легенда, ноль истории. Но смотреть буду, но не забываем про фильм Т-34, где многие орали, что не реально - это фентези. Снимаем маски, это фентезе, реальность, правда, где? Надеюсь на бессмысленности войны вывезут, философии как воевавший- бессмысленности!
А ты наверное не слышал про то как т34 в лоб отправляли на всех направлениях??? И да, ехали и горели, и ехали снова....
|
|
|
|
dendrit
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 21
|
dendrit ·
05-Янв-26 22:21
(спустя 2 мин.)
zr320 писал(а):
88666809
shevyrindv писал(а):
88666719
zr320 писал(а):
88665520Фантастическая утопия. Едет под водой как подводная лодка, потом на середине остановился и выключил мотор. Сразу бы вода в поршневую попала бы и все он больше ни куда не поехал.
Вы видать про шноркель никогда не слышали?
Даю справку. Шноркель служит для подачи воздуха двигателю и экипажу. А выхлопные газы двигателя через воду выходят наружу. Кактолько остановились вода через выхлопную систему пошла в двигатель. Все больше его не завести.
Обратный клапан даже в совке был
|
|
|
|
shakira3nya
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 139
|
shakira3nya ·
05-Янв-26 22:25
(спустя 4 мин.)
В стиле "ничего не понял, но изящно". Если бы я был немецким школьником, то я бы должен был понять что война это плохо, а остальное... а про остальное ничего особо и не сказали, ок..
|
|
|
|
Dayver76
Стаж: 20 лет Сообщений: 29
|
Dayver76 ·
05-Янв-26 22:31
(спустя 5 мин.)
conrad000 писал(а):
88667184
JSmet писал(а):
88666770На Тигре невозможно было отправиться во вражеский тыл, увы для всех кинематографистов. Танк был неплохой, его трудно было подбить, в отличие от Королевского Тигра, который не получился, но у него был существенный недостаток, малый пробег ходовой части, после этого требовался ремонт. Поэтому применялся всегда локально, на небольшие расстояния атаки, в составе подразделений где был эвакуатор на случай поломки или если подобьют.
Неужели не надоело то солому в голове держать???? Этот танк во первых был достаточно быстрым (просто смотри ТТХ), он был маневренным. У него было ресурса поболе чем у Т34 по пробегу. Этот танк был настолько хорош, что навалил столько других "бесподоюных и неломающихся танков", чо только этот факт говорит о том что он был лучше всех их... Просто включи анализ и будет тебе счастье
Dayver76 писал(а):
88667125Начал смотреть. Бля, думал будет приземлённый, но нет, Тигр стоит на мосту и сдерживает Русских! какой дебил бы его послал на мост? Зачем? Никакой дебил бы и не стал бы атаковать мост в лоб! ИЛ-2 с кумулями или развед бат подорвали или обошли с тыла. 85 мм пушка со ста метров могла пробить тигра в лоб. Легенда, ноль истории. Но смотреть буду, но не забываем про фильм Т-34, где многие орали, что не реально - это фентези. Снимаем маски, это фентезе, реальность, правда, где? Надеюсь на бессмысленности войны вывезут, философии как воевавший- бессмысленности!
А ты наверное не слышал про то как т34 в лоб отправляли на всех направлениях??? И да, ехали и горели, и ехали снова....
И T-60 отправляли их много под Питером, где моя бабушка осталась, тебе понятен намек?
|
|
|
|
SergioB
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 163
|
SergioB ·
05-Янв-26 22:33
(спустя 2 мин.)
Чо хрень то писать всякую ... Тигр не подводная лодка . Точка . Сходу не преодолел - утонул . Попадание лобовое из СУ100 - гроб . А они сами говорят - лобовое . Никуда бы не поехал больше - совершенно точно ... А , так это в Валхалле происходит ... да -да ... Так и снимайте в стиле Железного неба !!! Какой мет в Валхалле ??? Зачем ??? Прочто кино ??? Расскажите убогому ... Снимайте о героизме немецкого экипажа !!! Мы что - против ??? Пусть жрут мет горстями , хоронят товарищей и столбенеют от воспоминаний о службе на огнемете ... Нет , сцуко , вот это все ... Картинка хорошая , корм - не в коня ...
|
|
|
|
Funtan70
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 15
|
Funtan70 ·
05-Янв-26 23:15
(спустя 41 мин.)
"Белый тигр 2"- конец.)))))))))))))
|
|
|
|
ZeePRO
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 107
|
ZeePRO ·
05-Янв-26 23:22
(спустя 7 мин., ред. 05-Янв-26 23:26)
Если есть вопросы про "придумал всё, пока падал с моста", найдите кино с Гослингом, где он в аварии разбился и пока помирал на руках у свидетелей, тоже нафантазировал много всего.
А так - да, командир придумал всё, пока падал с моста и лежал на дне (вот откуда манёвр с водоплаванием). В общем, предсмертная агония как ад для того, кто сжёг мирных граждан в "Шталинграде".
Отличное кино, отличное, превосходит бред Питта.
|
|
|
|
Vanya141
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
Vanya141 ·
05-Янв-26 23:23
(спустя 54 сек., ред. 06-Янв-26 00:08)
dendrit писал(а):
88667211
zr320 писал(а):
88666809
shevyrindv писал(а):
88666719
zr320 писал(а):
88665520Фантастическая утопия. Едет под водой как подводная лодка, потом на середине остановился и выключил мотор. Сразу бы вода в поршневую попала бы и все он больше ни куда не поехал.
Вы видать про шноркель никогда не слышали?
Даю справку. Шноркель служит для подачи воздуха двигателю и экипажу. А выхлопные газы двигателя через воду выходят наружу. Кактолько остановились вода через выхлопную систему пошла в двигатель. Все больше его не завести.
Обратный клапан даже в совке был
Я описал эту проблему в своем отзыве (почитайте на первой странице) но все таки отвечу на нее и тут. Обратные клапаны в тигре не были полностью герметичными, и при выключенном двигателе могли вполне пропускать воду. Они работали по принципу пружин, и не имели возможности сдерживать давление находясь под водой. При работающем двигателе выхлопные газы напирали с внутренней стороны не давая воде проникнуть внутрь. Поэтому сцена запуска двигатля под водой бредовая. Но я объяснил почему они это сделали в моем отзыве на первой странице.
Людям, которые планируют писать гневные отзывы, я настоятельно советую досмотреть фильм до конца. А если досмотрели и все равно остались вопросы, почитайте мой отзыв на первой странице.
|
|
|
|
Dayver76
Стаж: 20 лет Сообщений: 29
|
Dayver76 ·
05-Янв-26 23:46
(спустя 22 мин.)
Белый тигр 2, сожгли Илы, остальное сон собаки. Немного не дотянул.
|
|
|
|
Nitzhe
Стаж: 2 года 11 месяцев Сообщений: 337
|
Nitzhe ·
06-Янв-26 00:23
(спустя 36 мин.)
|
|
|
|
Maikl196830
Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 92
|
Maikl196830 ·
06-Янв-26 01:47
(спустя 1 час 24 мин.)
В самом начале фильма экипаж танка «Тигр» погибает на мосту и попадает в чистилище. В Чистилище попадают те, на ком нет смертного греха, но есть неисцелённые простительные грехи. Сами эти грехи искуплены Христом, однако на душе остаются последствия этих грехов — от них и избавляют спасительные страдания в Чистилище. Весь экипаж танка прощен, кроме командира: он отправляется в ад.
|
|
|
|
tristar4447
Стаж: 1 месяц 15 дней Сообщений: 36
|
tristar4447 ·
06-Янв-26 01:57
(спустя 9 мин.)
Maikl196830 писал(а):
88667964В самом начале фильма экипаж танка «Тигр» погибает на мосту и попадает в чистилище. В Чистилище попадают те, на ком нет смертного греха, но есть неисцелённые простительные грехи. Сами эти грехи искуплены Христом, однако на душе остаются последствия этих грехов — от них и избавляют спасительные страдания в Чистилище. Весь экипаж танка прощен, кроме командира: он отправляется в ад.
вопрос почему только командир в ад? есть на это какие то мысли? типа все остальные невиновны?
|
|
|
|
Morpex-250
Стаж: 8 месяцев Сообщений: 1399
|
Morpex-250 ·
06-Янв-26 02:18
(спустя 20 мин., ред. 06-Янв-26 02:18)
Да фильм хороший, похож немног на ярость но отнюдь совсем другое..ближе всё таки к Белому тигру 2012-ого что-то такое
скрытый текст
а так это скорее психологический военный триллер который описывает танковый экипаж погибший ещё в самом начале в бою на Восточном фронте..герои не понимают что они мертвы..фильм из этой оперы
|
|
|
|
Maikl196830
Стаж: 3 года 5 месяцев Сообщений: 92
|
Maikl196830 ·
06-Янв-26 02:28
(спустя 10 мин.)
Командир танка «Тигр» пожертвовал своим экипажем ради мести за гибель своей семьи. Только Господь может судить: "Мне отмщение, и Я воздам". За этот поступок лейтенант попал в ад.
|
|
|
|
Nitzhe
Стаж: 2 года 11 месяцев Сообщений: 337
|
Nitzhe ·
06-Янв-26 02:34
(спустя 6 мин.)
Есть же хорошие немецкие фильмы про войну, хоть и старые уже. "Штайнер железный крест", сериал "Das boot".
|
|
|
|
Brother_TORCZ
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 1292
|
Brother_TORCZ ·
06-Янв-26 06:33
(спустя 3 часа)
Dayver76 писал(а):
88667125Начал смотреть. Бля, думал будет приземлённый, но нет, Тигр стоит на мосту и сдерживает Русских! какой дебил бы его послал на мост? Зачем? Никакой дебил бы и не стал бы атаковать мост в лоб! ИЛ-2 с кумулями или развед бат подорвали или обошли с тыла. 85 мм пушка со ста метров могла пробить тигра в лоб. Легенда, ноль истории. Но смотреть буду, но не забываем про фильм Т-34, где многие орали, что не реально - это фентези. Снимаем маски, это фентезе, реальность, правда, где? Надеюсь на бессмысленности войны вывезут, философии как воевавший- бессмысленности!
P>S. За три года войны, вы реально верите, что не было разведки и прикрытия с воздуха. Средний танк для этого и средний чтоб иметь скорость и манёвренность после попадания по головному уйти в сторону и обойти или русский ванька пер за Сталина и жить не хотел?
на серьёзных щах разбирают ХУД фильм..с не самым внятным сценарием да ещё и мистикой!! тут уже за счастье,чтобы картинку хорошую хоть завезли)) я угораю )) стали бы в лоб атаковать, не стали бы )) да какая разница, это же не стратежка реал-тайм ..и не док фильм )) и не учения )) тут в реальных баталиях порой тупят командиры ))
|
|
|
|
wazuza777
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 3
|
wazuza777 ·
06-Янв-26 06:37
(спустя 4 мин.)
apleon писал(а):
88666825
WZAD1954 писал(а):
88666647Ждем бомбящих можем повторителей.
С первенцем, за 8 лет первое сообщение 
Тут слишком много неадекватных вот в комы и не захожу )))
|
|
|
|
Cybеrpunk
Стаж: 9 месяцев Сообщений: 254
|
Cybеrpunk ·
06-Янв-26 09:40
(спустя 3 часа)
|
|
|
|
Legat13
Стаж: 16 лет Сообщений: 143
|
Legat13 ·
06-Янв-26 09:59
(спустя 19 мин.)
Nitzhe писал(а):
88668040Есть же хорошие немецкие фильмы про войну, хоть и старые уже. "Штайнер железный крест", сериал "Das boot".
Я бы к этому списку добавил "Сталинград" 1993 года.
|
|
|
|
TorrekNaN
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 59
|
TorrekNaN ·
06-Янв-26 11:48
(спустя 1 час 48 мин.)
Maikl196830 писал(а):
88668027Командир танка «Тигр» пожертвовал своим экипажем ради мести за гибель своей семьи. Только Господь может судить: "Мне отмщение, и Я воздам". За этот поступок лейтенант попал в ад.
Взял и всё объяснил.
|
|
|
|
ExArH-PGR
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 11
|
ExArH-PGR ·
06-Янв-26 11:52
(спустя 3 мин.)
самый известный истребитель на тихоокеанском театре военных действий
|
|
|
|
apleon
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 1161
|
apleon ·
06-Янв-26 11:55
(спустя 3 мин.)
Cybеrpunk писал(а):
88668606IMDb: 6.6
Чувак, ты реально тормозишь, раньше всегда почти первым был, а тут аж на третьёй странице
|
|
|
|
priwet.p2010
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 51
|
priwet.p2010 ·
06-Янв-26 16:03
(спустя 4 часа)
Фильм говно. Нудный, затянутый, наврали в деталях. Смотреть абсолютно нечего. Рейтинг завышен.
|
|
|
|
Kesir Bashka
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
Kesir Bashka ·
06-Янв-26 16:10
(спустя 7 мин.)
Не знаю, снимали ли германцы до этого фильма нечто подобное, но чувствуется, что фильм снят для самих себя как оправдание перед самими собой. Даже в самом фильме они говорят, что сами они ничего не решают и как им сказали, так им и приходится поступать. Даже, понимая, что это фашистские захватчики, создатели фильма постарались показать, что ничего человеческое им не чуждо, что они не виноватые, что их заставили такими стать.
|
|
|
|
vesenna
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
vesenna ·
06-Янв-26 16:14
(спустя 3 мин.)
Отличный фильм, постоянно держит в напряжении, нормальная игра актеров, картинка. Всё понравилось, однозначно 5+.
|
|
|
|
xehfijd
Стаж: 10 лет Сообщений: 27
|
xehfijd ·
06-Янв-26 16:39
(спустя 25 мин.)
До нашего Несокрушимого 2018 года хоть дотягивает по экшну?
|
|
|
|
Joy68
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 6218
|
Joy68 ·
06-Янв-26 17:42
(спустя 1 час 3 мин.)
Рекомендую камрадам посмотреть (пересмотреть) фильм "Der Hauptmann" (2017) https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6313402, несколько раз пересмотреть финальные титры (поездка по улицам Мюнхена).
|
|
|
|
Ojuhcuwgecjkb
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 47
|
Ojuhcuwgecjkb ·
06-Янв-26 18:15
(спустя 32 мин.)
Годный. Фильм-притча. С Яростью не сравнивать - не в пользу Тигра.
|
|
|
|
