|
|
|
dmitry1006
Стаж: 17 лет Сообщений: 99
|
dmitry1006 ·
07-Сен-25 20:12
(20 дней назад)
Гениальной комедию не назову, но видно сразу, что создатели фильма старались.
|
|
|
|
svin407
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 258
|
svin407 ·
07-Сен-25 20:27
(спустя 14 мин.)
ramon348 писал(а):
88182928Первая часть фильма, шутки прям, как в голом пистолете. Понастольгировал Потом насалась муть, недосмотрел.
Аналогично. Бурное начало. Но авторов не хватило дальше.
Запомнился момент, когда Лиам увидел пузырьки с таблетками в разбитой машине, надел на руку перчатку... Чтобы взять? Нет, чтобы потрогать свой нос перчаткой))
А рукой без перчатки взял предмет из машины.
Когда-то Цукер-Абрахамс-Цукер критиковали за то, что они прячут абсурд где то на заднем плане, который зритель никогда не заметит.
Но именно потому приятно пересматривать их старые работы.
|
|
|
|
grraen
Стаж: 13 лет Сообщений: 195
|
grraen ·
07-Сен-25 23:57
(спустя 3 часа)
Хуже, чем я ожидал. Не смешно, плоский юмор. Нисон не подходит на роль этого комедийного персонажа. Памела никакая.
|
|
|
|
KIeowew
Стаж: 1 месяц 25 дней Сообщений: 5
|
KIeowew ·
08-Сен-25 09:54
(спустя 9 часов)
акива шаффер? какие еще комментарии о художественных достоинствах фильма нужны? хлам, сляпанный торгашом.
|
|
|
|
smart8479
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 84
|
smart8479 ·
09-Сен-25 17:39
(спустя 1 день 7 часов)
Gegenava, я надеялся услышать обьемный звук а Вы обманули - аудио дорожка не то что многоканал, звук вообще моно, нехорошо так делать
|
|
|
|
Redhorse
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 8
|
Redhorse ·
09-Сен-25 18:27
(спустя 48 мин.)
svin407 писал(а):
jkh432 писал(а):
88179098А где этот - полицейский отряд взять?
Police Squad 1982
Ищите. Сериал всюду есть.
Вы как-то уж слишком сложно объясняете, не пошагово. Мне думается, что для начала необходимо рассказать о том, что сперва нужно подключиться к интернету. Потом попробовать с помощью поисковика найти рутрекер. И в нём уже в строку "поиск" вбить "Police Squad 1982". А то не поймёт ведь человек, как это делается, а Вам жить потом с этим.
|
|
|
|
abovery
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 343
|
abovery ·
09-Сен-25 19:33
(спустя 1 час 6 мин.)
Покойся с миром Лесли Нильсен и не обращай внимания на подражателей! 
|
|
|
|
jaslove
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 406
|
jaslove ·
09-Сен-25 22:43
(спустя 3 часа)
Как пародия фильм неплох, хотя до Лесли Нильсена конечно далековато.
Оценивать его не как пародию было бы странно.
|
|
|
|
Olddick_82
Стаж: 3 месяца 23 дня Сообщений: 20
|
Olddick_82 ·
09-Сен-25 22:50
(спустя 7 мин.)
|
|
|
|
renat_ukg07
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 8
|
renat_ukg07 ·
10-Сен-25 09:19
(спустя 10 часов)
нормально, абсурд и каламбуры, отсылки и пародии. Если отключить возраст и вернутся в свои 15 то можно и посмеяться.
|
|
|
|
baklu
Стаж: 13 лет Сообщений: 890
|
baklu ·
10-Сен-25 10:05
(спустя 46 мин.)
Это пародия а не Голый пистолет.
|
|
|
|
apleon
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 823
|
apleon ·
10-Сен-25 14:12
(спустя 4 часа)
baklu писал(а):
88191355Это пародия а не Голый пистолет.
Это пародия на Голый пистолет
|
|
|
|
mr.chonkin
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 73
|
mr.chonkin ·
10-Сен-25 16:03
(спустя 1 час 51 мин.)
в детском саду дети смеются над словами "пися" и "попа" тогда это кажется смешным. Но с возрастом понятия приходят и причины почему над этим нужно ржать пропадают. Так и с этим жанром пародии.
|
|
|
|
gamebalance
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1442
|
gamebalance ·
10-Сен-25 18:40
(спустя 2 часа 36 мин.)
Ну такое. Шутки есть неплохие, но в целом очень посредственно. Оригиналу в подмётки не годится.
|
|
|
|
svin407
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 258
|
svin407 ·
10-Сен-25 21:06
(спустя 2 часа 26 мин.)
mr.chonkin писал(а):
88192343в детском саду дети смеются над словами "пися" и "попа" тогда это кажется смешным. Но с возрастом понятия приходят и причины почему над этим нужно ржать пропадают. Так и с этим жанром пародии.
Я вас разочарую. Детский сад присутствует больше, чем вы думаете. Тупые стрелялки и драки с кровищей на стенах, это тоже "пися" и "попа". Только другие. Это мечты детей и подростков, которые мечтают быть крутыми. И ужастики, знаете-ли, тоже детская пища по сути. Думать не надо. Любуйся мозгами на стенах с пачкой попкорна. А если мы взглянем на волшебное супергеройство... Так это прям вот... Лучший пример инфантильного сознания.
|
|
|
|
Joos47
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 59
|
Joos47 ·
11-Сен-25 21:08
(спустя 1 день)
Посмотрел с треть. В принципе, вполне в стиле снято.
Тупизм типа "съел 5 сосисок и обосрался" и подобного разочаровывает, конечно, но в остальном - неплёхо, да (с)
|
|
|
|
Soccer83
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 89
|
Soccer83 ·
12-Сен-25 19:53
(спустя 22 часа)
svin407 писал(а):
88179264
dimign писал(а):
88179080Вот с нашим "экспертом" Васильевым не согласен. Смотрел все "Пистолеты", "отряд полиции" и другие фильмы с незабвенным Лесли Нильсеном.
"Эксперт" Васильев отправил в унитаз целый жанр комедии. Мол это для какой-то особой психики. Но если рассматривать оригинальный Голый Пистолет, то этот жанр принес массовое признание, высокие оценки и большие деньги авторам. И даже, ранее, если рассматривать Солянку по-кентуккийски и Аэроплан, то уже тогда был большой успех. Это у Васильева проблемы с психикой, а не у других. Да и кто он такой этот Васильев? Это просто ник на пиратском сайте. Без денег и славы. Одним словом, никому не известное пустое место. Которое изображает из себя великого критика и психолога. Пусть он попробует создать новое направление в киноиндустрии. А мы посмотрим, как у такой большой личности это получится.
jkh432 писал(а):
88179098А где этот - полицейский отряд взять?
Police Squad 1982
Ищите. Сериал всюду есть.
Тут дело не в Васильеве, просто новый "Голый пистолет", как не крути, вторичен и смотрится сквозь призму старого и неизбежно ему проигрывает.
|
|
|
|
Saltoff
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 159
|
Saltoff ·
12-Сен-25 23:04
(спустя 3 часа)
Шо вам сказать за фильм... думаю, что ощущения как после полового акта между Лайамом и Памелой, который бы мог состояться в 2025 году:
реальная продолжительность 01-17 (в минутах , правда)
вкусие и послевкусие соответствующие.
|
|
|
|
Death_Dealer
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 107
|
Death_Dealer ·
12-Сен-25 23:05
(спустя 1 мин.)
Выдержал минут 30..Шутки не смешные, Памела уже не торт, Нисон не очень в комедию. Очередной тренд на зашкваривании известного, хорошего, классического фильма.
|
|
|
|
svin407
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 258
|
svin407 ·
13-Сен-25 08:37
(спустя 9 часов)
Soccer83 писал(а):
Тут дело не в Васильеве, просто новый "Голый пистолет", как не крути, вторичен и смотрится сквозь призму старого и неизбежно ему проигрывает.
Сейчас почти всё вторично. Бесконечные терминаторы, чужие, хищники, парки юрского периода, звездные войны и невыполнимые миссии. Как и Голый Пистолет 2025. Но это другой вопрос.
Сцена где преступник, как модель, позирует перед полицейским фотографом - понравится для людей с какой-то особой психикой, как утверждает Васильев.
Я напомню начало первого Голого Пистолета, когда преступники на корабле выпускают в Симпсона десяток пуль и тот ударяется затылком о трубу, обжигает руку о котел, плечом влезает в краску, зажимает руку в окне, влезает лицом в торт (наверно это очень больно?  ), задевает ногой капкан и падает с корабля в воду. Это глупо? Конечно глупо, тупо, нелепо, абсурдно. Как и позирование перед полицейским фотографом. Но в этом абсурде смысл и есть.
Кстати, про отрыв конечностей. В оригинальном пистолете голова тоже отрывается. На бейсбольном матче во время повторов. Под смех комментатора. Что пародирует кровожадных зрителей, жаждущих зрелища в спорте. Но такая чернуха все же исключение.
|
|
|
|
Andyvas
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 15
|
Andyvas ·
13-Сен-25 16:12
(спустя 7 часов)
М_Васильев писал(а):
88174994Абсурдистский и сюрреалистичный юмор, который держится на том, что визуально дословно обыгрывает реплики героев (после слов "Подай руку!" , персонаж реально отрывает себе руку и протягивает ее другу) или переводит любую ситуацию в плоскость клинического безумия (фотографирование арестованного для полицейской базы данных вдруг перерастает в гламурный фотосет)
В детстве такое казалось забавным
Сейчас - нет.
Посмотрел минут 15.
Один раз вяло улыбнулся
Несмешно.
Или вам такое нравится или нет.
И дело не во вкусах или уровне интеллекта.
Просто нужен определенный склад психики, чтобы наслаждаться таким
Я люблю буффонаду и слапстик. И ситкомовскую комедию положений.
Но даже в классической "Розовой пантере" или комедиях братьев Фарелли герои и ситуации оставались в рамках реального мира (с некоторыми поправками на художественную условность)
Здесь просто реальный дурдом.
Если смотреть в оригинале, то там действительно много прикольных шуток на игре слов. Про sparkle water, например. Это же и погружает в атмосферу того самого абсурда, который мы смотреле в детстве.
Да, такими шутками уже никого не удивишь, но они, я настаиваю, создают атмосферу вокруг сюжета. А гэги там есть просто бомбические. Поэтому, зря Вы так.
Интересно было бы Аэроплан: Новая Версия посмотреть.
|
|
|
|
Jack Barmaley
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 296
|
Jack Barmaley ·
13-Сен-25 19:33
(спустя 3 часа)
Короче стариканы отписались, посмотрели, сейчас тож гляну че там. Если че поколение 1978.
|
|
|
|
andreprewin
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 85
|
andreprewin ·
13-Сен-25 22:02
(спустя 2 часа 29 мин.)
Даже не ожидал,что будет такое говно,позорная роль Лиама Нисона на закате карьеры,зачем он на это пошел.
|
|
|
|
Nekona
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 256
|
Nekona ·
13-Сен-25 22:18
(спустя 15 мин.)
Проблемы у фильма ровно две: 1 Ниссон не комедийный актёр, 2 сценарий невероятно скучный.
До конца не осилил.
|
|
|
|
Fernirodin
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 565
|
Fernirodin ·
14-Сен-25 21:09
(спустя 22 часа)
Ну только Памела, что то в фильме подвинула в хорошую сторону. Хотя старая, конечно но как древний коньяк, гадость но пробирает. А так, смотреть нечего. Не плохо, а как то ни о чем.
|
|
|
|
damell6
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 41
|
damell6 ·
17-Сен-25 08:32
(спустя 2 дня 11 часов)
Мальчиш-плохиш зажрался халявой) Критикуйте, когда купите за свои кровные. А подарки обливать го...ем, как-то совсем неуважительно.
|
|
|
|
Блейз 2012
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1424
|
Блейз 2012 ·
17-Сен-25 18:27
(спустя 9 часов)
Есть смешное, но оправдались часто высказываемые подозрения что Лиам Нисон не комедийный актёр. Говорят что утку, будто Лиам и Памела начали встречаться, придумали только для раскрутки фильма, а на самом деле ничего такого не было.
|
|
|
|
Вова Кудряшов
Стаж: 6 лет 8 месяцев Сообщений: 14
|
Вова Кудряшов ·
17-Сен-25 21:17
(спустя 2 часа 49 мин.)
В целом - понравилось.
Если зашли первые три части с Нильсеном, то и эта должна зайти.
Понятно, сейчас юмор в сравнении с концом 80-х, началом 90-х - другой.
Не "лучше/хуже", а просто - другой.
Лично у меня главный вопрос по поводу возраста главного героя.
Сын Фрэнка Дребена родился в 1994-м году.
Соответственно, сейчас ему всего-то 31 годик.
И Лиаму Нисону он годится даже не в дети, а во внуки.
Неужели из молодёжи никого не нашлось, кто мог бы Дребена-младшего сыграть?
|
|
|
|
zomb_art
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 417
|
zomb_art ·
21-Сен-25 22:39
(спустя 4 дня, ред. 21-Сен-25 22:39)
mr.chonkin писал(а):
Так и с этим жанром пародии.
Я в детстве пародии вообще не любил, не понимал. Зато когда посмотрел кучу фильмов и после этого посмотрел пародии, то оценил всю прелесть данного жанра. Этот жанр для насмотренных зрителей.
svin407 писал(а):
Лучший пример инфантильного сознания.
Не забываем героическое фэнтэзи!)
|
|
|
|
serafim0
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 118
|
serafim0 ·
21-Сен-25 23:00
(спустя 21 мин.)
mr.chonkin писал(а):
88192343в детском саду дети смеются над словами "пися" и "попа" тогда это кажется смешным. Но с возрастом понятия приходят и причины почему над этим нужно ржать пропадают. Так и с этим жанром пародии.
в детском саду Оперируют понятиями "пися" и "попа" тогда это НЕ кажется смешным. Это нормально, у детей других понятий еще не выросло. Но с возрастом понятия приходят и причины почему над этим нужно ржать появляются. )
|
|
|
|
