|
|
|
__Kokosik__
Стаж: 9 месяцев Сообщений: 150
|
__Kokosik__ ·
06-Апр-25 03:57
(5 месяцев 23 дня назад)
Фильм огонь, юмор уматный, церковь одобряет.
|
|
|
|
skecher4
Стаж: 17 лет Сообщений: 15
|
skecher4 ·
06-Апр-25 05:28
(спустя 1 час 31 мин.)
Как Эдварда уговорили сняться в этом гребаном стыде..
|
|
|
|
Rex72
Стаж: 18 лет Сообщений: 84
|
Rex72 ·
06-Апр-25 08:47
(спустя 3 часа)
Посмотрел.
Перевод норм. Картинка ОК.
Фильм не гадок, но и не шедевр конечно. Разик можно посмотреть.
|
|
|
|
ravenous09
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 94
|
ravenous09 ·
06-Апр-25 10:45
(спустя 1 час 58 мин.)
Ужасный перевод, согласен. Смотреть невозможно
Когда выйдет в лучшем качестве?
Спасибо
|
|
|
|
lesli_alex
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 10
|
lesli_alex ·
06-Апр-25 11:49
(спустя 1 час 4 мин.)
Мне не понравился. Начало норм, а потом... Все вокруг идиоты. Понятно, что это типа идиома, взгляд на общество, людей, корпорации... Но бесят нелогичные поступки, бесит отсутствие логики изначально. У людей есть принтер и есть возможность полностью загружать сознание в новое тело, то есть по сути создавать людей, люди как боги. Ограничений в виде разложения тел или потери сознания фильм не сделал. И все что придумали - это закон или правило, что нельзя создавать новое тело пока старое живое. При этом если новое тело появится - то уничтожить надо все тела (при этом сам человек даже не причастен к печати нового тела, надо просто на принтере нажать кому-то печать и вуаля - можно всех убить. Короче, бесит. И животных жалко в определенный момент) С таким принтером уже давно бы напечатали супер солдат и создали на земле рай (по мнению какого-то правителя, у которого принтеров больше)
|
|
|
|
медведьтт
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 885
|
медведьтт ·
06-Апр-25 11:57
(спустя 7 мин.)
Не понравилось. Начало было нормальное - потом все пошло по наклонной: много бреда, не логичности и терпил.
В итоге - на 3 из 10
|
|
|
|
LinaraS1994
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 683
|
LinaraS1994 ·
06-Апр-25 13:08
(спустя 1 час 11 мин.)
Муть, для фантастики вяло, для сатиры вторично (бледная пародия на терри гиллиама). Одно слово кореец.
|
|
|
|
edwardkrasnodar
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 58
|
edwardkrasnodar ·
06-Апр-25 13:42
(спустя 34 мин.)
Фильм не понравился.....столько ожиданий и ни о чем в итоге.....
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2402
|
Aynadance ·
06-Апр-25 14:42
(спустя 59 мин., ред. 06-Апр-25 14:42)
LinaraS1994 писал(а):
87619451Муть, для фантастики вяло, для сатиры вторично (бледная пародия на терри гиллиама). Одно слово кореец.
Да там и сатиры почти нет. В сатиру надо уметь, это отдельный вид искусства, его так просто тоже не реализуешь на экране.
Здесь вместо сатиры - топорное кривляние. Обезьянничество даже.
Для ценителей жанра не зайдёт, для масс - возможно.
|
|
|
|
omegalord
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 1387
|
omegalord ·
06-Апр-25 14:55
(спустя 13 мин.)
Aynadance писал(а):
87619816
LinaraS1994 писал(а):
87619451Муть, для фантастики вяло, для сатиры вторично (бледная пародия на терри гиллиама). Одно слово кореец.
Да там и сатиры почти нет. В сатиру надо уметь, это отдельный вид искусства, его так просто тоже не реализуешь на экране.
Здесь вместо сатиры - топорное кривляние. Обезьянничество даже.
Для ценителей жанра не зайдёт, для масс - возможно.
Я ценитель жанра, мне зашло)
Частенько по оценке фильмов совпадает с твоими комментами, но тут мимо.
В качеств ознакомления, ценителям, однозначно порекомендовал бы, вполне достойный середнячок, но весьма специфичная подача и явного абсурда многовато (в "не смотрите вверх" по грани прошли, а тут уже явно за гранью этот цирк), но если этот асбурд воспринимать не как багу и как фичу - общество деградировало, то вполне норм смотрится.
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2402
|
Aynadance ·
06-Апр-25 15:04
(спустя 8 мин., ред. 06-Апр-25 15:10)
omegalord писал(а):
Я ценитель жанра, мне зашло)
Сомнительно.
Не отличить кривляние от сатиры на остро-социальную тему...
Цитата:
то вполне норм смотрится.
Как объяснить появление № 18 с абсолютно противоположным характером и мировоззрением всем остальным Микки?
Кроме как "для двигания унылого сюжета в сторону динамики".
Сраный плагиат с "Обливиона". Но там этому феномену (появлению у определённого ГГ (из тысяч одинаковых) неких характерных черт для противостояния Тету) объясняется в сюжете.
Цитата:
но если этот асбурд воспринимать не как багу и как фичу - общество деградировало, то вполне норм смотрится.
Это обычно пишут тут в другом ключе: "если отключить мозг, то норм зашло под пиво".
Просто другой набор слов.
|
|
|
|
tristar47
Стаж: 11 месяцев Сообщений: 63
|
tristar47 ·
06-Апр-25 15:10
(спустя 6 мин., ред. 06-Апр-25 15:10)
__Kokosik__ писал(а):
87617907Фильм огонь, юмор уматный, церковь одобряет.
как раз твой уровень и для таких же и снималось
Aynadance писал(а):
87619816
LinaraS1994 писал(а):
87619451Муть, для фантастики вяло, для сатиры вторично (бледная пародия на терри гиллиама). Одно слово кореец.
Да там и сатиры почти нет. В сатиру надо уметь, это отдельный вид искусства, его так просто тоже не реализуешь на экране.
Здесь вместо сатиры - топорное кривляние. Обезьянничество даже.
Для ценителей жанра не зайдёт, для масс - возможно.
это типично для запада (да и для нашей либерды тоже)
кривляние деградировавших макак
для настоящей сатиры нужно понимание
а все что они делают лишь расисткое кривляние.
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2402
|
Aynadance ·
06-Апр-25 16:29
(спустя 1 час 18 мин., ред. 06-Апр-25 16:29)
tristar47 писал(а):
для настоящей сатиры нужно понимание
а все что они делают лишь расисткое кривляние.
Согласна.
Кстати во многих старых американских фильмах 90тых годов, где даже не заявлен жанр "сатиры" от слова вообще, умели просто в одну реплику из уст ГГ поднять целый пласт остросоциальных проблем общества и посмеяться над этим. Как конфетка просто, когда смотришь.
А здесь просто ощущение, что срут на голову отборной пропагандой два часа кряду. Хочется просто выключить и руки помыть.
И ещё этот художественный приём закадрового голоса ГГ в фильме, это треш вообще. Не можешь сыграть, чё играть. Бросай. Зачем рассказывать с экрана сюжет и мотивацию свою.
Иногда конечно этот приём нужен и органичен, но не как здесь, чтобы дыры сценария затыкать.
|
|
|
|
rimas017
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 141
|
rimas017 ·
06-Апр-25 16:30
(спустя 1 мин.)
В субтитрах перевод очень плохой, ИИшный, это необходимо указывать, чтобы не вводить людей в заблуждение. Смотреть с ними можно, но очень не комфортно, всегда додумываешь как было бы правильно. Думаю в скором времени ИИ научат смотреть фильм, и тогда сабы будут хорошие, а пока рода путает, контекст не держит, херня полная, это надо указывать, а лучше такие субтитры вообще не лепить, толку с них мало.
|
|
|
|
sintech
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 40
|
sintech ·
06-Апр-25 19:20
(спустя 2 часа 50 мин.)
Фильм только 7 апреля на стримингах появится, это какойто левак.
|
|
|
|
omegalord
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 1387
|
omegalord ·
06-Апр-25 19:37
(спустя 17 мин.)
Aynadance писал(а):
87619896
omegalord писал(а):
Я ценитель жанра, мне зашло)
Сомнительно.
Не отличить кривляние от сатиры на остро-социальную тему...
Цитата:
то вполне норм смотрится.
Как объяснить появление № 18 с абсолютно противоположным характером и мировоззрением всем остальным Микки?
Кроме как "для двигания унылого сюжета в сторону динамики".
Сраный плагиат с "Обливиона". Но там этому феномену (появлению у определённого ГГ (из тысяч одинаковых) неких характерных черт для противостояния Тету) объясняется в сюжете.
Цитата:
но если этот асбурд воспринимать не как багу и как фичу - общество деградировало, то вполне норм смотрится.
Это обычно пишут тут в другом ключе: "если отключить мозг, то норм зашло под пиво".
Просто другой набор слов.
какая-то ты злая сегодня 
|
|
|
|
tristar47
Стаж: 11 месяцев Сообщений: 63
|
tristar47 ·
06-Апр-25 19:51
(спустя 13 мин.)
Aynadance писал(а):
87619932
tristar47 писал(а):
для настоящей сатиры нужно понимание
а все что они делают лишь расисткое кривляние.
Согласна.
Кстати во многих старых американских фильмах 90тых годов, где даже не заявлен жанр "сатиры" от слова вообще, умели просто в одну реплику из уст ГГ поднять целый пласт остросоциальных проблем общества и посмеяться над этим. Как конфетка просто, когда смотришь.
А здесь просто ощущение, что срут на голову отборной пропагандой два часа кряду. Хочется просто выключить и руки помыть.
И ещё этот художественный приём закадрового голоса ГГ в фильме, это треш вообще. Не можешь сыграть, чё играть. Бросай. Зачем рассказывать с экрана сюжет и мотивацию свою.
Иногда конечно этот приём нужен и органичен, но не как здесь, чтобы дыры сценария затыкать.
Или старые французские фильмы 70-80 годов. Тоже иногда что то пошутят и потом аж как задумаешься.
А сейчас бредовуд производит тысячи фильмов, и сплошная либо безталантная каша, либо просто пропаганда.
|
|
|
|
shurikbulik
Стаж: 6 лет 1 месяц Сообщений: 225
|
shurikbulik ·
06-Апр-25 19:58
(спустя 6 мин.)
Очень хорошо. Но не досмотрел, лучше норм озвучки подожду.
По фильму - первое впечатление может быть обманчивым, дайте ему шанс. Первый фильм этого года, который вызвал интерес. Жду , короче, звук.
Патисон молодец, если б еще в сумерках не снимался, то был бы идеал)))
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2402
|
Aynadance ·
06-Апр-25 21:54
(спустя 1 час 55 мин., ред. 06-Апр-25 22:13)
omegalord писал(а):
какая-то ты злая сегодня
Да задолбалось, в "2025" нечего качать-смотреть. Мусор один  хоть бы какую фантастику подвезли уже. Или детектив на худой конец, что б подумать, обдумать.
shurikbulik писал(а):
87621086Очень хорошо. Но не досмотрел, лучше норм озвучки подожду.
По фильму - первое впечатление может быть обманчивым, дайте ему шанс. Первый фильм этого года, который вызвал интерес. Жду , короче, звук.
Патисон молодец, если б еще в сумерках не снимался, то был бы идеал)))
Попробуйте посмотреть с оригинальной английской дорожкой, и исключительно мерзкий заунывно занудный голос этого патиссона будет вас преследовать ещё дня три.
Всегда была против дубляжа, но в этом случае он просто необходим.
tristar47 писал(а):
Или старые французские фильмы 70-80 годов. Тоже иногда что то пошутят и потом аж как задумаешься.
А сейчас бредовуд производит тысячи фильмов, и сплошная либо безталантная каша, либо просто пропаганда.
Как раз позавчера пересматривала "Constantine" ("повелитель тьмы", у нас):
Is this neutral? Bullshit!
You're the only one still playing by the rules, Midnite.
And while you've been imitating Switzerland, people are dying!
- И это нейтралитет? Дерьмо собачье!
Ты единственный кто до сих пор играет по правилам, Миднайт. И пока ты тут имитируешь Швейцарию, люди погибают!
А это отсылка прямая к чему? Ко 2МВ, когда Швейцария на бумаге сохраняла вооруженный нейтралитет, а при этом пачками принимала нацистское золото (коронки, зубы и кольца золотые), меняла на бабло и выдавала нацистам, через свои банки, и даже когда она участвовала в миссиях Красного креста, видя что творят нацисты, продолжала типа изображать нейтралитет, тупо зарабатывая бабло на транзакциях. Во 2МВ она наторговала столько бабла, что до сих пор живёт и не тужит.
|
|
|
|
amigas
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 461
|
amigas ·
06-Апр-25 22:09
(спустя 15 мин.)
sintech писал(а):
87620919Фильм только 7 апреля на стримингах появится, это какойто левак.
не может быть
|
|
|
|
__Kokosik__
Стаж: 9 месяцев Сообщений: 150
|
__Kokosik__ ·
07-Апр-25 01:30
(спустя 3 часа)
tristar47 писал(а):
87619911
__Kokosik__ писал(а):
87617907Фильм огонь, юмор уматный, церковь одобряет.
как раз твой уровень и для таких же и снималось
Но ты так же посмотрел  значит и для таких как ты; правильно подрывать анусы это искусство ;кстати отрицание ето первая стадия...; да и здесь большие потери смысла во первых в переводе, другая локация, другая культура, другой соц...; зачем паралелить? Это как абориген с африки негодует почему работник волстрит одел такой смешной и оскорбительный костюм
|
|
|
|
borodannnn
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 15
|
borodannnn ·
07-Апр-25 02:42
(спустя 1 час 11 мин.)
очень очень слабо. даже на раз не стоит того
|
|
|
|
Killhak
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 167
|
Killhak ·
07-Апр-25 09:23
(спустя 6 часов, ред. 07-Апр-25 09:23)
surikofav писал(а):
87617533"Mickey 17": "День сурка"
"Mickey 17" — это не просто вариация на тему "Дня сурка", это глубокое погружение в мифологию, рожденную из жестоких и циничных Игр реальности. Это мир масок. Фильм частично провальный, но есть и хорошие моменты. Давайте это разберем.
Для "спящих", не знакомых с Играми Альфы, фильм останется лишь фантастическим триллером. Но для "Игроков" — это зеркало, отражающее изнанку нашего мира. Поясню за Игроков детальнее...
Чтобы понять суть фильма, необходимо разобраться в его контексте. В 2050 году Микки присоединяется к экипажу космического корабля, направляющегося к ледяной планете Niflheim для колонизации. Согласно Gylfaginning (Видение Гюльви; скандинавская космология), Niflheim был первым из двух изначальных миров, возникших из Гиннунгагап. Вторым был Муспельхейм, мир огня. В скандинавской мифологии Гиннунгагап — изначальная, магическая пустота, мир льда и холода. Между двумя мирами холода и жара началось творение, образовав "творящий пар" (это и есть Игра).
Игры Альфы — это академическое сочетание двух противоположностей: черного и белого. Альтернатива данным цветам: это синий и красный. Это холод и жар. Синий цвет — это метафора закрытости (спина). Красный цвет — метафора открытости (лицо). Таком образом, в фильме герои летели на планету, которая непосредственно ассоциируется с Альфой, закрытой ее частью (черный и синий цвета). Это действительно историческая миссия. "Mickey 17" первый (условно) начинает общаться на языке жителей планеты: на языке Криперов. Позже ученые ("белые") на корабле создают языковой переводчик, что позволяет всем взаимодействовать с Криперами. Этот сценарий четко отсылает к реальным Играм в нашей жизни.
Итак, "День Сурка", круговые насилия над "Mickey 17", впечатляют своей детальной откровенностью. Mickey 17 работает "расходным материалом". Игра подчеркнута сразу: фильм начинается с того, что работники экспедиции Играют за столом в "монетку" на фоне "клонирования" Mickey 17, после очередного насильственного эксперимента.
Это чистый фашизм. Упоминание этого слова не случайно: фашизм напрямую связан с темой фильма и ассоциируется с Игроками. Образ фашизма воплощен в руководителе экспедиции — Кеннете Маршалле. Этот персонаж является маской Илона Маска, который в реальности оказывается втянутым на черную сторону Игры "Дня Сурка" и открыто заявляет о своей ориентации (он связан Игрой с Анной и другими — организаторами насилия и травли). В паре с Дональдом Трампом они представляют классическое сочетание черного и белого (Трамп — "белый", условно).
Основная игровая миссия фильма заключается в том, чтобы прекратить насилие над "Mickey 17" и устранить "Маршалла". Это создает выигрышную позицию для режиссера — так и будет. Однако есть и слабые стороны.
К "Mickey 17" представлены женщины-любовницы (актрисы Naomi Ackie и Anamaria Vartolomei). В частности, с "Mickey 17" спит "черная" (Naomi Ackie) и далее она же становится политическим лидером колонии. Именно эти мерзкие женщины и их "маски" очень сильно роняют успех фильма как Игрового сценария. Подобный ход — полное игнорирование исходной реальности.
В целом фильм ярко демонстрирует всю мерзость насилия и фашизма, но остается далеким от реального положения дел. В итоге он оказывается средним произведением: "спящим" он может понравиться больше, чем Игрокам.
Ого, зачем же так усложнять всё мистификациями? Самый обычный ультраглобаллистический псевдоинтеллектуальный высер от студии План Б(рэда Питта), топящего за демократов и Байдена. Трамп козёл, Маск придурок, и готовят они всем типа фашизм - ничего нового, всё остальное - скрытая символика, зашифрованная херота для посвященных - это жвачка для эрудитов. Они такую говнятину без перебоя штампуют.
Эстетически фильм кроме отвращения ничего не вызывает, платить за него деньги действительно не стоит - вполне достаточно затраченных каллорий на просмотр этой махровой пропаганды. Да и их, признаться, жалко.
|
|
|
|
kocolap
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 105
|
kocolap ·
07-Апр-25 11:46
(спустя 2 часа 22 мин.)
michael.de писал(а):
87616183...
Ну и, наверно, фильм - антитрамповский (причём я не левый, просто мне больше R. W. Reagan по душе, чем нынешнее недоразумение).
Фильм критикует потребительское отношение к человеку, а именно - использование людей в качестве ресурса. Фильм - антикапиталистический.
Рейган, Буш, Абама, Трамп это просто фамилии сменных администраторов на ресепшене. Которые заступают на дежурство, что бы принимать жалобы населения и озвучивать планы на политические курсы. И это так не только в США.
|
|
|
|
ahov1980
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
ahov1980 ·
07-Апр-25 12:27
(спустя 41 мин., ред. 07-Апр-25 12:27)
Сценарий будто ИИ писал. Несуразица и пустышка с несколькими приличными актерами, все в соответствует контенту онлайн-площадок.
|
|
|
|
omegalord
Стаж: 18 лет 11 месяцев Сообщений: 1387
|
omegalord ·
07-Апр-25 15:46
(спустя 3 часа, ред. 08-Апр-25 18:41)
Aynadance писал(а):
Как объяснить появление № 18 с абсолютно противоположным характером и мировоззрением всем остальным Микки?
Кроме как "для двигания унылого сюжета в сторону динамики".
В фильме даны прямые подсказки на то почему это могло произойти. Пох.истичное отношение технарей к своей работе, как 1 из возможных вариантов.
Aynadance писал(а):
Цитата:
но если этот асбурд воспринимать не как багу и как фичу - общество деградировало, то вполне норм смотрится.
Это обычно пишут тут в другом ключе: "если отключить мозг, то норм зашло под пиво".
Просто другой набор слов.
Не обязательно ничего отключать. Моральная и интеллектуальная деградация общества, наглядно. "Идиократия" на минималках.
Подано в виде сатиры с примесью асбурда (для гиперболизации), которое кто-то может воспринимать как "кривляние и обезьянничество". Я по другому это увидел.
|
|
|
|
I.Katzman
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 949
|
I.Katzman ·
07-Апр-25 16:51
(спустя 1 час 5 мин.)
Aynadance писал(а):
87619896Как объяснить появление № 18 с абсолютно противоположным характером и мировоззрением всем остальным Микки?
Кроме как "для двигания унылого сюжета в сторону динамики".
До определённого момента Микки воспринимался окружающим обществом как расходник. Он и сам себя так воспринимал. По мере накопления опыта, количество перешло в качество, в Микки пробудилась личность. В книге Эдварда Эштона это произошло с Микки-7. Пон Джун-хо накинул для наглядности ещё 10 жизней, прибавил опыта. Пробуждение личности у Микки-17 и Микки-18 произошло при разных обстоятельствах, поэтому они поначалу такие разные. Потом эта разница нивелируется. Фильм суперактуальный: в современном обществе личность обесценена, все существуют в системе навязанных им штампах поведения и восприятия окружающей реальности. Пон Джун-хо лучшие свои фильмы снял 15-20 лет назад, но даже в таком предельно окарикатуренном виде он производит мощное впечатление.
|
|
|
|
surikofav
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 163
|
surikofav ·
07-Апр-25 17:00
(спустя 9 мин., ред. 07-Апр-25 17:00)
Killhak писал(а):
Ого, зачем же так усложнять всё мистификациями? Самый обычный ультраглобаллистический псевдоинтеллектуальный высер от студии План Б(рэда Питта)...
Вы сосиски любите? Вот, например, для Игроков сосиска — это элементарно, все понятно. Очевидно, как воздух, которым они дышат. А для не посвященных — это квантовая механика, мистификация... Тоже самое и с пельменями. Игра — это очень просто, как 2х2.
Кстати, о Бреди Пите, скоро выйдет "Formula One"... Снимает Яблоко. Смотреть будите?  /
|
|
|
|
Upekah
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 11
|
Upekah ·
07-Апр-25 18:36
(спустя 1 час 35 мин.)
Ну такое... Комсомольцы, целина, партработник.. Фигня
|
|
|
|
Aynadance
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2402
|
Aynadance ·
07-Апр-25 18:44
(спустя 8 мин., ред. 07-Апр-25 18:44)
I.Katzman писал(а):
87624464
Aynadance писал(а):
87619896Как объяснить появление № 18 с абсолютно противоположным характером и мировоззрением всем остальным Микки?
Кроме как "для двигания унылого сюжета в сторону динамики".
До определённого момента Микки воспринимался окружающим обществом как расходник. Он и сам себя так воспринимал. По мере накопления опыта, количество перешло в качество, в Микки пробудилась личность. В книге Эдварда Эштона это произошло с Микки-7. Пон Джун-хо накинул для наглядности ещё 10 жизней, прибавил опыта. Пробуждение личности у Микки-17 и Микки-18 произошло при разных обстоятельствах, поэтому они поначалу такие разные. Потом эта разница нивелируется. Фильм суперактуальный: в современном обществе личность обесценена, все существуют в системе навязанных им штампах поведения и восприятия окружающей реальности. Пон Джун-хо лучшие свои фильмы снял 15-20 лет назад, но даже в таком предельно окарикатуренном виде он производит мощное впечатление.
Ой, это смешно. Пробудилась личность. Сама по себе, да. У него как бы и была личность, и она копировалась каждый раз такая, какая она и есть. А на выходе 17 и 18 - два разных чела вообще. При этом причина кардинальной смены персонажей или "пробуждения личности" не показана. Становления личности персонажа в кинишке нет. И не удосужились. Достоевского не читали, "Тварь ли я дрожащая или право имею?" - ничего об этом нет вообще. Просто Микки 17 приходит в отсек, а там совсем другая личность. Закуси и выкуси. И поехал маразм дальше.
kocolap писал(а):
Фильм критикует потребительское отношение к человеку, а именно - использование людей в качестве ресурса. Фильм - антикапиталистический.
Не критикует, а смакует и пропагандирует.
|
|
|
|
