|
|
|
volno
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 70
|
volno ·
16-Фев-25 19:38
(7 месяцев назад, ред. 16-Фев-25 19:38)
Смотрится как комедия, норм. Маркушина причёска подкачала, неуд визажисту. Если бы как у Ильича, да ещё перекисью пройтись - был бы шедевр. С Томом Крусом же тогда на отличненько вышло, да не впрок нынешним.
Фемповесточка тоже слегка зашкаливает, но теперь без дерьма на подошве не пускают в приличные дома.
|
|
|
|
vrazm60
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 422
|
vrazm60 ·
16-Фев-25 20:21
(спустя 43 мин.)
andy.andy писал(а):
87399928по сравнению со Снова в деле с Фоксом и Диаз - вполне годно, но если только - по сравнению. порадовал Уолберг в амплуа убивца полуманьячного и плешивого. надо ему Оскар дать, в натуре!
кто хотел, так тот уж пару недель назад глянул. всегда говорю: ищите и обрящете... 
Снова в деле -- очень даже неплохо и с юмором
|
|
|
|
pyatachek007
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 180
|
pyatachek007 ·
16-Фев-25 20:59
(спустя 37 мин.)
Посмотрел ради того, чтобы понять, что хотели сказать этой бредовой фразой в описании "... оказывается в ловушке, когда подозревает...", ответа не нашел. Смотреть такео незачем.
|
|
|
|
mid1
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 166
|
mid1 ·
16-Фев-25 23:33
(спустя 2 часа 33 мин.)
Вот это Гибсон дермище снял за 26 с половиной лямов. Уже правда окупил расходы и даже заработает видимо. Разочарован фильмом и ролью Уолберга, хотя он старался играть максимально в этой шляпе.
|
|
|
|
porshen
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 165
|
porshen ·
17-Фев-25 07:39
(спустя 8 часов)
Зашёл чисто почитать каменты, - интересно, что под говном написано.
bard33 писал(а):
87402837ребят, на вас так сложно ориентироваться при выборе фильма...
пишете о нем хорошо - его смотреть невозможно
пишете плохо - блин, не всегда...
этот фильм караулили давно, вполне смотрибельно, если будет когда-то по тв идти, сядем и будем смотреть, малобюджетный, но нормальный
ребят, ну что вы пацана обижаете? - то ему говно с вареньем подсунете, то варенье с говном.
|
|
|
|
M509415
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 207
|
M509415 ·
17-Фев-25 08:57
(спустя 1 час 17 мин.)
в 90-х это был бы крутой фильм. Сейчас наивно и слабо, но многие именно этот стиль любят.
Если хотите посмеяться над тем, как самолёт невредимый пролетает сквозь гору снега, то зацените фильм)
|
|
|
|
порошков
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 25801
|
порошков ·
17-Фев-25 09:05
(спустя 7 мин.)
|
|
|
|
bourgeois888
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 79
|
bourgeois888 ·
17-Фев-25 17:07
(спустя 8 часов, ред. 17-Фев-25 17:07)
apleon писал(а):
87403642
ivan434343 писал(а):
87403067
bard33 писал(а):
87402837ребят, на вас так сложно ориентироваться при выборе фильма...
пишете о нем хорошо - его смотреть невозможно
пишете плохо - блин, не всегда...
этот фильм караулили давно, вполне смотрибельно, если будет когда-то по тв идти, сядем и будем смотреть, малобюджетный, но нормальный
====
супер. !!! 2 пост за 15 лет. о чем был первый если не секрет???
Через 7 лет наверное ответит.
Через 7 лет мне будет 60 - блин вдруг не доживу, а сюжет коммента так закручен... Придется максимально бороться за жизнь...
|
|
|
|
MaxxHokk1990
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 274
|
MaxxHokk1990 ·
17-Фев-25 17:23
(спустя 15 мин.)
Знаете, иногда просто охота посмотреть боевичок. Понимая, что стандартная линия с клише про ФБР, террористов, мафию, продажных копов, нереальные в жизни спасения самолетов и т.д., я не пожалел времени потраченного на кино, хотя, повторюсь, сюжет затёрт и т.д. Актёры справились вполне себе хорошо, (тут бывает такое "кино" выкладывают, что испытываешь испанский стыд за т.н. актеров). Если вам хочется вечерком глянуть кино, без всяких там заморочек, чисто как говорится "под попкорн", то это хороший вариант.
|
|
|
|
apleon
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 823
|
apleon ·
17-Фев-25 19:14
(спустя 1 час 50 мин.)
Фильм немного странный, главная героиня тупая как пробка. Воздушный маршалл - это сотрудник службы безопасности авиакомпании, обеспечивающий безопасность на борту самолёта, а она просто маршалл. Сюжет нереален, транспортировка преступников на частном транспорте давно запрещена.
|
|
|
|
Skorpionyys
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 193
|
Skorpionyys ·
17-Фев-25 19:41
(спустя 27 мин.)
так ждал нового фильма от Гибсона и такой провал,не понимаю тех кто что то нашел в этом фильме,в нем нет ничего интересного
|
|
|
|
live&funny
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 17
|
live&funny ·
17-Фев-25 20:38
(спустя 56 мин.)
полная лажа. ожидал большего
|
|
|
|
toykon
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 6
|
toykon ·
17-Фев-25 21:57
(спустя 1 час 18 мин., ред. 17-Фев-25 21:57)
[
согласен
bard33 писал(а):
87406319
ivan434343 писал(а):
87403067
bard33 писал(а):
87402837ребят, на вас так сложно ориентироваться при выборе фильма...
пишете о нем хорошо - его смотреть невозможно
пишете плохо - блин, не всегда...
этот фильм караулили давно, вполне смотрибельно, если будет когда-то по тв идти, сядем и будем смотреть, малобюджетный, но нормальный
====
супер. !!! 2 пост за 15 лет. о чем был первый если не секрет???
видимо есть чем в жизни заняться, а не внедряться в такие вот бессмысленные диалоги
|
|
|
|
niksrg
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 239
|
niksrg ·
17-Фев-25 22:35
(спустя 37 мин., ред. 17-Фев-25 22:35)
У меня только один вопрос - это тот же Мэл Гибсон, который снял Апокалипсис и Страсти Христовы? Как теперь это разузнать?
Я думаю его семья в заложниках, и его просто заставили снять это, он бы сам ни за что не согласился!
|
|
|
|
bourgeois888
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 79
|
bourgeois888 ·
18-Фев-25 01:59
(спустя 3 часа, ред. 18-Фев-25 01:59)
bard33 писал(а):
87406319
ivan434343 писал(а):
87403067
bard33 писал(а):
87402837ребят, на вас так сложно ориентироваться при выборе фильма...
пишете о нем хорошо - его смотреть невозможно
пишете плохо - блин, не всегда...
этот фильм караулили давно, вполне смотрибельно, если будет когда-то по тв идти, сядем и будем смотреть, малобюджетный, но нормальный
====
супер. !!! 2 пост за 15 лет. о чем был первый если не секрет???
видимо есть чем в жизни заняться, а не внедряться в такие вот бессмысленные диалоги
Ооо!! - "Бессмысленные диалоги" - хорошее название для следующего документального фильма Мела Гибсона
|
|
|
|
newiron
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 42
|
newiron ·
18-Фев-25 07:16
(спустя 5 часов)
Мел и Марки Марк рулят, отличное кинцо.
|
|
|
|
unwolf
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 139
|
unwolf ·
18-Фев-25 14:55
(спустя 7 часов)
А клевое кино! Очень стильное, с явным закосом в 90-е. Все очень просто без лишних соплей. Докери хороша. Красивая баба еще с Джентельменов. Уолберг злой-презлой. И свидетель лопух. В общем все на своем месте. Ляпы, конечно, есть. Но атмосфе-е-е-ера.
Это все окупает. Гибсон в форме.
|
|
|
|
filmfilmuRozn
Стаж: 10 месяцев Сообщений: 11
|
filmfilmuRozn ·
18-Фев-25 17:59
(спустя 3 часа)
kagor86goda писал(а):
87400922Я думал 10 летний пацан писал сценарий. Какая дешевка - просто ужас!!!
Согласен на все 100% - ощущение, что фэйковые Уолберг и Вильям Волос за спинами настоящих всё замутили)
|
|
|
|
vanvin
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 134
|
vanvin ·
19-Фев-25 14:25
(спустя 20 часов)
Да уж, залепуха у Мела Гибсона та ещё получилась. Самолёт, который так и не взлетел. В фильме плохо всё, кроме Марка Уолберга, который сыграл настолько карикатурно, что это даже временами почти смешно. К просмотру строго не рекомендуется.
|
|
|
|
neandert
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 421
|
neandert ·
19-Фев-25 17:47
(спустя 3 часа)
Поначалу даже не обратил внимание кто режиссер. Когда увидел - не поверил, зашел спецом на imdb проверить - нет, все так, режиссер Мел Гибсон. Не какой-то полный тезка, а именно тот самый Мел Гибсон. Ндаа..
Что ж, видать подрастерял Гибсон былые навыки. Фильм вышел очень слабеньким и дешевым. Я честно отсмотрел ~35мин, стало скучно, подумал, что потом вторым заходом досмотрю. Но затем на перемотке пролистал - оказалось, что до конца фильма все тот же унылый салон кукурузника и все те же три героя. Охота досматривать отпала.
Вообще это большой риск - снимать почти весь фильм в замкнутом пространстве и только с парой-тройкой героев. Тут нужны или какие-то крутые фишки, нестандартные ходы, супер-изюминка сценария, чтобы полтора часа удерживать внимание зрителя, или же в ролях должны быть суперзвезды первой величины, дабы своим опытом и харизмой тянуть весь фильм. Ну, допустим Уолберг есть (хотя спорно), но другие два актера - туфта и серость. Из-за отсутствия еще хотя бы одной звезды (способной "уравновесить" Уолберга) фильм довольно быстро проседает и смотреть становится откровенно скучно.
Зря Гибсон выбрал этот рисковый вариант в замкнутом пространстве. Фильм явно не удался. Рейтинг на imdb пятерка с копейками более-менее адекватен, я бы даже поставил где-то 4,5-максимум 5 баллов.
|
|
|
|
oldcoins
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 27
|
oldcoins ·
20-Фев-25 00:13
(спустя 6 часов)
Гибсон не подкачал, игра Уолберга великолепна, сценарий реален полностью.+ Однозначно.
|
|
|
|
jaslove
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 406
|
jaslove ·
21-Фев-25 14:23
(спустя 1 день 14 часов)
В рамках жанра и бюджета фильм сделан просто гениально. Читать претензии жалобщиков на сеттинг и диалоги в самолёте, отсутствие кассовых звёзд и эффектов или сложного художественного высказывания просто смешно. Сходите ещё в стейк-бар и понойте, что вегетарианского смузи и соевого шницеля там не хватает.
|
|
|
|
jimmy_krsk
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 34
|
jimmy_krsk ·
21-Фев-25 14:42
(спустя 18 мин.)
гавно... жаль потраченного времени
|
|
|
|
slonoferma
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 78
|
slonoferma ·
25-Фев-25 08:30
(спустя 3 дня)
Люблю Мэла Гибсона, знаете ли
Ему явно вкатил сценарий, взял и заснял фильм. Получилось дёшево и сердито, мне понравилось 👍
Смотрю, лысина Уолберга никого не оставила равнодушным! А как вам коррупция в высших эшелонах власти, привыкли уже?!
|
|
|
|
Djkefir669
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 706
|
Djkefir669 ·
07-Мар-25 00:32
(спустя 9 дней, ред. 07-Мар-25 00:32)
Жаль потраченного времени. Графика убога! Как будто школьник на коленках делал. Персонажи глупы. Одна болтовня. Особенно позабавил момент с пикированием, а она стоит на ногах )
kagor86goda писал(а):
87400922Я думал 10 летний пацан писал сценарий. Какая дешевка - просто ужас!!!
Судя по графике, этот же пацан, её на компе и делал )
А самое печальное в конце, когда увидел, кто всё это днище снял ... вроде ведь раньше умел. Тут же дно какое-то, категории Б
|
|
|
|
luna181618
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 796
|
luna181618 ·
17-Мар-25 20:08
(спустя 10 дней)
Не понравилось. Одна тупая баба с уродом и дебилом. В половине уже хотела удалить. Весь фильм сидела и громко кричала- так поверни ты морду назад и посмотри, что этот урод там делает. 3 раза вылез из окоп, ей наверное еще было мало. Заперла того, кто там со страху дрожал и мог хоть как то помочь. Вообщем говно последнее.
|
|
|
|
