|
|
|
Большой Кол
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 483
|
Большой Кол ·
14-Окт-24 00:57
(11 месяцев назад)
Увлекающийся музыкой писал(а):
86775980не понимаю как люди смотрят фильмы на перемотке. либо смотришь либо не смотришь.
а вы попробуйте, вам понравится
|
|
|
|
novartis
Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 385
|
novartis ·
24-Окт-24 20:32
(спустя 10 дней)
А есть здесь те, кто смотрел Логово змея (Serpent's Lair, 1995)? Если с "логовом" сравнивать, то как?
|
|
|
|
M1008
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 4
|
M1008 ·
26-Окт-24 01:23
(спустя 1 день 4 часа)
Рейчел Кук потрясающе сыграла НЁХ, пытающуюся в нашу реальность проникнуть. Рейчел недостает актерского мастерства, слегка деревянно играет, но с точки зрения внутренней логики фильма, эта НЁХ выбрала шикарную визуальную модель, отлично разобралась в процессе соблазнения (поцелуи экрана как метод соблазнения и передачи силы - огонь, жаль раскрыт не до конца, если бы НЁХ не ограничилась щечками, то более правдоподобно было бы, что у гг башню снесло от похоти, как в случае с дрочиловом), но видно - она чужда нам и люди ей чужды, и эта чуждость неплохо показана во второй половине фильма. Понравилось как во второй половине фильма она вроде как снимает маску - свой нечеловеческий облик показывает, но если держать в голове как она выглядит (как Рейчел Кук без грима под демоницу) с точки зрения тех, на кого она влияет, то интересно наблюдать за поведением героев, которые видят не то, что видит зритель.
|
|
|
|
euheny
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 152
|
euheny ·
27-Окт-24 12:43
(спустя 1 день 11 часов)
кстати на этом фильме можно обучать ии соблазнению
авторы на этом могут заработать гораздо больше
|
|
|
|
herider
Стаж: 15 лет Сообщений: 586
|
herider ·
29-Окт-24 00:55
(спустя 1 день 12 часов, ред. 29-Окт-24 00:55)
Спасибо! Фильм, на мой взгляд – средней категории: своего рода мифологическая "городская легенда" из сказок народов мира; поставлено динамично, но особого смысла, или актуальных вопросов, чтоб задуматься, особой драмы – не видно. "Жила была Баба-Яга, она жарила людей в печи... Однажды братец-Иванушка наткнулся на ее избушку... – Не пей из копытца, Иванушка, козленочком станешь... – Но я хочу...". И т.д. Актрисы довольно симпатичные, включая Аркетт. Также хорошо показана (имхо), внутренняя истерическая паника (и => навязанные решения), когда перебивающие друг друга информационные потоки из сети и неосознанные желания (и, соответственно, проблемы) сбивают с толку и не дают неопытному человеку реагировать в соответствии со здравым смыслом. На мой взгляд, такая ситуация характерна для общения с опытными мошенниками. Если просто отвечать им "нет", или вешать трубку, с большой вероятностью останетесь "при своих";).
|
|
|
|
Качала Гигабайтный 2
Стаж: 3 года 7 месяцев Сообщений: 655
|
Качала Гигабайтный 2 ·
04-Янв-25 09:32
(спустя 2 месяца 6 дней)
Неплохая инди работа по итогу. За копейки сделано, но держит у экрана. Ближе к развязке вообще так неплохо закрутили. На фоне однообразного ширпотреба, я бы сказал, что смотрибельно 5 из 10
|
|
|
|
Cyber.cop
Стаж: 1 год 6 месяцев Сообщений: 56
|
Cyber.cop ·
16-Янв-25 10:05
(спустя 12 дней)
3719357 писал(а):
86833038Пытался посмотреть. Не досмотрел даже до сисек. Если сиськи натуральные и красивые и в этом фильме есть, то мракетологи что-то намудрили и вставили их под горизонт событий просмотра фильма.
Горизонт событий просмотра фильма - это точка, далее которой внимание мужчины , смотрящего фильм, невозможно привлечь даже демонстрацией сисек самой популярной актрисы данного промежутка времени. Горизонт событий просмотра фильма для женщин неопределен, поскольку сталкивается с так называемым "эффектом наблюдателя" согласно которому каждая женщина априори считает радиус собственных сисек радиусом Шварцшильда внимания мужских особей.
Нихрена не понял. Вы сравниваете этот фильм с фильмом "Горизонт событий", рекомендуете смотреть под тот фильм или в этом фильме кто-то смотрит фильм "Горизонт событий"?
Кстати, в нормальном качестве кино из этой темы где-нибудь есть? В 2025 смотреть в таком качестве как-то совсем зашквар...
|
|
|
|
fgmififdigivbdf
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1381
|
fgmififdigivbdf ·
01-Мар-25 12:24
(спустя 1 месяц 16 дней, ред. 01-Мар-25 12:24)
На удивление сносный фильм. Ожидал меньшего, получил вполне неплохую театрализованную постановку. Ну это когда у нас на всё кино три актёра и всё действие происходит в декорациях 1-2х комнат. В последние годы такой формат стал достаточно популярен, в том числе в жанре триллеров и ужастиков (вспомнить тот же Астрал или Поиск). И в рамках формата получилось неплохо, хотя первая половина перезатянута и заставляет зрителя перематывать. Ну откровенно скучно всё же читать чужие переписки, переизбыток экспозиции - частая ошибка новичков. Но когда доходит до сути - следить за событиями любопытно. Хотя и не страшно. Попытка шокировать чем-то мерзким откровенно слабая, ей недостаёт конкретики, крупных планов, формы (или её отсутствия) которые бы по-настоящему пугали. Это скорее мистический триллер с ровно двумя подобными сценами за весь фильм, с НЁХ на кровати и самокастрацией под финал. Тут явно сказывается дефицит бюджета. В целом твёрдое 6/10. Но сугубо на один раз.
|
|
|
|
