jsslen писал(а):
85096636Сотни миллиардов экспорта природных ресурсов - углеводородов, народного богатства - это вы называете потрясающим вкладом в росийскую экономику?
Вы где видели в современных странах истинно народное богатство? Все равно ж любым "богатством" распоряжается кто-то конкретный. Как жеж оно ваще может быть "народным богатством" если управляет богатствами не весь народ а некая малая его часть
jsslen писал(а):
85096636это вы называете потрясающим вкладом в росийскую экономику?
У вас то одно то другое. То вы спрашивали про экспорт ... теперь вы про ВВП России. Вы чё скачете по разным критериям ... вы их не отличаете или вам влом вспоминать что мы обсуждали?
Вы спросили что дает Русский Мир ... я вам ответил - все то что экспортирует то и дает. Казахский точно также. И если Казахстан экспортирует углеводороды то все говорят ну и молодец Казахстан ... добыл, построил средства доставки ... красвчек Казахстан, могёт. С чего вы ту же самую логику не применяете к Русскому Миру?
Более того треть всего что Казахстан берет извне он берет в Русском Мире (т.е. импортирует из России)
Если верить вашим гениальным соображениям что русский мир "кроме деРьма ничего не произвёл за последние 30 лет" то значит казахский народ заплатил треть всех своих тридцатилетних расходов за "деРьмо"
Значит возникает чисто логическая вилка ... либо казахский народ тупой либо вы. Как вы думаете что более вероятно?
jsslen писал(а):
85096636Сотни миллиардов экспорта природных ресурсов - углеводородов, народного богатства - это вы называете потрясающим вкладом в российскую экономику?
Я не говорил фразу "потрясающим вкладом". Чё вы мне вдруг вопросы задаете с фразой "вы называете потрясающим вкладом"?
Вклад углеводородов в экспорт примерно от менее чем половина до двух третей. А как это назвать зависит от вашей личной терминологии. Если две трети вас потрясают то вклад потрясающий ... если не то нет. Какой ваще смысл дискутировать по тому "потрясающий" или нет. Просто есть число. И надо сравнивать числа у России и у других стран
Ну расскажите ка, а у Казахстана что с долей экспорта углеводородов? Тоже значительная?
jsslen писал(а):
85096636присвоенного кучкой ГЕБни
Ну не надо было менять строй с социалистического на капиталистический чтобы потом не жаловаться на присвоение. Ведь такой переход и означает перевод управления производствами от чиновников к нечиновникам в частную собственность. Было государственное, стало частное - ну это и есть значение слова "присвоение". Китай вот не стал играть в биполярные крайности и совмещал, переходя плавно
Можно было и нам примерно так же ... дать право мелкому и среднему бизнесу быть частным. Народ бы накопил денежки за несколько десятилетий и потом уже устраивать конкурсы на более крупные активы ... тогда бы они попали к наиболее успешным управленцам бизнеса. Ну а так попали в руки к наиболее наглым.
И это были не только представители органов Гос Безопасности.
jsslen писал(а):
85096636сосийскую экономику?
Ну вы укротелеграмма перечитали что ли? Использование такой терминологии - это ж разжигание. На украине доразжигались ... страна в итоге вспыхнула! Ну оно и понятно ... что пожар противостояния на уничтожение и есть стратегическая цель разжигания. Потому разжигание ненависти и запрещено законом в большинстве стран
Вам нужен Казахстан в огне? Или в чем для вас смысл бросаться едкими терминами? Никто ж не называл экономику Казасхстана "коностанской экономикой". Ну а вы чего вдруг?
"Москалей на ножи" еще заявите!
jsslen писал(а):
85096636На эти деньги в каждом доме сосии
Ну вы дурак или как? Вы думаете что использование едких слов делает вашу аргументацию верной что ли?
Это просто переводит дискуссию в конфликт! Одни уже допереводились ... теперь недовольны происходящим с численностью населения страны. Вам то зачем повторять глупые поступки других обществ?
jsslen писал(а):
85096636На эти деньги в каждом доме Росии можно было бы золотые перила сделать в числе прочих благ
Нельзя было ... доля ВВП на душу населения в России не самая высокая в мире. А экспорт углеводородов это где-то пятая часть ВВП. Т.е. даже в 5 раз больше чем добыча ресурсов не дают крутого уровня жизни если поделить просто поровну на всех россиян. Вы ваще перестаньте мыслить лозунгами. Начните уже мыслить в числах если уж вы беретесь оценивать явления касающиеся крупных обществ людей
Возможно что своим парником в личном огороде можно управлять в рамках терминологии "деРьмо"/"потрясающий результат" ... страны то надо оценивать более четко
jsslen писал(а):
85096636А где высокотехнологичная продукция?
То что ее тоже мало и у Казахстана не значит что Казахский Мир говно, правильно? Ну так используйте ту же логику и в отношении России
Россия в лидерах в атомной промышленности ... ну такая вот у нее "высокотехнологичная продукция". В принципе делают и самолеты и на орбиту земли летают. Я вот не слышал про сборку Казахского гражданского самолета, пусть плохенького. Но даже если Казахстан мало экспортирует высокотехнологичной продукции никто ж ему не предъявляет за это отсутствие. Что экспортируют то и молодцы. Так держать, и пусть будет даже лучше! Вот правильный подход!!!
jsslen писал(а):
85096636Даже жрачку вы покупаете у проклятого Запада
Я не говорил "проклятый Запад"! Чё вы подменяете мои слова своей иронией! Производители жрачки - они не проклятые (ну если производят качественное). То что бизнесы запада "строят в ряд" так чтобы они колыхались сотактно политической линии партии - это совок в чистом виде!
Т.е. "проклятой" является дипломатия Запада, а не Западные производители жрачки. Вы там все в кучу то не валите!
jsslen писал(а):
85096636МК Эльбрус, которому уже сто лет скоро исполнится, и который делали для сосии на Тайване в TSMC?
Вы болеете или чё? В мире есть не так много стран которые делают свой крутой проц. Ну нету среди них России и чё? Казахстана там тоже нету? Казастан - говно-страна что ли поэтому?
jsslen писал(а):
85096636МК Эльбрус, которому уже сто лет скоро исполнится
Ну и баран ... первый микропроцессор в мире - это 1971 год! Вы со своими знаниями может просто покурите в сторонке вместо того чтобы оценивать жизнь больших сообществ людей?
Ну либо читайте прежде чем чё-то заявлять. Научитесь оперировать числами кроме ноль и сто. У вас все суждения - что в России всё ноль. А любому отклонению от нуля по вашему уже почти сто лет
Еще раз ... самый большой импорт у Казахстана - это "российский ноль" и этот "ноль" стоит трети всех трат Казахстана!!!
Ну вы поезжайте уже по всем конференциям в Казахстане ... ну расскажите же вы им что они платят деньги за ноль!
jsslen писал(а):
85096636А где тот потрясающий уровень жизни, когда пенсионеры могли бы на свои пенсии позволить себе хотя бы нормальное медобслуживание, не говоря о путешествиях?
Вы больной или чё? В любой стране есть пенсионеры которые могут позволить себе путешествовать. Есть всегда и те кто не может себе это позволить. Т.е. нельзя рассуждать так как вы пытаетесь это тут делать. Вы если хотите предъявить России то найдите числа и соотносите их ... такой-то процент пенсионеров ездил за границу в 2022ром в России и в Казахстане. И сранивайте этот процент. Чё вы лепите тут тупыми лозунгами!?
jsslen писал(а):
85096636Образование, наука, медицина в полной Ж
Ну да ... и именно поэтому мигранты из России раз в годик ездят в страну полечить себе то сё ... зубы ... сделать полный осмотр ... получить рекомендации от Российских врачей по найденным болячкам
Вы выработайте четкие критерии оценки уровня развития образования ... науки или чего бы то ни было еще ... огласите свой критерий и выдайте числа по странам по этому критериию. Чё вы лепите тут свою оголтелую чухню! Если вас некие вопросы развития России реально волнуют то вы разберитесь и предъявляйте четко!
Можно ж точно так же заявить что "Образование, наука, медицина Казахстана в полной Ж" ... и никто не докажет что это ложь потому что критерии оценки не объявлены! Так что завязывайте уже свою фигню "в загали по загалям"!
jsslen писал(а):
85096636Нобелевских лауреатов по статистике в сосии уже давно не осталось
Как будто нобелевские лауреаты делают ВВП страны. Ваще пофиг на это если говорить об уровне жизни
Плюс россиянам почти всегда достается нобелевская в последние годы. Ну ... "правильным" Россиянам
Ну и в третьих очевидно же то нобелевка показала свою ангажированность ... так что дважды пофиг сколько в росси нобелевок
jsslen писал(а):
85096636Никакого вклада в мировую науку за последние 30 и более лет
Ну Казахстан что ли вложился или чё? Я не понимаю как вы ваще делаете выводы если вы даже выдавая не первый свой итоговый вывод так ни разу и не сообщили свои критерии оценок. Вы просто начните рассуждать логически ... сначала я выберу критерий оценки, потом найду числовой показатель четко поэтому критерию у России и у Казахстана или у другой страны и буду рассуждать уже сравнвая чмсла. Тогда и будет о чем с вами говорить.
jsslen писал(а):
85096636Ну, а тырила росия всегда. Даже атомную бомбу стырила. И выходит, не я ту..й, а вы
Ну хорошо вы не тупой ... значит тупой казахский народ ... он зачем-то работает когда можно тырить ... и "даже атомную бомбу стырить" ... и тыря таким образом можно "жить за счет запада"! Ну внедрите свой гениальный метод жить в Казахстане! Зачем народ Казахстана напрягается работая?

B вам уже это возражал ... где же ваш "нетупой" ответ на мое возражение? Его нету ... хмм ... отчего ж!? Вы ж "нетупой" ... ну так и ответьте на это!
jsslen писал(а):
85096636недалекий зомби с промытыми пропагандой мозгами
Ну вы так рассуждать у великих укров что ли научились? Когда вам ответить нечего по делу то вы сразу начинаете переходить с аргументов в пользу тех или иных суждений на обсуждение личности? Вы не личностью спорьте, а с выданной им аргументацией!
А вы начинаете в укростиле про "промытые мозги". И еще расскажите про руку кремля! Кошка просила котят - это Путин виноват!!!
Ну даже допустим мои мозги промыли ... от всякого дерьма которым засраны ваши ... это ж хорошо!
Ну и наконец, промывайте свои мозги как хотите и чем угодно ... важно чтобы в итоге у вас были четкие суждения ... с числами и фактами ... а не такое как исходит из вас политическое клеше. Т.е. не бывает "всё плохо" или "всё хорошо" ... бывают численные оценки по выбранным критериям и сравнение этих чисел по странам
jsslen писал(а):
85096636недалекий зомби с промытыми пропагандой мозгами
Ну только эти промытые мозги не произносят терминологическое клеше разжигания розни. А вы, с непромытыми пропагандой мозгами оперируете пропагандистскими терминами типа "соссия". Так чей мозг пал, оказавшись падоким на пропаганду ненависти, а?
При этом я вам отвечаю всегда четко по сути вопроса ... а не так что вы мол "промытый пропагандист" ... ну так и вы держите себя в пределах ответов по делу. Без "чуть что - это Путин виноват"
jsslen писал(а):
85096636Впрочем, подозреваю, что просто очередной росийский говнобот
Опять Путин виноват!
Ну если вам нечего возразить по делу некоему "говноботу" ... то как назвать ваш уровень развития? Добот? Даже еще не добот? Неандертальцебот?
jsslen писал(а):
85096636Впрочем, подозреваю
Да ваще все что вы высказали - настолько нечеткое что всё вами сказанное - это из категории "я подозреваю что" ... т.е. вы и сами них не знаете четко по "так волнующим вас вопросам"!
Очнитесь! Все познается в сравнении. Если вы взялись в этом мире что-то оценивать то надо оценивать в сравнении ... а не "ничего кроме дерьма", "соссия", "в полной Ж" и прочие ничего не значащие численно фразочки!