|
|
|
Noga_Vadik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 300
|
Noga_Vadik ·
18-Ноя-21 12:38
(3 года 3 месяца назад)
скрытый текст
Винежузиба писал(а):
82307344Кстати, по поводу сына Артемьева, раз уж был упамянут и он.
Мне совершенно не понравились его творения. Когда-то давно заглядывал в Кинозал.ТВ, там и подвернулась достаточно объёмная раздача. Музыка совершенно никакая - послушал и через 5 минут после прослушивания забыл, удалил и никогда не вспомнил о ней.
Подобной продукции на самом деле выпускается огромное количество. Селекция жесточайшая.
Детям известных композиторов, певцов, учёных и т. д. очень редко передаётся по наследству гениальность, талантливость, творческие способности их родителей. Примеров тому не мало.
Вам виднее.
|
|
|
|
superkiddy
Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
superkiddy ·
18-Ноя-21 14:21
(спустя 1 час 42 мин.)
Винежузиба
Очень трудно, объяснить саму суть это ни как иначе как "мастера". Никто ни когда не пишет по 10 или по два по три мастера. Не было такого в ССРЕ и не писали месяцами и тем более по 10 раз не переписывали. Выдавали "мастер" автору, отправляли мастер для тиражирования, клали в архив копию, кто то мог себе домой переписать, для собственных нужд и все.
По факту все было собственностью фирмы Мелодия, да конечно авторские и смежные права охранялись.
У Аллы Пугачевой не было двух "мастеров", чего уж говорить про Артемьева.
Что и как делал звукорежиссёр, какие куски куда ставить и как аквализировать это вообще не дело автора и композитора.
И вообще это все музыка для кино, то есть вообще никто не парился. Так, что 100% это авторские мастера в том или ином виде сохранившие до наших дней и других быть не может. То, что Вы где то как то уникальное слышали на своем магнитофончике, вызывает большие сомнения.
|
|
|
|
Noga_Vadik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 300
|
Noga_Vadik ·
18-Ноя-21 14:22
(спустя 52 сек.)
superkiddy писал(а):
82308158
скрытый текст
Винежузиба
Очень трудно, объяснить саму суть это ни как иначе как "мастера". Никто ни когда не пишет по 10 или по два по три мастера. Не было такого в ССРЕ и не писали месяцами и тем более по 10 раз не переписывали. Выдавали "мастер" автору, отправляли мастер для тиражирования, клали в архив копию, кто то мог себе домой переписать, для собственных нужд и все.
По факту все было собственностью фирмы Мелодия, да конечно авторские и смежные права охранялись.
У Аллы Пугачевой не было двух "мастеров", чего уж говорить про Артемьева.
Что и как делал звукорежиссёр, какие куски куда ставить и как аквализировать это вообще не дело автора и композитора.
И вообще это все музыка для кино, то есть вообще никто не парился. Так, что 100% это авторские мастера в том или ином виде сохранившие до наших дней и других быть не может. То, что Вы где то как то уникальное слышали на своем магнитофончике, вызывает большие сомнения.
Люто плюсую!!!!
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
18-Ноя-21 17:50
(спустя 3 часа)
superkiddy писал(а):
82308158
скрытый текст
Винежузиба
Очень трудно, объяснить саму суть это ни как иначе как "мастера". Никто ни когда не пишет по 10 или по два по три мастера. Не было такого в ССРЕ и не писали месяцами и тем более по 10 раз не переписывали. Выдавали "мастер" автору, отправляли мастер для тиражирования, клали в архив копию, кто то мог себе домой переписать, для собственных нужд и все.
По факту все было собственностью фирмы Мелодия, да конечно авторские и смежные права охранялись.
У Аллы Пугачевой не было двух "мастеров", чего уж говорить про Артемьева.
Что и как делал звукорежиссёр, какие куски куда ставить и как аквализировать это вообще не дело автора и композитора.
И вообще это все музыка для кино, то есть вообще никто не парился. Так, что 100% это авторские мастера в том или ином виде сохранившие до наших дней и других быть не может. То, что Вы где то как то уникальное слышали на своем магнитофончике, вызывает большие сомнения.
У меня была занятная история с музыкой Артемьева. Ещё в советское время, когда я учился в институте, в группе был приятель. Его отец работал звукорежиссёром (театральный деятель). Разговорились, как раз, о музыке Артемьва. А на тот момент доступными были только вининиловые его диски Картины-Настроения, Ода доброму вестнику, Тепло Земли и Метаморфозы. Всё что выходило ранее в сборниках советской электронной музыке уже не было, т. к. это было гораздо раньше. Суть разговора с приятелем в том, что оказалось возможным купить записи Артемьева (перезапись на свою магнитную ленту в бытовом формате, т. е. на скорости 19 см/сек). То ли у отца приятеля были все эти записи, то ли был выход на самого Артемьева. Вся закавыка в том, что цена оказалась заоблочной, где-то 10 рублей (советских) за минуту записи. Таким образом, катушка 525 метров (с двух сторон - 90 минут) обошлась бы в 900 рублей. Для сравнения, средняя месячная зарплата по стране тогда (середина 80-х гг.) была меньше 200 рублей. И расценки со слов приятеля вроди бы исходили от самого Артемьева. Фирменный виниловый диск можно было купить за 50-100 рублей.
Я к тому это, что фонограммы своих произведений получается были не только в фондах, но и в личном архиве.
|
|
|
|
maximus_lt
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 6126
|
maximus_lt ·
18-Ноя-21 18:14
(спустя 23 мин.)
superkiddy писал(а):
82308158Что и как делал звукорежиссёр, какие куски куда ставить и как аквализировать это вообще не дело автора и композитора.
Из всего есть исключения. Посмотрите как создавалась музыка " Свой среди чужих, чужой среди своих. По всем законам нашего тяжелого времени"
|
|
|
|
Noga_Vadik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 300
|
Noga_Vadik ·
18-Ноя-21 20:56
(спустя 2 часа 41 мин.)
Это ещё у Урганта Артемьев-старший говорил.
Переписанный вариант "ССЧ" был в "Территории любви", издании 1995 года. Там действительно большая часть переделанная, перезаписанная.
А здесь как раз оригиналы, те самые, которые звучали в фильме.
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
19-Ноя-21 16:10
(спустя 19 часов)
Музыка Артемьеваиз Чисто английского убийства (полностью), Инспектора Гулла (полностью), а также из различных офф. изданий, в том числе и из данного, но в изменённой редакции есть здесь https://disk.yandex.ru/d/uQQH5ERTregyhw
По первым ощущениям звук менее режущий слух, но хорошо идёт в наушниках и на АС.
А неплохая подборка советской киномузыки - здесь https://disk.yandex.ru/d/6scKiRh6X1pgfw
Естественно, что качество ограничено качеством исходных фонограмм, многое никогда не издавалось.
|
|
|
|
gfgbhjc
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 145
|
gfgbhjc ·
20-Ноя-21 13:21
(спустя 21 час)
скрытый текст
superkiddy писал(а):
82163419Винежузиба
Боюсь, что именно это и оригинал. В CCCP никто не хранил пленки, тем более годами и ни кто не парился с качеством звука для кинофильмов, а тем более телефильмов. Так, что то, что Вы помните из кино, еще хуже качеством. Думаю это из архива многоуважаемого Эдуарда Артьемьева. Хранились на антресолях авторские копии и вот их опубликовали.
Тираж я думаю скорей для коллекционеров и друзей - 1000 комплектов, капля в море. Конечно -эта музыка великолепна, но вышла из мейнстрима.
за месяц и 19 дней, 300 скачек - это просто смешно...
maximus_lt
Дорогое удовольствие переписать музыку, наверное, и экономически нецелесообразное. да и переписанные на новый лад "Соединяя Пространства" далеки от аутентичности.
лучше чем сказал Данте и не скажешь: "Оставь надежду, всяк сюда входящий"
На эту тему лучше поговорить с сыном Эдуарда Николаевича, Артемием Артемьевым, который решил выпустить всю музыку своего отца. В фейсбуке его страничка есть, связаться легко, на вопросы отвечает.
Вообще Вы правы, речь идёт именно об оцифрованных и ремастированных записях с оригиналов, которые хранились у Артемьева. И как любой ремастер - он может нравиться или не нравиться...
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
21-Ноя-21 07:48
(спустя 18 часов)
Страничка в фейсбуке - это хорошо. Но вот нет никакой информации о том, а является ли сын Э. Артемьева его официальным представителем. В интернете есть сайт Э. Артемьева, вроди как официальный:
http://www.edwardartemiev.ru/Home
http://www.edwardartemiev.ru/diskografia
Насколько официальный этот сайт или принадлежит стороннему лицу, не имеющему к Э. Артемьеву никакого отношения - не знаю.
Видел несколько официальных сайтов известных людей; эти сайты были практически пустыми или полупустыми и очень стандартно-простыми, неинтересными другими словами.
ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø
Ремастер может нравиться или не нравиться - это разговор пустой.
Есть объективная оценка качества, есть субъективная.
Практика показывает, если объективное исследование определяет высокое качество, то, как правило даются и высокие субъективные оценки в большинстве случаев.
У меня есть приятель (более 40 лет знакомства) помешаный на всю голову аудиофилией на старости лет, но совершенно не разбирающийся ни в технике, ни в звуке, ни в звукозаписи, ни в звукотехнике. Так вот он не может уловить разницы в звучании одного и того же произведения в исполнении разных симфонических оркестров, одного и того же произведения в исполнении одного и того же оркестра (дирижёра, руководителя), но разных годов (например, 1968 и 1998 годов). Человек просто не слышит - симфоническая музыка она и в Африке - симфоническая музыка. Так вот, можно ли всерьёз воспринимать его оценку звука?
ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø
Конкретно дополнительно по данному изданию.
1. Очень много перегрузок (за 0 дБ) - это объективно (связано ли это со свойсвом рипа или так есть на самом CD - не знаю);
2. Динамика существенно сужена (компрессор, лимитер, максимайзер и т. п.) - это объективно, видно по форме волны невооружённым глазом, большинство ремастеров грешат этим - погромче, позвонче, а пипл схавает всё;
3. Применёна обработка зкссайтером - это объективно, но это ладно, часто это улучшает звук;
4. В который раз сравнивал вчера с оригиналами (фонограммы из к/ф и старых изданий) - неоригинальность многих треков очевидна; если даже где использовалась оригинальная запись, то во многих местах не понятно откуда появилось изобилие ударных звуков (наверно в угоду моде, по примеры попсовой музыки).
|
|
|
|
Noga_Vadik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 300
|
Noga_Vadik ·
21-Ноя-21 12:04
(спустя 4 часа)
Винежузиба писал(а):
82323900
скрытый текст
Страничка в фейсбуке - это хорошо. Но вот нет никакой информации о том, а является ли сын Э. Артемьева его официальным представителем. В интернете есть сайт Э. Артемьева, вроди как официальный:
http://www.edwardartemiev.ru/Home
http://www.edwardartemiev.ru/diskografia
Насколько официальный этот сайт или принадлежит стороннему лицу, не имеющему к Э. Артемьеву никакого отношения - не знаю.
Видел несколько официальных сайтов известных людей; эти сайты были практически пустыми или полупустыми и очень стандартно-простыми, неинтересными другими словами.
ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø
Ремастер может нравиться или не нравиться - это разговор пустой.
Есть объективная оценка качества, есть субъективная.
Практика показывает, если объективное исследование определяет высокое качество, то, как правило даются и высокие субъективные оценки в большинстве случаев.
У меня есть приятель (более 40 лет знакомства) помешаный на всю голову аудиофилией на старости лет, но совершенно не разбирающийся ни в технике, ни в звуке, ни в звукозаписи, ни в звукотехнике. Так вот он не может уловить разницы в звучании одного и того же произведения в исполнении разных симфонических оркестров, одного и того же произведения в исполнении одного и того же оркестра (дирижёра, руководителя), но разных годов (например, 1968 и 1998 годов). Человек просто не слышит - симфоническая музыка она и в Африке - симфоническая музыка. Так вот, можно ли всерьёз воспринимать его оценку звука?
ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø
Конкретно дополнительно по данному изданию.
1. Очень много перегрузок (за 0 дБ) - это объективно (связано ли это со свойсвом рипа или так есть на самом CD - не знаю);
2. Динамика существенно сужена (компрессор, лимитер, максимайзер и т. п.) - это объективно, видно по форме волны невооружённым глазом, большинство ремастеров грешат этим - погромче, позвонче, а пипл схавает всё;
3. Применёна обработка зкссайтером - это объективно, но это ладно, часто это улучшает звук;
4. В который раз сравнивал вчера с оригиналами (фонограммы из к/ф и старых изданий) - неоригинальность многих треков очевидна; если даже где использовалась оригинальная запись, то во многих местах не понятно откуда появилось изобилие ударных звуков (наверно в угоду моде, по примеры попсовой музыки).
А ничего, что на сайте выше написано "ПРОЕКТ ПОСВЯЩАЕТСЯ ТВОРЧЕСТВУ"? Может, стоит перестать флудить?
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
21-Ноя-21 15:22
(спустя 3 часа)
Объективность - не есть оскорбление.
Идёт обсуждение издания, только и всего.
Древние греки что-ли говорили: "Знание ― сила".
А в вопросе оценки качества звука сила - это профильное образование плюс многолетний практический опыт.
К чему приводит дилетантизм не только население, но и всё мировое сообщество видит на примере Рф - богатейшая
страна с рекордными ежегодной смертностью и количеством работающих нищих.
В отличии от вас, любезный Noga_Vadik, я здесь никого пока что не задевал своими комментариями.
|
|
|
|
E-FuRLong
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1186
|
E-FuRLong ·
23-Ноя-21 22:22
(спустя 2 дня 7 часов)
superkiddy Спасибо за такую замечательную раздачу.
Мне кажется, музыка Эдуарда Артемьева, если и не всегда отличается легкостью, часто очень мелодична:
они звучат, как красивая мелодия, красивая тема, при этом здесь сочетаются академическая, легкая — рок, джаз,
и электронная музыка, при этом как оказывается, он был новатором советской электронной музыки.
Можно только сказать, что это настоящее золото, которое интересно слушать.
Например, поразительные по красоте мелодии есть в кинокартинах "Раба любви" Никиты Михалкова,
"Курьер" Карена Шахназарова, также, разумеется, в "Солярис", "Зеркало" и "Сталкер" Андрея Тарковского.
|
|
|
|
gfgbhjc
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 145
|
gfgbhjc ·
06-Дек-21 13:31
(спустя 12 дней, ред. 06-Дек-21 13:31)
По поводу замечаний и претензий к записям выше, в частности от Винежузиба. Публикую ответ сына Эдуарда Николаевича:
"В Антологии использованы исключительно записи с наших архивных плёнок, причём Эдуард Николаевич лично принимал участие в отборе произведений и весь процесс оцифровки и ремастеринг проходил под его чутким руководством. Никакого новодела с перезаписью и добавлением новых записей не было. Иногда только проводилась коррекция по звуку и эквалайзеровке по желанию и под руководством композитора. Сейчас мы работаем над изданием второго Тома Антологии, который будет состоять из 12 дисков и где также используются исключительно записи с наших архивных плёнок. С уважением, А.А."
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
06-Дек-21 19:20
(спустя 5 часов)
скрытый текст
gfgbhjc писал(а):
82405596По поводу замечаний и претензий к записям выше, в частности от Винежузиба. Публикую ответ сына Эдуарда Николаевича:
"В Антологии использованы исключительно записи с наших архивных плёнок, причём Эдуард Николаевич лично принимал участие в отборе произведений и весь процесс оцифровки и ремастеринг проходил под его чутким руководством. Никакого новодела с перезаписью и добавлением новых записей не было. Иногда только проводилась коррекция по звуку и эквалайзеровке по желанию и под руководством композитора. Сейчас мы работаем над изданием второго Тома Антологии, который будет состоять из 12 дисков и где также используются исключительно записи с наших архивных плёнок. С уважением, А.А."
Возможно это и так. Но вовсе не факт, что фонограммы, хранящиеся в личном архиве являются идентичными тем, что когда-то хранились впоследствии в разворованных фондах гостелерадио, киностудиях и т. д. Под оригиналами в данном случае следует понимать не некопии [или копии (перезаписи)], а полное соответствие материала тому, как он издавался изначально на различных носителях, в т. ч. в фонограммах фильмов, мультфильмов, спектаклей и т. п.
В СССР фондовыми записями не делились с теми, кто их создавал, а следовательно, личные архивы создавались композиторами, исполнителями и т. д. в свободное от работы время, за свой счёт и в порядке личной инициативы.
Это естественно.
Я всё-таки доверяю своему слуху, напрямую сравнивая фонограммы из фильмов с теми, что представлены в данном издании. Несоответствия явные и их не мало, и это вовсе не означает предъявления каких-либо претензий к изданию.
|
|
|
|
gfgbhjc
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 145
|
gfgbhjc ·
07-Дек-21 00:16
(спустя 4 часа, ред. 07-Дек-21 00:16)
скрытый текст
Винежузиба писал(а):
82407156
gfgbhjc писал(а):
82405596По поводу замечаний и претензий к записям выше, в частности от Винежузиба. Публикую ответ сына Эдуарда Николаевича:
"В Антологии использованы исключительно записи с наших архивных плёнок, причём Эдуард Николаевич лично принимал участие в отборе произведений и весь процесс оцифровки и ремастеринг проходил под его чутким руководством. Никакого новодела с перезаписью и добавлением новых записей не было. Иногда только проводилась коррекция по звуку и эквалайзеровке по желанию и под руководством композитора. Сейчас мы работаем над изданием второго Тома Антологии, который будет состоять из 12 дисков и где также используются исключительно записи с наших архивных плёнок. С уважением, А.А."
Возможно это и так. Но вовсе не факт, что фонограммы, хранящиеся в личном архиве являются идентичными тем, что когда-то хранились впоследствии в разворованных фондах гостелерадио, киностудиях и т. д. Под оригиналами в данном случае следует понимать не некопии [или копии (перезаписи)], а полное соответствие материала тому, как он издавался изначально на различных носителях, в т. ч. в фонограммах фильмов, мультфильмов, спектаклей и т. п.
В СССР фондовыми записями не делились с теми, кто их создавал, а следовательно, личные архивы создавались композиторами, исполнителями и т. д. в свободное от работы время, за свой счёт и в порядке личной инициативы.
Это естественно.
Я всё-таки доверяю своему слуху, напрямую сравнивая фонограммы из фильмов с теми, что представлены в данном издании. Несоответствия явные и их не мало, и это вовсе не означает предъявления каких-либо претензий к изданию.
Я думаю, Вы прекрасно понимаете, как адаптируется оригинальная музыка к фильму, там по сути уже не работа композитора, а звукорежиссёра, оператора... Ускорение записи, наложение шумов и т.п. Поэтому сравнивать вряд ли вообще корректно музыку с мастер-лент и с самого фильма.
Вспомнить ту же работу Зацепина с "Тайной третьей планеты", там явно итоговая фонограмма была весьма изменена, путём наложения сильно отличающихся звуковых эффектов и т.п. Скоро, кстати, можно будет сравнить авторское чистое звучание по партитуре (когда весной 22-го выйдет винил) и музыки с самого мультфильма.
Я лучше послушаю чистое звучание произведения именно в той трактовке, в которой и задумывалось автором. В фильмах, мультфильмах всё же искажённая версия, хотя и она кого-то привлекает чем-то. Но по мне этот грязный и замазанный звук не по сердцу.
|
|
|
|
Noga_Vadik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 300
|
Noga_Vadik ·
07-Дек-21 00:39
(спустя 22 мин.)
скрытый текст
gfgbhjc писал(а):
82408594
Винежузиба писал(а):
82407156
gfgbhjc писал(а):
82405596По поводу замечаний и претензий к записям выше, в частности от Винежузиба. Публикую ответ сына Эдуарда Николаевича:
"В Антологии использованы исключительно записи с наших архивных плёнок, причём Эдуард Николаевич лично принимал участие в отборе произведений и весь процесс оцифровки и ремастеринг проходил под его чутким руководством. Никакого новодела с перезаписью и добавлением новых записей не было. Иногда только проводилась коррекция по звуку и эквалайзеровке по желанию и под руководством композитора. Сейчас мы работаем над изданием второго Тома Антологии, который будет состоять из 12 дисков и где также используются исключительно записи с наших архивных плёнок. С уважением, А.А."
Возможно это и так. Но вовсе не факт, что фонограммы, хранящиеся в личном архиве являются идентичными тем, что когда-то хранились впоследствии в разворованных фондах гостелерадио, киностудиях и т. д. Под оригиналами в данном случае следует понимать не некопии [или копии (перезаписи)], а полное соответствие материала тому, как он издавался изначально на различных носителях, в т. ч. в фонограммах фильмов, мультфильмов, спектаклей и т. п.
В СССР фондовыми записями не делились с теми, кто их создавал, а следовательно, личные архивы создавались композиторами, исполнителями и т. д. в свободное от работы время, за свой счёт и в порядке личной инициативы.
Это естественно.
Я всё-таки доверяю своему слуху, напрямую сравнивая фонограммы из фильмов с теми, что представлены в данном издании. Несоответствия явные и их не мало, и это вовсе не означает предъявления каких-либо претензий к изданию.
Я думаю, Вы прекрасно понимаете, как адаптируется оригинальная музыка к фильму, там по сути уже не работа композитора, а звукорежиссёра, оператора... Ускорение записи, наложение шумов и т.п. Поэтому сравнивать вряд ли вообще корректно музыку с мастер-лент и с самого фильма.
Вспомнить ту же работу Зацепина с "Тайной третьей планеты", там явно итоговая фонограмма была весьма изменена, путём наложения сильно отличающихся звуковых эффектов и т.п. Скоро, кстати, можно будет сравнить авторское чистое звучание по партитуре (когда весной 22-го выйдет винил) и музыки с самого мультфильма.
Я лучше послушаю чистое звучание произведения именно в той трактовке, в которой и задумывалось автором. В фильмах, мультфильмах всё же искажённая версия, хотя и она кого-то привлекает чем-то. Но по мне этот грязный и замазанный звук не по сердцу.
Я этому товарищу уже выше писал, что в фильмах скорость ускорялась до 1,03 из-за разности вращения плёнки. О чём вы и говорите, абсолютно согласен с Вами и с Артёмом.
|
|
|
|
lemeus_95
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 106
|
lemeus_95 ·
06-Янв-22 18:45
(спустя 30 дней)
Друзья, не бейте меня сильно ногами, но никто не хочет перевести эту раздачу в mp3? 
|
|
|
|
superkiddy
Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 64
|
superkiddy ·
09-Янв-22 14:30
(спустя 2 дня 19 часов)
lemeus_95 писал(а):
82556442Друзья, не бейте меня сильно ногами, но никто не хочет перевести эту раздачу в mp3?
А если поискать то вот и она https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6015377
|
|
|
|
lemeus_95
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 106
|
lemeus_95 ·
20-Янв-22 22:16
(спустя 11 дней)
Цитата:
А если поискать то вот и она
о, пардон... раздачи имеют разные названия, и я подумал, что это два отдельных "тома", а оказывается, это одно и тоже...
|
|
|
|
Fillattoff
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 125
|
Fillattoff ·
24-Янв-22 16:02
(спустя 3 дня)
Спасибо огромное! Как же долго я пытался найти качественного Артемьева, и вот сбылось. Низкий Вам поклон. Меня качество воспроизведения и записи устраивает на 100%!
|
|
|
|
Григорий82
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 106
|
Григорий82 ·
27-Янв-22 09:54
(спустя 2 дня 17 часов)
Сын Эдуарда, Артемий давно планировал выпустить "антологию" отца, на 11 CD. Он это анонсировал ещё 3 года назад, и говорил, что это ВСЁ, что осталось, все записи которые есть., и многие оригиналы найти невозможно, хотя и пытались. Что сюда не вошло - похерено, утеряно, и т.д. Конечно жаль, ведь все мы помним звучание музыки с оригинальных дорожек фильмов.
Но вы узнайте цену часовой аренды студии, которая подойдёт для ремастеринга электронной музыки, и всё поймёте. А просто "выдёргивать" некачественный звук с неотреставрированных кинолент смысла нет - будете плеваться, если слушать такое качество на современной аппаратуре.
Тем более безумно дорого всё перезаписать на старых инструментах - это нужен директор такого проекта, продюссер, исполнители-клавешники, исполнении, запись, сведение, мастеринг, выпуск на носителях. Будет многомиллионная сумма, понятно, что её нет и ниоткуда её взять.
Так что будем благодарны автору раздачи.
P.S. Насчёт того, что л ю б о й аналоговый синтезатор "неотличимо воспроизводится" эмулятором - только от недостатка опыта можно.
Весьма отличимо. Ущи слышат разницу.
|
|
|
|
Noga_Vadik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 300
|
Noga_Vadik ·
27-Янв-22 16:14
(спустя 6 часов)
скрытый текст
Григорий82 писал(а):
82660570Сын Эдуарда, Артемий давно планировал выпустить "антологию" отца, на 11 CD. Он это анонсировал ещё 3 года назад, и говорил, что это ВСЁ, что осталось, все записи которые есть., и многие оригиналы найти невозможно, хотя и пытались. Что сюда не вошло - похерено, утеряно, и т.д. Конечно жаль, ведь все мы помним звучание музыки с оригинальных дорожек фильмов.
Но вы узнайте цену часовой аренды студии, которая подойдёт для ремастеринга электронной музыки, и всё поймёте. А просто "выдёргивать" некачественный звук с неотреставрированных кинолент смысла нет - будете плеваться, если слушать такое качество на современной аппаратуре.
Тем более безумно дорого всё перезаписать на старых инструментах - это нужен директор такого проекта, продюссер, исполнители-клавешники, исполнении, запись, сведение, мастеринг, выпуск на носителях. Будет многомиллионная сумма, понятно, что её нет и ниоткуда её взять.
Так что будем благодарны автору раздачи.
P.S. Насчёт того, что л ю б о й аналоговый синтезатор "неотличимо воспроизводится" эмулятором - только от недостатка опыта можно.
Весьма отличимо. Ущи слышат разницу.
Странно, в какой-то ветке говорилось, что этой осенью он издаст вторую часть.
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
27-Янв-22 16:19
(спустя 4 мин.)
Шедевры всегда стоят дорого, на то они и шедевры.
Слушать на современной аппаратуре дешёвую ерунду, но сделанную технически очень качественно - занятие пустое и
для тех, кто не ценит своё время, свою жизнь, которая не такая уж и длинная.
Просто выдёргивать некачественный звук с кинолент - этим занимаются непрофессионалы, такое действительно слушать не
захочется.
Не просто "выдёргивать" звук с неотреставрированных кинолент смысл имеет и очень большой особенно тогда, когда другого
источника оригинального материала просто уже нет в природе. Просто звук нужно грамотно отреставрировать и грамотно смонтировать так, чтобы это было интересно слушать.
Реставрацией звука занимаются вовсе не боги. Большинство реставраторов - реставраторы по должности, а не реставраторы
по призванию, по профессиональным навыкам и качествам. Потому очень много, так называемого, отреставрированного материала
- откровенная халтура. Те, у кого уши слышат нормально это отлично понимают.
Кстати о данном издании, звук здесь ну никак нельзя назвать высококачественным; это вот то, что есть абсолютно объективно.
По всей видимости дороговизна обработки материала и не высокий прфессионализм реставраторов сказался.
|
|
|
|
Senor Peligro
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 7106
|
Senor Peligro ·
29-Янв-22 14:02
(спустя 1 день 21 час)
gfgbhjc писал(а):
82405596По поводу замечаний и претензий к записям выше, в частности от Винежузиба.
Да этот дед просто много брюзжит. Хотя доля правды есть, записи немного доработали.
Тут бы вообще сказать спасибо, что рип с дисков всплыл в сети, а не ушел коллекционерам.
скрытый текст
gfgbhjc писал(а):
Публикую ответ сына Эдуарда Николаевича:
"В Антологии использованы исключительно записи с наших архивных плёнок, причём Эдуард Николаевич лично принимал участие в отборе произведений и весь процесс оцифровки и ремастеринг проходил под его чутким руководством. Никакого новодела с перезаписью и добавлением новых записей не было. Иногда только проводилась коррекция по звуку и эквалайзеровке по желанию и под руководством композитора. Сейчас мы работаем над изданием второго Тома Антологии, который будет состоять из 12 дисков и где также используются исключительно записи с наших архивных плёнок. С уважением, А.А."
Второй том! Вот это класс!
|
|
|
|
maximus_lt
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 6126
|
maximus_lt ·
29-Янв-22 18:22
(спустя 4 часа)
Можно много сожалеть об издании, но все же лучше, чем ничего.
|
|
|
|
Noga_Vadik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 300
|
Noga_Vadik ·
29-Янв-22 21:41
(спустя 3 часа)
maximus_lt писал(а):
82672905Можно много сожалеть об издании, но все же лучше, чем ничего.
Абсолютно поддерживаю!!
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
30-Янв-22 10:19
(спустя 12 часов)
скрытый текст
Senor Peligro писал(а):
82671630
gfgbhjc писал(а):
82405596По поводу замечаний и претензий к записям выше, в частности от Винежузиба.
Да этот дед просто много брюзжит. Хотя доля правды есть, записи немного доработали.
Тут бы вообще сказать спасибо, что рип с дисков всплыл в сети, а не ушел коллекционерам.
gfgbhjc писал(а):
Публикую ответ сына Эдуарда Николаевича:
"В Антологии использованы исключительно записи с наших архивных плёнок, причём Эдуард Николаевич лично принимал участие в отборе произведений и весь процесс оцифровки и ремастеринг проходил под его чутким руководством. Никакого новодела с перезаписью и добавлением новых записей не было. Иногда только проводилась коррекция по звуку и эквалайзеровке по желанию и под руководством композитора. Сейчас мы работаем над изданием второго Тома Антологии, который будет состоять из 12 дисков и где также используются исключительно записи с наших архивных плёнок. С уважением, А.А."
Второй том! Вот это класс!
Ещё раз. Личные архивы музыкантов - это не архивы гос. музыкальных фондов, фонотек киностудий,
фирмы "Мелодия", дома Звукозаписи и Радиовещания и т. д.
В СССР не практиковалось снабжать копиями (дубликатами) фондовых фонограмм, тех, кто имел к их
созданию непосредственное отношение. В СССР за всё платило государство (студии, оборудование,
музыканты, звукорежиссёры и операторы, носители и т. д.), у композиторов, певцов и т. д. не болела голова
за то, кто всё это оплатит. Поэтому личные архивы - это не оригинальые фонограммы, хотя некоторые и могут быть очень сильно похожи на оригиналы. Это обстоятельство вовсе не является какой-либо претензией ни к самому
Э. Артемьеву, ни к его сыну А. Артемьеву.
Тов. Senor Peligro!
Если бы вы не опустились до публичных личных оскорблений, то не было бы и этого комментария.
Сами замутили воду. Вы читайте, что пишите.
|
|
|
|
agrmn
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 38
|
agrmn ·
06-Фев-22 15:54
(спустя 7 дней, ред. 06-Фев-22 15:54)
Огромнейшее СПАСИБО релизеру и всем раздающим!!! Честно говоря не ожидал, что кто-нибудь эту антологию вообще когда-нибудь выложит - так и сгниют эти диски из кукурузы у коллекционеров.
А вот насчет "оригинальности" треков, так их вариантов существует превеликое множество - при желании можно накопать в инете. Точно можно сказать только то, что это не "новодел", что уже очень хорошо.
ЗЫ: Срач дискуссия посредством лички - "Ну вы, блин, даете (R)" - не надо стареть так рано, да и вообще стареть не надо 
Всем Добра!!!
|
|
|
|
Astro@Space
Стаж: 9 лет 11 месяцев Сообщений: 67
|
Astro@Space ·
11-Фев-22 13:43
(спустя 4 дня, ред. 11-Фев-22 13:43)
у меня есть из госфильмфонда неизвестный фильм 1975 года с музыкой Артемьева и еще знаю неск фильмов где тоже музыка Артемьева, в частности есть полная версия Человек на мотоцикле,мне период нравится именно электронной музыки
А.А. ответил что музыка из Воля Вселенной выйдет уже только в III части антологии, я не особо знаю где еще была музыка маэстро, именно в фильмах 80-х, но возможно если их так много то III антологии быть
|
|
|
|
Винежузиба
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 494
|
Винежузиба ·
11-Фев-22 20:49
(спустя 7 часов)
Как утверждают знатоки Артемьевы издали всё, что у них было, что у них сохранилось.
Поэтому III часть антологии - мечты, вроди как. И где II часть антологии, если она (антология)
представлена этим 11-ти дисковым изданием, не считая отдельных си-ди?
Немного советской электроники есть здесь (Артемьев там или кто ещё, не знаю):
https://disk.yandex.ru/d/rk5-tLyBme5OoQ
|
|
|
|
