[RM] [restored] [TR24] [24/48] [24/44.1] (Heavy Metal) IRON MAIDEN - Дискография - 20 альбомов - 1980-2021, [Hi-Res] (Remastered) (DR11-DR12), FLAC (tracks), lossless. Торрент обновлен 20.03.2022

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Ответить
 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 29-Авг-21 15:39 (3 года 9 месяцев назад)

tribis1971 писал(а):
81873527Если интересуют мои наушники - ...
) Вам про раздачу и кривой баланс, а вы про себя любимого и ни слова по делу.
В наушниках не делают мастеринг. В наушниках невозможно оценить реальное звуковое давление на низких частотах.
tatapeck писал(а):
81880888... The files are even lighter than CDs. ...
Небольшой размер, потому что в 24 бита запакованы 16-битные файлы. Если битрейт не дотягивает до CD с высоким DR, нужно ещё смотреть, lossless ли это.
tribis1971, расскажите, как вы добиваетесь уменьшения битрейта. Какие программы и т.д.
Не про FLAC, разумеется, который не более чем архиватор того что есть максимум в два раза.
.
================
Ваш профайл из шапки раздач с даунсэмплингом винил-рипов:
tribis1971 писал(а):
81076695... 80% всей своей музыки, для удобства при мобильности, слушаю через блютуз, остальные 20% дома через USB ЦАП. А хочется слушать всё и всегда в качестве. Я аудиофилией не страдаю, но mp3 тоже слушать не хочу. Разницу между Flac и Mp3 я, с натягом, услышу. А вот между Flac 24/48 и Flac 24/96, 24/192 одного и того же рипа не слышу, и давно для себя решил эту разницу там НЕ ИСКАТЬ.
... Эта раздача звучит шикарно даже по без проводу. Битрейт FLAC этой раздачи ~650 kbps, что позволяет слушать через кодек LDAC 990 по блютуз без потери качества. ...
... В общем изначальный размер ~19 Gb уменьшил до 1.75 Gb без потери качества, более чем в ДЕСЯТЬ раз)))
При слепом сравнении на моем сетапе начального уровня, (ЦАП FiiO BTR5 (120$), наушники TFZ King Pro (200$), разницы в звучании раздачи с исходниками нет, да и не будет, это же Flac, а не Mp3), но я меломан, а не аудиофил:)
Для справки: в TFZ King Pro выше 10 кГц ничего нет. Хотя маркетологами наверно заявлено 1Гц ...100кГц.
tribis1971 писал(а):
81873527... мои наушники - закрытые Shure SRH1540. В планах докупить открытые Audeze LCD-2.
Как скажете, tribis1971. Хоть Сенхи Орфеус. Может в следующей жизни попробуете работать с нормальным частотным балансом. Ровнять АЧХ под мобильные гаджеты плохая затея.
.
Апконвертом заниматься тоже не стоит.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 29-Авг-21 18:51 (спустя 3 часа, ред. 29-Авг-21 18:51)

Вы приводите в пример инфу с моей старой раздаче, мои текущие наушники - закрытые Shure SRH1540. Время не стоит на месте, и я обновил свой аудио сетап.
А вообще "js08" говорите-говорите, я всегда зеваю когда мне интересно, особенно от таких мутных персонажей как вы, которые учат других, сами при этом будучи с нулем собственных раздач.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 29-Авг-21 19:57 (спустя 1 час 5 мин.)

tribis1971 писал(а):
81905563... я всегда зеваю ...
Меняйте статус раздач на 16 бит и зевайте дальше.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 30-Авг-21 10:54 (спустя 14 часов, ред. 30-Авг-21 10:54)

js08 писал(а):
81906384
tribis1971 писал(а):
81905563... я всегда зеваю ...
Меняйте статус раздач на 16 бит и зевайте дальше.
Я уже говорил. что вы мой личный фанат, который почти все мои раздачи яростно комментирует. Меня это абсолютно не напрягает.
Научитесь не замечать людей, которым Вы не нравитесь. Потому, что люди, которым Вы не нравитесь бывают двух типов: это либо глупцы, либо завистники. Глупцы через год Вас полюбят, а завистники сдохнут так и не узнав секрет Вашего превосходства над ними.
— Джон Уилмот
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
— Михаил Жванецкий
[Профиль]  [ЛС] 

MikSpockMorse

Стаж: 6 лет 11 месяцев

Сообщений: 29


MikSpockMorse · 30-Авг-21 13:43 (спустя 2 часа 49 мин.)

Новый альбом пора бы сюда добавить,тем более что он уже вчера появился
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 30-Авг-21 15:48 (спустя 2 часа 4 мин.)

MikSpockMorse писал(а):
81909125Новый альбом пора бы сюда добавить,тем более что он уже вчера появился
Выход 3 сентября 2021 года, так что я даже не в курсе что есть уже пре-релиз в сети. Подожду оф. выход.
[Профиль]  [ЛС] 

MikSpockMorse

Стаж: 6 лет 11 месяцев

Сообщений: 29


MikSpockMorse · 30-Авг-21 17:31 (спустя 1 час 42 мин.)

tribis1971 писал(а):
81909545
MikSpockMorse писал(а):
81909125Новый альбом пора бы сюда добавить,тем более что он уже вчера появился
Выход 3 сентября 2021 года, так что я даже не в курсе что есть уже пре-релиз в сети. Подожду оф. выход.
Ну тут пираты слили в отличном качестве и многие стримеры и блогеры написали что диск просто супер
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 30-Авг-21 21:08 (спустя 3 часа)

tribis1971, что изображено на картинке?
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 30-Авг-21 22:28 (спустя 1 час 19 мин., ред. 30-Авг-21 22:28)

js08 писал(а):
81910949tribis1971, что изображено на картинке?
Сравнение 24-битного и 16-битного звука: результаты аудиотеста...
...Подводя итог. Конечно, есть приложения, в которых нужно работать именно с 24-битным звуком (тот же мастеринг). Но факт в том, что на слух 16- и 24-битный звук совершенно не различимы друг от друга. Если кто-то заявляет, что способен услышать разницу, то этот человек наверняка заблуждается.
Оригинал статьи - https://habr.com/ru/post/364219/.
Вы мне можете тыкать скрины и с пеной у рта показывать цифры. Но мне на них пофиг, как лично и на вас) Я слушаю музыку. А не нравится цифры, не качайте мои раздачи. Я в отличии от вас не навязываю свое мнение никому. Хотите что то доказать, возьмите и сделайте свою альтернативную раздачу, покажите что вы не куча естественных отходов жизнедеятельности человека. Таких чудаков, на букву м, как вы, и это очень-очень мягко сказано, полно в интернете, в телевизоре, в жизни. Которые кроме члена не держали ничего в руках, но которые учат всех как правильно что то делать и жить. Только что то мы все хуже и хуже от этого живем.
Так что не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 30-Авг-21 23:00 (спустя 32 мин., ред. 30-Авг-21 23:00)

tribis1971 писал(а):
81911165. . . . .
Сравнение 24-битного и 16-битного звука: результаты аудиотеста...
...Подводя итог. Конечно, есть приложения, в которых нужно работать именно с 24-битным звуком (тот же мастеринг). Но факт в том, что на слух 16- и 24-битный звук совершенно не различимы друг от друга. Если кто-то заявляет, что способен услышать разницу, то этот человек наверняка заблуждается.
Оригинал статьи - https://habr.com/ru/post/364219/.
Вы мне можете тыкать скрины и с пеной у рта показывать цифры. Но мне на них пофиг, как лично и на вас) Я слушаю музыку. А не нравится цифры, не качайте мои раздачи. Я в отличии от вас не навязываю свое мнение никому. Хотите что то доказать, возьмите и сделайте свою альтернативную раздачу, покажите что вы не куча естественных отходов жизнедеятельности человека. Таких чудаков, на букву м, как вы, и это очень-очень мягко сказано, полно в интернете, в телевизоре, в жизни. Которые кроме члена не держали ничего в руках, но которые учат всех как правильно что то делать и жить. Только что то мы все хуже и хуже от этого живем.
Так что не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Меняйте статус раздач на 16 бит.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 31-Авг-21 13:07 (спустя 14 часов, ред. 31-Авг-21 13:07)

js08 писал(а):
Меняйте статус раздач на 16 бит.
С какого перепугу? Треки ремастеринга проходят любую проверку на 24 битность в любой программе, так как источником служит 24-битный Hi-Res. Хотя лично мне глубоко плевать какая битность у треков. Моя личная коллекция музыки на 80% состоит из треков 16 бит 44.1 кГц.
А вообще вы слишком назойливы. Все что я думаю о таких как вы уже написал выше. Я б вас еще послал, да вижу - вы оттуда.
[Профиль]  [ЛС] 

liveevil

Top User 06

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 1535

liveevil · 31-Авг-21 13:55 (спустя 47 мин., ред. 31-Авг-21 13:55)

Раздача кустарного псевдо-хайреза, ремастированного на обывательский, (то есть, непрофессиональный) слух? Вы серьезно?
А, впрочем, о чем это я, вы ведь не прекратите свое идиотское занятие - загаживать трекер своими дилетантскими "ремастерами" всего подряд. А жаль, хороший был, когда-то, рутрекер, такого здесь не допускали.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 31-Авг-21 15:58 (спустя 2 часа 3 мин.)

liveevil писал(а):
81913176Раздача кустарного псевдо-хайреза, ремастированного на обывательский, (то есть, непрофессиональный) слух? Вы серьезно?
А, впрочем, о чем это я, вы ведь не прекратите свое идиотское занятие - загаживать трекер своими дилетантскими "ремастерами" всего подряд. А жаль, хороший был, когда-то, рутрекер, такого здесь не допускали.
Раньше трава зеленее была и небо голубее. И если никто за все время не сподобился привести в порядок сжатый звук моей любимой музыки, то это сделаю я. А вы вольны в своем выборе качать или нет, для этого я в раздачу добавляю сэмплы для сравнения. Я никому не навязываю свое мнение, а тех кто пытается навязать мне свое обычно посылаю.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 31-Авг-21 22:01 (спустя 6 часов)

tribis1971 писал(а):
81912973
js08 писал(а):
Меняйте статус раздач на 16 бит.
С какого перепугу?
Потому что обманывать нехорошо.
Запаковку 16 бит в 24 можно было бы списать на вашу безграмотность. Но с учётом приведённой вами статьи вы сознательно решили потроллить пользователей трекера.
.
С определением реальной битности справляется даже старенькая Adobe Audition 1.5.

Да и в этом нет необходимости.
24-битные треки в 24-битном FLAC при понижении битности до 16 уменьшаются в размере более чем в полтора раза. Чего не происходит с 16-битными треками.
tribis1971 писал(а):
81912973... источником служит 24-битный Hi-Res.
Вы первый на трекере, кто начал практиковать 24>16>24.
tribis1971 писал(а):
81912973... лично мне глубоко плевать какая битность у треков. Моя личная коллекция ...
tribis1971, здесь не ваш личный блог.
Меняйте статус раздач на 16 бит. Они у вас все 16-битные.
+
Оформите изменения АЧХ в раздачах согласно Правил.
3.2.5. В случае, если применялось изменение АЧХ материала, обязательно должны быть предоставлены сравнительные графики, где видны изменения АЧХ материала "до" и "после". Также, обязательно текстовое упоминание о проделанной операции.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 01-Сен-21 12:25 (спустя 14 часов, ред. 01-Сен-21 12:25)

js08 писал(а):
81915271
tribis1971 писал(а):
81912973
js08 писал(а):
Меняйте статус раздач на 16 бит.
С какого перепугу?
Потому что обманывать нехорошо.
Запаковку 16 бит в 24 можно было бы списать на вашу безграмотность. Но с учётом приведённой вами статьи вы сознательно решили потроллить пользователей трекера.
Сами идете на хитрость и обман. Я специально поставил Adobe Audition 1.5 и получил тек. битность 24. Да и как может быть иначе если источник 24 битный Hi-Res. А статью я привел в пример, что битность не самая важная часть музыки. Я лично с битностью вообще ничего не делаю, все что я делаю указанно в описании раздачи текстом, как и требуют правила. То что снижается размер файла заслуга кодека FLAC который был скачан мною уже много лет назад. Все проверки качества после его использования треки проходят, что меня полностью устроило и я только им и пользуюсь.


Придраться можно ко всему. Это тоже самое как вырывают цитату из контекста, публикуют что бы очернить человека. Если бы вы изначально повели как другие, кто писал мне на моих раздачах, т.е. нормально, у нас бы получился бы конструктивный разговор. Но вы сразу повели себя как чудак на букву М и почти на всех моих раздачах. Так что с вами не вижу дальнейшее общение. И на все ваши претензии к битности буду просто показывать показания аудио программ.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 01-Сен-21 14:16 (спустя 1 час 51 мин.)

tribis1971, всё что мной представлено легко верифицируется и может быть повторено с аналогичным результатом любым человеком ... кроме вас.
.
На картинке область выделения специально оставлена видимой.
Выделите хоть весь трек без тишины, получите реальную битность.
Выделите с тишиной, которую вы прикрыли окном со статами, получите битность, которая нужна вам, tribis1971.
.
В замерах нет необходимости. Достаточно понизить битность до 16.
24-битные файлы в 24-битном FLAC при понижении битности значительно похудеют, что естественно.
С 16-битными файлами в 24-битном FLAC при понижении битности этого не произойдёт, что тоже естественно - худеть-то уже некуда.
Если бы вы внимательно читали, могли бы не ставить АА 1.5.
tribis1971 писал(а):
81916806... Да и как может быть иначе если источник 24 битный Hi-Res....
Вашей изначальной целью было подогнать под битрейт ~650 kbps, любой ценой, дабы уместить несчастный 24/48 в LDAC.
Не существует в природе 24/48 с таким битрейтом. Разве что в фантазиях о Hi-Res в LDAC по блютуз, навеянных лживым маркетингом.
Битрейт ваших раздач даже до lossless 16/44 не дотягивает.
tribis1971 писал(а):
81916806... Я лично с битностью вообще ничего не делаю, ...
По факту ваши раздачи 16-битные, и должны быть оформлены соответствующим образом, чтобы не вводить людей в заблуждение.
.
Очевидно, также, что вы не заинтересованы в создании раздач с реальным 24/48. Очень высокий битрейт, совершенно неподходящий для ваших задач. Налицо конфликт интересов. Поэтому ...
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 01-Сен-21 21:49 (спустя 7 часов, ред. 01-Сен-21 21:49)

js08
Лично для вас сегодня сделаю видео как я кодирую 24 бита, что бы не было голословных обвинений что я вмешиваюсь в битность.
Вот ссылка на видео https://youtu.be/mVt_anzMCUo как я кодирую FLAC 24 бит 650 kbps. Кодирование занимает секунды и я не занимаюсь перегоном 24>16>24 для получения 650 kbps. Качество звучания что при слепом, что при зрячем сравнении не отличается от оригинала. Проходит любую программную проверку на сжатие без потери качества. Кто сомневается, может скачать и сравнить звук. Это те треки, что на видео, оригинальный трек и перекодированный мной https://drive.google.com/drive/folders/1bHl9lUM7rWVs0FJtFyI04kigoRvBkN85?usp=sharing. Видео как удобно сравнивать звук аудио файлов до и после мастеринга или перекодировки, или сравнить звук CD и винила в бесплатной программе Audacity - https://youtu.be/x0OTdq1bHZ4.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 01-Сен-21 22:26 (спустя 37 мин.)

Залейте, пожалуйста, на какой-нибудь файлообменник (transfiles, my-files, wdfiles). С гугла не качается.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 01-Сен-21 22:52 (спустя 25 мин.)

Если треки не качаются с гугла, то пробуйте отсюда https://disk.yandex.ru/d/Lq-DgNmcUJeCEQ
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 02-Сен-21 13:52 (спустя 15 часов)

Кино о том как 24/48 FLAC при перепаковке в 24/48 FLAC уменьшается более чем в два с половиной раза.
Исходный битрейт 1763 Кб/с, конечный битрейт 659 Кб/с.
Вчера мне вроде бы даже удалось повторить этот трюк. Или показалось, может файлы перепутал. Но сегодня, хоть убей, при перепаковке в 24/48 FLAC получается 1761 Кб/с, при конвертации в 16/48 FLAC - 994 Кб/с.
.
Prowler_Original_HiRes.flac у вас с тюнингом.
Mediainfo
Общее
Полное имя : \Test\01. Prowler_Original_HiRes.flac
Формат : FLAC
Формат/Информация : Free Lossless Audio Codec
Размер файла : 12,6 Мбайт
Продолжительность : 1 м. 0 с.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 1763 Кбит/сек
Альбом : Iron Maiden
Трек : Prowler
Трек/Положение : 1
Исполнитель : Iron Maiden
Жанр : Heavy Metal
Дата записи : 1980
BPM : 96
Правообладатель : 2015 Iron Maiden LLP under exclusive license to Parlophone Records Ltd, a Warner Music Group Company
AUDIO CRC : 0xB78AEA7B
DYNAMIC RANGE (DR) : 7
DYNAMIC RANGE (R128) : 3,3955800533294678
HDCD : 0
PEAK LEVEL (R128) : -3,9 dBTP;-4,4 Лево;-3,9 Право
PEAK LEVEL (SAMPLE) : -4,0 dB;-4,6 Лево;-4,0 Право
TOOL NAME : Media Center
TOOL VERSION : 28.0.44
TRACK TRANSITION DURATION : -1
VOLUME LEVEL (R128) : -10,0048103332519531
VOLUME LEVEL (REPLAYGAIN) : -5,0048098564147949
WAVEFORM : ,0253;,0395;,0398;,0439;,043;,0492;,0387;,0378;,0417;,0624;,0846;,1014;,0729;,076;,0733;,1274;,1139;,0714;,0694;,0733;,1251;,1208;,0728;,0666;,0768;,1118;,1292;,1081;,1048;,0962;,115;,1423;,0901;,0801;,0771;,0802;,1403;,1227;,0763;,0786;,0838;,1238;,1194;,082;,068;,0802;,1122;,1174;,0841;,0813;,1272;,1445;,1339;,1397;,1388;,1375;,1458;,1361;,1457;,1423;,1293;,1326;,1224;,1463;,1252;,1283;,1487;,1503;,1593;,1395;,1764;,1594;,1331;,1434;,1366;,121;,1425;,131;,1407;,1262;,1247;,1281;,1271;,1404;,1457;,1337;,1481;,1626;,148;,1484;,1665;,1296;,125;,1344;,109;,1268;,1261;,1141;,121;,1101;,1232;,1397;,1282;,1358;,1575;,1522;,1331;,133;,1369;,1546;,1615;,1479;,1257;,1146;,1239;,1226;,127;,1139;,1074
Аудио
Формат : FLAC
Формат/Информация : Free Lossless Audio Codec
Продолжительность : 1 м. 0 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 1763 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 24 бит
Нормализатор звука : -5,00 дБ
Пик нормализатор звука : 0.631000
Размер потока : 12,6 Мбайт (100%)
Библиотека кодирования : libFLAC 1.3.2 (UTC 2017-01-01)
Попробуйте оригинальный Prowler_Original_HiRes.flac
Mediainfo
Общее
Полное имя : .\_Sample\Iron Maiden - 1980 - Iron Maiden\01. Prowler_Original_HiRes.flac
Формат : FLAC
Формат/Информация : Free Lossless Audio Codec
Размер файла : 12,6 Мбайт
Продолжительность : 1 м. 0 с.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 1763 Кбит/сек
Альбом : Iron Maiden
Трек : Prowler_Original_HiRes
Трек/Положение : 1
Исполнитель : Iron Maiden
Жанр : Heavy Metal
Дата записи : 1980
Правообладатель : 2015 Iron Maiden LLP under exclusive license to Parlophone Records Ltd, a Warner Music Group Company
Аудио
Формат : FLAC
Формат/Информация : Free Lossless Audio Codec
Продолжительность : 1 м. 0 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 1763 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 24 бит
Размер потока : 12,6 Мбайт (100%)
Библиотека кодирования : libFLAC 1.3.2 (UTC 2017-01-01)
Если результат будет тем же, нужно смотреть, что у вас в профиле FLAC, что там ещё есть кроме flac.exe, какие обработки. Это самое интересное, этого нет в видео.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 03-Сен-21 09:57 (спустя 20 часов, ред. 04-Сен-21 19:30)

03.09.2021 09.30 - Торрент обновлен
Изменения:
1. Заменил кодек reference libFLAC 1.3.0 на reference libFLAC 1.3.2. в связи с тем что 1.3.0 некорректно работал с 24-х битным звуком. Все кто скачал раньше раздачу советую обновить на текущую.
2. Сделал видео https://youtu.be/mVt_anzMCUo как я кодирую FLAC 24 бит 650-850 kbps. Кодирование занимает секунды и я не занимаюсь перегоном 24>16>24 для получения 650-850 kbps. Качество звучания что при слепом, что при зрячем сравнении не отличается от оригинала. Проходит любую программную проверку на сжатие без потери качества.
3. Сделал еще видео где показываю 24-х битность раздачи. В примере выделяю рандомно выбранные треки в рандомных местах, что бы не обвиняли что я показываю нулевые сектора. https://youtu.be/nNVij69DhAY
4. Чтобы снять все обвинения что типа у меня не настоящий Hi-Res. Мои раздачи это по сути максимально сжатый FLAC без потери качества. Сделал еще видео где показываю как в аудиоредакторе возвращаю размер и битрейт из моего сжатого ремастера до обычного размера. https://youtu.be/plrtFIE40Zc. Сделал скрин спектра оригинала и ремастеринга . А это hex-редактор wav оригинального Hi-Res 24/192, Electric Light Orchestra - Secret Messages. Это для тех кто захочет показать кучу ноликов в моих раздачах, сначала посмотрите эту картинку.
Думаю что всего этого хватит нормальному человеку понять что я раздаю полноценный Hi-Res. Вы сами можете все это проверить скачав раздачу и экспериментируя дома с любыми программами. Ну а упоротым все равно бесполезно что то объяснять.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 03-Сен-21 11:30 (спустя 1 час 33 мин.)

tribis1971 писал(а):
81925305... Мои раздачи это по сути максимально упаковый FLAC без потери качества. В любом аудиоплеере ... мои треки распаковываются до общепринятых размеров.
С какой стати? Пользователи слушают lossy с битрейтом в полтора раза ниже 16-битного lossless.
.
Снимите видео про запаковку. Поделитесь лайфхаком.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 03-Сен-21 11:39 (спустя 8 мин., ред. 03-Сен-21 11:39)

js08 писал(а):
81925709
tribis1971 писал(а):
81925305... Мои раздачи это по сути максимально упаковый FLAC без потери качества. В любом аудиоплеере ... мои треки распаковываются до общепринятых размеров.
С какой стати? Пользователи слушают lossy с битрейтом в полтора раза ниже 16-битного lossless.
.
Снимите видео про запаковку. Поделитесь лайфхаком.
После всех гадостей и обвинений в мой адрес от вас, лично вы идите на ... , в лес. Качайте программы, делайте сравнения и т.д. А я буду слушать музыку.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 03-Сен-21 11:45 (спустя 6 мин.)

Расскажите пользователям, как слушать "по сути максимально упакованный FLAC без потери качества".
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 03-Сен-21 11:48 (спустя 2 мин.)

js08 писал(а):
81925780Расскажите пользователям, как слушать "по сути максимально упакованный FLAC без потери качества".
Так же как и любой FLAC, в любом плеере который его поддерживает.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 03-Сен-21 11:51 (спустя 3 мин.)

Какой битрейт при воспроизведении показывает ваш плеер?
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 03-Сен-21 11:59 (спустя 7 мин., ред. 03-Сен-21 11:59)

Если не устраивает битрейт и маленький размер файла, киньте в любой аудиоредактор, пересохраните и слушайте уже в привычном битрейте, только размер автоматически вырастет раза в три. Можете видео посмотреть, в шапке есть ссылка.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 03-Сен-21 12:01 (спустя 2 мин.)

tribis1971 писал(а):
81925812Если не устраивает битрейт и маленький размер файла, киньте в любой аудиоредактор, пересохраните и слушайте уже в привычном битрейте, только размер автоматически вырастет раза в три.
Так и напишите об этом в шапке раздачи, сопроводив подробными инструкциями.
Или раздавайте в 2-х экземплярах. Реальный 24/48 и максимально упакованный.
[Профиль]  [ЛС] 

tribis1971

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 309

tribis1971 · 03-Сен-21 12:37 (спустя 36 мин., ред. 03-Сен-21 12:37)

js08 писал(а):
81925871
tribis1971 писал(а):
81925812Если не устраивает битрейт и маленький размер файла, киньте в любой аудиоредактор, пересохраните и слушайте уже в привычном битрейте, только размер автоматически вырастет раза в три.
Так и напишите об этом в шапке раздачи, сопроводив подробными инструкциями.
Я так понимаю вам родители или родственники до сих пор пережёвывают пищу и кладут в рот. В шапке указан битрейт, битность, кГц, размер. Качая эту раздачу вы изначально согласны с этим. Звук моей раздачи что в слепом. что в зрячем сравнении абсолютно не уступает оригиналу. Если вас что то не устраивает, то не качайте. Если хотите много битрейта в шапке есть даже видео инструкция для "аудиофилов", которые слушают не звук, а цифры, чтобы могли увеличить битрейт для получения морального удовлетворения от эффекта плацебо. Если у вас что то не получается даже после просмотра видео, то это не ко мне, а к костоправу - кривые руки выпрямлять.
js08 писал(а):
Или раздавайте в 2-х экземплярах. Реальный 24/48 и максимально упакованный.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
[Профиль]  [ЛС] 

js08

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 303


js08 · 03-Сен-21 14:26 (спустя 1 час 48 мин.)

tribis1971 писал(а):
81925978
js08 писал(а):
81925871
tribis1971 писал(а):
81925812Если не устраивает битрейт и маленький размер файла, киньте в любой аудиоредактор, пересохраните и слушайте уже в привычном битрейте, только размер автоматически вырастет раза в три.
Так и напишите об этом в шапке раздачи, сопроводив подробными инструкциями.
Я так понимаю вам родители или родственники до сих пор пережёвывают пищу и кладут в рот. В шапке указан битрейт, битность, кГц, размер. Качая эту раздачу вы изначально согласны с этим. Звук моей раздачи что в слепом. что в зрячем сравнении абсолютно не уступает оригиналу. Если вас что то не устраивает, то не качайте. Если хотите много битрейта в шапке есть даже видео инструкция для "аудиофилов", которые слушают не звук, а цифры, чтобы могли увеличить битрейт для получения морального удовлетворения от эффекта плацебо. Если у вас что то не получается даже после просмотра видео, то это не ко мне, а к костоправу - кривые руки выпрямлять.
js08 писал(а):
Или раздавайте в 2-х экземплярах. Реальный 24/48 и максимально упакованный.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
tribis1971
В первом случае у вас будут lossy раздачи. Каковыми они по факту являются на данный момент.
Пользователи не обязаны заниматься распаковкой.
Во втором случае будут 24/48 раздачи с добавлением lossy для желающих.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error