|
mariscador
Стаж: 5 лет 8 месяцев Сообщений: 46
|
mariscador ·
29-Авг-20 19:04
(5 лет 1 месяц назад)
На фоне тинейджерских фентези, которые почему-то называют НФ, этот фильм смотреть можно. Ближе к концовке чуть было не испортили примитивным шаблонон (тайный ход, взрывчатка и т.п. шлак киноиндустрии), однако вернулись в тему фантастики и даже чуток затронули тему возможности выбора реальностей. Посмотреть разок можно, но в памяти фильм не останется - не тот уровень.
|
|
karabosss
Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 15
|
karabosss ·
30-Авг-20 13:49
(спустя 18 часов)
народ какая марка машины у ГГ? все просмотрел ни одной похожей не нашел
|
|
alex_noob
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 14
|
alex_noob ·
30-Авг-20 13:51
(спустя 1 мин.)
Как всегда набегут псевдоумные комментаторы, которые будут кричать: "Кто фильм не понял тот дурак".
Как всегда многие на это поведутся, и, чтобы не казаться глупым, фильм похвалят. В целом фильм говно, смотреть не стоит.
Сюжет дырявый, логики никакой, фантазии тоже (инопланетянина, который типа стоит во дворе, зрителю не покажут, потому что его видит только один из главных героев. sic!) Низкий рейтинг полностью оправдан.
|
|
zenonX68
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 86
|
zenonX68 ·
30-Авг-20 18:53
(спустя 5 часов)
Rude9 писал(а):
79978573Первые минут двадцать интересно. В целом, фильм полная дрянь.
Дословно и по другому никак. + 100
|
|
mail15dotcom
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 18
|
mail15dotcom ·
01-Сен-20 21:45
(спустя 2 дня 2 часа)
Operkosm писал(а):
79960543Вроде бы и раздача всего одна на Рутрекере, а никаких отзывов о фильме нет. Неужели все комментарии постирали? 
За теми, кто посмотрел этот фильм начинают охоту неизвестные.
|
|
stit4
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 817
|
stit4 ·
04-Сен-20 11:16
(спустя 2 дня 13 часов)
Не фильм, а сплошное куни! Вот уж точно - Инопланетный кот.
Такое только под грибами надо смотреть... Учебник по ядерной термодинамике интереснее выглядит, на фоне данного творения.
|
|
Operkosm
 Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 1545
|
Operkosm ·
04-Сен-20 12:11
(спустя 54 мин., ред. 04-Сен-20 12:11)
stit4 писал(а):
80010470.. Учебник по ядерной термодинамике интереснее выглядит, ....
Имеется ввиду техническая термодинамика ядерных энергетических установок?
mail15dotcom писал(а):
79998989
Operkosm писал(а):
79960543Вроде бы и раздача всего одна на Рутрекере, а никаких отзывов о фильме нет. Неужели все комментарии постирали? 
За теми, кто посмотрел этот фильм начинают охоту неизвестные.
|
|
stit4
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 817
|
stit4 ·
04-Сен-20 12:21
(спустя 9 мин.)
Operkosm писал(а):
80010663
stit4 писал(а):
80010470.. Учебник по ядерной термодинамике интереснее выглядит, ....
Имеется ввиду техническая термодинамика ядерных энергетических установок?
Чёто типа да.
|
|
Operkosm
 Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 1545
|
Operkosm ·
04-Сен-20 13:39
(спустя 1 час 18 мин., ред. 04-Сен-20 13:39)
stit4, ну видите ли в чём дело, люди бывают разные, в том числе и такие, которым интересны книги и фильмы по термодинамике, теплофизике и ядерной физике. Но в данном фильме ничего такого нет. Так что, если уж сравнивать этот фильм, то с чтением, например: Беркли Дж. "Трактат о принципах человеческого знания" или "Определение материи на основе понятия временной локальности" // Российское Трансгуманистическое Движение, ну или что-то подобное.
|
|
zoog
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1740
|
zoog ·
07-Сен-20 14:28
(спустя 3 дня, ред. 14-Сен-20 05:26)
Отличный фильм, зрелищность грамотно разменена на реалистичность. НФ сюжет на высоте. Такого неожиданного финала я вообще не припомню в истории кинематографа.[quote=Grayf24]Как же мало надо, чтобы снять хороший фантастический фильм - просто не вводить негров и геев...Это - свидетельство смелости, независимости режиссёра, не желающего сосать то, что велено. Что в свою очередь гарантирует качество продукта.
|
|
AUMM
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 320
|
AUMM ·
08-Сен-20 11:48
(спустя 21 час)
Двоякое ощущение. - Идею многомерных чуваков слизали из Fringe один в один (с худшим гримом).
- Недоработана терминология. В большинстве случаев ГГ несет полную чушь как, впрочем, в большинстве современной фантастики (смотрел в оригинале).
- Сюжет дырявый и тоже недоработанный. Особенно с бабищей начальницей как-то всё странно получилось. Но при всем при этом, смотреть было интересно. Парадокс....
|
|
123doctor
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 227
|
123doctor ·
09-Сен-20 09:58
(спустя 22 часа)
хоссподи, встреча Арамиса и Фантомаса.
|
|
boborisov
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 33
|
boborisov ·
11-Сен-20 20:39
(спустя 2 дня 10 часов)
посмотрел на перемотке за 5 минут, чуть не уснул. Верните 5 минут моей жизни
|
|
Куз9
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 85
|
Куз9 ·
12-Сен-20 08:24
(спустя 11 часов)
такая себе фантастика для имбецилов...снято вроде бы в духе, но не понятен ни смысл фильма ни вообще нефига.... при этом ощущение что сценарист и реж посмотрели сериал грань или типа того и решили переснять - бюджетно и без сюжета...
|
|
87alexius87
 Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 890
|
87alexius87 ·
13-Сен-20 10:45
(спустя 1 день 2 часа)
такое себе впечатление после просмотра. вроде как поначалу интересно наблюдать, как будут развиваться события и к чему в итоге приведут, но ближе к концу все выдыхается. не совсем понятен общий посыл, хотя наверняка это исключительно проблемы моего восприятия.
|
|
pyma33
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
pyma33 ·
20-Сен-20 00:47
(спустя 6 дней)
Первая половина фильма - более-менее смотреть можно. Вторая половина - унылая тягомотина, смотреть можно только на перемотке. Смысла 0,0. Не советую.
|
|
ArtemiySG
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3
|
ArtemiySG ·
20-Сен-20 01:11
(спустя 23 мин.)
Фильм не шедевр, но снят добротно. Сюжет на самом деле прост: мерзкие иномиряне ставят эксперименты над людьми, и по чисто по приколу закидывают главного героя к тому моменту где он сделал выбор -- помогать пришельцам (пусть и не осознав это сразу), либо не помогать. Причём от его выбора пришельцам было уже ни холодно, ни жарко. Для пущего драматизьму при встрече с пришельцами у людей болит голова
|
|
Heinlein
Стаж: 17 лет Сообщений: 535
|
Heinlein ·
22-Сен-20 00:08
(спустя 1 день 22 часа, ред. 22-Сен-20 00:08)
Фильм никакой не фантастика, не триллер и уж, тем более, не детектив.
Фильм типичная хрень-хаус. Ничего не объясняющие, бессмысленные монологи героев с просветлённым взглядом в себя или глубоко "в вечность".
Действия героев логично обусловлены только в начале фильма. Дальше происходят а-логизмы. И это постоянное пожирание каких-то там таблеток... Блииииин. Ну в каждом же фильме американцы жрут вёдрами то антидепрессанты, то аминазины... По образцу русских балалайка-водка-мишка Голивуд окончательно выработал новый образ для себя: автомобиль-таблетки-гризли.
|
|
zoog
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1740
|
zoog ·
22-Сен-20 08:07
(спустя 7 часов)
Если Вы не поняли, о чём они говорят - это не проблема фильма)
|
|
lagranzh
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 20
|
lagranzh ·
23-Сен-20 01:02
(спустя 16 часов)
фильм - хрень, к фантастике имеет отношение никакое. Типа "дунул-придумал". Дул и придумывал явно не технарь.
Много говорят про криптографию, но похоже что даже википедию не удосужились почитать, что бы знать что это слово обозначает.
Понравился учебник "advanced computer science" на столе у ГГ.
|
|
zoog
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1740
|
zoog ·
23-Сен-20 10:06
(спустя 9 часов)
[off]А ещё говорят, что *вреи умные..;)[/off]
|
|
-King_Crimson-
 Стаж: 5 лет 9 месяцев Сообщений: 1606
|
-King_Crimson- ·
25-Сен-20 20:17
(спустя 2 дня 10 часов)
Фильм хороший, хотя логические нестыковки имеются.
6 из 10.
|
|
Flounder
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 176
|
Flounder ·
06-Окт-20 01:37
(спустя 10 дней)
Нолан на минималках. Бюджет, конечно, бросается в глаза, актерская игра на уровне, даже старик из "Хорошего доктора" засветился. Смотреть было не скучно, любителям арт-хаусной фантастики (Луна 2112) должно понравиться.
|
|
ss1131
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 6
|
ss1131 ·
20-Окт-20 16:39
(спустя 14 дней)
Тут главное в физику не вдаваться. Чисто психологический фильм. Давно за такой бюджет не затягивало большое желание досмотреть. Но он не понравится большинству все равно
|
|
Rosezz
 Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 780
|
Rosezz ·
17-Янв-21 18:46
(спустя 2 месяца 28 дней)
Наглядный пример как с низким бюджетом можно снять увлекательное кино.
|
|
tylers11
Стаж: 13 лет Сообщений: 28
|
tylers11 ·
17-Янв-21 20:24
(спустя 1 час 38 мин.)
Режиссер с фамилией КУНИ, может снять только подобное его фамилии
|
|
autoperekup
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
autoperekup ·
26-Янв-21 17:34
(спустя 8 дней)
Самая занудная маразматическая дичь их всех увиденных за 44 года.
|
|
rizon321
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 16
|
rizon321 ·
11-Мар-21 23:04
(спустя 1 месяц 16 дней)
lexa20111 писал(а):
79964844Очень порадовало полное отсутствие педрил и черномазых!
Нужно скачивать. Скоро такое чудо днем с огнем уже не отыскать будет
|
|
xegkpa6uk
Стаж: 6 лет 6 месяцев Сообщений: 9
|
xegkpa6uk ·
19-Мар-21 23:38
(спустя 8 дней)
lexa20111 писал(а):
79964844Очень порадовало полное отсутствие педрил и черномазых!
За это одно уже стоит посмотреть.
|
|
Werewolf78
 Стаж: 9 лет 9 месяцев Сообщений: 298
|
Werewolf78 ·
10-Апр-21 18:27
(спустя 21 день)
Ну и бред... в конце вообще псевдонаучная ахинея
|
|
|