|
|
|
Nitey
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 3011
|
Nitey ·
22-Май-20 17:43
(5 лет 5 месяцев назад)
Торрент перезалит
Замена дубляжа на лицензию.
|
|
|
|
Агент Малдер
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 8
|
Агент Малдер ·
23-Май-20 19:09
(спустя 1 день 1 час)
Nitey писал(а):
79490573Торрент перезалит
Замена дубляжа на лицензию.
Ура!
P.s.
В описании iTunes осталось.
|
|
|
|
Nitey
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 3011
|
Nitey ·
23-Май-20 19:11
(спустя 2 мин.)
Агент Малдер писал(а):
79497585В описании iTunes осталось.
Ага, поправил.
|
|
|
|
Nitey
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 3011
|
Nitey ·
30-Май-20 09:27
(спустя 6 дней)
Оказалось, что новый исходник без хардсабов, пришлось перекодировать, так что раздача вновь обновлена.
|
|
|
|
Nihat90
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 20
|
Nihat90 ·
12-Июн-20 13:28
(спустя 13 дней)
Отличный фильм! Получил удовольствие от просмотра в кинотеатре,что бывает все реже и реже
Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему Nuieve [id: 6764422] (0)
river
|
|
|
|
iMovies
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 58
|
iMovies ·
26-Июн-20 00:13
(спустя 13 дней)
Мощный фильм!!!
Кино не для всех - поклонникам Владимира Рудольфовича не понравится.
|
|
|
|
Djentelman
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 5
|
Djentelman ·
26-Июн-20 19:45
(спустя 19 часов)
Редко оставляю комментарии. Качнул - остался на раздаче. Но тут решил отписаться, в частности из за каких то нелепых комментариев про "любителей Соловьева.." Скоро политоту и в Том и Джерри запихнут..тьфу... Но не о том.
Такое себе кинцо, которое после "Спасти всем известного рядового...", после "Братьев по оружию", "Тихоокеанского фронта", "Тонкой красной линии", смотрится с иронией. Много эпизодов вызывает много вопросов: вот боец никого не слушая мчится сломя голову спасать брата и вот он уже забыв про важную миссию пытается спасти подбитого фрица, зачем то оставаясь с ним один-на-один, с врагом на секундочку. Да и сам сюжет: два бравых почтальона, на фронте, через толщу вражеских укреплений доставляют сверхважный приказ и не нашлось ни одного толкового рейнджера им в помощь? Вот прям ни одного сержанта? На всё это смотришь с ухмылкой и недоверием, прямо скажем.
Тем не менее картинка весьма достойна, сцены сняты красиво и завораживают зрителя, заставляя интересоваться развитием событий. Но пересматривать не хочется. Больно уж глуповат сценарий.
p.s.
Но комментаторам умудриться сюда приплести политику - это конечно надо уметь.
|
|
|
|
Mordovian God
Стаж: 9 лет 2 месяца Сообщений: 7826
|
Mordovian God ·
26-Июн-20 19:50
(спустя 5 мин.)
Djentelman писал(а):
79681694Больно уж глуповат сценарий
Вы читали сценарий? На английском или в русском переводе? 
Поделитесь ссылкой на сценарий? Я тоже почитать хочу! 
|
|
|
|
CYM
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 41
|
CYM ·
27-Июн-20 21:12
(спустя 1 день 1 час)
Фильм не понравился. ИМХО Тягомотина разбавленная неуместным драматизмом и неправдоподобными экшн-сценами. Один сбитый летчик чего стоит. 
|
|
|
|
джопо
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 141
|
джопо ·
17-Авг-20 14:21
(спустя 1 месяц 19 дней)
нравится кино про войну, но это вообще не из их числа. здесь всё сделано в угоду фильма без склеек, чисто для галочки.
этакий технологический этюд
куча ненужной ходьбы, которую в другом фильме бы вырезали, куча ненужных сцен, никак не влияющих на ход событий
какой то серьезный сэм про вторую мировую, пустой и пресный. Даже перестрелки ухитрились сделать неэффектными
это кино-аттракцион, чтобы люди посмотрели и сказали "вау, тут нет видимых склеек" (хотя итак прекрасно понятно где они).
мне кажется надо было брать другой сеттинг, менее серьезный пошел бы на пользу
|
|
|
|
humanrace
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 29
|
humanrace ·
17-Авг-20 21:51
(спустя 7 часов)
джопо писал(а):
79926625нравится кино про войну, но это вообще не из их числа. здесь всё сделано в угоду фильма без склеек, чисто для галочки.
этакий технологический этюд
куча ненужной ходьбы, которую в другом фильме бы вырезали, куча ненужных сцен, никак не влияющих на ход событий
какой то серьезный сэм про вторую мировую, пустой и пресный. Даже перестрелки ухитрились сделать неэффектными
это кино-аттракцион, чтобы люди посмотрели и сказали "вау, тут нет видимых склеек" (хотя итак прекрасно понятно где они).
мне кажется надо было брать другой сеттинг, менее серьезный пошел бы на пользу
Вам памфиловцев смотреть, тогда, наслаждать эффектами! ТАм все очень круто! и в 3д попробуйте и попкорном! класс!
|
|
|
|
джопо
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 141
|
джопо ·
18-Авг-20 16:25
(спустя 18 часов)
humanrace
попробуйте перечитать то, что я написал. С первого раза у Вас явно не вышло понять прочитанное.
|
|
|
|
Volgar-4
Стаж: 15 лет Сообщений: 903
|
Volgar-4 ·
09-Сен-20 22:11
(спустя 22 дня)
Картинка классная и это даже несмотря на то, что я смотрел фильм на ноутбуке. Хотя зря конечно, такое кино надо смотреть на большом телевизоре, а еще лучше в кинотеатре. Фильм вроде как должен показывать ужасы войны, но кровищи в нем мало, ее откровенно не хватает, все очень прилизанно, а зря. Кино понравилось.
|
|
|
|
Miromax73
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 78
|
Miromax73 ·
21-Дек-20 14:20
(спустя 3 месяца 11 дней)
Съёмка, декорации, форма - отлично. Смысловая нагрузка и логика - неудовлетворительно. Поймал себя на мысли, что не сопереживал никому, картонные герои против не менее картонных противников.
|
|
|
|
videotype
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 72
|
videotype ·
10-Янв-21 02:04
(спустя 19 дней, ред. 10-Янв-21 02:04)
Спасибо за раздачу. К Мендесу у меня двоякое отношение. Все его фильмы с одной стороны качественно сняты и имеют претензию на Оскар, а с другой - немного поверхностные, что ли. Оператору респект, безусловно. Как поклонник Любецки это говорю ) Но данное кино - аттракцион, формалистский эксперимент, стрим Call of Duty. В нем присутствуют ооочень эффектные сцены, например, пробежка вдоль траншеи ближе к финалу. Но на мой взгляд про войну есть фильмы и получше. Взвод, Тонкая красная линия или Апокалипсис сегодня.
|
|
|
|
dimas71
Стаж: 8 лет 1 месяц Сообщений: 36
|
dimas71 ·
01-Май-21 01:53
(спустя 3 месяца 20 дней)
Фильм понравился. Сюжет может и выглядит 'глуповато' (сцена с летчиком например) но на войне не без этого т.к. воевали не роботы а люди, а человечности в фильме гораздо больше чем в комментариях здесь.
|
|
|
|
iMovies
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 58
|
iMovies ·
03-Май-21 22:28
(спустя 2 дня 20 часов)
Отличный фильм! Смотрела на одном дыхании. Работа оператора - высший пилотаж.
Спасибо.
|
|
|
|
Sevadan
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 86
|
Sevadan ·
27-Окт-21 12:48
(спустя 5 месяцев 23 дня, ред. 27-Окт-21 12:48)
Это очень, очень хороший фильм. Оставил незабываемое впечатление.
Те, кто его ругает, ну, то такое... "нудятина, уныло" — это простительно. Просто, такой эмоциональный склад у людей, психопрофиль. Одному нравится одна музыка, другому — другая.
А вот критики якобы косяков и глупости сюжета (не туда полез, в одиночку, спасать врага...) явно жизни не знают, судят с дивана. Да, это косяки, но косяки реальных людей. Людей, подверженных эмоциям, людей несовершенных, как все мы, людей, испытывающих экстремальные ощущения в экстремальных обстоятельствах. Вот так реальные люди и поступают нередко, так порой и гибнут. От неверного шага, не подумав, растерявшись, приняв неверное решение. И фильм это показывает, живых людей показывает, превратности их судьбы. А говорить с дивана "Вот дурак, я бы сделал не так" — ну так полезай в окопы и делай.
|
|
|
|
ivanov21v
Стаж: 7 лет 5 месяцев Сообщений: 805
|
ivanov21v ·
01-Янв-22 16:17
(спустя 2 месяца 5 дней)
Поскольку на IMDB высоченный рейтинг фильма 8.3 - ожидал увидеть военный шедевр уровня "Спасти рядового Райана" или "Взвод". А по факту получил растянутый скучный псевдокументальный фильм. Можно было запросто вырезать половину хронометража и сюжетно ничего не потерять. Тут сценарий явно подгонялся под то чтобы снять весь фильм с минимумом склеек и ради чего?! Чтобы только оператору получить премии?
Знаменитые талантливые актёры задействованы в качестве эпизодических ролей, и никак не раскрываются, зачем их брали неясно. Фильм вроде бы снят под реализм, а какого хрена тогда самолёт зрелищно падает именно в то место где стоят герои?! Почему в героя пули попасть никак не могут?
Это раскрученная пустышка. Не советую....
|
|
|
|
djmalker
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 11
|
djmalker ·
22-Янв-22 01:41
(спустя 20 дней)
videotype писал(а):
80723581Спасибо за раздачу. К Мендесу у меня двоякое отношение. Все его фильмы с одной стороны качественно сняты и имеют претензию на Оскар, а с другой - немного поверхностные, что ли. Оператору респект, безусловно. Как поклонник Любецки это говорю ) Но данное кино - аттракцион, формалистский эксперимент, стрим Call of Duty. В нем присутствуют ооочень эффектные сцены, например, пробежка вдоль траншеи ближе к финалу. Но на мой взгляд про войну есть фильмы и получше. Взвод, Тонкая красная линия или Апокалипсис сегодня.
Спасибо за подборку фильмов.
|
|
|
|
headhumper
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 55
|
headhumper ·
08-Апр-22 23:17
(спустя 2 месяца 17 дней)
Максимально всратый фильм. Каждые 5 минут ляпы. Начнём с того, что парни выглядят слишком свежо и не помято для 3 года окопной войны..два отряда одной части располагают разными разведданными: одни сидят в окопе на шухере, в 3 минутах ходьбы от них другая часть чиллит, зная, что противник отступил. Рядом с главным героем взрывается граната - весь урон, который он получил - это "песок все глаза засыпал". Пиздец. Ужасные немцы, срубившие...вишнёвый сад (for what?) - это вообще что-то неклассифицируемое. Короче, в очередной раз убеждаюсь, что про войну кино умеют снимать только режиссеры с постсоветского пространства, ну и Спилберг.
|
|
|
|
Скромный Монах
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 666
|
Скромный Монах ·
23-Май-24 14:01
(спустя 2 года 1 месяц)
На мой взгляд, отличный фильм. Большинство нелепостей, к которым истые ценители придираются, как я понимаю, характерны для нелепой войны. А война всегда нелепа. Особенно для тех, кого она убивает или, скажем, оставляет без ног или глаз. Ну а пошли на нелепую войну, в окопы, вчерашнего школьника — увидишь ещё больше нелепостей. А если им командует тупое, закоснелое руководство — так и ещё больше нелепостей. Да, технические нелепости в фильме тоже есть. Но прежде чем усираться по их поводу — а сами критики много фильмов сняли? Или, к примеру, они уверены, что в совковых фильмах подобных нелепостей нет? Так что во всех этих придирках я вижу большую субъективную составляющую. Как по мне, фильм свою работу выполняет: ужасы войны, которые так легко устроить, когда у людей есть мало-мальски эффективное оружие, он показывает. И доступность смерти, которая может быть за соседним окопом через несколько метров или прилететь с неба за несколько секунд, тоже. Вполне достаточно, чтобы задуматься, так ли всё прекрасно, как расписывается пропагандой из телика. Особенно актуально над этим задуматься сегодня, в 2024 году. Если кто-то ещё вдруг что-то не понял после 24.02.2022.
|
|
|
|
novogazik
Стаж: 17 лет Сообщений: 413
|
novogazik ·
07-Июл-25 19:05
(спустя 1 год 1 месяц)
Потрясающий красоты фильм, композитор молодец, монтажер вообще чудотворец, режиссер и сценарист просто красавцы.
Оскар просто так не дают за говно снятое.
|
|
|
|
sg1212
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 134
|
sg1212 ·
26-Авг-25 00:40
(спустя 1 месяц 18 дней)
Картинка очень красивая, сюжет слабоват, местами нереалистичные "супергеройские" вставки, которые всё портят и убивают атмосферу. Скучная драма. В целом не понравилось.
|
|
|
|
