Война столетия / War of the century [2005, Документальный, DVDRip]

А где был свидетель Даниил Гранин в колонне или на велосипеде?

Даниил Гранин вместе с несколькими своими однополчанами выходил из немецкого окружения. Они прятались в придорожных кюветах заросших кустами и оттуда наблюдали эту картину. Более того: "...решили подстрелить охрану, но Саша Ермолаев сказал: "Думаете, они разбегуться?" В лицах их читаешь поражение".

Вы взяли неудачный пример.Гранин позорный подписант расстрельного письма 42-х,тем самым вывел себя из уважаемых людей в отщепенцы.И веры ему после такого чекистского поступка и оправдания нету.Тем более не выручил,если верить и ему, и Вам в приводимом тексте,замученных фашистами людей.Уже очень подозрительный факт.Сам то "возможно" бежал в подтверждении моих слов.Что Вам еще надо!Почему то ему с товарищами хватило ума не подчиняться фашистам,а тем солдатам(что я очень сомневаюсь) почему то нет!Возможно это были готовые Власовцы и их перемещали для каких то целей из одного места в другое.На них ведь не написано,кто они,какие они и зачем они.Война дело противоречивое и каверзное!Не противоречьте себе,как это делал господин Гранин.

А что это за письмо? Если честно ни когда не слышал об этом. Ну вера это вообще вопрос философский. Я не верю ни ему, ни Астафьеву, ни всем остальным. Особенно "выходившим один на один против семи мессеров на своём лагге". Ну если исходить из его слов, они были окруженцами, а это всё таки ещё не пленные. Про психологическое состояние пленных, например Григорий Бакланов писал: "В нем
еще не остыло возбуждение недавней борьбы; сгоряча он мог и умереть смело, и совершить любой смелый поступок. Но по мере того как возбуждение проходило, все неуверенней и тревожней становилось ему; он начинал сознавать себя пленным." А то что не выручили да, конечно не в пользу Гранина и компании. Мне ничего не надо.:) Я просто хочу сказать, что из плена бежали далеко не все. А для немцев, особенно на территории СССР это было и вовсе в разы труднее чем для русских. И не по причине того, что они как бараны шли гуртом за "назначенным ответственным командиром". Прежде всего это была чужая земля, адское место, где каждый куст дышал к такому беглецу враждебно и практически не где было спрятаться, не от кого ждать помощи.

Нет в данном случае Николай Потеряхин начал войну в 43 году,и в основном его призыву было легче чем,тем людям кто начинал войну в 41 и 42 году.Да и их практически не осталось тех первых бойцов трагических лет.Ему было 17 лет на момент призыва.Все что мне было сказано-это то что как солдат немец может и хорош,но не в сравнении с русским солдатом.Да это показывают и послевоенные опросы немецких генералов,где был задан один единственный вопрос почему победил СССР.Ответ был у всех один на всех-Русский Солдат.Если бы не он(Русский Солдат),ничего бы не помогло.Никакие "заградительные припарки".А пленных немцев направляли,именно в Германии и именно без всякого сопровождения.У немцев не было и нет в крови партизанщины.Совершенно другой человеческий психотип.Избалованный западным буржуазным образом жизни.Им нужна халява и только халява(как впрочем и американцам),но когда СССР сравнялся по вооружению и халява кончилась.Немцы массово стали сдаваться,а в 41 году это была величайшая редкость.Вспомните расчет вермахта на блицкриг-а это всего 3 -4 месяца.Не больше.Так это и есть та самая халява.Так же про халяву Гитлер писал в своем макроблоге "Майн Кампф".Может то же не слышали?

Ну что же, любое мнение имеет право на существование. Тем более мнение непосредственного участника событий. Психотип иной, тут я с вами согласен. О психологическом состоянии пленных я уже приводил цитату выше. Кроме того, речь идёт о периоде конца войны и не исключено что этим солдатам просто надоело воевать за нацистский режим. Там тоже хватало людей ненавидящих правящую клику, предавленных ею. Возможно русские с ними неплохо обращались, а возможно это были "готовые агенты Штази"? Ну блицкриг против СССР это вообще больная фантазия одного несостоявшегося художника, так же как и война на два фронта. Всё это кровавая авантюра от начала и до конца, характеризуемая одной фразой из толстовского романа "Пётр I" - "возьмём Азов с налёту". Отсюда и сроки, и многое другое. Но насчёт халявы это вы ошиблись, это явно не по адресу. Немецкий народ - упорный труженик и он доказал это всей своей историей. Да хотя бы вспомнить послевоенное восстановление экономики Германии, а ведь победителями стране была уготована участь аграрной республики.

Вы все таки внимательно историю Германии посмотрите.Чем так опрометчиво судить.В одном согласен Германия-этот единственная благородная нация в Западной Европе.По поводу упорного труженика;вы думаете в Индии например, не умеют трудиться или в Китае.Не в обиду будет сказано,но У Вас ,несмотря на вдумчивость есть определенные клише.Но это быстро улетучится если будете самостоятельно все факты процеживать через горнило имеющегося опыта.На свете нет наций-лодырей и наций-тружеников!Все примерно одинаковы.Условия развития разные.Просто для информации к размышлению.В СССР погибло в ВОВ около 30 миллионов человек,а прямые боевые потери сов.армии чуть более 9 миллионов.Так с кем воевали немцы с армией или с мирными гражданами?На каждого погибшего советского солдата приходится два советских некомбатанта (женщины,старики,дети).Такая армия которая упорно трудилась на поприще халявного безответного геноцида,не могла победить.Не тот настрой.По художественной литературе нельзя судить историю,хотя сам с удовольствием в свое время прочел "Петра l" и "Хождение по мукам".Где даны неплохие характеристики революционного народа.

Один из самых интересных документальных фильмов о ВОВ на мой взгляд.
Даны оценки с разных сторон.
Если фильм немецкий - замалчиваются преступления немцев, если фильм Русский - замалчиваются преступления Сталина.
А здесь Английский. Никого не выгораживают, кажется больше правды чем в других фильмах, то, именно чего хочется, а не аголтелой пропаганды. Хочется знать истину.
Если с немцами все понятно - это преступники, по сравнению с которыми Чикотило - девочка одуванчик.
То действительно обидно, что Сталин пускал под откос в лобовые атаки на верную смерть миллионы!!! Не потому что, хотел их спасти (Русских людей), а потому что хотел как можно быстрее наказать Гитлера, за его личную обиду (моя додумка), не взирая на гибель миллионов!!! попадающих в окружение да и просто под пули без оружия на танки.
Сталин не старался спасти Русских людей, а старался спасти свои владения.
И что потом возненавидел Жукова...
И что в приказах Сталина на своих подчиненных - мат перемат.
Почему такие ПРОСТО ОГРОМНЫЕ МНОГОМИЛЛОННЫЕ потери русских мирных жителей? - Потому, насколько я понимаю им было запрещено Сталиным покидать город, который заняли немцы.
ЗАЧЕМ???? в Сталинграде и других городах было оставлять годовалых детей с матерями??? На радость фашистам.
А потом, когда немцев выбили - этих жителей еще и репрессировать.

Как учил Максим Горький, мало просто читать книги, книги надо читать вдумчиво.
Сталин не отправлял людей на верную смерть, надо понимать, что страна была совершенно не готова к войне. Его большой ошибкой были массовые военные репрессии. У нас не хватало опытного офицерского состава, технически мы были гораздо слабее, а безалаберность и тупость последних приводила к большим потерям как людей, так и техники.
Вы про какие владения Сталина говорите? О какой ненависти к Жукову?? Вы думаете наш президент матом не ругается? Или матом не ругался Черчиль или Гитлер? Вам сколько лет? Шла война! И Сталин прекрасно понимал, что будет с русским народом и с ним в случае поражения!
А Сталинград не отдавали по идеологическим и тактическим соображениям! Это уже, млять, из школьного курса среднеобразовательной школы. Нельзя было отдавать город имени Сталина, любовь народа к Сталину была очень сильной, сдача города могла подорвать боевой дух солдат даже при таком высоком уровне патриотизма в то время. Я не говорю уже про прорыв южного фронта.
Немцы считали себя ниибаца высшей нацией и русские для них были не больше, чем скот. Людей сжигали заживо целыми деревнями! Справедливости ради надо сказать, что русские солдаты попавшие в плен и бежавшие считались предателями, а это расстрел или в лагерь, огромное кол-во людей гибло в начале войны от тактических ошибок наших офицеров и разведки!
Вы так часто пишите слово Русский, наверное, потому, что считаете себя афигенно русским, а историю своего же государства не знаете и верите фильму BBC )) да конечно, епт, прям идеально не предвзятый фильм, нихуя не по заказу британского правительства, прям ахуенно истина! Для того, чтобы понять вообще кто такие англичане в мировой истории и как они ведут свою внешнюю политику опять же почитайте историю Англии, желательно со средних веков.
Не слушайте подобную хрень и не смотрите подобные фильмы, а если смотрите, то как верно подметил mister.nikki "если будете самостоятельно все факты процеживать через горнило имеющегося опыта" и знаний, то это вас хоть немного приблизит к истине, nikkmk, а не этот фильмец.