|
|
|
eok604163
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 123
|
eok604163 ·
15-Дек-17 21:36
(7 лет 10 месяцев назад)
kordiant писал(а):
74415510kukl
Самолет мог непредсказуемо чвакнуться на город или еще куда не надо. А немцам он свое отношение выражением лица показал. Типа, вы никто и звать вас никак, и клал я на вас.
А тот который в Госдепе сидит считает что он истребитель.
|
|
|
|
valerun8
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 33
|
valerun8 ·
15-Дек-17 22:59
(спустя 1 час 23 мин.)
В целом все в стиле Нолана. Визуал + саунд на высоте. Такие фильмы ставят один вопрос - "А как вы на его месте поступил бы я?" ..и честно скажу, ответ не всегда приходит однозначный.
|
|
|
|
ssserge
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 436
|
ssserge ·
16-Дек-17 00:15
(спустя 1 час 16 мин.)
Диаметрально противоположные отзывы?
Однозначно смотреть!:)
|
|
|
|
WonTallitz
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 28
|
WonTallitz ·
16-Дек-17 01:25
(спустя 1 час 10 мин., ред. 16-Дек-17 01:25)
Gromm_52 писал(а):
74410445лично для меня количество батальных идиотизмов в картине сильно перевешивают все т.н. "авторские находки"... Причем фильм-то весьма краткий...
Визуально фильм хорош, а все остальное - сделано с неуважением к интересующимся историей ВМВ зрителям...
Фильм нудный. И какой-то неторопливо-скучный.
В самом начале четыре француза за солидной баррикадой в самом городе неторопливо и скучно отстреливаются из пары пулемётов от, надо думать, неторопливо наступающего вермахта, выпустившего в спины убегающих от него сквозь французские позиции 5-х английских пехотинцев несколько пуль из стрелкового оружия (ни одного немца вблизи не показано, но, видимо, они подразумеваются...)
На протяжении первой половины фильма стройные колонны англичан (за исключением одного мародёра, за ближайшей дюной зачем-то то ли снимающего башмак с присыпанного взрывом мёртвого сослуживца, то ли присыпающего его ногу подобающим слоем грунта для отдания последних почестей, и ещё одного присевшего неподалече по нужде единственного успешно эвакуировавшегося сквозь французскую баррикаду из города бравого английского солдата из первых минут фильма - см. выше) стоят, одетые в шинели, перпендикулярно пустынному берегу по ...хм.. колено в прибое и грустно смотрят куда-то вдаль. Как поясняет один морской офицер, в сторону английского Дувра, который не показан, но, видимо, подразумевается, и ждут налётов немецких пикирующих бомбардировщиков, защищённые аж одним спаренным зенитным французским пулемётом типа "Максим".
Немецкие "Юнкерсы" в количестве 2-х штук неторопливо сбрасывают пяток бомб, убивают пару пехотинцев врага (один англичанин очень зрелищно неторопливо летит в сторону зрителя 2-мя крупными кусками, парой мелких и винтовкой) и разрушают пирс. (При этом действия французского зенитного расчёта со спаренным "Максимом" не показаны, но, видимо, подразумеваются).
Спустя минут 40 после начала фильма вроде как со стороны мелководья немецкой подводной лодкой 1-ой торпедой неторопливо торпедирован английский военный корабль (подводная лодка не показана, действия немецкого экипажа не показаны ни намёком, но, видимо, подразумеваются...)
Видя такое мощное потопление корабля торпедой, разрушение пирса и обозревая неторопливо ждущих на пирсе обезоружившихся английских солдат, неторопливо заблаговременно ровными многометровыми рядами расставивших свои винтовки на пляже вдоль каких-то парапетов, английский старший офицер ВМФ сурово вопрошает не такого старшего офицера ВМФ: ну как там французская армия, держится? А то мне тут передали, немцы таки где-то в нашу сторону движутся. На что младший офицер королевского ВМФ бодро рапортует: французики держатся. Но с собой в Англию мы их не возьмём.
Дальше терпение смотреть фильм у меня иссякло.
Ну, в общем, рискнувшие досмотреть фильм до конца, держитесь там. Главное, здоровья вам осилить сей неторопливый шедевр, полный режиссёрских находок.
|
|
|
|
Торус
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 284
|
Торус ·
16-Дек-17 02:10
(спустя 45 мин., ред. 16-Дек-17 02:10)
Не ходите в аймакс-зал в Москве в тц Океания, там кроме грохота сабвуфера другого звука нет.
|
|
|
|
eok604163
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 123
|
eok604163 ·
16-Дек-17 05:52
(спустя 3 часа)
По сути - этот фильм фуфло: похож на сериалы на Первом канале, пусть и в 5 раз лучше, но суть та же. Удались море, небо и пляжи.
|
|
|
|
УгаМ
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 38
|
УгаМ ·
16-Дек-17 06:30
(спустя 38 мин.)
neverwinter писал(а):
74403758Практически камерный арт-хаус, снятый в экспериментальной технике на грани театра и кино. Ни эпика, ни личностных глубин здесь нет. Драматизм событий передается исключительно визуальным рядом и непрерывным звуком. Фильм в кинотеатре смотрится хорошо, но выглядит как очень длинная демо-версия крутых режиссерских возможностей Нолана, с фирменными фишками интересного чередования временных ракурсов повествования, сильной операторской работой и оригинальной музыкой. Смотреть один раз
в точку. 
добавлю от себя - это ж как уметь надо снимать, чтобы очередной разгром (Перл-Харбор+) показать так, что начинаешь сочувствовать героям фильма и желать им успеха в конце их страшного и нелегкого пути. Но если чуть позже включить голову, опять возникает вопрос - как так получилось-то, а? Где знаменитый британский флот? Где отлаженная военная машина Запада? Почему об этом ни слова? Даже среди солдат, которые не стесняются в выражениях и не страдают излишней политкорректностью. Много вопросов, но - к фильму - чую точкой G именно это и есть хорошо проплаченное мастерство Нолана и иже с ним - выдать такой видеоклип, безусловно высококачественный, чтобы вот эти вопросики не в коем случае не зашевелились в головах. И нюансик на десерт - видели хоть одного злобного фашиста в кадре? Именно убивающего, припечатывающего кованым сапогом чью-то жизнь и свободу к брусчатке милых французских городков? Не об этом, друзья, ну какая агрессия, что вы? Плачьте и сопереживайте, главное - запоминайте, как давалась победа во Второй Мировой. И кто  ее ковал.
|
|
|
|
Grey_rnd
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 111
|
Grey_rnd ·
16-Дек-17 10:39
(спустя 4 часа)
Столько разговоров, а фильм гуано. Как писалось выше нам на протяжении двух часов показывают как удирают англичане...
|
|
|
|
alentiev
Стаж: 15 лет Сообщений: 22
|
alentiev ·
17-Дек-17 00:42
(спустя 14 часов)
Картинки - чистый Pink Floyd
|
|
|
|
gro-ka
Стаж: 15 лет Сообщений: 385
|
gro-ka ·
17-Дек-17 06:15
(спустя 5 часов, ред. 17-Дек-17 06:15)
Слабо. Ни тебе 350 тысяч эвакуированных, ни брошенного всего тяжелого вооружения, ни тяжести эвакуации, ни тьмы эвакуировавших судов и суденышков, ни потери 300 из них. Немцы наступают двумя пулеметчиками, тремя штурмовиками и, по видимому, одной подлодкой. Союзники нервно, но организованно отступают полком.
Том Харди весь фильм сидит в наморднике и моргает глазами, непонятно, зачем его взяли - игры никакой нет или ее под шлемом не видно.
Фильм "Искупление" совсем не про это, но как раз там Дюнкерк был показан не в пример трагичнее (при бюджете в пять раз меньше).
Воздушные бои - "Перл Харбор" делает как бык овцу и показывает как надо.
Grey_rnd писал(а):
74428715Столько разговоров, а фильм гуано. Как писалось выше нам на протяжении двух часов показывают как удирают англичане...
А что еще в Дюнкерке было? Расскажи нам, интересно же.
|
|
|
|
mac_muffin
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 40
|
mac_muffin ·
17-Дек-17 16:16
(спустя 10 часов)
Лучшее из того, что видел в этом году. Звук потрясающий.
|
|
|
|
karenev456
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 88
|
karenev456 ·
17-Дек-17 17:31
(спустя 1 час 14 мин.)
Вероятно, Нолан снимал кино не про войну, а про людей, чьи действия и инстинкты видны чётче на фоне военных событий.
Поэтому нет и исторической точности масштабов событий. Мы как бы видим "кусок-действия,-видимый-одному-человеку", каждый раз небольшая часть тех действий.
А вот символизма на ура.
Первая сцена - Глупость и безоглядность кампании в целом и отступления, как финала.
Герой безымянного француза - вся Франция. "Спасла" британцев от краха - сцена с трюмом на торпедированном судне, сброшенный канат с шлюпки - но ими же безоглядно брошенная на тонущем баркасе.
Скромное мнение, про людей фильм, события просто удобная декорация.
Музыка частями напомнила "Бегущего 2049".
|
|
|
|
jackal14
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
jackal14 ·
17-Дек-17 19:32
(спустя 2 часа 1 мин.)
Давно не видел такого качественного видеоряда, Нолан конечно в этом большой специалист. Очень приличное атмосферное кино на тему второй мировой войны, блестящие батальные сцены, в частности сцены воздушных боёв. Вспомнил сразу свой опыт игры в Warthunder ) 10 сбитых спитфайеров из 10 )
|
|
|
|
Котоног
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 21
|
Котоног ·
18-Дек-17 19:17
(спустя 23 часа)
Gromm_52 писал(а):
74410445Если оставить в стороне все эти "замечательные" ходы со временем и саундтреком в виде тикающих часов режиссера, лично для меня количество батальных идиотизмов в картине сильно перевешивают все т.н. "авторские находки"... Причем фильм-то весьма краткий...
Ещё весьма повеселило то, что Ю-87 выходит из пике , бросив бомбу, на высоте метров 50-70. И то, что Хейнкель попадает сверхточно в корабль с такой же высоты. Топмачтовик, блин. Причём, с корабля (военного) не стреляет по самолёту ни один зенитный ствол.
|
|
|
|
unname_911
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 331
|
unname_911 ·
18-Дек-17 19:38
(спустя 20 мин.)
Посредственно. Наши фильмы про Войну гораздо лучше.
|
|
|
|
volk777777
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 30
|
volk777777 ·
18-Дек-17 19:53
(спустя 14 мин.)
Хороший фильм, снят как есть, все стараются избежать смерти как мясо на расстрел!
|
|
|
|
shamay
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 12
|
shamay ·
18-Дек-17 20:18
(спустя 24 мин.)
слабое кино, не зацепило ниразу.....
|
|
|
|
supremator
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 184
|
supremator ·
18-Дек-17 21:28
(спустя 1 час 10 мин.)
Фильм неплохой,хоть и скучноват,но в одном месте повеселил.
1. Пролетает над британским адмиралом британский же самолет с заглохшим от нехватки топлива мотором.
2. На адмирала пикирует немецкий истребитель
3. Его сбивает британский самолет с заглохшим от нехватки топлива мотором.
4. см.п.1 Пролетает над британским адмиралом британский самолет с заглохшим от нехватки топлива мотором. ))
|
|
|
|
WonTallitz
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 28
|
WonTallitz ·
18-Дек-17 22:37
(спустя 1 час 9 мин., ред. 18-Дек-17 22:59)
norde писал(а):
74399731А у РККА в Крыму что было? Наступление или тоже бегство через пролив?
...Это конечно же геройство, сдаваться целыми армиями, переходить на сторону противника и получать плюшки от немцев за эффективную борьбу с партизанами и мирным населением Беларуси.
С казаками и РОНА в этом плане никто сравниться не мог.
Насчёт зверств в борьбе с партизанами Белорусской ССР претензии предъявляй соседям-латышам и эстонцам. Казаки при чём? РОНА может быть помянута недобрым словом поляками и сербами. А на территории Белоруссии вела бои с весны 1944-го с регулярными частями Сов. армии.
Насчёт РККА в Крыму . Никаких договорняков и остановки немецкого наступления, как в Дюнкерке, не было. Возразишь?
karenev456 писал(а):
74437259Вероятно, Нолан снимал кино не про войну, а про людей, чьи действия и инстинкты видны чётче на фоне военных событий.
Поэтому нет и исторической точности масштабов событий.
Навскидку фильмы, в которых "действия и инстинкты людей видны чётче на фоне военных событий": американские "Взвод", "Цельнометаллическая оболочка" и даже "Форрест Гамп" - а "историческая точность масштабов событий" на уровне.
ФРГ-вский "Сталинград": "действия и инстинкты людей видны" ну прям совсем чётко. И в то же время "историческая точность масштабов событий" настолько велика, что даже в багажник "Мерседеса" с-класса не влезет.
Советский перестроечный фильм "Гу-га". Тоже кино "не про войну, а про людей", тоже с "действиями и инстинктами людей, видными чётче на фоне военных событий". И тоже, не в пример "Дюнкерку", " историческая точность масштабов событий" на уровне.
Вывод: не стоит режиссёра, не смогшего снять кино про войну, оправдывать типа: а он снимал про людей на войне. Так что он гений. С тремя самолётами и одним эсминцем за весь фильм.
|
|
|
|
eok604163
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 123
|
eok604163 ·
18-Дек-17 22:42
(спустя 5 мин.)
Сняв фигню - назови её артхаусом и скажи , что художник так видит, чтоб отцепились. Но одно дело - когда артхаус про вымышленные или мифологические события, а такая вещь как Дюнкерк задокументирована полностью. Вероятно, в именно такой подаче есть умысел, есть идеология - а какой фильм про относительно недавнюю войну свободен от идеологии и пропаганды?
Англичане тут выставлены оскорбительно - кинули французиков и оружие, выстроились в длинные понурые очереди как очередь на 2 квартала за колбасой Любительская, так и напрашиваясь на очередь с Мессершмидта, в небе их шныряет целых 2 и 2 Спитфайера, горят совершено сомнительным беловатым дымком под громкие "Бум! Пш! Пш!" Циммера, англосаксы спасаются на консервных банках. Немцев нет вообще - это неполиткорректно. А потом на эти промозглые позорные пляжи пришёл Спилберг и молча всё исправил, победа ковалась на пляжах.
|
|
|
|
kordiant
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 569
|
kordiant ·
19-Дек-17 09:35
(спустя 10 часов)
unname_911
Финские фильмы про линию Маннергейма? Посоветуй, какие именно.
|
|
|
|
WonTallitz
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 28
|
WonTallitz ·
19-Дек-17 22:15
(спустя 12 часов)
kordiant писал(а):
74446472unname_911
Финские фильмы про линию Маннергейма? Посоветуй
раз никто не посоветовал, слушай меня: "Зимняя война" 1989 года 2-х серийный финский фильм.
Кстати, несмотря на красноармейцев в будённовках образца 1918-го года со штыками наперевес, даже тут больше историзма, чем в "Дюнкерке".
|
|
|
|
assaasaas
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
assaasaas ·
20-Дек-17 08:32
(спустя 10 часов)
Фувло, как и все фильмы про войну у европейцев. Особенно развеселило концовка и полет истребителя с заглохшим двигателем, под пламенную речь Черчиля о том как они победят Гитлера. Пафосная хрень, жаль потраченного времени.
|
|
|
|
ATrunev
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 14
|
ATrunev ·
20-Дек-17 14:53
(спустя 6 часов)
Ожидал увидеть ура патриотический фильм ни о чем и... и я не ошибся, фильм ни о чем.
Картинка отличная, музыкальное сопровождение идеально, но мировые тенденции кинимоторграфа (мир, дружба, пончики) портят всю атмосферу. Враги исключительно абстрактны - по Нолану в войне видимо победила толерантность.
Те кто пишут что фильм не про войну, а про людей советую посмотреть "Когда молчат фанфары" или "Цельнометаллическая оболочка", вот фильмы про людей. Тут же все герои картонные и совершенно не запоминающиеся, капитан с лысиной единственный кого пожалуй стоит отметить, только он делает что-то осмысленное все остальные тупо плывут по сюжету.
Концовка просто убила. Что мешало летчику приземлиться на дружественной территории? Горящий спидфаер на фоне современного Дюнкерка - это что вообще, типо из серии никто не забыт, ничего не забыто?
|
|
|
|
Soprano1987
Стаж: 14 лет Сообщений: 53
|
Soprano1987 ·
21-Дек-17 14:47
(спустя 23 часа)
Ужасней фильма про вторую мировую не видел. По мне лучше посмотреть какой-то середничок без массовок и большого бюджета, но о чём-то. Здесь же фильм беготня, как куча отбросов пытается спасти свои жалкие жизни, убежав обратно в Англию. И ладно бы там была какая-то трагедия, абсолютно свободного разгуливают по пляжу. Складывается чувство, что у них в армии каждый делает что хочет.
|
|
|
|
alexe-i
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 777
|
alexe-i ·
22-Дек-17 10:59
(спустя 20 часов, ред. 22-Дек-17 10:59)
Любители экшена -мимо! Но фильм прям стоящий, война изнутри - после фильма было одно чувство - мало, дайте еще!!
Воздушные бои и вообще жизни как она есть в натуре!
Soprano1987 писал(а):
74458401как куча отбросов пытается спасти свои жалкие жизни
прекрасный коммент, так и хочется пожелать автору его, чтоб о его жизни тоже так постоянно все отзывались
|
|
|
|
oleg_k111
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 399
|
oleg_k111 ·
23-Дек-17 16:18
(спустя 1 день 5 часов, ред. 23-Дек-17 16:18)
Авторы фильма имеет очень смутное представление о событиях, на которых основывается их фильм.
1 Судя по первым же кадрам фильма события в нём происходят в последние день-два, раз немецкие войска уже обстреливают город.
Правда, они сами не показываются и пустынный вид Дюнкерка, в котором видна одна французская баррикада с пулемётом, выглядит сомнительно - как же такой арьергард может сдержать немцев и почему они не атакуют порт?
2 В дальнейшем, авторы фильма, забыв с чего начали, вдруг вещают о том, что немецкие танки остановились (наверное на площади Дюнкерка). В общем, Нолан не способен сопоставить два события во времени.
3 Невероятно глупо и нереально показана сама операция эвакуации войск: правильные очереди солдат (офицеров рядом не видно - просто образец сознательности!), первые из которых стоят в воде (ботинок и ног им не жалко), при том, что никаких кораблей не видно. И всё это - В ПОЛНОЙ ТИШИНЕ!!!
4 Количество кораблей и самолётов - неадекватно мало!
5 Из всего вышесказанного я делаю вывод: англичанам повезло с командующим, если бы операцией руководил такой дебил, как Нолан, то спасся бы только он со съёмочной группой.
|
|
|
|
Garik7
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 281
|
Garik7 ·
24-Дек-17 21:15
(спустя 1 день 4 часа)
kordiant писал(а):
74411508BIG_RED
Посмотрите. Фильм очень хорош. Безо всякого гуру в стиле рядового Райана показывает психологический ужас с одной стороны и храбрость с другой. Как личности, так и нации. Я, честно, думал, что в этом году качественных фильмов и не дождусь. Но, вот, Дюнкерк порадовал.
В смысле ужас англосаксов и французов перед храбростью вермахта?
|
|
|
|
zerg22
Стаж: 11 лет 3 месяца Сообщений: 4635
|
zerg22 ·
24-Дек-17 22:07
(спустя 51 мин.)
oleg_k111 писал(а):
744698423 Невероятно глупо и нереально показана сама операция эвакуации войск: правильные очереди солдат (офицеров рядом не видно - просто образец сознательности!), первые из которых стоят в воде (ботинок и ног им не жалко), при том, что никаких кораблей не видно. И всё это - В ПОЛНОЙ ТИШИНЕ!!!
4 Количество кораблей и самолётов - неадекватно мало!
3. "Солдаты в очередях" сделаны из картона. На бюджете экономили, зато 20% бюджета на гонорар режиссёру, так деньги и разлетелись. Спитфайры изображал где-то найденный як-52, мессеры какой-то испанский самолетик, видимо по дешевке арендованный.
|
|
|
|
andreys22
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 384
|
andreys22 ·
24-Дек-17 22:55
(спустя 48 мин.)
Великолепный честный фильм. Как можно в 1:40 минут вбить все главное, что есть на войне. История трусости, история доблести, мужества. История тупости генералов, которые спланировали безнадежную операцию и отправили мальчишек умирать. Предствавляю, чтобы у нас началось, если бы появился честный фильм о войне.
Сообщения из этой темы [1 шт.] были перенесены в  tvagel [id: 30165215] (0)
filolya
|
|
|
|
