|
vitaly8505
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 67
|
vitaly8505 ·
15-Дек-09 23:09
(15 лет 9 месяцев назад)
Мне понравился фильм. При наличии интереса к истории - смотрится на одном дыхании. Ничего антисоветского не увидел, возможно, все так и было. Если смотреть на (дипломатически добавлю - _возможный_) террор вождей против народа - безпристрастно, то известно что Ленин интеллигенцию высылал. Трезвые люди, даже будучи коммунистами, не могут это отрицать. Рекомендую к просмотру.
|
|
gobodrodiont
 Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 373
|
gobodrodiont ·
28-Дек-09 19:54
(спустя 12 дней)
vitaly8505 писал(а):
известно что Ленин интеллигенцию высылал
Глядя на сегодняшнюю интеллигенцию, понимаешь почему он это делал
|
|
Forsy
 Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 782
|
Forsy ·
09-Фев-10 11:20
(спустя 1 месяц 11 дней, ред. 09-Фев-10 11:20)
Дожились, наши фильмы о войне смотреть невозможно, теперь в хитах американское кино о русских. Можно себе представить чего они там наснимали про подвиг русского солдата, которого они предпочитают в гробу. НАТО уже давно на место Гитлера метит, но все пока не решается.
|
|
denisius80
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 4
|
denisius80 ·
30-Мар-10 02:27
(спустя 1 месяц 20 дней)
фильм хороший! кстати в нём участвовал Д Волкогонов один из лучших российских военных историков, если не ошибаюсь он был одним из консультантов фильма.так что никакой брехни в этом фильме нет
|
|
bubeev
 Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 71
|
bubeev ·
14-Апр-10 13:53
(спустя 15 дней)
Год назад купил диск с данным фильмом и не жалею. Смотрел раз двадцать... Ничего оскорбительного и унизительного в адрес наших людей, добывших победу и свободу для нас же не увидел... Фильм достаточно тяжел эмоционально, возможно, имеются какие-то неточности в историческом плане, но имеют ли они сейчас какое-то значение?!... Погибших в боях, сожженных заживо и умерших от голода и ран не вернуть. Будучи в Волгограде был поражен тем, что молодые люди, выйди из городского транспорта, тут же, на моих глазах, бросали бутылки и обертки, хотя в пяти метрах стоят урны для этого предназначенные... А ведь эта земля пропитана кровью многих тысяч людей, солдат и невинных жертв, среди которых женщины и дети! Мы не уважаем свою историю, своих предков.... Кто же нас тогда будет уважать?!...
|
|
John K.
  Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 100
|
John K. ·
18-Апр-10 15:25
(спустя 4 дня)
Нормальный документальный фильм. Присутствуют, конечно, некоторые перегибы, но каждая точка зрения имеет право на жизнь.
Релизеру - благодарность!
|
|
vitorser
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 22
|
vitorser ·
01-Май-10 00:16
(спустя 12 дней)
Lonely Ranger! Огромное спасибо за труды! Качаю с удовольствием! -----
Приятная альтернатива красненькой главпуровской блевотине.
|
|
Игорь ПВ
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 736
|
Игорь ПВ ·
01-Май-10 09:19
(спустя 9 часов, ред. 01-Май-10 09:19)
"Альтернатива"? Вы сами все сказали... Как известно, "альтернативная история"- одно из направлений фантастики. Sapienti sat.
Решил не скачивать.
|
|
ditsar
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 14
|
ditsar ·
27-Июл-10 17:52
(спустя 2 месяца 26 дней, ред. 27-Июл-10 17:52)
смотреть снятое в постперестроечный период дерьмо ну просто невозможно..хотя я сам родился на заре перестройки в 1984г..не в одной стране мира так не обливают грязью свою историю (чтобы в ней не происходило!),как это делают дорвавшиеся до заветной "свободы слова" дерьмократы..в США или Великобритании,если бы там выпустили фильм с подобным антинациональным уклоном-никогда бы не пропустила цензура.смотреть без звука. США как начали войну всех японцев в своей стране собрали в концлагеря..а сколько они уничтожили мирного населения своими ковровыми бомбардировками во время 2ой мировой в Европе и Азии!?молчу уже про 2 ядерные бомбы..ток вот у них в колыбели демократии и свободы слова никто не снимает фильмы про то, каким кровавым освободителем был Рузвельт и его преемник Трумэн.там ваще никто даже не заикается на сей счет..это у нас только идиоты свободолюбивые.правдолюбы хреновы
|
|
vitorser
 Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 22
|
vitorser ·
21-Ноя-10 23:40
(спустя 3 месяца 25 дней)
Игорь ПВ писал(а):
"Альтернатива"? Вы сами все сказали... Как известно, "альтернативная история"- одно из направлений фантастики. Sapienti sat.
Решил не скачивать.
Каждому свое и свое каждому. Кому - интересна альтернатива, кому...
|
|
firewaterwood
 Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 67
|
firewaterwood ·
05-Апр-11 13:05
(спустя 4 месяца 14 дней)
История... Сколько раз переписанная, замалчиваемая, забытая... Какая бы она ни была, но она НАША. А как её интерпретировать - это уже дело персональное. Умные люди смогут увидеть весь айсберг, недалёким остаётся только заниматься обхаиванием того, что имеем...
|
|
konstan
Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 67
|
konstan ·
06-Май-11 18:55
(спустя 1 месяц 1 день)
вот такими лживыми киношками и пытались добивать русский народ в 90-е. к сожаленью и сегодня есть отголоски.
"альбиончик" вешает с переменным успехом уже несколько веков
|
|
infra-red-fade
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 7
|
infra-red-fade ·
16-Май-11 22:59
(спустя 10 дней)
Уж слишком он анти-Сталинский с перебором, понятно конечно, что Сталин еще та сволочь была, но все с таким нажимом на это рассказывается, что вызывает недоумение. При этом именно в этом вопросе допущен ряд неточностей.
|
|
scratchmeister
 Стаж: 16 лет Сообщений: 15
|
scratchmeister ·
06-Сен-11 21:43
(спустя 3 месяца 20 дней, ред. 06-Сен-11 21:43)
Вот-вот, пока каждый гражданин нашего государства будет так рвать друг другу волосы на ж*** после просмотра всего-лишь фильма, хоть и документального, а не заниматься чем-нибудь дельным, европейцы так и будут над нами тупо ржать. Давайте дальше наслаждаться иллюзиями. Просто многие забывают об одной простой истине: против лома нет приема, если нет другого лома. Многие этот фильм не поняли и не поймут, многих людей история и даже своя жизнь ничему не учит. Видимо таков в основной массе народный менталитет и поэтому именно так нас воспринимает Европа. Это печально.
|
|
Sparta1978
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 64
|
Sparta1978 ·
25-Янв-12 11:32
(спустя 4 месяца 18 дней)
в какой серии человек расстреливавший?
|
|
waspi
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3
|
waspi ·
16-Мар-12 22:46
(спустя 1 месяц 22 дня, ред. 17-Мар-12 14:05)
Прикладываю скрин из 2 серии, который по-моему можно было помещать на обложку - имхо основной посыл сериала в нем.
Так, для справки - на Западе киношка эта вышла под патронажем и с комментариями Генри Киссинджера, большого "друга" России как известно...
Интересно почитать комменты на Амазоне:
http://www.amazon.co.uk/Russias-War-Blood-Upon-Snow/dp/B003ZJAFQ2
Некоторые не берут уже только из-за присутствия в проекте душки Киссинджера(!), один англичанин не верит, что Сталин всё и всегда делал неправильно, как там утверждается. И резонно задается например вопросом, кто остановил бы Гитлера если б не было у нас индустриализации страшной ценой "голодомора".
Но большинство конечно понимает как задумано авторами - "убедительно доказано" что Сталин с Гитлером ничем не отличались, и как это здорово что они тогда сцепились друг с другом.
Ну сейчас и у нас, судя по комментам здесь, многим такая вот "новая история" нравицца...
|
|
Lyoshich
 Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 152
|
Lyoshich ·
28-Апр-12 15:39
(спустя 1 месяц 11 дней, ред. 28-Апр-12 15:39)
Нормальный фильм!!! Даёт возможность сравнить и задуматься над разными точками зрения на события той эпохи. Документалистика и свидетельства очевидцев заслуживают отдельных слов благодарности... Брызгать слюной и раздувать сопли пузырями не стоит ни за ни против...просто внимайте и думайте!!!
|
|
sogd_vl
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 11
|
sogd_vl ·
07-Май-12 10:35
(спустя 8 дней)
Действительно качественный фильм, очень эмоционально правильно подана тема. Именно трагедия страны и народа. Смотрел неоднократно. А "Усатого" история уже осудила, и это факт, согласен с этим кто то или нет. Не надо проецировать свои личные "имперские комплексы неполноценности" на историю своей страны. - Хотели бы вы, что бы ваши дети жили при Сталине? Ответ очевиден....
|
|
Jack Straw
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 72
|
Jack Straw ·
15-Июн-12 19:15
(спустя 1 месяц 8 дней)
Почитал комментарии, решил не смотреть.
Уважаемые знатоки, подскажите, что посмотреть по истории Великой Отечественной войны? Западные бредни смотреть не хочу.
|
|
orthoped_56
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 414
|
orthoped_56 ·
16-Июн-12 07:48
(спустя 12 часов)
Jack Straw
Jack Straw писал(а):
что посмотреть по истории Великой Отечественной войны? Западные бредни смотреть не хочу.
Ну дык Великая Отечественная/Неизвестная война же ж  . Лично я ничего лучшего пока не видел.
sogd_vl
sogd_vl писал(а):
"Усатого" история уже осудила, и это факт, согласен с этим кто то или нет.
Это как бы не факт, всё таки.
Вдобавок, не так уж давно считалось фактом, что Николая II Романова история тоже осудила и вынесла окончательный приговор. А нынче он к лику святых причислен  .
|
|
Максим Лондон
 Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 19
|
Максим Лондон ·
13-Авг-12 11:42
(спустя 1 месяц 27 дней, ред. 13-Авг-12 11:42)
В принципе абсолютно понятно зачем это снимают , как же нас ненавидят , как это всё печально. Надеюсь 2831 скачавших в том числе я объективно оценят это "ХУДОЖЕСТВО"!!!
|
|
Кот 1603
  Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 2567
|
Кот 1603 ·
22-Авг-12 15:55
(спустя 9 дней, ред. 22-Авг-12 15:55)
Фильм не только лживый, но и откровенно глупый.
Заинтересовать может, пожалуй, только практикующих психиатров - на предмет постановки диагноза аффтарам данного... условно говоря, фильма.
|
|
LIBERATOR.
 Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 164
|
LIBERATOR. ·
24-Авг-12 12:25
(спустя 1 день 20 часов)
- Вы считаете, что Вы, Ваши дети, родственники и друзья не имеете права сами выбирать место жительства и не имеете права свободно передвигаться по территории своей страны, не говоря уже о поездках за границу;
- Вы считаете, что Вы, Ваши дети, родственники и друзья не имеете права сами выбирать место работы, характер и график работы, не имеете права менять место работы, не имеете права сами выбирать, получать ли Вам образование, направленность этого образования и его уровень;
- Вы считаете, что те, кто выражает какое-либо недовольство положением дел в стране или высказывается о возможности ошибок в действиях власти, должны в кратчайшие сроки подвергаться аресту, приговору и отправке на длительные сроки в места лишения свободы;
- Вы считаете, что те, кто выражает несогласие с действиями власти, критикует власть, высказывается о возможности смены власти, должны в пятидневный срок подвергаться аресту и расстрелу, а члены их семей должны направляться на длительные сроки в трудовые лагеря для перевоспитания;
- Вы считаете, что сотрудники силовых структур могут подвергать Вас, Ваших детей, родственников и друзей пыткам для получения показаний;
- Вы считаете, что в отношении Вас, Ваших детей, родственников и друзей приговоры могут выноситься без судебного разбирательства; Если Вы согласны со всем перечисленным выше, то Вы – истинный сталинист.
|
|
Кот 1603
  Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 2567
|
Кот 1603 ·
24-Авг-12 15:39
(спустя 3 часа, ред. 25-Авг-12 12:59)
LIBERATOR. писал(а):
54845597- Вы считаете, что Вы, Ваши дети, родственники и друзья не имеете права сами выбирать место жительства и не имеете права свободно передвигаться по территории своей страны, не говоря уже о поездках за границу;
- Вы считаете, что Вы, Ваши дети, родственники и друзья не имеете права сами выбирать место работы, характер и график работы, не имеете права менять место работы, не имеете права сами выбирать, получать ли Вам образование, направленность этого образования и его уровень;
- Вы считаете, что те, кто выражает какое-либо недовольство положением дел в стране или высказывается о возможности ошибок в действиях власти, должны в кратчайшие сроки подвергаться аресту, приговору и отправке на длительные сроки в места лишения свободы;
- Вы считаете, что те, кто выражает несогласие с действиями власти, критикует власть, высказывается о возможности смены власти, должны в пятидневный срок подвергаться аресту и расстрелу, а члены их семей должны направляться на длительные сроки в трудовые лагеря для перевоспитания;
- Вы считаете, что сотрудники силовых структур могут подвергать Вас, Ваших детей, родственников и друзей пыткам для получения показаний;
- Вы считаете, что в отношении Вас, Ваших детей, родственников и друзей приговоры могут выноситься без судебного разбирательства;
Если вы согласны со всем вышеперечисленным, то вы истинный либераст.
1. Либерасты считают, что место жительства определяется "успешностью" в бумажном выражении.
Либерасты считают: если человек 30 лет горбатится, чтоб оплатить грабительскую ипотеку - это в порядке вещей.
Что до "свободы передвижения" - она тоже определяется бумажной "успешностью".
Свыше 90% населения не то что за границу - не могут себе позволить отдых вне своего "субъекта федерации" или путешествие по своей стране.
Мобильность народа катастрофически упала - и причина только в капитализме.
И так по всем пунктам.
Либерастическая пропаганда нагло лжет.
На самом деле: социализм - это свобода, а капитализм - это рабство.
|
|
Алкивиад
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 964
|
Алкивиад ·
24-Авг-12 15:47
(спустя 8 мин., ред. 24-Авг-12 21:10)
Ну и "сталинисты " же в Госдепе США! В 1965 Роберту Фишеру отказались дать визу на Кубу всего-то для участия в шахматном турнире,и бедолага - гроссмейстер играл партии по телефону. Ему же в 1992 запретили играть матч со Спасским в Белграде -Фишер наплевал и в прямом и переносном смысле слова на запрет и до самой смерти вынужден был скрываться от властей ,чтобы не угодить в тюрьму.
Теперь будем знать ,что и в Гуантанамо орудуют "сталинисты ". А те ,кто их оправдывает - уже "сталинисты" в квадрате.
|
|
Информбюро
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 103
|
Информбюро ·
24-Авг-12 21:20
(спустя 5 часов, ред. 24-Авг-12 21:20)
LIBERATOR. писал(а):
скрытый текст
54845597- Вы считаете, что Вы, Ваши дети, родственники и друзья не имеете права сами выбирать место жительства и не имеете права свободно передвигаться по территории своей страны, не говоря уже о поездках за границу;
- Вы считаете, что Вы, Ваши дети, родственники и друзья не имеете права сами выбирать место работы, характер и график работы, не имеете права менять место работы, не имеете права сами выбирать, получать ли Вам образование, направленность этого образования и его уровень;
- Вы считаете, что те, кто выражает какое-либо недовольство положением дел в стране или высказывается о возможности ошибок в действиях власти, должны в кратчайшие сроки подвергаться аресту, приговору и отправке на длительные сроки в места лишения свободы;
- Вы считаете, что те, кто выражает несогласие с действиями власти, критикует власть, высказывается о возможности смены власти, должны в пятидневный срок подвергаться аресту и расстрелу, а члены их семей должны направляться на длительные сроки в трудовые лагеря для перевоспитания;
- Вы считаете, что сотрудники силовых структур могут подвергать Вас, Ваших детей, родственников и друзей пыткам для получения показаний;
- Вы считаете, что в отношении Вас, Ваших детей, родственников и друзей приговоры могут выноситься без судебного разбирательства; Если Вы согласны со всем перечисленным выше, то Вы – истинный сталинист.
Цитата:
-- в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум - два. Один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных -- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.Так работает система в США.
Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. -- алгоритм полиции прост.
Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это как правило 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский как правило не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия если надо и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.
Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции.
Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы". -- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолета разных сцен захвата в США, главное впечатление - что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один-на-один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и пшереход к жесткому, фашистскому подавлению. -- Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.
Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как еще делают в России, как реальные, но например (примеров масса на www.youtube.com) то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться" Эти псевдо-обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем "нападение на сотрудников полиции", нет - получи плюс 8 лет или сколько там. -- обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам.Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского - уголовное преступление потенциально с годами срока.
Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и все.
Однако "закон" в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определенную формулировку, то ты "отказалась" от этой конституционной защшиты по умолчанию. Или если ты "начала отвечать" (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной хуйни, а затем, получив отклик и "отказ" от конституционной защиты продолжает как хочет. Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый - двойной вопрос ("так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашпу машину (скороговоркой)?" - "да" интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля ) -- кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее.
Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д.
Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление. Или - под предлогом войны с наркотиками принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать ПО ПОДОЗРЕНИЮ (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.), при полном отсутствии реальных улик. Это называют 'civil asset forfeiture'.
Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%?) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности -- ну и наконец (хотя это далеко не все, закончу свой обзор этим пунктом) первым и прямым следствием сопротивления населения будет РАЗРЕШЕНИЕ УБИВАТЬ, буквально сразу, даже невооруженных, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды выкрики (лечь! лечь! лечь! -- выстрелы).
Сделайте поиск на youtube и посмотрите как это выглядит в реальности. Когда примерно с 2003 американской полиции - чтобы не стреляли сразу - стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10 от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их как переносной аппарат для пытки по всем поводам. Пример: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она "не подчиняется". Её херачат 50ю киловольтами.
Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения Тейзеров - сотни по стране.
Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесет. Максимум его переведут работать в другой район. Пример2 (United Kingdom): у диабетика в автобусе случился припадок. Он некоординируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция - вспомните "трусы и подонки" - отдает приказы с расстояния в несколько метров, потом херачит больного 50 киловольтами "за неподчинение приказам" Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроем (а арест в США обязательно надевание наручников, иначе не бывает) - то сегодня они отдают приказы дистанционно:
"лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!" - после чего крабом, трусовато подваливают и защелкивают наручники.
Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды - то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют - т.е Тезер используется как переносное средство пытки и вынуждения действий. Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растет.
|
|
Maysss
 Стаж: 14 лет Сообщений: 41
|
Maysss ·
25-Авг-12 01:18
(спустя 3 часа, ред. 25-Авг-12 01:18)
Оказывается это мы немцам разработали самые совершенные танки и самолёты
|
|
KoWMaPuK
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 10
|
KoWMaPuK ·
20-Дек-12 18:45
(спустя 3 месяца 26 дней)
Такого трэша и клюквы даже я не ожидал. Феерия словесного поноса. Чувствуется, что авторы были уверенны в безнаказанности любых высказываний и не стесняли себя ни чем. Вообще без тормозов, приводят документ, и тут же врут о его содержимом. Как будто нельзя поставить на паузу и прочитать. Это даже не передергивания, это просто откровенная ложь. Господи, в какую чушню люди верили в 1996 году?
|
|
dex1000
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 14
|
dex1000 ·
13-Сен-13 18:00
(спустя 8 месяцев, ред. 13-Сен-13 18:00)
Плохой, лживый фильм. Табакова разуважал. Мог бы задуматься о том, что озвучил. Правда Шелленберг ему удался отлично. Неспроста, наверное))). Фильм оставлю из-за документальных кадров, которые, кстати, не всегда соответствуют содержанию. Звуковую дорожку удалю.
Волкогонов - тоже не авторитет. Утверждает, что Сталин был в прострации и заперся на даче. Ну да, был в прострации. Кто бы не был? Но я видел журнал посещения Сталина. Он с первого дня был в работе.
А дача... Сейчас это называется удаленным администрированием.
|
|
Abrukoca
 Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 2
|
Abrukoca ·
16-Сен-13 22:11
(спустя 3 дня)
Н-да прочитала описание серий и комментарии, смотреть это не хочется.
|
|
|