|
MrLAG
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 236
|
MrLAG ·
01-Май-16 01:35
(9 лет 4 месяца назад)
vizovi2011 писал(а):
70591149Только идиоты ищут у Коэнов логику и последовательность.
Улыбнуло.
|
|
analitic13
 Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
analitic13 ·
01-Май-16 02:53
(спустя 1 час 17 мин.)
безимениифамилии писал(а):
70583674Это конечно не "Большой Лебовский", ну и никто этого не ожидал.
Совершенно согласен. Не шедевр, но вполне добротная очередная порция коэновского гротеска уровня "После прочтения сжечь" или "Невыносимой жестокости". Теперь с привкусом веры!
|
|
777Seven777
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 131
|
777Seven777 ·
01-Май-16 10:25
(спустя 7 часов, ред. 01-Май-16 10:25)
У Коэнов много(не все) фильмов которые пересматриваются многократно с удовольствием, этот не из их числа...
зы. кстати кто пропустил фарго сериал первый сезон совершенно шикарен
|
|
n1008
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 228
|
n1008 ·
01-Май-16 11:47
(спустя 1 час 22 мин.)
как говорят учёные, фо(р) хум хау. по мне - так это вершина их творчества. и фильм не так уж прост, как могло показаться. а эпизод, скажем, с русалкой - смотрю всякой раз с умилением. сериал фарго созерцать лень, но спасибо
|
|
sinespi
  Стаж: 14 лет Сообщений: 4
|
sinespi ·
01-Май-16 11:50
(спустя 2 мин.)
Вот уж действительно кино не для всех. Насколько вы знакомы с историей кино и вообще киноиндустрией, настолько вы поймете этот фильм
|
|
152903
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 25
|
152903 ·
01-Май-16 12:21
(спустя 31 мин.)
zdrasste писал(а):
70594211Все просто. Не пошло кино - не смотри. Не нравится - сними лучше... развелось критиков!
Мнение в стиле "сперва добейся" от мэтра Уве Болла достойно уважения, конечно. Значит и работу булочника нельзя оценить, если хлеб говно. Мнения что-то сильно разделились, даже не знаю, смотреть или нет. Очень понравился Бартон Финк, Перекресток Миллера и Старикам тут не место. А вот После прочтения сжечь вообще не зашел. Что делать?))
|
|
sergey84qq
 Стаж: 11 лет 2 месяца Сообщений: 174
|
sergey84qq ·
01-Май-16 12:26
(спустя 4 мин.)
|
|
n1008
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 228
|
n1008 ·
01-Май-16 13:34
(спустя 1 час 8 мин.)
фильм режиссёрский. если не знаете как воспринимать, посмотрите для начала фильм, фильм, фильм Хитрука.
далее, скажем, Эд Вуд. если поймёте обе картины- дерзайте, большая вероятность того, что оцените и это эпохальное полотно.
хотя не факт. это больше, чем кино. это, скажем, эдакий неумелый реверанс, одновременно - не лишённый стёба.
словами не выразить, да и не нужно, наверное.
|
|
uborshik
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 605
|
uborshik ·
01-Май-16 20:20
(спустя 6 часов, ред. 02-Май-16 01:13)
По мнениям вообще нифига не ясно. Фильм хорош или плох, господа? "После прочтения сжечь" -- классный фильм, очень нравится и частенько пересматриваю. Этот лучше или хуже? Да пофиг. Просто скачаю и посмотрю. Не понравится удалю, понравится оставлю. Вопросов нет. ..... Посмотрел фильм. Очень понравился. Он не хуже, чем "После прочтения сжечь", стилистика соблюдена, очень рад за Коэнов.
|
|
med2012
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 120
|
med2012 ·
01-Май-16 21:01
(спустя 41 мин.)
Классный фильм. Коэны как всегда на высоте. Отсылки к другим фильмам.
|
|
trong
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 2
|
trong ·
01-Май-16 21:57
(спустя 55 мин.)
Замечательное кино! Пересмотрел дважды чтоб понять как он вычислил похитителей.
|
|
daria_s
 Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 132
|
daria_s ·
02-Май-16 00:41
(спустя 2 часа 43 мин.)
Смотрела в кино - понравилось.
Отличная комедия, юмор со знаком качества, никаких идиотских пошлых шуточек ниже пояса.
Сильно подозреваю, что какая-то часть их стеба осталась мною незамеченной, ибо не могу назвать себя большим знатоком Золотой эры Голливуда.
Но это не помешало мне в паре мест хохотать буквально до слез - какой-то бэкграунд все-таки есть. Тем, у кого он (почти) полностью отсутствует, фильм вряд ли будет интересен.
Больше всего мне нравится, как Коэны умеют смеяться над тем, над чем в приличном обществе смеяться не принято: над смертью, например, или над религией. В Лебовском у меня любимый момент - это когда они друга хоронят, а тут я угорала над спором между представителями разных конфессий. У них это получается действительно смешно и совсем не грубо, не обидно.
С удовольствием пересмотрю дома. И с нетерпением жду оригинала с сабами. Спасибо.
|
|
jaxfil
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 18
|
jaxfil ·
02-Май-16 00:41
(спустя 37 сек.)
У Коэнов есть только два шедевральных фильма. Это Большой Лебоский и Фарго. О где же брат еще, как то располагало на просмотр, но дальше пошло поехало не туда. Старикам тут не место полная чушь. За, что Оскар не понятно. Далее еще хуже. На этом фильме их авторитет для меня полностью потерян. Ранний маразм видимо.
|
|
maxuuz
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 480
|
maxuuz ·
02-Май-16 01:59
(спустя 1 час 17 мин.)
Большой Лебовски смотрел, но тут походу артхаусовская ересь! Сжечь и не смотреть!
|
|
2099
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 10
|
2099 ·
02-Май-16 10:09
(спустя 8 часов)
Комедия отличная, но только для тех, кто понимает что такое Сарказм и Гротеск. То есть 35+
Все остальные могут скачать и подождать до созревания ))
|
|
dimanbIch
Стаж: 17 лет Сообщений: 24
|
dimanbIch ·
02-Май-16 22:27
(спустя 12 часов, ред. 02-Май-16 22:27)
Так и думал, что найдется куча супер-пупер критиков - ханжей, которые без должного настроения начнут смотреть этот фильм и будут плеваться.
Отличное кино. Пересмотрю 100%
Цитата:
Комедия отличная, но только для тех, кто понимает что такое Сарказм и Гротеск. То есть 35+
Все остальные могут скачать и подождать до созревания ))
в 26 зашло отлично.
|
|
Griboyan
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 60
|
Griboyan ·
03-Май-16 00:18
(спустя 1 час 50 мин.)
Отличный фильм! Коэны растут. Конечно, не зайдёт, если быть не в теме и случайно наткнуться.
|
|
zf210
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 25
|
zf210 ·
03-Май-16 03:18
(спустя 2 часа 59 мин.)
resgroup писал(а):
70589216
vornet писал(а):
705888301. Как уже выше отмечали, это Коэны. У которых свой, уникальный стиль в кинематографе. Кому-то нравится, кому-то нет. И всё. 2. Для понимания событий фильма и его юмора, нужно знать предмет пародирования - а именно, классический Голливуд. Если кто не знает, что такое пеплум или нуар, не знает их характерных признаков и клише, не видел голливудских фильмов в этих стилях - пускай сразу идут мимо, это не для них снималось.
Видимо юмор настолько тонок, что его можно увидеть только под увеличительным стеклом.
юмор весьма и весьма доставляет, актеры жгут напалмом! Фильм супер.
|
|
engine-blot
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 128
|
engine-blot ·
03-Май-16 09:11
(спустя 5 часов)
Вот чего не понимаю так это как всякие левые люди решают Коэнов смотреть. На рекламу ведутся что ли. И начинается потом это нытье в комментариях.
|
|
AVK1974
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 40
|
AVK1974 ·
03-Май-16 11:13
(спустя 2 часа 1 мин.)
Да ладно, великие ценители Коэнов.
Типа кто не вкурил - быдло.
Коэны всегда снимали кино для совершенно обычной аудитории. Для нормальных людей.
Никакого артхауса простигосподи.
Т.е. если вы любите Коэнов вы не супермегаумый перец.
Ну и если вы любите трешаки вы тоже не быдло.
Этот фильм по сути памфлет, пародия. Он довольно смешной и с отличными актерами.
Ааатличнейшее кино.
|
|
вне очереди
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 679
|
вне очереди ·
04-Май-16 01:22
(спустя 14 часов)
Больше на мюзикл смахивает, чем на комедию.
|
|
m0rb0
 Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 158
|
m0rb0 ·
04-Май-16 20:33
(спустя 19 часов)
sinespi писал(а):
70602403Вот уж действительно кино не для всех. Насколько вы знакомы с историей кино и вообще киноиндустрией, настолько вы поймете этот фильм
плюс
|
|
korr83
 Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 397
|
korr83 ·
04-Май-16 21:19
(спустя 45 мин.)
Крутой фильмец, все актеры органично вписались, сюжет очень сильный и нетипичный. смотритса с интересом, пожалуй в первой половине этого года хороших фильмов вышло больше чем в прошлом допустим.
|
|
mastercuter69
 Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 63
|
mastercuter69 ·
04-Май-16 22:45
(спустя 1 час 26 мин.)
коментарии интригуют, качну...
|
|
felislynx21
 Стаж: 16 лет Сообщений: 211
|
felislynx21 ·
05-Май-16 02:14
(спустя 3 часа)
Затянуто, конечно. Но градус безумия держится. Хороший треш. Ха, а на Локхид-Мартин мне даже предлагали работать.
|
|
ловчмрнывл
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
ловчмрнывл ·
05-Май-16 22:11
(спустя 19 часов)
Фильм шикарен, 9 из 10. Не все понимают, но оно и к лучшему
|
|
zengaya
 Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
06-Май-16 00:26
(спустя 2 часа 14 мин.)
Что-то модно нынче фильмы без сюжета снимать. Хотя, небыдло радо любое дерьмо схавать под соусом творчества знаменитостей.
|
|
opusv
 Стаж: 18 лет Сообщений: 68
|
opusv ·
06-Май-16 01:14
(спустя 48 мин.)
vizoraon писал(а):
70583604После просмотра фильма (с большим трудом заставил себя досмотреть сие "творение") остались вопросы: О чём этот фильм? Зачем его вообще снимали? Что хотели сказать создатели этого шЫдевра? Как они смогли уговорить сниматься в ЭТОМ столько звёзд?
Это скорее в артхаус надо, там ему самое место.
Кстати ни одного смешного момента в фильме нет. Так что комедией это можно назвать с БОЛЬШОЙ натяжкой.
Я бы посоветовал проходить мимо.
Даже странно, что находятся люди, которые настолько не хотят думать)
|
|
daria_s
 Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 132
|
daria_s ·
06-Май-16 01:33
(спустя 19 мин.)
2099 писал(а):
70608010Комедия отличная, но только для тех, кто понимает что такое Сарказм и Гротеск. То есть 35+
Все остальные могут скачать и подождать до созревания ))
странные у вас возрастные ограничения  я-то указанный вами порог перешагнула, но если мой старческий склероз мне не изменяет, в сарказм и гротеск я неплохо въезжала, еще не достигнув даже двадцатилетнего возраста 
человек подобные вещи либо понимает, либо не понимает. сколько ему при этом лет, не столь важно
|
|
mnekino
 Стаж: 10 лет 2 месяца Сообщений: 43
|
mnekino ·
06-Май-16 10:01
(спустя 8 часов, ред. 06-Май-16 10:01)
Отрицательные отзывы на самом деле отражают уровень тех, кто их пишет. Фильм шикарный и в своем жанре заслуживает самой высокой оценки.
|
|
|